ISSN: 1984-7114

Desenvolvimento Humano –
repensando conceitos no
âmbito interdisciplinar
Human Development - rethinking concepts in the scope
of interdisciplinary
Desarrollo Humano - repensando conceptos en EL
ÁMBITO interdisciplinario

Eliana Perez Gonçalves de Moura1

Gislaine Cristina Pereira2
1
Doutora em Educação pela PUC/RS. Docente do Programa de Pós-Graduação em Diversidade
Cultural e Inclusão Social da Universidade FEEVALE – Nova Hamburgo – RS – Brasil.
2
Doutoranda Diversidade Cultural e Inclusão Social pelo Programa de Pós-Graduação em Diversidade
Cultural e Inclusão Social da Universidade FEEVALE – Nova Hamburgo – RS – Brasil.

Resumo: O estudo do desenvolvimento humano, diante da constante e complexa transformação nos

domínios teórico-práticos interdisciplinares, vem sendo pensado de maneiras diversas. Apesar dos
recursos financeiros continuarem sendo relevantes, o crescimento econômico deixa de ser primordial na
composição deste conceito, sendo complementado pelo fator humano. O objetivo é apresentar um breve
resgate compreensivo sobre desenvolvimento humano. Utiliza-se o método bibliográfico, com a busca
por meio do descritor desenvolvimento humano, sendo direcionada para livros e periódicos científicos,
publicados a partir de 1980, partindo do IDH/PNUD, para outras abordagens interdisciplinares. Percebe-
se a importância de compreender o desenvolvimento humano para além dos aspectos econômicos,
sem desconsiderar o IDH que contempla renda, saúde e educação. Conclui-se que a noção ampliada
do termo destaca, além destes indicadores, os aspectos físico, cognitivo, psicossocial, histórico, cultural
e principalmente subjetivo para a compreensão de desenvolvimento humano.
Palavra-chave: Desenvolvimento Humano; Interdisciplinaridade; Fator Humano.

Abstract: The study of human development, faced with the constant and complex transformations
in the interdisciplinary theoretical-practical domains, has been thought of in different ways.
Although financial resources continue to be relevant, economic growth ceases to be paramount
in the composition of this concept, and is complemented by the human factor. The objective of
this study is to present a brief comprehensive history of human development. The bibliographical
method is used, searching on the term human development, and focusing on books and scientific
journals published from 1980, starting from the HDI/PNUD, for other interdisciplinary approaches.
The importance is perceived of understanding human development beyond economic aspects,
without disregarding the HDI, which includes income, health and education. It is concluded that
the expanded notion of the term highlights, beyond these indicators, the physical, cognitive,
psychosocial, historical, cultural and especially subjective aspects for the understanding of
human development.
Keywords: Human Development; Interdisciplinarity; Human Factor.

Resumen: El estudio del desarrollo humano, ante la constante y compleja transformación en los
dominios teórico-prácticos interdisciplinarios, viene siendo pensado de maneras diversas. A pesar

Revista Contrapontos - Eletrônica, Vol. 17 - n. 4 - Itajaí, out-dez 2017   717

 Doi: 10.14210/contrapontos.v17n4.p717-728

de que los recursos financieros siguen siendo relevantes, el crecimiento económico deja de ser
primordial en la composición de este concepto, siendo complementado por el factor humano.
El objetivo es presentar un breve rescate comprensivo sobre el desarrollo humano. Se utiliza el
método bibliográfico, con la búsqueda a través del descriptor desarrollo humano, y está dirigido
a libros y periódicos científicos publicados a partir de 1980, partiendo del IDH / PNUD, para otros
abordajes interdisciplinarios. Se percibe la importancia de comprender el desarrollo humano más
allá de los aspectos económicos, sin desconsiderar el IDH que contempla renta, salud y educación.
Se concluye que la noción ampliada del término destaca además de estos indicadores los aspectos
físico, cognitivo, psicosocial, histórico, cultural y principalmente subjetivo para la comprensión del
desarrollo humano.
Palabras clave: Desarrollo humano; Interdisciplinariedad; Factor humano.

Introdução
A determinação conceitual do desenvolvimento, segundo Rossetti-Ferreira (2008),
interliga-se diretamente à diversidade dos significados que emergem da articulação dos
aspectos vinculados a uma multiplicidade de pessoas em interação em um mesmo contexto.
Assim, o desenvolvimento humano representa, conforme Dessen e Costa Júnior (2008), uma
constante reorganização inserida nos limites de determinado espaço-tempo que ocorre na
efetivação de atitudes, percepções e interações com diferentes sujeitos. Ressalta-se, conforme
os autores, que o desenvolvimento pode ser estimulado ou inibido conforme essas vivências
em seu ambiente. No entanto, tais articulações e relações estão em contínua alteração, como
consequência dos fatos e do próprio tempo.
Papalia (2006) enfatiza que, de modo geral, o desenvolvimento humano é compreendido
como o estudo científico sobre as mudanças dos sujeitos e, ao mesmo tempo, sobre as
características que permanecem regulares durante toda a vida. Complementando essa ideia,
com base na visão ampliada do referido conceito, de acordo com Riquelme (2010), o cenário do
desenvolvimento, na dimensão social, econômica, biológica, financeira, entre outras, ramifica-
se em múltiplas categorias. No entanto, a maioria destas baseia-se em informações técnicas
superficiais, às vezes simplificadas e artificiais. Neste sentido, ressalta-se que,
El simple crecimiento no basta. La riqueza mundial crece em términos absolutos, pero aumentan también
las desigualdades. No sólo basta progresar desde el punto de vista económico y tecnológico; el desarrollo
necessita ser ante todo humano, sostenible e integral. (RIQUELME, 2010, p. 09).

Diante da constante e complexa transformação nos domínios teórico-práticos

interdisciplinares, visualiza-se, segundo Dessen e Guedea (2005), uma nova proposta para o
estudo do desenvolvimento, mais especificamente em relação ao desenvolvimento humano
gerando significativo impacto no contexto científico. De acordo com as autoras, a continuidade
e a mudança fazem parte de um conjunto diversificado de aspectos do sujeito. Por isso, Papalia,
Olds e Feldman (2006) destacam que o estudo dessa temática se torna extremamente complexo,
voltando-se para algumas variáveis, como desenvolvimento biológico, cognitivo, psicossocial,
etc. Facci (2004, p. 65) reitera essa compreensão afirmando que “o desenvolvimento humano
foi organizado em estágios distintos evolutivos: orgânicos, motores, cognitivos, afetivos,
sexuais, morais, sociais, históricos e culturais”.
718 Disponível em: www.univali.br/periodicos
ISSN: 1984-7114

Em contrapartida, esse cenário desencadeou uma profunda crise de paradigmas, tendo

em vista as dimensões multivariadas do comportamento. É notório que essa crise acarreta
“o problema crucial de elaborar formas de descrição de sistemas, teorias” (BORGES, 1987,
p. 13). Assim, o estudo do desenvolvimento humano exige, também, conforme Dessen e
Costa Júnior (2008, p. 12), “a adoção de modelos sistêmicos e a implementação de pesquisas
interdisciplinares e multicêntricas”. Essa perspectiva desperta atenção para
[...] as possíveis limitações na categorização e na descrição dos fenômenos e sobre a relação entre metod-
ologias e seus objetos de investigação, favorecendo uma visão dialógica, integrada, pluralística e compl-
exa do desenvolvimento humano. (DESSEN; COSTA JÚNIOR, 2008, p. 12).

As múltiplas e diversificadas formas de se compreender o desenvolvimento humano

tornam imprescindível o investimento em novas pesquisas que aprimorem conceitualmente
esta temática. Assim, considerando o sujeito como em constante evolução por meio de
relações interpessoais e vivências com o meio, no presente texto se pretende apresentar um
breve resgate reflexivo conceitual sobre o desenvolvimento humano. Utiliza-se o método
bibliográfico, com a busca por meio do próprio termo como descritor, sendo direcionada
para livros e periódicos científicos, publicados a partir de 1980, partindo do IDH / PNUD, para
outras abordagens interdisciplinares.

Desenvolvimento Humano: Reflexões Conceituais

Sob o ponto de vista evolutivo, a questão do desenvolvimento humano sempre foi

motivo de problematização. No entanto, o interesse em pesquisas formais sobre o assunto é
relativamente novo. No século XXI, o desenvolvimento integral configurou-se como uma nova
questão social. As teorias que abordam o tema tentam interpretar o progresso dos países
focando no “equilíbrio entre bem-estar material e a justiça social” (RIQUELME, 2010, p. 08).
Tomando-se por base o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento Humano
(PNUD), o desenvolvimento emerge como um “processo de ampliação das liberdades das
pessoas, com relação às suas capacidades e as oportunidades a seu dispor, para que elas
possam escolher a vida que desejam ter” (PNUD, 2015, s/p). Essa perspectiva engloba fatores
econômicos, ambientais, políticos e sociais, considerados relevantes na efetivação de muitas
possibilidades para as pessoas, acompanhadas da existência de um contexto que promova o
exercício pleno de seu potencial.
Para o PNUD, apesar da renda e dos recursos financeiros continuarem sendo relevantes,
o crescimento econômico deixa de ser primordial e passa à condição de mediador, sendo
superado pelo fator humano. Esta concepção reforça a ideia da renda e dos recursos
concebidos como meios do desenvolvimento, não mais se configurando seu próprio fim. O
PNUD desenvolveu o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) como alternativa ao indicador
econômico baseado no Produto Interno Bruto (PIB), que durante muitos anos foi a única medida
do desenvolvimento. Trata-se de uma ampliação conceitual que popularizou a abordagem do
desenvolvimento humano (PNUD, 2015).
Revista Contrapontos - Eletrônica, Vol. 17 - n. 4 - Itajaí, out-dez 2017   719
 Doi: 10.14210/contrapontos.v17n4.p717-728

Essa mudança de foco é fundamental pois, na atualidade, o crescimento econômico

da população não pode ser diretamente vinculado à qualidade de vida, porque, muito
frequentemente, o aumento no crescimento econômico traz como consequência o reforço
e a ampliação das desigualdades (PNUD, 2015). Assim, importa transformar o crescimento
financeiro em conquistas reais para o coletivo, as quais podem ser entendidas como o próprio
desenvolvimento, que pode ser reconhecido por meio de alguns aspectos importantes:
[...] crianças mais saudáveis; educação universal e de qualidade; ampliação da participação política dos
cidadãos; preservação ambiental; equilíbrio de renda (custo de vida – potencial de compra) e das oportu-
nidades entre todas as pessoas; maior liberdade de expressão, entre outras. (PNUD, 2015, s/p).

Ressalta-se que, em relação à expansão das liberdades das pessoas, o Programa das
Nações Unidas para o Desenvolvimento Humano (PNUD) defende a utilização do Índice
de Desenvolvimento Humano (IDH) como instrumento de avaliação. O índice amplia a
compreensão defendida pelo PIB, reunindo três dos requisitos mais importantes para essa
conquista, sendo eles a saúde, avaliada com base na oportunidade de se levar uma vida longa
e saudável; a educação, no sentido de que todos devem ter acesso ao conhecimento; e a
renda, concebida como a possibilidade de desfrutar de um padrão de vida digno.
Reforçando a compreensão de cada categoria de avaliação do IDH, destaca-se que
saúde é entendida como ampliação das oportunidades disponíveis às pessoas para evitar a
morte prematura, e que lhes seja garantido um ambiente saudável, com acesso à saúde de
qualidade, para que possam atingir o padrão mais elevado possível de saúde física e mental.
Em relação ao aspecto educacional, parte-se da concepção de que a educação é essencial
para o exercício das liberdades individuais, da autonomia e da autoestima. E, ao mesmo
tempo, este indicador é um dos principais pilares para expansão das habilidades das pessoas,
para que elas possam decidir sobre seu futuro, reforçando a confiança, conferindo dignidade
e ampliando os horizontes e as perspectivas de vida. Por fim, a renda representa o acesso
às necessidades básicas como água, comida e abrigo, mas também para tornar possível a
oportunidade de transcender essas necessidades rumo a uma vida de escolhas genuínas e
exercícios de liberdades. Sua ausência pode limitar as oportunidades de vida.
Contudo, Feres e Mancero (2001) afirmam que, apesar da sua ampla abrangência,
são várias as críticas direcionadas ao IDH, geralmente focadas nos aspectos metodológicos,
mais especificamente, em “variables consideradas, ponderadores utilizados, irrelevancia de
resultados, etc.” (FERES; MANCERO, 2001, p. 335). Depois de tantos anos de existência do IDH,
a sua principal contribuição tem sido ressaltar a concepção de que “el crecimiento económico
es un medio para servir a fines humanos y no un fin em sí mismo” (p.358).
A origem conceitual do termo foi a ciência econômica tendo por intuito obter o índice
desenvolvimento econômico (SANTANA, 2011). No entanto, essa visão reduzida possibilitou a
incorporação de outras disciplinas à sua compreensão, acompanhando a tendência de atribuir
um viés mais humano ao conceito.
Atualmente os cientistas enfatizam que o desenvolvimento ocorre por toda a vida.
Papalia, Olds e Feldman (2006) definem esse processo como “Desenvolvimento do Ciclo Vital”,
apontando como princípios fundamentais a existência de determinações estruturantes básicas,
720 Disponível em: www.univali.br/periodicos
ISSN: 1984-7114

sendo elas “o desenvolvimento é vitalício; depende de história e contexto e é multidimensional

e multidirecional” (PAPALIA; OLDS; FELDMAN, 2006, p.48-49).

Teorias Deterministas do Desenvolvimento Humano

As teorias deterministas do desenvolvimento apresentadas a seguir indicam duas

concepções contraditórias, mas complementares sobre desenvolvimento humano. O
conhecimento de ambas contribui para a análise reflexiva conceitual do termo, sendo que de
um lado está a Visão Biológica do Desenvolvimento Humano e de outro a Visão Ambientalista
(ou behaviorista) sobre o mesmo.
De acordo com Ré (2011), Rogoff (2005) e Papalia, Olds e Feldman (2006), durante todo
o ciclo de vida humana ocorrem processos considerados base de desenvolvimento que se
relacionam intimamente no sentido de completude, como o crescimento e a maturação. O
desenvolvimento humano é visto como resultado da “interação entre as características biológicas
individuais (crescimento e maturação) com o meio ambiente ao qual o sujeito é exposto durante
a vida” (RÉ, 2011, p. 56). No entanto, Nascimento e Dantas (2004) registram que, por muito
tempo a teoria inatista, ou biológica, foi hegemônica, afirmando o determinismo biológico
diante das demais concepções. E ainda que hoje essa teoria já tenha sido revisada, não mais
sendo considerada a única fonte explicativa, o seu estudo continua sendo de relevância.
Essa teoria defende o potencial hereditário (ou intrínseco) do indivíduo, anulando
qualquer influência do meio no seu desenvolvimento. Seria o organismo, com seus “processos
de crescimento físico e maturacional que determinaria incondicionalmente o processo de
desenvolvimento” (NASCIMENTO; DANTAS, 2004, p. 8). Nessa perspectiva, não há diferenciação
entre o desenvolvimento humano e o desenvolvimento dos demais animais, já que ele é
expresso por meio da concepção puramente biológica, determinado pelo material genético
de cada pessoa, que se transforma em decorrência do estado maturacional, das forças internas
apresentadas. Percebe-se, conforme os autores citados, “a redução do desenvolvimento
humano a um processo puramente quantitativo” (p. 9). Isso remete, a entender o ser humano
como reduzido ao biológico, tendo suas características já determinadas no momento do
nascimento, as quais são apenas afloradas ao longo da vida. O sujeito estaria fadado a
apresentar ou não as condições (aptidões) para aprender, de acordo com as características
hereditárias que possui (GOMES, 2002).
Dentro da visão biológica do desenvolvimento humano, vale ainda destacar o registro
crítico feito por Nascimento e Dantas (2004, p. 9) sobre a referida concepção:
[...] torna-se impossível a captação e explicação de todas as mudanças e transformações verificadas na
conduta da criança. [...]. Não há espaço no interior desta concepção, para possíveis análises da influência
do meio ou do social no desenvolvimento humano.

E para romper com esse paradigma, Nascimento e Dantas (2004) ressaltam que a própria
investigação científica precisou criar novas formas de visualizar o tema buscando diferentes
perspectivas teóricas. Dentre outras, Gomes (2002) destaca a concepção do determinismo do
meio na teoria empirista/ambientalista ou behaviorista.
Revista Contrapontos - Eletrônica, Vol. 17 - n. 4 - Itajaí, out-dez 2017   721
 Doi: 10.14210/contrapontos.v17n4.p717-728

Autores destaques desta teoria, Pavlov e Skinner, investiram no deslocamento explicativo

sobre a formação do ser humano, do organismo para o meio. Ao contrário da teoria inatista,
esta teoria defende que a experiência com o meio físico e social ao qual o sujeito está inserido
é que gera todo seu conhecimento e suas transformações comportamentais (GOMES, 2002).
Defende-se que o meio é determinante do desenvolvimento do homem, de forma plena e
exclusiva. O sujeito passa a ser concebido apenas como uma cópia das condições externas
(GOMES, 2004).
Ocorre, então, uma contradição entre concepções. Se na teoria inatista nega-se
totalmente a influência do meio, na teoria behaviorista, o que é negado é o determinismo
biológico da evolução humana. As teorias deterministas do desenvolvimento humano, tanto
a focada na visão inatista como a ambientalista ou behaviorista, são incapazes de explicar
em sua totalidade a referida temática, sendo consideradas extremamente reducionistas.
Contudo, uma terceira teoria emerge no centro dos debates a respeito do desenvolvimento
humano, buscando suprir as lacunas apresentadas pelas visões anteriores: o interacionismo
(NASCIMENTO; DANTAS, 2004).

Teoria interacionista do desenvolvimento humano

Na busca pela eliminação da dicotomia e unilateralismo entre o biológico e o ambiental,

surge a concepção interacionista defendendo que o desenvolvimento resulta de um processo
complexo que se estabelece diante da interação entre o homem e o meio no qual está inserido.
Dessa forma amplia-se o reconhecimento da possibilidade de o meio social influenciar
profundamente o processo de desenvolvimento humano. No entanto, essa concepção ainda
não consegue explicar tudo o que envolve o termo, pois
[...] não é apenas no reconhecimento da existência de um social que encontramos a chave para a expli-
cação dos processos de desenvolvimento e formação humana, mas o encontramos sim no modo como
esse social é considerado e toma parte para a explicação daqueles processos. (NASCIMENTO; DANTAS,
2004, p. 12).

Desde o início da vida, a construção das relações apresenta-se como principal ponto
de partida compreendidas como ações partilhadas e interdependentes. A determinação
conceitual do desenvolvimento interliga-se diretamente à diversidade dos significados que
emergem da articulação de pessoas em um determinado período. Ou seja, essa articulação
está em contínua alteração, em virtude dos fatos e do próprio tempo. Corroboram com essa
compreensão os autores Dessen e Costa Júnior (2008), quando afirmam que:
O desenvolvimento humano representa uma reorganização contínua dentro da unidade tempo-espaço, que
opera no nível das ações, percepções, atividades e interações do indivíduo com seu mundo, sendo estimu-
lado ou inibido por meio das interações com diferentes participantes do ambiente da pessoa (DESSEN;
COSTA JÚNIOR, 2008, p. 11).

O desenvolvimento humano vincula-se à necessidade de entendimento de um amplo

conjunto de aspectos envolvidos na concepção de sujeito, suas questões biológicas, físicas,
psíquicas e o modo como interage na comunidade. Ao mesmo tempo, atualmente não há
722 Disponível em: www.univali.br/periodicos
ISSN: 1984-7114

como encontrar uma única explicação do termo sem considerar a cultura, a historicidade e
os fatores ambientais que atravessam o cotidiano do sujeito. Essa nova abordagem reúne
autores que buscam compreender os diferentes aspectos envolvidos pela temática. Retomando
Dessen e Costa Júnior (2008), a atualidade apresenta um contexto de ruptura de paradigmas,
fortalecendo o despertar da relevância do contexto social na investigação dos fenômenos.
Esse novo formato de análise de sujeito e de seu desenvolvimento enfatiza que a maneira
como o sujeito elabora a si mesmo está intimamente vinculada à maneira como ele elabora
o “outro” e vice-versa. Assim, as relações sociais passam a constituir base fundamental para a
formação e desenvolvimento das pessoas (DESSEN; COSTA JÚNIOR, 2008).
Nesse sentido a história interacional, ou seja, a maneira como as pessoas interagem no
tempo/espaço entre si, ganha significativa relevância por construir as características pessoais
do sujeito, ao mesmo tempo em que geram sentido nas relações contextualizadas. Ao se
reportar ao “outro” como construtor conjunto da concepção de si mesmo e vice-versa, parte-
se do entendimento de que o processo de construção das identidades pessoais e grupais
se elabora em decorrência do que Rossetti-Ferreira (2008) define como sendo o jogo de
interação entre o sujeito e o outro.
Assim, diante da complexidade que surge na atualidade acerca da concepção ampla do
desenvolvimento humano, faz-se necessário e urgente o fortalecimento de uma postura aberta
à diversidade, direcionada às “múltiplas perspectivas possíveis, às várias vozes que ecoam.
Esta compreensão sempre esteve vinculada às ciências humanas e sociais mas, na atualidade
transborda para as áreas exatas e biológicas”. O objetivo é a desconstrução e a superação
das pseudopolaridades entre “biológico/natural e social – universalidade e singularidade –
permanência e ruptura – determinismo e indeterminismo – emoção e cognição – corpo e
mente – interno e externo” (ROSSETTI-FERREIRA, 2008, p.24). Portanto, conforme a mesma
autora, o movimento de aceitação da própria contradição, das concepções opostas ou do
próprio conflito como inerentes ao processo de desenvolvimento promove a integração das
polaridades distintas, entendendo-as como constituintes fundamentais do próprio processo.
Aqui a pessoa passa a ser compreendida como múltipla, porque
[...] são múltiplas as vozes que compõem o mundo social, os espaços e as posições que vai ocupando nas
práticas discursivas. Essa multiplicidade de vozes e posições que dialogam entre si submetem a pessoa,
mas, ao mesmo tempo, preservam a abertura para a inovação e para a construção de novos posiciona-
mentos e processos de significação acerca do mundo, do outro e de si mesma. (ROSSETTI-FERREIRA,
2008, p. 23).

O somatório dessas diferentes visões do desenvolvimento permite o despertar do

protagonismo do sujeito, que passa a ter a possibilidade de conquistar a função de “agende
de mudança e de transformação da sua própria história” (SIFUENTES; DESSEN; OLIVEIRA, 2007,
p.379). Fato que também é resgatado pela PNUD como parte do que se compreende ser a
definição ampliada do desenvolvimento humano. Por isso defende-se que o conceito implica
a necessidade de entendimento de um amplo conjunto de aspectos fundamentais, dentre eles
as questões biológicas, físicas, psíquicas e o modo como o sujeito interage na comunidade.
Atualmente não há como abordar a noção de desenvolvimento humano sem considerar a

Revista Contrapontos - Eletrônica, Vol. 17 - n. 4 - Itajaí, out-dez 2017   723

 Doi: 10.14210/contrapontos.v17n4.p717-728

cultura, a historicidade, o social e os fatores ambientais que atravessam o cotidiano do sujeito

(DESSEN; COSTA JÚNIOR, 2008).
Esse novo formato de análise da referida temática enfatiza que a maneira como o sujeito
elabora a si mesmo está intimamente vinculada à maneira como elabora o “outro” e vice-versa.
Ou seja, a construção de si, a elaboração da compreensão de seu mundo ocorre a partir da
relação com o “outro”, que também se pode nomear como inter-relações. Conforme Sifuentes,
Dassem e Oliveira (2007, p. 379), “todos os membros de uma determinada cultura participam
ativamente da sua construção, influenciando e sendo influenciados, em uma dinâmica mútua,
que possibilita a emergência do novo”. As relações sociais passam a constituir, por meio dessas
novas bases conceituais, o pilar fundamental para a formação e o desenvolvimento das pessoas
porque, por meio delas “aprendemos e nos desenvolvemos, criamos novas formas de agir no
mundo ampliando nossas ferramentas de atuação neste contexto cultural complexo que nos
recebeu, durante todo o ciclo vital” (RABELLO; PASSOS, 2015, p. 1).
Dessen e Guedea (2005) indicam como caminho para reestruturação conceitual do
desenvolvimento humano a criação de estratégias diversificadas capazes de envolver múltiplos
fatores no intuito de captar a complexidade que o termo exige, focando o todo e não apenas
algumas de suas partes. Primeiramente, o foco de atenção deve estar não somente no sujeito,
mas nas suas redes sociais, ressaltando a complexidade dialética envolvida nessas relações. E
se destaca, também, a vinculação da psicologia do desenvolvimento, juntamente com muitas
outras concepções teóricas disciplinares, reforçando a multiplicidade conceitual da temática.
Não se pode deixar de mencionar, no entanto, a importância dos aspectos subjetivos
para o processo de construção da noção de desenvolvimento humano. Ao mesmo tempo,
conforme Dessen e Costa Júnior (2008), os aspectos subjetivos não devem ser analisados
por meio da descrição limitada das partes do processo. Ou seja, o todo adquire relevância
plena e características peculiares tendo em vista o entrelaçamento dos níveis e subníveis
presentes em um determinado período de tempo e espaço. Assim, a compreensão conceitual
do desenvolvimento humano ultrapassa os limites dos índices estatísticos apresentados pelo
PIB e IDH, enfatizando aspectos que, muitas vezes, são difíceis de mensurar porque não se
reduzem a indicadores. Trata-se de dimensões subjetivas, que contribuem significativamente
para a compreensão de desenvolvimento humano.

O Desenvolvimento Humano e a Psicologia

De acordo com Bellini-Leite et al. (2010), o século XX foi marcado por inúmeras
transformações em diversos âmbitos, principalmente no que diz respeito à criação de novos
paradigmas. Mais especificamente na década de 60, também a psicologia obteve mudanças,
destacando-se aqui a chamada Terceira Força, o Movimento Humanista.
A ênfase principal da Psicologia Humanista estava no “poder do homem, suas
aspirações positivas, a experiência consciente, o livre-arbítrio, a utilização do potencial
humano e a noção de integridade da natureza humana” (BELLINI-LEITE et al., 2010, p. 310).
724 Disponível em: www.univali.br/periodicos
ISSN: 1984-7114

Mesmo diante da existência de correntes profundamente fortalecidas da psicologia nasce

o Movimento Humanista.
Dentre os representantes desse movimento, Abraham Maslow e Carl Rogers recebem
destaque. O primeiro, reconhecido como pai da psicologia humanista, focou sua teoria na
compreensão e no destaque do potencial do ser humano para grandes realizações, entendendo
este como uma tendência inata à autorrealização (SCHULTZ; SCHULTZ, 2005). Para melhor
representar essa ideia, Maslow criou uma pirâmide nomeada “Hierarquia das Necessidades”, a
qual sugere que, para conquistar a autorrealização, o sujeito deve subir todos os seus degraus.
Somente após a conquista de cada um dos níveis é possível evoluir para os demais. Maslow
acredita que:
As pessoas auto-realizadas tendem a ter comportamentos como plena aceitação de sua natureza, simplici-
dade e naturalidade, empatia e afeição pela humanidade, atitude de criatividade, interesse social, per-
cepção objetiva da realidade, resistência ao conformismo, caráter democrático, etc. (BELLINI-LEITE et
al., 2010, p. 311).

O segundo representante do Movimento Humanista é Carl Rogers. Seu foco é defender

a maneira como o sujeito percebe a realidade e não a realidade verdadeira. Entende-se que o
subjetivo do ser humano é digno de todo o respeito; e para se compreender o comportamento,
é necessário entender tanto a noção subjetiva da pessoa como do contexto em que ela vive.
Rogers, semelhante a Maslow, defende que o ser humano tem a tendência a buscar o máximo
de seu potencial, o que lhe dirige ao nível mais alto da humanização. O que poderia desviar
essa conquista seriam os fatores ambientais.
Ainda que a Psicologia Humanista não tenha se fundado como escola de pensamento,
a partir dos anos 90, um movimento com propostas de humanização passa a ganhar imensa
notoriedade e reconhecimento: a chamada Psicologia Positiva. Tendo como seu principal
defensor Martin Seligman, esta teoria defende métodos, técnicas e objetivos que visam
desenvolver uma ciência com foco no lado positivo do ser humano (SCHULTZ; SCHULTZ,
2005). Ela enfatiza as experiências positivas vivenciadas tanto no presente quanto no passado -
envolvendo bem-estar e satisfação, alegria, felicidade -, quanto no futuro, abordando otimismo,
esperança e fé. É possível ainda, nessa teoria, uma abordagem em âmbito individual focando
na capacidade de amar, no desempenho, na coragem, no relacionamento interpessoal, no
perdão e na sabedoria. E no âmbito coletivo tratando de “virtudes civilizadas, e instituições
que movem os indivíduos para melhor cidadania, responsabilidade, altruísmo, moderação,
tolerância e ética” (BELLINI-LEITE et al., 2010, p.312).
Na concepção da Psicologia Positiva, o desenvolvimento se configura a partir da
transformação do sujeito de forma ampliada, não sendo reconhecida como mudança
superficial. Isso porque a demonstração efetiva do mesmo determina que “uma mudança
produzida nas concepções e/ou atividades da pessoa foi transferida para outros ambientes e
outros momentos” (BROFENBRENNER, 1996, p. 28).
A interação social, de acordo com Paludo e Koller (2007), recebe grande relevância
nessa perspectiva, pois o simples fato de estar convivendo pressupõe a mutualidade de
oportunidade de desenvolvimento. Ou seja, “sempre que uma pessoa em um ambiente
Revista Contrapontos - Eletrônica, Vol. 17 - n. 4 - Itajaí, out-dez 2017   725
 Doi: 10.14210/contrapontos.v17n4.p717-728

presta atenção às atividades de outra pessoa, ou delas participa, existe uma relação”
(BROFENBRENNER, 1996, p.46).
Para a Psicologia Positiva, segundo Passarelli e Silva (2007), o bem-estar tem grande
relevância, sendo um aspecto que oportuniza ao sujeito visualizar a si mesmo e demais
pessoas permitindo aprimorar a satisfação em estar vivenciando o cotidiano. De acordo com
os autores, já existem pesquisas que demonstram forte relação com o bem-estar e maior
nível de felicidade nas relações sociais. Aqui, o desenvolvimento humano aparece permeado
por aspectos qualitativos, como bem-estar, qualidade de vida e a própria convivência social,
sendo estes importantes na análise conjunta dos demais - já referidos neste texto - para a
compreensão ampliada do conceito.
Assim, compreende-se o desenvolvimento humano como o processo por meio do qual
a pessoa que se desenvolve adquire uma concepção mais ampliada, diferenciada e válida
do meio ambiente ecológico. Ao mesmo tempo, torna-se mais motivada e mais capaz de se
envolver em atividades que revelam suas propriedades, sustentam ou reestruturam aquele
ambiente em níveis de complexidade semelhante ou maior de forma e conteúdo (POLONIA;
DESSEN; SILVA, 2005, p. 73).

Considerações Finais

O desenvolvimento humano vem sendo foco de estudos há muito tempo e sua

compreensão conceitual vem apresentando uma evolução significativa. O Índice de
Desenvolvimento Humano (IDH) é um marco relevante no que tange a essa busca conceitual,
pois amplia os indicadores econômicos existentes, como a renda, incorporando também
índices relacionados à saúde e à educação. Esse conjunto de aspectos passou a ser base de
avaliação do desenvolvimento humano no mundo todo. Apesar da origem econômica dessa
discussão, outras disciplinas aderiram ampliando as possibilidades interpretativas, marcando
a introdução de um viés mais humano ao conceito.
No entanto, o conceito ainda não atingiu o limite de sua representatividade, sendo alvo de
novas abordagens interpretativas que ganham sentido na análise ampliada do termo, as quais se
agregam complementarmente às concepções já existentes, especialmente os aspectos subjetivos,
cuja característica, de difícil mensuração, não é passível de ser avaliada pelos indicadores já
existentes. Além desse aspecto, que se agregou às discussões conceituais sobre desenvolvimento
humano, também passaram a fazer parte da discussão as inter-relações que ocorrem no transcorrer
da vida, assim como a qualidade de vida e o bem-estar. E os aspectos culturais e históricos
também ganham força e influência para o entendimento da temática, direcionando-o para o
âmbito coletivo, incorporando noções de cidadania, responsabilidade e ética. Assim, percebe-
se a importância de considerar combinadamente os aspectos físico, cognitivo, psicossocial,
econômico e cultural para a proposição de uma noção ampliada do termo.
A giz de encerramento, sugere-se o desenvolvimento de novos estudos que agreguem
aos indicadores já existentes outros olhares e formas de concepção sobre o desenvolvimento
humano, tendo como base os conceitos defendidos pela PNUD. É preciso abordar o potencial
726 Disponível em: www.univali.br/periodicos
ISSN: 1984-7114

humano como elemento decisivo para o desenvolvimento, abrindo novas possibilidades

de discussão. Aqui, destacam-se questões interdisciplinares, as quais devem ser capazes
de resgatar diferentes saberes que contribuam para a compreensão ampliada do referido
conceito, já que a interdisciplinaridade envolve questões promotoras do desenvolvimento
humano, tais como diálogo, alteridade, criatividade, reciprocidade. Estes aspectos valorizam o
indivíduo como ele é e o convidam a colocar sua rica singularidade à disposição do outro.

Referências

BELLINI-LEITE, S.; HONÓRIO, T.; FARIA, C.; SANTOS, F. Humanização da Psicologia e a aplicação da
Psicologia Positiva. CES Revista, Juiz de Fora, v. 24, 2010.

BORGES, M. Psicologia do Desenvolvimento. Jornal de Psicologia, Porto, 1987.

BRONFENBRENNER, U. A ecologia do desenvolvimento humano: experimentos naturais e planejados.

Porto Alegre: Artes Médicas, 1996.

DESSEN, M. A.; COSTA JÚNIOR, A. A Ciência do Desenvolvimento Humano: tendências atuais e per-
spectivas futuras. Porto Alegre: ARTMED, 2008.

DESSEN, M. A.; GUEDEA, M. T. A Ciência do Desenvolvimento Humano: Ajustando o foco de análise.

Paidéia, 2005, 15(30), 11-20.

FACCI, M.G. A periodização do desenvolvimento psicológico individual na perspectiva de Leontiev, Elkon-

in e Vygotski. Caderno CEDES, Campinas, vol. 24, n. 62, p. 64-81, abril 2004.

FERES, J. C.; MANCERO, X. A Medición del Desarrollo Humano: Elementos de um debate. CEPAL
(Comisión Económica para América Latina y el Caribe), 2001, p. 333-365.

GOMES, M. Relações entre desenvolvimento e aprendizagem, consequência na sala de aula. Revista

Presença Pedagógica, Belo Horizonte, v. 8, n. 45, p.37 – 49, 2002.

GOMES, M. Construindo relações de inclusão/exclusão na sala de aula de química: histórias sociais e

singulares. Tese (Doutorado em educação). Faculdade de Educação/UFMG, 2004.

NASCIMENTO, C.; DANTAS, L.E. A psicologia histórico-cultural e o desenvolvimento infantil: re-

flexões a partir da e para a prática da educação infantil. Monografia. Universidade de São Paulo (USP) –
Escola de Educação Física e Esporte. São Paulo, 2004.

PALUDO, S.; KOLLER, S. Psicologia Positiva: uma nova abordagem para antigas questões. Revista Paid-
éia, 17(36), 9-20, 2007.

PAPALIA, D.; OLDS S.; FELDMAN, R. Desenvolvimento Humano. 8. ed. Artmed, 2006.

PASSARELLI, P. M.; SILVA, J. A. Psicologia positiva e o Estudo do Bem-Estar Subjetivo. Revista Estudos
de Psicologia. Campinas 24(4) 513-517, Out-Dez, 2007.

PNUD. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento Humano. Disponível em: www.pnud.org.
br. Acessado em: 20.06.2015.

POLONIA, A.; DESSEN, M.; SILVA, N. O modelo bioecológico de Brofenbrenner: contribuições para o
desenvolvimento humano. Dessen, M.; Costa Júnior, A. (Orgs.) A ciência do desenvolvimento humano:
tendências atuais e perspectivas futuras. Porto Alegre: ArtMed, 2005, 71-89.
Revista Contrapontos - Eletrônica, Vol. 17 - n. 4 - Itajaí, out-dez 2017   727
 Doi: 10.14210/contrapontos.v17n4.p717-728

RABELLO, E.; PASSOS, J. Vygotski e o Desenvolvimento Humano. Fundação José Silveira. Salvador,
Bahia. Disponível em: www.fjs.org.br. Acessado em: 28.01.2015.

RÉ, A. H. N. Crescimento, maturação e desenvolvimento na infância e adolescência: Implicações para o

esporte. Revista Motricidade FTCD/CIDESD. 2011, vol. 7, n. 3, pp. 55-67

RIQUELME, S. La política social ante el desarrollo humano sostenible. Propuestas de renovación teórica.
Observatório Iberoamericano del Desarrollo Local y la Economía Social. Rev. Acad. Universidad de Má-
laga. Año 04, n. 08, junio de 2010.

ROGOFF, B. A Natureza Cultural do Desenvolvimento Humano. Artmed, Porto Alegre, 2005.

ROSSETI-FERREIRA, M. C. Rede de Significações: alguns conceitos básicos. In: ROSSETI-FERREIRA,

M. C. et al. (Orgs.) Rede de Significações e o Estudo do Desenvolvimento Humano. Porto Alegre: Art-
med, 2004, p. 23-34.

SANTANA, M. C. Derechos Humanos y Desarrollo Humano em México. Revista Latinoamericana de

Derechos Humanos. Vol. 22(2):185, julio-diciembre, 2011.

SCHULTZ, D. P.; SCHULTZ S. E. História da psicologia moderna. 8. ed. São Paulo: Thomson, 2005.

SIFUENTES, T.; DESSEN, M.; OLIVEIRA, M. Desenvolvimento Humano: Desafios para a compreensão
das trajetórias probabilísticas. Revista Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, Out-Dez 2007, vol. 23, n.
04, p. 379-386.

Artigo recebido em: 24/02/2017

Aprovado em: 25/07/2017

Contato para correspondência:

Gislaine Cristina Pereira. E-mail: [email protected]

728 Disponível em: www.univali.br/periodicos