Logoterapia e o Sentimento de Culpa
Logoterapia e o Sentimento de Culpa
Logoterapia e o Sentimento de Culpa
A tríade trágica
Quando Frankl fala da "tragédia" do ser humano, refere-se a três situações que, inevitavelmente,
tocar ao vivo, que também chamado de triplo desafio: sofrimento, culpa e morte. Estes são a
personificação dos valores de atitude, assim como trabalho e amor incorporam os valores da
criação e da experiência, respectivamente.
Estes valores são importantes porque é as próprias atitudes em relação ao inevitável. Eles são o
que dá sentido à vida em "situações extremas" para que o homem é verdadeiramente confronta-se,
pois eles são a dignidade de esforço independentemente dos resultados. Eles são uma expressão
da capacidade da dimensão espiritual. Por ser eticamente superior, mobilizar o mais valioso dos
seres humanos no seu crescimento através da dor e do sofrimento que eles carregam.
Sofrimento
Frankl (1988) diz que todo homem tem um destino único, que, como a morte, é uma parte de sua
vida. Ele chama destinado para o que é essencialmente "limita a liberdade do homem", como ele
não está dentro da área de poder do homem ou de responsabilidade.
O destino tem um sentido, e desacreditar significa esquecer esse respeito. Sem as restrições
impostas pelo destino, a liberdade seria sem sentido. A liberdade não existir sem o destino.
A liberdade só poderia ser a liberdade em oposição ao destino. Logoterapia vê a prova
definitiva de destino que não há liberdade humana.
A liberdade implica certas restrições, e é condicionado por eles. Se definirmos o homem
teria que dizer que ele é um ser que se libertou as condições que agem sobre ele
determinándole (condições de tipo social-psicológico-biológico) em si. Em outras
palavras, é um ser que transcende todas essas restrições, sejam eles ultrapassá-los e
modificá-los ou enviá-los deliberadamente. Você não pode permitir que os pacientes culpar
educação de seus filhos ou influências ambientais para o que são ou ter determinado seu
destino.
O passado é parte do destino do homem, uma vez que é imutável. No entanto, o futuro não tem
necessariamente de ser determinado pelo passado. Os erros do passado pode ser uma lição para o
futuro. fatores constitucionais de uma pessoa, a sua dotação biológica, faz parte do seu destino e
da sua situação ou ambiente externo, ou mesmo a sua atitude mental, na medida em que não é
inteiramente livre. A constante luta do homem entre a aceitação e rejeição de destino, por um lado,
e a liberdade do outro, caracteriza profundamente a vida humana.
Falando do sofrimento, Frankl se refere ao que não pode ser evitado, uma vez que haveria um
masoquismo, uma vez que tal patologia. Felizmente ou infelizmente sofrimento é intrínseco à vida
humana. Todos em algum momento temos vivido. Estamos cientes disso e temos que enfrentá-lo
com uma atitude digna e responsável. Na verdade, não sabemos quando ela chega. Simplesmente
reconhecemos sua presença. Além da dor que possa existir, um sofrimento psicológico mais forte
ocorre. Enfrentamos nossa fraqueza e vulnerabilidade. Quando vivemos sem sentido, torna-se
estéril, aborrecido e destrutiva. No entanto, quando ele encontra um sentido, ele transcende o
indivíduo e torna-se uma oportunidade de crescer.
"Quando um homem descobre que seu destino é sofrer, ela deve aceitar esse sofrimento, pois esta
é sua primeira e única tarefa. Ele deve reconhecer o fato de que ele está sozinho no universo (que)
ninguém pode resgatar ... não sofrer no lugar (e) sua única chance reside na atitude tomada para
carregar seu fardo. atitude Richer necessariamente o mais fácil descobri-lo -não sentido ao
sofrimento ".
O que significa encontrar um "sentido" para o sofrimento?
Para descobrir o sentido do sofrimento inevitável que passou por um processo semelhante de luto
pela perda, ou seja, as cinco fases identificadas por K. Ross: não aceitação, coragem e protesto
inicial, depressão, encontrar um sentido, e respectiva aceitação .
Inconscientemente, é preferível ainda sente culpa e ser punido para assumir a responsabilidade por
aquilo que realmente sente. A culpa é do jeito que está o meu espírito para dizer "você ainda
traindo. Não assuma sua responsabilidade para o que realmente sentem e querem. Não ouvi-lo,
mas para ouvir a voz de seus introjetos ".
Me culpar traição
Culpa e traição me estão relacionados. Quando eu trair o que sou-se conscientes disso ou não, eu
ficar longe de mim e me sinto culpado. No entanto, surge a pergunta, por que eu me trair? A
resposta pode ser que geralmente não percebem isso e fazê-lo de forma automática e
inconscientemente, para me proteger de qualquer ameaça que eu não perceber.
Outra maneira de dizer isso é que a culpa é uma fuga da realidade, uma fuga que é caro, porque
mantém o detido paralisado, situado numa posição onde é impossível escapar.
Arrependimento
Para Frankl arrependimento honesto, é como aceitar responsabilidade de deixar o estado de culpa.
Quando confrontados com fatos irreversíveis que não pode mudar, você pode tomar duas atitudes:
o atordoamento ou arrependimento. Stun é fugir à responsabilidade; arrepender, você assume.
Sobre a morte
Pensando sobre o fato da morte, pode ser ameaçador para muitas pessoas, mas é algo que não
podemos entregar. Tudo o que tem que acontecer em algum momento de nossas vidas. É a
aceitação da nossa finitude e no fim da vida terrena. É necessário para processar o inevitável.
Através deste, pode ser feita mais existência. Se tivéssemos uma vida que vai durar centenas de
anos e eram imortais, é provável que haveria muitas coisas que adiaria, com o pensamento de que
há muito tempo para fazer o que queremos.
Frankl diz que a morte dá sentido pleno à vida. Você tem a experiência do campo de concentração
de subscrever. No entanto, é óbvio que nem todos têm experiências semelhantes. No entanto, ela
sugere viver com a atitude mais digna ou o melhor. A presença da morte é apresentada como um
limite intransponível para o nosso futuro como uma limitação de todas as nossas possibilidades.
Por estas razões, somos forçados a usar o tempo de vida já não desperdiçar as chances de que só
podemos oferecê-lo uma vez.
Morte, Frankl diz que devemos levantar a consciência da nossa responsabilidade para com a vida,
porque você só vive uma vez. O peso não é clara e não é fácil de admitir. Não é uma fantasia na
neurótica, e que nunca vai morrer e sentir que você tem todo o tempo do mundo. Assim
desperdiçado muito tempo que a vida tem para oferecer.
Um dos aspectos mais importantes do trabalho terapêutico da terapia da fala é "tornar o paciente
consciente de sua responsabilidade pela vida sob a inevitabilidade da sua morte."
A presença ignorada de Deus
Este livro é baseado em uma palestra que ele deu Frankl logo após a Segunda Guerra Mundial. Em
1948 foi publicado como um livro com o nome de "A presença ignorada de Deus." Neste trabalho
Frankl propôs que antes da neurose das massas, que está aumentando hoje, a psicoterapia
responsável não pode excluir a teologia em sua confrontação. Este autor entende como o estudo
da religião ou espiritualidade, mas não é visto como uma religião específica.
Neste trabalho, Frankl desenvolveu as conclusões da sua experiência pessoal e sua pesquisa
"científica" sobre Deus. O autor diz que se pode falar de uma "presença ignorada de Deus quando
vemos que há no homem uma espécie de" Fe "inconsciente (como parte do espiritual
transcendental inconsciente), que revelam uma orientação inconsciente, mas intencional de Deus.
Este conceito deve ser entendido da seguinte forma:
Frankl diz que o conceito "ignorou a presença de Deus" pode ser compreendido de forma
incorrecta de três maneiras:
Frankl disse que Jung teve o grande mérito de mostrar o elemento religioso como uma parte
importante do inconsciente. O seu limite é identificar a religiosidade inconsciente -defecto o local
da presença de Deus desconhecido. Consequentemente, seria o ego responsável pela religiosa e
que decidir-se-it-religioso.
Certamente não é o mesmo que dizer que há algo (Este) Church em mim, dizer que estou-religioso.
Não é o mesmo que dizer que me sinto impelido a Deus, eu-me-decidir-a-Deus. Embora existam
decisões pessoais coalhar inconscientemente, não se segue que eles vêm apenas da dimensão
impulsivo. O valor da dimensão religiosa é decisiva e não a sua essência impulsivo. O inconsciente
espiritual está ligada à existência espiritual e não com "psicofisicum", ou seja, a factualidade do
somático eo psíquico. A pessoa humana é o "centro" do qual nasce a religiosidade inconsciente.
Isto não é reprimido ou latente no inconsciente espiritual, embora possa haver casos em que tal
situação ocorra.
Religiosidade não é inata, uma vez que seu personagem é existencial (instrumental), em vez
psicofísica (factualidade). A alegação é que a formação religiosa se move dentro de um contexto
histórico e social, o que pode corresponder à forma concreta existente que essa religiosidade é
derramado. (Este formulário pode ser, em alguns casos, uma confissão ou religião, que também
refere-se a outra dimensão relacionada, que é a instituição). A partir deste ponto de vista, a
dimensão religiosa e institucional específico, não são "necessárias", mas eles são meios que ligam
o ser humano com Deus. (Pareja, p.218).
Liliana Pinto
ENQUADRAMENTO TEÓRICO
Na fenomenologia, por outro lado, encontramos autores como Karl Jaspers e Henry Ey, que
contribuíram, largamente, para a compreensão do sentimento de culpa, salientando a importância
da observação dos fenómenos individuais. Jaspers apresenta a divisão dos fenómenos em quatro
grupos e associa a culpa às experiências de vida do sujeito, tida como um fenómeno consciente e
observável. Henry Ey apresenta uma perspectiva mais humanista, adquirindo o sentimento de
culpa um carácter patológico e significativo na vida do indivíduo, funcionando como um bloqueio
no desenvolvimento psíquico e, consequentemente, na personalidade.
REFERENCIA
https://translate.google.com.br/translate?hl=pt-
BR&sl=es&u=http://www.logoterapia.com.mx/logoterapia/logoterapia-viktor-e-frankl/triada-
tr%25C3%25A1gica&prev=search