Sistema de Conselhos de Fonoaudiologia

Guia de Orientações na
Avaliação Audiológica Básica
Guia de Orientações na Avaliação
Audiológica Básica

Elaboração: Sistema de Conselhos de Fonoaudiologia

Colaboração: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia

ABRIL 2017
 SUMÁRIO

1. Introdução.............................................................................. 7

2. Aspectos Legais....................................................................... 8

3. Da Avaliação Audiológica........................................................ 9

4. Considerações Acerca de Audiometria Ocupacional............... 25

5. Laudo Audiológico................................................................ 27

6. Referências........................................................................... 28

7. Bibliografia Consultada......................................................... 30

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 5

 1. INTRODUÇÃO

Frequentemente, profissionais de todas as regiões do Brasil consultam

os Conselhos de Fonoaudiologia em busca de esclarecimentos a respeito
da sistematização do registro de resultados de exames audiológicos. Nas
ações de fiscalização dos Conselhos Regionais, em serviços de Audiologia,
esse questionamento é recorrente.

Com o objetivo de orientar os fonoaudiólogos na prática profissional

em Audiologia dentro dos princípios técnico-científicos, legais e éticos,
membros das Comissões de Audiologia do Sistema de Conselhos de
Fonoaudiologia, elaboraram este guia com sugestões que substituirão ao
“Manual de Procedimentos em Audiometria Tonal Limiar, Logoaudiometria
e Medidas de Imitância Acústica”.

Boa Leitura!

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 7

 2. ASPECTOS LEGAIS

O fonoaudiólogo possui amparo legal que garante sua atuação

profissional de forma plena, ética e autônoma. Sendo assim, tem o
dever de conhecer as normativas de sua profissão, principalmente as
que se referem diretamente à sua prática profissional.

A seguir, disponibilizaremos fontes legais acerca da atuação do

fonoaudiólogo em Audiologia.
• Lei n.º 6.965/1981, que define as competências do fonoaudiólogo;
• Código de Ética da Fonoaudiologia, que regulamenta os direitos e os deveres e
estabelece as infrações éticas dos fonoaudiólogos;
• Demais normativas emanadas pelo Conselho Federal de Fonoaudiologia (CFFa)
(www.fonoaudiologia.org.br);
• Normativas do Ministério do Trabalho e Emprego (www.mte.gov.br);
• Normativas do Ministério da Saúde (www.portalsaude.saude.gov.br);
• Normativas do Ministério da Previdência Social
(www.previdencia.gov.br).

Consulte com frequência o portal do Conselho

Federal e Conselhos Regionais de Fonoaudiologia
para manter-se atualizado acerca das legislações e
normativas vigentes.

Fonoaudiólogo é o profissional, com graduação plena em

Fonoaudiologia, que atua em pesquisa, prevenção, avaliação e terapia
fonoaudiológicas na área da comunicação oral e escrita, voz e audição, bem
como em aperfeiçoamento dos padrões da fala e da voz (Lei n.º 6.965/1981).

Além disso, a Constituição Federal, em seu artigo 5º, ao tratar

dos direitos e deveres individuais e coletivos, estabeleceu, no inciso
XIII, a liberdade do “exercício de qualquer profissão, atendidas as
qualificações profissionais que a lei estabelecer”.

8
 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

A avaliação audiológica tem como objetivo principal determinar

a integridade do sistema auditivo, além de identificar tipo, grau e
configuração da perda auditiva em cada orelha (Lopes, Munhoz, &
Bozza, 2015).

3.1. Informações necessárias

Na ficha audiológica, devem constar:
• identificação, endereço e telefone da empresa prestadora de serviço;
• identificação (nome e número de inscrição no CRFa) e rubrica ou assinatura do
profissional responsável pelo exame;
• dados pessoais do examinado (nome completo, data de nascimento, sexo,
profissão e número do documento de identificação);
• data da realização do exame;
• modelo, marca e data de calibração dos equipamentos;
• à inspeção do meato acústico externo, constar apenas se há ou não obstrução
no conduto auditivo externo.

“É dever do fonoaudiólogo portar a cédula de identidade

profissional.”
“Consiste em infração ética assinar qualquer
procedimento fonoaudiológico realizado por
terceiros, ou solicitar que outros profissionais
assinem procedimentos realizados por você.”

3.2. Audiograma e Simbologia

A audiometria tonal limiar é fundamental para o processo do

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 9

 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

diagnóstico audiológico e determina os limiares auditivos comparando

os valores obtidos com os padrões de normalidade, usando como
referência o tom puro (Lopes, Munhoz, & Bozza, 2015).

Os limiares audiométricos obtidos devem ser dispostos e

representados graficamente no audiograma, usando sistema de
símbolos padronizados.

O audiograma deve ser construído como uma grade, na qual as

frequências, em Hertz (Hz), estão representadas em escala logarítmica
na abscissa, e o nível de audição (NA), em decibel (dB), na ordenada.
Para garantir dimensão padronizada do audiograma, cada oitava na
escala de frequências deve ser equivalente ao espaço correspondente
a 20 dB na escala do nível de audição. O eixo da abscissa deve incluir
as frequências de 125 Hz a 8.000 Hz, com a legenda de “Frequência em
Hertz (Hz)”. O eixo da ordenada deve incluir níveis de audição de -10 dB
a 120 dB NA (de acordo com a saída máxima de cada equipamento) com
a legenda de “Nível de Audição em Decibel (dB NA)”.

O audiograma e o sistema de símbolos recomendados pela ASHA

(1990) encontram-se, a seguir, nas Figuras 1 e 2, respectivamente.

10
 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Figura 1: Audiograma recomendado pela American Speech-

Language-Hearing Association
Frequência em Hertz (Hz)

Nível de audição em decibeis (dB)

ASHA (1990)
Figura 2 - Conjunto de símbolos audiométricos recomendados no
registro das respostas obtidas na pesquisa de limiares de audibilidade
PROCEDIMENTO DE TESTE ORELHA DIREITA ORELHA ESQUERDA
Não mascarada o x
Mascarada Δ □
VIA AÉREA (FONES)
Ausência de resposta não mascarada o x
Ausência de resposta mascarada Δ □
Resposta não mascarada < >
Resposta mascarada [ ]
VIA ÓSSEA (MASTÓIDE)
Ausência de resposta não mascarada < >
Ausência de resposta mascarada [ ]
Resposta V
Ausensia de resposta V
VIA ÓSSEA (FRONTE)
Resposta mascarada ┐ ┌
Ausência de resposta mascarada ┌ ┐
Resposta Ø ≠
Ausência de resposta em Campo Livre Ø ≠
CAMPO LIVRE
Resposta inespecífica S
Ausensia de resposta inespecífica S
ASHA (1990)

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 11

 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Os símbolos audiométricos apresentados na Figura 2 foram

especificados para poder delinear – independentemente do código de
cores – as seguintes distinções: a) orelha direita da esquerda; b) condução
aérea de condução óssea; c) limiares mascarados de não mascarados; d)
presença e ausência de respostas e) tipo de transdutor (fones, vibrador e
alto-falante) utilizado para a apresentação do estímulo.

3.3. Resultado Audiológico

O resultado audiológico deve conter, preferencialmente, tipo,
grau e configuração da perda auditiva.

a) Quanto ao tipo da perda auditiva

A classificação do tipo de perda auditiva tem por objetivo realizar

o topodiagnóstico da alteração. Sugerimos a descrição com base nos
autores Silman e Silverman (1997), apresentada na Figura 3.

Figura 3 - Classificação do tipo de perda auditiva de acordo

com Silman e Silverman (1997)
Tipo de perda Características

Perda auditiva Limiares de via óssea menores ou iguais a 15 dB NA e limiares de via aérea
condutiva maiores que 25 dB NA, com gap aéreo-ósseo maior ou igual a 15 dB

Perda auditiva Limiares de via óssea maiores do que 15 dB NA e limiares de via aérea
sensório-neural maiores que 25 dB NA, com gap aéreo-ósseo de até 10 dB

Limiares de via óssea maiores do que 15 dB NA e limiares de via aérea

Perda auditiva mista
maiores que 25 dB NA, com gap aéreo-ósseo maior ou igual a 15 dB

Silman e Silverman (1997)

12
 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

b) Quanto ao grau da perda auditiva

Para a classificação da deficiência auditiva quanto ao grau, são

encontradas na literatura diversas recomendações. Alguns autores
classificam a deficiência auditiva com base nos limiares auditivos para as
frequências 500, 1.000 e 2.000 Hz, como pode ser observado nas Figuras
4 (Lloyd & Kaplan, 1978) e 5 (Davis, 1970 - 1798); enquanto outros tomam
por base as frequências de 500, 1.000, 2.000 e 4.000 Hz, como pode ser
observado nas Figuras 6 (Bureau International d’AudioPhonologie, BIAP,
1996) e 7 (OMS, 2014). Os limiares auditivos em adultos devem ser
considerados normais ou alterados conforme a classificação utilizada.

A escolha da classificação fica a critério do profissional. Entretanto,

é imprescindível que o fonoaudiólogo indique qual foi a classificação
adotada.

“É importante ressaltar que não é possível estabelecer

grau de perda auditiva por frequência isolada.”

“A anamnese é um procedimento importante na

avaliação audiológica, devendo constar do prontuário,
e não na ficha audiológica.”

A seguir, algumas classificações utilizadas e referendadas pela

literatura.

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 13

 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Figura 4 - Classificação do grau da perda auditiva, de

acordo com Lloyd e Kaplan (1978)
Média tonal de
Denominação Habilidade para ouvir a fala
500, 1k e 2k
≤ 25 dB NA Audição normal Nenhuma dificuldade significativa

26 – 40 dB NA Perda auditiva de grau leve Dificuldade com fala fraca ou distante

Perda auditiva de grau Dificuldade com fala em nível de

41 – 55 dB NA
moderado conversação
Perda auditiva de grau A fala deve ser forte; dificuldade para
56 – 70 dB NA
moderadamente severo conversação em grupo

Perda auditiva de grau Dificuldade com fala intensa; entende

71 – 90 dB NA
severo somente fala gritada ou amplificada

Perda auditiva de grau Pode não entender nem a fala amplificada;

≥ 91 dB NA
profundo depende da leitura labial
Lloyd e Kaplan (1978)

Figura 5 - Classificação do grau da perda auditiva de acordo

com Davis (1970-1978)
Média tritonal e 500 a 2000 kHz
Limiar auditivo Grau de handicap Habilidade para compreender a fala
25 dB não significativo sem dificuldade
26 a 40 dB leve dificuldade somente na fala fraca
41 a 55 dB moderado frequente dificuldade com fala normal
56 a 70 dB marcado (tradução literal) frequente dificuldade com fala intensa
71 a 90 dB severa só entende fala gritada/amplificada
não entende a fala mesmo com
+ de 91 dB profunda
amplificação
Davis (1970/1978)

14
 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Figura 6 – Classificação do grau de perda auditiva de

acordo com BIAP (1996)
Denominação Média tonal Características

Audição normal ≤ 20 dB NA Audição normal

Percebe a fala com voz normal,

mas tem dificuldade com voz
Deficiência auditiva leve 21 – 40 dB NA baixa ou distante; a maioria
dos ruídos familiares são
percebidos
A fala é percebida se a voz é
Grau I: 41 – 55 dB NA
elevada; o sujeito entende
Deficiência auditiva
melhor quando olha a pessoa
moderada
que fala; percebe alguns ruídos
Grau II: 56 – 70 dB NA
familiares

Grau I: 71 – 80 dB NA
A fala é percebida se a voz é
Deficiência auditiva
elevada e próxima à orelha;
severa
percebe ruídos intensos
Grau II: 81 – 90 dB NA.

Grau I: 91 – 100 dB NA

Deficiência Nenhuma percepção da fala;

auditiva Grau II: 101 – 110 dB NA Somente os ruídos muito
muito severa fortes são percebidos

Grau III: 111 – 119 dB NA

Deficiência
> 120 dB NA Não percebe nenhum som
auditiva total / Cofose
BIAP (1996)

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 15

 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Figura 7 – Classificação do grau da perda auditiva segundo

a Organização Mundial da Saúde (OMS, 2014)

Média entre as frequências de

Graus de perda 500, 1K, 2k, 4kHz
Desempenho
auditiva
Adulto

Nenhuma ou pequena dificuldade;

Audição normal 0 – 25 dB
capaz de ouvir cochichos

Capaz de ouvir e repetir palavras

Leve 26 – 40 dB em volume normal a um metro de
distância

Capaz de ouvir e repetir palavras

Moderado 41 – 60 dB em volume elevado a um metro de
distância

Capaz de ouvir palavras em voz gritada

Severo 61 – 80 dB
próximo à melhor orelha

Incapaz de ouvir e entender mesmo

Profundo >81 dB
em voz gritada na melhor orelha

Organização Mundial da Saúde (OMS, 2014)

c) Quanto à configuração audiométrica

Esta classificação leva em consideração a configuração dos limiares

de via aérea de cada orelha.

Na Figura 8, encontra-se a classificação de Silman e Silverman

(1997) adaptada de Carhart (1945) e Lloyd e Kaplan (1978).

16
 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Figura 8 - Classificação de Silman e Silverman (1997)

adaptada de Carhart (1945) e Lloyd e Kaplan (1978)
Tipo de
Características
configuração
Ascendente Melhora igual ou maior que 5 dB por oitava em direção às frequências altas
Limiares alternando melhora ou piora de 5 dB por oitava em todas as
Horizontal
frequências
Descendente leve Piora entre 5 a 10 dB por oitava em direção às frequências altas
Descendente
Piora entre 15 a 20 dB por oitava em direção às frequências altas
acentuada
Descendente em Curva horizontal ou descendente leve com piora ≥ 25 dB por oitava em
rampa direção às frequências altas
Limiares das frequências extremas melhores que as frequências médias
Em U
com diferença ≥ 20 dB
Limiares das frequências extremas piores que as frequências médias com
Em U invertido
diferença ≥ 20 dB
Curva horizontal com descendência acentuada em uma frequência isolada,
Em entalhe
com recuperação na frequência imediatamente subsequente
Silman e Silverman (1997)

d) Quanto à lateralidade

Bilateral: significa que ambas as orelhas apresentam perda

auditiva ou normalidade auditiva.

Unilateral: significa que apenas uma das orelhas apresenta perda

auditiva.

e) Outra descrição associada à curva audiométrica

Simétrica: são consideradas as que possuem o mesmo grau e/ou

a mesma configuração audiométrica.

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 17

 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Assimétrica: são consideradas as que possuem grau e/ou

configuração audiométrica diferente(s).

“É dever do fonoaudiólogo descrever o resultado da

avaliação audiológica na ficha do exame para audiometria
tonal, logoaudiometria e medidas de imitância acústica.”

Audiologia Infantil

A avaliação audiológica infantil baseia-se na correlação do

comportamento da criança frente aos estímulos sonoros apresentados
durante a avaliação audiológica e medidas eletrofisiológicas da audição.

A metodologia de avaliação audiológica utilizada dependerá da

idade e do nível de desenvolvimento da criança a ser avaliada.

Entre alguns métodos, podemos citar: observação do

comportamento auditivo para sons calibrados; audiometria lúdica
condicionada; audiometria de reforço visual (VRA); medidas de imitância
acústica; e medidas eletrofisiológicas da audição.

Do resultado do exame

Em virtude das especificidades encontradas na avaliação infantil,

o resultado do exame na criança deve ser detalhado em formato de
parecer, contemplando tanto dados qualitativos quanto quantitativos
da avaliação, a saber: número de sessões necessárias à finalização da
avaliação; descrição do comportamento e qualidade da interação da
criança com o avaliador; análise da qualidade da fala; exposição dos

18
 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

resultados obtidos por avaliação realizada; resultado quanto ao tipo de

perda auditiva e possível grau desta; orientações e encaminhamentos
necessários à equipe multiprofissional; além de outras informações que
o fonoaudiólogo julgar relevantes.

Para a classificação de grau de perda auditiva em crianças de até 7

anos de idade, recomendamos o critério de Northern e Downs (2002),
descrito na Figura 9 e o critério da OMS (2014), descrito na Figura 10.

Figura 9 – Classificação do grau de perda auditiva para

crianças de até 7 anos de idade, de acordo com Northern e
Downs (2002)
O que consegue ouvir sem
Média tonal Denominação
Amplificação
0 – 15dB Audição normal Todos os sons da fala

Sons das vogais ouvidos claramente;

16 – 25dB Perda auditiva discreta pode perder sons de consoantes
surdas

Ouve apenas alguns sons da fala, ou

26 – 30dB Perda auditiva de grau leve
seja os fonemas sonoros mais fortes

Perde a maior parte dos sons da fala

31 – 50dB Perda auditiva moderada
em um nível de conversação normal

Não ouve os sons da fala no nível da

51 – 70dB Perda auditiva severa
conversação normal

+ 71dB Perda auditiva profunda Não ouve a fala ou outros sons

Northern e Downs (2002)

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 19

 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Figura 10 – Classificação do grau da perda auditiva segundo

a Organização Mundial da Saúde (OMS, 2014)
Média entre as
Graus de perda frequências de
Desempenho
auditiva 500, 1K, 2k, 4kHz
Criança
Nenhuma ou pequena dificuldade; capaz de ouvir
Audição normal 0 – 15 dB
cochichos

Capaz de ouvir e repetir palavras em volume normal a

Leve 16 – 30 dB
um metro de distância

Capaz de ouvir e repetir palavras em volume elevado a

Moderado 31 – 60 dB
um metro de distância

Capaz de ouvir palavras em voz gritada próximo à

Severo 61 – 80 dB
melhor orelha
Incapaz de ouvir e entender mesmo em voz gritada na
Profundo > 81 dB
melhor orelha
Organização Mundial da Saúde (2014)

3.3.1. L ogoaudiometria
Logoaudiometria é uma técnica que avalia a habilidade do indivíduo
para detectar e reconhecer a fala. Por meio da logoaudiometria, é possível
avaliar o limiar de detecção de fala (LDF), o limiar de reconhecimento
de fala (LRF), o índice percentual de reconhecimento de fala (IPRF/
IRF) e o limiar de desconforto de fala (LDF). A pesquisa dos limiares
logoaudiométricos e do IPRF deve fazer parte da prática clínica, cabendo
ao fonoaudiólogo selecionar aqueles necessários para cada caso.

Entre esses exames, os resultados do índice percentual de

reconhecimento de fala (IPRF) podem ser classificados conforme
descrito na Figura 11, como sugerem Jerger, Speaks e Trammell (1968).

20
 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Figura 11 – Classificação do IPRF (Jerger, Speaks, &

Trammell, 1968)
Resultado de IPRF Dificuldade de compreensão da fala
100% a 92% Nenhuma dificuldade para compreender a fala
88% a 80% Ligeira/discreta dificuldade para compreender a fala
76% a 60% Moderada dificuldade para compreender a fala
56% a 52% Acentuada dificuldade para acompanhar uma conversa
Abaixo de 50% Provavelmente incapaz de acompanhar uma conversa
Jerger, Speaks, & Trammell (1968)

3.3.2. M edidas de Imitância Acústica

a) Timpanometria

Utilizada para avaliar o funcionamento e integridade da orelha

média.

Para o resultado da timpanometria, sugerimos a classificação de

Jerger (1970), conforme Figura 12.

Para o resultado do volume da orelha média (OM), sugerimos

Jerger e Mauldin (1972) e Munhoz (2000), registrados nas Figuras 13 e
14.

É importante que o profissional registre qual tom de frequência

de sonda foi utilizado.

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 21

 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Figura 12 – Classificação do timpanograma (Jerger, 1970)

Tipo de curva Características
Tipo A Mobilidade normal do sistema tímpano-ossicular

Tipo Ad Hipermobilidade do sistema tímpano-ossicular

Tipo Ar Baixa mobilidade do sistema tímpano-ossicular

Tipo B Ausência de mobilidade do sistema tímpano-ossicular

Tipo C Pressão de ar da orelha média desviada para pressão negativa

Jerger (1970)

Figura 13 – Tabela de classificação do timpanograma

(Jerger, 1972)
Tipo da curva Definição Valor de referência

Volume: 0,3 a 1,6 ml

Timpanograma Tipo A Normal
Pressão: -100 a +100 daPa

Timpanograma Tipo Volume: abaixo de 0,3ml Pressão: -100

Amplitude reduzida
Ar a +100 daPa

Timpanograma Tipo Volume: acima de 1,6 ml

Amplitude aumentada
Ad Pressão: -100 a +100 daPa

Timpanograma com pico deslocado Pressão inferior a -100 daPa

Timpanograma Tipo C
para pressão negativa Volume: variável

Timpanograma Tipo B Timpanograma plano Não apresenta pico

Jerger (1972)

22
 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Figura 14 – Tabela de classificação do timpanograma

(Munhoz, 2000)
Tipo de curva Valor de referência
Tipo A Vol. de 0,28 a 2,5ml
Tipo Ar Vol. menor que 0,28 ml
Tipo Ad Vol. maior que 2,5 ml
Pressão além -100 daPa (pacientes até 60 anos de idade) e além de -150 daPa
Tipo C
(pacientes com mais de 60 anos de idade)
Tipo B Sem pico pressório
Tipo P Pico pressório positivo
Munhoz (2000)

b) Reflexo Estapediano Contralateral

Para o resultado dos reflexos acústicos do músculo estapédio na

condição via aferente contralateral, sugerimos a classificação baseada
em Gelfand (1984) e Jerger e Jerger (1989), conforme Figura 15.

Figura 15 − Classificação do reflexo acústico estapediano

contralateral
Reflexo desencadeado entre 70 e 100 dB
Presente em níveis normais
acima do limiar da via aérea
Diferença menor ou igual a 65 dB entre o
Presente e diminuído limiar de via aérea e o reflexo estapediano
Presente
contralateral
Diferença maior que 100 dB entre o limiar
Presente e aumentado de via aérea e o reflexo estapediano
contralateral
Ausente Reflexo não desencadeado até a saída máxima do equipamento
Gelfand (1984) e Jerger e Jerger (1989)

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 23

 3. DA AVALIAÇÃO AUDIOLÓGICA

Sugerimos registrar os valores dos reflexos de acordo com a orelha

na qual estiver a sonda.

Sonda Som NA Sonda

Fone
Via Aferente Via Aferente
Esquerda Direita

Atenção: Quando as medidas de imitância acústica

forem registradas separadamente da ficha audiológica,
em impresso térmico, os dados de identificação do
paciente devem ser inseridos, bem como carimbo e
assinatura do profissional. Entretanto, recomenda-se
o registro de todos os dados das medidas de imitância
acústica na ficha de avaliação audiológica em virtude
da pouca durabilidade do impresso térmico.

24
 4. CONSIDERAÇÕES ACERCA DE
AUDIOMETRIA OCUPACIONAL
A audiometria ocupacional deve ser realizada utilizando-se os
mesmos critérios da audiometria clínica. Entretanto, para a análise
dos resultados da audiometria ocupacional devem ser considerados,
obrigatoriamente, os parâmetros preconizados pela Portaria n.º 19
do MTE, de 9 de abril de 1998, que define as diretrizes e parâmetros
mínimos para avaliação e acompanhamento da audição em indivíduos
expostos a níveis de pressão sonora elevados.

“O fonoaudiólogo tem plena autonomia para inserir

no laudo ocupacional os aspectos clínicos que
considerar pertinentes.”

“É direito do trabalhador o acesso aos seus exames

audiométricos.”

Fundamentos legais

“Permitir o acesso do cliente ou de seu(s) representante(s)

legal(is) ao prontuário, relatório, exame, laudo ou parecer elaborados
pelo fonoaudiólogo, de modo a fornecer a explicação necessária à sua
compreensão, mesmo quando o serviço for contratado por terceiros”.
(Código de Ética da Fonoaudiologia, art. 10, item XI).

“É obrigatório disponibilizar cópias dos exames audiométricos aos

trabalhadores”. (Portaria n.º 19, item 6.1 d)

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 25

 4. CONSIDERAÇÕES ACERCA DE
AUDIOMETRIA OCUPACIONAL
Na identificação e suspeita de perda auditiva relacionada ao trabalho,
quando o atendimento for realizado no Sistema Único de Saúde (SUS), é
compulsória a notificação desta no Sistema Nacional de Notificação de
Agravos (SINAN), com vistas à vigilância. Procure o serviço de epidemiologia
da sua unidade!

“No caso de limiares alterados em frequências onde

não se realiza via óssea (250Hz, 6kHz, 8kHz), não se
deve colocar o tipo da perda auditiva. Colocar somente
“perda auditiva na frequência XX”.

26
 5 - LAUDO AUDIOLÓGICO

5.1. Para Audiometria Tonal

a) Limiares auditivos normais
Limiares auditivos dentro dos padrões de normalidade.
b) Perda auditiva com mesmo grau, tipo e configuração
Perda auditiva simétrica, do tipo XXX (Silman e Silverman, 1997),
de grau XXX (Lloyd e Kaplan, 1978) e configuração XXX bilateralmente
(Silman e Silverman, 1997).
c) Perda auditiva com grau e/ou tipo e/ou configuração diferentes
Perda auditiva assimétrica, do tipo XXX à direita e XXX à esquerda,
de grau XXX à direita e XXX à esquerda e configuração XXX à direita e
XXX à esquerda.

“É importante sempre citar os autores nos quais se

baseou para descrever o resultado. Lembre-se que o
grau da perda auditiva poderá mudar de acordo com
a referência científica escolhida.”
“O termo rebaixamento auditivo não deve ser
utilizado nos laudos audiológicos.”

5.2. Para as medidas de imitância acústica

Curva timpanométrica e reflexos acústicos estapedianos

Curva timpanométrica tipo XXX, com reflexos acústicos

estapedianos contralaterais/ipsi laterais presentes ou ausentes nas
frequências XXX em ambas as orelhas.

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 27

 6 - REFERÊNCIAS

. American Speech-Language Association (1990). Guidelines for audiometric

symbols. ASHA; 32 (Suppl 2): 25-30
. American Speech-Language-Hearing Association (1990). Audiometric symbols
[Guidelines]. Disponível em http://www.asha.org/policy/GL1990-00006/
. BRASIL. Lei nº 6965/81, de 9 de dezembro de 1981. Disponível em http://
www.fonoaudiologia.org.br/cffa/wp-content/uploads/2013/07/lei-No-6.965-
de-9-de-dez-1981.pdf. Acesso em 11.04.2017.
. BRASIL. Constituição Federal, 1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/
constituicao/constituicao.htm acesso em 09.04.2017
. BRASIL - Ministério do Trabalho e Emprego – Secretaria de Segurança e Saúde
no Trabalho – Portaria Nº 19, de 9 de abril de 1998. Disponível em http://
www.fonosp.org.br/legislacao/ministerio-do-trabalho/portaria-n%C2%BA-19-
de-09-de-abril-de-1998-09-10-2/ acessado em 11.04.2017.
. CARHART, R. Classifying audiograms: an improved method for classifying
audiograms. Laryngoscope, 55: 640-62, 1945.
. Código de Ética da Fonoaudiologia, 2016, http://www.fonoaudiologia.org.br/
cffa/index.php/codigo-de-etica/ acesso em 09.04.2017
. DAVIS, H. Hearing Handicap, Standards for Hearing, and Medicolegal Rules.
In Hearing and Deafness. Hallowell Davis e S. Richard Silverman. Holt, Rinhhart
and Winston, 1970 p 270.
. DAVIS, H. Hearing Handicap, Standards for Hearing, and Medicolegal Rules.
In Hearing and Deafness. Hallowell Davis e S. Richard Silverman. Holt, Rinhhart
and Winston, 1978 p 271
. GELFAND, S. A. The contralateral acoustic reflex threshold. In: SILMAN, S.
The acoustic reflex: basic principles and clinical aplications. Academic Press:
Orlando, Florida; 1984. p. 137-86
. International Bureau for Audiophonology Rec_02-1_en Page 1 of 2 BIAP
Recommendation 02/1: Audiometric Classification of Hearing Impairments
https://www.biap.org/en/recommandation/recommendations-pdf/ct-02-

28
 6. REFERÊNCIAS
classification-des-deficiences-auditives-1/55-02-1-audiometric-classification-
of-hearing-impairments acesso em 09.04.2017
. JERGER, J. Clinical experience with impedance audiometry.Arch Otolaryngol,
Oct; 92(4):311-24, 1970.
. JERGER, J.; JERGER, S.; MAULDIN, L. - Studies in impedance audiometry.
Normal and sensorineural ears. Arch. Otolaringol., 96 513-23, 1972.
. JERGER, S.; JERGER, J. Alterações auditivas: um manual para avaliação clínica.
Atheneu: São Paulo; 1989. p. 102.
. JERGER, J; SPEACKS, C.; TRAMMELL, J.A new approach to speech
audiometry.J Speech HearDisord, 33: 318, 1968.
. LLOYD, L. L.; KAPLAN, H. Audiometric interpretation: a manual of basic
audiometry. University Park Press: Baltimore; 1978. p. 16.
. LOPES, A.C.; MUNHOZ, G.S.; BOZZA, A. Audiometria tonal liminar e de Altas
Frequências. In: Boéchat EM, Menezes. PD, Couto. CM, Frizzo. ACM, Scharlah.
RC, Anastasio. ART, organizadores. Tratado de audiologia. São Paulo: Santos.
2015; 2ª ed.: p. 57-67.
.MUNHOZ, M. S. L.; CAOVILLA, H. H.; SILVA, L. G. S.; GANANÇA, M. M.
Audiologia clínica. Série otoneurológica. São Paulo: Atheneu. 2000. p.88-93.
. NORTHERN, J. L.; DOWNS, M. P. Hearing in children. 5ª edição. Lippincott,
Williams e Wilkins, Philadelphia, 2002.
. Organização Mundial de Saúde – OMS, 2014 http://www.who.int/pbd/
deafness/hearing_impairment_grades/en/ acesso em 10.04.2017.
. SILMAN, S.; SILVERMAN, C. A. Basic audiologic testing. In: SILMAN, S.;
SILVERMAN, C. A. Auditory diagnosis: principles and applications. San Diego:
Singular Publishing Group; 1997. P.: 44-52.

Guia de Orientações na Avaliação Audiológica Básica 29

 7 - BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

. FERREIRA, L. P. (Org.) Tratado de Fonoaudiologia. Roca: São Paulo; 2009.

. LLOYD, L. L.; GLADSTONE , V.; KAPLAN, H. Audiometric interpretation: manual
of basic audiometry. 2ªedAllyn and Bacon: Needhan Heights, Massachusetts;
1993. p. 13, 160.
. LOPES FILHO, O. Novo Tratado de Fonoaudiologia. 3ª ed.São Paulo: Manole;
2013.
. LOPES FILHO O., MESQUITA NETO O. S. Imitância acústica: aplicações clínicas.
In: Campos CAH, Costa HOO, eds. Tratado de Otorrinolaringologia. 1ª ed. São
Paulo: Roca 2002; (1): 474-89.
. MOMENSOHN-SANTOS, T. M.; RUSSO, I. C. P. A prática da Audiologia clínica.
Rio de Janeiro: Cortez; 2005.
. World Heatlh Organization (WHO). WHO Ear and Hearing Disorders Survey.
Protocol for a Population-Based Survey of prevalence and Causes of deafness
and hearing Impairment and other Ear Diseases. Prevention of Blindness and
Deaffness (PBD). Geneva: WHO; 1999.
. Normativas emanadas pelo Conselho Federal de Fonoaudiologia (CFFa) -
www.fonoaudiologia.org.br
. Normativas do Ministério do Trabalho e Emprego - www.mte.gov.br.
. Normativas do Ministério da Saúde - www.portalsaude.saude.gov.br.
. Normativas do Ministério da Previdência Social - www.previdencia.gov.br.

30
 CONSELHO FEDERAL
DE FONOAUDIOLOGIA

www.fonoaudiologia.org.br