Direito Linguagem e Interpretacao PDF
Direito Linguagem e Interpretacao PDF
Direito Linguagem e Interpretacao PDF
COORDENAÇÃO DE GRADUAÇÃO
Plano de Ensino – Disciplina obrigatória do 1º período
argumentos. Contra-argumentação.
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO
Será atribuída uma nota a uma prova final, mas também à participação geral durante
o curso e ao desempenho nos role-playing finais. Serão, portanto, três notas com
pesos iguais para a composição da média final.
BIBLIOGRAFIA BÁSICA
CARRIÒ, Genaro R. Notas sobre derecho y lenguaje, 4.ed., Buenos Aires, Abeledo-
Perrot, 1990.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucia. Tratado da argumentação: a nova
retórica, São Paulo, Martins Fontes, 1996.
SCHOPENHAUER, Arthur. Como vencer um debate sem precisar ter razão, notas e
comentários de Olavo de Carvalho, São Paulo, Topbooks, 2001.
WALTON, Douglas N. Lógica Informal, São Paulo, Martins Fontes, 2006.
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
ALEXY, Robert. Teoria da argumentação jurídica, 2.ed, São Paulo, Landy, 2005 (Parte
2: “Esboço de uma teoria do discurso prático racional geral”, pp. 181-207 e talvez a
Parte 3: “Uma teoria da argumentação jurídica”, pp. 209-279)
FEARN, Nicholas. Aprendendo a filosofar em 25 lições, Rio de Janeiro, Zahar, 2004
(dois capítulos sobre Wittgenstein: “O Espelho do jovem Wittgenstein” e “Os jogos do
Wittgenstein maduro”)
HIRSCHMAN, Albert O. The rhetoric of reaction: perversity, futility and jeopardy,
Cambridge, Harvard University Press, 1991 (análise da retórica conservadora
Americana) – Há traduçãoo para o português publicada pela Companhia das Letras: “A
Retórica da Intransigência” (1992).
PLATÃO, Diálogos: apologia de Sócrates, Eutífron, Críton, Fédon, 4. ed., São Paulo,
Hemus, 2002.
SANTIAGO NINO, Carlos, Introducción al análisis del derecho, 2. ed, Buenos Aires,
Astrea, 2005 (capítulo V, “La interpretación de las normas jurídicas”)