QUALIDADE AMBIENTAL EM ESPAÇOS LIVRES: UMA AVALIAÇÃO

NO CENTRO DE VIVÊNCIA DO CAMPUS I DA UFPB

SARMENTO, Bruna Ramalho (1);

ELALI, Gleice Azambuja (2)
(1) LACESSE, UFPB / PPGAU, UFRN, Doutoranda em Arquitetura e Urbanismo
e-mail:[email protected]
(2) DArq/PPGAU, UFRN, Doutora em Arquitetura e Urbanismo
e-mail:[email protected]

RESUMO

Este artigo concentra a atenção em um dos principais espaços livres do campus I da UFPB, o Centro
de Vivência (CV), a fim de avaliar a qualidade ambiental (QA) que proporciona aos seus usuários. A
avaliação recorreu à elaboração e aplicação de uma Planilha de Avaliação da QA, preenchida de
modo a proporcionar um diagnóstico da condição ambiental desse local, a partir de seus aspectos
positivos e negativos. Dada à representatividade do CV no campus acredita-se que a avaliação será
de grande valia para a Instituição, podendo contribuir para a criação de parâmetros para modificação
de outros espaços do campus.
Palavras-chave: qualidade ambiental; espaços livres; campus universitário.

ABSTRACT

This article focuses attention on one of the main open spaces of UFPB’s campus I, the Experience
Center (EC) in order to assess the environmental quality (EQ) that provides its users. The evaluation
resorted to the development and implementation of an EQ assessment sheet, filled in order to provide
a diagnosis of the environmental condition of this place, from its positive and negative aspects. Given
the representativeness of EC on campus it is believed that the evaluation will be of great value to the
institution, contributing to the creation of parameters for modifying other campus spaces.
Keywords: environmental quality; open spaces; university campus.

1. INTRODUÇÃO

Nos países desenvolvidos todo produto colocado em uso, incluindo o ambiente construído,
precisa passar por avaliações sistemáticas de controle de qualidade, visando atender a
necessidade de seus usuários. Ornstein e Roméro (1992) alertam que, no entanto, no Brasil
essa prática não tem se efetivado; ao contrário, há a repetição sucessiva de produtos que
não satisfazem o usuário, especialmente edificações públicas colocadas em uso a partir da
década de 1950. Reforçando essa afirmativa a partir de um ponto de vista mais recente,
Nasar et al (2007 apud KOWALTOWSKI; MOREIRA; DELIBERADOR, 2012), demonstram
que os maiores problemas destas obras públicas estão relacionados à sua funcionalidade, à
navegabilidade do espaço, à acessibilidade, às condições de conforto ambiental e estética,
destacando que as críticas dos usuários revelam claras divergências entre o ponto de vista
de projetistas/planejadores e do público em geral.
Nas Instituições Federais de Ensino Superior (IFES) brasileiras esse tipo de descuido reduz
a vida do ambiente construído e pode induzir a deterioração das relações humanas, que
acontecem em espaços também deteriorados. Essas evidências indicam a necessidade de
criar bancos de dados relacionados à produção e uso dos ambientes universitários,
investigando seus aspectos positivos e negativos e realimentando seu processo projetual.
Esse tipo de estudo pode ser desenvolvido através de avaliações pós-ocupação (APO) do
ambiente construído, que se constituem uma forma eficiente de controle de qualidade ou de
realimentação de projetos semelhantes (ORNSTEIN, ROMÉRO, 1992; ROMÉRO,
ORNSTEIN, 2003; PREISER, VISCHER, 2005; RHEIGANTZ et al, 2009).
Direcionando mais especificamente para o ambiente universitário, Bins Ely e Ghizi (2006)
comentam que os campi são bons representantes da dinâmica do ambiente construído, visto
que recebem uma grande diversidade de usuários, seja relativa à idade, cultura, status
social ou mesmo habilidades físicas, sensoriais e cognitivas. Segundo as autoras, esta
diversidade deve ser respeitada, pois, desde que reconhecida e aceita, enriquece e
humaniza a comunidade acadêmica, devendo ser incentivada/valorizada, tanto em espaços
internos quanto na área livre.
Inserindo-se ativamente nas cidades, os campi podem ser entendidos a partir de uma
definição ampla de espaço urbano enquanto “um complexo de espaços edificados e
espaços livres, ambos resultantes de ações humanas condicionadas pelas concepções
sociais e culturais ao longo do tempo” (SÁ CARNEIRO; MESQUITA, 2000, p.24). Nesse
contexto compreende-se espaço livre (EL) como o somatório de todas as áreas não
ocupadas por um volume edificado, externas às edificações e às quais as pessoas têm
acesso, quer apresentem vegetação ou não (MAGNOLI, 2006). Portanto, toda cidade possui
um sistema de espaços livres (SEL) cuja formação é devida às relações dinâmicas entre
suas áreas livres de edificações em oposição aos ambientes edificados, quer tais espaços
sejam conectados fisicamente ou não, planejados ou não (CUSTÓDIO et al, 2011). Nesse
sentido, o conceito de sistema exprime ao mesmo tempo unidade, multiplicidade, totalidade,
diversidade, organização e complexidade, se apresentando como um objeto complexo,
suficientemente fechado, pois caso contrário não se constituiria, mas também
suficientemente aberto, uma vez que estabelece relações com outros sistemas (MORIN,
2008). Ou seja, entende-se como SEL urbanos os elementos e as relações que formam o
conjunto de todos os ELs de um determinado recorte urbano, da escala intraurbana à
regional (QUEIROGA et al, 2011).
Com relação aos espaços livres (ELs) de campus, Wong et al (2009 apud KOWALTOWSKI;
MOREIRA; DELIBERADOR, 2012) demonstram que devem: propiciar impacto estético
positivo; estar adaptados ao contexto; ser convidativos e confortáveis; atender às
necessidades; mostrarem-se responsáveis ambientalmente. Para alcançar tais atributos os
autores indicam que o projeto desses espaços precisa incorporar de forma ponderada
aspectos de estética, funcionalidade, economia e viabilidade construtiva, expressos tanto
pelo conhecimento técnico, como pelo atendimento aos anseios dos usuários. De modo a
proporcionar qualidade ambiental e, consequentemente, um convívio agradável para a
comunidade universitária.
Nesse quadro, este artigo concentra a atenção em um dos principais ELs do campus I da
Universidade Federal da Paraíba (UFPB), o Centro de Vivência (CV), a fim de avaliar a
qualidade ambiental que este proporciona a seus usuários. O trabalho realizado é parte de
uma tese em desenvolvimento que realizará estudos em IFES (título provisório: A
reestruturação na ocupação dos ELs nos campi centrais da UFPB e UFRN: um estudo sob a
ótica da Avaliação Pós-Ocupação). Embora na tese seja utilizada uma estratégia de
pesquisa multimétodos (SOMMER; SOMMER, 2002; GUNTHER; ELALI; PINHEIRO, 2008),
esse artigo enfatiza o diagnóstico técnico.

2. MÉTODO

A avaliação recorreu a uma Planilha de Avaliação da QA elaborada especificamente para

esta atividade, e voltada para um diagnóstico da condição ambiental do local a partir de
seus aspectos positivos e negativos. A avaliação foi realizada em novembro de 2015. A
planilha contempla cinco dimensões – Ambiental; Segurança; Mobilidade
Interna/Estacionamento; Mobilidade Campus-Cidade; Serviços de Apoio –, cada uma
detalhada a partir de indicadores definidos a partir da literatura nesse campo (ver exemplo
de um detalhe na Figura1).

Figura 1 – Detalhe da Planilha de Avaliação da Qualidade Ambiental.

Fonte: Elaboração própria.

Ao longo da aplicação da planilha foram utilizadas técnicas complementares, como:

Observações/Análises de Desempenho Físico, Checklist e Visitas Especificas, descritas
conforme segue:
 Observações/Análises de Desempenho Físico - Trata-se da avaliação técnica realizada
in loco, para verificação de possíveis problemas físico-construtivos nas áreas
estudadas. Tais observações, análises e avaliações foram realizadas primeiramente de
forma expedita (walkthrough), para em seguida serem realizadas de forma detalhada.
 Checklist - Elaboração de uma lista de aspectos a serem verificados no EL, a ser
analisada/preenchida por meio de uma ou mais vistorias técnicas, relativas à condição
física do EL, sendo essencial para que a reunião das características atuais do lugar.
Conforme Issa, Poltronieri e Ornstein (2008), este instrumento também objetiva verificar,
de forma qualitativa, a adequação de tais espaços às determinadas exigências por
normas e diretrizes, bem como às necessidades dos usuários.
 Visitas Específicas – No decorrer de toda a pesquisa foram feitas visitas a setores do
campus (Prefeitura Universitária, Setor de Segurança, Comissão de Gestão Ambiental),
no sentido de obter informações para responder, em especial, às dimensões:
Segurança; Mobilidade interna/estacionamento; Mobilidade campus-cidade; Serviços de
Apoio.
3. CONTEXTO EM ESTUDO: O CAMPUS I DA UFPB E SEU CENTRO DE VIVÊNCIA

O campus I da UFPB está localizado no bairro Castelo Branco, Zona Leste da cidade de
João Pessoa, PB. Limita-se com a Mata do Buraquinho (Mata Atlântica remanescente com
uma extensa área de preservação permanente - APP), o bairro dos Bancários e a Rodovia
Federal BR 230 (Figura 2). Ele foi criado em 1955 e federalizado em 1960, possui uma área
total de 161,75 ha, aos quais estão incorporados 03 núcleos de preservação permanente,
resultando 117,8 ha de espaços ocupáveis, que congregam 97 cursos de graduação (em
2012), distribuídos em 13 centros de ensino. Conta, ainda, com setores de vivência,
administrativos, de serviços e esportivo, com grandes áreas construídas e bolsões de Mata
Atlântica preservada (SARMENTO, 2012).

Figura 2 – Mapa do Campus I da UFPB inserido na malha urbana de João Pessoa-PB,

combinado com imagem aérea de inserção do campus I no bairro Castelo Branco e seus
limites.

Fonte: Costa et al (2009) (imagem JP); Google Earth (2016) (imagem campus), modificada pela
autora.

O campus I apresenta topografia majoritariamente plana (com alguma declividade a Leste,

próximo ao Hospital Universitário) e 9 acessos: 5 de uso misto (para pedestres e veículos) e
providos de guaritas; 4 exclusivos para pedestres, próximo a pontos de transporte coletivo.
Os centros de ensino são interligados por calçadas, passarelas térreas e cobertas e faixas
de pedestres. Seu processo de ocupação evoluiu gradativamente a partir da década de
1970, tendo se acentuado nos anos 2000, com o advento do Programa REUNI, quando a
UFPB intensificou obras e criou novos cursos (UFPB, 2011); entre 2007 e 2012 o número de
estudantes de graduação aumentou em 72%, o quadro de docentes cresceu 25% e o de
servidores em 18% (UFPB, 2007). O Plano REUNI-UFPB (UFPB, 2007) previa a construção
de 34.125 m² de novas edificações no campus I e reforma de 12.205m², ações estruturantes
que serviram de base física à implantação de 30 novos cursos.
Em se tratando dos serviços de apoio, para atender toda essa demanda de usuários o
campus I conta com um SEL considerável e diversificado, principalmente no que se refere a
atividades de práticas sociais: pátios; jardins; praças; gazebos; quadras; campos; piscinas;
anfiteatros; e CV. Este último (objeto de estudo deste artigo) é apontado por 15% dos
usuários do campus como sendo o EL mais frequentado por eles (SARMENTO; ELALI,
2015). Sarmento (2012), apoiando-se na sintaxe espacial, indica ainda que a edificação
está na área mais integrada do espaço urbano do campus I da UFPB, o núcleo central, que
congrega os edifícios do Restaurante Universitário (RU), da Biblioteca Central (BC), do CV e
da Reitoria (Figura 3), que indicam maiores níveis de acessibilidade. Desse modo, pela
representatividade do CV no campus I da UFPB acredita-se ser de grande valia para a
instituição a avaliação da QA do local.
Segundo Coutinho et al (2010), o CV (Figura 4) do campus I da UFPB foi projetado pelos
arquitetos Armando Carvalho e Hélio Costa Lima e inaugurado em 1979, estando localizado
em sua área central (Figura 3), ladeado pelo Restaurante Universitário (RU), pela
Cooperativa Cultural e Distribuidora de Material Escolar da UFPB de Responsabilidade
LTDA (CODISMA) e a Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Servidores das
Instituições Públicas de Ensino Superior do Estado da Paraíba LTDA (CREDUNI - em
construção). Trata-se de um edifício aberto e de uso comum a todos os centros, que
representa um dos principais ELs do campus.

Figura 3 – Mapa do Campus I da UFPB com o trecho do CV e seu entorno imediato em

destaque.

Fonte: Pesquisa de campo sobre mapa base cedido pela Prefeitura Universitária da UFPB.
Figura 4 – Imagem do CV.

Fonte: Pesquisa de campo.

4. BREVE DIAGNÓSTICO DO CV
O CV pode ser visto a uma distância considerável, pela sua dimensão, porém, quando se
está longe não é possível saber o que acontece nele, apenas, muitas vezes, se ouve o som
de músicas ou vozes, dependendo da atividade exercida no momento (reuniões sindicais,
feiras, apresentações artísticas, dentre as mais comuns).
No local há muitos pontos comerciais (funcionando manhã e tarde) (Figura 5): duas bancas,
sendo uma delas uma banca de revistas e outra uma lanchonete; duas papelarias; duas
xérox; um ponto de recarga de crédito de passagem em transporte público municipal; duas
agências bancárias (sendo uma delas apenas uma sala); um sebo de livros; uma
lanchonete/restaurante; um correio; uma farmácia (sem funcionamento); uma sala do
Diretório Estudantil (DCE); e dois pontos comerciais fechados. Há, ainda, muito comércio
informal no local, em sua maioria do gênero alimentício. Alguns dos pontos comerciais
formais interferem na circulação dos usuários, em especial os que distribuem mobiliário para
atender aos clientes (Figura 6a), e o comércio informal (Figura 6b), que geralmente se
localiza em trechos de grande fluxo de pedestres. Apesar de uma das agências bancárias
(recentemente reformada e ampliada) instalada no CV ocupar uma extensa área do edifício,
muitos usuários aguardam a abertura da agência, o que causa filas quase sempre uma hora
antes de sua abertura. Muitas filas também são comuns na entrada do RU (onde há muitos
bancos para espera), especialmente no horário do almoço, e no posto de recarga de crédito
em passagens. A única farmácia do campus I da UFPB se encontra fechada e sem
perspectiva de retorno de suas atividades. No pavimento superior do EL funciona a
Associação dos Docentes de Universidades Federais da Paraíba (ADUF-PB); no nível térreo
também há um desnível, vencido por um lance de escadas (Figura 6c). Além da mencionada
aglomeração nas filas, verificam-se ainda como pontos de encontro e convívio as
lanchonetes do EL, onde muitos usuários se reúnem para lanchar, conversar, conviver.

Figura 5 – Planta do térreo e primeiro pavimento do CV com destaque para os usos do local.

Fonte: Plantas cedidas pelos arquitetos Marco Coutinho e Wylnna Vidal, modificada pela autora.
 Figura 6 – a) Imagem de mobiliário móvel obstruindo parte da área livre do CV; b) Comércio
informal; Lances de escada de acesso do CV.

a) b) c)
Fonte: Pesquisa de campo.

O EL é propício à ocorrência de: apresentações culturais, as quais acontecem com

frequência; a leitura (dependendo do horário); e a prática de atividades físicas (são muitas
as apresentações de dança no local). Destaca-se que durante a análise estava ocorrendo
no local uma apresentação organizada pelo curso de Educação Física da UFPB, na qual
estudantes de escolas públicas municipais apresentam danças folclóricas típicas da região
Nordeste, o evento acontece a cada três meses no CV (Figura 7a). Para tanto, a
organização cerca parte do EL disponível e a escada de acesso a ADUF-PB, o que causa
considerável obstrução da área comum, interrompendo rotas de circulação dos usuários.
Essa situação foi identificada especialmente quando um usuário com deficiência visual,
funcionário da BC (edificação próxima ao EL), tentava circular, mas foi necessário pedir
ajuda, pois o caminho que ele costuma seguir estava interrompido pela área cercada para a
apresentação.
São muitas as pessoas que utilizam o EL, apresentando um equilíbrio entre homens e
mulheres, de faixas etárias variadas, mas com predomínio de jovens em grupo. A maioria
das pessoas que utilizam o EL sozinhas está apenas passando pela área, pois os que
permanecem quase sempre estão em grupo.
O CV é, em sua maioria, coberto (Figura 7b), o que minimiza a incidência do sol, que foi
identificada apenas em poucos trechos (principalmente no início da tarde): área atrás da
lanchonete (Figura 7c) e jardim junto aos bancos na entrada do RU.
A ventilação, iluminação e a acessibilidade do CV foram comprometidas após a construção
de duas edificações (Figura 7d - Codisma do lado esquerdo e Creduni do lado direito), que
reduziram um dos acessos ao local.

Figura 7 – a) Imagem do CV no momento de uma apresentação artística; b) Imagem do CV, em

sua maioria coberto.

a) b)
Fonte: Pesquisa de campo.
 Figura 7 (continuação) – c) Imagem da área com incidência de sol; d) Imagem de um dos
acessos do CV ocupados por novas edificações

c) d)
Fonte: Pesquisa de campo.

Quanto à ventilação, muitos comerciantes informaram que esta foi reduzida após as novas
construções e reformas próximas e no local. Em conversa com o dono do sebo de livros
(comércio que hoje se encontra em um corredor voltado para uma parede ‘cega’) (Figura
8a), soube-se que na área, que foi utilizada para a ampliação de uma agência bancária,
antes funcionava uma livraria universitária, uma lanchonete e uma área aberta voltada para
a APP, mas a agência ocupou todo esse espaço. E o corredor, que era bem ventilado, é
hoje ocupado por motocicletas, que utilizam a área para estacionar (Figura 8b).
O CV é pouco arborizado, com a inserção de áreas ajardinadas (apenas com espécies de
pequeno porte, em sua maioria), mas em parte de seu entorno há uma extensa APP.
O EL é fonte de ruído, pois se verifica muitas pessoas circulando, conversando, preparando
alimentos na lanchonete, além de operários nas obras do entorno, que emitem muito
barulho; o que leva as pessoas a elevarem um pouco a voz em uma conversação.
Especificamente sobre a acessibilidade, o EL tem rampas de acesso com corrimão, para
acessar tanto o térreo quanto o primeiro piso (Figuras 8c e 8d) e calçada na área da
fachada, que foi contemplada com um trecho de rota acessível (Figura 8e); porém apresenta
também desníveis acentuados, falta de sinalização e quebras no piso; fatores que
comprometem a mobilidade do usuário. A calçada tanto na fachada frontal, quanto posterior,
permitem o acesso a edificações próximas, proporcionando uma continuidade no percurso.
Em uma delas (fachada frontal) é necessário atravessar uma via (com faixa de pedestre,
mas sem sinal sonoro) para acessar a BC (trecho com rota acessível) (Figura 8f); e na
fachada posterior a calçada interliga o CV a Codisma, ao edifício do DCE e a Capela. As
calçadas existentes, em especial a frontal, permitem a circulação do usuário, mas registra-
se dificuldade na mobilidade do usuário com deficiência, pois muitos circulam pelo campus
quase sempre acompanhados, o que foi verificado durante a análise, quando um usuário
cadeirante atravessava a via com ajuda de um acompanhante (Figura 8f).
O tempo médio de deslocamento para a edificação mais próxima (BC) é de 2,10min. Esse
percurso é facilitado pela existência da rota acessível; mas com constante presença de
barreiras atitudinais (motocicletas estacionadas) no percurso. Apesar disso, não registram-
se acidentes entre veículos ou atropelamentos nas vias próximas, acredita-se que a faixa de
pedestre que liga o EL ao estacionamento contribui para essa questão.
Figura 8 – a) Imagem do corredor onde está localizado o Sebo de Livros; b) Imagem de motos
estacionadas no corredor; c) Rampa e escada de acesso ao CV; d) Rampa de acesso ao
pavimento superior do CV; e) Rota acessível na calçada frontal do CV; f) Usuário cadeirante
atravessando na faixa de pedestre junto ao CV.

a) b) c)

d) e) f)
Fonte: Pesquisa de campo.

Não há semáforo próximo ao EL, mas a via existente, apenas junto à fachada frontal,
interliga as edificações e os ELs próximos. Verifica-se a necessidade de uma área de carga
e descarga junto ao EL, pois diariamente são feitas entregas no local em veículos
estacionados em um dos lados da via (Figura 8a), que é de mão dupla e de tráfego intenso,
o que pode ocasionar acidentes. Na frente do EL, próximo a faixa de pedestres, localiza-se
ainda a área de entrada e saída de veículos do estacionamento.
É possível chegar ao EL por diversos meios de transporte: carro, bicicleta, motocicleta,
caminhando ou de ônibus; no caso deste último o acesso é dificultado, pois, pela localização
central do EL no campus, o usuário tem que percorrer trechos de calçadas e passarelas
para se chegar a uma das paradas de ônibus do entorno da UFPB; já para usuários de
veículos a dificuldade maior está em conseguir vaga no estacionamento, pois este não está
mais suprindo a demanda do local, o que tem levado muitos usuários a procurar outros
estacionamentos próximos, mas apesar disso ele conta com uma vaga acessível, com
rampa de acesso à calçada, e faixa de pedestre que interliga o estacionamento a calçada do
CV; para quem utiliza motocicleta ou bicicleta também há dificuldade, pois estes veículos
não têm estacionamento específico, o que leva muitos usuários a estacionar em local
irregular (Figura 8b), quase sempre obstruindo parte da circulação de pedestres (Figura 8c).

Figura 8 – a) Imagem de veículo estacionado para realizar carga e descarga no CV; b)Bicicletas
estacionadas no corrimão; c)Motocicleta estacionada na circulação.

a) b) c)
Fonte: Pesquisa de campo.
Há mobiliário urbano instalado no EL: diversos bancos fixos, dois bebedouros (com
vazamento e bicas quebradas, porém ainda em uso) (Figura 9a); quatro telefones públicos
(um junto à lanchonete/restaurante e três no entorno imediato). Porém, este mobiliário não
supre a necessidade local, pois são muitas as mesas e cadeiras móveis espalhadas junto às
lanchonetes, os bancos fixos também se concentram em um único trecho do EL, deixando o
restante da área deficiente de espaços de apoio. Estes bancos, por estarem próximo a uma
área descoberta, no início da tarde recebem a incidência direta do sol (Figura 9b), o que
impossibilita o uso, visto que a região conta com temperaturas muito altas, principalmente
nesse horário. Apesar de no local existir apenas seis lixeiras, sendo três verdes (lixo
reciclável) e três azuis (lixo comum) e algumas junto às lanchonetes, sobre a limpeza pode-
se dizer que a primeira impressão é regular, pois não se identifica acúmulo de lixo de
pequeno porte no EL, que conta com uma equipe de limpeza (que realiza duas varrições
diárias, uma manhã e outra a tarde) e comerciantes para mantê-lo. Mas a situação muda
quando verificada a área próxima às obras, pois estas tem gerado entulho acumulado no EL
(Figura 9c) e seu entorno. A sinalização da área se resumiu a apenas as placas nos pontos
comerciais e na ADUF-PB. O principal ponto de referência no EL é o próprio EL ou os
serviços que ele agrega, em especial, os que se localizam na fachada do local.
Não há índices de assaltos a pessoas na área, mas há traços de danos ao patrimônio,
sendo o principal deles as pichações. Não se identifica a presença de vigilante fixo no EL,
mas apenas no momento do almoço quatro desses profissionais se localizaram na entrada
do RU, sendo dois em cada porta, pois já houve situações de tumulto nesse local, que é
uma edificação anexa ao EL. Durante a noite uma das comerciantes informou que há um
vigilante no local. Apesar do EL não ter câmeras de segurança ou a presença de um gestor
permanente, são muitos os comerciantes trabalhando e observando diariamente a área.
De modo geral, o EL não apresenta boa manutenção, pois fatores negativos foram
identificados: restos de cartazes nas paredes e pilares, infiltrações no teto e paredes
(Figuras 9d e 9e), teto empoeirado, entulho de obra acumulado, pichações (Figura 9f),
luminárias quebradas, além de muitas lâmpadas queimadas.

Figura 9 – Aspectos negativos detectados.

a) b) c)

d) e) f)
Fonte: Pesquisa de campo.
5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

O CV se mostrou um edifício bem localizado no campus I da UFPB e com diversos atrativos,

principalmente pelos diferentes usos que comtempla, sendo propício ao encontro e convívio
social de usuários. Porém a QA do local apresenta-se deficiente para atender de modo
adequado aos frequentadores, necessitando de atenção em diversos aspectos: iluminação
artificial (muitas luminárias quebradas, com fiação exposta, e lâmpadas queimadas);
infiltrações, muitas paredes com pichações e cartazes, necessitando de pintura, limpeza no
local e em seu entorno; a permanência de seguranças, pois se trata de um espaço muito
utilizado pelos usuários e com grande concentração de serviços; considerar a implantação
de estacionamento específico para bicicletas e motocicletas, bem como, ampliar a
sinalização do local e a rota acessível existente até a parada de ônibus mais próxima;
realizar manutenção nos bebedouros e lixeiras (algumas estão quebradas); reativar os
serviços da farmácia, dar uso aos pontos comerciais fechados; e trabalhar artisticamente a
parede do corredor, que hoje se encontra servindo apenas para estacionamento irregular,
de modo que as pessoas tenha interesse em circular pela área.
Desse modo, pode-se dizer que o CV apresenta grande potencial de utilização, com uma
área considerável de EL e de serviços para a comunidade universitária da UFPB, porém
indica-se, além da manutenção nos diversos aspectos citados, um maior rigor no uso do
espaço, de modo que o comércio formal ou informal, novas edificações ou a ampliação de
outras não venham a descaracterizar a edificação original, reduzindo a ventilação,
iluminação, segurança e acesso proporcionado ao usuário, questões essenciais para uma
vivência sadia no local. Nesse sentido, um maior cuidado com a ocupação do CV poderia
significar uma maior qualidade para o SEL do campus e, sobretudo, mais qualidade de vida
para seus usuários.

6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

BINS ELY, V. H. M.; GHIZI, D. M. Acessibilidade e Orientabilidade no Campus da Universidade

Federal de Santa Catarina. In: 6° Ergodesign. Anais... São Paulo: Bauru, 2006. Disponível em: <
http://www.arq.ufsc.br/petarq/wp-content/uploads/2008/02/ergodesign-12.pdf >. Acesso em: 17 abr.
2011.

COSTA, A. D. L.; CEVADA, C. M.; VIANA, E.; RODRIGUES, J.; LIRA, R. Gestão do Solo
Universitario: o Campus da UFPB no Brasil. In: 4° Congresso Luso-Brasileiro para o Planeamento
Urbano, Regional, Integrado, Sustentável, (Pluris 2010). Anais... Faro, Portugal: 2010.

COUTINHO, Marco Antônio Farias; ANDRADE, Patrícia Alonso de; VIDAL, W. C. L. Expansão no
Campus João Pessoa da Universidade Federal da Paraíba: Entre o diálogo e a alienação. In:
3°Docomomo N/NE, 2010, João Pessoa. Anais… João Pessoa: 2010.

CUSTÓDIO, V.; ARRUDA CAMPOS, A. C. de; MACEDO, S. S.; QUEIROGA, E. F. Espaços livres
públicos nas cidades brasileiras. Revista Geográfica de América Central. Costa Rica, Número
Especial EGAL, II Semestre 2011, p. 1-31.

GÜNTHER, H; ELALI, G. A.; PINHEIRO, J. Q. A abordagem multimétodos em Estudos Pessoa-

Ambiente: características, definições e implicações. In: PINHEIRO, J. Q.; GÜNTHER, H. (Org.).
Métodos de pesquisa nos estudos pessoa-ambiente. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2008, p. 369-
396.

ISSA, M. P.; POLTRONIERI, J. P.; ORNSTEIN, S. W. Procedimentos para Avaliação Pós-Ocupação

(APO) de Edifícios Escolares: O Caso da E.E. Fernando Gasparian, na cidade de São Paulo. In:
NUTAU, 2008. São Paulo. Anais... São Paulo, 2008. Disponível em
<http://www.usp.br/nutau/CD/82.pdf>. Acesso em: 31 mar. 2014.
KOWALTOWSKI, D. C. K. ; MOREIRA, D. de C.; DELIBERADOR, M. S. O programa arquitetônico no
processo de projeto: discutindo a arquitetura escolar, respeitando o olhar do usuário. In: SALGADO,
M. S.; RHEINGANTZ, P. A.; AZEVEDO, G. A. N.; SILVOSO, M. M. (Orgs.). Projetos complexos e
seus impactos na cidade e na paisagem. Rio de Janeiro: UFRJ/FAU/PROARQ; ANTAC, 2012.

MAGNOLI, M. M. Espaço Livre − Objeto de Trabalho. In: Revista Paisagem Ambiente: ensaios, n.
21.São Paulo: FAUSP, 2006, p. 175 – 198.

ORNSTEIN, S. W.; ROMÉRO, M. (col). Avaliação Pós Ocupação do Ambiente Construído. SP:
Studio Nobel, 1992.

PREISER , W.F. E.; VISCHER, J.C. Assessing Building Performance. Taylor & Francis Group,
2005.

QUEIROGA, E.; MACEDO, S.; CAMPOS, A.C.; GONÇALVES, F.; GALENDER, F.; DEGREAS, H.;
AKEMINE, R.; CUSTÓDIO, V. Notas gerais sobre os sistemas de espaços livres da cidade brasileira.
In: CAMPOS, A.C.A.; QUEIROGA, E.F.; GALENDER, F.; DEGREAS, H.N.; AKEMINE, R.; MACEDO,
S.S.; CUSTÓDIO, V. (Orgs.). Sistemas de espaços livres: conceitos, conflitos e paisagens. São
Paulo: FAUSP, 2011. p. 11-20.

ROMÉRO, M.; ORNSTEIN, S.W. (Org.). Avaliação Pós-ocupação: métodos e técnicas aplicados à
habitação social. Porto Alegre: ANTAC (Coleção HABITARE), 2003.

RHEINGANTZ, P. A.; AZEVEDO, G. A.; BRASILEIRO, A.; ALCANTARA, D. de; QUEIROZ, M..
Observando a qualidade do lugar: Procedimentos para a avaliação pós-ocupação. Rio de Janeiro:
PROARQ, 2009.

SÁ CARNEIRO, A. R.; MESQUITA, L. de B. Espaços Livres do Recife. Recife: Prefeitura da Cidade

do Recife/ Universidade Federal de Pernambuco, 2000.

SARMENTO, B.R.; ELALI, G.A. Os espaços livres sob o olhar do usuário: Um estudo no campus de
uma universidade do Nordeste brasileiro. In: I Congresso Internacional Espaços Públicos. 2015. Porto
Alegre. Anais... Porto Alegre, 2015. Disponível em
<http://www.pucrs.br/eventos/espacospublicos/downloads/130_D.pdf>. Acesso em: 29 jan. 2016.

SARMENTO, B.R. Acessibilidade em sistema de circulação de pedestre: Avaliação do campus I

da UFPB. Dissertação (Arquitetura e Urbanismo). Universidade Federal da Paraíba. João Pessoa-PB:
2012.

SOMMER, B.; SOMMER, R. A Practical Guide to Behavioral Research: tools and techniques. New
York: Oxford University Press, 2002.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA (UFPB). Projeto UFPB – REUNI. João Pessoa:

UFPB.2007.