MD01 - Lógica Formal

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 82

Lógica Formal

EDUARDO FREIRE NAKAMURA


Instituto de Computação
Universidade Federal do Amazonas
[email protected]

1Este
material baseia-se no material da professora Eulanda Miranda dos Santos ([email protected]) e no livro
GERSTING, Judith L. Fundamentos Matemáticos para a Ciência da Computação: um Tratamento Moderno de Matemática Discreta, 5a ed. Livros Técnicos e Científicos, 2004.

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


12/03/18
Linha do tempo
2
http://en.wikipedia.org/wiki/Aristotle

século IV
a.C.

Aristóteles (384 a.C. – 322 a.C.) filósofo grego. Sistematizou a lógica, definindo as
formas de inferência que eram válidas e as que não eram, formando um
conjunto de regras para raciocínio dedutivo que pode ser usado em qualquer
área do conhecimento.

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Linha do tempo
3

http://en.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Wilhelm_Leibniz
http://en.wikipedia.org/wiki/Aristotle

século IV século XVI


a.C. d.C.

Gottfried Wilhelm von Leibniz (1646 – 1716) filósofo e matemático alemão,


conhecido por ter criado o cálculo integral e diferencial independentemente de
Isaac Newton.
Uso de símbolos para mecanizar o processo de raciocínio dedutivo.

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Linha do tempo
4

http://en.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Wilhelm_Leibniz

http://en.wikipedia.org/wiki/Augustus_De_Morgan
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Boole
http://en.wikipedia.org/wiki/Aristotle

século IV século XVI século XIX século XIX


a.C. d.C. d.C. d.C.

George Boole (1815 – 1864) filósofo e matemático inglês e Augustus De Morgan


(1806 – 1871) matemático inglês.
Bases da lógica simbólica moderna usando as ideias de Leibniz.

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Lógica Formal
5

 Fornece bases para o método de pensar organizado

 Expressa métodos de raciocínio sob a forma de


argumentos
 Tem duas aplicações diretas em Ciência da Computação
1. Programação Lógica
2. Prova se programas estão corretos ou não
 É análoga à lógica de circuitos de um computador

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Lógica Formal
6

 Exemplos de utilização em computação:


 Inteligência Artificial
 Circuitos Lógicos
 Banco de Dados
 Sistemas Computacionais (hardware e software)
 Sistemas Distribuídos
 Teoria de autômatos e computabilidade
 Teoria de linguagens

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Proposições
7

 Uma proposição é uma sentença declarativa que admite apenas


um dos dois valores lógicos (verdadeiro ou falso), nunca ambos

 Proposições?????

 Manaus é a capital do Amazonas


 1+1=2
 Como você está?
 9<6
 Estudem regularmente
 Londres é na Dinamarca
 Matemática Discreta é fácil
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Proposições
8

 PROPOSIÇÕES ATÔMICAS não podem ser sub-divididas em


proposições mais simples
 Ex: O servidor de arquivos está desligado

 PROPOSIÇÕES COMPOSTAS são combinações de proposições


atômicas via conectivos lógicos
 Ex: A rede local está mal configurada ou o servidor de arquivos
está desligado
 O valor verdade é completamente determinado pelos valores-
verdade das subproposições junto com a forma como estão
conectadas
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Proposições
9

 PROPOSIÇÕES ATÔMICAS são representadas por meio de


variáveis proposicionais
 Variáveis proposicionais: (P, Q, R, S,...)
 Constantes proposicionais: (V, F)  (V, F)

 Nas PROPOSIÇÕES COMPOSTAS, as variáveis proposicionais são


combinadas através de, pelo menos, um operador ou conectivo
lógico
 Operadores lógicos são utilizados para combinar proposições e
formar novas proposições

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Conectivos lógicos básicos
10

Proposições atômicas
 Terminologia
P: MD é fácil
 Negação: ¬ Q: Cálculo é fácil
 Conjunção: ∧

 Disjunção: ∨

 Condicional: 
¬Q: (não Q)
 Bicondicional:  Cálculo não é fácil
Cálculo é difícil

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Conectivos lógicos básicos
11

Proposições atômicas
 Terminologia
P: MD é fácil
 Negação: ¬ Q: Cálculo é fácil
 Conjunção: ∧

 Disjunção: ∨
P∧Q: (P e Q)
 Condicional: 
MD é fácil e Cálculo também
 Bicondicional: 

P∧¬Q: (P e não Q)
MD é fácil, mas Cálculo não é

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Conectivos lógicos básicos
12

Proposições atômicas
 Terminologia
P: MD é fácil
 Negação: ¬ Q: Cálculo é fácil
 Conjunção: ∧

 Disjunção: ∨
P∨Q: (P ou Q)
 Condicional: 
MD é fácil ou Cálculo é fácil
 Bicondicional: 

P∨¬Q: (P ou não Q)
MD é fácil ou Cálculo não é fácil

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Exercícios 01a
13

1. Escreva as seguintes sentenças como proposições em lógica:


a) Agesilau vai sair mais cedo e não vai voltar.
b) Hermosina é aluna de MD e Agesilau também.
c) Hermosina está no laboratório e Agesilau não, ou ele está e ela não.
2. Considere as seguintes proposições:
P: “Ariosto é rico” Q: “Ariosto é educado”
Escreva as proposições abaixo em Lógica Formal:
a) Ariosto não é nem rico e nem educado.
b) Ariosto é rico, ou é pobre e educado.
c) É falso que Ariosto seja rico e educado.
d) Não é falso que Ariosto é mal educado ou ele é pobre. Slide 45

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Exercícios 01b
14

Crie suas próprias proposições atômicas (ao menos duas)


e proposições compostas a partir delas (ao menos
quatro).

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade
15

 Ferramenta usada para

http://pt.wikipedia.org/wiki/Gottlob_Frege

http://pt.wikipedia.org/wiki/Charles_Sanders_Peirce
determinar os valores de
uma expressão lógica

 Gottlob Frege e Charles


Peirce, em 1880

http://pt.wikipedia.org/wiki/Emil_Post

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Wittgenstein
 Emil Post e Ludwig
Wittgenstein, em 1922
forma atual

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade e conectivos lógicos
16

 Negação Negação
P ¬P
V F
F V
Se P é verdade, então ¬P é
falso; e se P é falso ¬P é
verdade

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade e conectivos lógicos
17

 Conjunção Conjunção
P Q P∧Q
V V V
V F F
Se P e Q são verdade, F V F
então P∧Q é verdade; caso F F F
contrário P∧Q é falso

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Exemplo da conjunção
18

Vou ao cinema se dispuser


de tempo E tiver dinheiro

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade e conectivos lógicos
19

 Disjunção Disjunção
P Q P∨Q
V V V
V F V
Se P e Q são falsos, então F V V
P∨Q é falso; caso contrário F F F
P∨Q é verdade.

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Exemplo da disjunção
20

Irei à festa se tiver


dinheiro OU ganhar um
convite

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
21

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q
V V
V F
F V
F F

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
22

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q
V V
V F
F V
F F

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
23

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q
V V F
V F
F V
F F

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
24

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q
V V F
V F V
F V
F F

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
25

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q
V V F
V F V
F V F
F F

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
26

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q
V V F
V F V
F V F
F F V

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
27

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q
V V F
V F V
F V F
F F V

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
28

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q P∧¬Q
V V F F
V F V
F V F
F F V

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
29

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q P∧¬Q
V V F F
V F V V
F V F
F F V

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
30

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q P∧¬Q
V V F F
V F V V
F V F F
F F V

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
31

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q P∧¬Q
V V F F
V F V V
F V F F
F F V F

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
32

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q P∧¬Q
V V F F
V F V V
F V F F
F F V F

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
33

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q P∧¬Q ¬(P∧¬Q)
V V F F V
V F V V
F V F F
F F V F

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
34

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q P∧¬Q ¬(P∧¬Q)
V V F F V
V F V V F
F V F F
F F V F

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
35

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q P∧¬Q ¬(P∧¬Q)
V V F F V
V F V V F
F V F F V
F F V F

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
36

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q P∧¬Q ¬(P∧¬Q)
V V F F V
V F V V F
F V F F V
F F V F V

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade: proposição composta
37

 Qual a tabela verdade da proposição ¬(P∧¬Q) ?

¬(P∧¬Q)
P Q ¬Q P∧¬Q ¬(P∧¬Q)
V V F F V
V F V V F
F V F F V
F F V F V

Assinalar “valores-verdade” para proposições compostas permite o uso da


lógica para decidir a verdade de uma proposição usando somente o
conhecimento das partes
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Ambiguidade
38

1. P ∨ Q ∧ R = (P ∨ Q) ∧ R ?
2. P ∨ Q ∧ R = P ∨ (Q ∧ R)?

 O PSDB ganhou a eleição ou o PT ganhou a eleição, e o Brasil


começou a mudar?

 O PSDB ganhou a eleição, ou o PT ganhou a eleição e o Brasil


começou a mudar?

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Ambiguidade
39

1. P ∨ Q ∧ R = (P ∨ Q) ∧ R? 2. P ∨ Q ∧ R = P ∨ (Q ∧ R)?

P Q R P∨Q Q∧R (P ∨ Q) ∧ R P ∨ (Q ∧ R)
V V F
V V V
V F F
V F V
F V F
F V V
F F F
F F V
Matemática Discreta
Ambiguidade
40

1. P ∨ Q ∧ R = (P ∨ Q) ∧ R? 2. P ∨ Q ∧ R = P ∨ (Q ∧ R)?

P Q R P∨Q Q∧R (P ∨ Q) ∧ R P ∨ (Q ∧ R)
V V F V
V V V V
V F F V
V F V V
F V F V
F V V V
F F F F
F F V F
Ambiguidade
41

1. P ∨ Q ∧ R = (P ∨ Q) ∧ R? 2. P ∨ Q ∧ R = P ∨ (Q ∧ R)?

P Q R P∨Q Q∧R (P ∨ Q) ∧ R P ∨ (Q ∧ R)
V V F V F
V V V V V
V F F V F
V F V V V
F V F V F
F V V V V
F F F F F
F F V F F
Ambiguidade
42

1. P ∨ Q ∧ R = (P ∨ Q) ∧ R? 2. P ∨ Q ∧ R = P ∨ (Q ∧ R)?

P Q R P∨Q Q∧R (P ∨ Q) ∧ R P ∨ (Q ∧ R)
V V F V F F
V V V V V V
V F F V F F
V F V V F V
F V F V F F
F V V V V V
F F F F F F
F F V F F F
Ambiguidade
43

1. P ∨ Q ∧ R = (P ∨ Q) ∧ R? 2. P ∨ Q ∧ R = P ∨ (Q ∧ R)?

P Q R P∨Q Q∧R (P ∨ Q) ∧ R P ∨ (Q ∧ R)
V V F V F F V
V V V V V V V
V F F V F F V
V F V V F V V
F V F V F F F
F V V V V V V
F F F F F F F
F F V F F F F
Ambiguidade
44

1. P ∨ Q ∧ R = (P ∨ Q) ∧ R? 2. P ∨ Q ∧ R = P ∨ (Q ∧ R)?

P Q R P∨Q Q∧R (P ∨ Q) ∧ R P ∨ (Q ∧ R)
V V F V F F V
V V V V V V V
V F F V F F V
V F V V F V V
F V F V F F F
F V V V V V V
F F F F F F F
F F V F F F F
Ambiguidade
45

 Solução: ordem de precedência

1. Parênteses mais internos


2. Negação: ¬
3. Conjunção: ∧
4. Disjunção: ∨
5. Condicional: 
6. Bicondicional: 

Agora, sabendo disso, voltar e refazer Exercícios 01a.


Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Conectivos lógicos condicional e bicondicional
46

 Terminologia Proposições atômicas


 Negação: ¬ P: MD é fácil
 Conjunção: ∧ Q: Serei aprovado
 Disjunção: ∨
PQ: (se P, então Q)
 Condicional:  - se MD é fácil então serei aprovado
- MD ser fácil implica que serei
 Bicondicional: 
aprovado
- MD é fácil, logo serei aprovado
- Basta MD ser fácil para eu ser - MD é fácil só se eu for aprovado
aprovado - MD é fácil somente se eu for
- Serei aprovado caso MD seja fácil aprovado
- Ser aprovado é condição necessária - MD ser fácil é condição suficiente
para MD ser fácil para eu ser aprovado
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Conectivos lógicos condicional e bicondicional
47

Proposições atômicas
 Terminologia
P: x é par
 Negação: ¬ Q: x+1 é ímpar
 Conjunção: ∧

 Disjunção: ∨ PQ: (P se, e somente se, Q)


- x é par se, e somente se, x+1 é
 Condicional: 
ímpar
 Bicondicional: 
- x é par é condição necessária e
suficiente para, x+1 ser ímpar
- se x é par, então x+1 é ímpar, e
vice-versa

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade e conectivos lógicos
48

 Condicional Condicional
P Q PQ
V V V
V F F
Se P é verdade e Q é falso, F V V
então PQ é falso; caso F F V
contrário é verdadeiro

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Tabela verdade e conectivos lógicos
49

 Condicional Condicional
P Q PQ
V V V
V F F
Caso interessante: se P é
falso e Q é verdadeiro, F V V
então PQ é verdadeiro F F V

Se Ozzy Osbourne cantou no


Restart, então todos passarão
Verdadeiro ou falso? em MD
Quando nevou em Manaus,
choveu piranhas em Paris
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Tabela verdade e conectivos lógicos
50

 Condicional Condicional
P Q PQ
V V V
V F F
F V V
F F V
Em que situação Bruna estaria
mentindo? Bruna Marquezine fez a seguinte
promessa para Ernestino:
E se Ernestino não ganhar na Se você ganhar na Megasena,
Megasena? então eu me caso com você.
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Tabela verdade e conectivos lógicos
51

 Condicional Condicional
P Q PQ
V V V
V F F
F V V
Em que situação o empregador F F V
não falou a verdade?
E se a afirmação P não for Promessa:
satisfeita? Se você se apresentar para
Não é ‘justo’ dizer que a trabalhar na segunda, então
promessa é falsa. você terá o emprego.
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Tabela verdade e conectivos lógicos
52

 Bicondicional Bicondicional
P Q PQ
V V V
V F F
Se P e Q são iguais, então F V F
PQ é verdadeiro; caso F F V
contrário é falso

Galvão é pai de Cacá se, e


somente se, Cacá é filho de
Galvão.

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Condicional e Bi-condicional
53

 Condição necessária e condição suficiente

PQ
Proposição Proposição
antecedente consequente
(Suficiente) (Necessária)

• A proposição antecedente é chamada de condição suficiente.


• A proposição consequente é chamada de condição necessária.

• Uma condição suficiente gera um resultado necessário.


• Q é uma condição necessária para P – se P for verdade, Q
também tem, necessariamente, que ser verdadeira.
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Condicional e Bi-condicional
54

 Exemplo:

• Se João é elegível para votar então ele tem pelo menos 16 anos.

P: João é elegível para votar.


Q: João tem pelo menos 16 anos.
PQ
• João ser elegível para votar é condição suficiente para que ele
tenha pelo menos 16 anos.
• João ter pelo menos 16 anos é condição necessária para que ele
seja elegível para votar.

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Condicional e Bi-condicional
55

 Exemplo:

 Converta uma condição suficiente para a forma se–então:

O nascimento de João em solo brasileiro é uma condição


suficiente para ele ser cidadão brasileiro
Se João nasceu em solo brasileiro então ele é um cidadão
brasileiro.
 Converta uma condição necessária para a forma se–então:

João ter pelo menos 35 anos é uma condição necessária para


ser presidente do Brasil
Se João pode ser o presidente do Brasil então ele já tem pelo
menos 35 anos.
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Exemplos
56

 O fogo é uma condição necessária para a fumaça.


Se houver fumaça, então haverá fogo.
 Uma condição suficiente para a falha da rede elétrica é que a
chave central desligue.
Se a chave central desligar, então haverá falha da rede elétrica.
 O crescimento sadio de plantas é consequência de quantidade
suficiente de água.
Se houver água suficiente, então haverá um crescimento sadio
de plantas.

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Exemplos
57

 O aumento da disponibilidade de informação é uma condição


necessária para um maior desenvolvimento tecnológico.
Se houver um maior desenvolvimento tecnológico, então haverá
um aumento na disponibilidade de informação.
 Só serão introduzidos erros se forem feitas modificações no
programa.
Se foram introduzidos erros, então foram feitas modificações no
programa.
 A economia de energia para aquecimento implica bom
isolamento ou vedação de todas as janelas.
Se há economia de energia, então há bom isolamento ou
vedação de todas as janelas.
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Exercícios 01d – 13/03/18
58

1. Escreva as seguintes proposições compostas em notação simbólica:


a) Os abacates só estão maduros quando estão escuros e macios.
b) Uma boa dieta é uma condição necessária para você ser saudável.

c) Se os preços subirem, então haverá muitas casas para vender e elas


serão caras; mas se as casas não forem caras, então ainda assim haverá
muitas casas para vender.
d) Tanto ir para cama como nadar é condição suficiente para trocar de
roupa; no entanto, trocar de roupa não significa que se vai nadar.
2. Escreva as tabelas-verdade das seguintes proposições:
a) (P ∧ Q) ↔ (¬P ∨ ¬Q)

b) [P ∧ (¬Q → ¬P)] → Q

c) (¬P → ¬Q) ∧ [(P → Q) → P]

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Exercícios 01d – Resolução parcial
59

 Os abacates só estão maduros quando estão escuros e macios.


Se os abacates estão maduros, então eles estão escuros e macios.
Antecedente (P): os abacates estão maduros
Consequente (Q): os abacates estão escuros e macios
 Uma boa dieta é uma condição necessária para você ser saudável.
Se você é saudável, então tem uma boa dieta. - se P, então Q
- P implica Q
Antecedente (P): você é saudável
- P, logo Q
Consequente (Q): você tem uma boa dieta - P só se Q
- P somente se Q

PQ - P é condição suficiente para Q


- Basta P para Q
- Q caso P
Matemática Discreta
- Q é condição necessária para P
Exercícios 01e
60

1. Escreva a frase ‘Leonêsa é pobre, ou é rica e infeliz’ como


proposições em lógica, em duas versões: a positiva (rica e feliz)
e a negativa (pobre e infeliz). Verifique através de tabelas-
verdade se elas são equivalentes.
2. Construa a tabela-verdade de: ‘Vai chover ou vai nevar, mas
não ambos’.
3. Construa a tabela-verdade completa do conectivo bicondicional
(slide 52).

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Linguagem proposicional
61

 Uma linguagem proposicional L é composta por

 Um Alfabeto (letras maiúsculas, o conjunto {V,F} e os


conectivos lógicos)
 Símbolos para variáveis e constantes e proposições compostas
ou fórmulas
 A Gramática de uma linguagem proposicional define a sintaxe
das expressões
 Permite a formação e o reconhecimento de fórmulas bem
formadas (fbf)
 Exemplo: P¬vQ (fórmula incorreta, mal formada)

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Gramática de uma linguagem proposicional
62

1. Letras proposicionais do vocabulário são fórmulas em L


2. Se α e β são fórmulas em L, então também são fórmulas as
seguintes expressões:
¬α
α∧β

α∨β

α→β

αβ

 Somente o que pode ser gerado através dos itens 1 e 2 em um


número finito de passos é uma fórmula em L
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Tautologia
63

 Sempre verdade independente dos valores verdade das variáveis

 Também denominada proposição tautológica ou logicamente


verdadeira

 Exemplo

 P ∨ ¬P
 “Amanhã vai chover ou amanhã não vai chover”

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Contradição
64

 Sempre falso independente dos valores verdade das variáveis

 Exemplo

 P ∧ ¬P
 Hoje choveu e hoje não choveu

 Observação

 A negação de uma tautologia é uma contradição


 A negação de uma contradição é uma tautologia

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Contingência
65

 Fórmula bem formada que não é tautologia e nem é contradição

 Seu valor verdade depende dos valores verdade das variáveis

 Exemplo

 P∧Q
 Hoje choveu e ontem nevou

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Exercícios 01f
66

Verifique se as proposições abaixo são tautologia, contradição ou


contingência:
1. (P ∧ Q)  (P ↔ Q)
2. (P ∧ Q) ∧ ¬(P ∨ Q)
3. P ∧ Q ↔ ¬Q ∨ ¬P
4. [(P  Q)  (P ∨ R)]  (Q ∨ R)

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Equivalência lógica ()
67

 Duas proposições  e  são logicamente equivalentes (  ),


se ambas possuem tabelas-verdade idênticas

 Exemplo

 O São Raimundo é o melhor time do Amazonas e vence


sempre
 O São Raimundo vence sempre e é o melhor time do
Amazonas
 (P ∧ Q)  (Q ∧ P)

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Equivalência lógica ()
68

 Duas proposições  e  são logicamente equivalentes (  ),


se ambas possuem tabelas-verdade idênticas

 Exemplo

 Jurandir é Garantido ou é Caprichoso


 Jurandir é Caprichoso ou é Garantido

 (P ∨ Q)  (Q ∨ P)

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Equivalência lógica ()
69

 Duas proposições  e  são logicamente equivalentes (  ),


se ambas possuem tabelas-verdade idênticas

 Exemplo

 Se Nancy está dormindo, então Freddy Krueger aparece


 Se Freddy Krueger não aparece, então Nancy não está
dormindo
 (P  Q)  (¬Q  ¬P)

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Teorema ( e ↔)
70

P  Q se, e somente se, P ↔ Q é tautologia.

 Exemplos

 (P Q) ↔ (¬P ∨ Q) é tautologia


 Logo, (P  Q)  (¬P ∨ Q)

 [P  (Q  R)] ↔ [(P ∧ Q)  R] é tautologia


 Logo, [P  (Q  R)]  [(P ∧ Q)  R]

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Exercícios 01g
71

Verifique se as proposições abaixo são equivalências lógicas:


1. ¬(P ∧ Q) e (¬P ∨ ¬Q)
2. P ∨ (Q ∧ R) e (P ∨ Q) ∧ R
3. ¬(¬P ∨ Q) e (¬P)  (¬Q)

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Regras de equivalência
72

 Duas proposições  e  são logicamente equivalentes (  ),


se ambas possuem tabelas-verdade idênticas
 Definem que determinados pares de FBFs são equivalentes
 Portanto, se   , então  pode ser substituída por  em
qualquer FBFs sem mudança em seu valor lógico

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Teoremas de De Morgan
73

Negação do E

NÃO (A E B) (NÃO A) OU (NÃO B)

Negação do OU

NÃO (A OU B) (NÃO A) E (NÃO B)

Matemática Discreta
Teoremas de De Morgan
:: Negação do operador E
74

A B AEB NÃO (A E B)
V V V F
V F F V
F V F V
Equivalentes
F F F V

NÃO A NÃO B (NÃO A) OU (NÃO B)


F F F
F V V
V F V
V V V

Matemática Discreta
Teoremas de De Morgan
:: Exemplo com operador E
75

Vou ao cinema se
dispuser de tempo E
tiver dinheiro

FATO: NÃO fui ao


cinema

OU
Matemática Discreta
Teoremas de De Morgan
:: Negação do operador OU
76

A B A OU B NÃO (A OU B)
V V V F
V F V F Equivalentes
F V V F
F F F V

NÃO A NÃO B (NÃO A) E (NÃO B)


F F F
F V F
V F F
V V V
Matemática Discreta
Teoremas de De Morgan
:: Exemplo com operador OU
77

Irei à festa se tiver


dinheiro OU ganhar um
convite

FATO: NÃO fui à festa

E
Matemática Discreta
Regras de equivalência
78

Fórmula Lei
PP≡P
Idempotência
PP≡P
(P  Q)  R ≡ P  (Q  R)
Associativa
(P  Q)  R ≡ P  (Q  R)
PQ≡QP
Comutativa
PQ≡QP
(P  Q)  R ≡ (P  R)  (Q  R)
Distributiva
(P  Q)  R ≡ (P  R)  (Q  R)
PF≡P PV≡P
Identidade
PV≡V PF≡F
Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])
Regras de equivalência
79

Fórmula Lei
P  ¬P ≡ V P  ¬P ≡ F
Complemento
¬V ≡ F ¬F ≡ V
¬¬P ≡ P Involução
¬(P  Q) ≡ ¬P  ¬Q
DeMorgan
¬(P  Q) ≡ ¬P  ¬Q
P  Q ≡ ¬P  Q Condicional

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Regras de equivalência (resumo)
Fórmula Lei
P∨P≡P
Idempotência
P∧P≡P
(P ∨ Q) ∨ R ≡ P ∨ (Q ∨ R)
Associativa
(P ∧ Q) ∧ R ≡ P ∧ (Q ∧ R)
P∨Q≡Q∨P
Comutativa
P∧Q≡Q∧P
(P ∧ Q) ∨ R ≡ (P ∨ R) ∧ (Q ∨ R)
Distributiva
(P ∨ Q) ∧ R ≡ (P ∧ R) ∨ (Q ∧ R)
P∨F≡P P∧V≡P
Identidade
P∨V≡V P∧F≡F
P ∨ ¬P ≡ V P ∧ ¬P ≡ F
Complemento
¬V ≡ F ¬F ≡ V
¬¬P ≡ P Involução
¬(P ∧ Q) ≡ ¬P ∨ ¬Q
DeMorgan
¬(P ∨ Q) ≡ ¬P ∧ ¬Q
P  Q ≡ ¬P ∨ Q Condicional
Exercícios 01h
81

1. Demonstre através de tabela-verdade a Lei da Condicional:


P  Q ≡ ¬P ∨ Q
2. Verifique se as proposições abaixo são equivalências lógicas:
¬(¬P ∨ ¬Q) e ¬P  ¬Q

Matemática Discreta Eduardo Freire Nakamura ([email protected])


Exercícios 01h - Resolução
82

P Q ¬P P  Q ¬P ∨ Q (P  Q)  (¬P ∨ Q) ?
P  Q ≡ ¬P ∨ Q
F F V V V V
Tautologia
F V V V V V
Equivalentes
V F F F F V
V V F V V V

(¬P¬Q)
?
P Q ¬P ¬Q ¬P  ¬Q ¬(¬P ∨ ¬Q)  (¬P  ¬Q) ≡ [¬(¬P∨¬Q)]
[¬(¬P∨¬Q)]
F F V V V F F Contingência
F V V F F F V Não equivalentes
V F F V V F F
V V F F V V V
Matemática Discreta

Você também pode gostar