RevSurgicalV5N4_RevistaSurgical&CosmeticDermatol 15/01/14 11:59 Página 351

351

Dermatoscopia das lesões pigmentadas na Diagnóstico por

face: um desafio diagnóstico imagem
Dermoscopy of pigmented lesions of the face: a diagnostic
challenge

Autores:
RESUMO Mauricio Mendonça do Nascimento1
Danielle Ioshimoto Shitara2
A dermatoscopia do lentigo maligno na face tem parâmetros confiáveis e bem testados Sergio Yamada1
para sua diagnose. Algumas lesões benignas, como as queratoses actínicas pigmentadas,
apresentam, contudo, aspectos dermatoscópicos comuns aos lentigos malignos, dificultan-
do a correta diagnose. Isso muitas vezes leva a excisões desnecessárias de lesões benignas.
Este artigo discute esses parâmetros morfológicos no escopo de analisar os pontos em
1
Médico do Grupo de Dermatoscopia do
comum entre lentigo maligno e queratose actínica pigmentada com a dermatoscopia, Departamento de Dermatologia da
assim como coteja os aspectos já descritos para a diagnose das queratoses actínicas pig- Universidade Federal de São Paulo
mentadas. (Unifesp) – São Paulo (SP), Brasil.

Palavras-chave: dermoscopia; sarda melanótica de Hutchinson; ceratose actínica; face. 2

Pós-graduanda no Programa de Medicina
Translacional da Universidade Federal de
São Paulo (Unifesp) – São Paulo (SP), Brasil.

ABSTRACT
Dermoscopy of lentigo maligna on the face has reliable and well-tested parameters for its diagnosis.
However, some benign lesions such as pigmented actinic keratoses have dermoscopic aspects that are
common in malignant lentigo, making the correct diagnosis difficult. This fact often leads to unneces-
sary excisions of benign lesions. The present article discusses these morphological parameters in light
of the dermoscopic analysis of the commonalities between lentigo maligna and pigmented actinic kera-
Correspondência para:
tosis, also touching upon the aspects already described for the diagnosis of pigmented actinic keratoses. Dr. Mauricio Mendonça do Nascimento
Keywords: Dermoscopy; Hutchinson's melanotic freckle; keratosis, actinic; face. Av. Ibirapuera, 2097/conj. 201
05616 – São Paulo – SP
E-mail: [email protected]

INTRODUÇÃO
A análise dermatoscópica das lesões pigmentadas na face Data de recebimento: 08/12/2013
Data de publicação: 10/12/2013
difere da dermatoscopia usual devido à ausência de rede pig-
mentada nessa localização. Em vez disso, descreve-se uma pseu-
dorrede e há alguns parâmetros bem estabelecidos para a diag-
nose do lentigo maligno (LM) na face.1 (Quadro 1). Queratoses
Trabalho realizado na Universidade Federal
actínicas pigmentadas (QAP) na face normalmente são uma de São Paulo (Unifesp) – São Paulo (SP),
armadilha diagnóstica na diferenciação dos LM. Apresentamos Brasil.
alguns casos de imagens dermatoscópicas de QAP duvidosas,
com achados de LM, bem como os achados típicos do LM e da
QAP, que podem ser de auxilio na diagnose diferencial derma-
Suporte Financeiro: Nenhum
toscópica. Conflito de Interesses: Nenhum

Surg Cosmet Dermatol 2013;5(4):351­3.

RevSurgicalV5N4_RevistaSurgical&CosmeticDermatol 15/01/14 11:59 Página 352

352 Nascimento MM, Shitara DI, Yamada S

Quadro 1: Achados dermatoscópicos do lentigo maligno 1

Aberturas foliculares assimetricamente pigmentadas
Estruturas romboidais escuras (castanhas ou negras)
Glóbulos cinza­ardósia
Pontos cinza­ardósia

COMENTÁRIOS
Tanto o LM (Figura 1) quanto a QAP (Figura 2) podem
apresentar aspectos iguais, excetuando-se os borrões negros.2 A
literatura tem descrito parâmetros dermatoscópicos que suge-
rem o diagnóstico de QAP em vez de LM, como uma superfície
mais áspera, devida à hiperqueratose associada a esse tipo de
A
lesão, presença de múltiplas lesões (sinal da vizinhança), arquite-
tura mais regular dos pontos, buracos hipodensos na pseudorre-
de ou o padrão “em morango” (Figura 3).3-5 Esses aspectos das
QAP já foram testados para sua validade diagnóstica contra
LM.4,5 e um padrão “em morango” proeminente foi achado em
QAP, mas não em LM.4 Como o consenso de dermatoscopia
define que parâmetro dermatoscópico único não permite diag-
nose, seu potencial é o de auxilio diagnóstico apenas.
Os exemplos de QAP (Figura 2) apresentados indicam
que nem sempre a superfície rugosa está presente. O sinal da
vizinhança leva em conta o fato de que em face com dano actí-
nico outras lesões queratósicas possam ser vistas, ajudando na
definição da lesão suspeita, embora em pele actínica lentigos
malignos possam ser encontrados. Quando a QAP apresenta
B FIGURA 2:
Queratose
áreas não pigmentadas (Figura 2) a presença dos aspectos clássi- actínica
pigmentada
cos de queratose actínica podem ser de auxílio (hiperqueratose,
com padrões
áreas avermelhadas e aspecto em morango), porém as áreas aver-
dermatoscópi­
melhadas fazendo um aspecto romboidal vermelho ao redor do cos semelhantes
folículo devem levantar suspeição do diagnóstico de LM, como aos do lentigo
foi mais recentemente descrito.4 maligno: A.
Os padrões pigmentares descritos para diagnose derma- Padrão romboi­
tóscopica de LM1 (Quadro 1) têm nos estudos publicados acu- dal; B. Padrão
rácia diagnóstica,3-5 e portanto podem guiar a escolha do local a romboidal e
ser biopsiado em caso de suspeita de malignidade, mas esses aberturas
foliculares assi­
metricamente
pigmentadas; C.
C Aberturas folicu­
lares assimetri­
camente
FIGURA 1: Lentigo pigmentadas,
maligno:1 Lesão padrão anular­
com estruturas granular e
romboidais, pontos cinza­
padrão anular­ ardósia; D.
granular, Aberturas folicu­
Aberturas lares assimetri­
foliculares camente
assimetricamen­ pigmentadas,
te pigmentadas padrão anular­
e pontos e granular e
glóbulos pontos
cinza­ardósia D cinza­ardósia

Surg Cosmet Dermatol 2013;5(4):351­3.

RevSurgicalV5N4_RevistaSurgical&CosmeticDermatol 15/01/14 11:59 Página 353

Dermatoscopia em lesões pigmentadas 353

REFERÊNCIAS
1. Schiffner R, Schiffner-Rohe J, Vogt T, Landthaler M, Wlotzke U, Cognetta
AB, et al. Improvment of early recognition of lentigo maligna using der-
matoscopy. J Am Acad Dermatol. 2000;42(1 pt 1):25-32.
2. Akay BN, Kocyigit P, Heper AO, Erdem C. Dermatoscopy of flat pigmen-
ted facial lesions: diagnostic challenge between pigmented actinic
keratosis and lentigo maligna. Br J Dermatol. 2010;163(6): 1212-7
3. Zalaudek I, Ferrara G, Leinweber B, Mercogliano A, D'Ambrosio A,
Argenziano G. Pitfalls in the clinical and dermoscopic diagnosis of pig-
mented actinic keratosis. J Am Acad Dermatol. 2005;53(6):1071-4.
4. Goncharova Y, Attia EA, Souid K et al. Dermoscopic features of facial
pigmented skin lesions. ISRN Dermatology. 2013; 2013: 546813. [Epub
ahead of print]
5. Nascimento MM, Yamada,S. Almeida, F. New Dermoscopic features for
the diagnosis of pigmented actinic keratosis. Dermatology 2006;
212(3): 290.
FIGURA 3: Queratose actínica pigmentada. Essa lesão mostra os padrões típi­
cos das queratoses actínicas, como o padrão “em morango” − áreas ver­
melhas com centros dos folículos poupados do acometimento −, como
também superfície rugosa, além de padrões que lembram lentigo maligno
como aberturas foliculares assimetricamente pigmentadas, padrão anular­
granular e pontos cinza­ardósia

padrões podem ser encontrados em QAP (Figura 2). Os exem-

plos apresentados demonstram que o padrão anular-granular é
possível na QAP, bem como os pontos e glóbulos cinza-ardósia
(Figuras 2 e 3). Assim, são parâmetros de auxílio na definição de
QAP uma distribuição mais regular dos pontos e a ausência de
aberturas foliculares assimetricamente pigmentadas.5 A presença
das aberturas assimétricas, porém, não exclui a possibilidade de
QAP, e nesse caso a biópsia definirá a diagnose.

CONCLUSÕES
Lesões pigmentadas na face apresentam uma armadilha
diagnóstica quando temos que excluir a possibilidade diagnósti-
ca de LM, principalmente porque essa diagnose tem aspectos
dermatoscópicos comuns com as QAP, levando a biópsias des-
necessárias. Ambas as lesões podem ser encontradas em todas as
áreas da face,e sua distribuição é similar para LM e PAQ.5 Assim,
mais estudos são necessários para validar os parâmetros de dife-
renciação entre QAP e LM. Até o presente, nesses casos, uma
biópsia cutânea permanece o padrão ouro e é mandatória a fim
de excluir malignidade. ●

Surg Cosmet Dermatol 2013;5(4):351­3.