N.

° 80 Outubro-Dezembro 1969
Vol. XXXIX - REVISTA DE HISTÓRIA - Ano XX

CONFERÊNCIAS

GEOGRAFIA E PLANEJAMENTO (*)

AZIZ NACIB AB'SÃBER

Professor de Geografia Física da Faculdade de Filoso-
fia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de
São Paulo.

Quando nos é dada a oportunidade ampla de escolher um tema

para exposição, as razões que norteiam nossa escôlha podem ser
tão fortuitas quanto racionalmente calculadas . Via de regra escolhe-
mos com base em fatôres ligados à nossa especialização, em atenção
às nossas preferências temáticas, ou, com base em nossos últimos tra-
balhos de pesquisa, ou ainda, tão semente, por estarmos convencidos
da importância do assunto a ser ventilado . Isto para não falar num
tipo freqüente de escôlha, que deriva da atualidade plena do assunto .
No caso presente, o tema escolhido diz respeito apenas à von-
tade de colaborar para uma compreensão mais precisa do papel dos
geógrafos nos processos de planejamento, e, na parcela de responsa-
bilidade que lhes cabe nas tarefas de planejamento regional. Trata-se,
por outro lado, de meditar em voz alta, sôbre assuntos e idéias até
certo ponto inacabadas e certamente controvertidas . Estamos quase
para dizer mesmo, que a escôlha do tema, no presente caso, refletiu
a deliberação de rever e divulgar assuntos que são motivos de nossa
permanente perplexidade .
Teria sido um prazer pessoal, muito maior, se pudéssemos nar-
rar aos que nos ouvem, um pouco das experiências humanas acumu-
ladas durante o decorrer de 25 anos de viagens e pesquisas no inte-
rior do país . Acreditamos mesmo que o ideal seria lhes contar algu-
ma coisa das inúmeras peripécias da arte de ser geógrafo, num país
de escala subcontinental, composto de áreas culturais e humanas su-
tilmente diferenciadas . No caso, ao lado do prazer pessoal das re-
cordações do viajante que se vestiu de geógrafo, e, que a partir das
viagens, sentiu-se mais perto da Geografia, haveria todo um desfile
(*) . — Aula inaugural dos Cursos da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras
da Universidade de São Paulo, em março de 1969. (Nota da Redação) .
 — 258 —

de Brasil, através de nossas próprias experiências e vivências . Ah! Se

eu pudesse esquecer o meu tema e lhes dizer alguma coisa sôbre os
bastidores da pesquisa geográfica, nas imensidões brasileiras . Mes-
mo porque não está muito longe o tempo em que para fazer Geogra-
fia nêste país era preciso ser um mixto de pesquisador, de boêmio e
de aventureiro . Não havia ainda verbas para pesquisa, nem compre-
ensão para o tipo particular de investigação constituido pela Geo-
grafia, aqui um martelo de geólogo aprisionado pela Guarda
Florestal às portas do Parque do Jaraguá, acolá as perguntas ingê-
nuas e desconfiadas das autoridades provincianas sôbre os objetivos
de nossas viagens; mais além, os entraves opostos ao nosso trabalho
de fotografar paisagens e coisas, ou de documentar observações .
Cenas grandiosas, documentárias das conquistas do homem sô-
bre o espaço e a natureza: "mares" de cafezais no Oeste Paulista e no
Norte do Paraná, as coletividades humanas sadias e ativas nas cida-
des do interior de São Paulo, do Paraná, do Rio Grande do Sul, de
Minas Gerais, e alhures; o "milagre" de Brasília; as conquistas brasilei-
ras na faixa equatorial (Belém, Manaus, Santarém); o desenvolvimen-
to da circulação rodoviária no interior do país, as estradas de escala
sub-continental (Rio-Bahia, Belém-Anápolis, São Paulo-Rio Gran-
de), as grandes hidroelétricas compensando as deficiência de recur-
sos energéticos, os parques industriais em crescimento e renovação .
Et cetera. Et cetera. Et cetera.
Do outro lado — por quê esconder — cenas de horrores, do-
cumentárias da pobreza de vastas camadas da população e de certas
dificuldades de ascenção social e econômica: favelas, mocambos,
barracos, a impotência das cidades "mortas" em têrmos de desenvol-
vimento, as grandes misérias dos garimpos, dos seringais e das minas
de carvão insalubres, o fantasma da inflação que quase nos aniquilou,
cenas de horrores no interior de um trem no Centro da Bahia, os ser-
viços humilhantes de refeições na segunda (?) classe dos vapores do
São Francisco, a tristeza profunda e envergonhada dos retirantes em
uma estação rústica da Bahia (Monte Azul), o desfile interminável
e monótono dos compradores de passagem, no meio da noite, em bus-
ca das terras prometidas, representadas pelas grandes frentes de tra-
balho no Brasil (São Paulo, Norte do Paraná, Brasília) .
Retalhos de recordações antigas e memórias de maior moderni-
dade . Velhos diálogos perdidos no Ver-O-Peso, nos seringais situados
ao norte de Cuiabá, na beira de igarapés amazônicos, na Campanha
Gaucha, na fronteira dos "entreverados", no interior dos mississipianos
vapores do São Francisco, nos centros de garimpagem, nas cidades
milagreiras, nas fazendas do São Francisco, nas aglomerações pionei-
ras, nas áreas de colonização estrangeira, no meio dos plantadores de
arroz, entre horticultores e fazendeiros, pescadores, rendeiras e re-
 — 259 —

deiras, funcionários bisonhos e notáveis inteligências da província .

As explicações ou meia verdades dos gerentes de grandes companhias,
a luta para a obtenção de informações corretas, informações cruzadas
e disparatadas dos que tudo interpretam e nada informam. Esclareci-
mentos de pastores, informes de médicos interioranos, apreciações de
agrônomos. Informações dos mascates modernos: os choferes de ca-
minhão . O ponto de vista dos políticos . O ponto ide vista dos homens
do povo. O ponto de vista dos desesperados. Problemas. Esperanças.
Desesperanças . Perspectivas deformadas . A busca do fio da meada
no cáos de algumas situações . A busca de algumas verdades .
A paisagem brasileira tem uma organização empírica represen-
tada por um mosaico rústico e variável quase ao infinito . Desde a
época das sesmarias, dos patrimônios e das datas até os sistemas de lo-
teamentos urbanos e rurais atuais, medeiam alguns séculos de repar-
tições sucessivas e de organização empírica do espaço brasileiro . Evi-
dentemente, frente a tal situação, é de se esperar a presença de imen-
sas áreas mal organizadas e sub-produtivas, que estão à espera de
melhor destino, baseado em esforços conjuntos de agrônomos, econo-
mistas e planejadores .
Seria quase inútil sublinhar que poucos são os países que ne-
cessitam tanto do planejamento regional quanto o Brasil. Trata-se de
um país de escala continental cujas dimensões interiores para o pla-
nejamento são inesgotáveis . A rústica organização dos espaços, por
tôda a parte, está a necessitar de diretrizes para a re-estruturacão in-
terna das atividades produtivas, enquanto que enormes áreas de ser-
tões florestais e de terras situadas no domínio dos cerrados esperam
melhores indicações agro-técnicas para a sua utilização econômica
racional e sistemática. As regiões de solos cansados da retaguarda
atlântica do país — depauperadas por 150 anos de atividades agrá-
rias predatórias — estão à espera de planos de recuperação dos solos
e de um conjunto de atividades produtivas mais adeqüadas, capazes
de re-valorizar enormes espaços de pequeno rendimento econômico .
Urge igualar o desenvolvimento do meio rural ao notável desenvolvi-
mento atingido pelos centros industrializados .
A grande prévia consiste em se saber o que é planejamento .
Planejar significa elaborar planos de melhoria. Significa encontrar
diretrizes para corrigir os espaços mal organizados e improdutivos .
Significa encontrar meios e propiciar condições para interferir nos
setores menos favoráveis de uma estrutura ou de uma conjuntura.
Significa criar recursos econômicos suficientes para melhorar as con-
dições de vida das coletividades humanas de uma região ou de um
país . Significa aproveitar e adaptar exemplos e padrões adequados,
venham eles de onde vierem. Significa encontrar fórmulas para um
desenvolvimento regional harmônico . Significa modernizar e esten-
 — 260 —

der o desenvolvimento por vastos espaços . Significa, enfim, afastar

os fatôres de inércia cultural e econômica, e realizar um progresso
globalizado, em curto espaço de tempo, e à custa do melhor dos
bom-sensos possíveis .
Entremos, portanto em nosso tema: o que é a Geografia de
nossos dias, e, de como ela assim sendo tem responsabilidades tão di-
retas com o planejapento e com os esforços dos conjunturistas
*
*
Procurando identificar o verdadeiro objeto da Geografia Huma-
na, dizia Albert Demangeon:
"a geografia humana é o estudo dos agrupamentos humanos em
suas relações com o meio geográfico".

Tal definição foi atingida pelo método das aproximações e dos

aperfeiçoamentos sucessivos, tendo o autor eliminado as velhas ten-
dências conceituais em que o homem era tomado como um elemento
de ação isolada em face de um meio que era apenas uma conjuntura
física. Na face da Terra, o que existiu e existe são agrupamentos hu-
manos — de dimensões e composição variáveis — agindo em face de
um tipo de meio que é a um tempo físico, social, e, por assim dizer,
arquitetônico . Nêsse sentido, as verdadeiras dimensões do meio geo-
gráfico atingem às próprias dimensões do ambiente operacional dos
homens na Terra .
Ainda que envelhecido pela rápida marcha da metodologia geo-
gráfica, o conceito de Geografia Humana de Demangeon, nos deixa
uma série de rumos . Dêle emana o princípio de que, ao estudar uma
área composta de agrupamentos humanos quaisquer, o geógrafo tem
que analisar o contingente humano regional dentro da conjuntura fí-
sica, sócio-econômica e sócio-cultural, que lhe serve de palco e de
ambiente de vida. Disso resulta, certamente, uma enorme área de
conflitagem e superposição com as preocupações de outras ciências
especificamente dedicadas ao estudo do homem (Antropologia, So-
ciologia, Política) . Mais importante do que os conflitos, porém, é a
ratificação da idéia fertil, de que os geógrafos tem a responsabilidade
de investigar a posição dos agrupamentos humanos num espaço de
organização dupla: uma organização natural, herdada dos processos
fisiográficos e ecológicos, e, uma organização imposta pela história das
construções humanas no espaço geográfico, que é o próprio somató-
rio das inúmeras implantações realizadas pelos agrupamentos que se
sucederam no tempo, construindo coisas e organizando espaços em
urna determinada parcela de território.
 — 261 —

A única maneira de atenuar ou contornar as áreas de conflita-

gem entre as ciências do Homem situa-se no campo metodológico .
Será sempre através a adoção de métodos próprios e técnicas indivi-
dualizadas que um setor das ciências humanas poderá sobreviver em
relação aos setores vizinhos . De há muito os geógrafos se deram con-
ta do fato de que sua ciência poderia ser parcialmente absorvida pe-
las ciências da natureza, de um lado, e, pelas ciências humanas, em
uma outra banda . Daí uma luta dramática para conservar uma unici-
dade, que nem todos compreendem, e, um esfôrço contínuo para aper-
feiçoar métodos e técnicas próprias de trabalho, tais como a Carto-
grafia geográfica e a Aerofotogeografia, a fim de continuar a prestar
serviços culturais e aplicados, dentro das ciências do Homem e da
Natureza .
Cumpre relembrar três conselhos metodológicos de Albert De-
mangeon, que possuem muito mais importância e perenidade do que
sua própria conceituação de Geografia Humana . Reconhecendo não
ser suficientee definir apenas o conteúdo e o objeto de seu campo
científico, invocava a necessidade de princípios de método . De sua
parte, considerou essenciais as seguintes diretrizes: 1) . — em geo-
grafia humana não se pode acreditar em urna espécie de determinis-
mo brutal ou de uma fatalidade emanada dos fatôres naturais; 2) . —
a geografia humana deve trabalhar apoiando-se em um base territo-
rial; e, 3) . — para ser compreensiva e explicativa a geografia hu-
mana não pode se ater apenas a considerações sôbre o estado atual
das coisas .
Nada mais razoável do que tais conselhos metodológicos . Entre-
tanto, como se verá, não é tudo .
Pierre George, uma das maiores cabeças da Geografia contem-
porânea, fez uma revisão aprofundada dos objetivos e dos métodos
da Geografia, destinada ao capítulo de abertura de uma obra por
todos os títulos marcante: a Geografia Ativa. Optando pela fórmula
de apresentar os objetivos da ciência geográfica, pari passu com a
formulação de diretrizes metodológicas, George emitiu os seguintes
conceitos, os quais além de suas implicações imediatas quanto ao
método, guardam um extraordinário cabedal de aplicabilidade: 1) . —
A Geografia é uma ciência humana; 2) . — A Geografia é uma ciên-
cia do espaço, mas seus métodos são diferentes daqueles das ciências
naturais do espaço; 3) . — A Geografia é o resultado e o prolonga-
mento da História; 4) . — Historiador do atual, o geógrafo deve
prosseguir os estudos do historiador, aplicando métodos que lhe são
próprios; 5) . — O objetivo da aplicação dos métodos geográficos é
o conhecimento de situações; e, 6) . — O estudo de uma situação
pode proceder de uma concepção contemplativa ou de uma concepção
ativa.
 — 262 —

As idéias de Pierre George merecem mais do que simples e

irrestritos aplausos: elas nos obrigam a meditações longas. Seu pon-
to de partida básico é o de que a Geografia é uma ciência do homem,
enquanto que sua meta final é a de que a "única Geografia é a sin-
tética ativa". Para os que estão acostumados a pensar em uma Geo-
grafia dualística, que é a um tempo ciência da Terra e ciência do
Homem, o ponto de partida poderá parecer falso, enquanto que a
conclusão final poderia parecer por demais pragmático. No entan-
to, trata-se apenas de uma questão de ordem de colocação dos fatos:
ainda que a preocupação básica de todos os geógrafos modernos se-
ja o homem, todos tem a certeza absoluta de que seu campo ,:ientífi-
co terá que possuir sempre uma base espacial ou territórial . Ainda
que se busque todos os subterfúgios não há como escapar de suas
raízes históricas e científicas: Geografia, ciência da Terra; Geografia,
ciência do espaço terrestre; Geografia, ciência dos espaços da Bios-
fera organizados por fatôres naturais e re-organizados pelos agrupa-
mentos humanos em expansão . Evidentemente, para os olhos de um
europeu, será, cada vez mais, uma ciência dos espaços organizados
pelos homens .
Por outro lado, não há a duvidar que o grande interêsse prático
e imediato da ciência geográfica, deriva do seu potencial de aplicabili-
dade em têrmos de interêsse humano e social. Tem plena razão, por-
tanto, mestre George ao condicionar o estudo do espaço terrestre ao
grau de interêsse que a investigação possa ter para o homem e a so-
ciedade:
"o espaço terrestre é o objeto do estudo geográfico Ia medida
em que é, sob uma forma qualquer, um meio de vida ou uma fonte
de vida, ou uma indispensável passagem para aceder a um meio de
vida ou a uma fonte de vida".

E' de se sublinhar que, na verdade, em suas metas básicas, os

estudos geográficos sempre se dirigem — direta ou indiretamentee,
em parte ou em seu todo — para fatos relacionados ao homem e à
sociedade. Daí podermos aceitar a rígida linguagem antropocêntrica
da Geografia moderna, bem patente na frase finalista de Pierre George:
"A Geografia aparece assim como uma ciência do espaço, em
função do que êle oferece ou fornece aos homens e como uma ciên-
cia da conjuntura e dos resultados das sucessões de conjunturas".

Frases como as de Demangeon,

"para ser compreensiva a Geografia precisa recorrer constante-
mente à História",
 — 263 —

ou, como as de Pierre George,

"A Geografia é o resultado e o prolongamento da História",
têm que ser completadas por expressões paralelas, de ordem puramen-
te fisiogràfica . Na verdade, entretanto, as paisagens terrestres, antes
de terem sofrido a interferência cultural do homem, representaram
heranças fisiográficas e ecológicas, relacionados a um passado que
remonta a dezenas de milhares ou milhões de anos . Apenas os geó-
grafos, de formação científica adeqüada, tem tido sensibilidade para
explicar a organização natural das paisagens e diagnosticar o teor
das modificações nelas introduzidas pelas ações antrópicas espon-
tâneas ou voluntárias . Através tipos de atividades predatórias, em
algumas poucas dezenas de anos, algumas gerações de homens des-
truiram os equilíbrios sutís, oriundos de prolongadas ações fisio-
gráficas e ecológicas . Nêste sentido, alguns agrupamentos humanos
tem interferido, lamentàvelmente, na fertilidade e na própria fisiolo-
gia da paisagem de enormes extensões de terras, no Brasil, na África
e alhures, à custa de atividades desadeqüadas e predatórias .
Uma paisagem qualquer possui sempre uma compartimentação
topográfica, uma estrutura superficial, uma cobertura vegetal especí-
fica, assim como determinadas potencialidades em têrmos ecológicos .
Em face das condições climáticas habituais da área, tôda paisagem tem
uma espécie de fisiologia particularizada. E, evidentemente, qual-
quer perturbação no rítmo e na intensidade dos processos fisiológicos
e ecológicos poderá ser irreversível em têrmos de funcionalidade, fer-
tilidade e produtividade .
De um modo geral, a despeito do grande desenvolvimento tecno-
lógico de nosso século, os homens pouco ou quase nada puderam in-
terferir na compartimentação topográfica global das paisagens . En-
trementes, grandes e substanciais desarranjos de fisiologia foram pro-
vocadas pela atuação extensiva e predatória dos homens em alguns
domínios paisagísticos do Globo .
A ninguém é dada a possibilidade de efetuar qualquer tipo de
planejamento sem a realização prévia de estudos básicos, de ordem
geográfica, histórica, econômica e sociológica. Para quantificar, tor-
nar comparáveis e projetar os resultados de seus estudos, geógrafos,
economistas, sociólogos, arquitetos e urbanistas, estão recorrendo ca-
da vez mais aos métodos estatísticos . Nêsse sentido, aparentemente,
existe gente demais utilizando-se de métodos e técnicas similares,
ainda que com objetivos diferentes . E, poucos se dão conta — so-
bretudo no ambiente interno das Universidades — que a formação de
boas equipes seria a solução ideal para evitar a duplificação de tra-
balhos e operações e garantir a precisão dos diagnósticos e a multipli-
cidade das conclusões e proposições .
 — 264 —

Tendo sido descritiva; tendo sido acadêmicamente interpretati-

va, porem quase sempre contemplativa, a Geografia moderna tem
agora uma notável ampliação de objetivos e metas, devido as suas
possibilidades no campo prospectivo e perspectivo (George, 1966,
p. 37) . Com sua elegância verbal costumeira, Pierre George nos ex-
plica porque cresceu a responsabilidade dos geógrafos do século XX,
no setor do Planejamento. São palavras suas, as que se seguem:
"Até esta metade do século XX, o geógrafo podia restringir-se a
estabelecer balanços e a propor as mais sutis explicações. A brutal
pressão do crescimento da população do mundo, que se exerce sob
as formas mais diversas, que fende por tôdas as partes as constru-
ções elaboradas no século XIX, obriga a organizar e a organizar rà-
pidamente novos planos. Estes planos são necessàriamente harmoni-
zados com as perspectivas do desenvolvimento demográfico sôbre
planos geográficos diferentes, segundo se trata de buscar uma solu-
ção local para o problema da população ou de harmonizar desenvol-
vimentos de regiões e de frações de continentes distintas".

Em princípio, a capacidade de diagnosticar de um geógrafo não

é muito maior do que a de um médico de clínica geral. E, nêsse sen-
tido, nos eximimos de sublinhar as grandes virtudes e as limitações
dos clínicos . A favor dos geógrafos que pretendem se engajar em
tarefas de planejamento existe apenas um grupo de vantagens — en-
tre muitas desvantagens — ou seja: 1) . — o geógrafo inicia seus
estudos diretamente através observações sistemáticas de campo; 2) . —
a grande especialidade do geógrafo moderno é a técnica de observa-
ção da organização do espaço; 3) . — pos-s'uindo sensibilidade para
compreender a tipologia dos espaços organizados por diferentes -agru-
pamentos humanos, os geógrafos podem colaborar decisivamente para
encontrar soluções e sugerir novos padrões de organização, em coope-
ração direta com os especialistas integrados nos ideais de planeja-
mento; 4) . — para abreviar o estudo das situações espaciais o geó-
grafo tem a seu favor o auxílio dos métodos e das técnicas da Carto-
grafia geográfica e da Fotointerpretação geográfica.
A linguagem estatística pode precisar, confirmar observações
empíricas, complementar estudos regionais sistemáticos, mas em qual-
quer hipótese, não poderá substituir as investigações feitas in situ e
a vivência das situações . Daí a fôrça das pesquisas de alguns geógra-
fos e de antropólogos sôbre regiões ou comunidades, independende-
mente de se recorrer a grandes massas de dados estatísticos . No mo-
mento, porém, devido à necessidade de fazer projeções, as bases es-
tatísticas têm ganho uma posição cada vez mais importante e expo-
nencial. Seria conveniente que no seio das equipes de planejamento,
as projeções fôssem feitas sempre por aquêles que têm a competência
 — 265 —

e o treinamento adeqüado em têrmos de estatística, demografia e

economia .
Felizmente, alguns eqiiívocos em relação aos objetivos do Pla-
nejamento começam a ser superados. Alguns grupos tiveram como
meta o chamado planejamento regional (regional planning), visando
um melhor arranjo dos espaços (Faissol, p. 22), outros, alicerçan-
do-se puramente em ciências econômicas pretenderam realizar pla-
nos de desenvolvimento (development plain) escudados apenas na
inversão de capitais, na difusão do crédito e na intensificação da in-
dustrialização . O tempo se encarregou de demonstrar que não ha-
vendo integração entre os planejamentos regionais, capazes de inter-
ferir nos "espaços defeituosamente organizados" — para usar de
uma expressão da grande geógrafa brasileira Lísia Maria Cavalcanti
Bernardes — com os planos de desenvolvimento econômico realizados
na base de investimentos selecionados, nada se pode conseguir para
a melhoria global de uma certa área ou território . Para ser areolar e
não apenas linear ou pontual, o planejamento deve ser endereçado a
todos os setores da vida regional, em têrmos de re-organização dos
espaços mal utilizados e em têrmos de aumento de produtividade e
elevação de padrão de vida . Donde se conclui que apenas existe um
tipo de planejamento que é o planejamento integrado, realizado pelo
' somatório dos esforços de muitos tipos de pesquisas e de pesquisa-
dores .
Aos bons geógrafos destina-se um extenso setor de trabalhos
prévios para o reconhecimento de situações; aos sociólogos, econo-
mistas, arquitetos, urbanistas e técnicos de educação e serviços so-
ciais, ficará encomendada a etapa final dos estudos básicos destina-
dos à discriminação de diretrizes e propostas . A política do planeja-
mento sõmente poderá ser firmada pelo cotejo das diretrizes e pela
estratégia da implantação dos planos . Todos os especialistas envol-
vidos em um processo de planejamento podem fazer diagnósticos se-
toriais; diretrizes gerais, prioridades e propostas devem ficar restri-
tas aos que foram treinados para entender conjunturas. Entre os es-
tudos para o planejamento regional, integrado e desenvolvimentista, e
o plano de implantação e o próprio controle do processo de implan-
tação, existe todo um jôgo de sutilezas a se vencer. Sôbre o assunto
diz Pierre George, com muita razão:
"Uma escôlha se ,impõem em face de cada situação. — Esta
escôlha comporta a concessão de certas vantagens, o sacrifício de cer-
tos previlégios. E' pois, política. Aí se situa a linha de demarcação
entre a geografia ativa e perspectiva e a ação administrativa. Mas
seria sem fundamento válido sem a outra".
O fato de os primeiros planejamentos regionais terem sido rea-
lizados para resolver problemas de áreas — tomadas como conjuntos
 — 266 —

isolados de um todo — causou prejuízos enormes de conceituação,

com fortes despretígios para as metas do planejamento . Hoje, todos
se dão conta de que o planejamento aplicado em uma região jamais
está isolado dos problemas extra-regionais, que dizem respeito ao
conjunto territorial do país . Como bem o salienta o geógrafo brasi-
leiro Faissol,
"há a necessidade de se pensar em tôdas as regiões quando se
planeja para uma delas em particular" , (Faissol, 1965, p. 23).

Na realidade, todo esfôrço de planejamento obriga a considera-

ções dos fatôres endógenos, exógenos e extrógenos (André Libault,
1967) . Por fatôres endógenos entende-se a conjuntura interna da
área a ser planejada, em têrmos de potencialidades de recursos natu-
rais, potencial humano, produtividade agrícola e industrial, infra-es-
trutura dos transportes e determinadas atividades terciárias dignas de
eqüacionamento . Por fatôres exógenos entende-se os fatos conjun-
turais relativos às regiões ou países vizinhos, assim como às áreas que
participam das relações econômicas com a região a ser planejada,
independentemente da distância onde elas se situam . Por fatôres ex-
trógenos entende-se as interferências criadas pela introdução de téc-
nicas, recursos ou inovações — de procedência alienígena — sufi-
cientes para corrigir defeitos no estado de saude da população ou fo-
mentar o desenvolvimento de certos tipos de produtos, até então pou-
co ou quase nada rendosos na economia da área .

Não seria possível, tentar esboçar, aquí, a história do Planeja-

mento no Brasil. Os primeiros esquemas de planos se perdem em
pleno período colonial, quando das aplicações setoriais, isoladas, da
iniciativa das autoridades portuguêsas: plano das capitanias heredi-
tárias, rêde de fortes da Amazônia e de Mato Grosso, sistema de for-
tificações da costa brasileira, primeiros caminhos de ligação entre
litoral e planalto, arruamentos de cidades e vilas . Na segunda meta-
de do século XIX, à custa da importação quase que integral de téc-
nicas e materiais estrangeiros, inicia-se a grande luta para vencer a
muralha da Serra do Mar e estender os primeiros trechos de trilhos
pelos mais diversos compartimentos dos planaltos interiores . Não
havendo supervisão no processo de implantação das ferrovias acabou
por se criar uma rêde eivada de êrros e deficiências técnicas e fun-
cionais, salvando-se apenas aquelas estradas que se expandiram à
custa de planos e rumos seguros .
 — 267 —

Com a elaboração do plano para transferir a capital do Piauí

de Oeiras para Terezina, iniciou-se um outro tipo de planejamento,
que depois seria tentado, com grande sucesso, em outras áreas do
país (Belo Horizonte, Goiânia), culminando com a epopéia da cons-
trução de Brasília. No momento, o próprio Instituto de Geografia da
Universidade de São Paulo, entre outros grupos, vem fazendo estu-
dos destinados à escôlha de sítios para a transferência da capital do
Estado de São Paulo .
O caso de Brasília, muito mal conhecido do grande público —
que apenas conhece aspectos políticos e financeiros do projeto — é
indiscutivelmente um dos mais interessantes exemplos de planeja-
mento regional conhecido em qualquer parte do mundo . Escolhidas
as áreas preferenciais para a localização da futura metrópole, elabora-
dos os estudos regionais básicos, feita a documentação aerofotográfi-
ca e cartográfica de detalhe, ofereceu-se uma paisagem natural aos
planejadores, provindos, no caso, da faixa dos arquitetos e urbanis-
tas . A bem da verdade, deve-se dizer que antes dessa fase do plane-
jamento de Brasília, os sítios preferenciais foram selecionados com
a colaboração de geógrafos, geólogos, geotécnicos e fotointerpretado-
res . Quando os urbanistas e arquitetos receberam a documentação
básica para seu trabalho criativo, havia tão sõmente na região uma
topografia, uma rêde de drenagem, um conjunto de solos tropicais
profundamente alterados, um espaço recoberto pela monótona paisa-
gem vegetal dos cerrados e por serpenteantes e destacadas florestas
galerias . Certamente havia um bom sítio, enxuto e aprazível — dota-
do de notáveis panoramas e jôgo de iluminação natural — mas era
necessário criar uma situação geográfica, quase que por completo.
Para tanto, foram feitas grandes rotas inter-estaduais e inter-re-
gionais, completaram-se trechos vitais de rodovias e ferrovias, e, —
através esforços e gastos, certamente enormes e mal administrados —
criou-se ràpidamente uma conjuntura de transportes e de circulação
onde antes existiam os maiores vazios do país .
A cruzada em prol do Planejamento, e em favor da implantação
de uma mentalidade de planificação no Brasil, culminou com a lei
que impõe a todo município brasileiro a obrigação de encomendar
a feitura de um "Plano Diretor", elaborado por escritórios de Plane-
jamento e por grupos de especialistas de comprovada idoneidade
técnica e profissional. Os municípios tem um certo prazo para apre-
sentar seu "Plano Diretor", sem o que não poderão gozar do privi-
légio de empréstimos federais e outras vantagens oficiais .
Em função dêsse justificável pressionamento governamental, hou-
ve uma corrida na direção dos planos diretores, que se traduziu no
mercado de trabalho técnico-científico pela instalação de um grande
número de escritórios e emprêsas de planejamento. Algumas firmas
 — 268 —

dotadas de tradição e pioneirismo no setor, e que até então viviam em

condições econômicas e financeiras mais ou menos críticas e certa-
mente desistimulantes, passaram a ter um nôvo status, transforman-
do-se em verdadeiras potências econômicas . Outras, menores, sur-
giram da noite para o dia, enfrentando a princípio dificuldades de
todos os tipos .
E' importante assinalar que a falta de" clientes dificultava a for-
mação de bons grupos técnico-científicos, implicando em trabalhos
de planejamento, de estilo monográfico, metodológicamente falhos,
incompletos e deficientes . Inesperadamente surgiram clientes de tô-
das as procedências e tornou-se mais fácil contratar técnicos de di-
ferentes especialidades para atender a setores específicos das tarefas
de Planejamento . Com a instalação de equipes ecléticas o gabarito dos
relatórios finais está melhorando a olhos vistos . Às primeiras expe-
riências, parciais e superficiais, sucederam-se trabalhos de muito
maior valor técnico e científico. Em muitos casos, a participação de
geógrafos, de boa experiência profissional, tem enriquecido sobrema-
neira os relatórios finais, fato válido tanto para São Paulo, como pa-
ra Recife, Rio de Janeiro, Pôrto Alegre ou Belo Horizonte.
Abriram-se novas frentes de profissionalização, de grande im-
portância para a integração dos jovens egressos das universidades bra-
sileiras, em trabalhos liberais ou empresariais, de interêsse direto pa-
ra o desenvolvimento do país . Pensamos que, em função de tudo
isso, geógrafos e sociólogos venham a encontrar outras fontes de tra-
balho e renda, que não sõmente o Magistério . Espera-se, com isso,
que tais profissões venham a ser regulamentadas, em futuro próximo,
já que efetivamente existem as categorias funcionais, reconhecidas com
nomes apropriados nas equipes de planejamento de diversos escritó-
rios ou emprêsas . Se as firmas particulares já reconhecem os espe-
cialistas de sua equipe pelo nome de sua profissão técnico-científica,
faltará apenas um passo a mais para a regulamentação definitiva das
novas profissões . Trata-se de um argumento a mais para obter do
Govêrno uma regulamentação justa e adeqüada
Por último gostaríamos de lembrar que, em tarefas de Planeja-
mento, só a experiência e o dinamismo do pesquisador constituem
títulos válidos . Entre os especialistas vinculados a um projeto existe
um diálogo franco, permanente e direto, que elimina a figura do me-
dalhão, de uma vez por tôdas . Não há lugar para personalismos exa-
gerados: respeita-se apenas a bibliografia específica de Planejamento
e o stock de experiências profissionais de cada elemento do grupo .
Aquela humildade que nunca fêz mal a ninguém retorna aos grupos
de trabalho que se reunem para uma tarefa séria . Todos têm a cons-
ciência de que sózinhos nada poderiam fazer, e, que o fracasso ou o
sucesso da empreitada será o próprio sucesso ou o fracasso do grupo .
 — 269 —

Através das atividades de Planejamento, por outro lado, foram

definitivamente abertos os contactos entre os técnicos e cientistas de
diferentes especialidades . Uma certa terminologia de trabalho foi
criada e passou a ser de domínio comum. Têrmos como, estudos bá-
sicos, diagnóstico, diagnóstico setorial, polos de crescimento, polos
de desenvolvimento, propostas, projetos, pré-projetos, implantação de
planos, potencial de recursos, capacidade de uso da terra, recursos
renováveis, rendimentos decrescentes, vantagens competitivas (etc .,
etc . ), passaram a constituir a linguagem universal de todo um agru-
pamento eclético de pesquisadores .
Evidentemente, se o país necessita de técnicas de Planejamento,
cada vez mais aperfeiçoadas, as Universidades têm que se reaparelhar
para atender a tais imperativos do meio social e administrativo . Ca-
berá a elas melhorar a formação dos especialistas, em nível de gra-
duação e de pós-graduação, a fim de atender à demanda. Dessa for-
ma além de contribuir para a formação de especialistas e membros
de equipe, em seu próprio ambiente, nossas instituições universitárias
vão ganhar com a introdução de uma linguagem comum e de novas
relações interdisciplinares, mais freqüentes e sólidas .
Até há alguns anos atrás, era mais fácil para um especialista da
Universidade de São Paulo, por exemplo, manter contactos e inter-
câmbio cultural com elementos de qualquer outra Universidade do
país e do Mundo, do que com colegas e pesquisadores de ciências
afins de sua própria instituição . O Planejamento, talvez venha a ser
— em futuro próximo — mais um ponto de encôntro, para melho-
res e mais férteis relações interdisciplinares no seio da própria Uni-
versidade, a serviço do país e daquela parte da Humanidade que se
encontra mais próxima de nosso alcance .

BIBLIOGRAFIA
ANDRADE (Manuel Correia de) . — 1967 — Espaço, Polarização e Desenvol-
vimento. — Cram — Imprensa Universitária. Recife.
ANDRADE, (Manuel Correia de) . — 1967 — Geografia, regido e desenvolvi-
mento. — Cadernos do Instituto de Ciências Políticas e Sociais, n 9 7.
Recife.
APRIGLIANO (Rita Olmo) (e outros) . — 1969 — Plano de Desenvolvimento
Integrado do Município de Mauá. 1. A Área de Mauá: O Quadro Na-
tural. — Universidade de São Paulo — Instituto de Geografia, Geogra-
fia e Planejamento n0 1. São Paulo.
 - 270 -

BAKKER (J. P. ). — 1959 Recherches neerlandaises de geomorphologie ap-

—

pliqueé. — Revue de Geómorphologie Lynamique, X, 1959. pp. 67-84.

Strasbourg.
BERNARDES (Nilo). — 1963 — Geografia e Planejamento. in "A Geo-
—

grafia e o Poder Nacional" de Speridião Faissol. Ed. mimeogr.

BOUDEVILLE (Jacques R.). 1957 — Contribuition a l'Étude des Pôles de
—

Croissance Bresiliens — une industrie motrice — la siderurgie de Minas Ge-

rais. —Cahiers de ISEA. Paris.
BOUDEVILLE (Jacques R.). 1957 — L'Economie Regionale et Espace Ope-
—

racional. Cahiers de ISEA. Paris.

—

BOUDEVILLE (Jaques de). — 1965 — Les espaces économiques. Presses

—

Universitaires de France. Paris.

COPPOLANI (Jean). 1959— Le reseau Urbain de la France, sa structure et
—

son anténagement. Les Editions Ouvrivères Economie et Humanisme.

—

Paris.
DELMAS (Claude). — 1963 — DAménagement du Territoire. —Presses Uni-
versitaires de France. Paris.
DEMAGEON (Albert). 1947
— Problèmes de Geographie Humaine.
— — Li-
brairie Armand Colin. Paris.
DICKINSON (Robert E.). — 1961 — Ciudad, Region y Regionalismo. —
Ediciones Omega. Barcelona.
DIVERSOS AUTORES. — 1964 — Refléxions pour 1985. — La Documentation
Française. Paris.
FAISSOL (SPERIDIÃO). 1963— A Geografia e o Poder Nacional.Ed. Mi-
—

meografada. Rio de Janeiro.

GEORGE (Pierre). 1961
— Geografia Econômica.
— —Editôra Fundo de Cul-
tura. Rio de Janeiro.
GEORGE (Pierre). — 1964 — Problèmes, Doctrine et Mètode. —in "La Geo-
graphie Active", prem. part. Presses Universitaires de France. Paris.
GEORGE (Pierre) (e outros). — 1966 — A Geografia Ativa. —Difusão Européia
do Livro-Ed. da USP. São Paulo.
GOTTMANN (J.). — 1952 — Aménagement de L'Espace. —Librairie Ar-
mand Colin. Paris.
INSTITUTO PANAMERICANO DE GEOGRAFIA E HISTÓRIA. 1966 — Sim-
pósio de Geografia Urbana. — Comisão de Geografia do I.P.G.H. Rio
de Janeiro.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA. 1968 — Subsídios à regionali-
zação. Obra elaborada pela Divisão de Geografia do I.B.G. Rio de
—

Janeiro.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA. 1968 — Divisão do Brasil em
Micro Regiões Homogêneas.
- Divisão de Geografia do I.B.G. Julho
—

de 1968. 4 vols. Rio de Janeiro.

LABASSE (Jean). L'organisation de l'espace. Elements de Geographie Volun-
—

taire. Hermann. Paris.

LABOURIAU (L. G.) (e) VANZOLINI (P. E.). — 1964 — Plano de implanta-
ção de um centro de experimentação e pesquisas Tecnológicas do cerrado
para a Universidade de Brasília — Ed. da FAPESP. São Paulo.
LA BLACHE (Vidal de). — 1954 — Princípios de Geografia Humana. Tra- —

dução portuguêsa por Fernandes Martins. Edições Cosmos. Lisboa.

 - 271 -

LACOSTE (Yves). — 1965 — Géographie du Sous-Developpment. — Presses

Universitaires de France. Paris.
LAMOUR (Phillippe). — S/d — L'Amenagement du Territoire. Principes, Ele-
ments Directeurs, Méthodes et Moyens. — Les Editions d' Epargne. Paris.
LAVAREDA (José Heskett). — 1960 — Migrações internas no Nordeste. Caruaru
um dos seus centros detentores. — Boletim do Instituto Joaquim Nabuco de
Pesquisas Sociais, n99. Recife.
LEBRET (Joseph Louis). — 1955 — Estudo sôbre Desenvolvimento e Implanta-
ção de Indústria, interessando a Pernambuco e ao Nordeste. — CODEPE.
Recife.
MASSÉ (Pierre). — 1964 — L'Aménagement du Territoire, Projection Geographi-
que de la Societé de l'Avenir. — em "Revue de Economie Politique". Nú-
mero especial. Sirey. Paris.
MEISTER (Albert). — 1962 — Principes et Tendances de la Planification Rura-
le en Israel. — Mouton & Co. La Haya. Paris.
OLIVEIRA (Américo L. Barbosa de). — 1946 — O desenvolvimento planificado
da Economia Brasileira. — Fund. "Getúlio Vargas". Rio de Janeiro.
OLIVEIRA (Américo L. Barbosa de). — 1947 — Diretrizes para uma planificação
regional do Brasil: atividades de base. — Boletim Geográfico, ano V, n949.
Rio de Janeiro.
PHILLIPONEAU (M.). — 1960 — Géographie et Action. Introduction à la
Géographie Appliquée. Libr. Armand Colin. Paris
ROCHEFORT (Michel). — 1960 — L'Organization Urbaine de l'Alsace. — So-
cieté &Editions "Les Belles lettres". Paris
RAMBAUD (Placide). — 1969 — Societé Rurale et Urbanisation. — Éditions du
Seuil. Paris
ROCHEFORT (M.) (e) (LABASSE) (J.). — 1964 — Le Rôle des Equipaments
Terciaires Superieurs dans la Polarization de la Vie Regionale en Europe
Occidentale. — Ministère de la Construction. Paris.
TRICART (Jean). — 1959 — Enquête sur les organismes faisant des recherches
de géomorphologie appliquée: le Centre de Géographie appliquée (Univer-
site' de Strasbourg). — Revue de Géomorphologie dynamique, X, 1959.
pp. 85-96.
TRICART (Jean). 1960 — La contribution du Centre de Géographie appliquée
à la mise en valeur de l'Etat de Bahia (Brésil). — "Revue de PEnseig-
nement Supeorieur", n92, pp. 86-96.
TRICART (Jean). — 1962 — L'épiderme de la Terre. Esquisse d'une Géomor-
phologie Apliquée. — Masson et Cie. Eds. Paris.
TRINTIGNAC (André). — s/d. — Aménager l'Hexagone, Villages, Villes, Régions .
— Editions du Centurion. Paris.
UNION GEOGRAPHIQUE INTERNATIONALE. — 1967 — Colloque Inter-
national de Geographie Appliquée. — Reun. da Com. de Geogr. —
Aplic. da U.G.I. Comptes Rendus. Liège (7-13Sept. 1967). Impr. Mai-
son d' Edition S.C. Marcinelle. Bélgica.
VIAU (Pierre). — s/d. — Démocratie, Planificaction, Aménagement. — Les
Éditions Ouvrières, Economie et Humanisme. Paris.
WILHEM (Jorge). — 1965 — São Paulo Metrópole 65.Subsídios para seu plano
diretor. — Dif. Européia do Livro. São Paulo.