O Pensamento Politico de Locke
O Pensamento Politico de Locke
O Pensamento Politico de Locke
Introduo
John Locke foi um importante filsofo britnico, nascido no sculo XVII, que trouxe
grandes contribuies para o pensamento da poca, tanto em filosofia poltica quanto em
epistemologia. Pertencente a uma famlia burguesa, formou-se em medicina em Oxford e foi
mdico e mentor do lorde Shaftesbury, o lder dos Whigs (partido que representava os liberais
no Parlamento). Locke viveu em uma Inglaterra permeada por guerras civis, revolues
polticas e execues de reis, isto , marcada pelo conflito entre a Coroa, defensora do
absolutismo, e o Parlamento, defensor do liberalismo. Assim, se Thomas Hobbes o terico
que justifica o absolutismo (prescindindo de recursos bblicos e admicos), John Locke o
terico pai do liberalismo poltico.
Com efeito, Locke recebeu grande influncia poltica do lder dos Whigs e, entre 1689
e 1690, aps a Revoluo Gloriosa, publicou Dois tratados sobre o governo civil, a sua obra
basilar em filosofia poltica, com a qual fundamenta e justifica o liberalismo. Seu pensamento
influenciou profundamente seu tempo, principalmente o Iluminismo e a Revoluo Francesa;
e sentido at os dias atuais, nos quais se vive o neoliberalismo. Ora, alm de ser o fundador
do liberalismo, tambm considerado o fundador do empirismo moderno no que diz respeito
teoria do conhecimento, pois combateu com astcia a teoria das ideias inatas, defendida
principalmente por Descartes e Leibniz, criando assim a teoria da tabula rasa, demonstrando
que a fonte de toda e qualquer ideia a experincia sensvel.
partindo de sua fundamental importncia no pensamento poltico e de sua
importncia para compreender a poltica nos nossos dias, que o presente trabalho objetiva
estudar como o liberalismo pensado por Locke uma justificativa ex post facto da
Revoluo Gloriosa (MELLO, 2000, p. 82) e defensor dos interesses da burguesia. Para
tanto, imprescindvel analisar e compreender conceitos como estado de natureza, contrato
social, direito natural, propriedade, sociedade civil, dentre outros, sobre os quais Locke
edifica o Estado Liberal. No entanto, o presente trabalho no tenciona esgotar o assunto, o que
1
seria uma tarefa quase impossvel, apenas compreender a importncia deste grande filsofo,
sua influncia sobre os acontecimentos polticos e como foi determinante para o fim do
absolutismo.
O presente estudo se baseia, principalmente, no Segundo tratado sobre o governo
civil, no qual Locke apresenta o seu ensaio sobre a origem, extenso e objetivo sobre o
governo civil (MELLO, 2000, p. 84) e em alguns comentadores importantes. Outras obras do
autor, no menos importantes, so o Primeiro tratado sobre o governo e Cartas acerca da
tolerncia, que no sero abordadas aqui, dada a brevidade do presente estudo.
Sem dvida nenhuma, a teoria poltica de John Locke reflexo das mudanas sociais e
polticas de seu tempo, mais especificamente as transformaes polticas por que passava a
Inglaterra no sculo XVII. Os sculos XVII e XVIII so marcados pelo surgimento de uma
nova classe social, a burguesia, e pela consolidao do capitalismo como modelo econmico.
Ora, a Inglaterra esteve sempre mais avanada em relao ao resto da Europa, pois foi
justamente em solo britnico que primeiramente ocorreram aquelas revolues responsveis
pela consolidao do capitalismo: a Primeira Revoluo Industrial e a primeira revoluo
liberal na Europa, a Revoluo Gloriosa. Portanto, o primeiro pas a viver as transformaes
polticas da modernidade foi a Inglaterra. Locke vivenciou o conflito entre Tories
(conservadores) e Whigs (liberais), conflito entre o liberalismo, que representava as
reivindicaes da ascendente burguesia protestante, e o absolutismo monrquico, representado
pelos conservadores catlicos leais coroa.
A juventude de Locke coincide com o perodo mais tempestuoso da histria inglesa.
Nasceu em 1632, oito anos antes da instalao do parlamento, em 1640, e dez anos
antes do incio da Guerra Civil, em 1642. Em 1649, Carlos I foi decapitado; em
1652, foi instaurado o poder absoluto de Cromwell (BOBBIO, 1997, p. 81).
Locke presenciou desde bem jovem os conflitos polticos, diante dos quais iria se
posicionar teoricamente. Sua escolha pelo liberalismo se deve influencia do lder dos Whigs,
lorde Shaftesbury, do qual era mdico, e tambm pelo fato de ser filho de burgueses
puritanos. Assim, Locke o primeiro intelectual a teorizar o liberalismo, a dar suporte terico
aos ideais burgueses.
Quando Locke entra na idade madura, a Guerra Civil j estava longe a ordem no
podia mais ser separada da liberdade , e ele se tornar o terico do ideal mais
moderno da sociedade inglesa: o do modelo mercantil, que exigir no qualquer tipo
de segurana [como a segurana sob a coroa] a ordem pela ordem porm uma
Revista Pandora Brasil N 60 - Janeiro de 2014
ISSN 2175-3318 - Polticas: teorias e prticas
No Primeiro tratado sobre o governo civil, Locke desenvolve uma refutao brilhante
contra a tese que Robert Filmer defendera no Patriarca, que afirma o direito inato e de origem
divina dos reis, os quais seriam todos pertencentes a uma linhagem que remonta a Ado,
aquele que teria sido o primeiro rei da Terra. Ado, sendo o primeiro pai e rei, teria recebido
de Deus o poder e o direito legtimos de governar, e originaria a tradio ao passar o seu
poder e direito aos seus descendentes. Filmer, como Hobbes, era um terico do absolutismo e
pretendia fundamentar o poder monrquico recorrendo Bblia, coisa que Hobbes fez com
recurso aos conceitos de estado de natureza e o contrato social.
Assim, no Primeiro tratado, Locke deixa claro que no existe poder inato e divino.
Permanece, ento, a seguinte questo: de onde se origina o poder poltico? A resposta ser
apresentada no Segundo tratado sobre o governo. Como Hobbes e Rousseau, Locke um
jusnaturalista e contratualista, isto , pertence ao grupo daqueles pensadores que partem da
constatao de que os homens nascem possuindo direitos naturais; e que o Estado, ou
sociedade civil, tem origem por meio de um pacto/contrato social entre os homens que,
anteriormente a ao estado civil, viviam numa condio natural, ou estado de natureza. Para
cada um destes autores, o estado de natureza, a sociedade civil e o pacto social possuem
caractersticas muito diferentes uma vez que possuem objetivos polticos diferentes. No caso
de Locke, seu objetivo fundamentar o liberalismo poltico. Para que se possa compreender a
origem do poder poltico e do Estado liberal, sua funo e objetivos, preciso partir da
condio natural em que se encontrava a humanidade originariamente, isto , considerar o
estado de natureza lockeano.
Hobbes, Rousseau e Locke esto de acordo quando constatam que todos os homens
nascem absolutamente livres, naturalmente iguais e dotados de razo. Porm, enquanto
Hobbes concebe o estado de natureza como sendo um estado de guerra de todos contra todos,
e Rousseau como sendo um estado de bem-estar, no qual os homens viviam felizes, Locke o
concebe como uma condio de relativa paz, concrdia e harmonia (MELLO, 2000, p. 85);
portanto, o estado natural do ponto de vista lockeano era relativamente pacfico, condio de
paz, boa vontade, assistncia mtua e preservao (PEREIRA, 2000, p. 12). Vale notar que
outras mercadorias, os homens puderam criar nova forma de adquirir propriedade alm do
trabalho individual. Da se originou a desigualdade social e a concentrao de capital,
tornando a propriedade ilimitada.
Como no existe nenhuma autoridade poltica no estado natural, resta a cada um dos
indivduos a responsabilidade pela execuo da lei de natureza devido ao fato de que:
[...] para impedir a todos os homens que invadam os direitos dos outros e que
mutuamente se molestem, e para que se observe a lei de natureza, que importa na
paz e na preservao de toda a Humanidade, pe-se, naquele estado, a execuo da
lei da natureza nas mos de todos os homens, mediante a qual qualquer um tem o
direito de castigar os transgressores dessa lei em tal grau que impea a violao [...]
(LOCKE, 1978, p. 36).
Porm, surge da um srio problema: o homem poder ser imparcial, objetivo e neutro
ao julgar o transgressor, de modo que as punies imputadas sejam realmente proporcionais
ao crime cometido? Os homens podem ser juzes nas causas prprias? Estes fatos do origem
aos inconvenientes do estado de natureza. Sendo assim, faz-se necessrio um juiz comum a
todos, imparcial e justo, faz-se necessria a determinao positiva da lei comum tornando-a
conhecida e firmada, padronizando o que justo e o que injusto; faz-se necessrio ainda um
poder que apoie, sustente e execute as sentenas do juiz. Estas so as principais razes que
levam os homens a abandonar o estado de natureza e a fundar, atravs do consentimento
coletivo, a sociedade civil, ou melhor, estas so as razes que fundamentam a criao do
Estado. Pereira (2000, p. 9) esclarece que:
Locke define o poder poltico como o direito de fazer leis com pena de morte e com
todas as penalidades menores para regular e preservar a propriedade. Devendo
empregar a fora da comunidade na execuo de tais leis, assim como, na defesa da
comunidade contra dano exterior tudo isso em benefcio do bem pblico.
Fica claro, ento, que necessrio superar o estado de natureza, haja vista seus
inconvenientes resultantes do poder que cada homem possui de ser o seu prprio juiz.
Portanto, a sociedade poltica tem o objetivo primordial de preservar a propriedade privada
dos cidados (a vida, a liberdade e os bens mveis e imveis), bem como proteger a sociedade
de perigos internos e externos. Para que a sociedade civil acontea, antes necessrio que
cada homem na condio natural renuncie a seu direito/poder natural de ser juiz em causa
prpria, transferindo-o comunidade como um todo. Este o contrato social, cuja
caracterstica principal o de se configurar como um pacto de consentimento. Os homens se
unem em tal pacto por livre e espontnea vontade, conscientes que dessa forma conseguiro
tornar ainda mais consolidados os seus direitos naturais. Em vista disso, Locke (1978, p. 67,
grifo nosso) afirma que
Revista Pandora Brasil N 60 - Janeiro de 2014
ISSN 2175-3318 - Polticas: teorias e prticas
O estado de natureza superado pelo estado civil por meio do pacto social fundado no
consentimento de seus participantes, que objetivam sanar os inconvenientes do estado
originrio e consolidar ainda mais seus direitos. Estes so, basicamente, os interesses
principais da burguesia: ver garantidos como direitos a sua liberdade e sua propriedade
privada. Ora, tais objetivos no eram do interesse do absolutismo, e por isso Locke afirma
categoricamente, no Segundo tratado, que a monarquia absoluta incompatvel com a
sociedade civil e que, portanto, todo monarca se encontra no estado de natureza.
Ademais, uma vez no estado civil, preciso instituir a forma de governo (que no
poder ser a monarquia absolutista) e esta poder ser qualquer uma, at mesmo uma forma
mista, como o caso da Inglaterra aps a Revoluo Gloriosa. A escolha democrtica da
forma de governo dificilmente seria unnime e, sendo assim, seria instituda a forma escolhida
pela maioria. o que Locke denomina de princpio da maioria. Da mesma forma, isto ,
segundo o principio da maioria, seriam eleitos o poder legislativo (ou poder supremo, que
para Locke estaria acima de todos os outros poderes), o poder executivo e o poder federativo.
em Locke, portanto, que surgem as distines dos poderes e a superioridade do poder
legislativo. Resta evidenciar que de suma importncia, e nunca pode ser esquecido, que a
funo da forma de governo escolhido a de assegurar e proteger a propriedade privada e
que, quando o governo no a cumprir, o povo tem o direito de resistncia.
Consideraes finais
Referncias
BOBBIO, N. Locke e o direito natural. Braslia: Ed. UnB, 1997.
LOCKE, J. Segundo tratado sobre o governo. 2 ed. So Paulo: Abril Cultural, 1978. (Os
pensadores).
MELLO, L. I. A. John Locke e o individualismo liberal. In: WEFFORT, Francisco C. (Org.).
Os clssicos da poltica, v. 1. 13 ed. So Paulo: tica, 2000. p. 81-110.
PEREIRA, A. R. O direito propriedade atravs do trabalho como um ato moral no Segundo
Tratado do Governo Civil de Locke. Campinas: PUC-Campinas, 2000. (Dissertao de
mestrado em tica e Filosofia Poltica).