Resposta À Acusação Dirigir Alcoolizado

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE TERRA RICA ESTADO DO PARAN
Autos sob n.2013.0000400-2
LUIZ PEREIRA, j devidamente qualificado nos

autos de Ao Penal que lhe move o Ministrio Pblico, por intermdio
de seu defensor dativo nomeado sequncia 32, vem com todo
respeito e acatamento perante VOSSA EXCELNCIA apresentar:
RESPOSTA ACUSAO
De conformidade com as razes fticas e jurdicas a

seguir expostas.
O acusado foi denunciado e est sendo processado
por supostamente ter dirigido um veculo automotor em estado de

embriaguez alcolica.
Ocorre que, conforme se verifica nos autos, o
acusado no foi submetido a nenhum exame de alcoolemia apto
caracterizar o delito do art. 306 do CTB.
Conforme dispe o pargrafo nico do art. 306 do
citado diploma legal, o Poder Executivo federal estipular a
equivalncia entre distintos testes de alcoolemia, para efeito de
caracterizao do crime tipificado neste artigo.
A equivalncia entre os testes foi estipulada no
Decreto 6.488 de 19 de junho de 2008, onde apresenta a
equivalncia em seu art. 2:
Art. 2: Para os fins criminais de que trata o art. 306 da

Lei no 9.503, de 1997 - Cdigo de Trnsito Brasileiro, a
equivalncia entre os distintos testes de alcoolemia a
seguinte:
I - exame de sangue: concentrao igual ou superior a seis
decigramas de lcool por litro de sangue; ou
II - teste em aparelho de ar alveolar pulmonar (etilmetro):
concentrao de lcool igual ou superior a trs dcimos de
miligrama por litro de ar expelido dos pulmes.
Pelo que se verifica, no estipulou, em momento

algum, o exame ocular, por meras observaes e palavras hbil a
caracterizar e estado de alcoolemia e caracterizar o delito em apreo.
Assim, verifica-se que, sem a constatao de que
o acusado dirigia veculo automotor com concentrao de lcool por
litro de sangue igual ou superior a 6 (seis) decigramas, ou a trs
dcimos de miligrama por litro de ar expelido dos pulmes, no h

que se falar em tipicidade da conduta.
O princpio da legalidade exige isso.
O belo trabalho doutrinrio exposto pelos peritos
policiais signatrios, no apto a tipificar a conduta do denunciado,
servindo apenas, com dito, como um trabalho doutrinrio. Tanto o
que no aponta, e nem poderia, qual era a concentrao de lcool
por litro de sangue presente no dia dos fatos no corpo do
denunciado,
fazendo
apenas
uma
ilao
calcada
em
estudos
cientficos.
Assim j se decidiu:
Processo
Atipicidade.
Penal.
A
descriminalizar
automotor
Embriaguez
lei
com
ao
11.705/08,
conduta
de
concentrao
volante.
alm
dirigir
de
veculo
inferior
decigramas de lcool por litro de sangue, passou a

exigir a comprovao material da concentrao de
lcool por litro de sangue do motorista. No
existindo provas acerca da quantidade de lcool
por litro de sangue, ainda que o exame clnico
aponte a embriaguez do acusado, invivel a
condenao do motorista pela prtica do delito do
art.
306
da
Lei
9.503/97.
Negaram
provimento.(TJRS 3 C. AP. 70028177814

Rel. Elba Aparecida Nicolli Bastos j. 02.04.2009
DOE 14.04.2009).
Diante do exposto, nos termos do art. 397, III do
CPP, requer seja o acusado ABSOLVIDO SUMARIAMENTE, tendo em

vista a no caracterizao do crime tipificado no art. 306 do CTB.
No mais, no sendo esse o entendimento de Vossa
Excelncia, a Defensoria Publica, em favor do acusado, alega
inocncia; nega que os fatos ocorreram como narrados, o que restar
provado.
O acusado primrio e de bons antecedentes (fls.
38), tendo ele direito suspenso do processo, conforme
preconiza o art. 89 da Lei 9.099/95, motivo pelo qual requer a
designao de audincia especificamente para essa finalidade, qual
seja, fazer a proposta de suspenso do processo.
DOS REQUERIMENTOS
Ante o exposto, requer a absolvio sumria do
acusado diante da no realizao de prova hbil a certificar que o
condutor estava alcoolizado ou no.
No
sendo
este
entendimento
de
Vossa
Excelncia, a defesa requer a realizao de audincia de suspenso

do processo, para que seja possvel a realizao da proposta da
suspenso.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Terra Rica-Pr, 29 de Junho de 2015.
Diego Fernando Monteiro da Silva

OAB/PR 58.641

Resposta À Acusação Dirigir Alcoolizado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Resposta À Acusação Dirigir Alcoolizado

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Resposta À Acusação Dirigir Alcoolizado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA

CRIMINAL DA COMARCA DE TERRA RICA ESTADO DO PARAN

Autos sob n.2013.0000400-2

LUIZ PEREIRA, j devidamente qualificado nos

De conformidade com as razes fticas e jurdicas a

O acusado foi denunciado e est sendo processado

por supostamente ter dirigido um veculo automotor em estado de

Art. 2: Para os fins criminais de que trata o art. 306 da

Pelo que se verifica, no estipulou, em momento

dcimos de miligrama por litro de ar expelido dos pulmes, no h

decigramas de lcool por litro de sangue, passou a

provimento.(TJRS 3 C. AP. 70028177814

Diante do exposto, nos termos do art. 397, III do

CPP, requer seja o acusado ABSOLVIDO SUMARIAMENTE, tendo em

Excelncia, a defesa requer a realizao de audincia de suspenso

Diego Fernando Monteiro da Silva

Você também pode gostar