Corretude Da Dedução Natural para A Lógica de Primeira Ordem

1.
Corretude da Deduo Natural para a Lgica de Primeira Ordem
Para completar o sistema de deduo natural para a lgica de 1. ordem acrescentamos mais quatro regras de inferncias: (-E): Eliminao do Para Todo (-I): Introduo do Para Todo (-I): Introduo do Existe (-E): Eliminao do Existe Estas so regras um tanto mais sutis do que as regras dos conectivos proposicionais e apresentam especificidades que precisamos estar atentos para empreg-las corretamente. Temos a obrigao de mostrar que estas regras preservam a conseqncia lgica, ou seja, a concluso dar regras realmente segue-se logicamente das premissas da regra. Este passo necessrio e suficiente para mostrarmos a corretude da deduo natural para a lgica de 1. ordem: Se ento (Corretude da lgica de 1a ordem)
O Teorema da Substituio provado acima fundamental para a prova de que estas regras preservam a conseqncia lgica. Vamos mostrar para cada uma das regras. 1) (-E): Eliminao do Para Todo ou Instanciao Universal
x
tx
Onde x substituvel por t em .
A restrio de que x seja substituvel por t em para garantir que variveis do termo t no apaream quantificadas em alterando o significado da frmula. Por exemplo: Seja a frmula xy x < y, onde : y x < y. Esta frmula verdadeira se interpretada nos nmeros naturais com a relao de menor usual. Ela afirma que no existe um maior nmero natural, pois para cada nmero natural sempre existe outro maior do que ele. A regra (-E) afirma que como esta frmula vale para todo indivduo do domnio x ento o x pode ser substitudo por qualquer termo (que tambm representar um indivduo do domnio) e continuar vlida. Assim se substituirmos x pelo termo SS0 (o nmero 2), ela afirmar que existe um nmero maior do que 2, o que tambm verdade. Em smbolos: O termo t SS0 e teremos x SS0 = y SS0 < y
E esta frmula verdadeira no conjunto dos naturais. Mas agora suponha que escolho para o termo t a varivel y, ento teremos:
x y = y y < y
Esta frmula afirma que existe um nmero natural menor do que ele mesmo, o que obviamente uma falsidade. Qual a fonte do problema? O termo t contm uma varivel que est quantificada em , de tal modo que quando fazemos a substituio, ela resulta ligada pelo quantificador da frmula , alterando o sentido da frmula e trazendo efeitos indesejveis como no exemplo. Por isto dizemos que a varivel x na frmula : y x < y no substituvel por nenhum termo que contenha a varivel y. Se fizermos questo de fazer a substituio pela varivel y, pode dar-se um jeito. Basta renomear as variveis quantificadas da frmula (a troca dos nomes das variveis quantificadas no alteram o sentido da frmula, afinal variveis quantificadas s so parmetros mesmo e qualquer varivel cumprir a mesma funo) e ento fazer a substituio. No exemplo acima, renomeie as variveis de para, por exemplo:
: z x < z
Agora quando fizemos a substituio obteremos:
x y = z y < z
E esta frmula afirma que existe um nmero natural maior do que y, o que ser sempre verdade (no conjunto dos naturais) independente de qual valor a varivel y assuma. Explicado o significado da restrio que aparece na regra, passamos a provar que ela preserva a conseqncia lgica. Lema 1 Instanciao Universal. x tx , se x for substituvel por t em . Prova. Com o Teorema da Substituio j provado fica simples. Seja I = <N, s> uma interpretao que satisfaz x, em smbolos, I x. Lembre-se x que, se I = <N, s> ento I d denota a interpretao <N, s(x|d)>.
x Como I x , ento para cada d D, I d . Em particular, I Ix( t ) , pois I(t) D.
Assim, pelo Teorema da Substituio, I tx , mostrando que x tx .

QED
(-I): Introduo do Existe
tx x
Onde x substituvel por t em .
Lema 2 Introduo Existencial. tx x, onde x substituvel por t em . Prova. Esta prova tambm direta utilizando o Teorema da Substituio. Seja I = <N, s> tal que I tx . Logo, pelo Teorema da Substituio, I Ix( t ) . Isto , para algum d D, <N, s(x|d)> Portanto, I = <N, s> x.
QED
(-I): Introduo do Para Todo ou Generalizao Universal

x a x
Onde a no ocorre nas premissas ou em .
Lema 3 Teorema da Generalizao. Se ax , e a no ocorre em ou em , ento x. Prova. Seja I = <N, s> uma interpretao que satisfaz , em smbolos, I . Vamos mostrar x que para cada d D, I d = <N, s(x|d)> . Para cada d D, construa I a = <N a , s>, onde N a uma estrutura igual a N, com a d d d nica exceo de interpretar a constante adicional a, com o valor d, isto , aN = d. Logo, como a no ocorre em , e <N, s> , ento, <N a , s> . d Portanto, pela hiptese ax , temos <N a , s> ax . Agora, d I a = <N a , s> ax sse <N a , s(x|I a (a))> d d d d Substituio sse <N a , s(x|d)> d sse <N, s(x|d)> pelo Teorema da
pois I a (a) = d d pois a no ocorre em

QED
(-E): Eliminao do existe ou Instanciao Existencial

x
x [a ]
Onde a no ocorre anteriormente na derivao; nas premissas; nem em ; nem em .
nem
Lema 4 Teorema Instanciao Existencial. Se ; ax , e a no ocorre em ou em
, ou em , ento ; x .
Prova. Seja I = <N, s> tal que I e I x. Vamos mostrar que I = <N, s> .
x Como I x, ento existe d D tal que I d = <N, s(x|d)> . Construa I a = <N a , s>, onde N a uma estrutura igual a N, com a nica exceo de d d d interpretar a constante adicional a, com o valor d, isto , aN = d. Logo, como a no ocorre em , <N a , s(x|d)> . d
Assim, Pelo Teorema da Substituio,
<N a , s(x|I a (a))> d d <N a , s> ax d
(pois I a (a) = d) d
Mas, observe que <N a , s> , pois <N, s> e a no ocorre em . d Assim, <N a ,s> e <N a ,s> ax , logo, <N a , s> , pois ; ax , pela d d d hiptese. E como a no ocorre em , I = <N, s> .
QED

Corretude Da Dedução Natural para A Lógica de Primeira Ordem

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Corretude Da Dedução Natural para A Lógica de Primeira Ordem

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Corretude Da Dedução Natural para A Lógica de Primeira Ordem

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1.

Corretude da Deduo Natural para a Lgica de Primeira Ordem

Onde x substituvel por t em .

Assim, pelo Teorema da Substituio, I tx , mostrando que x tx .

(-I): Introduo do Existe

Onde x substituvel por t em .

(-I): Introduo do Para Todo ou Generalizao Universal

Onde a no ocorre nas premissas ou em .

pois I a (a) = d d pois a no ocorre em

(-E): Eliminao do existe ou Instanciao Existencial

Onde a no ocorre anteriormente na derivao; nas premissas; nem em ; nem em .

Lema 4 Teorema Instanciao Existencial. Se ; ax , e a no ocorre em ou em

Assim, Pelo Teorema da Substituio,

<N a , s(x|I a (a))> d d <N a , s> ax d

Você também pode gostar