Encontre milhões de e-books, audiobooks e muito mais com um período de teste gratuito

A partir de $11.99/mês após o período de teste gratuito. Cancele quando quiser.

O grande Gatsby
O grande Gatsby
O grande Gatsby
E-book266 páginas9 horas

O grande Gatsby

Nota: 4 de 5 estrelas

4/5

()

Ler a amostra

Sobre este e-book

Clássico da literatura e obra-prima de F. Scott Fitzgerald, O grande Gatsby é o retrato definitivo da próspera sociedade americana posterior à Primeira Guerra Mundial. Jay Gatsby, um milionário adepto a festas grandiosas e extravagâncias, nutre um antigo amor por Dayse, casada com o rico e insensível Tom Buchanan. Quando Gatsby se muda para a mansão ao lado de sua amada, Nick Carraway, vizinho de Gatsby, passa a observar os acontecimentos desse mundo de caprichos, riqueza e tragédias, tornando-se assim um dos narradores mais expressivos da literatura mundial.
IdiomaPortuguês
Data de lançamento28 de out. de 2016
ISBN9788577995349
O grande Gatsby
Autor

F. Scott Fitzgerald

F. Scott Fitzgerald was born in Saint Paul, Minnesota, in 1896, attended Princeton University in 1913, and published his first novel, This Side of Paradise, in 1920. That same year he married Zelda Sayre, and he quickly became a central figure in the American expatriate circle in Paris that included Gertrude Stein and Ernest Hemingway. He died of a heart attack in 1940 at the age of forty-four.

Autores relacionados

Relacionado a O grande Gatsby

Ebooks relacionados

Ficção Geral para você

Visualizar mais

Artigos relacionados

Categorias relacionadas

Avaliações de O grande Gatsby

Nota: 3.8596056150799813 de 5 estrelas
4/5

19.317 avaliações252 avaliações

O que você achou?

Toque para dar uma nota

A avaliação deve ter pelo menos 10 palavras

  • Nota: 4 de 5 estrelas
    4/5
    When I first read this story, I viewed it as a tragic tale of star-crossed lovers. Poor Gatsby. Poor Daisy. Why couldn't they be together? Why couldn't Daisy have just stayed strong and admitted that she loved him? Coming to it now, in the span of years - well, just a few years longer than the span between Daisy and Gatsby's first and second meetings - now, it seems like a cautionary tale, one about how you can mess up your life when you are young, if you aren't careful, of how sometimes there are no good choices, and sometimes, if you haven't grown up, you make all the wrong decisions grasping after some ideal of what life is supposed to be.

    If you haven't read this yet, and you are reading it for pleasure, go away and read it. Don't read this, as it will be full of spoilers. Ok, you've been warned.

    When Daisy was 18, and a spoiled rich girl without plans, she met a young, poor officer, and fell in love. But being a rich girl, marrying a poor boy wasn't 'the thing to do', so he told her to wait - after the war, he would make his fortune and come back for her. But she didn't wait. This is where every reviewer I've read online finds fault with her. And I did too, when I was younger. I still hope I would've waited, in her place. But then I think, we're being too modern here, folks. Remember, women's lib came after Daisy. All the women she knew that she identified with - well, they had no marketable skills. They don't even take care of their own children. To deviate from the model she saw before her - dutiful, idle wife dressing up in pretty clothes - well, what would she have done instead? Daisy wasn't a brave girl. When she tried to be, the night before her wedding, she had her 'friend', Jordan, the voice of her place in society, of convention, around to tell her that it would never work out. To wait for Gatsby, while it might have seemed emotionally right, conventionally, it wasn't the right thing to do. She would've lost touch with her friends, her family...and what if he hadn't come back rich? Again, she had no marketable skills. What could she have done to help him? (Arguably, plenty - but not in Daisy's mind! She wasn't reading Simone de Beauvoir and Betty Friedan - the women around her did certain things and the men did others. To think of breaking free from that pattern would not even have occurred to her!)

    So Daisy gets married and she hopes for the best. The best doesn't happen. Her husband cheats constantly. Except that he does seem fond of her, in a Don and Betty Draper way (you'll have to excuse me here - I never got beyond the second season of Mad Men - so little time, so many movies on Netflix.) . Life goes on. They meet with friends. They sit out in the garden and birdwatch. He buys her jewelry, takes her to Europe, etc. Life is in some kind of stasis.

    THEN - who should appear but her high school boyfriend! Ok, we don't know whether she went to high school, but lets think about this. She was 18 years old back then. Gatsby really was her first love. She did love him a lot back then. If he had asked her to marry him immediately, and not to wait, of course she would have. In her mind, only circumstances ever kept them apart. And now, here he is. Now that 8 years have passed, and she has a daughter and an unhappy marriage. But still, a marriage. What WOULD the right thing to do be here? What would you do, as a grown, married, adult, if your high school boyfriend showed up with the house of your dreams and a scrapbook full of photos of you, and promised to give you everything he couldn't the first time?

    This is where Daisy seems so young to me. Because for a moment, this looks like the right thing to do to her. She indulges it. She wants to escape from this more adult life she's been living. Forget the part about them being rich, callous and blase. That may be true. But also, it looks to me like a quarterlife crisis. She is married, and that's kind of rocky. She has a daughter that she's not quite sure what to do with. Can't they just dress up in their high school clothes and pretend to be 18 again? Because that's what she really appears to want to do. When Gatsby asks her to confront her husband, then it is forcefully brought home to her - they AREN'T kids anymore. She must feel some obligation to her family, at least to her daughter, if not to her husband - and then her husband reminds her of all the things they have been through together. Would you leave your husband for your high school boyfriend, at that point? I wouldn't. (Not that I would, in any case - sorry high school boyfriend - you were a nice guy! But it was a LONG time ago, and I kind of love my family - yes, even the big one with the moustache - thankfully NOTHING like Daisy's husband!)

    The book seems to present Myrtle, not just as a counterpart love story - Tom cheats, Daisy cheats, etc. - but as - well, what WOULD Daisy's life have been like if she had married Gatsby instead of Tom? Would he have been driven to make all the money? Or would she have become a Myrtle, trapped in poverty, but desperate to live in high society - hating her husband and her circumstances. I feel like, as a modern person, it's hard to have sympathy for Myrtle. You want to say, "Dude, poverty's not so bad. There's a lot of stuff I want right now, but it's not driving me to drink and run into the street or anything." But imagine, for a minute, that the women around you don't work. They don't teach you that you grow up and get a job. They teach you that if you are pretty, you will grow up and get married. Then, your husband will make the money, and you, if you have done everything right, will live this certain kind of life. Everyone you know lives this same kind of life. They go to parties. They fence on the lawn. They have tea. That's what they do. All of your friends do it. They don't work. If you were to go out and get a job - well, silly you - women don't have JOBS - well unless you're a nanny. Or a maid. But we don't associate with those guys. I would argue that, to a girl in Daisy's class in the 1920s, that's as if a modern woman were to say, "It's ok if we're poor. I'll just go work in a sweatshop." That's about the level of social prestige among her friends she would continue to have if she were going out to work. Daisy doesn't know anyone at all who is a family member or peer who works. To her, it just isn't done. In the same way that you or I, we don't say, it's ok if I can't buy my own clothes, I'll just spin them (and if you can do that, I am in total awe of you. But I can't!). It is something that is almost inconceivable to her. While she doesn't appear to have made up her mind to be totally conventional and satisfied with her life (like Jordan), she doesn't want to end up like Myrtle either. Not knowing an alternative, all she really knows how to do is 'go along to get along'.

    So, except for her bad driving and total disregard for hit and run accidents, I feel more sympathetic to Daisy this time around. She seems like she's just trying to do the right thing, and she hasn't yet figured out what the right thing is, and she sure doesn't have a good example around to follow, in any of her friends or, presumably, her parents, who pushed her into this life to start with and presumably live in much the same way. And Gatsby - well, I like him -- he's idealistic and sentimental, and honest (if you overlook the mob ties), and he certainly goes for what he wants...but he's kind of a creeper too, isn't he? Unhealthily attached to his teenage years.

    It was interesting, reading it again. What do you think? Was Gatsby and Daisy's love affair tragic, or just an unfortunate series of mistakes? What books have you read again that seemed completely different the second time around?
  • Nota: 4 de 5 estrelas
    4/5
    The Great Gatsby is like the Queen (the band, I mean, though Her Majesty might work just the same) of literature: they're both exceedingly overrated (hope I'm not ruffling too many feathers here, but I had to say it). That's not to say they're bad, per se, I just don't understand all the hype. Honestly, the only reason I think the Great Gatsby gets all the acclaim is because it was so American at the time, and so of course, the Yankees went wild (it's just a joke; please don't kill me). But I would never consider this novel the "Great American Novel" over the Grapes of Wrath, especially with lines like this:

    “I was within and without, simultaneously enchanted and repelled by the inexhaustible variety of life.”

    Help, I'm dying of hyperbole!
  • Nota: 5 de 5 estrelas
    5/5
    Great twist and critique of decay in the 1920's. I enjoyed the way in which the story was told as a series of flash backs to bring the significance of the events as they unfolded.
  • Nota: 4 de 5 estrelas
    4/5
    I remember reading this in high school, but I believe most of it went right over my head. It was far more interesting this time around! Fitzgerald really made the wealthy lifestyle sound appealing! And then he made it sound shallow and sad. But his writing is so poetic and articulate, really painting the picture for me, that I hung on every single word!
  • Nota: 3 de 5 estrelas
    3/5
    Another classic book that suffers from cultural osmosis having rendered its themes worn out by later imitation. Sort of the anti-Breakfast at Tiffany's.
  • Nota: 5 de 5 estrelas
    5/5
    Amazing, obviously. Read for school but will be reading again
  • Nota: 3 de 5 estrelas
    3/5
    Ridiculously over-rated.
  • Nota: 3 de 5 estrelas
    3/5
    Admittedly not a bad book, but oh! I just want to slap everyone upside the head - some repeatedly.
  • Nota: 4 de 5 estrelas
    4/5
    Summary: Great little book about a dreamer who doesn't give up.

    Things I liked:

    The writing is beautiful.
    The story is succinct and efficient.

    Things I thought could be improved:

    No idea. I enjoyed it from start to finish.

    Highlight:

    The first time Nick sees Gatsby almost made me cry it was so beautiful. I got chills.
  • Nota: 3 de 5 estrelas
    3/5
    I certainly did not know where this book was taking me in the beginning. I had a hard time understanding why everyone ranted and raved about this book. Once Jay and Daisy meet again however, and I understand the intentions and background of Jay, things get very interesting. This is a story of respect, money, love, and obsession.
  • Nota: 4 de 5 estrelas
    4/5
    Interesting novel that is great for character development. Gatsby is a unique person who has set his life around proving to the woman he loves, Daisy, that he is worthy of her. Love, betrayal, friendship are all themes in this novel set during the bootlegging time of America's history.
  • Nota: 3 de 5 estrelas
    3/5
    Not very suspenseful.
  • Nota: 3 de 5 estrelas
    3/5
    A classic and a good read. I originally had to read it in high school and ended up loving it. A very good story and look into the way things used to be in America...and still are in some places. I'm one of those that likes books that offer more than a story and really make you think about things and why they are and were. This one definitely delivered and will be read over and over again.
  • Nota: 2 de 5 estrelas
    2/5
    I think it might have been better to read this in a class setting. I really don't "get" what is so great about this book. I found the characters dull, particularly the women, and all of them were pretty flat. Neither the story nor the writing were remarkable.
  • Nota: 4 de 5 estrelas
    4/5
    The writing swept me up, but the story itself left me floudering. I remember finding it confusing when I read it ages ago in Jr. high. I thought I would find it less confusing as an adult. I think I'm more deeply confused. Perhaps that's part of the point.

    I wonder what Gatsby might have done, how he might have lived if he had survived. It's entirely possible that Gatsby had died when he realized he'd lost Daisy; the bullet just wrapped up the biological loose ends.
  • Nota: 4 de 5 estrelas
    4/5
    A powerful slice of nouveau riche New York.
  • Nota: 4 de 5 estrelas
    4/5
    Loved it in high school, and loved it significantly more in college. In college, I read it on my own during Spring Break and thought to myself, "How could I have understood all of this in 11th grade?" I don't think I DID. If you read this in high school, I recommend re-reading it as an adult.
  • Nota: 1 de 5 estrelas
    1/5
    I finally read this after avoiding it for so many years (am 47 now) and couldn't decide which was more amazing: that the book was so unimpressive or that so many people consider it to be their favorite. As a story, it was sorely lacking in anything that could keep my attention; I read it in one day, but had to force myself to finish, if only because I wanted to know what the big deal was. I cannot understand how this is considered to be a literary masterpiece (from the back cover).
  • Nota: 4 de 5 estrelas
    4/5
    I first read this book in high school and can't say it touched me deeply (which is completely my own fault, not the book's). Since then I've re-read it and listened to an audio production in adulthood, and each time I find it more meaningful. With some stories, it helps to have a bit of experience to appreciate them more fully, and this is one of those.
  • Nota: 3 de 5 estrelas
    3/5
    i had to read t for class and i ended up liking it alot! lol
  • Nota: 2 de 5 estrelas
    2/5
    A rich man is obsessed with his ex-girlfriend.1.5/4 (Meh).Fitzgerald takes a lot of words to say very little. For example: "...an indefinable expression, at once defiantly unfamiliar and vaguely recognizable, as if I had only heard it described in words, passed over Gatsby's face." That sort of completely meaningless statement that's dense enough to sound meaningful is fairly representative of the book.
  • Nota: 1 de 5 estrelas
    1/5
    By far the worst book ever written. This is not a joke.
  • Nota: 5 de 5 estrelas
    5/5
    I first read this at University in 1979, and I'm not sure that I'd re-read it at all until this year when I re-read it after seeing Baz Luhrmann's film version. A beautiful, short, sad, yearning dream of a book about a man with a tragic obsession. I was delighted to find how much of the detail had made it into the film.
  • Nota: 5 de 5 estrelas
    5/5
    Excellent novel about classicism and justice.
  • Nota: 5 de 5 estrelas
    5/5
    I read this first in high school as part of my english class and I loved it found Nick Carraway's narration that drew me into the fascinating world of Jay Gatsby and the truth behind his flashy style.
  • Nota: 2 de 5 estrelas
    2/5
    I was very bored by this book. Yes, it says a lot about the American upper class during the '20s. Yes, its comments on people and society are classic, but in the end I find Scott's writing style to be lame. This book felt twice as long as it was, and worth about half the time I spent reading it.
  • Nota: 2 de 5 estrelas
    2/5
    I had heard that this book was really good, so I read it on my own (not in school). I found it pointless. It was kind of a waste of my time, except that now I can say I read it
  • Nota: 5 de 5 estrelas
    5/5
    An American classic, full of glamour. A brilliant fresco of the 1920's zeitgeist, at least within the limited circle of NY's high society. And yet - a simple tale. Vividly depicted characters, whose emotions are very well told, in an almost cinematic way.
  • Nota: 3 de 5 estrelas
    3/5
     I found this to be an average book. I ended up liking Gatsby and feeling sorry for him. I also like the symbolism and some of the commentary, especially near the end where it talks about how people like Daisy and her husband smashed up things and creatures and then retreated into their money or their vast carelessness. Beyond this, I found the book minimally interesting.
  • Nota: 4 de 5 estrelas
    4/5
    Great book for high schoolers. There is a lot of symbolism that makes the book surreal. Also it is neat how the author ties in all of the stories together.

Pré-visualização do livro

O grande Gatsby - F. Scott Fitzgerald

EDIÇÕES BESTBOLSO

O grande Gatsby

F. Scott Fitzgerald (1896-1940) nasceu nos Estados Unidos. O escritor ingressou na Universidade de Princeton, mas interrompeu os estudos para se alistar como voluntário durante a Primeira Guerra Mundial. Em 1920, iniciou sua carreira literária com a publicação de Este lado do paraíso, romance que lhe abriu espaço em publicações de grande prestígio. No mesmo ano casou-se com Zelda Sayre, e embora a relação do casal fosse bastante conturbada, Zelda teve grande influência na obra de Fitzgerald. Em 1974, com roteiro de Francis Ford Copolla, O grande Gatsby chegou às telas de cinema com Robert Redford e Mia Farrow nos papéis principais.

Tradução de

ROBERTO MUGGIATI

2ª edição

Rio de Janeiro | 2014

CIP-BRASIL. CATALOGAÇÃO NA PUBLICAÇÃO

SINDICATO NACIONAL DOS EDITORES DE LIVROS, RJ

F581g

Fitzgerald, F. Scott (Francis Scott), 1896-1940

O grande Gatsby [recurso eletrônico] / F. Scott Fitzgerald ; tradução Roberto Muggiati. - 1. ed. - Rio de Janeiro : BestBolso, 2016.

recurso digital

Tradução de: The great Gatsby

Formato: epub

Requisitos do sistema: adobe digital editions

Modo de acesso: world wide web

ISBN 978-85-7799-534-9 (recurso eletrônico)

1. Romance americano. 2. Livros eletrônicos. I. Muggiati, Roberto. II. Título.

16-36825

CDD: 813

CDU: 821.111-3

O grande Gatsby, de autoria de F. Scott Fitzgerald.

Título número 036 das Edições BestBolso.

Segunda edição impressa em janeiro de 2010.

Título original norte-americano:

THE GREAT GATSBY

Copyright © 1925 by Charles Scribner’s Sons, renovado em 1953 by Frances Scott Fitzgerald Smith.

Copyright do Apêndice © 1991, 1992 by Eleanor Lanahan, Matthew J. Bruccoli e Samuel

J. Lanahan acordado em 3 de julho de 1975. Criado por Frances Scott Fitzgerald Smith.

Mapa da edição de Cambridge para Works of F. Scott Fitzgerald reimpresso sob permissão da Cambridge University Press.

Copyright da tradução © by Distribuidora Record de Serviços de Imprensa S.A. Direitos de reprodução da tradução cedidos para Edições BestBolso, um selo da Editora Best Seller Ltda. Distribuidora Record de Serviços de Imprensa S.A. e Editora Best Seller Ltda. são empresas do Grupo Editorial Record.

O grande Gatsby é uma obra de ficção. Nomes, personagens, fatos e lugares são frutos da imaginação do autor ou usados de modo fictício. Qualquer semelhança com fatos reais ou qualquer pessoa, viva ou morta, é mera coincidência.

www.edicoesbestbolso.com.br

Ilustração e design de capa: Rafael Nobre

Todos os direitos reservados. Proibida a reprodução, no todo ou em parte, sem autorização prévia por escrito da editora, sejam quais forem os meios empregados.

Direitos exclusivos de publicação em língua portuguesa para o Brasil em formato bolso adquiridos pelas Edições BestBolso um selo da Editora Best Seller Ltda.

Rua Argentina 171 __ 20921-380 – Rio de Janeiro, RJ __ Tel.: 2585-2000, que se reserva a propriedade literária desta tradução.

Produzido no Brasil

ISBN 978-85-7799-534-9

Uma vez

mais para

Zelda

Then wear the gold hat, if that will move her;

If you can bounce high, bounce for her too,

Till she cry "Lover, gold-hatted, high-bouncing lover,

I must have you!"¹

Thomas Parke d’Invilliers

Nota:

1. Então coloque o chapéu de ouro, se isto a comover

Se for capaz de pular alto, pule bem alto para ela também,

Até que ela exclame "Amor, amante de chapéu de ouro que pula alto,

Eu preciso ter você!"

Sumário

Introdução à edição de 75º aniversário

Long Island: de East Egg a Manhattan

Prefácio da edição brasileira

1

2

3

4

5

6

7

7

8

9

Apêndice

O texto de O grande Gatsby

Prefácio da edição crítica de 1991

Posfácio do editor norte-americano

Notas explanatórias

Nota sobre o autor

A breve vida de F. Scott Fitzgerald

Introdução à

edição de 75º aniversário

F. Scott Fitzgerald, O grande Gatsby

e a Casa de Scribner

Será que a tiragem com exemplar a 25 centavos manteria Gatsby sob o olhar do público – ou o livro é impopular? Será que ele teve sua oportunidade? Uma reedição popular naquela série, com um prefácio não meu, mas de um de seus admiradores – talvez eu possa escolher um –, faria dele um favorito das salas de aula, professores, amantes da prosa inglesa – de qualquer pessoa. Mas morrer, tão completa e injustamente, depois de ter dado tanto. Ainda hoje existe pouco publicado na ficção americana que não leve [sic]¹ ligeiramente a minha marca – de uma maneira pequena eu fui um original.

Fitzgerald para Perkins, 20 de maio de 1940.

No começo de novembro de 1924, Maxwell Perkins recebeu o original datilografado de um romance enviado da França por F. Scott Fitzgerald. Intitulava-se O grande Gatsby ou talvez Trimalchio in West Egg.² Perkins (Acho o romance uma maravilha.) e Fitzgerald (Acho que finalmente fiz algo realmente meu, mas até que ponto este ‘meu’ é bom vamos esperar para ver.) sabiam que era uma conquista, mas nenhum dos dois suspeitava que o romance se tornaria a obra de ficção americana do século XX, a mais lida, traduzida, admirada, imitada e estudada. Sem dúvida, ninguém associado à publicação de O grande Gatsby previa uma comemoração do aniversário de 75 anos do que é a décima impressão da 14ª edição da Scribner: cerca de dez milhões de exemplares vendidos até o ano de 2000 – excluídas as edições estrangeiras.

O fato de a Casa de Scribner ostentar o catálogo de ficção norte-americana mais brilhante dos anos 1920 resultou da perspicácia editorial de Perkins, bem como da lealdade recíproca entre autores e editores. A maioria dos escritores é insegura; os autores da Scribner sentiam-se seguros, embora, como todos os escritores, se queixassem da promoção inadequada dos seus livros. O compromisso e a dedicação de Perkins/Scribner com Fitzgerald é documentado pela carreira de Gatsby, que foi uma empreitada editorial desapontadora em 1925. A primeira impressão de 20.870 exemplares, lançada em 10 de abril ao preço de 2 dólares, esgotou; uma segunda impressão de três mil exemplares foi feita em agosto. Desmentindo o mito de que Fitzgerald morreu fora de catálogo, exemplares encalhados dessa segunda impressão estavam em estoque na época de sua morte, em dezembro de 1940. A última prestação de contas de direitos autorais de Fitzgerald relacionava a venda de sete exemplares de Gatsby na primeira metade de 1940. O obituário de Fitzgerald resultou na venda dos exemplares restantes em estoque. Em 1942, Scribner reimprimiu 260 exemplares de O grande Gatsby: um esforço inútil para tornar o romance disponível aos poucos leitores interessados.

Num projeto memorial, Perkins programou para 1941 um volume do romance inacabado de Fitzgerald, O último magnata, editado por Edmund Wilson, com O grande Gatsby e contos. Foi o catalisador de uma reavaliação de Fitzgerald que o levou ao grande renascimento nos anos 1950. A primeira Edição Scribner do Estudante foi publicada em 1957. O restante é história literária.

Exegit monumentum aere perennius.³

Matthew J. Bruccoli

Notas:

1. No original, Fitzgerald escreveu incorretamente bare, em vez de bear, daí o [sic] do introdutor. (N. do T.)

2. Trimalquião no ovo ocidental, unindo o personagem do Satiricon de Petrônio a uma região de Long Island batizada como West Egg por Fitzgerald. (N. do T.)

3.Ele erigiu um monumento mais durável do que bronze. (Horácio)

Prefácio da edição brasileira

O Grande Scott

"Alguns consideram que as traduções / Se assemelham ao avesso de uma tapeçaria turca, já dizia James Howell num poema do século XVII. E George Borrow, no século XIX: A tradução é, no melhor dos casos, um eco. Mas nem todos são assim tão fatalistas. Goethe achava que uma tradução, por mais que deixe a desejar, é e sempre será uma das atividades mais importantes e dignas de relacionamento entre os povos".

Assim vive o tradutor: entre o céu e o inferno, especialmente no campo da tradução literária do inglês para o português. James Joyce pode parodiar o lema da Ordem da Jarreteira ("Honni soit qui mal y pense/ Amaldiçoado quem vê malícia nisto) em inglês com o espirituoso e musical Annie saw Queen Molly’s pants (Aninha viu as calças da Rainha Molly") – dando-se ainda ao luxo de injetar sotaque irlandês numa frase em francês. Em português, uma brincadeira destas seria impossível.

Claro, Fitzgerald não é um Joyce. Nunca foi chegado a jogos de palavras e trocadilhos: sua prosa é funcional, a serviço do que se poderia chamar de um estilo realista ortodoxo. Fez parte daquela geração modernista que quis romper com o passado na ficção americana e tem sua melhor representação no trio Fitzgerald, John Dos Passos (ambos nascidos em 1896) e Ernest Hemingway (de 1899). Dos três, Fitzgerald parece o menos revolucionário. Hemingway estonteia e deleita o leitor com suas ricas e alongadas descrições em contraste com os diálogos breves e secos. Dos Passos tentou emular em palavras as novas técnicas de comunicação como a reportagem, a fotografia, o cinema, o rádio, atingindo uma nova dinâmica com a sua prosa. Fitzgerald não exagerava nas descrições nem tinha (ou pretendia ter) o diálogo brilhante de Hemingway; não tentou se aventurar em nenhum experimentalismo vanguardista como Dos Passos o fez (ainda que de uma maneira light, sem extrapolar o realismo). O autor de O grande Gatsby dava até a vaga impressão de ter um pé no século anterior, em sua busca de um certo clima romântico e na luta obcecada pelo mot juste (a palavra precisa) de mestres como Stendhal e Flaubert – o que levou Matthew J. Bruccoli a afirmar que a arte da sua ficção era a arte de reescrever. Mas, melhor do que Hemingway e Dos Passos, Fitzgerald sabia caracterizar psicologicamente um personagem ou uma situação, por meio de uma série de engenhosos recursos que é difícil – quase impossível – enumerar ou quantificar numa fórmula.

Uma das primeiras qualidades da prosa de Scott Fitzgerald é o seu poder de síntese. Nisto ele preenchia o requisito básico defendido por Ezra Pound em seu ABC of Reading: "Grande literatura é simplesmente linguagem impregnada de significado no maior grau possível." Uma capacidade de síntese que levou o editor Maxwell Perkins a comentar sobre Gatsby: "...conduz o pensamento através de uma série de experiências que pareceriam a nós exigir um livro três vezes mais longo. E o próprio autor desabafaria dez anos depois da publicação do romance: O que cortei dele, tanto física quanto emocionalmente, daria outro livro."

Outro aspecto curioso, particularmente em O grande Gatsby, são as liberdades que Fitzgerald tomava, incursionando por vezes em território simbolista e até mesmo surrealista, sem que isso violasse a fina película realista que envolve o romance. Toda a ação se passa numa estreita faixa de 175 quilômetros – da extremidade leste de Long Island, onde ficavam os Ovos da geografia fantástica de Fitzgerald, até a ilha de Manhattan, na ponta oeste. No meio do caminho, de repente os verdes gramados que cercam as belas mansões de veraneio dos ricaços cede espaço a outra paisagem, em chocante contraste:

Este é um vale de cinzas – uma fazenda fantástica onde as cinzas crescem como trigo em cristas e colinas e jardins grotescos, onde as cinzas assumem a forma de casas e chaminés e rolos de fumaça e, finalmente, num esforço transcendental, de homens que se locomovem vagamente e quase desmoronando no ar poeirento. De tempos em tempos, uma fileira de vagões cinzentos rasteja ao longo de trilhos invisíveis, emite um rangido horrendo e pára, e imediatamente os homens cobertos de pó cinzento enxameiam com pás de chumbo e levantam uma nuvem impenetrável que protege suas obscuras operações da nossa visão.

Um gigantesco cartaz de propaganda ergue-se próximo desse cenário sinistro:

Os olhos do dr. T. J. Eckleburg são azuis e gigantescos – suas retinas têm um metro de altura. Olham a partir de nenhum rosto, passam, em vez disso, sobre um nariz inexistente. Evidentemente, algum oculista muito maluco os colocou ali para engordar sua clientela no distrito de Queens e depois mergulhou na cegueira eterna ou os esqueceu e seguiu em frente. Mas seus olhos, ligeiramente ofuscados por muitos dias sem pintura debaixo de sol e chuva, meditam sobre o solene terreno de dejetos.

Estes olhos, estranhamente, parecem antecipar em mais de vinte anos o olhar onipresente do Grande Irmão de 1984, a fantasmagórica fábula futurista de George Orwell (e dizer que Big Brother, nestes dias banais, virou marca de reality show...). Mas o olhar do dr. Eckleburg testemunha outro tempo: a década que se seguiu à carnificina inglória da Primeira Guerra Mundial; em que, proibida a bebida, nunca se bebeu tanto; os roaring twenties (ou les années folles) em que o crime organizado dançou ao som de jazz de mãos dadas com os grandes negócios; um banquete hedonista que terminou de maneira brusca – e trágica – com o crack da Bolsa em 1929.

Outra cena magistral do livro, o velório improvisado na garagem perto do Vale das Cinzas, uma festa macabra que compete em emoção humana com as mais requintadas noitadas oferecidas por Gatsby, iluminadas por "luzes coloridas suficientes para transformar numa árvore de Natal o enorme jardim...".

O ângulo narrativo é uma das chaves do romance. Quem conta a história é Nick Carraway, primo em segundo grau de Daisy (casada com Tom Buchanan), o grande amor fracassado de Jay Gatsby (nome verdadeiro: James Gatz, descendente de imigrantes). Nick é o narrador distanciado por excelência: não emite nenhum comentário, não julga as pessoas, mas, à medida que a ação evolui e ele transita pelos acontecimentos, vai registrando tudo – para o espectador privilegiado que é o leitor – com minúcia implacável. O próprio Nick é o que em inglês se costuma chamar de uma nonentity, uma nulidade. Sua vida profissional não engrena, sua vida amorosa (com a amiga de Daisy, Jordan Baker) também não, sua vida social só tem lampejos de brilho quando participa, como assistente passivo, das fabulosas festas promovidas pelo grande Gatsby. O trio masculino central, Tom, Nick & Jay, soa ironicamente como Tom, Dick & Harry, a expressão idiomática inglesa para joão-ninguém.

Mas Gatsby tem de ser importante, é o personagem principal da história. E Fitzgerald conseguiu fazer dele um dos grandes heróis da literatura, embora chegasse a este feito pelos caminhos mais tortuosos imagináveis. Na famosa carta de avaliação que mandou ao autor depois de ler os originais, Maxwell Perkins cobre Scott de elogios, mas reclama da definição do protagonista: "Eu reconheceria Tom Buchanan se o encontrasse na rua e o evitaria – Gatsby é um tanto vago. (...) Não poderia ele ser fisicamente descrito tão distintamente quanto os outros e não podia você acrescentar uma ou duas características como o uso daquela frase ‘meu velho’? Perkins se queixava ainda: Os olhos do leitor nunca chegam a focalizá-lo bem."

Altamente influenciável, o próprio Fitzgerald estava incerto quanto à sua definição de Gatsby. Sua insegurança virou anedota num cruel relato de Hemingway no póstumo (para ambos) Paris é uma festa (1964). Talvez com uma ponta de inveja do colega bem-sucedido, Hemingway mostra Fitzgerald quase à beira do suicídio por achar que era provido de um pênis pouco dotado. Como um compreensivo irmão mais velho, Hemingway leva Fitzgerald para visitar os nus da estatuária grega no Museu do Louvre e o convence de que o seu apetrecho não é nem menor, nem maior do que o normal.

Seguindo mais o seu instinto do que o intelecto ou as regras literárias – esta camisa-de-força que críticos e editores tentam impor aos autores – Fitzgerald soube justamente transformar o tom vago e difuso do personagem no seu maior triunfo, envolvendo Gatsby numa aura misteriosa e romântica. Sem o perceber, ele antecipava em algumas décadas o lema do minimalismo: "less is more – algo como quanto menos, melhor".

No autógrafo de um exemplar da primeira edição do livro, Fitzgerald fazia esta confissão escancarada em 1927: "Gatsby nunca foi muito real para mim. Seu original serviu para um exterior suficientemente bom até que por volta da metade do livro ele passou a se diluir e comecei a enchê-lo com minha própria vida emocional. Portanto ele é sintético e esta é uma das falhas neste livro."

Ao contrário do que afirma, talvez por modéstia, este processo não é nenhuma falha – ele constituía até um método de trabalho típico de Fitzgerald. Gatsby, Tom e Nick são de certa forma autobiográficos, ou correspondem a traços idealizados de Scott; assim como Daisy e Jordan Baker foram fortemente influenciadas pela personalidade de Zelda. Desde o noivado, quando trocaram uma extensa correspondência, Fitzgerald vinha usando em seus livros material da própria Zelda. Chegou a incluir trechos inteiros de cartas dela em seus romances. Não só a pessoa de Zelda inspirava os personagens femininos de Scott, mas sua própria maneira de se expressar. Ao mesmo tempo, Zelda sentia a necessidade de se ocupar enquanto o marido trabalhava e decidiu escrever também. O carisma do casal 20 dos anos 20 levou as revistas a encomendar textos de ambos, e Fitzgerald manipulava o material de Zelda à vontade. Às vezes assinava textos de Zelda só para cobrar um preço mais alto. A competição entre os dois foi se acirrando e chegou ao ponto em que Scott se deu o direito de proibir Zelda de escrever.

Os efeitos da inatividade foram desastrosos e acabaram levando Zelda a uma tentativa de suicídio, ainda na década de 1920. Seu crack up final se deu logo depois do crack da Bolsa, quando o casal excursionava pelo norte da África. A partir desta implosão emocional até a sua morte (no incêndio de um hospital, em 1947), Zelda passaria a maior parte do tempo internada em sanatórios para doentes mentais. Scott teria de trabalhar duro até o fim da vida para pagar o caro tratamento, mas de certa forma tirou partido da situação inspirando-se no drama da mulher para escrever o mais autobiográfico dos seus romances, Suave é a noite (1934), levado ao cinema trinta anos depois por Henry King, em cor e cinemascope, numa atmosfera de novelão.

Curiosamente, Fitzgerald viveria do cinema nos seus últimos anos – trabalhando naqueles escritórios de produzir roteiros sustentados pelos grandes estúdios – e deixaria um romance incompleto sobre Hollywood, O último magnata, que seria em 1976 talvez a melhor adaptação em filme de uma obra sua, sob a direção de Elia Kazan e estrelado por Robert De Niro. Seu conto Babilônia revisitada tornou-se nos anos 1950 um típico dramalhão da Metro, sob o título de A última vez que vi Paris, com os lacrimogêneos Elizabeth Taylor e Van Johnson. O grande Gatsby teve nada menos do que três versões para o cinema: no ano seguinte à sua publicação, ainda no cinema mudo; em 1949, estrelado por Alan

Está gostando da amostra?
Página 1 de 1