بھارت دی سیاسی وحدت
1947 وچ ہندوستان دی آزادی دے بعد، یعنی تقسیم دے بعد، ہندوستان نوں دو طرح دے علاقےآں وچ تقسیم کيتا گیا۔ برطانوی ہندوستان دے صوبے تے آبائی ریاستاں۔ انہاں صوبےآں اُتے برطانوی کمپنیاں دا راج سی۔ دوسری طرف، برطانوی حکومت دا آبائی ریاستاں اُتے وی کنٹرول سی، لیکن انہاں دے اپنے حکمران ہی حکومت کردے سن ۔ برصغیر پاک و ہند وچ کچھ کالونیاں وی سن جنہاں اُتے فرانس تے پرتگال دا راج سی۔ ہندوستان وچ ، انہاں علاقےآں کا سیاسی اتحاد ہندوستانی نیشنل کانگریس دے اعلان کردہ اہداف وچوں اک سی۔ اگلی دہائی وچ ، ہندوستانی حکومت نے اس مقصد نوں حاصل کيتا۔ مختلف عملاں دے ذریعے، سردار ولبھ بھائی پٹیل تے واپالیا پانگونی مینن نے مختلف مقامی ریاستاں دے حکمراناں اُتے زور دتا کہ اوہ ہندوستان توں اتحاد کرن۔ اک بار جدوں ہندوستان توں الحاق دی تصدیق ہوگئی تو، انہاں ریاستاں اُتے مرکزی حکومت دا اقتدار تے انتظامیہ آہستہ آہستہ قائم ہوگیا۔ 1956 دے بعد، انہاں آبائی ریاستاں تے برطانوی حکمرانی والے علاقےآں وچ تھوڑا سا فرق سی۔ آہستہ آہستہ، ہندوستانی حکومت نے، کچھ سفارتی تے فوجی ذرائع توں، فیکٹو تے دی جیوری کے ذریعہ بقیہ نوآبادیاتی کالونیاں اُتے اپنا کنٹرول ودھایا، تے اوہ وی ہندوستان وچ ضم ہوگئے۔
ہندوستان دی سیاسی استحکام آزادی دے پہلے عشرے وچ مکمل ہويا۔ پر، کشمیر دے معاملے وچ ، ایہ استحکام مکمل نئيں ہويا اے۔ 1947 وچ ، پاکستان تے چین نے کشمیر دے اک وڈے حصے اُتے قبضہ کيتا۔ بعد وچ سکم 1965 وچ ہندوستان وچ شامل ہويا۔ اگرچہ ایہ عمل ہندوستان دی تقریباً تمام آبائی ریاستاں نوں ایڈجسٹ کرنے وچ کامیاب رہیا اے، لیکن کچھ علاقےآں وچ اس تقسیم اُتے تنازعات موجود نيں۔ انہاں وچ جموں وکشمیر، تریپورہ تے مانی پور دی ریاستاں قابل ذکر نيں، جتھے اج وی علیحدگی پسند تحریکاں موجود نيں۔
برطانوی ہندوستان دی آبائی ریاستاں
[ماخذ اچ سودھو]آبائی ریاستاں دی طرف دو مراحل کا باہمی وجود ہندوستان وچ برطانوی تسلط دے ابتدائی دور دی نشاندہی کردا اے۔ [۱] انہاں اقدامات وچوں اک ایہ سی کہ برطانوی سلطنت وچ مقامی سلطنتاں پر زبردستی قبضہ کرنا تے انہاں اُتے براہ راست حکومت کرنا۔ اک بار فیر، ریاستاں دی داخلی انتظامی طاقت تے خودمختاری نوں برقرار رکھنا تے برطانوی تسلط برقرار رکھنا بالواسطہ طور اُتے اس ریاستی حکمرانی کيتی طرف اک ہور قدم سی۔ [۲] انیہويں صدی دے اوائل وچ ، برطانوی پالیسی جبری حقوق دے اصول اُتے مبنی سی۔ لیکن 1857 دے بغاوت نے انگریزاں نوں اس پالیسی نوں تبدیل کرنے اُتے مجبور کردتا۔ اوہ استحصالی ریاستاں نوں دبانے دے مسائل نوں صرف استحصال کرنے دے نال نال مقامی ریاستاں نوں صرف حمایت دے ذریعہ استعمال کرکے ہی سمجھ سکدے نيں۔ [۳] سن 1757 وچ ، انگریزاں نے غصب کرنے دی پالیسی نوں مکمل طور اُتے ترک کردتا، تے باقی آبائی ریاستاں دے نال برطانوی تعلقات صرف معاون اتحاد دے طور اُتے سن ۔ نتیجہ دے طور پر، انگریزاں نے تمام آبائی ریاستاں اُتے بالادستی دا استعمال کيتا تے ايسے دے نال ہی انہاں نوں اتحادیاں دی طرح بچایا۔ انگریزاں نے انہاں ریاستاں دے تمام بیرونی تعلقات اُتے مکمل اثر ڈالیا۔ [۴] انگریزاں تے انہاں آبائی ریاستاں دے وچکار اصل تعلقات درحقیقت علیحدہ معاہداں اُتے چلدے سن ۔ ایہ معاہدے مختلف خطےآں وچ مختلف سن ۔ کچھ ریاستاں وچ مکمل داخلی خود حکومت سی، کچھ ریاستاں وچ داخلی معاملات نوں اچھی طرح توں منظم کيتا جاندا سی، تے کچھ ریاستاں وچ بوہت گھٹ خود مختاری ہُندی سی۔ [۵]
ویہويں صدی وچ ، انگریزاں نے مقامی ریاستاں نوں برطانوی ہندوستان دے نال متحد کرنے دی متعدد کوششاں کيتیاں ۔ اس مقصد دے لئی [۶]، 1921 وچ ، انہاں نے چیمبر آف پرنسز دے ناں توں اک مشاورتی تے مشاورتی پوزیشن تشکیل دی، [۷] تے 1936 وچ صوبےآں توں چھوٹی ریاستاں نوں مرکز وچ رکھنے دی ذمہ داری منتقل کردتی، جس توں ہندوستانی حکومت تے وڈی ریاستاں دے وچکار براہ راست رشتہ قائم ہويا۔ اس دے نتیجے وچ ، سیاسی عہدیداراں نوں تبدیل کردتا گیا۔ [۸] گورنمنٹ آف انڈیا ایکٹ 1935 نے مقامی ریاستاں تے برطانوی ہندوستان نوں وفاقی حکومت دے تحت لیا کے فیڈریشن دے قیام دے لئی اک اہم منصوبہ مرتب کيتا۔ [۹] ایہ منصوبہ کامیابی دے نیڑے آیا، لیکن دوسری جنگ عظیم دے آغاز دے نال ہی اسنوں 1939 وچ منسوخ کردتا گیا۔ [۱۰] نتیجے وچ ، 1940 وچ ، آبائی ریاست تے حکمران طبقے دے وچکار تعلقات نوں بالادستی تے برطانوی ریاستاں دے وچکار معاہداں دے ذریعے منظم کيتا گیا۔ [۱۱]
ہندوستان دی آزادی دے بعد نہ تاں بالادستی تے نہ ہی حامی اتحاد ممکن سی۔ چونکہ سلطنت برطانوی تے مقامی ریاستاں دے وچکار بالادستی یا معاون اتحاد دے معاہدے ہوئے سن، لہذا نو تشکیل شدہ ہندوستان یا پاکستان دے نال اس طاقت نوں جوڑنا انگریز دی نظر وچ مناسب نئيں سی۔ [۱۲] اک ہی وقت وچ ، ایہ ریاستاں برطانیہ اُتے ذمہ داریاں عائد کردیاں نيں، جو ریاستاں دے دفاع دے لئی فوج تشکیل دینے دی ذمہ داری دے لئی بالکل وی تیار نئيں اے۔ تب برطانوی حکومت نے فیصلہ کيتا کہ ہندوستان توں رخصت ہونے اُتے اس بالادستی، بشمول آبائی ریاستاں دے نال تمام معاہداں نوں منسوخ کردتا جائے گا۔ [۱۳]
استحکام دی وجوہات
[ماخذ اچ سودھو]بالادستی دے خاتمے دا مطلب ایہ سی کہ اوہ تمام حقوق جو برطانوی سلطنت توں انہاں دیسی ریاستاں نوں منتقل ہوچکے سن، اوہ مکمل طور اُتے آبائی ریاستاں دے ماتحت سن ۔ اس توں اوہ ہندوستان تے پاکستان دے نويں صوبےآں دے نال "مکمل آزادی" دے نال اپنے اپنے تعلقات استوار کرسکن گے۔ [۱۴] انگریزاں نے اقتدار دی منتقلی دے ابتدائی منصوبےآں نوں شامل کيتا، جداں کرپس مشن، جس نے کچھ مقامی ریاستاں نوں آزاد ہندوستان چھڈنے دی اجازت دی۔ [۱۵] ہندوستانی نیشنل کانگریس اس فیصلے نوں قبول نئيں کرسکدی اے، کیونجے اوہ آبائی ریاستاں دی آزادی نوں ہندوستانی تریخ دے منافی سمجھدی اے، تے اس منصوبے نوں ہندوستان وچ اک " منتشر " پروجیکٹ قرار دیندی اے۔ [۱۶] اس توں پہلے، کانگریس آبائی ریاستاں دے معاملے وچ زیادہ سرگرم نئيں سی۔ اس دی وجہ ایہ سی کہ کانگریس دے محدود وسائل آبائی ریاستاں نوں متحد کرنے دے لئی کافی نئيں سن ۔ بلکہ، اوہ انگریزاں توں آزادی دے مقصد اُتے زیادہ توجہ دیندے سن ۔ [۱۷] اس دی اک وجہ ایہ سی کہ کانگریس دے قائدین، خاص کر مہاتما گاندھی، [۱۸] آبائی ریاستاں دے بادشاہاں توں ہمدردی رکھدے سن ۔ کیونجے ایہ سارے بادشاہ "اپنی طرح ہندوستان اُتے وی حکمرانی کرنے دے اہل" سن - اس دی مثال اس دا ثبوت اے۔ [۱۹] 1930 دی دہائی وچ ایہ نظریہ بدلا۔ ایہ فیڈریشن پروجیکٹ جو گورنمنٹ آف انڈیا ایکٹ، 1935 وچ شامل سی، تے جے پرکاش نارائن جداں سوشلسٹ کانگریس قائدین دے عروج دے سبب سی۔ تب توں کانگریس نے آبائی ریاستاں دے تمام سیاسی تے مزدور پروگراماں وچ ودھ چڑھ کر حصہ لینا شروع کيتا۔ [۲۰] مقامی ریاستاں نوں آزاد ہندوستان وچ آنا چاہیدا، برطانوی ہند دے صوبےآں دی طرح خود مختاری توں وی لطف اٹھاواں، تے عوام دے ذریعہ منتخب ہوجاواں - 1939 تک کانگریس اس طرح دی حیثیت اختیار کرچکی اے۔ [۲۱] کانگریس نے انگریزاں دے نال ثالثی کرنے دے لئی آبائی ریاست دا مطالبہ کيتا، [۲۲] لیکن ایہ فیصلہ انہاں دے نال برطانوی خیال وچ باقی نئيں رہیا۔
کچھ برطانوی رہنما، جداں لارڈ ماؤنٹ بیٹن ، ہندوستان دے آخری برطانوی وائسرائے، آزاد ہندوستان دے نال مقامی ریاستاں دے ٹوٹنے اُتے بے چین سن ۔ انیہويں تے ویہويں صدی وچ تجارت، تجارت تے مواصلات دی ترقی نے مقامی ریاستاں نوں کئی طرح توں برطانوی ہندوستان توں جوڑ دتا۔ [۲۳] ریلوے، کسٹم، آبپاشی، بندرگاہ دے استعمال تے ہور شعبےآں وچ معاہداں نوں وی ختم کردتا جائے گا، جس توں پورے برصغیر دے معاشی مستقبل نوں خطرہ اے۔ ماؤنٹ بیٹن وی۔ پی۔ مینن تے ہندوستان دے دوسرے سرکاری عہدیداراں دے ذریعہ راضی کيتا کہ جے مقامی ریاستاں ہندوستان وچ ضم ہوجاواں تاں تقسیم دے زخماں نوں کسی حد تک دور کيتا جا۔ گا۔ نتیجہ دے طور پر، ماؤنٹ بیٹن خود کانگریس دے تجویز کردہ مملکت دے ریاستاں نوں الحاق کرنے اُتے راضی ہوگیا تے اس دے لئی ذاتی طور اُتے کم کيتا۔ [۲۴]
ہندوستان دی مقامی ریاستاں دا الحاق
[ماخذ اچ سودھو]برطانوی حکومت دا مؤقف
[ماخذ اچ سودھو]1935 دے ہندوستانی رول ایکٹ دے ذریعے، برطانوی حکومت نے برطانوی ہندوستان تے مقامی ریاستاں نوں اک وفاقی ڈھانچے وچ لیانے دی کوشش کيتی۔ [۹] ایہ اقدام 1939 وچ دوسری جنگ عظیم دے آغاز دے نال ہی اختتام پزیر ہوئی۔ آبائی ریاستاں دے نال برطانیہ دے تعلقات پچھلے معاہداں دے ذریعے طے کیتے جارہے نيں۔ 1942 وچ ، کرپس دے مشن نے آزاد ہندوستان دے باہر مقامی ریاستاں دے مستقبل دے آزاد وجود دے امکان نوں تسلیم کيتا۔ [۱۵]
اقتدار دی منتقلی دے وقت برطانوی حکومت کیتی پالیسی پوزیشن ایہ سی کہ چونکہ آبائی ریاستاں براہ راست انگریز دے ماتحت جاگیردار ریاسدیاں سن لہذا انہاں نوں ہندوستان یا پاکستان وچ شامل نئيں کيتا جانا چاہیدا۔ ايسے دے نال ہی اوہ ہندوستان دی سرزمین اُتے برطانوی فوج دی مقامی ریاستاں دی حفاظت دے پوزیشن دے خلاف سن ۔ انہاں نے فیصلہ کيتا کہ ہندوستان دے سرزمین توں انگریزاں دے جانے دے نال ہی برطانیہ دے نال آبائی ریاستاں دے تمام معاہداں دا خاتمہ ہوئے گا۔
اگرچہ عام طور اُتے برطانوی حکومت دا مؤقف آبائی ریاستاں دے علیحدہ وجود دے حق وچ سی، لیکن برطانوی ہند دے آخری وائسرائے لوئس ماؤنٹ بیٹن مقامی ریاستاں دی آزادی دے حق وچ نئيں سن ۔ انہاں دا مننا سی کہ ہندوستانی قومی کانگریس دے نال اقتدار وچ شراکت دے معاہدے دے لئی مقامی ریاستاں دا ہندوستان وچ الحاق اک لازمی شرط اے۔ انہاں دا خیال سی کہ اگرچہ مقامی ریاستاں ہندوستان یا پاکستان وچ شامل ہوسکدیاں نيں، لیکن انہاں نوں جغرافیائی محل وقوع دی وجہ توں ہندوستان وچ شامل ہونا چاہیدا۔
انڈین نیشنل کانگریس دی پوزیشن
[ماخذ اچ سودھو]آبائی ریاستاں دی آزادی ہندوستانی نیشنل کانگریس دی قیادت دے لئی ناقابل تصور سی۔ انہاں دا خیال اے کہ کرپس مشن دی پیش کش نے ہندوستان دی تریخ دے واقعات دے معمول اُتے عمل دی نفی کردتی اے۔ انہاں نوں خوف سی کہ آبائی ریاستاں دی آزادی ہندوستان دی بلقان کاری دے لئی راہ ہموار کرے گی۔ انہاں دا مؤقف ایہ سی کہ مقامی ریاستاں وی برطانوی ہندوستان دے صوبےآں دی طرح ايسے شرائط اُتے آزاد ہندوستان وچ شامل ہوجاواں۔
آبائی ریاستاں دا مقام
[ماخذ اچ سودھو]آبائی ریاستاں دی پوزیشن تقسیم ہوگئی سی۔ کچھ ریاستاں جداں بیکانیر تے جواہر لال نہرو نے اپنے نظریہ تے حب الوطنی دی وجہ توں آزاد ہندوستان وچ شمولیت دی خواہش دا اظہار کيتا۔ [۲۵] بہت ساریاں ریاستاں دا خیال اے کہ اوہ یا تاں ہندوستان یا پاکستان وچ شامل ہوسکدے نيں جداں اوہ چاہن، آزاد خودمختار ریاست دی حیثیت توں کھڑے ہوسکن، یا ہور دیسی ریاستاں دے نال مل کے اک وفاقی ڈھانچے وچ شامل ہوسکن۔ [۲۶] بھوپال، تری وندرم تے حیدرآباد نے اعلان کيتا کہ اوہ ہندوستان یا پاکستان وچ شامل نئيں ہون گے۔ [۲۷] حیدرآباد نے یورپی ملکاں وچ اپنے تجارتی نمائندے مقرر کیتے تے سمندر دے ذریعہ تجارت دے مقصد توں پرتگال توں گوا خریدنے یا کرایہ اُتے لینے دے لئی گل گل دا آغاز کيتا۔ [۲۸] ترویندرم نے تھوریئم دے ذخائر دے لئی اپنی اسٹریٹجک اہمیت دا حوالہ دیندے ہوئے، مغربی ملکاں توں اپنی خودمختاری نوں تسلیم کرنے دی کوشش کيتی اے۔ کچھ ریاستاں تمام مقامی ریاستاں دے نال برصغیر وچ اک تیسری ریاست دا منصوبہ اے، جو ہندوستان تے پاکستان دے متبادل نيں۔ بھوپال نے ہور دیسی ریاستاں دے نال مل کے، مسلم لیگ دے نال گل گل کرکے ہندوستان وچ شامل ہونے دے لئی انڈین نیشنل کانگریس دے دباؤ دے خلاف مزاحمت کرنے دی کوشش کيتی۔ [۲۹]
متعدد وجوہات جنہاں وچ تقریباً تمام غیر مسلم اکثریتی آبائی ریاستاں دا ہندوستان وچ شمولیت دے بعد بتدریج غائب ہونا اے۔ مقامی ریاستاں وچ عملی طور اُتے کوئی اتحاد نئيں سی۔ چھوٹی چھوٹی ریاستاں یقین نئيں کردیاں سن کہ وڈی سلطنتاں انہاں دی حفاظت کرن گی۔ ہندو بادشاہاں نوں مسلم حکمراناں اُتے بھروسا نئيں سی۔ خاص طور پر، بھوپال دے نواب، حمید اللہ خان، جو آزادی دے حامی سن، پاکستان دے حامی سمجھے جاندے سن ۔ [۳۰] بہت ساری ریاستاں، اک بار فیر ہندوستان نوں مستقبل دے طور اُتے شامل کرنے اُتے غور کررہیاں نيں، اس امید اُتے کانگریس تک پہنچنے دی کوشش کر رہیاں نيں کہ ہتھیار سُٹن والے معاہدے دے دوران وچ اضافی مواقع دا ادراک کيتا جاسکے۔ [۳۱] اوہ ریاستاں جنہاں دا ایہ خیال سی کہ مسلم لیگ توں اتحاد کردے ہوئے کانگریس دے ہندوستان وچ شامل ہونے دے دباؤ دا مقابلہ کرنے وچ کامیاب ہوجاواں گے، [۳۲] مسلم لیگ دستور ساز اسمبلی وچ شامل نئيں ہوئی۔ جدوں 26 اپریل 1948 نوں بڑودہ، بیکانیر، کوچین، گوالیار، جے پور، جودھ پور، پٹیالہ تے ریوا دستور ساز اسمبلی وچ شامل ہوئے تاں دستور ساز اسمبلی دا بائیکاٹ کرنے دے منصوبے نوں ناکام بنا دتا گیا۔ [۳۳]
بہت ساریاں آبائی ریاستاں وچ راجہ آزادی دے حق وچ سی لیکن پرجا اپنی سلطنت نوں ہندوستان وچ شامل کرنے دے حق وچ سن، یعنی پرجارے حکمران طبقے دی مرضی دی حمایت نئيں کردے سن ۔ [۳۴] تروندرم وچ دیوان سی پی رامسوامی دے قتل دیاں کوششاں کيتیاں گئیاں، لیکن ترینوکمیلی بادشاہ نے آزادی دا منصوبہ ترک کردتا۔ [۳۵] کچھ ریاستاں وچ ، دیوان یا وزیر اعلیٰ نے بادشاہ نوں ہندوستان وچ شامل ہونے اُتے راضی کيتا۔ [۳۶] در حقیقت، لارڈ ماؤنٹ بیٹن، سردار ولبھ بھائی پٹیل تے وی۔ پی۔ مینن ممتاز افراد کلیدی کردار ادا کردے نيں۔ اگلے دو ریاستاں دے سیاسی تے انتظامی سربراہان سن، جنہاں نے آبائی ریاستاں دے نال تعلقات وچ اپنا کردار ادا کيتا۔
ماؤنٹ بیٹن دا مقام
[ماخذ اچ سودھو]ماؤنٹ بیٹن دا خیال سی کہ بھارت وچ ریاستاں وچ اقتدار دی منتقلی دے سلسلے وچ کانگریس توں گل گل کرنا چنگا نئيں ہوئے گا۔ [۳۷] برطانوی راج دے نمائندے دی حیثیت توں، اسنوں آبائی ریاست دے رہنماواں نے اعتماد کيتا تے بوہت سارے لوکاں دا ذاتی دوست سی۔ مثال دے طور پر، اوہ بھوپال دے نواب حمید اللہ خان دے خاص دوست سن ۔ انہاں ریاستاں دے رہنماواں دا ایہ وی مننا سی کہ اوہ آزاد ہندوستان دی راہ اُتے مشیر ہون گے، کیوں کہ وزیر اعظم جوہر لال نہرو تے پٹیل نے انہاں نوں ہندوستانی سلطنتاں دا پہلا گورنر جنرل بنانے دی تجویز پیش دی سی۔ [۳۸]
دیسی سلطنتاں دے رہنماواں دے نال ماؤنٹ بیٹن دے تعلقات نوں خود ماؤنٹ بیٹن نے چنگا استعمال کيتا۔ انہاں نے کہیا کہ برطانوی حکومت کسی وی آبائی ریاست نوں ریاست دا درجہ نئيں دے گی تے نہ ہی اسنوں برطانوی دولت مشترکہ وچ تسلیم کرے گی۔ اس دا مطلب ایہ اے کہ جدوں تک آبائی ریاستاں ہندوستان یا پاکستان دے نال اتحاد نئيں کرن گی، برطانوی سلطنت توں انہاں دے سارے تعلقات منقطع ہوجاواں گے۔ [۳۹] انہاں نے ایہ وی دسیا کہ برصغیر پاک و ہند اک لازمی معاشی خطہ سی۔ لہذا، جے ایہ تعلق ٹُٹ گیا تاں ریاستاں نوں سب توں زیادہ نقصان اٹھانا پئے گا۔ [۴۰] انہاں نے آبائی ریاستاں وچ فرقہ وارانہ تشدد تے اشتراکی تحریک دے عروج جداں ہور مسائل دے امکانات دا وی ذکر کيتا۔ [۳۵]
ماؤنٹ بیٹن نے اصرار کيتا کہ اوہ آبائی ریاستاں دے رہنماواں دے وعدےآں دا معتمد رہن گے، کیونجے اوہ 1947 تک ہندوستان دے سربراہ مملکت دے فرائض سرانجام دتیاں گے۔ انہاں نے بھوپال دے نواب جداں اتحاد نوں متحد ہونے توں گریزاں رہنماواں توں نجی طور اُتے گل کيتی۔ ماؤنٹ بیٹن نے انضمام دے معاہدے اُتے دستخط کرنے دے لئی اسنوں اک خفیہ خط بھیجیا، جو اوہ اپنے پاس رکھے۔ جے نواب اس توں پہلے اپنا خیال نئيں بدلدا اے تو، اوہ اسنوں 15 اگست نوں محکمہ خارجہ دے حوالے کردے گا۔ نواب راضی ہوگیا تے اس نے اپنا لفظ نئيں توڑیا۔ [۴۱]
اس وقت متعدد رہنماواں نے شکایت کيتی سی کہ برطانیہ انہاں نوں دھوکھا دے رہیا اے، جسنوں اوہ اپنا واحد حلیف سمجھدے نيں، [۴۲] تے سر کونراڈ کارفیلڈ نے ماؤنٹ بیٹن دی پالیسی دی خلاف ورزی کردے ہوئے سیاسی وزارت دے سربراہ دے عہدے توں استعفا دے دتا۔ [۳۵] اپوزیشن دی کنزرویٹو پارٹی نے بھی ماؤنٹ بیٹن دی پالیسی اُتے تنقید کيتی۔ [۴۳] ونسٹن چرچل نے آسٹریا اُتے حملے توں پہلے ایڈولف ہٹلر دی تقریر دا ہندوستانی حکومت کیتی بولی توں تقابل کيتا۔ [۴۴] جدید تریخ دان جداں لامبی تے مور کہندے نيں کہ ماؤنٹ بیٹن نے ہندوستان وچ مقامی مملکتاں دے اتحاد وچ بہت اہم کردار ادا کيتا۔ [۴۵]
دباؤ تے سفارتی صورتحال
[ماخذ اچ سودھو]ہندوستان وچ مقامی ریاستاں دے حصول وچ کانگریس خصوصا پٹیل تے مینن دی شراکت سب توں زیادہ اہم سی۔ کانگریس دا مؤقف ایہ سی کہ مقامی ریاستاں خودمختار علاقے نئيں سن، تے اوہ انگریزاں دے جانے دے بعد وی آزاد نئيں رہیاں گی۔ ايسے لئے آبائی ریاستاں دا تعلق ہندوستان یا پاکستان توں ہونا چاہیدا۔ [۴۶] جولائی 1948 وچ ، نہرو نے بیان دتا کہ کوئی وی آبائی ریاست آزاد ہندوستان دی فوج دے خلاف فوجی موقف اختیار نئيں کرسکدی اے۔ [۳۵] اگلے سال جنوری وچ ، انہاں نے کہیا کہ آزاد ہندوستان بادشاہ دی اجارہ داری نوں قبول نئيں کريں گا۔ [۴۷] ايسے سال مئی وچ ، انہاں نے اعلان کيتا کہ اوہ مقامی ریاستاں جو اسمبلی وچ شامل نئيں ہوئیاں اوہ دشمن ریاستاں تصور دی جاواں گی۔ کانگریس دے دوسرے رہنما جداں سی۔ راجا گوپالچاری نے کہیا کہ بالادستی "رضامندی دی گل نئيں بلکہ حقیقت دی حیثیت اختیار کرچکی اے "، تے ایہ گل برطانیہ توں آزاد ہندوستان دی حکومت نوں منتقل کردتی جائے گی۔ [۴۸]
پٹیل تے مینن، جو بنیادی بادشاہاں دے نال گل گل جاری رکھنے دے بنیادی طور اُتے ذمہ دار سن، نے نہرو دی طرف زیادہ دوستانہ اقدامات کیتے۔ [۴۹] 5 جولائی 1947 نوں حکومت ہند دی طرف توں جاری کردہ سرکاری بیان وچ کوئی خطرہ نئيں سی۔ بلکہ، ایہ ہندوستان دی سالمیت دی اہمیت تے اس دے نتیجے وچ مقامی ریاست تے آزاد ہندوستان دے باہمی فائدے دے بارے وچ لکھیا گیا اے۔ اس نے انہاں نوں کانگریس دے مقصد دی یقین دہانی کرائی تے آزاد ہندوستان وچ شامل ہونے دے مطالبے نوں "دوستاں جداں قانون بنانے تے اتحادیاں دی طرح معاہدے کرنے" دے طور اُتے بھیجیا۔ [۵۰] انہاں نے ہور کہیا کہ مرکزی حکومت آبائی ریاست دی حکمرانی وچ اپنا کردار ادا کرنے دی کوشش نئيں کرے گی۔ برطانوی حکومت دے پولیٹیکل ڈیپارٹمنٹ دی طرح نئيں، یعنی ایتھے بالا دستی دی کوئی گل نئيں ہوئے گی۔ بلکہ ایہ آبائی ریاستاں تے ہندوستان دے وچکار مساوی تجارت دا اک ذریعہ ہوئے گا۔ [۵۱]
حصول دے اوزار
[ماخذ اچ سودھو]پٹیل تے مینن آبائی ریاست دے لئی پرکشش معاہداں تک پہنچنے دے لئی سفارتی کوششاں جاری رکھے ہوئے نيں۔ دو اہم دستاویزات تیار کيتیاں گئیاں۔ پہلی اک مستقل دستاویز اے جو اس گل نوں یقینی بنائے گی کہ معاہدے تے انتظامی سرگرمیاں پہلے دی طرح جاری رنيں۔ دوسرا حصہ سازی دا سامان اے، جس دے ذریعے مقامی ریاستاں دے حکمران آزاد ہندوستان وچ اپنی سلطنت دے داخلے نوں قبول کرن گے تے کچھ معاملات وچ ہندوستان نوں وی اقتدار حاصل ہوئے گا۔ [۲۶] معاملات اک ریاست توں مختلف ہوئے سکدے نيں۔ دفاعی، - تمام ریاستاں وی برطانوی راج دے دوران وچ داخلی خود مختاری سی جس بھارت دی رسائی تن آلات دی ذمہ داری دے گی غیر ملکی امور تے مواصلات۔ انہاں نوں گورنمنٹ آف انڈیا ایکٹ، 1935 دی لسٹ 1 توں شیڈول 8 دے مطابق بیان کيتا گیا اے۔ آبائی ریاستاں دے حکمران جنہاں دے پاس اصل وچ جائداد یا تالق سن، جتھے تاج دے مالک نے انتظامی طاقت دا استعمال کيتا سی، نے رسائی دے مختلف آلات اُتے دستخط کیتے سن ۔ ایتھے انصاف دے تمام اختیارات تے ذمہ داریاں حکومت ہند دے سپرد نيں۔ اس دے وسط وچ رہنے والے حکمراناں نے تیسری معاہدہ اُتے دستخط کیتے۔ اس دے ذریعہ، برطانوی حکومت دے دوران وچ جس طرح دی طاقت انہاں دے پاس سی اوہ جاری رکھے گی۔ [۵۲]
آلے تک رسائی کچھ دوسرے فائدے پیدا کردا اے۔ آرٹیکل 7 دے مطابق، آبائی ریاست دے بادشاہ کو آئین ہند دا پابند نئيں ہونا چاہیدا۔ آرٹیکل 7 دے مطابق، انہاں دے علاقے وچ خودمختاری جاری رہے گی تے اوہ اس سلسلے وچ حکومت ہند دے سامنے جوابدہ نئيں ہون گے۔ [۵۳] اس دے علاوہ، ہور کئی مواقع تجویز کیتے گئے نيں۔ دیسی ریاستاں جو ہندوستان وچ داخل ہونے اُتے راضی نيں اوہ کچھ تے فائدے حاصل کرن گی، جداں ہندوستانی عدالتاں وچ استغاثہ توں چھُٹ، کسٹم ڈیوٹیاں وچ چھُٹ وغیرہ۔ ايسے دے نال، اوہ آہستہ آہستہ جمہوریت دی طرف گامزن ہوجاواں گے۔ مقامی طور اُتے 18 ریاستاں وچوں کسی نوں وی الحاق کرنے اُتے مجبور نئيں کيتا جائے گا تے اوہ برطانوی تمغے دے اہل نئيں ہون گے۔ [۵۴][۵۵] ماؤنٹ بیٹن، پٹیل تے مینن نے ایہ خیال تیار کيتا کہ جے ہن دیسی ریاستاں متحد نئيں ہُندیاں نيں تو، انہاں نوں بعد دی تریخ وچ وی ایسا کرنا پئے گا۔ [۵۶] اسٹینڈ اسٹیل معاہدہ وی اس وچ اہم کردار ادا کردا اے، کیونجے وزارت داخلہ امور انہاں تمام گھریلو ریاستاں دے لئی اسٹینڈ اسٹیل معاہدے اُتے غور نئيں کريں گا جس نے آلے دے تبادلے اُتے دستخط نئيں کیتے نيں۔ [۵۷]
آبائی ریاستاں نوں ہندوستان توں منسلک کرنے دا عمل
[ماخذ اچ سودھو]مقامی ریاستاں اُتے وسیع خودمختاری، کنٹرول شدہ اختیار تے ہور شرائط نے مقامی ریاستاں دے حکمراناں نوں خاطر خواہ مراعات دتیاں انگریزاں دی حمایت دا فقدان محسوس کردے ہوئے، ایہ حکمران انہاں تمام وجوہات دی بنا اُتے تے اندرونی دباؤ وچ آکے اکٹھے ہوئے۔ [۵۸] مئی 1948 توں لے کے 15 اگست، 1947 نوں اقتدار دی منتقلی دے دن تک، ریاستاں دی اک وڈی تعداد نے آلہ سازی دے آلے اُتے دستخط کیتے۔ کچھ ریاستاں نے حالے دستخط نئيں کیتے نيں۔ کچھ ریاستاں دستخط کرنے وچ حالے دیر توں نيں۔ پپلوڈا، وسطی ہندوستان دی اک چھوٹی سی ریاست، مارچ 1947 تک مضبوط نئيں ہويا سی۔ [۵۹] سب توں وڈا مسئلہ جودھ پور، جوناگڑھ، حیدرآباد تے کشمیر سن ۔ جودھ پور پاکستان توں اتحاد وچ دلچسپی رکھدا سی۔ جوناگڑھ در حقیقت پاکستان توں اتحاد اُتے راضی نئيں سی۔ اوہ ایہ وی چاہندا سی کہ حیدرآباد تے کشمیر آزاد رہے۔
بارڈر اسٹیٹس
[ماخذ اچ سودھو]ہنوت سنگھ، جودھ پور دے حکمران، کانگریس نال دشمنی رکھدے سن ۔ اسنوں ہندوستان وچ اپنے لئے بہتر مستقبل نظر نئيں آیا، تے نہ ہی اس نے اپنی زندگی گزارنے دے طریقے دی عکاسی کيتی۔ اس دے نتیجے وچ ، اس نے محمد علی جناح دے نال مل کے راجہ جیسلمیر دے نال معاہدہ کيتا۔ جناح فیر ریاست پاکستانکے نامزد سربراہ سن ۔ جناح کچھ وڈی سرحدی ریاستاں نوں راغب کرنے وچ دلچسپی رکھدے سن ۔ انہاں نے امید ظاہر کیتی کہ اوہ راج پور دی ہور ریاستاں نوں اپنے نال لے کے ادھے بنگال تے پنجاب دے ادھے نقصان دی تلافی کرسکدے نيں۔ انہاں نے جودھپور تے جیسلمیر نوں پاکستان لیانے دے لئی دتی گئی کسی وی شرائط نوں قبول کرنے اُتے اتفاق کيتا۔ اوہ انھاں اپنے شرائط نوں سفید کاغذ اُتے لکھنے دی پیش کش کردا اے، جس اُتے اوہ دستخط کريں گا۔ [۶۰] جیسلمیر نے اس پیش کش نوں مسترد کردتا کیونجے فرقہ وارانہ کشیدگی دے وقت مسلماناں دے لئی ہندوواں دے خلاف کھڑا ہونا مشکل ہوئے گا۔ ہنوت سنگھ دستخط کرنے دے لئی دہلیز اُتے گیا۔ لیکن جودھ پور دی صورتحال پاکستان دے نال اتحاد دے حق وچ بالکل وی نئيں سی۔ ماؤنٹ بیٹن نے نشاندہی دی کہ پاکستان وچ اک ہندو ریاست نوں کھبے بازو دے برعکس دو قومی نظریہ نوں ضم کيتا جارہیا اے، اس نظریہ اُتے کہ فرقہ وارانہ تشدد دے نتیجے وچ تے بنیادی طور اُتے تقسیم اے۔ ہنوت سنگھ انہاں تنازعات توں متاثر ہويا تے وڈی ہچکچاہٹ دے نال ہندوستان روانہ ہوگیا۔ [۶۱]
جوناگڑھ
[ماخذ اچ سودھو]اگرچہ ریاستاں نوں ہندوستان تے پاکستان دے درمیان وچ انتخاب دا موقع دتا جاندا اے، لیکن ماؤنٹ بیٹن نے کہیا کہ کچھ ریاستاں نوں "جغرافیائی مجبوریاں" دی وجہ توں ہندوستان دا انتخاب کرنا چاہیدا۔ انہاں دے مطابق، ہندوستان تے پاکستان دی سرحد توں ملحق صرف دیسی ریاستاں ہی ہندوستان نئيں بلکہ پاکستان جانے دا انتخاب کرن گی۔ [۵۹]
ریاست جوناگڑھ موجودہ گجرات دے جنوب مغرب وچ واقع سی۔ پاکستان دی سرحد دے نیڑے اے، لیکن کوئی مشترکہ سرحد نئيں سی۔ جوناگڑھ دے نواب، محمد محبت خانجی سوم، نے ماؤنٹ بیٹن دی رائے نوں نظرانداز کيتا تے پاکستان وچ شمولیت دا فیصلہ کيتا۔ اس دی دلیل ایہ سی کہ سمندر دے راستے پاکستان نال رابطہ قائم رکھنا ممکن سی۔ اس دے فیصلے دے احتجاج وچ ، دو جاگیردار ریاستاں، جونگڑھ، منگرول تے بابریوار نے آزادی دا اعلان کيتا۔ تب جوناگڑھ دے نواب نے اک فوج بھیجی تے دو جاگیردارانہ ریاستاں اُتے قبضہ کر ليا۔ مشتعل پڑوسی ریاستاں نے جوناگڑھ بارڈر اُتے اپنی فوج بھیج دتی تے ہندوستان دی حکومت توں مدد کيتی اپیل کيتی۔ موہنداس گاندھی دے بھانجے سملداس گاندھی دی سربراہی وچ ، جونا گڑھ دے لوکاں نے ارجی حکمت نامی اک عارضی حکومت تشکیل دی۔ [۶۲]
ہندوستانی حکومت دا خیال اے کہ جے جوناگڑھ دا پاکستان توں الحاق قبول کرلیا گیا تاں گجرات دے خطے وچ فرقہ وارانہ کشیدگی ودھ جائے گی۔ چونکہ جوناگڑھ دی 80 فیصد آبادی ہندو اے، حکومت ہند نے جونا گڑھ اُتے پاکستان دے الحاق دی تردید دی اے۔ بھارت دی جانب توں، جوناگڑھ دے ہندوستان یا پاکستان وچ شمولیت دا معاملہ اک ریفرنڈم دے ذریعے حل کرنے دی تجویز پیش کيتی گئی سی۔ ہور برآں، انہاں نے جوناگڑھ نوں تیل تے کوئلے دی سپلائی منقطع کردتی تے ہوائی تے ڈاک خدمات بند کردتیاں ہندوستان نے جوناگڑھ دی سرحد اُتے اپنی فوج بھیجی تے دو جاگیردار ریاستاں، منگرول تے باباریواڑ نوں جوناگڑھ توں آزاد کرایا۔ [۶۳] پاکستان نے جوناگڑھ بارڈر توں ہندوستانی فوجیاں دی واپسی دے بارے وچ رائے شماری دی حمایت کيتی۔ بھارت نے پاکستان دے اس دعوے نوں مسترد کردتا۔ 26 اکتوبر 1947 نوں ہندوستانی فوج دے نال جھڑپ دے بعد، جوناگڑھ دے نواب اپنے اہل خانہ دے نال پاکستان فرار ہوگئے۔ 6 نومبر کو، جوناگڑھ ریاستی کونسل نے حکومت ہند توں اپیل دی کہ اوہ جوناگڑھ دی حکمرانی سنبھالے۔ فروری 1948 وچ منعقدہ ریفرنڈم وچ ، جوناگڑھ دے عوام نے ہندوستان دے الحاق دے حق وچ بھاری اکثریت توں ووٹ دتا۔ [۶۴]
کشمیر
[ماخذ اچ سودھو]اقتدار دی منتقلی دے وقت، کشمیر دے حکمران مہاراجہ ہری سنگھ سن ، جو ہندو سن ۔ کشمیر بنیادی طور اُتے اک مسلم اکثریتی خطہ سی۔ ہری سنگھ ہندوستان یا پاکستان وچ شامل ہونے توں ہچکچاندے سن کیونجے انہاں دا خیال سی کہ انہاں دے فیصلے توں انہاں دی ریاست وچ منفی اثر پڑاں گے۔ [۶۵] انہاں نے پاکستان دے نال مستقل معاہدہ کيتا، تے ہندوستان دے نال معاہدے دی تجویز وی کيتی۔ [۶۶] لیکن فیر وی اس نے اعلان کيتا کہ اوہ چاہندا اے کہ کشمیر آزاد رہے۔ [۵۹] لیکن کشمیر دی مرکزی سیاسی جماعت، نیشنل کانفرنس دے مقبول رہنما، نے شیخ عبداللہ ہری سنگھ دی حکمرانی کيتی مخالفت کرنا شروع کردتی۔ عبداللہ نے استعفا دا مطالبہ کيتا۔
پاکستان نے زبردستی کشمیر نوں متحد کرنے دے مقصد توں مواصلات تے رسد دے راستے منقطع کردتے۔ اس تقسیم نے پنجاب وچ پریشانی دے نتیجے وچ ہندوستان دے نال وی رابطے بند کردتے۔ اس وقت انہاں دونے ریاستاں دے درمیان وچ کشمیر دے نال رشتہ صرف ہوائی جہاز دے ذریعہ موجود سی۔ جموں وچ مسلم آبادی دے خلاف مظالم دی افواہاں مہاراجہ دے لوکاں وچ پھیل گئياں جس توں شہریاں وچ شدید بدامنی پھیل گئی۔ اس دے فورا بعد ہی، پٹھان عوام پاکستان دے شمال مغربی سرحدی صوبے توں سرحد عبور کرکے کشمیر وچ داخل ہوگئے۔ [۶۷] حملہ آور تیزی توں سری نگر دی طرف ودھنے لگے۔ کشمیر دے مہاراجہ نے ہندوستان نوں فوجی مدد دے لئی خط لکھیا۔ تب ہندوستان نے اتحاد عبوری معاہدے اُتے دستخط کرنے دے نال نال شیخ عبداللہ دی سربراہی وچ عبوری حکومت دے قیام دا مطالبہ کيتا۔ [۶۸] مہاراجہ نے اتفاق کيتا، لیکن نہرو نے اعلان کيتا کہ اس فیصلے دی تصدیق ریفرنڈم دے ذریعے کيتی جائے گی۔ لیکن ایسی تصدیق دی کوئی قانونی ضرورت نئيں سی۔ [۶۹]
بھارتی فوجیاں نے جموں، سری نگر تے پہلے کشمیر دی جنگ دے وقت دی وادیاں دا دفاع کيتا۔ لیکن سردیاں دے آغاز دے نال ہی ریاست دا بیشتر حصہ ناقابل رسائی ہوگیا اے۔ وزیر اعظم نہرو نے تنازعہ اُتے بین الاقوامی نقطہ نظر نوں مدنظر رکھدے ہوئے جنگ بندی دا اعلان کيتا تے اقوام متحدہ دی ثالثی دی کوشش کيتی۔ انہاں نے کہیا بصورت ہور ہندوستان قبائلی جارحیت نوں روکنے دے لئی پاکستان اُتے حملہ کرنے اُتے مجبور ہوئے گا۔ [۷۰] ریفرنڈم کدی نئيں ہويا تے 26 جنوری 1950 نوں ہندوستان دے آئین نے کشمیر نوں الحاق کرلیا، لیکن ریاست دے لئی خصوصی صوبے بنائے۔ [۷۱] بھارت اپنی طاقت نوں کشمیر دے تمام حصےآں تک نئيں بڑھاندا اے۔ 1947 وچ ، پاکستان نے کشمیر دے شمالی تے مغربی دونے حصےآں اُتے قبضہ کرلیا تے اس علاقے نوں ہن پاکستان زیر کنٹرول کشمیر کہیا جاندا اے۔ 1962 دی چین تے ہندوستانی جنگ وچ ، چین نے شمال مشرقی علاقے لداخ، اکسائی چن، دا کنٹرول چینی انتظامیہ نے حاصل کرلیا۔
حیدرآباد
[ماخذ اچ سودھو]حیدرآباد ریاست موجودہ تلنگانہ، کرناٹک تے مہاراشٹرا دے کچھ حصےآں اُتے مشتمل سی۔ ریاست دا رقبہ 212،000 مربع کلومیٹر سی تے آبادی 1.6 کروڑ جنہاں وچوں87 فیصد روايتی مذاہب(ہندو) دے پیروکار سن ۔ حیدرآباد دا حکمران نظام عثمان علی خان سی تے ریاست دی سیاست مسلم اشرافیہ دے زیر کنٹرول سی۔ [۷۲] ریاست دے مسلم اشرافیہ تے اتحاد المسلمین نے دعوی کيتا کہ حیدرآباد ہندوستان تے پاکستان دی طرح آزاد خودمختار ریاست ہوئے گی۔ اس مقصد دے لئی، نظام نے 1947 وچ اک حکم نامہ جاری کيتا جس وچ کہیا گیا سی کہ اقتدار دی منتقلی دے بعد حیدرآباد اپنی آزادی دوبارہ حاصل کرلے گا۔ [۷۳] حکومت ہند نے اس فرمان نوں مسترد کردتا۔ حکومت ہند نے استدلال کيتا کہ اک آزاد خودمختار حیدرآباد ہندوستان دی سلامتی نوں خطرے وچ ڈالے گا کیونجے شمالی ہندوستان تے جنوبی ہندوستان نوں ملانے والی ریلوے تے سڑکاں ریاست حیدرآباد توں لنگھدی نيں۔ دوسری طرف، ریاست دے عوام، تریخ تے مقام بلاشبہ ریاست دی ہندوستانیت نوں ثابت کردے نيں تے حیدرآباد نوں ہندوستان وچ حیدرآباد تے ہندوستان دے مشترکہ مفاد وچ شامل کيتا جانا چاہندے سن ۔ [۷۴]
حیدرآباد دے نظام نے ہندوستان دے نال اک محدود معاہدے اُتے اتفاق کيتا سی، جو 'آلے دے الحاق' توں کدرے زیادہ تحفظ فراہم کريں گا، کیونجے ہندوستان تے پاکستان دے وچکار تصادم دی صورت وچ حیدرآباد غیر جانبدار رہے گا۔ ہندوستان نے اس تجویز نوں اس بنیاد اُتے مسترد کردتا کہ جے حیدرآباد دے نال اس طرح دا معاہدہ ہويا تاں دوسری ریاستاں وی ايسے طرح دے معاہدے دا مطالبہ کرن گی۔ اس دے لئی ہندوستان تے حیدرآباد دے وچکار عارضی حیثیت دا معاہدہ کيتا گیا۔ دسمبر 1947 وچ ، ہندوستان نے حیدرآباد اُتے بار بار الزام عائد کيتا کہ جمود دی خلاف ورزی دی جارہی اے۔ دوسری جانب حیدرآباد نے ہندوستان اُتے معاشی ناکہ بندی دا الزام عائد کيتا اے۔
1947 وچ ، ریاست حیدرآباد دے علاقے تلنگانہ وچ کساناں دی بغاوت شروع ہوگئی، جسنوں تلنگانہ بغاوت کہیا جاندا اے۔ اگرچہ ایہ بغاوت سیکولر سی، لیکن کسان زیادہ تر ہندو سن تے حکمران طبقہ بنیادی طور اُتے مسلمان سی۔ قاسم رضوی نے مسلم اشرافیہ نوں بغاوت توں بچانے دے لئی اتحاد المسلمین دے رضاکار نامی اک فوج تشکیل دی۔ لیکن جلد ہی رازاکاراں نے تلنگانہ دے دیہات وچ دیہاتیاں نوں ڈرانا شروع کيتا۔ ہندوستانی نیشنل کانگریس دے ذریعہ قائم حیدرآباد اسٹیٹ کانگریس نے حیدرآباد نوں ہندوستان وچ ضم کرنے دے لئی اک سیاسی تحریک دا آغاز کيتا۔ اگرچہ ابتدا وچ کمیونسٹ پارٹیاں نے کانگریس دا نال دتا، لیکن انہاں نے ہندوستان دی حیدرآباد توں الحاق دے سوال اُتے کانگریس دی مخالفت کيتی تے حملے جاری رکھے۔ ایسی صورتحال وچ ، ماؤنٹ بیٹن نے ثالثی دی کوشش کيتی لیکن ناکام رہیا۔ دوسری طرف، نظام نے بیرونی حملے دے خوف توں اقوام متحدہ دی دفاعی کونسل تے عالمی عدالت انصاف توں رجوع کيتا۔ ولبھ بھائی پٹیل نے دعوی کيتا کہ اس صورتحال وچ حیدرآباد نوں آزادانہ طور اُتے کم کرنے دی اجازت دینے توں ہندوستانی حکومت دا چہرہ جل جائے گا تے نہ ہی ہندو تے نہ ہی مسلمان اُتے امن طریقے توں زندگی گزار سکن گے۔
13 ستمبر 1948 کو، ہندوستانی حکومت نے اک ہندوستانی فوج حیدرآباد روانہ کيتی، جسنوں آپریشن پولو دے ناں توں جانیا جاندا اے۔ ہندوستانی حکومت دا مؤقف سی کہ حیدرآباد دے اندرونی مسائل جنوبی ہند وچ امن نوں متاثر کررہے نيں۔ حیدرآباد دی فوج تے رجکار فورسز نے تھوڑی مزاحمت دے بعد 13 ستمبر توں 16 ستمبر تک ہندوستانی فوج دے سامنے ہتھیار ڈال دتے۔ 23 ستمبر نوں نظام نے ریڈیو اُتے اپنے ہتھیار سُٹن دا اعلان کيتا۔ ہندوستان دے الحاق دے بعد، حیدرآباد نوں ہندوستان دی ریاست دا درجہ دتا گیا تے نظام عثمان علی خان ریاست دا سربراہ بن گئے۔ حیدرآباد دے ہتھیار سُٹن دے بعد، ریاست وچ خوفناک فرقہ وارانہ فسادات پھوٹ پئے، جس وچ تقریباً 26،000 توں 40،000 افراد ہلاک ہوگئے۔
استحکام
[ماخذ اچ سودھو]حصول عمل دے مطابق، صرف تن مضامین دا کنٹرول حکومت ہند نوں سونپنے توں، اوہ اک مختلف قسم دی انتظامیہ تے حکمرانی دے نال، جو اک متحدہ ہندوستان دا حصہ نيں، دے نال نسبتا کمزور ریاست بن گئے سن ۔ سیاسی یکجہتی دے لئی مختلف ریاستاں دے سیاسی رہنماواں نوں ہندوستان دے تئاں اپنی بیعت، توقعات تے سیاسی سرگرمیاں دے انعقاد اُتے مجبور کرنا پيا۔ [۷۵] ایہ کم آسان نئيں سی۔ مثال دے طور پر، میسور دا قانون سازی نظام اک وسیع پیمانے اُتے پادری دے نظام اُتے مبنی سی، جو برطانوی ہند دے نظام توں زیادہ مختلف نئيں سی۔ [۷۶] کدرے اور، سیاسی پالیسی سازی دے واقعات چھوٹی تے اشرافیہ دے حلفےآں تک محدود سن ۔ ايسے دے نال، اس دا نظام حکمرانی قلیل تے چاپلوسی سی۔ [۷۷] مقامی ریاستاں دے اتحاد دی انہاں مختلف پریشانیاں توں بچنے دے لئی، حکومت ہند نے 1947 تے 1950 دے درمیان مقامی ریاستاں تے برطانوی نوآبادیاتی صوبےآں دے وچکار اک واحد جمہوریہ آئین نافذ کرنے دا فیصلہ کيتا۔ [۷۸]
انضمام دا پہلا قدم
[ماخذ اچ سودھو]استحکام دا پہلا مرحلہ 1948 تے 1949 دے درمیان وچ ہويا۔ اس وچ حکومت ہند توں مطالبہ کيتا گیا اے کہ اوہ چھوٹی چھوٹی ریاستاں نوں جوڑ دے جس نوں اوہ خود نوں مناسب طریقے توں حکومت کرنے توں قاصر اے، انہاں نوں ہمسایہ صوبےآں وچ ضم کرنے، یا ہور دیسی ریاستاں دے ذریعے "دیسی یونیناں" تشکیل دینے دا مطالبہ کردا اے۔ [۷۹] اس پالیسی نے تنازعات دا باعث بنا اے، جداں کہ اس نے بالواسطہ، جے اس اُتے پابندی عائد نئيں کيتی اے تو، انہاں لوکاں دے خاتمے دا جنہاں دے وجود نوں ہندوستان نے وحدت دا اک ذریعہ تسلیم کيتا اے۔ پٹیل تے مینن نے زور دے کے کہیا کہ استحکام دے بغیر، انہاں تمام ریاستاں دی معیشتاں ٹُٹ پھوٹ دا شکار ہوجاواں گی، تے مناسب جمہوریت تے انتظام دی کمی انتشار دا باعث بنے گی۔ انہاں نے واضح طور اُتے دسیا کہ بہت ساری چھوٹی ریاستاں حد توں زیادہ چھوٹی نيں تے ودھدی آبادی نوں معاشی تے ہور امداد فراہم کرنے دے لئی اوہ اپنے وسائل چلانے دی متحمل نئيں ہوسکدی نيں۔ بہت ساریاں ریاستاں ٹیکس تے ہور پابندیاں عائد کردیاں نيں جو آزادانہ تجارت وچ رکاوٹ نيں۔ متحدہ ہندوستان بنانے دے لئی انہاں نوں ہٹانا ضروری ہوگیا۔ [۸۰]
یہ انسلاک خود ماؤنٹ بیٹن دے ذریعہ دتی گئی یقین دہانی دی صریح خلاف ورزی اے۔ ايسے لئے پٹیل تے نہرو گورنر جنرل دی میعاد ختم ہونے تک انتظار کرنا چاہندے سن ۔ لیکن 1947 دے آخر وچ اڑیسہ وچ قبائلی تحریک دے پیش نظر، اوہ جلد ہی اس معاملے وچ سرگرم ہوگئے۔ [۷۹] دسمبر 1947 وچ ، مشرقی ہندوستانی ایجنسی تے چھتیس گڑھ ایجنسی دے راجاں نے مینن دے نال راتوں رات ملاقات وچ شرکت کيتی۔ میٹنگ وچ انہاں توں 1 جنوری 1948 توں، اڑیسہ تے بہار نوں مرکزی صوبےآں دے طور اُتے ضم کرنے دے معاہدے اُتے دستخط کرنے نوں کہیا گیا۔ [۸۱] ايسے سال گجرات دے چھ صوبےآں، دکن سطح مرتفع تے دے وسیع تر ریاستاں کوہلاپور تے بڑودا بمبئ پریزیڈنسیماں ضم کر دتے گئے۔ دوسری چھوٹی چھوٹی ریاستاں نے مدراس، مشرقی پنجاب، مغربی بنگال، متحدہ صوبےآں تے آسام دی تشکیل دی۔ [۸۲] انضمام دے معاہدے اُتے دستخط کرنے دے لئی تمام ریاستاں صوبے وچ شامل [۸۳] ہوئیاں۔ ایسٹ پنجاب ہل اسٹیٹس ایجنسی، جو بین الاقوامی سرحد دے نیڑے واقع اے، ہماچل پردیش توں منسلک ہے۔ اس صوبے نوں سیکیورٹی وجوہات دی بناء پر، چیف کمشنر دے صوبے دی حیثیت توں مرکز توں کنٹرول کيتا گیا سی۔ [۸۴]
معاہدے دے نال الحاق حکمراناں توں اپنی ریاست دی "مکمل تے خصوصی خودمختار طاقت" نوں ہندوستان دی بادشاہت دے حوالے کرنے دی ضرورت ہے۔ اپنی بادشاہی نوں مکمل طور اُتے ہتھیار سُٹن دے بجائے، بادشاہاں نوں اس دے ذریعے متعدد فائدے حاصل ہوئے۔ بادشاہاں نوں اپنے اقتدار دے حوالے کرنے تے آزاد ریاست دے خاتمے دے بدلے وچ حکومت ہند توں سالانہ وظیفہ وصول کيتا جائے گا۔ ایتھے تک کہ جے سرکاری املاک کھو لی جاندی اے تاں وی، نجی املاک نوں ہر طرح دے ذاتی فائدے، عزت تے وقار توں محفوظ رکھیا جائے گا۔ وراثت دا انتخاب رواج دے مطابق کيتا جائے گا۔ اس دے علاوہ، صوبائی انتظامیہ مقامی ریاستی عہدیداراں نوں برابر تنخواہ تے مراعات دے نال ملازم کرے گی۔ [۸۵]
اگرچہ الحاق دا معاہدہ چھوٹی، غیر مستحکم ریاستاں دے لئی کيتا گیا سی، لیکن بعض معاملات وچ ایہ معاہدہ وڈی ریاستاں اُتے وی لاگو ہُندا اے۔ بین الاقوامی سیماناسلسٹ مغربی ہندوستانی بوم تے شمال مشرقی ہندوستان، تریپورہ تے منی پور نے معاہدے اُتے دستخط کیتے۔ اس دے ذریعے انہاں نوں چیف کمشنر دے صوبےآں دے طور اُتے شامل کيتا گیا۔ بھوپال دے بادشاہ نوں انتظامیہ دی مہارتاں اُتے فخر سی تے اسنوں خدشہ سی کہ مراٹھاں وچ شمولیت انہاں دی اپنی شناخت ختم ہونے دا باعث بنے گی۔ ایہ ریاست، بلاسپور دی طرح، چیف کمشنر دے صوبے دی حیثیت توں براہ راست منسلک اے۔ بھکرہ ڈیم دی تعمیر دے نتیجے وچ بلاسپور دا اک وڈا حصہ سیلاب توں دوچار ہوگیا۔ [۸۴]
چار قدم یکجا ہونا
[ماخذ اچ سودھو]منسلکہ
[ماخذ اچ سودھو]وڈی ریاستاں تے چھوٹی ریاستاں مختلف چار قدمی عمل وچ اکٹھی ہُندی نيں۔ اس عمل دا پہلا قدم نیڑےی وڈی تے وڈی ریاستاں اُتے مشتمل اک "آبائی یونین" تشکیل دینا سی، جتھے حکمران بیعت کرن گے۔ وابستگی دے عہد دے ذریعہ، تمام حکمران اپنی حکمرانی توں محروم ہوجاواں گے، صرف اک نو تشکیل شدہ یونین دا سربراہ ہوئے گا۔ دوسرے حکمران دو کونسلاں وچ شامل ہوئے ہیں- کونسل آف رولرس، جس دے ممبران سلامی ریاست دے حکمران ہون گے، تے اک پریسیڈیم، جس دے ممبران غیر سلامی ریاست دے حکمران منتخب کرن گے۔ باقی افراد دا انتخاب کونسل کريں گا۔ صدر تے اس دے معاون نائب صدر دا انتخاب کونسل دے ذریعہ ایوان صدر دے ممبراں وچوں کيتا جائے گا۔ اس عہد وچ نويں یونین دے لئی مقننہ تشکیل دینے دا بندوبست کيتا گیا اے، جو آئین دی خلاف ورزی اُتے نظر آئے گا۔ اپنی ہی ریاست دے خاتمے تے علیحدہ منصب دے بدلے وچ ، حکمراناں نوں رائلٹی تے الحاق دے معاہدے جداں فائدے ملیاں گے۔ [۸۶]
اس عمل دے ذریعے، جنوری 1948 وچ پٹیل نے اپنے آبائی گجرات دے جزیرہ نما کٹھیاواڑ دی تقریباً 222 ریاستاں نوں سوراشٹر نامی دیسی یونین توں جوڑ دتا۔ اگلے سال، ہور 6 ریاستاں یونین وچ شامل ہوگئياں۔ [۸۷] گوالیار، اندور تے اٹھارہ چھوٹی ریاستاں نے 26 مئی 1947 نوں وسطی ہندوستان دی تشکیل کيتی۔ [۸۸] پنجاب وچ ، پٹیالہ، کپورتھلا، جند، نیب، فریدکوٹ، مالیر کوٹلہ، نالاگڑھ تے گلسیا مل کے پٹیالہ تے مشرقی پنجاب ریاست یونین تشکیل پائی [۸۹] ریاستہائے متحدہ ریاست راجستھان نوں الحاق دے سلسلے توں تشکیل دتا گیا، جس دا آخری الحاق 15 مئی 1949 نوں ہوئی۔ [۹۰] 1949 دے وسط وچ ٹراوانکور تے کوچین ٹراوانکور کوچین دیسی یونین وچ شامل ہوئے۔ [۹۱] کشمیر، میسور تے حیدرآباد توں وابستگی دے کسی وی وعدے یا معاہدے اُتے دستخط نئيں ہوئے۔
جمہوری بنانا
[ماخذ اچ سودھو]مختلف مقامی ریاستاں دے انتظامی تقسیم نوں ضم تے مستحکم کرکے اک سیاسی تے انتظامی وجود پیدا کرنا آسان کم نئيں سی۔ اس دی وجہ انہاں ریاستاں دے وچکار دشمنی سی۔ سابق وسطی ہندوستانی ایجنسی (جس دی آبائی ریاستاں ونڈھیا پردیش یونین توں وابستہ نيں) دی دونے جماعتاں دے وچکار دشمنی اِنّی ودھ گئی سی کہ ہندوستانی حکومت ریاستی حکمراناں دے وچکار پرانی منسلک معاہدے نوں منسوخ کرنے تے نويں منسلک معاہداں اُتے دستخط کرنے اُتے مجبور ہوگئی۔ [۹۲] حکومت ہند یا وزارت داخلہ امور نتائج توں مطمئن نئيں ہوسکدی اے۔ دسمبر 1948 وچ ، مینن نے مشورہ دتا کہ ریاست دا حکمران طبقہ "اک مقبول حکومت دے قیام دے لئی موثر اقدامات کرے"۔ وزارت داخلہ نے اس تجویز نوں قبول کيتا۔ اقوام متحدہ دے سربراہان مملکت نے اک خصوصی معاہدے اُتے دستخط کیتے، گویا انہاں نے مل کے آئینی بادشاہ دی حیثیت توں کم کيتا۔ [۹۳] اس دا مطلب ایہ اے کہ انہاں دے پاس فیکٹو کی حیثیت توں اقتدار اے، تقریباً سابقہ برطانوی حکمرانی والے صوبے دے گورنر دی حیثیت تاں۔ [۹۴] اس طرح انہاں خطےآں دے لوک بقیہ ہندوستان دی طرح اک ذمہ دار حکومت دے تحت سن ۔
اس عمل دے نتائج دی ترجمانی حکومت ہند دی بالادستی دے اعلان دی اک وسیع شکل دے طور اُتے کيتی گئی اے۔ [۹۵] اگرچہ برطانوی بیان وچ کہیا گیا اے کہ اقتدار دی منتقلی دے نال ہی قابلیت دا خاتمہ ہونا سی، لیکن کانگریس دا ایہ اقدام ہمیشہ رہیا کہ آزاد ہندوستان بالادستی دے اعلیٰ مقام اُتے ہوئے گا۔ [۴۸]
مرکزیت تے آئین سازی
[ماخذ اچ سودھو]جمہوریہ سازی وچ سابق برطانوی صوبےآں تے سابقہ آبائی ریاستاں دے وچکار وی اک اہم فرق موجود اے۔ چونکہ آبائی ریاستاں صرف تن امور اُتے حصول سازی دے دستخطےآں اُتے دستخط کردیاں نيں، لہذا اوہ حکومت کیتی بعض پالیسیاں توں خارج نيں۔ کانگریس اس واقعے نوں معاشرتی انصاف تے قومی ترقی دے لئی ضروری پالیسیاں مرتب کرنے وچ رکاوٹ دے طور اُتے دیکھدی اے۔ [۹۳] بعد وچ ایہ یقینی بنانے دی کوشش کيتی گئی کہ مرکزی حکومت نوں آبائی صوبےآں اُتے اِنّا ہی اختیار حاصل اے جداں کہ برطانوی صوبےآں اُتے اے۔ مئی 1948 وچ ، وی۔ پی۔ مینن دے مفاد وچ ، دہلی وچ مقامی یونین دے صدر تے وزارت داخلہ دے وچکار اک اجلاس ہويا۔ اجلاس دے اختتام پر، سربراہان مملکت نے حصول دے نويں آلے اُتے دستخط کیتے، جس دے ذریعے حکومت ہند نے حکومت ہند ایکٹ، 1935 دے تحت ہر طرح دے اختیارات حاصل کیتے۔ آہستہ آہستہ میسور تے حیدرآباد سمیت تمام دیسی یونیناں نے آئین ہند نوں قبول کرنا شروع کيتا۔ اس طرح انہاں نے مرکزی حکومت کیتی نظر وچ اوہی قانونی حیثیت حاصل کرلئی جو سابق برطانوی صوبےآں دی حیثیت توں سن ۔ [۹۶] واحد استثناء کشمیر سی، جس دے نال ہندوستان دے تعلقات حصول دے اصل آلے دی بنیاد اُتے استوار ہوئے۔ انہاں دا دستور وی ریاست دی آئینی اسمبلی نے تیار کيتا سی۔
ہندوستان دا آئین جو سن 1950 وچ عمل وچ آیا سی، ہندوستان دی آئینی اکائی نوں تن حصےآں وچ تقسیم کردا اے۔ حصہ A ، B تے C ریاستاں۔ سابق برطانوی صوبےآں تے آبائی ریاستاں نے مل کے ریاست دی تشکیل کيتی۔ دیسی یونین، میسور تے حیدرآباد حصہ بی دے تحت آندے نيں۔ تے سابق چیف کمشنر دے صوبے تے جزائر انڈمان تے نکوبار دے علاوہ ہور مرکزی علاقہ جات پارٹ سی ریاست وچ شامل نيں۔ [۹۷] پارٹ اے تے پارٹ بی ریاستاں دے درمیان وچ بنیادی فرق ایہ سی کہ پارٹ بی وچ سربراہان مملکت نوں الحاق دے معاہدے دے ذریعہ مقرر کيتا گیا سی، مرکزی حکومت دے ذریعہ مقرر کردہ گورنرز نوں ننيں۔ اس دے علاوہ، آئین سابقہ دیسی ریاستاں اُتے مرکزی حکومت دے ہتھ وچ اک خاصی طاقت رکھدا اے، جس دے ذریعے "ان دا انتظامی نظام، جے ضروری ہوئے تاں، صدر دے کنٹرول وچ ہُندا اے تے صدر دی ہدایات اُتے عمل کردا اے۔" اس دے علاوہ، دونے معاملات وچ حکومت دا ڈھانچہ یکساں سی۔ [۹۵]
دوبارہ تقسیم
[ماخذ اچ سودھو]پارٹ اے تے پارٹ بی ریاستاں دے وچکار فرق تھوڑے وقت دے لئی موجود سی۔ اسٹیٹس ری آرگنائزیشن ایکٹ 1956 ، سابق برطانوی صوبےآں تے دیسی ریاستاں نوں بولی دی بنیاد اُتے دوبارہ تقسیم کردا اے۔ ايسے دوران وچ ، آئین دی ستويں ترمیم نے پارٹ اے تے پارٹ بی ریاستاں دے وچکار تفریق ختم کردتی۔ دوناں نوں صرف "ریاستاں" دے طور اُتے پہچانا جاندا اے۔ پارٹ سی ریاستاں نوں " یونین ٹیرٹری " دا ناں ملا۔ شہزادے اپنا اختیار کھو دیندے نيں تے گورنری دے ذریعہ آئینی سربراہ مملکت دی جگہ لی جاندی اے۔ گورنرز مرکزی حکومت نے مقرر کيتا سی۔ انہاں تمام تبدیلیاں نے قانونی تے مؤثر طریقے توں گھریلو نظام حکمرانی نوں ختم کردتا۔ [۹۸] اوہ تمام علاقے جو آبائی ریاست دا حصہ سن مکمل طور اُتے ہندوستان توں منسلک ہوگئے سن، تے اوہ ہن برطانوی ہندوستان دا حصہ نئيں سن ۔ [۹۹] حکمران طبقے دی ذاتی مراعات جداں مراعات یافتہ پرس، کسٹم ڈیوٹی توں چھُٹ، تے خصوصی مراعات، 1971 وچ ختم کردتی گئياں۔ [۱۰۰]
نوآبادیات نوں ہندوستان توں منسلک کرنے دا عمل
[ماخذ اچ سودھو]آبائی ریاست
[ماخذ اچ سودھو]ہندوستان دے نال مقامی ریاستاں دے اتحاد دا عمل کافی حد تک پُرامن طریقے توں ختم ہويا، حالانکہ متعدد ریاستاں دے بادشاہ اس نتیجہ توں مطمئن نئيں سن ۔ بوہت سارے لوک مستقل کنٹرول معاہدے چاہندے سن ۔ ايسے دے نال ہی، اوہ اپنی ریاست دی خودمختاری کھو بیٹھے تے اس دے وجود دا شکوہ کيتیاں ۔ اوہ پے درپے ریاستاں دے خاتمے، جداں ہندوستان دا قبضہ تے دیرینہ انتظامی ڈھانچے دے خاتمے دے بارے وچ بے چین سن ۔ [۹۸] "عام شہری" دی حیثیت توں زندگی گزارنے وچ دشواری دے باوجود، اوہ پریوی پرس دی پیش کردہ 'فراخدار پنشن' توں مطمئن سن ۔ [۱۰۱] متعدد مرکزی حکومت دے ماتحت سرکاری دفاتر وچ سینئر عہدےآں اُتے فائز نيں۔ مثال دے طور پر، بھاون نگر دے مہاراجہ، کرنل کرشنا کمار سنگھ بھوسنگھ گوہل مدراس دے گورنر بن گئے، [۱۰۲] تے بوہت سارے دوسرے سفارتی مشناں اُتے بیرون ملک چلے گئے۔
فرانس دی کالونیاں
[ماخذ اچ سودھو]1948 وچ ہندوستان تے فرانس دے وچکار ہونے والے معاہدے وچ ایہ شرط عائد کيتی گئی سی کہ ہندوستانی سرزمین اُتے موجود فرانسیسی نوآبادیات اک ریفرنڈم دے ذریعے اپنا سیاسی مستقبل طے کرسکدی نيں۔ 19 جون 1949 نوں چندن نگر وچ اک ریفرنڈم ہويا۔ اس ریفرنڈم وچ ، چندن نگر دے عوام نے 6،473-114 ووٹاں توں ہندوستان وچ شمولیت دے حق وچ ووٹ دتا۔ 14 اگست 1949 تے مئی 1950 عملی طور چندن نگر دا الحاق ہندوستان توں ہويا۔ [۱۰۳]
ہور فرانسیسی کالونیاں، پانڈیچیری، یانام، مہی تے اور کارائکلے، دے بھارت نواز مظاہرین نوں پانڈیچیری دے سابق میئر ایڈورڈ گبرٹ دی مدد توں دبا دتا۔ 1954 وچ اک سیاسی بغاوت وچ ، بھارت نواز کارکناں نے یانام تے مہے وچ اقتدار اُتے قبضہ کيتا۔ اکتوبر 1954 وچ پانڈیچیری تے کریکال وچ منعقدہ ریفرنڈم دے نتائج ہندوستان دے الحاق دے حق وچ سن ۔ یکم نومبر 1954 کو، بھارت وچ پانڈیچیری، یانام، مہے تے کریکال دی حکمرانی دا اصل حق رہیا۔ 1956 وچ فرانس تے ہندوستان دے وچکار ہونے والے معاہدے وچ ، فرانس نے چاراں نوآبادیات دے حقوق ترک کردتے، تے 1972 وچ اس نے فرانسیسی قومی اسمبلی وچ قانونی منظوری حاصل کيتی۔ [۱۰۴]
پرتگال دی کالونیاں
[ماخذ اچ سودھو]1951 وچ ، پرتگال نے پوری دنیا وچ اپنی کالونیاں نوں پرتگالی علاقےآں وچ تبدیل کرنے دے لئی اپنے آئین وچ ترمیم کيتی۔ [۱۰۵] 24 جولائی 1954 کو، یونائیٹڈ فرنٹ آف گونز نے دادرا دا کنٹرول حاصل کرلیا۔ 2 اگست 1954 نوں آزاد گومینک پارٹی نے نگر حویلی وچ پرتگالی حکمرانی دے خلاف بغاوت دی تے اس اُتے قبضہ کر ليا۔ جدوں پرتگالی حکومت نے فوج نوں جبر توں بھیج کر دادرا تے نگر حویلی اُتے قبضہ کرنے دی کوشش کيتی تاں ہندوستان نے اسنوں روکیا۔ 15 اگست 1955 کو، پنج ہزار پُرامن ستیہ گرہیاں نے پرتگالی حکمرانی توں آزادی دے مطالبہ دے لئی گوا دی سرحد اُتے مارچ کيتا۔ گوا بارڈر اُتے پرتگالی فوج دی مظاہرین اُتے فائرنگ توں گھٹ توں گھٹ 22 افراد ہلاک ہوگئے۔ گوا وچ پرتگالی حکمرانی دے خلاف بغاوتاں نوں پرتگالی حکومت نے دبا دتا، جنھاں نے باغی رہنماواں نوں ماریا یا قید کردتا۔ احتجاج دے طور پر، ہندوستانی حکومت نے پنجی وچ ہندوستانی تجارتی سفارت خانہ بند کردتا تے معاشی پابندیاں عائد کردتی گئياں۔ اس دے بعد، بھارت نے گوا دی طرف آہستہ چلنے والی پالیسی اپنائی۔ 1955 تے 1960 دے درمیان وچ ، بھارت نے گوا دے حوالے کرنے دے لئی پرتگالی حکومت توں درخواست کيتی تے بین الاقوامی سطح اُتے اس مسئلے نوں اٹھایا۔ بھارت دے خلاف پرتگال دی بین الاقوامی عدالت انصاف وچ اپیل 1980 وچ مسترد کردتی گئی سی۔ اقوام متحدہ نے وی پرتگال دے گوا نوں اپنا ہی صوبہ قرار دینا غیر قانونی قرار دے دتا اے۔ 1971 1971. In وچ ، ہندوستان نے آئین وچ ترمیم دی اور دادرا تے نگر حویلی نوں مرکزی خطے دے طور پر اعلان کيتا۔ دسمبر 1971 وچ ، ہندوستان نے گوا اُتے حملہ کيتا۔ صرف 3،300 فوجیاں دے نال معمولی مزاحمت دے بعد، گوا دے پرتگالی گورنر نے 19 دسمبر 1971 نوں ہتھیار ڈال دتے۔
سکم
[ماخذ اچ سودھو]ہندوستان توں متصل تن ریاستاں: نیپال، بھوٹان تے سکم - 1947 توں 1950 دے درمیان وچ ہندوستان دے نال اتحاد نئيں کيتا۔ جیوری وچ برطانوی تے ہندوستانی حکومتاں نے نیپال نوں آزاد کہیا۔ ہندوستانی حکومت نے 1949 وچ بھوٹان دے نال اک معاہدے اُتے دستخط کیتے۔ معاہدے دے مطابق بھوٹان دے خارجہ امور حکومت ہند دے مشورے دے مطابق انجام دتے جاواں گے۔ [۱۰۶]
تاریخی طور پر، سکم ناجائز آبائی ریاست دی طرح انگریزاں اُتے منحصر سی۔ نوآبادیاتی حکمرانی دے دوران وچ ، ایہ ہندوستانی حدود وچ رہندا سی۔ آزادی دے بعد، سکم دے چاغیال نے ہندوستان دے نال مکمل اتحاد اُتے اعتراض کيتا۔ اس خطے وچ مکمل اسٹریٹجک اہمیت دے نال اک جماعتی معاہدہ کيتا گیا سی، تے بعد وچ 1950 وچ ، سکم دے چاغیال نے ہندوستان دے نال اک معاہدے اُتے دستخط کیتے، جس دے نتیجے وچ سکم نوں ہندوستانی سرپرستی وچ اک خودمختار خطے دے طور اُتے تسلیم کيتا گیا۔ اگرچہ ہندوستان نے سکم دے دفاع، مواصلات تے امن و امان اُتے قابو پالیا، لیکن سکم نے اندرونی خودمختاری برقرار رکھی۔ [۱۰۷] 1960 ء تے 1970 دی دہائی وچ چوگیال پیلنڈا تھنڈوپہ نامیگیلا اقليتی بھوٹیا تے یوکاسرینرا لیپچڈیر بیرونی عوامل دی حمایت کردے نيں، جنہاں وچ کچھ لوکاں نے ثالثی دی کوشش کيتی سی۔ لیکن سکم اسٹیٹ کانگریس تے کازي لینڈپ درجی، جو سکم دے درمیانے طبقے دے نیپالیاں دی نمائندگی کردے سن، نے اس دی مخالفت کيتی۔ [۱۰۸]
مظاہرین نے انتخابات دا مطالبہ کردے ہوئے اپریل 1973 وچ اک چاغیال مخالف تحریک تشکیل دتی سی۔ سکم پولیس اس تحریک نوں دبانے وچ ناکام رہی۔ درزی چاہندا اے کہ ہندوستان سکم دے امن و امان وچ مداخلت کرے۔ ہندوستان نے چاگل تے درجی دے وچکار مذاکرات دا بندوبست کيتا تے مشترکہ فیصلہ لیا، جس دی وجہ توں چاغیال آئینی بادشاہت توں دستبردار ہوگئے۔ انہاں نے پاور شیئرنگ دے اک نويں فارمولے دے انتخاب اُتے وی اتفاق کيتا۔ [۱۰۹] چاغیال دی مخالفت غیر متوقع طور اُتے جیت گئی تے اک نواں آئین تیار کيتا گیا، جس وچ ایہ شرط رکھی گئی سی کہ سکم نوں عوامی جمہوریہ ہند توں جوڑ دتا جائے گا۔ [۱۱۰] 10 اپریل 1975 کو، سکم قانون ساز اسمبلی نے سکم نوں مکمل طور اُتے ہندوستان توں منسلک کرنے دے لئی اک قرارداد پاس کيتی۔ اس تجویز دے حق وچ 96 فیصد ووٹاں دے نال، حکومت ہند نے سکیم نوں 22 ويں ریاست تسلیم کردے ہوئے 14 اپریل نوں آئین وچ ترمیم کيتی۔ [۱۱۱]
علیحدگی تے قومیت پرستی
[ماخذ اچ سودھو]اگرچہ زیادہ تر آبائی ریاستاں ہندوستان دے نال مل گئياں، لیکن کچھ حل طلب معاملات باقی نيں۔ انہاں وچ سب توں تکلیف دہ کشمیر سی، جتھے 1980 دی دہائی دے آخر توں پرتشدد علیحدگی پسنداں دی بغاوت جاری تھی۔
کچھ ماہرین تعلیم کہندے نيں کہ کشمیری شورش اتحاد دے لئی ہندوستان دے نقطہ نظر دا اک حصہ سی۔ دیسی ریاستاں وچوں اک، کشمیر نے ہندوستان اُتے قابو پانے دے لئی کسی معاہدے اُتے دستخط نئيں کیتے نيں، اس دے بجائے کشمیر اُتے قانون سازی کرنے دا اختیار ہندوستان دے آئین دے آرٹیکل 370 تے آئین جموں و کشمیر دے آرٹیکل 5 دے تحت حکومت ہند نوں دتا گیا اے۔ جو دوسری ریاستاں دی نسبت زیادہ سخت سی۔ وڈمام نے کہیا کہ 1980 دی دہائی وچ کشمیر دے نوجواناں نے محسوس کيتا کہ ہندوستان دی حکومت جموں تے کشمیر دی سیاست دے معاملے وچ اک دے مقابلے وچ تھوڑا زیادہ مداخلت کر رہیا اے۔ [۱۱۲] 1986 دے انتخابات نے سیاسی عمل اُتے تے انہاں دے نال پرتشدد تحریک جو انہاں دے اعتماد نوں توڑ ڈالدی اے جو اج تک جاری اے۔[۱۱۲] ايسے طرح، گنگولی نے کہیا کہ ہندوستان دی حکومت نے کشمیر دے بارے وچ جو پالیسی اپنائی سی اس دا نتیجہ ہندوستان دے دوسرے حصےآں دے مقابلے وچ ، کشمیر وچ جدید کثیر النسل جمہوریت دے نال مکمل طور اُتے تیار سیاسی جماعت دا نتیجہ نئيں نکلیا سی۔[۱۱۳] اس دے نتیجے وچ ، لوکاں دی اکثریت وچ ، خاص طور اُتے نوجواناں وچ ودھدی ہوئی عدم اطمینان دا استعمال مختلف اپوزیشن شعبےآں توں ہُندا اے، [۱۱۴] جس دا فائدہ پاکستان نے اٹھایا کہ اس غیظ و غضب نوں کشمیر اُتے ہندوستان دے کنٹرول نوں کمزور کرنے دے لئی اک پرتشدد بغاوت وچ تبدیل کيتا گیا۔[۱۱۵]
علیحدگی پسند تحریکاں نے شمال مشرقی ہندوستان دی ہور دو دیسی ریاستاں - تریپورہ تے منی پور وچ وی ترقی دی۔ اسکالرز دے مطابق، ایہ علیحدگی پسند تحریکاں شمال مشرقی ہندوستان وچ شورش توں بہت حد تک متاثر ہوئیاں سن، جس دی جڑ ہندوستانی حکومت کیتی طرف توں مسئلہ کشمیر نوں حل کرنے، شمال مشرقی قبیلے دی امنگاں اُتے پورا اترنے تے ہندوستان دے دوسرے حصےآں توں شمال مشرق دی طرف ہجرت اُتے قابو پانے وچ ناکام رہی سی۔ [۱۱۶]
ہور ریاستاں دے نال مقامی ریاستاں دے اتحاد توں پیدا ہونے والی نويں ریاست نوں تے وی بوہت سارے مسائل درپیش نيں۔ سابقہ صوبہ حیدرآباد دے تلگو بولنے والے ضلعے اُتے مشتمل تلنگانہ صوبہ، کچھ طریقےآں توں برطانوی ہندوستان دے تیلگو بولنے والے خطے توں مختلف سی۔ مثال دے طور پر، ریاستی تعمیر نو کمیشن نے تلنگانہ نوں تھوڑی وکھ ریاست دا درجہ دتا، نہ کہ تیلگو بولنے والےآں دے نال اک وڈی ریاست دا قیام۔ ہندوستانی حکومت نے اس تجویز نوں مسترد کردتا، تے آندھرا پردیش وچ تلنگانہ نوں وی شامل کيتا۔ اس دا نتیجہ 1970 دی دہائی وچ علیحدہ ریاست تلنگانہ دی تحریک سی۔ [۱۱۷] آخرکار مرکزی حکومت نے مطالبہ قبول کرلیا۔ جون 2014 وچ ریاست تلنگانہ ہندوستان دی 29 ويں ریاست دے طور اُتے تشکیل پائی۔ ايسے طرح دی اک وچ تحریک اے ودربھ دی پہلی حالت توں زیادہ وچ ناگپور مہاراشٹر تے برار ضلع تلنگانہ دے دعوےآں دے طور اُتے حیدرآباد دے سابق ریاست وچ ، اس طرح دی تحریک موجود اے، حالانکہ اِنّے مضبوطی توں نئيں جِنّا کہ تلنگانہ دا دعویٰ اے۔ [۱۱۸]
اجتماعی عمل اک پیچیدہ نقطہ نظر توں
[ماخذ اچ سودھو]استحکام دے عمل نے آہستہ آہستہ تنازعات وچ گھرا ہندوستان تے پاکستانی رہنماواں نوں گھیر لیا۔ مذاکرات دے دوران وچ ، مسلم لیگ دے نمائندے، جناح نے آبائی ریاستاں دی آزادی دے لئی بھرپور حمایت دا اظہار کيتا۔ یعنی اوہ ہندوستان یا پاکستان وچ کِسے توں وابستہ نئيں ہون گے۔ اس طرح دا رویہ نہرو تے کانگریس دی پوزیشن دے بالکل منافی اے، [۱۱۹] تے حیدرآباد دی آزادی دے لئی پاکستان دی حمایت وچ زیادہ واضح طور اُتے جھلکتا اے۔ تقسیم ہند دے بعد، پاکستانی حکومت نے زمین اُتے منافقت دا الزام ہندوستان اُتے لگیایا، کیونجے بھارت دی طرف توں جوناگڑھ دے حکمران نوں پاکستان وچ شامل کرنے دی تجویز تے کشمیر دے مہاراجہ دے ہندوستان نوں الحاق کرنے وچ بوہت گھٹ فرق سی۔ اسنوں پاکستانی حدود وچ جیوری کہندے نيں۔ [۶۴]
اس مرحلے اُتے ہندوستان تے پاکستان دے رہنماواں دی وضاحت دے لئی مختلف نظریات تیار کیتے گئے نيں۔ راج موہن گاندھی دے مطابق، پٹیل دے ذہن وچ ایہ خیال آیا سی کہ جے محمد علی جناح نے ہندوستان نوں جوناگڑھ تے حیدرآباد حاصل کرنے دی اجازت دتی ہُندی تو، پٹیل شاید پاکستان نوں کشمیر اُتے کنٹرول حاصل کرنے توں نہ روک پاندے۔ [۱۲۰] اپنی کتاب پٹیل: اک زندگی وچ ، گاندھی دا دعوی اے کہ جناح نوں اس وچ جوناگڑھ تے حیدرآباد دے سوالات شامل کرنے چاہ۔ سن ۔ انہاں توں ایہ وی کہیا گیا سی کہ اوہ ہندوستان نوں جوناگڑھ تے حیدرآباد وچ ریفرنڈم وچ بھیجاں۔ کیونجے تب ایہی پالیسی کشمیر اُتے وی لاگو ہوئے گی۔ اوتھے اک مسلم اکثریت اے، لہذا انھاں یقین سی کہ پاکستان نوں ووٹ آسانی توں آجائے گا۔ بہاوالدین کالج، جوناگڑھ وچ اک تقریر وچ ، پٹیل نے کہیا، "جے اسيں حیدرآباد توں اتفاق کردے نيں تاں اسيں کشمیر اُتے راضی ہوجاواں گے، " جس دا مطلب اے کہ اوہ اس عمل دے بارے وچ لچکدار ہوگئے نيں۔ [۱۲۱] اگرچہ پٹیل دے ریمارکس ہندوستان دی پالیسی نئيں سن، تے نہ ہی نہرو نے انہاں دی گل کيتی سی، لیکن دونے رہنماواں نوں جودھ پور، بھوپال تے اندور دے رہنماواں نے 'جناح دے سامنے جھکنے' دے طور اُتے قبول کيتا۔ اس دے نتیجے وچ ، پاکستان دے نال ممکنہ معاہدہ مشکل ہوگیا۔ [۱۲۲]
تقسیم دے اس دور وچ جدید مورخین نے ڈویژنل کونسل تے لارڈ ماؤنٹ بیٹن دے کردار دی دوبارہ جانچ کيتی۔ ایان کوپلینڈ نے کہیا کہ کانگریس دے قائدین حصول پالیسی دے تحت کنٹرول دے ذرائع نوں برقرار نئيں رکھنا چاہندے سن، ایتھے تک کہ جدوں انہاں نے اس اُتے دستخط کیتے۔ انہاں نے ہمیشہ 1947 تے 1950 دے درمیان وچ اک قسم دے مکمل امتزاج دے بارے وچ سوچیا۔ [۹۳] انہاں نے نوٹ کيتا کہ 1947 توں 1950 دے درمیان وچ ہندوستانی حکومت کیتی طرف توں اقتدار دے حصول تے ہتھیار سُٹن توں کنٹرول دے ذرائع دی خلاف ورزی ہوئی اے تے اوہ داخلی خودمختاری تے ماؤنٹ بیٹن دے رہنماواں دی طرف توں آبائی ریاستاں دے تحفظ دے لئی دتے گئے چھیندی دی یقین دہانیاں توں متصادم اے۔ [۱۲۳] مینن نے اپنی یادداشتاں وچ نوٹ کيتا کہ اتحاد دے ابتدائی مراحل وچ جو تبدیلیاں رونما ہوئیاں انہاں نوں قائدین نے ہر مرحلے اُتے طاقت دے استعمال دے بغیر کڈیا سی۔ کوپلینڈ نے اس توں اتفاق نئيں کيتا۔ انہاں نے کہیا، غیر ملکی سفارت کاراں دی بنیاد پر، انہاں دے پاس دستخط کرنے دے سوا کوئی چارہ نئيں سی، تے کچھ رہنما اس انتظام توں مایوس ہوگئے۔ [۱۲۴] انہاں نے ماؤنٹ بیٹن دے کردار اُتے وی تنقید کيتی۔ انہاں نے کہیا کہ اوہ اس ریاست دے رہنماواں دے لئی کچھ کر سکدے نيں، ایتھے تک کہ جے اوہ قانون دے خط دے اندر رہندے تے گھٹ توں گھٹ اصولی طور پر۔ کیونجے تب ایہ سمجھیا گیا سی کہ جو پالیسی تبدیل ہونے والی اے اس دی بنیاد اُتے ہندوستانی حکومت اسنوں تبدیل کرے گی۔ اوہ کدی وی اس بحث وچ شامل نئيں رہے سن کہ آیا آزادی دے بعد وی اس پالیسی نوں برقرار رکھیا جاسکدا اے۔ [۱۲۵] کوپلینڈ تے رامسوک نے کہیا کہ حتمی تجزیہ توں معلوم ہويا اے کہ ریاستاں دے رہنماواں دے پاس اپنی ریاست دے خاتمے دی حمایت کرنے دی اک وجہ سی راج انہاں نوں انگریزاں دے ہتھوں ترک کر دتا گیا، تے انہاں نوں احساس ہويا کہ انہاں دے پاس کوئی چارہ نئيں اے۔ [۵۸][۱۲۶] دوسری طرف، بزرگ مورخین، جداں لامبی، نے محسوس کيتا کہ اقتدار دی منتقلی دے بعد، آبائی ریاستاں دا آزاد رہنا ممکن نئيں ہُندا، تے انہاں دا ٹکراؤ ناگزیر سی۔ انہاں دے خیال وچ ہندوستان دے اندر تمام مقامی ریاستاں دا کامیاب اتحاد حکومت ہند تے لارڈ ماؤنٹ بیٹن دی فتح سی۔ ايسے دوران ایہ بیشتر رہنماواں دی خیر سگالی نوں خراج تحسین سی۔ جو کچھ انہاں نے صرف چند مہینےآں وچ اک نال حاصل کيتا، انگریز اک صدی توں زیادہ عرصے توں حاصل کرنے دی کوشش کر رہے سن ۔ پورے ہندوستان نوں اک اصول دے تحت لیانے دی اس کوشش وچ ، اوہ اک پوری صدی تک ناکام رہے نيں۔ [۶۴][۱۲۷]
ہور ویکھو
[ماخذ اچ سودھو]نوٹ
[ماخذ اچ سودھو]- ↑ Ramusack 2004
- ↑ Ramusack 2004; Fisher 1984
- ↑ Copland 1997
- ↑ Lee-Warner 1910
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Ashton 1982
- ↑ Ashton 1982
- ↑ McLeod 1999
- ↑ ۹.۰ ۹.۱ Keith 1969
- ↑ Ramusack 1978
- ↑ Copland 1993
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Copland 1993
- ↑ Wood et al. 1985
- ↑ ۱۵.۰ ۱۵.۱ Lumby 1954
- ↑ Menon 1956۔
- ↑ Rangaswami 1981
- ↑ Phadnis 1969
- ↑ Ramusack 1988
- ↑ Copland 1987
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Moore 1983
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Copland 1993
- ↑ Copland 1997
- ↑ ۲۶.۰ ۲۶.۱ Ramusack 2004
- ↑ Copland 1993; Lumby 1954
- ↑ Morris-Jones 1983
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Ramusack 2004
- ↑ Copland 1997
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Copland 1997
- ↑ Copland 1997
- ↑ ۳۵.۰ ۳۵.۱ ۳۵.۲ ۳۵.۳ Copland 1997
- ↑ Phadnis 1968
- ↑ Copland 1997
- ↑ Copland 1993
- ↑ Copland 1997
- ↑ Gandhi 1991
- ↑ Gandhi 1991
- ↑ Copland 1993
- ↑ Copland 1997
- ↑ Eagleton 1950
- ↑ Moore 1983; Lumby 1954
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Lumby 1954
- ↑ ۴۸.۰ ۴۸.۱ Lumby 1954
- ↑ Brown 1984
- ↑ Menon 1956
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Menon 1956
- ↑ Copland 1993
- ↑ Copland 1997
- ↑ Copland 1993
- ↑ Copland 1993; Menon 1956
- ↑ Menon 1956
- ↑ ۵۸.۰ ۵۸.۱ Ramusack 2004
- ↑ ۵۹.۰ ۵۹.۱ ۵۹.۲ Copland 1997
- ↑ Mosley 1961
- ↑ Menon 1956
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Lumby 1954
- ↑ ۶۴.۰ ۶۴.۱ ۶۴.۲ Furber 1951
- ↑ Menon 1956
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Potter 1950
- ↑ Potter 1950
- ↑ Security Council 1957
- ↑ Talbot 1949
- ↑ Lumby 1954
- ↑ Talbot 1949
- ↑ Wood 1984
- ↑ Furber 1951
- ↑ Wood 1984
- ↑ Furber 1951
- ↑ ۷۹.۰ ۷۹.۱ Copland 1997
- ↑ Menon 1956
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ ۸۴.۰ ۸۴.۱ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ ۹۳.۰ ۹۳.۱ ۹۳.۲ Copland 1997
- ↑ Furber 1951
- ↑ ۹۵.۰ ۹۵.۱ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ ۹۸.۰ ۹۸.۱ Copland 1997
- ↑ Gledhill 1957
- ↑ Roberts 1972
- ↑ Furber 1951
- ↑ Furber 1951
- ↑ Fifield 1950
- ↑ Vincent 1990
- ↑ Fisher 1962
- ↑ Fifield 1952
- ↑ Furber 1951; Note 1975
- ↑ Gupta 1975
- ↑ Gupta 1975
- ↑ Gupta 1975
- ↑ Note 1975
- ↑ ۱۱۲.۰ ۱۱۲.۱ Widmalm 1997
- ↑ Ganguly 1996
- ↑ Ganguly 1996
- ↑ Ganguly 1996
- ↑ See e.g. Hardgrave 1983; Guha 1984; Singh 1987
- ↑ Gray 1971
- ↑ Mitra 2006
- ↑ Menon 1956
- ↑ Gandhi 1991
- ↑ Gandhi 1991
- ↑ Gandhi 1991
- ↑ Copland 1993
- ↑ Copland 1997
- ↑ Copland 1993
- ↑ Copland 1997
- ↑ Lumby 1954
حوالے
[ماخذ اچ سودھو]- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.، translated by Latika Padgaonkar
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- Lua error in package.lua at line 80: module 'Module:Citation/CS1/COinS' not found.
- سانچہ:বই উদ্ধৃতি
- سانچہ:ওয়েব উদ্ধৃতি
- سانچہ:সাময়িকী উদ্ধৃতি