Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiskryby:Ajsmen91/archiwum1

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikiźródeł, wolnej biblioteki
Najnowszy komentarz napisał(a) 14 lat temu Teukros w wątku Maria Konopnicka

Powitanie

[edytuj]

Witaj w Wikiźródłach, polskojęzyjcznej kolekcji dokumentów źródłowych!

Prosimy zapoznać się z zasadami zamieszczania tekstów.

Możesz poeksperymentnować z mechanizmem Wiki w brudnopisie.

Przydatne informacje:

Siostrzane projekty Wikimedia
Wikipedia
Wolna encyklopedia
Wikimedia Commons
Repozytorium mediów
Wikisłownik
Wielojęzyczny słownik
Wikicytaty
Kolekcja cytatów
Meta-Wiki
Koordynacja projektów
Wikinews
Serwis informacyjny
Wikibooks
Darmowe podręczniki
Wikispecies
Katalog gatunków

Miłej pracy i zabawy!

Niezłe początki. Niki dyskusja 19:52, 25 lis 2005 (UTC)

Witamy

[edytuj]

Witamy nowego admina. Mam nadzieję, że nasza dalsza współpraca będzie równie owocna :) Wyciorek 20:27, 3 kwi 2006 (UTC)

Aaa ja też się podpisuję pod powyższym komentarzem :) Kubaro 18:08, 4 kwi 2006 (UTC)

Kategorie

[edytuj]

Witaj.

Bynajmniej. Nie usuwam kategorii autorów. Robię to jedynie w odniesieniu do pojedynczych tekstów poetyckich, które w kat. autora znajdują się jako pełne zbiory.

Utwór nie może znajdować się jedynie w kategorii autor.

Pozdrawiam

Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 07:51, 22 kwi 2006 (UTC)

PS Po segregacji tomików wiersze pozostają zindeksowane w kat. autora, tyle że w osobnym zbiorku.

Teksty hebrajskie

[edytuj]

Usunąłem zgodnie z prośbą. Z tym, że tradycyjnie ten tekst oryginału podaje się wraz z tłumaczeniem. Ale zgodnie z prośbą wstawię tylko tłumaczenie. --HaLevi

Prośba

[edytuj]

Witam! Chciałbym Cię prosić o wrzucenie dwóch tekstów na wikisource, gdyż robiłem artykuły na wikipedii o tych utworach i przydałoby się mieć to w źródłach. A więc jest to: Śluby panieńskie czyli Magentyzm serca A. Fredry i Bal w Operze J. Tuwima. Z góry dziękuję i mam nadzieję, że nie jest to duży problem dla Ciebie. - Pudel z Wikipedii (kurde, muszę się kiedyś na tym wikisource zarejestrować)

Szablon:Rocznica/listopad

[edytuj]

Poprawiłem link do depeszy notyfikującej ... (Państwo Polskie dużą literą), a na głownej dalej czerwony link. Ciekawe. Picus viridis 20:44, 6 lis 2006 (CET)Odpowiedz

Cześć

[edytuj]

Postanowiłem przyłączyć się tutaj do współpracy;p. Mam jednak najpierw jednak chcę zapoznać się dokładnie z prawami autorskimi i czasem ich obowiązywania. Dlaczego np. jest zamieszczone przemówienie Wałęsy z 1989 r.? Pozdrawiam --Nowis 10:55, 23 lis 2006 (CET)Odpowiedz

Uprawnienia

[edytuj]

Witam. Skąd ta nadgorliwość? I wydawało mi się, że coś przeczytane w cudzej dyskusji nie uprawnia do takich działań. I to admin.. wstyd, doprawdy. Poza tym wydawało mi się, że przebywając razem na projekcie, współpracując, innych postaw należałoby oczekiwać. Przykro doprawdy patrzeć na takie praktyki, jakby ktoś tylko czyhał żeby kogoś wykreślić, podłożyć mu nogę itp. Zdegustowana, mocno Jadwiga 17:28, 2 gru 2006 (CET)Odpowiedz

Chciałam przeprosić publicznie, bo już to zrobiłam na GG. Nie miałam pełnej wiedzy, stąd to moje niegrzeczne zachowanie. I dziękuję Ajsmenowi, że tak elegancko, w pokojowy sposób sprawę między nami załatwił. pozdrowienia, tym razem z podziwem :-) Jadwiga 19:26, 2 gru 2006 (CET)Odpowiedz

List biskupa Dembowskiego do mariawitów

[edytuj]

hej, możesz wyjaśnić dokładniej przyczynę usunięcia listu bpa Dembowskiego? (pisałem na stronie dyskusji, ale nie wiem czy to czytałeś) Napisałeś, że GNU "ta zakłada m.in. możliwość modyfikacji tekstów, a w przypadku tego listu zmiany nie są wskazane"??? Modyfikacja tekstów nie jest wskazana właściwie we wszystkich artykułach zawartych w wikisource, nie widzę tutaj różnicy pomiędzy tym listem, np. Tezami Lutra lub homilią Jana Pawła II? Przeciez w tym przypadku modyfikacje też nie są wskazane, a tekst został publicznie ogłoszony (podobnie jak tekst listu bpa Dembowskiego). Wujaszek 23:43, 11 gru 2006 (CET)Odpowiedz

Halo! jest tu ktoś??? Wujaszek 23:08, 14 gru 2006 (CET)Odpowiedz
Cześć, pozwoliłem sobie kontynuować rozmowę na stronie dyskusji. Pozdrawiam Wujaszek 10:02, 20 gru 2006 (CET)Odpowiedz
Cześć, Jak widziałeś próbowałem zainicjować jakąś dyskusję odnośnie umieszczania listów otwartych w Wikiźródłach, ale jakoś ciężko to idzie, nikt nie chce się wypowiadac. Wobec tego, biorąc pod uwagę fakt, że jesteś tutaj administratorem, i że to Ty zdecydowałeś się na usunięcie listu bpa Dembowskiego jako niezgodnego z zasadami wikiżródeł, czy mogę prosić Cię o zaproponowanie jakiegoś konstruktuwnego rozwiązania? Domyślam się, że będzie to albo dokładne ustalenie, jakie teksty mogą być tu umieszczane (i co za tym idzie usunięcie wszystkich tekstów sprzecznych z tymi zasadami), albo przywrócić usunięty przez Ciebie list. Rozumiem, że masz lepszy kontakt z pozostałymi administreatorami, więc może oni będą bardziej skorzy do współpracy z Tobą. Z góry dzięki! Pozdrawaim. Wujaszek 13:01, 21 sty 2007 (CET)Odpowiedz

ok. Dzięki za pomoc i czekam na efekty:) pozdrawiam Wujaszek 11:56, 24 sty 2007 (CET)Odpowiedz

Witam. Dopisuję się tutaj bo nie bardzo wiem czy została zainicjowana gdzieś jakaś dyskusja odnośnie prawa autorskich do tekstów kościołów i związków wyznaniowych. Jak liczą się prawa (70 lat), czy od śmierci autora tekstu, czy od wydania dokumentu (wydaje dokument jakaś instytucja a nie pojedynczy cżłowiek). Jeśli mógłbyś mnie skierować na odpowiednią stronę czy odpowiedzieć wiążąco. Pozdrawiam Mian

Szatan z siódmej klasy

[edytuj]

Dodałem pierwszy rozdział książki, ale zapomniałem o kwestii praw autorskich. Jak dobrze rozumiem, wygasają one 70 lat po śmierci twórcy. Jeśli to prawda, usuń proszę całą książkę, a za 17 lat się ją przywróci :-). --Maciek1989 18:09, 26 gru 2006 (CET)Odpowiedz

Kolędy

[edytuj]

Układ jest układem książki przenoszonej z WikiBook - tam poproszony zostałem by przenieść moją powstającą książkę, mającą kolekcjonować kolędy, genezy ich powstania etc. tutaj. Układ pomyślany był z myślą jednolitego utrzymania stylu książki - Kantycjonału. MonteChristof 00:34, 30 gru 2006 (CET)Odpowiedz

Instrukcja deportacyjna

[edytuj]

Witaj; No coż, będę musiał zeskanować z polskiego wydania :)) albo zrobić to sam. Przy okazji - ponieważ tekst instrukcji jest na angielskiej Wikisource - to jak ( na razie) zalinkować z plwiki do en:wikisource Jeśli możesz napisz mi łopatologicznie - bo dopiero zaczynam Serdecznie pozdrawiam: Andros64

Linkowanie

[edytuj]

Txs :)

Andros64

Witam

[edytuj]

Jak stoisz z kwestiami technicznymi? Nie moge skończyć ICD-10 bo zrobiło sie strasznie nieforemne... Jeśli możesz coś zaradzić - opiszę ci problem dokładnie. Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 19:50, 23 sty 2007 (CET)Odpowiedz

Już prosiłam tsca. Sam zobacz, najgorzej wygląda ICD-10/Nowotwory, każda z podstron ICD-10 rozciąga się na szerokość. Czy winny jest szablon, czy formatowanie i czy jest na to rada.

Pozdrawiam Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 20:01, 23 sty 2007 (CET)Odpowiedz

No cóż skoro nie ma wyjścia, to niech tak zostanie. Spacji użyłam celowo ale nie wiedziałam, że tekst nie będzie się zawijał. Dzięki

Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 20:10, 23 sty 2007 (CET)Odpowiedz

ciekierałt

[edytuj]

[1] Rnm 20:08, 31 sty 2007 (CET)Odpowiedz

Powrót

[edytuj]

Mam grypę po prostu więc z gorączką i laptopem wylądowałam w łóżku. Zupełnie straciłam kontrolę nad źródłami, postaram się w miarę regularnie tu zaglądać, ale na pewno czasu nie będę miała tyle co przed półtora roku i kiedy tworzyłam źródła. Pozdrawiam. Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 22:59, 11 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Zechciej się ustosunkować...

[edytuj]

do tego wątku. Dziękuję i pozdrawiam. Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 13:03, 12 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Podpis

[edytuj]

Przenisłam twój podpis do Wikiskryba:Ajsmen91/podpis, nie zapomnij zmienić w preferencjach podpisu na {{SUBST:Wikiskryba:Ajsmen91/podpis}} Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 14:04, 11 mar 2007 (CET)Odpowiedz

Autorzy - do zrobienia

[edytuj]

Świetna robota! Przeniosłam tu. Jak tworzyłes listę? Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 00:44, 5 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

kilka spraw

[edytuj]

Na razie szybko, bo konczy mi sie przerwa - mylsle, ze PD-ineligible-tekst jest dobrym pomyslem, bo i taka jest licencja tych tekstow (dokumenty, itd), wiem ze nie brzmi to fortunnie, pomysle, nie mam tez nic przeciwko utworzeniu osobnego szablonu. ad 3. Pacta conventa jest GFDL, bo przypisy sa mojego autorstwa.

ad 4. Teksty J. Mytych zostaly zamieszczone przez nia, probuje jednak otrzymac oficjalna zgode na zamieszczanie na konkretnej licencji.

Jeszcze ad 8 - ktos zamiescil ten tekst jako hymn szkoly, bez autora i tytulu, stwierdzilam, ze nie ma go na zrodlach, wiec opatrzylam danymi, nie mam pewnosci czy informacje ze tekst jest hymnem szkoly powinny byc na zrodlach.

cdn

(Niki, nie moge znalezc tyldy!)

cd

[edytuj]

ad 2. Mrówcza to praca z szablonami. Spójrz na aktualną wersję PD-ineligible-tekst. Ewentualnie popraw go, chodzi mi o to, że ta właśnie licencja obejmuje teksty nie noszące znamion utworu. Idea szablonów wstawianych do tekstów jest taka, żeby nie było setek wersji, z których trudno zdecydować co wybrać. Ma być prosto i klarownie - odniesienie do ustawy o prawie autorskim.

Przydałby się jakiś bot, który automatycznie, jeśli nie wykryje szablou wstawaiłby informację.

ad. 5 Szablon:Zdbbottom skopiowałam z wikipedii kiedy przetwarzałam stronę główną, ale go nie użyłam. Jest separatorem.

ad. 6 Co do nagłówka, niechętnie przerabiałabym go, teraz jest klarownie, wszystko co nie jest tekstem źródłowym znajduje się w możliwym do ogarnięcia okiem miejscu. Jezeli jednak jesteś w stanie przerobić go tak, by na stronach, na których nie wykorzystano nawigacji nie zmieniał niczego - śmiało. (Może utwórz wówczas drugi - dla stron meta, żeby nie psuć tego efektu).

A propos - wystawiłam dwóch kandydatów na adminów, zagłosuj proszę.

ad. 7 Zaczęłam tworzyć te strony po tym jak kolejny raz usuwałam tekst Szymborskiej, myślę, że lepiej żeby widniało ostrzeżenie, że teksty danego autora nie mogą być zamieszczane na źródłach, a także "motywator", że nie na zawsze, być może komuś uda się gdzieś któryś tekst wyżebrać. Tak jest z Tuwimem. Jego wnuczka podarowała prawa autorskie jakiejś fundacji, która przestała istnieć, zaczęłam kiedyś ten wątek śledzić, ale śledztwo zmarło śmiercią naturalną. Kategorie to jednak chyba przesada, skoro nie ma co kategoryzować. Strona ma być informacją, że od śmierci autora nie upłynęło 70 lat. Ja sama nie zdawałam sobie sprawy, że strony, do których linkowałeś na mojej dyskusji są częścią projektu, który zapoczątkowałeś.

ad. 9 Tu będę uparta. Z niepodpinania stron pod kategorie zbiorów, dramatów itp wynikł straszny bałagan. Wiele stron pozostało bez kategorii, co utrudnia ich wyszukiwanie. Utworzyłam ostatnio także kategorię Literatura według tematów i powoli porządkuję co tylko mogę. Nie wiem, szukajmy kompromisów - co zrobić z kategorią, co ze stroną indeksującą (którą musiałby mieć także każdy zbiór wierszy). Może zarówno kategoria, jak i strona z indeksem niech znajdą się w kat. autora, a w kat. gatunku, rodzaju i tematu tylko kategoria?

Pozdrawiam Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 19:13, 7 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Nagłówek

[edytuj]

Śmiało wprowadź swoją wersję szablonu w życie. Trzeba by bota, żeby znalazł użycie sekcji z wykorzystaniem

{{...|sekcja=<br>cokolwiek}}

i zamienił. Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 18:45, 12 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

PS Zagłosujesz na PUA? Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 18:45, 12 cze 2007 (CEST)Odpowiedz


Dyskusja Wikiskryby:Ajsmen91/brudnopis

Nowe szablony+...

[edytuj]

Szczerze mówiąc strony meta wyglądały znacznie lepiej ze starą wersją nagłówka. Jeśli możesz, utwórz szblon, który przywróci ich wygląd. Proponuję nie dodawać szablonów licencji na stronach tekstów, których autorzy są skategoryzowani przez {{PD-old-autor}} Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 19:47, 13 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Właściwie go zrobiłam, w razie czego popraw (może grafika i skrót niech się wyświetla jeśli wywołana?). Pozdrawiam. (Szablon:Nagłówekmeta) Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 20:12, 13 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Porządki w nagłówkach

[edytuj]

Bardzo bym Cię prosił, zanim zrobisz jakieś zmiany, zastanów się trzy razy. Porządek ogniowy miasta Poznania (1544) nie jest tekstem anonimowym, jest zbiorem przepisów uchwalonym przez Radę Miasta. Na dodatek w wyniku twoich porządków "Anonim" w nagłówkach tekstów bez autora wyświetla się z błędem.--ergie 20:51, 13 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Przeglądnąłem wyniki zmian które wprowadziłeś i w dużej ilości wstawiłeś Anonimy w nagłówkach tekstów, które anonimami nie są--ergie 20:59, 13 cze 2007 (CEST)Odpowiedz
Jeśli zrewertowałam to nieświadomie, kopiując coś ze starej wersji. Dobrze, że zauważyłeś Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 01:03, 14 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Szablon:Zoryginału

[edytuj]

Ergie wymyślił taki sposób formatowania, myśle, że jest to świetny pomysł, utworzyłam szablon, ale nie jestem dobra w wyświetlaniu warunkowym, więc wymaga dopracowania. Możesz rzucić okiem? Zastosowany np tu. Nie potrafię wywołać argumentu dawny, który miałby być korzystać z istniejąsego szablonu {{Dawny}}. Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 20:18, 14 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Chyba sobie poradziłam, ale zerknij Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 20:32, 14 cze 2007 (CEST)Odpowiedz
Znowu te szablony! Spójrz. czy da się wpłynąć na to, by uklad pionowy tesktu i tłumaczenia był taki sam gdy szablon dawny nie jest wywołany? Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 19:13, 15 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Usunięcie konta

[edytuj]

Czy można w jakiś sposób usunąć konto na Wikiźródłach? Dotychczas prawie nigdy z nich nie korzystałam i zapomniałam, że już założyłam sobie konto. Dlatego to, z którego teraz piszę, jest zbędne. Można prosić o usunięcie? MUSICAL.PL 13:09, 16 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Strona główna

[edytuj]

A ja zepsułam stronę główną. Chciałam przysłonić nagłówek, ale nie umiem rozwinąć go na 100%, więc wystaje kawałek linii po prawej stronie. (Szablon:Intropl) Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 14:50, 17 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Dokładnie :D Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 15:42, 17 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Wikiźródła:Administratorzy i Biurokraci

[edytuj]

Mam nadzieję, że zabierzesz głos. Niki Dyskusja Wikipedysty:Niki_K 18:32, 23 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Dwie łąki

[edytuj]

Wgrywałem sporo opowiadań Sienkiewicza, które sformatowałem w ten właśnie sposób. Nie chciałem żeby to jedno odstawało od reszty. W sumie to trochę z rozpędu to wgrałem - możesz to wycofać. Jeśli chodzi o pauzę i półpauzę, to zobacz tu jest napisane "We współczesnej typografii światowej istnieje tendencja do pomniejszania roli pauzy na rzecz półpauzy. Dłuższa kreska bywa stosowana raczej w literaturze dziecięcej lub adresowanej do żeńskiego odbiorcy." Jakoś nie mogę przemóc się i zamieniać dywiza na pauzę. Ani to literatura dziecięca, ani też "Ania z Zielonego Wzgórza". Na półpauzę chętnie bym zamieniał, ale na pełną jakoś nie mogę się przemóc. W Wikiźródłach króluje jednak niepodzielnie pauza. Dlatego z dwojga złego zostawiam dywiza. sp5uhe dyskusja edycje 22:51, 1 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Tłumaczenia

[edytuj]

Teksty te zaczerpnąłem z serwisu pbi, który z założenia budowany jest właśnie z tekstów, na które wygasły prawa autorskie. Jeśli nie wygasły to przy utworze jest podziękowanie za zgodę na publikację od spadkobierców. Tu podziękowania nie było. Przy tych utworach nie było również nazwisk tłumaczy. Założyłem, że tworzący serwis pbi sprawdzili prawa autorskie, choć przyznam, że znalazłem u nich dwa teksty, na które prawa wygasną w 2008 i w 2012. sp5uhe dyskusja edycje 07:41, 13 sie 2007 (CEST)Odpowiedz


RE Kołysanka Matki Polski

[edytuj]

Tak mój błąd. A teksty religijne (np. litanie, pieśni itd.) też musi być podany autor? --Paweł II z Piastów 14:31, 15 lis 2007 (CET)Odpowiedz

PBI

[edytuj]

Napisałem do PBI maila o treści:

Szanowny Panie!

Nazywam się Paweł Zienowicz i jestem jednym z administratorów projektu Wikiźródła (http://pl.wikisource.org/). Jest to jeden z projektów towarzyszących polskiej wolnej encyklopedii sieciowej Wikipedia (http://pl.wikipedia.org). Nasza społeczna praca polega na gromadzeniu i opracowywaniu wiedzy oraz jej darmowym rozpowszechnianiu z pożytkiem dla ludzkości.

Zwracam się z zapytaniem o treści zawarte w Internecie na stronie http://www.pbi.edu.pl/. Byłyby one bardzo cenne dla tworzonych przez nas artykułów, dlatego proszę o zgodę na ich wykorzystanie.

Ponieważ przykładamy dużą wagę do praw autorskich, więc bez uzyskania wyraźnej zgody z Państwa strony, nie zamieścimy materiałów objętych ochroną (nawet częściową) - na przykład skanów książek.

Zamieszczanie i publikowanie informacji w Wikipedii odbywa się na zasadach licencji GNU FDL (oryginalna treść w języku angielskim http://pl.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL). Polskie nieformalne tłumaczenie znajduje się pod adresem http://pl.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License_-_polskie_t%C5%82umaczenie

Zarówno tworzenie nowych artykułów w Wikipedii jak i modyfikowanie już istniejących jest udostępnione wszystkim, a więc i również Panu.

Wyrażenie przez Państwa zgody oznacza, iż materiały, które będą opublikowane w Wikipedii, będą mogły być umieszczane w dowolnych publikacjach, pod warunkiem zachowania licencji GNU FDL. Dlatego wydana zgoda nie może być ograniczona dodatkowymi warunkami typu "tylko dla Wikipedii", "tylko nie komercyjne wykorzystanie" ani "fair use" ("dozwolony użytek").

Zastosowana licencja jest świadomym wyborem, pozwalającym każdemu na dalsze przetwarzanie i rozpowszechnianie udostępnionych materiałów z poszanowaniem praw pierwotnego autora i gwarantującym mu te same prawa w stosunku do treści pochodnych. Jednocześnie, zezwalając na taką publikację, autor bynajmniej nie zrzeka się prawa do autorstwa czy publikacji materiałów na dowolnych innych zasadach, także typu "wszystkie prawa zastrzeżone".

Jeśli zgadzacie się Państwo na udzielenie Wikipedii pozwolenia na wykorzystania materiałów graficznych w tym przede wszystkim skanów, bardzo prosimy o podanie, pod jaką licencją. Niestety, nie możemy zaakceptować określeń "tylko dla Wikipedii", "tylko niekomercyjne wykorzystanie" ani "fair use" ("dozwolony użytek"). Jeśli jednak moglibyście Państwo zaklasyfikować obrazy pod licencją GNU FDL (http://pl.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL) lub Creative Commons (http://pl.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons) - to tak sklasyfikowany obraz może być wykorzystywany na Wikipedii nie tylko polskiej, ale i wszystkich innych (w tym angielskojęzycznej, która jest największą encyklopedią świata). Te licencje oznaczają, że zgadzacie się Państwo na to, by te obrazy były nieodpłatnie wykorzystane i modyfikowane pod warunkiem podania autorstwa. Na stronie grafiki umieścimy wszelkie dostępne nam dane o jej pochodzeniu, w tym odnośnik do Państwa strony. Jeśli życzy sobie Pan, by na stronie grafiki znajdowały się wiadomość od Państwa lub jakiekolwiek inne informacje, oczywiście z przyjemnością umieścimy tam także i te dane. Więcej szczegółów o licencjach na Wikipedii może Pan znaleźć też na http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Opisy_licencji_grafiki i http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Prawa_autorskie.

-- Z poważaniem,

Paweł Zienowicz


Ciekawe czy odpowiedzą. Jak minie dwa tygodnie, zadzwonię do nich i zapytam czy mogę liczyć na odpowiedź. Nie odpuszczę łatwo, bo sprawa jest warta zachodu - jest tam 29 tysięcy utworów. Zapytanie wyślę też pocztą zwykłą jeśli na maila nie odpowiedzą. To zawsze poważniej wygląda. sp5uhe dyskusja edycje 10:05, 18 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Słownik geograficzny Królestwa Polskiego

[edytuj]

Jutro wypełnię tabelkę. Na razie zamierzam wypełniać fragmenty Słownika (miejscowości z interesującego mnie regionu i większe i historyczne miejscowości w Polsce. Ale chciałbym określić pewien schemat wprowadzania danych do Słownika, sporządzić strony tytułowe poszczególnych tomów, spisy miejscowości (treści) poszczególnych tomów itd. Pozdrawiam Mian 23:56, 23 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Strona główna

[edytuj]

Jeśli chcesz usunąć napis Strona główna to tutaj jest dobra treść skryptu usuwającego. Po wstawieniu tej treści musisz oczywiście odświeżyć przeglądarkę klawiszem F5. sp5uhe dyskusja edycje 10:13, 25 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Back

[edytuj]

Takie wtrącanie to ja lubię nawet :) ABach 10:57, 27 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Strony zablokowane

[edytuj]

Zmienię odnośnik z Wikiskryba:Ajsmen91/zablowoane na Wikiźródła:Strony zablokowane. Raz, że wygląda to raczej prywatnie, dwa że błąd w nazwie. Niki dyskusja 12:15, 27 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Tak zrobiłam, ale nie działa. Wiesz dlaczego? Niki dyskusja 12:21, 27 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Król elfów

[edytuj]

Dzięki. Nie znam biogramów tłumaczy. Jak mógłbyś czasem zerknąć na wstawianą przeze mnie poezję i prozę (literatura) w kontekście tłumaczy/ek byłbym wdzięczny. Pozdrawiam serdecznie Joymaster 20:18, 2 gru 2007 (CET)Odpowiedz

[edytuj]

Cześć! poprawisz link do pomocy w MediaWiki:Sidebar, mieszają coś w oprogramowaniu ostatnio. ;) Pzdr. Krzysiu Jarzyna 20:19, 5 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Odpowiedź

[edytuj]

Przepraszam bardzo. Zauważyłem dopiero gdy weszłem na biogram poety. Mój błąd. Pozdrawiam Zbigad

JAN III SOBIESKI : LISTY DO MARYSIEŃKI

[edytuj]

Kilka miesięcy temu znalazłem w internecie Listy Sobieskiego do Marysieńki. A że teraz mam więcej wolnego czasu mógłbym je przepisać. Autor listu;Jan Sobieski zmarł ok 300 lat temu. Ale na wszelki wypadek sprawdź czy nie ma żadnych praw autorskich. Oto i strona: [2]--Paweł II z Piastów Zagadaj 17:51, 28 gru 2007 (CET)Odpowiedz

aktualne prawo

[edytuj]

podnosilem tę kwestię na dyskusji u Niki K juz rok temu, ale problem pozostal, dlatego przeklejam tamten wpis: "mam pytanie, jaki jest sens wprwadzania do wikiźródeł obecnie obowiązujących aktów prawnych, po pierwsze są one dostepne na stronie sejmowej, w internetowym systemie aktów prawnych: www.isip.sejm.gov.pl/, a po drugie często się zmieniają i należałoby nieustannie je aktalizowac, a tam na isipie są zawsze aktualne, są tam także wersje archiwalne. i tak ustawa o zawodzie psychologa np jest zminiona, w ostatnim art. moim zdaniem warto zamieszczać tylko akty archiwalne i to te istotne, po co Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z 1993, kiedy ta treść z 1993 jest nieaktualna i nie ma żadnej informacji czy to co jest w wikiźródłach to tekst z 1993 czy tekst aktualny uwzględniajacy szereg zmian. może warto umieszczać informację, że dany tekst to tekst pierwotny, ale mógł się zmienić, wiec zawsze należy na stronie isip sprawdzić wersję aktualną."

moim zdaniem wszystkie takie hasla nalezy usunąc i juz pierwsza ustawe (kodeks karny) dalem do skasowania, ale wlasciwsza metoda byloby kasowanie ekspresowe, w kazdym razie poddaje te kwestie pod rozwage i czekam na wyniki glosowania. to samo dotyczy fragmentow ustaw z komentarzem albo orzeczeniami sądów adminsitracyjnych. przeciez to nie jest serwis dla prawnikow i urzednikow, bo do tego sa lepsze serwisy, takie hasla sa zypelnie bez sensu, bo jesli juz komus zalezy na orzecznictwie, to na jednym wyroku i tak sie nie oprze, a lexie bedzie mial caly zestaw wyrokow, podobnie na stronie Naczelnego Sądu Administracyjnego, gdzie jest baza wyroków. pzdr.


Prośba o zmiane nazwy wikskryby

[edytuj]

Przepraszam to znowu ja. Ale gdzie można złożyć Prośbę o zmianę nazwy wikiskryby. Z góry dziękuje.--Paweł II z Piastów 18:11, 4 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Dzięki.--Paweł II z Piastów 12:59, 5 sty 2008 (CET)Odpowiedz

Życie pszczół Witaj! Skopiowałem ten tekst i poprawiłem trochę błędów z tej strony http://pszczelipark.pl/index.php/U-progu-ula....html. Jeżeli jest on niepoprawny to przepraszam, że go umieściłem na Wikiźródłach. Pozdrawiam! WM 18:17, 16 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Proofread

[edytuj]

Rzuć okiem Niki dyskusja 21:07, 6 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

Re: Witamy

[edytuj]

Dziękuję :-), również liczę, że współpraca nie tylko nas obydwojga, ale ogólnie wszystkich wikiskrybów (a nie ma ich, niestety, zbyt wiele) będzie się układać wyśmienicie - dla dobra projektu. Przy okazji dziękuję także za głos poparcia na PUA :-) i pozdrawiam, awersowy # 23:04, 20 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Biurokrata

[edytuj]

Zerknij proszę tutaj i zajmij stanowisko. Decyzja w sprawie uprawnień nie powinna być podjęta za Twoimi plecami. sp5uhe dyskusja edycje 17:06, 24 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Teksty orędzi

[edytuj]

Rzeczywiście, masz rację. Trudno się mówi, proszę o ich skasowanie. Pozdrawiam --Teukros 18:42, 5 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

Problem z Kolędą

[edytuj]

Hej. Miałem właśnie zamiar dodać wiersz Lieberta pt. Kolęda. Okazuje się jednak, że istnieje już strona przekierowująca o tej samej nazwie, i to dosyć istotna, bo do tomika z kolędami. Myślałem, czy by z przekierowania nie zrobić strony ujednoznaczniającej, ale nie chcę popsuć pracy przy zbiorze kolęd. Co o tym sądzisz? --Teukros 22:21, 6 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

O wojnie galijskiej

[edytuj]

Właśnie dlatego wstrzymałem się z umieszczeniem tekstu w Wikiźródłach, że autor tłumaczenia jest nieznany. Póki co, szukam, choć, biorąc pod uwagę umieszczenie tekstu w PBI, istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że tłumaczenie jest już dość stare, by mogło się znaleźć i tutaj. Pozdrawiam

Waćpan 13:14, 24 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

re:Gratulacje

[edytuj]

Dziękuję :) Jestem pewny, że współpraca nadal będzie się znakomicie układać. --Teukros 18:03, 5 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Re:

[edytuj]

Sory, fakt - nie zapoznałem się z zasadami Wikiźródeł, bo muszę tu umieścić kilka tekstów mi potrzebnych na Wikipedii do przypisów, ale myślę, że prędzej, czy później zapoznam się z zasadami. Zenek001 16:15, 10 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Bandura

[edytuj]

Cześć! Fakt. Klimowski popełnił Jechał kozak za Dunaj... Dzięki za zwrócenie uwagi na pomyłkę - trzeba chyba w końcu iść spać :) Już poprawiłem. Pozdrawiam Electron <Odpisz> 03:08, 22 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Idzie w Piękności

[edytuj]

Cześć. Picus napisał mi później na IRCu, że się pomylił, i tłumaczem jest właśnie Koźmian. Stąd zmiana w stosunku do opisu. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 19:01, 13 paź 2009 (CEST)Odpowiedz

Prawo autorskie (ustawa z 29 marca 1926 r.)

[edytuj]

Cześć. Niestety, edytor spod IP miał rację. W tekście rzeczywiście był błąd, sprawdziłem ze źródłem. Przepisując ustawę bardzo starałem się nie popełnić żadnego błędu, ale jak widać, zawsze coś się trafi. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 19:37, 14 paź 2009 (CEST)Odpowiedz

Fraszki

[edytuj]

Witaj! Po namyśle muszę przyznać Ci rację z kategoryzacją Fraszek - zadziałałem zbyt pochopnie, a przecież fraszki nie są jednym utworem (albo cyklem utworów - jak Treny), więc co prawda jedna kategoria je grupująca jest użyteczna, ale można rzeczywiście dodać je także do kategorii autora, aby mieć pełny indeks alfabetyczny jego dzieł. Przepraszam za zamieszanie i spróbuję to odkręcić w najbliższym czasie. Pozdrawiam, — Awersowy <talk> 11:12, 27 paź 2009 (CET)Odpowiedz

USuwanie

[edytuj]

Dlaczego usunąłeś mój i znajomego autorski utwór?? Przecież nie będę go wstawiał na jakiegoś bloga, tylko na jakieś poważne źródło.. Przepraszam, ale nie ruszaj, czegoś co jest Twoje! P.S http://pl.wikisource.org/wiki/M%C4%99ski_Manifest

Maria Konopnicka

[edytuj]

Cześć! W Skryptorium przedstawiłem projekt uporządkowania strony Marii Konopnickiej. Zapraszam do wypowiedzenia się w sprawie. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 20:25, 7 mar 2010 (CET)Odpowiedz