Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-09-15
3 (Al-Mahdijja (Tunezja))[edytuj kod]
…dlaczego tunezyjskie miasto Al-Mahdijja nazywano palcem wskazującym morze?
Al-Mahdijja (Tunezja) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 10 | Belissarius | Belissarius |
Hasło powstało dawno, ale teraz rozbudowałem je i uźródłowiłem jak należy. Belissarius (dyskusja) 07:06, 31 sie 2015 (CEST)
- Rzymskie miasto nazywało się Cape Africa? Khan Tengri (dyskusja) 14:23, 31 sie 2015 (CEST)
- Słuszna uwaga. Poprawiłem. Belissarius (dyskusja) 02:21, 1 wrz 2015 (CEST)
- Coś w tym zdaniu nie tak: W XII wieku, za panowania Almohadów, stolicę przeniesiono do Tunisu i ich następców, Hafsydów. Loraine (dyskusja) 09:44, 1 wrz 2015 (CEST)
- Zrobione Belissarius (dyskusja) 19:16, 1 wrz 2015 (CEST)
2 (Stupid Little Things)[edytuj kod]
…który singel Anastacii uznano za najlepszy utwór wokalistki od momentu wydania singla „Left Outside Alone”?
Stupid Little Things (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Zsuetam | Zsuetam |
2 (Opactwo Cong)[edytuj kod]
…jakie funkcje spełniało opactwo Cong w czasach swojej świetności?
Opactwo Cong (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Rainer | Jckowal |
- Nalezy usunąć/zmienić najpiękniejsza, niewielka. Stanko (dyskusja) 20:45, 28 sie 2015 (CEST)
- opaci pozostali na jego terenie. Sami opaci czy grupy zakonników? To znaczy czy rezydował tam jeden-kilku duchownych (jak dzisiaj w plebanii) czy kilkunastu/kilkudziesięciu, którzy tylko oficjalnie nie tworzyli zakonu? Ciacho5 (dyskusja) 11:05, 4 wrz 2015 (CEST)
- Chodzi o jednego duchownego. Napisałem opaci, bo na przestrzeni lat się zmieniali. Rainer (dyskusja) 11:08, 5 wrz 2015 (CEST)
6 (Everybody’s Gone to the Rapture)[edytuj kod]
…twórcy której gry czerpali inspirację m.in. z powieści Śmierć trawy?
…co ma wspólnego produkcja studia The Chinese Room z grą BioShock?
Everybody’s Gone to the Rapture (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Pottero | Sidevar |
Na drugie pytanie to nawet ja nie znam odpowiedzi – równie dobrze może chodzić o to, że obie są „duchowymi następcami”, jak i o słowo „rapture”, które Everybody’s Gone to the Rapture ma w tytule, a w BioShocku jest nazwą miasta, w którym gra ma miejsce, jak i o coś zupełnie innego. Ale żadnych z powyższych nie ma w artykule, z którego jest pytanie. Pottero (dyskusja) 19:03, 24 sie 2015 (CEST)
- Zaproponowałem takie pytanie, bo przyznam że pierwszym skojarzeniem po ujrzeniu takiego tytułu gry jest bycie spin-offem serii BioShock (właśnie ze względu na tytułowe miasto Rapture). Ale oczywiście to jest tylko alternatywa i nie będę obstawał przy takim pytaniu :). Sir Lothar (dyskusja) 19:20, 24 sie 2015 (CEST)
- Jak kilka lat temu ten tytuł zobaczyłem, to moją pierwszą też było, że to spin-off BioShock. Tyle że „rapture” to słowo pospolite, a nie nazwa własna wymyślona na potrzeby BioShock, więc skojarzenie jest dość odległe i może być niejasne, chociaż za jego sprawą zapewne wiele graczy początkowo brało tę grę za spin-off. Pottero (dyskusja) 20:13, 24 sie 2015 (CEST)
@Sir Lothar i @Pottero, Everybody’s Gone to the Rapture nie jest spin offem BioShocka, System Shocka ani żadnej innej gry :) Sidevar (dyskusja) 14:25, 30 sie 2015 (CEST)
- Wiem, ale pierwsze skojarzenie po słowie „rapture” u gracza jakoś automatycznie nasuwa skojarzenia z BioShockiem :). Pottero (dyskusja) 14:38, 30 sie 2015 (CEST)
- Wiem, że nie jest - po prostu pierwsze skojarzenie jakie mi przyszło na myśl to odniesienie do tego podwodnego miasta ;). Stąd takie pytanie (zresztą wykreśliłem jakiś tydzień temu). Sir Lothar (dyskusja) 20:28, 30 sie 2015 (CEST)
8 (Łańcuch Królewski Wiktorii)[edytuj kod]
…jaki łańcuch mogą nosić królowa Elżbieta II i jej małżonek książę Filip?
Łańcuch Królewski Wiktorii (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Jakubkaja | Jckowal |
@Jakubkaja: Rozumiem, że władca brytyjski ma ten łańcuch na szyi czy ramieniu automatycznie? A tak nawiasem to ta koślawa i obrzydliwa monarchia, wciąż udająca, że istnieje dawno zdechłe imperium, ma o wiele za dużo odznaczeń, którymi obwieszają się głównie członkowie rodziny. Belissarius (dyskusja) 06:37, 27 sie 2015 (CEST)
- Nie mam nic takiego w źródłach, a jego fundator Edward VII nigdy go nie nosił ani sam się nim nie odznaczył. Kolejni władcy z Elżbietą II włącznie, też go nie mają/noszą. Pamiętajmy, że to nie order i nie potrzebuje kapituły ani wielkiego mistrza. Ot, taka kosztowna nagroda dla wybitnych i głów państw. I nie zgodzę się z opinią, że IB "ma o wiele za dużo odznaczeń, którymi obwieszają się głównie członkowie rodziny", bo żadnych odznaczeń sensu stricte (czyli oprócz orderów) członkowie rodziny królewskiej nie dostają ze względu na pokrewieństwo, a nawet orderów nie dostają tylko dlatego, że to rodzina, a jedynie gdy reprezentują kraj na arenie międzynarodowej. Nie widzę też czegoś nadzwyczajnego w tym, że ktoś dostanie order, bo należy do starej brytyjskiej arystokracji (czyli elity posiadającej kasę i wpływy polityczne), a tym że ktoś dostanie polski order, bo należy do oligarchii finansowo-politycznej z korzeniami głęboko w PRL i pieniążkami/pozycją „znikąd”. Uważam też za wstyd dla Polaków, jak jakiś prostak przychodzi odebrać najwyższy polski order w sandałkach. U nich to się przynajmniej ładnie ubiorą. BTW Brytyjczycy nadają niemal dwukrotnie mniej odznaczeń i orderów niż Polska. U nas też jest kilka odznaczeń i jeden order, które ustanowiono w 2007 i które są wg mnie zbędne. Mówiąc o "zdechłym imperium" najwyraźniej nie rozumiesz szacunku, jakim otacza się władcę w monarchiach konstytucyjnych. Król/królowa nie rządzi, ale jest dla swoich poddanych powodem do dumy, symbolem dostojeństwa, tradycji, histori etc. i wzorem do naśladowania. Ja sam mieszkam w niewielkim kraju gdzie jak ktoś powie "rzuć palenie, bo to niezdrowe" to on odpowiada "no przecież królowa pali" i to zamyka dyskusję, bo wszyscy lub prawie wszyscy królową kochają i szanują, a jakby ktoś publicznie lekceważąco się o niej wypowiadał, to nikt by później z nim nie chciał rozmawiać, nie zapraszał go na imprezy itp. W Polsce prezydent traktowany jest jak urzednik – przyszedł z polityki, posiedzi parę lat, a potem będzie nowy. Każdy kto sobie takiego urzędnika lekceważy jest uważany po prostu za zwolennika innej opcji politycznej. To inna mentalność :) Jakub Kaja (✉) 08:56, 27 sie 2015 (CEST)