Dyskusja wikipedysty:Nux

Witam na mojej stronie dyskusji

napisz wiadomość ✏️

Tajne/poufne 😉 na emalię ✉️

---

Nie-taN

Niezbyt tajne archiwum Nux'a

Lata 2006-2010

Rok 2006 od zarania – 2006-03-07 2006-03-08 – 2006-04-13 2006-04-14 – 2006-05-11 2006-05-12 – 2006-06-07 2006-06-08 – 2006-07-16 2006-07-17 – 2006-08-09 2006-08-10 – 2006-09-02 2006-09-03 – 2006-11-09 2006-11-10 – 2007-01-07 Rok 2007 2007-01-08 – 2007-02-07 2007-02-08 – 2007-03-07 2007-03-08 – 2007-04-06 2007-04-07 – 2007-05-11 2007-05-12 – 2007-07-04 2007-07-05 – 2008-03-03 Rok 2008 2008-03-04 – 2008-07-24 2008-07-25 – 2008-09-04 2008-09-05 – 2008-10-15 2008-10-16 – 2008-11-20 2008-11-21 – 2008-12-31 Rok 2009 2009-01-01 – 2009-03-17 2009-03-18 – 2009-05-14 2009-05-15 – 2009-08-10 2009-08-11 – 2009-10-11 2009-10-12 – 2010-01-14 Rok 2010 2010-01-15 – 2010-03-25 2010-03-26 – 2010-06-16 2010-06-17 – 2010-10-05 2010-10-06 – 2010-12-31

Archiwizacja
Nagłówek: {{../}}__TOC__ Następne: 2024-09-01 – 2024-12-31 2025-01-01 – 2025-04-30 2025-05-01 – 2025-08-31 2025-09-01 – 2025-12-31

Mały krok dla człowieka...

Nie będę cie o takie pierdoły zadręczać, jak napiszesz gdzieś na stronie pomocy lub whatever ;) co z takimi kwestiami robić. Zerknij tutaj. Coś takiego dałoby nam sporego kopa. Takie menu można by wklejać np. do portali, wikiprojektów, na strony użytkowników. Nawet mógłbym specjalnie dla tego usprawnić portal:film i napisać kilka szablonów dla różnego typu filmów. Jeżeli to jest na poziomie developerskim, to tym bardziej warto byłoby to zaimplementować - oszczędność czasu i dbałość o standard. Przykuta 00:32, 12 maja 2007 (CEST)

SVG, ostatnie starcie

Wczoraj wieczorem znalazłem na commons zbiór hardwarowych ikon w formacie svg i użyłęm jedną z nich. Ale twój rysunek jest fajniejszy, bo nie ma tych nierównych ramek otaczających elementy sieci, więc użyłem te zrobione przez Ciebie. Wielkie dzięki!

Jest problem z polskimi literami. Po literze z "dolnym ogonkiem" tekst we wsztstkich rysunkach przesuwa sie trochę do dołu :-(.

1. Czy można to jakoś poprawić? Może to kwestia rodzaju użytych fontów?
2. Jeśli się nie da poprawić, można użyć tekstu angielskego w rysunku:-), ale czy to dobry pomysł na polski artykuł?
3. Można też zostawić tak jak jest.

Jeśli punkt 1) nie wypali, to lepiej zrealizować 2) czy 3)? Jak sądzisz? Pozdrawiam (i jeszce raz dzięki za pomoc), Pan Camel 11:54, 13 maja 2007 (CEST)

Z ostatniej chwili:

Rozwiązałem problemy z fontami po zasiegnieciu porad z IRCa, zmienilem na Arial. Przy okazji WarX, wyrazil Zdecydowany Sprzeciw w zwiazku z Twoja konwersja png-> svg, wiec póki co wrocilem do swoich wersji. Jako svg_laik nie moge brac udzialu w tej dyskusji (konwertowac <->niekonwertowac), wiec na razie zostane przy tej bezpieczniejszej wersji z osadzonym clipartem svg. Pozdrawiam, Pan Camel 20:06, 13 maja 2007 (CEST)

Cześć, zgadzam się na zmiane licencji na LGPL. Konto na commons zalożę, mam pare fajnych zdjęć ;-). Dzięki za pomoc, pozdrawiam, Pan Camel 08:17, 14 maja 2007 (CEST)

Dyskusja:Flaga Polski - archiwizacja

Witaj,

zarchiwizowałem, za długa już była, jeśli chcesz to zaktualizuj swoją wersję archiwum.

Pozdrawiam, Sacud [dyskusja]► 19:20, 14 maja 2007 (CEST)

Hej. Widze ze zrobiłeś archiwizacje w artykule flaga Polski. Chciałem cie poprosić żebyś jednak z tej archiwizacji wyciągnął spowrotem sekcje dot. rozdziału kontrowersje. Ta sprawa ciągle jest wyjaśniana i proszę żebyś jej nie archiwizował. Pozdrawiam. k r i d 19:47, 14 maja 2007 (CEST)

Logowanie

Witam, mam problem: jak jestem wylogowany, wyświetlam wszystkie strony bardzo łatwo. Jak się zaloguję nie mogę nic wyświetlić, albo sprawa tak się ślimaczy, że mi się odechciewa. Wiesz może co się dzieje? Niestety niezalogowany Floriann

Przeniesienie dyskusji z głosowania

Witaj, przywróciłem dyskusję, którą przeniosłeś na osobną stronę. Proszę nie rób tego, bo jest to ewidentne wpływanie na wynik głosowania. Te sprawy są ściśle ze sobą powiązane i chciałbym by użytkownicy wyrobili sobie obiektywną ocenę całej sytuacji. Dziękuję i pozdrawiam. Pimke 08:27, 16 maja 2007 (CEST)

Jak wyżej, zobacz strony głosowań typu SDU czy PUA. Dyskusja jest integralną częścią debaty. googl d 17:27, 16 maja 2007 (CEST)

No ok, pospolite SDU tak, a mam podać przykład większej dyskusji na SDU? A PUA? Jeżeli już chcesz, to przenieś _całą_ dyskusję pod tytuł /Dyskusja, ja np. wcale nie nazywałbym tego dyskusją o KomArbie - sporo w niej dotyczy sensowności całego OUA. googl d 17:38, 16 maja 2007 (CEST)

Już to zrobiłem.

Em... choć to nie do mnie, pozwolę sobie odpowiedzieć: [1]

Jeżeli uważasz że nie można już przy takim wyniku wpływać, to może czas już zamknąć głosowanie, skoro wynik jest ustalony? Bo to jest logiczny wniosek z tej wypowiedzi. AFAIK "wynik głosowania" liczy się np. w procentach, i zmienia go każdy głos niewstrzymujący. googl d 17:57, 16 maja 2007 (CEST)

Nie o to chodzi że wynik jest ustalony, że opinie padły i trzeba było przed głosowaniem itd. Nie o tym pisałem.

Domagasz się przeprosin za "Proszę nie rób tego, bo jest to ewidentne wpływanie na wynik głosowania." i nazywasz to oskarżaniem o złą wolę, a dalej twierdzisz, że na wynik głosowania nie można wpływać - skoro nie można wpływać, to dlaczego przenoszenie dyskusji ma być objawem złej woli? Jak dla mnie ta postawa jest wewnętrznie sprzeczna.

Zresztą co najmniej nieelegancko jest przenosić jakiś wątek bez jego lektury (jak napisałeś nie miałem jeszcze czasu czytać całości) i nazywać go w sposób który może zmylić. Ta dyskusja ma ścisły związek z OUA, nazwanie jej dyskusją o KomArbie może zmylić innych, gdyż nie będą czytać rzeczy które oznaczone są z pozoru jako offtopicowe.

Pimke nie zarzucił Ci złej woli - zarzucił wpływanie na wynik, to nie oznacza, że świadomie to robisz. To nie jest zarzut złej woli. Dlatego nie rozumiem czemu żądasz przeprosin. A to że przeniesienie dyskusji może zmienić procentowy wynik jest niepodważalne: nie każdy głosujący zobaczy link i kontrowersje. Pozdrawiam, googl d 18:36, 16 maja 2007 (CEST)

• Nux, czemu wyrzuciłeś dyskusję na podstronę? To bardzo rzadko spotykane, zdecydowanie zniechęca do brania udziału w niej, praktycznie ogranicza równiez prezentację poglądów tamże zawartych. Nie cofam tej zmiany sam, ale uprzejmie proszę, żebyś to uczynił - nie ma powodów, by dyskusja w ważnym głosowaniu była odcięta od niego. Przyłączam się do głosów powyżej. Pundit | mówże 11:43, 17 maja 2007 (CEST)

O, mądre rozwiązanie z tym inkludowaniem. Tak jest wilk syty i owca cała. Trzeba było tak od razu;) googl d 19:01, 17 maja 2007 (CEST)

[2]

Cos przestalo dzialac. Sprawdzalem na sobie po wyczyszczeniu cache i tez nie dziala. Jakbys mogl... Herr Kriss 15:19, 16 maja 2007 (CEST)

Zgłoś błąd

Cześć, zrobiłem nowy front-end do zgłoś błąd, przetestuj i w razie czego popraw linki: http://tools.wikimedia.de/~dodek/wikibugs/page/ Dodek ^D 18:44, 17 maja 2007 (CEST)

Token był już wcześniej i jak na razie się sprawdza. GD do PHP nie ma, bo nowy system nie jest w PHP, a w Pythonie. Powinien być stabilniejszy. Dodek ^D 08:48, 18 maja 2007 (CEST)

Adres musi mieć slash na końcu. Poza tym, mówisz, że parsowanie wartości, która jest w takim samym miejscu, nie jest trudne. Oczywiście, nie jest, pod warunkiem, że się to robi ręcznie. Spamer tak naprawdę nie ma raczej ochoty zajrzenia do formularza i poprawienia kodu, więęęc... Zresztą, włączyłem tekstowy token jakiś miesiac temu i wtedy spam z bota bardzo spadł (chyba do zera). Dodek ^D 18:25, 19 maja 2007 (CEST)

VS

Na ogół głosy VS liczy się jak głosy białe bądź nieważne. Wulfstan 22:10, 17 maja 2007 (CEST)

Dopowiedziałem tamże. Wulfstan 10:48, 18 maja 2007 (CEST)

okienko

Chciałbym włożyć swoją galerię na stronie wikipedysty w okienko przewijane rolką i nie wiem jak to zrobić, jeśli mógłbyś mi pomóc to byłbym bardzo wdzięczny:) Pozdrawiam Karol007dyskusja 16:56, 18 maja 2007 (CEST)

.

I confirm my request for removal of sysop access for myself at the Polish Wikipedia - that is here. --Nux (dyskusja) 23:45, 23 maja 2007 (CEST)

Rezygnacja

Dlaczego pozbawiłeś się uprawnień administratorskich ? Przez przewidywany niekorzystny wynik głosowania ? Bądź poważny człowieku, wiki i społeczność potrzebują Ciebie i to zarówno w roli administratora jak i zwykłego użytkownika. Uczyniłeś wiele dobrego dla wiki i chcę, by tak było dalej. Nikt przecież nie ma do Ciebie pretensji z powodu Twojego pomysłu na poprawę naszego wspólnego projektu. Myślę, że dyskusja na jego temat odbywała się w merytorycznych ramach i nie było żadnych wycieczek osobistych. Proszę przemyśl to jeszcze raz...

Z ręką na sercu i z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że naprawdę nikogo nie namawiałem w pozamerytoryczny sposób do głosowania przeciw regulaminowi OUA lub też do zmiany głosu. Swoje zdanie starałem się uzasadniać tylko i wyłącznie w dyskusji głosowania nad OUA i nigdy poza nią, dlatego Twój niewyrażony bezpośrednio pod moim adresem zarzut wpływania na zachowanie innych userów podczas głosowania nad OUA jest dla mnie bardzo bolesny...

Właśnie, ten jeden pyk na listę dyskusyjną zmienił oblicze głosowania. I dlatego tak nienawidzę tych emocjonalnych huśtawek i mechanizmów psychologicznych towarzyszących tego typu głosowaniom. Gołym okiem widać pojawiające się w większości z nich tendencje do konformistycznego zachowywania się użytkowników polegające na tym, że większość userów opowiada się bez przeczytania merytorycznych argumentów zawartych w dyskusji lub przejrzenia wkładu użytkownika za tą opcją, której szala jest bliższa zwycięstwu. Zawsze jest trudniej stanąć sam naprzeciwko 10 innym userom uważającym inaczej i uzasadnić swoje zdanie konkretnymi argumentami, aniżeli dopisać się w owczym pędzie pod aktualnie wygrywającą opcją. Nie inaczej było w przypadku głosowania na temat regulaminu OUA i wielu innych. I dopóki o utracie uprawnień będzie decydował taki owczy pęd a w mniejszym stopniu argumenty merytoryczne dopóty będę przeciwny temu rozwiązaniu.

Jednak ból, że być może to przeze mnie ktoś zrezygnował z uprawnień administratorskich albo odszedł z wiki pozostanie na zawsze... Pimke 01:16, 24 maja 2007 (CEST)

Opis zmian - pomysł usprawnienia

Tak mi wpadł do głowy pomysł aby usprawnić powiadamianie o braku opisu zmian. Czy dałoby się zrobić tak aby od razu po wyświetleniu tego komunikatutu kursor do pisania pojawił się w tym polu?

A co do rezygnacji z uprawnień - czemu to tak? Głosowanie nad OUA? Nie rozumiem... 15:07, 24 maja 2007 (CEST)

PUA

Prosze o akceptacje... Vuvar1 Dyskusja 22:24, 24 maja 2007 (CEST)

Widac czakasz az przyjda po mnie stewardzi. Ponawiam prosbe...Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 03:01, 26 maja 2007 (CEST)

Dam sobie spokoj po reakcji stewarda :). Czekam... Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 12:51, 26 maja 2007 (CEST)

Zawsze się mogą inni znaleźć którzy będe tworzyć PUA ;) (to tak po reakcji stewarda) Adam Dziura → dysk. 13:19, 26 maja 2007 (CEST)

Sorrki za nachalnosc, ale bede co raz to gorszy. Nadal czekam. To trzeba jakos rozladowac, a uprawnienia dla Ciebie sa porzytkiem dla wiki, ktorego zawsze bronilem i bronie. Za jakis czas mozesz mi zrobic RfC za spamowanie twojej dyskusji. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 22:33, 27 maja 2007 (CEST)

Nux ja też cie zachęcam żebyś wystartował w tym PUA. Miałbyś okazje przedstawić swoje stanowisko na temat tego co zaszło i wyjaśnić sprawe do końca. Trudno teraz przewidzieć czy bys wygral, ale byles dobrym adminem i to ze nim nie jestes to spora strata dla Wikipedii. Jeśli chodzi o rOUA to myśle ze gdyby je powtórzono i nie robiono żadnych ekstra kampani informacyjnych wśród przeciwników to spokojnie by przeszlo nawet przy tych dziwnych progach. W sumie powinno wystarczyć do jego przyjęcia 50%+1 głosów za. k r i d 23:40, 27 maja 2007 (CEST)

Jest juz nastepny tydzien :) ...Bierz sie do roboty i akceptuj to pua. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 12:08, 29 maja 2007 (CEST)

Uwaga

Możesz mi wytłumaczyć dlaczego tego dokonałeś [3] ? LeinaD dyskusja 15:08, 27 maja 2007 (CEST)

interwiki

W związku z tą dyskusją: może wiesz dlaczego interwiki nie kolorują się jak linki wewnętrzne i czy jest szansa, aby to zrobić? Pozdrowienia Makawity 22:53, 27 maja 2007 (CEST)

Flaga Polski

Kiedyś zrobiłeś głosowanie odnośnie flagi Polski stosowanej w szablonach. Myślę, że należało by zrobić podobne głosowanie (by mogli wypowiedzieć sie wszyscy Wikipedyści, a nie tylko kilku dyskutantów ze strony flaga Polski) odnośnie barw flagi Polski stosowanej na wszystkich innych stronach (poza strona flaga Polski, na której powinny byc omówione rózne warianty kolorystyczne. Wg mnie powinny byc głosowane wyłacznie dwie wersjie flagi - obecnie stosowana w artykułach oraz wersja wybrana do szablonów. Troche watpliwości co do wyliczeń obecnie uzywanej flagi, oraz porównanie stosoania innych flag, których kolory sa ustalone, przedstawiłem na stronie Dyskusja:Flaga Polski. Co sądzisz o tym głosowaniu, i czy ewentualnie podjąłbyś sie jego zorganizowania (sam nieznam się na tych Wiki-technikaliach). Aotearoa dyskusja 17:50, 29 maja 2007 (CEST)

Pytanie

Kategoria:Szablony związane ze sportem - dlaczego tam są pojedyncze drużyny ? Próbowałem sprawdzić ale nic z tego nie wychodzi mi. W sumie przecież powinny być same szablony a nie wszystkie drużyny. Przejrzałem trochę szablonów czy któryś nie "wrzuca" tej kategorii ale nic nie znalazłem. Możesz sie temu przyjrzeć ? --Pmgpmg (dyskusja) 00:11, 6 cze 2007 (CEST)

Obrazek

Cześć, chcę dodać ten obrazek do mojego artykułu krzywa zapominania. Nie wiem jak to zrobić. Pomóż, please :) Floriann POV 16:30, 6 cze 2007 (CEST)