Dyskusja:Czarna odmiana człowieka
 Archiwum dyskusji |
|
|
Wątki
[edytuj kod]Stare wątki w dyskusji przeniosłem do archiwum. Od ponad pół roku dyskusja w nich nie była kontynuowana. Sławek Borewicz (dyskusja) 00:00, 20 lut 2014 (CET)
- Czy do cech można dodać prognatyzm? Pilot Pirx (dyskusja) 21:40, 29 lut 2020 (CET)
Ajnowie
[edytuj kod]Ajnowie sa tu zaliczeni do rasy czarnej a majacechy rasy białej.??
- Czytać ze zrozumieniem. Ajnowie (a także Buszmeni, Polinezyjczycy, Aborygeni Australii i Drawidzi) są tu przykładem grupy, której nie da się przydzielić do żadnej z trzech głównych ras. --WTM (dyskusja) 13:54, 1 maj 2017 (CEST)
Nigger
[edytuj kod]Jest odrębne hasło Nigger, które jest niemal zupełnym powtórzeniem informacji w tym haśle. Proponuję usunięcie informacji o Niggerze z sekcji Nazwy i umieszczenie w nim linku do hasła Nigger. Sęczek (dyskusja) 20:46, 26 lip 2014 (CEST)
Ze Zgłoś błąd
[edytuj kod]| Status: | niezałatwione |
|---|
od łac. Maurus (-a, um), przymiot. mauri (-orum) – czarny,
Coś strasznie pokręcone jest z tą łaciną. Mauri (-orum) to jest liczba mnoga od "maurus", a nie żaden przymiotnik. Jeśli maurus to przymiotnik pospolity, pisze się go małą literą. Ale może tu chodzi o jakiś rzeczownik (wtedy powinno być Maurus, Mauri - nie Maurus, Maura, Maurum)? Znaczenie też trzeba by dookreślić (to w końcu Maur, czy Czarny?). Zgłasza: 83.6.37.64 (dyskusja) 14:57, 13 wrz 2013 (CEST)
- ja znam przymiotnik czarny niger Mpn (dyskusja) 19:44, 13 wrz 2013 (CEST)
- Nie dysponuję papierowymi słownikami, ale z tego tutaj można by wnioskować, że chodzi o łac. Maurus (łac. średn.: Morus) – mieszkaniec północnej Afryki (regionu odpowiadającego Algierii pn. i Maroka) a te od gr. Mauros lub mauros, odnoszących się do narodowości (Maur) albo koloru (czarny). Ale potrzebne lepsze źródło. Olvido Duskusja 16:14, 14 wrz 2013 (CEST)
- Przede wszystkim to hasło powinno być przeglądnięte przez jakiegoś antropologa pod kątem eliminacji z opisów obiektywnych naleciałości z czasów przesiąkniętych dawnymi naukami rasowymi. Pamiętam, gdy pewien profesor tłumaczył, że słowo murzyn pochodzi od słowa ''murza'' (link czerwony, patrz zatem w wikisłowniku) i oznaczało na początku afrykańskiego niewolnika ottomańskich murzów. Mnie to wówczas przekonało, ale trzeba dopytać lingwistów. Wulfstan (dyskusja) 16:23, 14 wrz 2013 (CEST)
- Ale co ma etymologia do rzeczy? Słowo kobieta ponoć pochodzi od kobyła i kiedyś było obelżywe, w odróżnieniu od niewiasty i co z tego ma wynikać dziś? Panek (dyskusja) 20:42, 14 wrz 2013 (CEST)
- Od etymologii (vide Maurus), wzięła się dyskusja, toteż zauważyłem, że są inne etymologie pojęcia. Wulfstan (dyskusja) 20:50, 14 wrz 2013 (CEST)
- Ale co ma etymologia do rzeczy? Słowo kobieta ponoć pochodzi od kobyła i kiedyś było obelżywe, w odróżnieniu od niewiasty i co z tego ma wynikać dziś? Panek (dyskusja) 20:42, 14 wrz 2013 (CEST)
- ale taki hasło może składać się jedynie z historycznych naleciałości. Współczesne badania DNA mitochondrialnego, jak również chromosomu Y wykluczyły w ogóle istnienie rasy czarnej. Gdyby podzielić człowieka rzeczywiście na 3 rasy, 2 byłyby w całości czarne, w 3. znaleźliby się ludzie czarni, biali, żółci. Wyodrębnienie jakiejkolwiek nieczarnej rasy człowieka wymagałoby podziału na kilkanaście ras Mpn (dyskusja) 17:23, 14 wrz 2013 (CEST)
- (ponoć) Maur - Maurzyn - Murzyn (por. Tatar - Tatarzyn).
- Przede wszystkim to hasło powinno być przeglądnięte przez jakiegoś antropologa pod kątem eliminacji z opisów obiektywnych naleciałości z czasów przesiąkniętych dawnymi naukami rasowymi. Pamiętam, gdy pewien profesor tłumaczył, że słowo murzyn pochodzi od słowa ''murza'' (link czerwony, patrz zatem w wikisłowniku) i oznaczało na początku afrykańskiego niewolnika ottomańskich murzów. Mnie to wówczas przekonało, ale trzeba dopytać lingwistów. Wulfstan (dyskusja) 16:23, 14 wrz 2013 (CEST)
- Nie dysponuję papierowymi słownikami, ale z tego tutaj można by wnioskować, że chodzi o łac. Maurus (łac. średn.: Morus) – mieszkaniec północnej Afryki (regionu odpowiadającego Algierii pn. i Maroka) a te od gr. Mauros lub mauros, odnoszących się do narodowości (Maur) albo koloru (czarny). Ale potrzebne lepsze źródło. Olvido Duskusja 16:14, 14 wrz 2013 (CEST)
- Nie wiem co ta cała sekcja o nazwie ma wspólnego z rasą negroidalną. Tym niemniej w słowniku podanym w przypisie jest murzyn z małej litery i wywód kończy się tym, że Grecy analogicznie stosowali określenie czarny, ciemny Włoszy. Zacytować całość?--Pisum (dyskusja) 21:36, 14 wrz 2013 (CEST)
- Ja tylko chciałbym przestrzec, że słownik Brucknera ma prawie sto lat, a nawet kiedy był nowy, budził kontrowersje. Wiem, że w odróżnieniu od nowych słowników etymologicznych jest szeroko dostępny w sieci i naszych domach... Powinno się go jednak dziś już unikać jako źródła dla publikacji naukowych. Natomiast łacina jest już chyba w porządku...
- "Współczesne badania DNA mitochondrialnego, jak również chromosomu Y wykluczyły w ogóle istnienie rasy czarnej" - co nie znaczy, ze termin czarna rasa nie am olbrzymiego znaczenia historycznego lub w historii nauki, a takze w historii polityki. Dlatego hasło powinno być zachowane i omówione pod kątem historii, wraz z jej naleciałościami. Absolutnie niczego nie oczyszczać (to nie meijsce na czyszczenie historii i dostosowywanie jej do dzisiejszych norm), jedynie oddzielić stan współczesny od stanu historycznego. O tym, że wg obecnych poglądów naukowych cz. rasy nie ma należy, wraz z przypisami do paru biologicznych prac, dać na samym początku i później się nad tym nie rozwodzić, bo skoro nie ma to nie ma. --Piotr967 podyskutujmy 01:06, 19 wrz 2013 (CEST)
Afroeuropejczyk
[edytuj kod]W języku polskim poprawne jest też Afroeuropejczyk , można takie info dodać http://sjp.pl/Afroeuropejczyk. Sagi2007 (dyskusja) 08:01, 21 sty 2014 (CET)