Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2021-03/Nominacje
Nominacje kandydatów na arbitrów (1–5 marca 2021 roku do godz. 16:00 CET)
Na tej stronie odbywa się nominowanie kandydatów na arbitrów (1–5 marca 2021 roku do godz. 16:00 CET).
Wybór arbitrów spośród wyłonionych kandydatów odbędzie się w dniach 6–12 marca 2021 roku.
Aby użytkownik mógł zostać zgłoszony jako kandydat na członka Komitetu Arbitrażowego, musi spełniać następujące wymagania:
- wykonać co najmniej 1000 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii (do momentu rozpoczęcia nominacji),
- posiadać konto zarejestrowane najpóźniej 1 września 2020 roku (6 miesięcy przed rozpoczęciem nominacji).
Kandydat na arbitra nie musi posiadać uprawnień administratorskich, jednak – w przypadku gdy zostanie wybrany na arbitra – otrzyma na czas sprawowania funkcji uprawnienia administratorskie, aby mógł czytać usunięte strony (nie może z tych uprawnień korzystać w pozostałym zakresie).
Uprawnionymi do zgłaszania kandydatów są wszyscy użytkownicy, którzy:
- wykonali co najmniej 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii (do momentu rozpoczęcia nominacji),
- zarejestrowali się najpóźniej 1 stycznia 2021 roku (2 miesiące przed rozpoczęciem nominacji).
Można zgłaszać własną kandydaturę. W przypadku, gdy użytkownik nie zgłosił się sam, lecz został wskazany przez innego wikipedystę, w celu uzyskania nominacji do kandydowania na arbitra powinien potwierdzić chęć kandydowania najpóźniej do godziny 22:00 CET ostatniego dnia nominacji.
Zgłoszone kandydatury
Wulfstan
- Uzasadnienie: To mądry, porządny człowiek, doświadczony w KA, doświadczony w Wikipedii a z drugiej strony stroniący od konfliktów. Skoro poprzednio sprawdzał się w KA, to niechże i się sprawdza nadal Mpn (dyskusja) 11:46, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
Jacek555
- Uzasadnienie: Użytkownik bardzo doświadczony w KA, z powodzeniem pełnił tą funkcję nie raz. Ponadto w zasadzie niekonfliktowy, spokojny, rozsądny. Mpn (dyskusja) 11:54, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
PG
- Uzasadnienie: Użytkownik bardzo doświadczony, myślę że nadaje się do tej roli. Aramil (Napisz do mnie!) 16:33, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
Nadzik
- Uzasadnienie: Użytkownik zgłaszany już wcześniej, myślę że przydałby się w roli arbitra. Aramil (Napisz do mnie!) 16:33, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
Openbk
- Uzasadnienie: Sprawny, dokładny, z doświadczeniem w KA. Świetny kandydat. Jacek555 ✉ 21:59, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
Mpn
- Uzasadnienie: Kandydat nie wymaga szerszego przedstawiania. Administrator, aktywny edytor, były arbiter. Jacek555 ✉ 21:59, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
Pit rock
- Uzasadnienie: Edytor z doświadczeniem w KA. Minęło już kilka lat. Czas na kolejną turę. Jacek555 ✉ 21:59, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
Szoltys
- Uzasadnienie: Świetny organizator CzyWiesza. Dotychczas nie był arbitrem, więc czas naprawić ten brak. Jacek555 ✉ 21:59, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
Ironupiwada
- Uzasadnienie: Autor wielu wyróżnionych artykułów. Aktywny. Niestety nie był jeszcze członkiem Komitetu. Jacek555 ✉ 21:59, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
Wiktoryn
- Uzasadnienie: Administrator, przed laty, przez kilka kadencji pełnił funkcję arbitra. Po długiej przerwie czas na ponowienia kandydowania. Jacek555 ✉ 21:59, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
XaxeLoled
- Uzasadnienie: Użytkownik posiada uprawnienia administratora, bardzo często rozwiązuje prośby na PdA, aktywny OZtowiec, pomocny, miły i spokojny, myślę, że nadaje się do tej funkcji. Aramil (Napisz do mnie!) 23:27, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
KoverasLupus
- Uzasadnienie: Nieadmin, doskonale znający projekt. W 13. i 14. kadencji miałem przyjemność z KoverasLupusem pełnić funkcję arbitra. Bardzo dobrze wspominam współpracę i zaangażowanie. Ented (dyskusja) 00:22, 2 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata:
Kandydatury zaakceptowane
Kandydatury niezaakceptowane
Michał Sobkowski
- Uzasadnienie: Użytkownik patroluje zgłaszane błędy, odznacza się wysoką kulturą i potrafi zachować spokój oraz zdrowy rozsądek, jest w dodatku bardzo doświadczony. Aramil (Napisz do mnie!) 14:09, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję za miłe słowa zaufanie, ale odmawiam. Michał Sobkowski dyskusja 19:19, 1 mar 2021 (CET)
Gdarin
- Uzasadnienie: Człowiek mądry i doświadczony, udzielający się w tak trudnym miejscu jak Poczekalnia, potrafiący podjąć odważne, trudne decyzje. Obeznany z pracą KA, w którym pełni rolę sekretarza. Mpn (dyskusja) 11:47, 1 mar 2021 (CET)
- Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję serdecznie za zgłoszenie, ale postanowiłem nie ubiegać się o reelekcję. Gdarin dyskusja 21:17, 1 mar 2021 (CET)