Przejdź do zawartości

Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2019-09/Nominacje

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Ptjackyll (dyskusja | edycje) o 22:38, 1 wrz 2019. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.

Nominacje kandydatów na arbitrów (1–5 września 2019 roku do godz. 16:00 CEST)

Informacje ogólne

Na tej stronie odbywa się nominowanie kandydatów na arbitrów (1–5 września 2019 roku do godz. 16:00 CEST).

Wybór arbitrów spośród wyłonionych kandydatów odbędzie się w dniach 6–12 września 2019 roku.

Zasady nominowania kandydatów

Aby użytkownik mógł zostać zgłoszony jako kandydat na członka Komitetu Arbitrażowego, musi spełniać następujące wymagania:

  • wykonać co najmniej 1000 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii (do momentu rozpoczęcia nominacji),
  • posiadać konto zarejestrowane najpóźniej 1 marca 2019 roku (6 miesięcy przed rozpoczęciem nominacji).

Kandydat na arbitra nie musi posiadać uprawnień administratorskich, jednak – w przypadku gdy zostanie wybrany na arbitra – otrzyma na czas sprawowania funkcji uprawnienia administratorskie, aby mógł czytać usunięte strony (nie może z tych uprawnień korzystać w pozostałym zakresie).

Uprawnionymi do zgłaszania kandydatów są wszyscy użytkownicy, którzy:

  • wykonali co najmniej 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii (do momentu rozpoczęcia nominacji),
  • zarejestrowali się najpóźniej 1 lipca 2019 roku (2 miesiące przed rozpoczęciem nominacji).

Można zgłaszać własną kandydaturę. W przypadku, gdy użytkownik nie zgłosił się sam, lecz został wskazany przez innego wikipedystę, w celu uzyskania nominacji do kandydowania na arbitra powinien potwierdzić chęć kandydowania najpóźniej do godziny 22:00 CEST ostatniego dnia nominacji.

Zgłoszone kandydatury

  • Uzasadnienie: Wieloletni administrator, były arbiter. Jego ogromne doświadczenie w projekcie i jego znajomość oraz bezkonfliktowość i rozsądek na pewno może być cennym nabytkiem w KA. --Adamt rzeknij słowo 22:06, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:
  • Uzasadnienie: Jest to użytkownik zaznajomiony już z KA, który jednak zasiadał w nim dawno temu. Jest obeznany z Wikipedią, a jednocześnie rozsądny, o wyważonych poglądach. Nie ma parcia na funkcję, pół roku temu pisał, że w tym momencie nie podoła. Może więc odpowiedni moment nadszedł teraz? Mpn (dyskusja) 06:46, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:
  • Uzasadnienie: Jest to powszechnie znany użytkownik, zasłużony w polu zoologii (zwłaszcza w tematyce gryzoni). Zasiadał już w przeszłości w KA i sprawdził się. Jest spokojny i opanowany, nadaje się do pełnienia takiej funkcji. Pól roku temu nie zgodził się na kandydowanie, wskazując na potrzebę rotacji w KA. Oto rotacja się właśnie dokonała i kandydować już z czystym sercem może. Mpn (dyskusja) 06:52, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:
  • Uzasadnienie: Użytkownik nie posiadający uprawnień administratorskich ani nie zasiadający jeszcze w KA, ale już doświadczony na Wikipedii. Specjalizuje się w chemii (jak ktoś pisze artykuł o tytule Undekafluorodiantymonian fluoroksenonu, to widać, że żadne dziwy mu nie straszne). Potrafi znaleźć się w trudnej dyskusji odbiegającej daleko od bliskiej mu tematyki chemicznej i wyrazić rozsądny osąd. Nie brnie w konflikt, a stara się go rozwiązać, zachowując się przy tym kulturalnie, czego sam miałem okazję doświadczyć, bo nie zawsze prezentowaliśmy zgodne poglądy. Mpn (dyskusja) 06:59, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:
  • Uzasadnienie: Cóż ja mogę napisać o Leszku, czego jeszcze nie wiecie? Przecież jest powszechnie znany i szanowany, i bardzo zasłużony dla Wikipedii. Sam jego nick starczy za rekomendację. Mpn (dyskusja) 07:02, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:
  • Uzasadnienie: Również była i sprawdziła się, i również nie ma co jej kandydatury szerzej uzasadniać, bo jej wkład tutaj mówi sam za siebie. Mpn (dyskusja) 07:22, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:
  • Uzasadnienie: Arbiter kończącej się obecnie kadencji. Ale, biorąc pod uwagę fakt że 23. i 24. kadencja upłynęły w KA niemal bezczynnie, to dobrze byłoby wachtę przedłużyć. Jacek555 09:03, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:
  • Uzasadnienie: Jeden z niezbyt wielu edytujących tutaj pod własnym nazwiskiem, co tym bardziej się ceni. Człowiek mocno kojarzony z naszą encyklopedią, zresztą... znany, doświadczony, pomocny. Ma tu nawet swój biogram, ale członkiem KA jeszcze nie był.--Mozarteus (dyskusja) 19:09, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:
  • Uzasadnienie: Jeden z najpracowitszych. Wikipedysta z ogromnym doświadczeniem, być może będzie mógł je wykorzystać także w KA, w którym aż dziw, ale jeszcze nie zasiadał. --Mozarteus (dyskusja) 19:09, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:
  • Uzasadnienie: Nawet mając ostatnio dłuższą przerwę, zauważyłem tutaj naprawdę trzeźwo wypowiadającą się na wiele tematów osobę. W KA to naprawdę ważne. --Mozarteus (dyskusja) 19:09, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:
  • Uzasadnienie: Uwielbiam Nową Zelandię jako kraj, ale to żaden argument, prawda? Zatem: tak... Aotearoa ostatnio może edytuje mniej, ale jakoś znajduje czas, by zabrać głos, gdy nadarzy się interesujący temat i czyni to zwykle celnie, a o to chodzi i w KA. --Mozarteus (dyskusja) 19:09, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata:

Kandydatury zaakceptowane

Kandydatury niezaakceptowane

  • Uzasadnienie: Znakomity administrator, który, o dziwo, jeszcze w Komitecie nie zasiadał. Może czas to zmienić. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:50, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Zgoda/odmowa kandydata: bardzo dziękuję za zgłoszenie, jednak podejmowanie się takiej odpowiedzialności jak praca w KA, wiedząc, że mogę nie być w stanie wygospodarować wystarczająco dużo czasu (już teraz nie jestem w stanie być tak aktywny jak bym chciał) byłoby skrajnie nieodpowiedzialne z mojej strony. Dlatego nie tym razem. Jeszcze raz dziękuję, tufor (dyskusja) 12:27, 1 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]