Dyskusja wikipedysty:RoodyAlien/archiwum02
Mam pytanie
jak zamieścić obrazek.jpg. Mam go na swoim dysku, ale co zrobić żeby Wiki go zobaczyła? -- NazwaNr1 (dyskusja) 16:40, 25 cze 2016 (CEST)
tydzień obszarów wodnych - podsumowanie
Da radę? :D Torrosbak (dyskusja) 16:25, 9 kwi 2016 (CEST)
- Cześć. Robisz, czy mam zrobić? :) Andrzei111 (dyskusja) 14:47, 12 kwi 2016 (CEST)
- Zauważyłem, że pomyliłeś ;) Miałem zamiar sam zrobić, tylko czasu mi brakuje. I nie żartuj z przeprosinami. Każdy z nas zostawia tu tyle czasu i zaangażowania, ile może. Pozdrawiam. Torrosbak (dyskusja) 22:12, 12 kwi 2016 (CEST)
Który znaczek mu dałeś? Bo tego nie widać. Pozdrawiam serdecznie z Berlina--J.Dygas (dyskusja) 20:27, 24 kwi 2016 (CEST)
Odznaczenie. Bo on na swojej str. ma tylko zapis że odznaczenie jest ale znaczka nie widać. Chyba teraz zrozumiałeś. Przepraszam za nie precyzyjność. Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 11:29, 25 kwi 2016 (CEST)
Ach teraz widzę po prawej stronie. Ok sprawa załatwiona.--J.Dygas (dyskusja) 11:33, 25 kwi 2016 (CEST)
Odp:Ad:Mieczysław_Dondajewski
rzeczywiście ciekawe. Edytowałem normanie przez edytor kodu całej strony. trzeba by się było temu przyjrzeć dokładniej. masti <dyskusja> 15:39, 2 maj 2016 (CEST)
Bardzo dziękuje za wiadomość,postaram się dodać źródła z których korzystam. Pozdrawiam :D Lukaniu1021 (dyskusja) 13:07, 6 maj 2016 (CEST)
Tydzień Fantastyczny
Za najciekawszy artykuł w tygodniu fantastycznym – Literatura fantastycznonaukowa w Polsce. Drzewianin (dyskusja) 10:13, 8 maj 2016 (CEST)
Znalazłem błąd w zestawieniu, gdyż przy userze Hoa Binh 6-tka powinna być w artykułach +2kb, a nie +5kb jak jest obecnie. Pozdrawiam. !KrzysiekBu! (dyskusja) 15:22, 24 maj 2016 (CEST)
[Paryż]
Dla Londynu obszar metropolitalny to Greater London; dla Paryża obszar zarządzania miasta.. Zgodnie z obecną informacją Paryż jest mniejszy od Kędzierzyna.... :)
podsumowanie
Nie mogłem się już doczekać tego podsumowania, więc sam je zrobiłem. Jak już informowałem Andrzeia111 mam wątpliwości czy dobrze uzupełniłem tabelę; W I kolumnie wpisywałem art. powyżej 5kb, w II od 2 do 5kb, a w III do 2kb. Gwiazdek nie rozdawałem, bo chciałem się upewnić czy w tabeli jest wszystko dobrze. Zresztą, czy mógłbyś rozdać gwiazdki? --Maattik (dyskusja) 21:20, 31 maj 2016 (CEST)
Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation
Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.
- ankiety (Qualtrics)
Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)
Podziękowanie za porady
Jestem całkiem "zielony" jeżeli chodzi o Wikipedię i staram się jakoś połapać się co, gdzie i kiedy. Dziękuję. NazwaNr1 (dyskusja) 21:05, 8 cze 2016 (CEST)
ognisko musicalowe
Witaj Nie mogę się z tobą zgodzić Czy "teatr dramatyczny" też będzie hasłem nieencyklopedycznym? Albo hasło teatr Bagatela - z podaniem historii będzie uznane za reklamę? Mogę zgodzić się że wskazanie miejsca tegoż ogniska będzie uznane za reklamę ale nie samo hasło z krótką historią. Pozdrawiam Kubamax36
Odp:Odp:Tworzenie stron TT
No za jeden artykuł nigdy nie przyznawaliśmy gwiazdek. Po prostu nie ma 3 miejsca. Były wyjątki, że przyznano gwiazdki każdemu uczestnikowi (gdy artykułów powstało bardzo mało) np. tydzień chemiczny. A poza tym, patrzę np. tu i jak widać, także nie przyznałeś (brązowej) gwiazdki dla Runab, być może dlatego, że 2 miejsce było ex aequo, ale z tego co pamiętam, po miejscach ex aequo przyznawano też dalsze gwiazdki (czyli jakoby do 4 miejsca), rozumiesz? Drzewianin (dyskusja) 20:55, 9 cze 2016 (CEST)
- Aha dobrze, zapamiętam, spoko. Drzewianin (dyskusja) 14:23, 10 cze 2016 (CEST)
Dołączanie przypisów
- Nie umiem dołączać przypisów. Proszę o pomoc.NazwaNr1 (dyskusja) 13:50, 10 cze 2016 (CEST)
- Już umiem dołączać przypisy do haseł Wikipedii. Co zrobić żeby stały się one "publicznie" dostępne? Chodzi o strony "Obciążenia zewnętrzne" i "Układ konstrukcyjny".NazwaNr1 (dyskusja) 19:56, 10 cze 2016 (CEST)
Prośba
- Poradź, proszę, jak zmienić nazwę hasła "Element konstrukcyjny" na "Budowlany element konstrukcyjny". NazwaNr1 (dyskusja) 19:54, 12 cze 2016 (CEST)
Aborygeni
Tam nie było żadnego powtórzenia. Błąd był zrobiony tutaj: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Aborygeni&diff=19553137&oldid=18504892 . \to jest trochę skomplikowane, bo nie bardzo się angielscy Indigenous Australians, którzy obejmują wszystko, przekładają na polski. Wprowadzać termin "rdzernnna ludność Australii" byłoby przecież OR-em. A tasmańscy są z kolei gałęzią australijskich (no nieco jak Kaszubi Polaków :D)).
Prośba
Poradź proszę jak przenieść artykuł z przestrzeni ogólnej do brudnopisu. Opcja "Przenieś" nie daje takiej możliwości. NazwaNr1 (dyskusja) 20:49, 13 cze 2016 (CEST)
Pięknie dziękuję za podpowiedź NazwaNr1 (dyskusja) 11:49, 14 cze 2016 (CEST)
Nowy problem
Poradź jak skasować stronę "Wikipedysta:NazzwaNr1/Obciążenie użytkowe" i przywrócić stronę "Wikipedysta:NazwaNr1/Obciążenie użytkowe". Z góry dziękuję NazwaNr1 (dyskusja) 19:24, 14 cze 2016 (CEST)
Może przerzucić do jego brudnopisu mógłby nad tym popracować. Co o tym sądzisz?--J.Dygas (dyskusja) 11:45, 16 cze 2016 (CEST)
- No to
Załatwione Nie, nie będę walczyć o to. Nie ma sensu. Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 12:07, 16 cze 2016 (CEST)
- No to
Zmieniłem Twoją edycję w artykule, tak chyba będzie lepiej... Pozdrawiam Ffkapa (dyskusja) 21:48, 16 cze 2016 (CEST)
- Wiśniewski jest do poprawy, tymczasem jednak muszę robić różne inne głupie rzeczy, ...życie. Pozdrawiam Ffkapa (dyskusja) 21:33, 18 cze 2016 (CEST)
Podsumowania
Cześć. Miło za docenienie, wiem, że zliczanie to nie jest kwestia kwadransu i wymaga sporo czasu i pracy. Mam jedną małą uwagę, czy aby na pewno potrzebne jest sumowanie, tutaj jakoRAZEM. Moim zdaniem ta rubryka nie jest potrzebna. Nie lepiej liczyć łącznie z małymi (pon. 2 kb) artykułami? Może one nie są brane pod uwagę do przyznawania gwiazdek, ale także są potrzebne, a w ten sposób umniejsza się ich rolę i pracę autora, czasami po prostu brakuje 100 bajtów do 2 kb. A poza tym im mniej rubryk tym chyba lepiej dla zliczających. Drzewianin (dyskusja) 11:41, 18 cze 2016 (CEST)
- Sposób podsumowywania ewoluuje niemal co tydzień tematyczny, zobacz z ciekawości sobie historię sprzed 2, 3 lat:P Dzięki za objaśnienie, jak Ci tak wygodniej, to używaj tej rubryki, niczego nie trzeba zmieniać a tym bardziej dodawać/poprawiać w regulaminie tematu odnośnie metody podsumowania, bez przesady;) Jest git. Drzewianin (dyskusja) 12:23, 18 cze 2016 (CEST)
Kategorie
Nie umiem umieszczać hasła w odpowiedniej kategorii. Czy mogę Cię prosić o pomoc? Ciągle jeszcze nie umiem "poruszać się" po Wiki. NazwaNr1 (dyskusja) 13:25, 18 cze 2016 (CEST)
"z męża" (zamężna) i "z domu" to raczej dwa różne pojęcia. Mógłbyś uzasadnić to co napisałeś w tej edycji albo poprawić? Bo w tej chwili wygląda mi to na Hoax. Patrz tu, tu czy tu. A w sumie może nawet warto przenieść hasło pod Józefa Dobieszewska? Ankry (dyskusja) 17:41, 18 cze 2016 (CEST)
Wielka prośba
Czy można cofnąć kasowanie artykułu NazwaNr1/Linia ciśnień? Kasowanie to był mój wielki błąd! NazwaNr1 (dyskusja) 16:33, 19 cze 2016 (CEST)
- Przepraszam. Znalazłem "zgubę". NazwaNr1 (dyskusja) 16:40, 19 cze 2016 (CEST)
Co robić?
Niestety nie umiem archiwizować starych wątków dyskusji, a ich liczba rośnie. Co robić? Zupełnie sobie nie radzę. NazwaNr1 (dyskusja) 17:30, 20 cze 2016 (CEST)
Gdzie zamieścić
tak aby wszyscy to zobaczyli, propozycję wprowadzenia takiej formy odpowiedzi w dyskusjach, aby było wiadomo do kogo odpowiedź jest kierowana. Obecnie są takie odpowiedzi i uwagi, które nie wiadomo do kogo przypisać. NazwaNr1 (dyskusja) 11:27, 22 cze 2016 (CEST)
Projekt Hip-Hop
Napisałeś, że byłbyś zainteresowany reaktywacją Wikiprojektu:Hip-Hop. Z Jakbu jestem w kontakcie i rozmawiamy o reaktywacji tego właśnie wikiprojektu. Zaprosiłem kilku innych użytkowników, ale na razie nie mam od nich żadnej wiadomości. Jeśli chciałbyś się do tej reaktywacji przyłączyć do napisz do mnie na mojej dyskusji.
Pozdrawiam, Eminem434 (dyskusja) 08:11, 23 cze 2016 (CEST)
Czy chciałbyś się dołączyć do Wikiprojektu Hip-Hop? Jeśli tak to dopisz się na listę uczestników.
Eminem434 (dyskusja) 08:16, 23 cze 2016 (CEST)
Najlepiej zapraszać tych najbardziej aktywnych, których jest niestety mało.
Eminem434 (dyskusja) 14:26, 23 cze 2016 (CEST)
Są jakieś postępy? Eminem434 (dyskusja) 11:13, 27 cze 2016 (CEST)
Też spróbuję zaangażować się w szukanie
Eminem434 (dyskusja) 16:22, 27 cze 2016 (CEST)
Mój artykuł
"Zginanie pręta" został przeniesiony do kategorii XXX. Jak mogę edytować ten artykuł? Proszę o pomoc. NazwaNr1 (dyskusja) 12:08, 23 cze 2016 (CEST)
Mam braki
w posługiwaniu się np. zapisem macierzy (w nawiasach kwadratowych). Gdzie mogę znaleźć informacje? NazwaNr1 (dyskusja) 16:02, 23 cze 2016 (CEST)
Cytuję
zdanie jednego z wikipedystów: "Nie zamieszczamy w przypisach linków do stron nietrwałych, a szczególnie do wyników zwracanych przez wyszukiwarki w tym i google." Czy uważasz takie stanowisko za słuszne? --NazwaNr1 (dyskusja) 10:45, 25 cze 2016 (CEST)
Nowe pytanie
Chciałem skorzystać z Waybackmachine żeby przechować stronę internetową, ale pojawia się komunikat "Page cannot be displayed due to robots.txt". Nie wiem co się dzieje? -- NazwaNr1 (dyskusja) 16:57, 25 cze 2016 (CEST)
Re:Konkurs TT
Ja tylko się zajmuję koordynacją konkursu, nie tworzę stron TT – niestety nie wiem, o jakie jeszcze nagrody chodzi. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:43, 25 cze 2016 (CEST)
- Serio, nie mam pojęcia – nagrody w konkursie definiuje regulamin, o innych nagrodach prócz te wspomniane + gwiazdki nic mi nie wiadomo. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:03, 26 cze 2016 (CEST)
Bezludne wyspy
| Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Obiekty takie jak wyspy, cieki i inne geofizyczne najlepiej kategoryzować nie po państwach, a po kategoriach geografii fizycznej. Aczkolwiek to może być problem np. z obiektami architektonicznymi. →Odbiór 23:26, 27 cze 2016 (CEST) |
Odp:Podsumowanie Tygodnia Artykułu Boliwijskiego
Dzięki. :) Torrosbak (dyskusja) 10:48, 28 cze 2016 (CEST)
Czy jest możliwość
skopiowania (nie przeniesienia!) tekstu artykułu z przestrzeni głównej do brudnopisu? Jak to można zrobić? -- NazwaNr1 (dyskusja) 21:58, 29 cze 2016 (CEST)
Kategoria commons
Cześć! Usunąłem kategorię Commons w tym artykule dlatego, że infoboks potrafi pobrać tę informację samodzielnie z Wikidanych. Zobacz, po usunięciu kategoria Commons nadal wyświetla się w infoboksie. Pozdrawiam! Tomasz Bladyniec (dyskusja) 13:07, 6 lip 2016 (CEST)
Tydzień Artykułu Sudańskiego
Cześć. Chyba coś nie tak z tymi medalami w tabelce ;) Ja mam najwięcej powyżej 5kb, a mam brązowy medal (chyba za trzecie miejsce ogółem). malax5 (dyskusja) 20:58, 10 lip 2016 (CEST)
- Przeczytałem uzasadnienie pod tabelką i poproszę Ciebie o informację, które artykuły są nieuźródłowione. Właśnie je przejrzałem i zauważyłem, że w każdym są przypisy lub linki zewnętrzne prowadzące do tabel lub stron na podstawie których tworzony był artykuł. malax5 (dyskusja) 21:04, 10 lip 2016 (CEST)
- Okej. Tylko, że nie rozumiem jednej rzeczy. Skoro źródła są, to jaki jest problem z tym, żeby przenieść je do sekcji "przypisy"? To zajmie pół minuty... malax5 (dyskusja) 08:46, 18 lip 2016 (CEST)
- Ewentualnie możemy się umówić tak, że ja następnym razem (planuje jeszcze brać udział i wygrać kilka rzeczy :) ) jeśli wygram to zrzeknę się nagrody malax5 (dyskusja) 09:19, 21 lip 2016 (CEST)
- Okej. Tylko, że nie rozumiem jednej rzeczy. Skoro źródła są, to jaki jest problem z tym, żeby przenieść je do sekcji "przypisy"? To zajmie pół minuty... malax5 (dyskusja) 08:46, 18 lip 2016 (CEST)
Re:TA Sudańskiego
Każdy może się pomylić, i tak dużo w tym roku wygrałem (od początku 2016 w różnych konkursach na wiki wygrałem równowartość około 1000 zł). Mam wystarczającą satysfakcję z tych gwiazdek, więc spokojnie ;p. Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 22:43, 20 lip 2016 (CEST)
Tydzień Birmański
Witaj! Pozwoliłem jeszcze sobie dopisać trzy hasła do listy haseł w tym tygodniu ;). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 00:16, 26 lip 2016 (CEST)
- Witaj! Czy przypadkiem również nie powinienem otrzymać gwiazdki za trzecie miejsce? Karol 1111 dyskusja 19:17, 26 lip 2016 (CEST)
NIGDY więcej tak nie rób!
Kolego, dlaczego oznaczyłeś moje zgłoszenie jako błędne? Nie było błędne! NIE RÓB TAK! Ktoś mądrzejszy od Ciebie potrafił to poprawić! https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule&diff=45385433&oldid=45385017
rehabilitacja i rehabilitacja medyczna
Cześć. W artykułach Pedagogika lecznicza i Terapia zajęciowa zmieniłeś odnośniki w linkach z Rehabilitacja na Rehabilitacja medyczna. Akurat w tych konkretnych, powinno się linkować do pojęcia rehabilitacja społeczna, które nie doczekało się jeszcze hasła na Wiki. Rehabilitacja społeczna jest jednym z działań w ramach rehabilitacji, obok rehabilitacji medycznej, ruchowej, psychoterapii, farmakoterapii, edukacji. Pozwalam sobie cofnąć Twoje zmiany. Jeśli się ze mną nie zgadzasz, albo mógłbym coś wyjaśnić w tej kwestii, chętnie służę. Pozdrawiam! Gripper (dyskusja) 22:00, 31 lip 2016 (CEST)
- Jeśli znajdę kilka chwil, to napiszę ten art. Może jutro się uda. Gripper (dyskusja) 22:39, 31 lip 2016 (CEST)
- Rehabilitacja społeczna - to tyle ile udało mi się napisać zgodnie ze źródłami, jakie miałem pod ręką. Nie wiem gdzie uźródłowić informacje, że działania w ramach reh. społ. podejmowane są również w innych instytucjach, np. szkołach oraz NGO. Pozdrawiam! Gripper (dyskusja) 19:55, 1 sie 2016 (CEST)
Błędny nawias: ]}.
178.42.220.129 (dyskusja) 21:21, 2 sie 2016 (CEST)
Odp:Podsumowanie Tygodnia Małych Państw
Dzięki wielkie! :) Emptywords (dyskusja) 12:33, 3 sie 2016 (CEST)
dzięki
nie jestem zły miałem stworzyć stronę kategori ale nie mogłem pustej wiec napisałem a ale jestem szczęśliwy pozdrawiam:) --Olaf222222244 (dyskusja) 23:00, 3 sie 2016 (CEST)
Dwa Tygodnie Olimpijskie
Cześć! Stworzyłem stronę Dwa Tygodnie Igrzysk Olimpijskich, mam nadzieję że nie masz nic przeciwko ;p. Jest troszkę prowizoryczna, nie mam jeszcze gwiazdek. Mam propozycję, z racji tego że piszemy o igrzyskach proponowałbym wręczenie każdemu uczestnikowi jakiejś symbolicznej gałązki oliwnej. np. z tej kategorii?. Cztery lata temu zrobiłem to na podobny wzór, padło wtedy dużo rekordów (np. pod względem liczby napisanych haseł). Daj znać co sądzisz na ten temat. Pozdrawiam Karol 1111 dyskusja 18:56, 7 sie 2016 (CEST).
- Fajne, ale znalazłem chyba coś lepszego - wieniec olimpijski. Pozwoliłem sobie już wstawić, najwyżej dokonamy ich modyfikacji ;). Pozdrawiam! Karol 1111 dyskusja 21:46, 7 sie 2016 (CEST)
Odp:Podsumowanie Weekendu z Kinematografią
Dzięki za gwiazdki :) Pozdrawiam. Matti1990 (dyskusja) 12:50, 8 sie 2016 (CEST)
Ad:Wrzesień (film)
"Rolę Diany miała pierwotnie grała matką Farrow..." coś się pozajączkowało :D Ale i tak zgłoś do Czywiesza ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 11:30, 9 sie 2016 (CEST)
Weekend z Kinematografią
Cześć! Masz tu swoją gwiazdkę za najciekawszy artykuł w Weekendzie z Kinematografią (choć i tak jej nigdzie indziej nie wstawisz). Mógłbyś w końcu obejrzeć ten film, bo ciekawy artykuł napisałeś. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 13:41, 15 sie 2016 (CEST)
Odp:Pornografia
Odp:Pornografia Zawsze na stronach z pornografią typu RedTube mamy znaczek 18+. To jest wyjaśnienie tego co ma18 rok zycia do pornosów. 109.231.61.169 (dyskusja) 17:09, 21 sie 2016 (CEST)
Re: Podsumowanie Dwóch Tygodni Igrzysk Olimpijskich
Cześć. Dziękuję za wieniec. ;) Niestety jednak utwierdzam się w przekonaniu, że w akcjach tematycznych TT idziemy na ilość, a nie na jakość, co zresztą oddają statystyki. Może kiedyś sytuacja się odwróci i powrócimy do czegoś na wzór bajtowych wyścigów. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:28, 22 sie 2016 (CEST)
- Przyłączam się do podziękowań. Akcja jakościowa powinna trwać dalej, ale pozostaje jeszcze mnóstwo (ilość!) haseł do apgrejdu, także z poprzednich igrzysk. Udało mi się zamoczyć płetwę w minibajtową aktualizację lub poprawę coś koło 60 haseł, a zaczęło się od naprostowania na dobrą drogę obywatela, który uśmiercił Annemiek van Vleuten. Panna Wodzianna (dyskusja) 19:07, 22 sie 2016 (CEST)
Podziękowanie - Wrzesień (film)
 | Strona Wrzesień (film) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 sierpnia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |  |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 17:08, 23 sie 2016 (CEST)
Odp:Ad:Szablon:Ogłoszenia lokalne
A, września, my bad :) Stanko (dyskusja) 11:11, 24 sie 2016 (CEST)
NS
Formy życia seksualnego były arbitralnie prześladowane, ciężko za tym nadążać. Myślę, że trzeba zobaczyć, co dokładnie autor miał na myśli, o czym pisze.--Trzecimaja (dyskusja) 14:55, 27 sie 2016 (CEST)
- No to jak to inaczej nazwać? Mpn (dyskusja) 20:31, 27 sie 2016 (CEST)
- Myślę, że można tak napisać, jak Ty i 3.05 mówicie Mpn (dyskusja) 17:00, 31 sie 2016 (CEST)
Partia Kobiet
Cześć. Po przeniesieniu strony link był czerwony, ponieważ był tam wstawiony szablon skonstruowany w ten sposób, że poprzez nazwę hasła link prowadził do odpowiedniej dyskusji, więc wraz ze zmianą nazwy hasła właściwy link zniknął. Ponieważ hasło już po odbyciu się tej dyskusji stało się ency na 100%, to link do niej może mieć znaczenie wyłącznie historyczne. A czy to konieczne, to nie wiem. Kiedyś widziałem chyba, jak Elfhelm gdzieś usuwał dyskusję z linkiem do tego typu dyskusji w poczekalni. Pawmak (dyskusja) 14:56, 28 sie 2016 (CEST)
- Dyskusja jest tutaj. Jak chcesz, to możesz wstawić, ale to trzeba by było chyba jakoś "ręcznie" zalinkować, bo przez szablon raczej nie da rady. Pawmak (dyskusja) 15:21, 28 sie 2016 (CEST)
mam pytanie
Jak się głosuję w propozycjach na tygodnie tematyczne?--Olaf222222244 (dyskusja) 21:32, 1 wrz 2016 (CEST)
Bardzo proszę o przejrzenie zmian w tym artykule.
Witam. Chodzi tylko o to, żeby przy zgłaszaniu zwrócić uwagę na sekcję. Sam parę razy się pomyliłem. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:09, 7 wrz 2016 (CEST)
Discantus
Cześć!
Łatam interwiki i natrafiłem na trudny dla mnie przypadek. Pytanie brzmi: czy pl:Discantus i de:Discantus mówią o tym samym pojęciu, czy nie? Pozdrawiam, Gżdacz (dyskusja) 21:20, 8 wrz 2016 (CEST
Dzięki i pozdrowiania z drugiej strony Wisły! Gżdacz (dyskusja) 21:30, 8 wrz 2016 (CEST)
Brudnopis
Hej, zgadzam się z Twoją opinią (i przytoczonymi zaleceniami). Brudnopis usunąłem. Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 15:44, 17 wrz 2016 (CEST)
Re:TT
Cześć, dzięki. Powinna być trochę inna klasyfikacja bo zapomniałam zapataka wpisać, ale nie będę tego wpisywać już bo się wszystko rozwali :P Soldier of Wasteland (dyskusja) 14:18, 24 wrz 2016 (CEST)
Re: Stylus u pierwogonków
Cześć. Możesz linkować do stylus pierwogonków. Co prawda wyraz stylus ma dziesiątki różnych znaczeń (często przypadkowych), ale u pierwogonków oznacza konkretną część genitaliów. Dodałem znaczenie z przypisem do strony ujednoznaczniającej. Carabus (dyskusja) 13:00, 25 wrz 2016 (CEST)
Jacek Graniecki
Zupełnie nie rozumiem dlaczego tak "swobodnie" oznaczasz edycje Wikipedysta:Jacek Graniecki, vide Dyskografia Tedego. W artykule jest kilkadziesiąt zdublowanych przypisów. Ktoś to musi przecież poprawić. Mogę się założyć że nawet nie przeczytałeś tego co użytkownik wpisał. Miesiąc (dyskusja) 10:55, 28 wrz 2016 (CEST)
Re:Odp:lech czapla
Cześć! Dziękuję za wiadomość. Niestety, plagą wniosków o przejrzenie jest albo ich niekompletność, albo niezrozumiałość, albo zastępowanie funkcji WP:ZB. Często użytkownicy, którzy składają wniosek, sami nie dokonali żadnych poprawek w haśle. Tu rzeczywiście zadziałałem dosyć automatycznie, widziąc redlinka, odrzuciłem wniosek jako błędny. Po chwili refleksji sprawdziłem artykuł o poprawnym tytule i zobaczyłem, że zmiany zostały już przejrzane i wycofane, więc postanowiłem już nie zmieniać komentarza na tamtej stronie, zwłaszcza, że w mojej ocenie użytkownicy powinni umieć przynajmniej podać prawidłowo nazwę artykułu, którego wniosek dotyczy. W aktualnym stanie zgłoszenie rzeczywiście było błędne. Pozdrawiam Cię, Tymon.r (dyskusja) 23:30, 3 paź 2016 (CEST)
zapytanie
I dlaczego niby złamałem prawa autorskie wstawiając zdjęcie Piotra Turka? Chętnie porozmawiam o prawach autorskich i tej sprawie - proszę odezwij się -- niepodpisany komentarz użytkownika Damian19781978 (dyskusja | wkład) 22:34, 7 paź 2016
PŚ
Cześć. IP-ek dodaje wpisy pozbawione źródeł lub ze źródłami w postaci manipulacji treścią, a potem daje wypociny o mojej cenzurze i antysemityzmie ;) Podpis IP-ka sugeruje doświadczonego trolla, bardzo doświadczonego [1]. Elfhelm (dyskusja) 12:54, 10 paź 2016 (CEST)
Ad:Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Niemieckiego II
Hmm, a czemu Morcius nie dostał medalu? Przecież poprawione arty liczymy na równi z nowymi? Tradycyjnie dzięki za podsumowanie Andrzei111 (dyskusja) 17:29, 10 paź 2016 (CEST)
Trzeba poprawić ten regulamin, bo to relikt przeszłości. Z całą pewnością przez kilkanaście miesięcy kiedy rozdawałem gwiazdki (a także wcześniej) – był uzus, że poprawione liczymy razem z nowymi, bo to co najmniej ta sama robota (albo nawet większa). Andrzei111 (dyskusja) 18:31, 16 paź 2016 (CEST)
Proszę odpisać.
95.49.124.30 (dyskusja) 00:22, 16 paź 2016 (CEST)
I tam.
95.49.124.30 (dyskusja) 00:24, 16 paź 2016 (CEST)
W sprawie "ataku osobistego"
Proszę szczegółowo zapoznać się z dyskusją w tej sprawie przed wysyłaniem upomnień. Zostałem zaatakowany jako pierwszy w dość gwałtowny sposób, jakbym zrobił coś karygodnego, w sprawie dość tuzinkowej (poprawki hasła "Szwoleżerowie"). Argumenty merytoryczne, o których wspominasz, przedstawiłem dostatecznie czytelnie. Nie przyjął ich adresat Kerim44, reagując w dalszym ciągu newralgicznie i napastliwie. Na moje ostrzejsze wypowiedzi, nie mając nadal kontrargumentów, złożył zażalenie/oskarżenie. Porównanie jego działania/zachowania z administratorem itp. wynikło stąd, że Kerim44 zachowuje się jak gdyby czuł się zarządcą projektu czy zawłaszczył sobie w nim szczególne prawa. To ja zamierzałem złożyć w tej sprawie wniosek do administratora, ale antagonista (jako wprawniejszy) mnie ubiegł. Widzę, że chodzi tu o sztuczny szum podnoszony wokół niewielkiej sprawy oraz typowe "bicie piany" stwarzające wrażenie aktywności na Wiki. Więcej reagował nie będę, na werbalne boksowanie się szkoda mojego czasu. - Cyborian (dyskusja) 18:16, 16 paź 2016 (CEST) Poza wszystkim proszę zwrócić uwagę na poziom skierowanych do mnie wypowiedzi: przywracasz głupoty, po kiego grzyba zmieniasz. W odpowiedzi na konkretne krytyczne uwagi zgłoszone na stronie dyskusyjnej "Szwoleżerów" otrzymałem i takie pouczenie: powstrzymaj swój języczek. Poprawiaj, twórz, mocno nie komentuj, nie wykrzykuj i...słuchaj też innych.
Z kim właściwie mam tu do czynienia?
Ad:Dyskusja wikipedysty:AndrzejBełżyński
Rozpędziłem się. Wycofałem edycję. AB (dyskusja) 22:34, 16 paź 2016 (CEST)
Odpowiedź na "pop jako określenie pogardliwe"
Witam! O pejoratywnym wydźwięku, w jakie to słowo obrosło w Polsce, wiem z własnego doświadczenia i nie powinno się go używać w przestrzeni publicznej, o czym jednak wie niewielu nieprawosławnych. Przyznam jednak, że wśród wielu potwierdzających to źródeł znajdujących się w internecie trudno mi wsksazać takie, które można uznać za rzetelne. Oto przykładowe: https://ekai.pl/wizytapatriarchycyryla/x56755/prawoslawny-minislowniczek/ http://www.cogito.com.pl/drukuj/3,133.html http://www.olsztyn24.com/news/17198-w-prawoslawiu-nie-ma-popa.html Zwracam jednak uwagę, że moja edycja w art. Józef Stalin nie wymaga podania takiego źródła, bo zamieniłem tam jeden wyraz na synonimiczny bez zmiany dotychczasowego sensu zdania. Pozdrawiam --Kiciołek (dyskusja) 12:11, 25 paź 2016 (CEST)
Encyklop. partii
Hej, no może się ktoś pomylił w jakiejś dyskusji, bo tak praktykujemy, że przy obecnej ordynacji do Sejmu 1 okręg wystarczy, nawet w przypadku KWW. Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 17:53, 26 paź 2016 (CEST)
Witaj. Zapraszam do zapoznania się ze strona tegorocznej edycji akcji BATUTA i wpisywania tutaj swoich osiągnięć. Pozdrawiam, X-domin (dyskusja) 11:40, 27 paź 2016 (CEST)
Odp:Dyskusja wikipedysty:Radekgej
De - lovely jest w kategorii LGBT http://www.telemagazyn.pl/film/de-lovely-34167/ Z Kolej mnij za homo erotyzm dodaje sie film przerze to chyba kpina nie encyklopedia -- niepodpisany komentarz użytkownika Radekgej (dyskusja | wkład) 13:22, 4 lis 2016
Odp:Bot i aktualizacje
- Odp:Bot i aktualizacje
- puszczam ręcznie, bo czasem z crona się to wiesza. uruchomiłem. masti <dyskusja> 19:46, 5 lis 2016 (CET)
Porada
Cenne wskazówki. Bardzo dziękuję. --Altextt (dyskusja) 20:58, 9 lis 2016 (CET)
Czy mogę prosić o podlinkowanie w tym artykule przypisów nr. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 oraz 12?
Czy mogę prosić o podlinkowanie w tym artykule przypisów nr. 1 oraz 4?
Bardzo proszę o przejrzenie 2 zmian w tym artykule.
Odp:Nadrodzina (biologia)
Cześć! Dzięki za wiadomość. Dobrze zrobiłeś. To "moje" przekierowanie było tylko efektem ubocznym przenosin hasła pod inną nazwę, ale obecnie hasło już nie istnieje (zresztą to chyba nawet lepiej – po co mnożyć niepotrzebne byty?). Pozdrowienia, Lord Ag.Ent podyskutujmy 02:18, 12 lis 2016 (CET)
Re: Tydzień Artykułu Tajwańskiego
Bardzo dziękuję i pozdrawiam ! :) Morcius (dyskusja) 08:14, 13 lis 2016 (CET)
- Również dziękuję :) Fafik Napisz coś® 10:39, 13 lis 2016 (CET)
Odp:Marcin Tercjak
Podane strony to jedyne oficjalne strony zawierające aktualne informacje na temat audycji bohatera artykułu. W myśl WP:ZR.
Re: Mateusz Grzesiak
To zdanie jest nierzetelne. Wprowadza czytelników w błąd. Czy to nie jest wystarczający powód do usunięcia go z notki encyklopedycznej? Pozdrawiam Rafsty
Re: MBi (III Tydzień Art. Franc."
Dziękuję za "gwiazdę"! Niestety, praca zawodowa nie pozwoliła wspiąć się wyżej!... Pozdrawiam MBi
Re: TAF III
Dziękuję za wyróżnienie ! :D Pozdr. serdecznie Morcius (dyskusja) 07:39, 23 lis 2016 (CET)
Re: Podsumowanie Tygodnia Artykułu Francuskiego III
Dziękuję bardzo ;) Zala (dyskusja) 07:56, 23 lis 2016 (CET)
Zliczanie tygodni tematycznych
Z ciekawości zapytam: do zliczania wyników używasz jakiegoś skryptu czy wszystko ręcznie leci? Pozdrawiam, --katafrakt (✉) 17:34, 23 lis 2016 (CET)
- Pytam, bo kiedyś jakieś zliczarki pisałem, a ostatnio właśnie też zacząłem myśleć, czy w ramach uczenia się czegoś nowego nie napisać takiej do tygodni tematycznych. Ale proszę, nie traktuj tego jako deklaracji, że będzie mi się chciało i zrobię ;) Po prostu chciałem wiedzieć. Pozdrawiam, --katafrakt (✉) 16:37, 3 gru 2016 (CET)
spr
Proszę o sprawdzenie moich ostatnich edycji. Dzięki--Rileret (dyskusja) 15:46, 3 gru 2016 (CET)
Księga ubogich
Wstawiłem Księgę ubogich do artykułu 1916 w literaturze. Dziękuję.(Anagram16 (dyskusja) 13:24, 24 gru 2016 (CET))
Re:Kształt włosów wg. klasyfikacji Andre Walkera
to było zwyczajnie tłumaczenie z angielskiej wikipedii, więc mam dodać źródła z angielskiej czy jak? 5.174.18.130 (dyskusja) 13:52, 24 gru 2016 (CET)
Ad:Czerwony trójkąt
Dobrze, że to napisałeś. To, co budzi moją wątpliwość, to kwestia nazwy "czerwony trójkąt". Sądząc po tym [2], tak naprawdę funkcjonowała nazwa "czerwony winkiel", a "czerwony trójkąt" to współczesny opis wyglądy znaczka.
Gżdacz (dyskusja) 13:32, 25 gru 2016 (CET)
O, jeszcze tutaj [3]. Na tej liście nie ma w ogóle pojęcia "trójkąt", jest tylko "winkiel". Gżdacz (dyskusja) 13:37, 25 gru 2016 (CET)
Też zauważyłem, że artykuł o oznakowaniu jest bezźródłowy. Myślałem, że zajrzę i się dowiem, a tu nic. Może napisać w kawiarence? Gżdacz (dyskusja) 14:45, 25 gru 2016 (CET)
Jckowal posłał Twój art do CzW. Tam napisałem, dyskusja spełni podobną funkcję co kawiarenka. Gżdacz (dyskusja) 15:41, 25 gru 2016 (CET)
Czy wiesz – Czerwony trójkąt
|
| Strona Czerwony trójkąt została zgłoszona 25 grudnia 2016 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę. | |
Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 14:31, 25 gru 2016 (CET)
Odp:25 grudnia
Doceniam żart, ale NPOV też obowiązuje na Tablicy Ogłoszeń. Pozwoliłem sobie skrócić wpis... A. Bronikowski zostaw wiadomość 15:18, 28 gru 2016 (CET)