Dyskusja wikipedysty:Andrzei111/Archiwum9
Archiwum dyskusji: 2014: I–X • XI–XII • 2015: I–II • III–IV • V–VI • VII–IX • X–XII • 2016: I–II
KA
Mam nadzieję, że spróbujesz nowych wrażeń i to w KA ? Pozdrawiam. Kamil Rymowicz (TharonXX (pogadajmy)) 09:00, 1 mar 2016 (CET)
Ulica Grunwaldzka w Leżajsku
Artykuł spełnia wymogi encyklopedyczności. Był gotowy dużo wcześniej i ale wtedy zarzucono mu że aby tak krótka ulica była encyklopedyczna to musi spełniać jeden z warunków np. że przy tej ulicy jest jakiś obiekt zabytkowy. Wczoraj uzyskałem informację o wpisaniu SP nr 1 do wykazu obiektów zabytkowych dlatego uzupełniłem o tą informację i puściłem artykuł Toperek1 (dyskusja)
Odp:Gratulacje
Czyżby to nie ta sama strefa czasowa? :D Dziękuję. --The Polish (query) 21:00, 1 mar 2016 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Bułgarskiego II
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bułgarskiego II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bułgarskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.
|
Nowa wersja artykułu
Nowa wersja artykułu Aleksander Atamańczuk. Prośba o przejrzenie.Olek At (dyskusja) 13:10, 2 mar 2016 (CET)
La Boisserie cd.
Dzięki miłe słowa i za zachętę do dalszej pracy. Przypisy uzupełnię. Pozdrowienia --Escriptors (dyskusja) 15:36, 2 mar 2016 (CET)
Ziemie Zabrane
Było dobrze, bo przez analogię do Ziemie Odzyskane jest to pojęcie polityczne, a nie geograficzne, zobacz sam PWN pisze wielką literą [1] Mathiasrex (dyskusja) 16:30, 2 mar 2016 (CET)
- dopuszczane są obie formy, które występują w historiografii, [2] Mathiasrex (dyskusja) 17:06, 2 mar 2016 (CET)
Masowe edycje
Wymagają flagi bota :) Nedops (dyskusja) 00:53, 3 mar 2016 (CET)
ujednoznacznienia
Osobiście jestem za tym aby Park Jurajski był ujednoznacznieniem. Ale czy nie mieliśmy przypadkiem konsensusu że jeśli tylko dwa znaczenia i jeśli jedno dominujące u nie należy robić ujednoznaczniania? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:26, 3 mar 2016 (CET)
Odp:Odp:ujednoznacznienia
Rozumiem, nawet mi się to podoba tylko nie jestem pewien czy jest zgoda społeczności. Chodzi mi o to do tej pory było uznawane że pierwowzór (zwykle książka) jest dominującym znaczeniem. Ale ok, skoro uważasz że tu można tak zmienić to nawet lepiej. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:14, 3 mar 2016 (CET)
Ad:Wikipedia:Zadania_dla_botów
A co sądzisz o drugiej części mojego zgłoszenia? — Matvilho (dyskusja) 02:40, 5 mar 2016 (CET)
- Dzięki. :-) — Matvilho (dyskusja) 14:23, 5 mar 2016 (CET)
- PS. W opisie zmian dodawaj proszę "Zgodnie z urzędowym wykazem państw http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/urzedowy_wykaz_nazw_panstw.pdf". — Matvilho (dyskusja) 14:42, 5 mar 2016 (CET)
Apostrof
Przeniosłem Georgia O'Keeffe pod Georgia O’Keeffe. Mogę liczyć, że poprawisz linkujące? --WTM (dyskusja) 22:15, 5 mar 2016 (CET)
Rodzaje walk we wrestlingu
Hejka :)
Przychodzę do Ciebie z małą sprawą. Otóż według zaleceń zaczęliśmy tworzyć artykuł o rodzajach walk we wrestlingu. TheGLUTH i Krzysiek zaczęli robić artykuły, gdzie Krzysiek już go zakończył (link), zaś TheGLUTH prawie skończył (link) i od wczoraj wiemy, że są w sumie dwa artykuły. Osobiście ja i GLUTH wolimy artykuł GLUTHa, zaś Krzysiek jest przy swoim artykule. Artykuł Krzyśka to czytelna tabelka, zaś GLUTHa to długi artykuł z uporządkowanymi walkami w danych akapitach. Mimo, że tabelka jest bardziej czytelna (chociaż bym ją troszkę poprawił), to artykuł GLUTHa wydaje mi się lepszy.
Przykładowo w artykule o WrestleManii 32 chcielibyśmy linkować wszystkie walki do danego akapitu w artykule GLUTHa. Przykładowo "Ladder match", "First Blood match" i tak dalej. Wtedy każda walka w komórce ze stypulacjami w tabelce z listą walk na gali PPV, miałby swoje przekierowanie do opisu tej walki, zaś w przypadku artykułu Krzyśka nie byłoby żadnej możliwości na linkowanie. Zobrazowałem to tutaj. Z Krzyśkiem już o tym rozmawialiśmy, jednak ten woli pozostać przy swoim i ciężko znaleźć rozwiązanie. Czy mógłbyś jakoś się do tego odnieść, wybrać lepszą opcję? Z góry wielkie dzięki :) --Wybielacz (dyskusja) 15:50, 6 mar 2016 (CET)
Andrzeju proponował bym to usunąć z artykułu tą inną datę urodzenia 1923 bo wszystkie wikipedie podają jej jedną datę urodzenia rok 1921 ta data jest pewna, a u nas jest napisane niektóre źródła podają rok 1923 Robertkarpiakpl (dyskusja) 19:16, 6 mar 2016 (CET)
Dzięki Robertkarpiakpl (dyskusja) 19:37, 6 mar 2016 (CET) :-)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Chemicznego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chemicznego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chemicznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Brytyjscy parlamentarzyści
Cześć :) Sam mam z tym problem, ale dla takiego masowego usuwania - warto włączyć sobie flagę bota :) --Emptywords (dyskusja) 01:43, 7 mar 2016 (CET)
Tydzień bułgarski II
Cześć. Czemu usunąłeś edycje Lancera WRC? Tu: [3]. Przecież on dodał swoje stworzone artykuły i kategorie??
- Umiesz to wytłumaczyć? Drzewianin (dyskusja) 13:05, 8 mar 2016 (CET)
- No trudno. Drzewianin (dyskusja) 13:24, 8 mar 2016 (CET)
Odp:Tydzień Bułgarski
- Odp:Tydzień Bułgarski
- Zrobię. Nawet nie zauważyłem kiedy ten tydzień zleciał. RoodyAlien (dyskusja) 10:05, 8 mar 2016 (CET)
Brudnopis Stankota
Dzięki, ale mój brudnopis jest tu:
Brudnopis Stankota :-)
Przy okazji, jak szybko odpowiadać na wiadomość na stronie dyskusji?
RE: Agent - Gwiazdy
Dzięki.
PS Czy to ty usunąłeś ten artykuł?
Kacper3100 (dyskusja) 12:42, 8 mar 2016 (CET)Kacper3100
Kategoria:Doktorzy honoris causa Uniwersytetu Łódzkiego
Dlaczego edycja użytkownika 212.191.64.99 została wycofana? KLIK Niko2002 (dyskusja) 12:47, 9 mar 2016 (CET)
Formatowanie nagłówków
Chciałbym jeszcze raz zwrócić uwagę, że w nagłówkach nie powinno znajdować się żadne specjalne formatowanie, tagi, w tym przypisy. Jeżeli zmieniasz LZ na przypisy, to zdejmij je z nagłówków. Tar Lócesilion (queta) 15:34, 9 mar 2016 (CET)
Kasowanie przekierowań
Witaj :) W związku z cofnięciem przez Ciebie mojej edycji dotyczącej usunięcia przekierowania Kot bengalski (rasa kotów) przeczytałam pozostawiony w opisie zmian esej pt. Nie kasujemy przekierowań i chciałabym wyjaśnić jedną kwestię. Chodzi o pewną niekonsekwencję, której nie rozumiem: pozostawiłeś wyżej wymienione przekierowanie, natomiast usunąłeś drugie zgłoszone przeze mnie (Kot bengalski (rasa kota)). Proszę o wyjaśnienie jaka jest różnica pomiędzy nimi i dlaczego pierwsze należało zostawić, natomiast drugie już nie. Pozdrawiam, Paulina Rucińska (dyskusja) 11:11, 12 mar 2016 (CET)
Kolego
Właśnie stworzyłem stronę "Luke Sexton". Wiem, że nie nadaje się do publikacji. Czy mógłbyś ją przenieść do mojego brudnopisu? Temuera (dyskusja) 19:24, 12 mar 2016 (CET)Temuera
Ad:Dyskusja_kategorii:Czarnogórscy_ministrowie_spraw_zagranicznych
Dzięki za pomoc, zbyt pochopnie to przeniosłem. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 23:35, 12 mar 2016 (CET)
Odp:Usuwanie
Miałem konflikt edycji z Tobą, przyjrzę się temu :) myopic pattern can I help? 00:26, 13 mar 2016 (CET)
Witajki
Cześć ! Zaleca się subst'ować witajki i chyba to słuszne zalecenie, bo kiedyś-tam te szablony mogą zniknąć przy kolejnym sprzątaniu. Pzdr, Doctore→∞ 00:30, 13 mar 2016 (CET)
Odp:KA
Dzięki, ale dopiero czas pokaże, jak się do tego Komitetu nadaję (co potrwa rok…) --Pit rock (dyskusja) 00:39, 13 mar 2016 (CET)
Anulowanie dubli
Swój apel o nie mnożenie dubli skieruj do osoby, która to robi - to ja utworzyłem hasła o Reszetnikowie i Abramcewej, przenosi je tworząc duble Khan Tengri. AB (dyskusja) 13:26, 13 mar 2016 (CET)
- Piszę hasło. Khan Tangri przenosi je pod inną nazwę, nieprawidłowo. Przywracam prawidłową formę zapisu, pierwotną, nie będę toczyć wojny edycyjnej. Do kogo więc pretensje o tworzenie dubli? I w jakim celu anulujesz moje edycje? AB (dyskusja) 13:55, 13 mar 2016 (CET)
- Cofnąłem Twoje edycje i dałem duble do skasowania. AB (dyskusja) 14:00, 13 mar 2016 (CET)
Andrzeju poprawiałem dzisiaj artykuł o tej postaci w ramach wikipedia nie jest kobietą. Moją intencją było, żeby zrobić coś dobrego dla innego i kolega także pomógł. Jeśli jest porządku mógłbyś dokonać przeniesienia? Robertkarpiakpl (dyskusja) 20:19, 13 mar 2016 (CET) :-)
Witam, mam problem techniczny z przypisami i nie wiem w czym problem dokładnie w przypisie nr 2, mógłbyś coś pomóc dziekuję -- lansinho (dyskusja) 01:21, 14 mar 2016 (CET)
Odp:Ad:Order_Wiktorii
W mojej ulubionej "biblii falerystycznej" z 1939, tj. Kodeksie orderowym nazywa się Order królewski Wiktorii (s. 540), co skróciłem do Order Wiktorii, ale nie widzę przeszkód, żeby obie nazwy znalazły się artykule, najlepiej wraz ze źródłami, bo takich nie ma tam w ogóle :) Jakub Kaja (✉) 14:02, 14 mar 2016 (CET)
- Nie widzę żadnych przeciwwskazań :) Jakub Kaja (✉) 07:01, 15 mar 2016 (CET)
Kategoriom z odznaczonymi oboma orderami też zmienisz nazwę? Jakub Kaja (✉) 07:25, 16 mar 2016 (CET)
- Oczywiście, już
Zrobione :) Pzdr. Jakub Kaja (✉) 17:43, 16 mar 2016 (CET)
Możesz jeszcze przebotować Kategoria:Odznaczeni Orderem Białego Lwa i Kategoria:Polacy odznaczeni Orderem Białego Lwa do Kategoria:Odznaczeni Orderem Lwa Białego i Kategoria:Polacy odznaczeni Orderem Lwa Białego? Jakub Kaja (✉) 18:57, 17 mar 2016 (CET)
- Jakbyś mógł jeszcze Kategoria:Odznaczeni Orderem Wojennym Białego Lwa „Za zwycięstwo” do Kategoria:Odznaczeni Czechosłowackim Wojskowym Orderem Lwa Białego „Za zwycięstwo”? Jakub Kaja (✉) 09:01, 18 mar 2016 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Himalajskiego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Himalajskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Himalajskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Cześć, w tym arcie opisano tył głowy u zwierząt ale potylica to tył głowy także u ludzi. Wiem że mogę to zgłosić do Kawiarenki ale chciałbym spytać naprzód Ciebie co o tym sądzisz.Życzę tobie pięknego dnia (u nas słoneczko świeci) Pozdrawiam jak zwykle z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 08:03, 16 mar 2016 (CET)
Hebrajski
Nie no, jeden zna lepiej angielski, drugi hebrajski. Nie ma o co kruszyć kopii, bo tak też jest fajnie, ale jednak przecież zwyczaje pisania tekstów naukowych każą pozorować, że są to języki równie dobrze znane i nie wiem, czy prawdziwy redaktor by to przepuścił :). Laforgue (niam) 08:37, 16 mar 2016 (CET)
Edytacja
Witam. Chciałbym się zapytać o edytację. Na moim komputerze, jak i na laptopie, wyświetla się tylko "edytuj kod źródłowy". W związku z tym nie ma zwykłego "edytuj". Moje pytanie brzmi czy to jest jakaś nowa aktualizacja czy coś i ewentualnie czy da się to zmienić. Jeżeli tak jest u wszystkich to mam jeszcze jedno pytanie: jak wstrawić link do innej strony poprzez kod źródłowy? Pozdrawiam --Nikodemmaz (dyskusja) 10:40, 16 mar 2016 (CET)
Już wiem jak się wstawia linki. Mógłbyś jeszcze podpowiedzieć mi jak wstawić źródła? --Nikodemmaz (dyskusja) 13:41, 16 mar 2016 (CET)
Bardzo cię proszę, kolego
Byś przeniósł stronę Brad Rearden do mojego brudnopisu. Temuera (dyskusja) 20:01, 16 mar 2016 (CET)Temuera
P. Adamczewski
Cześć. Śledź proszę bardziej historię edycji. W sposób oczywisty zauważyłbyś, że informacja o czł. w PZPR była uźródłowiona. Dodatkowo nie jest prawidłowe niejako "wcinanie się" w uźródłowiony dopuszczalnie na końcu akapit z przypisem wewnątrz tego akapitu bez jednoczesnej korekty istniejących przypisów. W ten sposób tworzy się sytuację niezasadnie sugerującą uźródłowienie tym przypisem wszystkiego do przypisu, choć treść ta była uźródłowiona przypisem innym. Elfhelm (dyskusja) 12:49, 17 mar 2016 (CET)
Duńscy ministrowie
Hej. Jeśli masz czas, prosiłbym Cię o przeniesienie podkategorii z kategorii Kategoria:Duńscy ministrowie wg wzoru: Ministrowie finansów Danii => Duńscy ministrowie finansów. Taki jest standard nazewnictwa tego typu kategorii. Pozdrawiam serdecznie, Mathieu Mars (dyskusja) 23:47, 17 mar 2016 (CET)
- Podziękował. ;-) Mathieu Mars (dyskusja) 00:09, 18 mar 2016 (CET)
Odp:Odp:Podsumowanie Tygodnia Artykułu Chemicznego
Cześć. Nie podejmę się deklaracji. Również mam co tu robić, a ostatnio nawet nie bardzo mam czas na wkład merytoryczny. Natomiast, nie mówię nie, więc jeśli będę się za takie podsumowanie zabierał, powiadomię Cię. Zawsze to jedno czy dwa podsumowanie mniej. Widziałem, że RoodyAlien w tym również maczał palce. Ubywa nas od jakiegoś czasu i coraz więcej rzeczy ląduje na głowie pojedynczych osób. Myślę, że w trójkę damy radę ;) Torrosbak (dyskusja) 23:12, 18 mar 2016 (CET)
- Zgłaszam się do podsumowania tygodnia himalajskiego. RoodyAlien (dyskusja) 23:25, 18 mar 2016 (CET)
Podziękowanie - Stefka Kostadinowa
 | Strona Stefka Kostadinowa została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 marca 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. |  |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 07:34, 19 mar 2016 (CET)
Odp:Izraelskie partie
Cześć. To będzie: Chajil, Ale Jarok, Ha-Jerukkim i Am Echad. Khan Tengri (dyskusja) 19:14, 19 mar 2016 (CET)
Przebotowanie
Jakbym mógł prosić jeszcze:
Kategoria:Polacy odznaczeni Krzyżem Walecznych 1914-1918 do Kategoria:Polacy odznaczeni Krzyżem Wojennym Czechosłowackim (1914-1918)
Kategoria:Odznaczeni czechosłowackim Krzyżem Walecznych 1914-1918 do Kategoria:Odznaczeni Krzyżem Wojennym Czechosłowackim (1914-1918)
Kategoria:Odznaczeni Czechosłowackim Krzyżem Walecznych 1939 do Kategoria:Odznaczeni Krzyżem Wojennym Czechosłowackim 1939
Z góry dziękuję. Jakub Kaja (✉) 22:40, 19 mar 2016 (CET)
- Też się nad tym zastanawiałem, ale to co mamy w nawiasie, to nie cześć nazwy własnej, a jedynie odróżnienie od tamtego późniejszego, natomiast samo 1939 już jest w nazwie młodszego odznaczenia (przynajmniej wg podanych źródeł). Jakub Kaja (✉) 22:55, 19 mar 2016 (CET)
Wątpliwe artykuły.
Do EKa się nie kwalifikowały, zostać, moim zdaniem nie powinny. DNU jest (moim zdaniem) najwłaściwszym miejscem, jeden już ktoś zgłosił. Ciacho5 (dyskusja) 13:10, 20 mar 2016 (CET)
II tury
Znaczy, jestem takiego zdania: albo zostawić jak jest, bo nikt nie wygrał w pierwszej turze, albo dla wszystkich kandydatów, którzy dostali się do II tury poszarzyć, żeby być konsekwentym, oceniałbym to z perspektywy po I turze, a nie już po wyborach. Poza tym może, a na pewno się zdarzy sytuacja w której ktoś nie dostanie się do sejmu w dniu wyborów a potem obejmie mandat i wydaje mi się, że szary byłby dobrym wyróżnikiem. Pozdrawiam. Aight 2009 (dyskusja) 11:25, 21 mar 2016 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Stolic Państwowych
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Stolic Państwowych
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Stolic Państwowych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Podziękowanie - Naga broń (seria)
|
| Strona Naga broń (seria) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 marca 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:34, 22 mar 2016 (CET)
Cześć! Gratuluję wyniku w ostatnim Tygodniu Tematycznym. W związku z tym otrzymujesz gwiazdkę za III miejsce w kat. tworzenia nowych artykułów oraz poprawiania starych (+2kB) oraz gwiazdkę za I miejsce w kat. tworzenia nowych artykułów pow. 5kB oraz poprawiania starych (+5kB). Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 11:50, 23 mar 2016 (CET)
Podziękowanie - Phantom Press
|
| Strona Phantom Press została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 marca 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 07:09, 24 mar 2016 (CET)
H. L. Hunley
Co językoznawca, to inna opinia na ten temat. Dla mnie naturalne jest oddzielenie inicjału od reszty spacją. Por. SJP PWN Zala (dyskusja) 22:53, 25 mar 2016 (CET)
- Mimo że mnie nie przekonałeś, akceptuję Twoją decyzję i pozdrawiam;) Zala (dyskusja) 10:31, 26 mar 2016 (CET)
Zamiana
Cześć! Chciałbym dokonać zamiany artykułów Stara Miłosna (Warszawa) z przekierowującym Stara Miłosna. Wszak Stara Miłosna w Polsce jest tylko jedna, więc chyba niepotrzebny jest dopisek w nazwie (Warszawa) i jeszcze przekierowanie do niego z artykułu bez dopisku. Jednak jak próbuję przenieść artykuł Stara Miłosna (Warszawa) do Stara Miłosna, to zwraca mi informację, że nie mam uprawnień - prawdopodobnie dlatego, iż artykuł Stara Miłosna musiałby zostać najpierw usunięty. Piszę więc do Ciebie z prośbą - czy dało by się to zrobić? Pozdrawiam Doktor.opi (dyskusja) 23:52, 25 mar 2016 (CET)
Są iż jego encyklopedyczność powinna zostać zaakceptowana na podstawie artykułów w innych językach oraz iż brał udział w UEFA YOUTH LEAGUE w 2014/2015 roku oraz zajął z drużyną 1 miejsce w Copa de Campeones Juvenil w 2014 roku. Mam nadzieję, że te argumenty przekonaj do zamieszczenia tej strony.
Kościół św. Stanisława Kostki w Warszawie i ksiądz Jerzy Popiełuszko
Odnosnie edycji artykułu o Kościela św. Stanisława Kostki w Warszawie [4], fakt męczeńskiej śmierci księdza Jerzego Popiełuszki z rąk funkcjonariuszy komunistycznej służby bezpieczeństwa z powodu posługi którą sprawował jest dowiedziony ponad wszelką rozsądną wątpliwość i bardzo istotny w kontekście tegoż artykułu. To próba ukrycia tego kluczowego faktu i pisanie tylko iż po śmierci księdza Jerzego Popiełuszki w kościele św. Stanisława Kostki odbył się jego pogrzeb, usuwając informacji o okolicznościach tej śmierci, stanwi naruszenie zasad NPOV.
Odp:Ad:Dyskusja:Tenzing_Peak
- Odp:Ad:Dyskusja:Tenzing_Peak
- popatrzę bo powinien masti <dyskusja> 22:12, 27 mar 2016 (CEST)
Błąd bota
[5] Zrobił tylko pół cudzysłowu. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 22:12, 27 mar 2016 (CEST)
Przeglądanie
Witaj
Wśród Twoich edycji jest 23 artykułów, w których jesteś ostatnim edytorem i nie są one oznaczone. Mógłbyś spojrzeć i zdecydować, czy usunąć, czy też zatwierdzić te edycje?
StoK (dyskusja) 22:27, 27 mar 2016 (CEST)
Odp:W.Włodarczyk
Cześć. Toteż przerwałem :). Wiktoryn <odpowiedź> 22:28, 27 mar 2016 (CEST)
Podziękowanie - Alex Txikon
|
| Strona Alex Txikon została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 marca 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:50, 28 mar 2016 (CEST)
Petycja o prawo
Dzień dobry! Proszę usunąć słowo "zakaz" z wyrażenia: "zakaz rozwiązywania sądów wojennych", bo jednak w Petycji o prawo chodziło, by ludzi nie sądzono w trybie wojennym. Pozdrawiam Hergon
Odp.
Dziękuję za uwagi. Postaram się dostosować. Pozdrawiam --Hergon (dyskusja)
Dzień dobry. Czy edycje wykonywane za pomocą narzędzia do automatycznego sprzątania kodu zawsze są poprawne i można je zatwierdzać bez sprawdzania, czy należy je wcześniej dokładnie obejrzeć? Neonek12 (dyskusja) 12:29, 29 mar 2016 (CEST)
- OK. Dzięki za pomoc :) Neonek12 (dyskusja) 12:42, 29 mar 2016 (CEST)
nowy artykuł od nowicjusza
Dzień dobry, poprawiłem swój artykuł/hasło i mam je w zakładce Edycje. Co dalej zrobić, żeby go opublikować jeśli nie mam jeszcze zaliczonych 10 wcześniejszych edycji? Nazwa: Piotr Woźniak (polityk samorządowy)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Obszarów Wodnych II
.jpg)
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Obszarów Wodnych II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Obszarów Wodnych II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Przebotowanie nr 3
Hejka. Zrobiłem nieco porządku w kategoriach odznaczeniowych, głównie pousuwałem medale, które nie mają charakteru odznaczeniowego (tj. nie da się ich przypiąć do ubioru) i poprzenosiłem kategorie. Mógłbyś przelecieć botem po moim wkładzie? Jakub Kaja (✉) 08:18, 30 mar 2016 (CEST)
Muhammad Ali (dynastia)
OK, dzięki za przeniesienie do brudnopisu, może kiedyś pociągnę temat. Pozdrawiam, Panna Wodzianna (dyskusja) 14:45, 30 mar 2016 (CEST)
Cześć, w zamachach w Brukseli już jest 36 osób. Pare umarło w szpitalu.Sprawdź proszę. Dziękuję.--J.Dygas (dyskusja) 20:49, 30 mar 2016 (CEST)
Hi, ja wiem z n.tv (niemiecka stacja telewizyjna, wiadomościowa) że jest 36. Mógłbyś Sprawdźić?Pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 22:48, 30 mar 2016 (CEST) PS: ZDF właśnie w tej chwili na live potwierdziło. Oglądam właśnie. Wiem że wiki to nie jest live program. A więc może odczekamy parę godzin jak gdzieś będzie, chyba że teraz gzieś już jest . Pozdrawiam serdecznie z Berlina jak wiesz;-) --J.Dygas (dyskusja) 22:55, 30 mar 2016 (CEST)
Odp:Odp:Re: Podsumowanie Tygodnia Stolic Państwowych
Wyprowadziłeś mnie z ogromnego błędu. Dziękuję! Sugerowałem się Weekendem Singapurskim, gdzie było dużo gwiazdek, ale teraz sprawdziłem, że było tam inaczej niż myślałem. RoodyAlien (dyskusja) 22:38, 30 mar 2016 (CEST)
ek
Nie ma problemu. Dzięki za radę. Cały czas się uczę. Konrad Czub (dyskusja) 23:58, 30 mar 2016 (CEST)
Tytuł Sir
Tytuł Sir stosowany przed nazwiskiem należy pisać dużą literą; proszę o poprawienie Prof.Einstein 10:38, 31 mar 2016 (CEST)
Widać PWN się myli http://www.lse.ac.uk/economics/people/facultyPages/ChristopherPissarides.aspx https://en.m.wikipedia.org/wiki/Christopher_A._Pissarides http://institute.eib.org/about/governance-and-management/christopher-pissarides/ Prof.Einstein 11:32, 31 mar 2016 (CEST)
Proponuję zapoznać się z tym artykułem
Na dowód
- https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Alex_Ferguson
- https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton
--Prof.Einstein 12:35, 31 mar 2016 (CEST)
Proszę http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/Newton-Isaac;3947022.html I o co chodzi z tym podpisem? Przecież naciskam ten przycisk.--Prof.Einstein 13:45, 31 mar 2016 (CEST)
"Wyraz sir jest rzeczownikiem pospolitym, co uzasadnia jego zapis małą literą. Można go używać w stosunku do osoby, której ten tytuł przysługuje (jest baronetem), w połączeniu z pełnym imieniem i nazwiskiem. W piśmie stosujemy wtedy zwyczajowo wielką literę."
http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/problemy-z-malymi-i-wielkimi-literami;6595.html jednocześnie proszę o poprawę tych artykułów - https://pl.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton - https://pl.wikipedia.org/wiki/Roger_Moore oraz o Fergusonie i Pissaridesie Prof.Einstein 15:37, 31 mar 2016 (CEST)
Ortografia tego nie wymaga, jednak zwyczajowo przyjęło się pisać tytuł Sir przed nazwiskiem wielką literą i jest to forma poprawna. Dowodem tego może być pisownia tytułu Sir przed nazwiskami w hasłach encyklopedycznych PWN wielkimi literami. Nie mam zamiaru się dalej spierać. Artykuły niżej poprawiłem zgodnie z Pańską wersją i proszę o ich zatwierdzenie, jednak proszę o rozważenie wprowadzenia pisowni tytułu Sir w wikipedii wielką literą, tak jak się powszechnie przyjęło i jest on pisany w wersjach angielskich i wszystkich innych. - https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Isaac_Newton&stable=0 - https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Roger_Moore&stable=0 Prof.Einstein 16:42, 31 mar 2016 (CEST)
Proszę jednocześnie o pomoc przy podpisie; po naciśnięci przycisku Podpis oraz aktualna data i czas nie pojawia się Dyskusja, użycie czterech tyld również tego nie powoduje Prof.Einstein 16:47, 31 mar 2016 (CEST)
Pope
Bardzo bym prosił o niepingowanie mnie w takich sytuacjach – niepotrzebne mi powiadomienia o rzeczach, które sam zrobiłem :-). PG (dyskusja) 13:16, 31 mar 2016 (CEST)
- Oczywiście że mogę. Nawet nie załapałem że była taka decyzja.--J.Dygas (dyskusja) 07:49, 1 kwi 2016 (CEST)
- Przyjacielu, zastanowiłem się nad tym i doszedłem do wniosku że na razie będę tak przeglądał jak dotychczas, dlaczego: bo na razie nie mam compa i piszę tylko z tel. Dlatego sprawia mi to problemy w usuwaniu tego co już jest przejrzane. Wiem że to może dla was uciążliwe ale nie idzie z mojej strony inaczej. Chyba to nie jest dla was (adminów) aż takim problemem. Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 20:01, 2 kwi 2016 (CEST)
Bot
[6] Wygląda mi to na zapychanie historii edycji zbędnymi i co najmniej dyskusyjnymi zmianami (w zakresie zmiany biogram/życiorys i linkowania dat, nie w kwestii podpisu pod zdjęciem). W innych przypadkach były też błędne (pogrubianie nazwiska rodowego). Elfhelm (dyskusja) 14:50, 4 kwi 2016 (CEST)
Panama Papers
Dzięki za przeniesienie. Sam próbowałem to zrobić, ale wyskakiwał mi błąd, że nie mogę, bo taka strona już istnieje. Jak widać są sposoby. Pozdrawiam Harum do not use 19:59, 4 kwi 2016 (CEST)
Użycie nazwy, która została podana przez pierwsze polskojęzyczne źródło (jest podane jako przypis) i którego także dziennikarze uczestniczyli w samej realizacji planu to OR? --Dmiesolis (dyskusja) 20:46, 4 kwi 2016 (CEST)
- A skąd wiemy, że jest w dobrym miejscu? [7][8][9][10][11] --Dmiesolis (dyskusja) 20:59, 4 kwi 2016 (CEST)
Podziękowanie - Ester Wilenska
|
| Strona Ester Wilenska została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 kwietnia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:45, 5 kwi 2016 (CEST)
Podziękowanie - Joanna Hoffman
|
| Strona Joanna Hoffman została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 kwietnia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 08:45, 5 kwi 2016 (CEST)
Ad:Zyta_Gilowska
Cześć. Zgadzam się z tobą, że w żadnym przypisie nie piszę nic o Świdniku. Jednak w artykule jest zdanie "Swoją karierę polityczną rozpoczęła w Świdniku, gdzie mieszkała przez większość życia.", dlatego podałem tą miejscowość jako miejsce śmierci. Ale zauważyłem, że ktoś dał odpowiednią stronę w którym piszę, że Zyta Gilowska zmarła w Świdniku no ja niestety nie mogłem odnaleźć :(. Pozdrawiam. K.Rymowicz (TharonXX {pogadajmy}) 14:17, 5 kwi 2016 (CEST)
- A tak po za tematem, mam taką prośbę może ty wyszukasz artykuł gdzie zmarł poseł Artur Górski (polityk). No jedno jest pewne, że zmarł w Warszawie ale szukając nie mogłem wyszukać i może ty znajdziesz. K.Rymowicz (TharonXX {pogadajmy}) 17:26, 5 kwi 2016 (CEST)
Przebotowanie nr 4
Mógłbym prosić Kategoria:Odznaczeni Orderem Zasług dla Ojczyzny do Kategoria:Odznaczeni Orderem Za Zasługi dla Ojczyzny oraz
Kategoria:Odznaczeni Orderem Zasług Wojskowych do Kategoria:Odznaczeni Orderem Zasługi Wojskowej (Rosja) i
Kategoria:Odznaczeni Orderem Zasług dla Ojczyzny (NRD) do Kategoria:Odznaczeni Orderem Zasługi dla Ojczyzny (NRD)? Z góry ponownie dziękuję :) Jakub Kaja (✉) 13:45, 6 kwi 2016 (CEST)
- Jakbyś mógł jeszcze Kategoria:Rosyjskie i radzieckie odznaczenia wojskowe do Kategoria:Odznaczenia wojskowe ZSRR. Jakub Kaja (✉) 08:45, 8 kwi 2016 (CEST)
Jan Such
Proszę Pana, w sprawie mojego artykułu, dodanego do Wikipedii dwa dni temu: Jan Such, filozof. Jeśli tak musi być, jak Pan poprawił, to trudno. Przystaję na to. Jednak szkoda, że przy wpisaniu "Jan Such" nie wyskakuje filozof, nawet ani razu na pierwszej stronie, tylko "Jan Such", czyli trener siatkarski. Dlatego dopisałam "filozof". Czy nie uważa Pan, że "filozof" w nawiasie powoduje zepchnięcie tego tytułu na dalsze strony Wikipedii? W sumie to nie jest takie ważne. Chciałam jedynie, aby ktoś, kto wpisze to nazwisko od razu mógł zobaczyć na pierwszej stronie obydwu Panów Suchów. Z pozdrowieniem I.S.
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Filipińskiego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Filipińskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Filipińskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Ad:Silvia_Mittermüller
Twój bot dokonał błędnej edycji, usuwając połowę szablony {{flaga|BRD}} . Prosze o poprawę działania bota. Mario58 -- Skrobnij zdanko 12:38, 11 kwi 2016 (CEST)
Dyskusja
A ja żem żadnej dyskusji w TA nie rozpoczynał. Za to zwróciłem uwagę na fakt, że rozpoczęcie takiego projektu wypadałoby ogłosić na pasku w obserwowanych. KrzysG (dyskusja) 11:15, 12 kwi 2016 (CEST)
Podziękowanie - Tamara Lunger
|
| Strona Tamara Lunger została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 kwietnia 2016. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów. | |
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Torrosbak (dyskusja) 11:15, 12 kwi 2016 (CEST)