Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Błędy w artykułach

(w kolejności od najnowszego)

Tai Hu

Status:	wykonane

Pomijając fakt, iż objętość jeziora jest rzeczą zmienną to ta tu podana różni się od rzeczywistej o kilka rzędów wielkości. Zgłasza: 89.70.174.148 (dyskusja) 03:17, 24 lis 2013 (CET)

To podaj właściwą, ze źródłem tej informacji. Tu jest zacytowana konkretna książka, żeby stwierdzić fałszywość danych, trzeba alternatywne źródło--Felis domestica (dyskusja) 03:44, 24 lis 2013 (CET)

No ta w infoboxie była zdecydowanie nie taka jak trzeba [1]. Nedops (dyskusja) 03:53, 24 lis 2013 (CET)

The Grudge - Klątwa 2

Status:	nowe

Sequel filmu The Grudge - Klątwa 3 ma zostać wydany w 2009 roku bezpośrednio do użytku DVD/VHS Zgłasza: 31.182.146.95 (dyskusja) 02:29, 24 lis 2013 (CET)

Seweryna Duchińska

Status:	nowe

Urodziła się we wsi Koszajec,pow.błoński w.g. Słownika geograficznego Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich,tom IV strona 480. Zgłasza: Marek Żukowski 31.174.147.23 (dyskusja) 22:32, 23 lis 2013 (CET)

Grawastar

Status:	wykonane

Co to za link zewnętrzny z którego można się dowiedzieć że aby przeczytać artykuł (92%) trzeba zapłacić... Może to nie błąd, ale wiki to nie przystoi.. Zgłasza: 37.30.0.43 (dyskusja) 22:16, 23 lis 2013 (CET)

Słuszna uwaga, wywaliłem. Szkoda, że mało co w haśle zostało :( Nedops (dyskusja) 03:55, 24 lis 2013 (CET)

Czarne Górne

Status:	wykonane

Plik:Czarne Gorne church.jpg zawiera kościół znajdujący się w Czarnem Dolnem pod wezwaniem MB Różańcowej, znajduje się również artykuł na temat tego kościoła: Parafia Matki Bożej Różańcowej w Czarnych Dolnych.

Poprawione. Zgłoszona również zmiana nazwy pliku na Commons. Blackfish (dyskusja) 02:52, 24 lis 2013 (CET)

Parafia Matki Bożej Różańcowej w Czarnych Dolnych

Status:	w trakcie

Ponadto zgłaszam błąd w nazwie miejscowości w artykule Parafia Matki Bożej Różańcowej w Czarnych Dolnych. Według norm języka polskiego nazwa powinna brzmieć Parafia Matki Bożej Różańcowej w Czarnem Dolnem (Czarne Dolne -> w Czarnem Dolnem).

To zostawiam polonistom... bo moim zdaniem w Parafia Matki Bożej Różańcowej w Czarnym Dolnym? -- Blackfish (dyskusja) 02:52, 24 lis 2013 (CET)

No i oczywiście miejscowość Trumieje nie należy do parafii Matki Bożej Różańcowej w Czarnem Dolnem. Źródło: http://www.gardeja.pl/asp/pl_start.asp?typ=14&sub=37&menu=38&strona=1 Zgłasza: mieszkaniec 83.25.145.18 (dyskusja) 22:10, 23 lis 2013 (CET)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 02:52, 24 lis 2013 (CET)

Artur Rubinstein

Status:	nowe

to nie jest polski pianista pochodzenia żydowskiego tylko Zydowski pianista urodzony w Polsce. I to jest cala prawda Zgłasza: rychard klepacz 84.56.46.122 (dyskusja) 21:50, 23 lis 2013 (CET)

• Hm, Encyclopedia Britannica określa go jako "Polish American", w The Cambridge History of Music piszą o nim "American pianist of Polish birth". Khan Tengri (dyskusja) 03:48, 24 lis 2013 (CET)

Jasna Góra

Status:	wykonane

Sekcja "Pielgrzymowanie" – na początku jest

, a w treści czerwony link kierujący do nieistniejącego hasła pt. "Piesza pielgrzymka na Jasną Górę" – piesze lub piesza, liczba mnoga lub pojedyncza – to chyba niewielka różnica. Zgłasza: 31.182.146.95 (dyskusja) 21:40, 23 lis 2013 (CET)

Usunąłem dodatkowy link w treści artykułu, wskazany jako "osobny artykuł" załatwia sprawę. Kenraiz (dyskusja) 22:53, 23 lis 2013 (CET)

Gra (gra umysłowa)

Status:	nowe

"Trudno określić, kiedy dokładnie Gra pojawiła się w Polsce. Z pewnością stało się to po 2002 roku, po wpisie Paula Taylora. Dziś jest szczególnie popularna w kręgach fanów fantastyki i gier fabularnych - łatwo spotkać ją na wszelakich konwentach, a także wśród harcerzy." - na konwencie seniorów też? No i nie wiem skąd pewność, że przed 2002 nie grano w nią w Polsce. Zgłasza: 89.70.174.148 (dyskusja) 21:33, 23 lis 2013 (CET)

Lee Harvey Oswald

Status:	nowe

Wiem, że Polska Wikipedia ma osobne hasło o zabójstwie JFK, i że rola Oswalda nie jest (i nigdy nie będzie?) w 100% wyjaśniona, ale w haśle o Oswaldzie ewidentnie brakuje opisu momentu zabójstwa (nawet w formie przypuszczeń), szczególnie w kontraście z nieźle opisanym czasem przed i po zamachu. Zgłasza: 89.70.174.148 (dyskusja) 19:39, 23 lis 2013 (CET)

Przecież udział Oswalda jest już dostatecznie wyjaśniony. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:14, 23 lis 2013 (CET)

MTV Unplugged

Status:	nowe

Warto chyba nieco uporządkować hasło, ustawiając wykonawców w kolejności alfabetycznej (w sumie niedużo do poprawienia). Zgłasza: 89.70.174.148 (dyskusja) 18:40, 23 lis 2013 (CET)

Artykulacja (muzyka)

Status:	odrzucone

chodzę do 4 kl. do państwowej szkoły muz. znam się na tym i to bardzo dobrze. To co wy tu napisaliśćie NIE jest PRAWDĄ! Zgłasza: zuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuzka 89.228.18.178 (dyskusja) 11:55, 23 lis 2013 (CET)

Skoro chodzisz do szkoły, to masz książki lub inne źródła. Nic nie stoi na przeszkodzie byś sama dodała informacje. To zgłoszenie jest odrzucone, gdyż nie został wskazany żaden błąd. Eins (?) 11:57, 23 lis 2013 (CET)

Bismarck (1940) oraz Oscar (maskotka okrętowa)

Status:	wykonane

Artykuł Bismarck informuje, że z 2222 członków załogi uratowano 115 marynarzy. Artykuł Oscar (maskotka Bismarcka) informuje, że uratowano 118 marynarzy z 2400 stanu etatowego Zgłasza: Darek-TIR (dyskusja) 11:41, 23 lis 2013 (CET)

Poprawiono na „115” według źródeł podanych artykule o okręcie. Blackfish (dyskusja) 12:25, 23 lis 2013 (CET)

Wronki

Status:	odrzucone

pod zdjęciem kościoła prawdopodobnie św.Katarzyny jest podpis Zakład Karny we Wronkach . Wygląda na oczywistą pomyłkę. Zgłasza: Aleksandra Drążkiewicz 79.187.54.126 (dyskusja) 11:27, 23 lis 2013 (CET)

Błędu nie ma. To nie jest żaden kościół, tylko fragment zespołu budynków ZK Wronki. Blackfish (dyskusja) 12:03, 23 lis 2013 (CET)

Dolnośląska Droga św. Jakuba

Status:	odrzucone

szlak św Jakuba nie prowadził przez Jędrzychowice, nie wiem więc, skąd nazwa tej wioski w spisie miejscowości, przez które przebiegał szlak? Zgłasza: miguel47 46.148.171.11 (dyskusja) 09:39, 23 lis 2013 (CET)

Może chodzi o inne Jędrzychowice, ale Jędrzychowice w powiecie zgorzeleckim (woj. dolnośląskie) leżą na Drodze św. Jakuba. Blackfish (dyskusja) 11:51, 23 lis 2013 (CET)

Pasek boczny systemu Windows

Status:	błędne

niemożna otworzyc gadzety pulpit Zgłasza: 79.238.207.40 (dyskusja) 08:23, 23 lis 2013 (CET)

Niestety w Wikipedii nie rozwiązujemy takich problemów. Michał Sobkowski _dyskusja 09:20, 23 lis 2013 (CET)

Brzozów

Status:	wykonane

Jest błąd merytoryczny. Dotyczy koronacji obrazu Matki Boskiej Ognistej w kościele parafialnym pw. Przemienienia Pańskiego w Brzozowie. Obraz ten w 1858 roku z upoważnienia bp Franciszka Wierzchlejewskeigo koronował ks kanonik katedry przemyskiej Józef Alojzy Ziemiański urodzony w Brzozowie ( 1807 - 1878 ). Zmarł w Przemyślu, gdzie został pochowany na Cmentarzu Komunalnym przy ulicy Słowackiego. Wikipedia podaje zaś błędne imię Mariana Ziemiańskiego. Źródło: Biogram "Ksiądz Józef Alojzy Ziemiański (1807-1878 )" autorka: Ewa Grin-Piszczek; w: Rocznik Przemyski t.XLIII 2007 z.4 Zgłasza: Jan Wiślicki 83.9.150.4 (dyskusja) 08:02, 23 lis 2013 (CET)

Dziękujemy za zgłoszenie. Rzeczywiście był błąd, w artykule o kościele było poprawnie, w zgłoszonym artykule poprawiłem. Blackfish (dyskusja) 12:30, 23 lis 2013 (CET)

Romans (gatunek literacki)

Status:	nowe

1. "choć istniał także w wersji rycerskiej (literatura francuska i prowansalska w XII-XV w.)" - właściwie literatura rycerska jest rodzajem lit.popularnej, jeśli przeciwstawiać ją uczonej literaturze łacińskiej. Co ważniejsze, romans rycerski istniał przecież w większości głównych języków Europy Zachodniej (w Niemczech, Hiszpanii, Anglii...), a nie tylko we Francji; romans rycerski typu zachodniego dotarł nawet do Bizancjum. 2. Podane ramy czasowe epoki hellenistycznej obejmują całą epokę hellenistyczną, a nie tylko jej "początek" :). Zgłasza: 83.6.36.201 (dyskusja) 04:20, 23 lis 2013 (CET)

Karel Kryl

Status:	wykonane

"Za najbardziej znaną płytę Kryla uznaje się Rakovine, wydaną w Niemczech w 1969 r.". Ta płyta nosi tytuł Rakovina, powinno więc być "Rakovinę". Zgłasza: 31.1.189.47 (dyskusja) 00:48, 23 lis 2013 (CET)

Poprawiłem,dziękujemy za zgłoszenie.--J.Dygas (dyskusja) 09:30, 23 lis 2013 (CET)

Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1982

Status:	nowe

W meczu Belgia-Węgry link Varga prowadzi do piłkarza o tym samym imieniu i nazwisku, ale urodzonego w 1988 roku. Poprawienie byłoby łatwe, ale może warto zwrócić uwagę na istnienie dwóch artykułów József Varga (piłkarz) i József Varga, podczas gdy piłkarzami są obydwaj. Może więc warto zmienić nazwy? Są jakieś zalecenia w takich przypadkach? Jest już przekierowanie József Varga (ur. 1954). 95.155.120.142 (dyskusja) 00:09, 23 lis 2013 (CET) Zgłasza: 95.155.120.142 (dyskusja) 00:09, 23 lis 2013 (CET)

Ten sam problem jest w artykule Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 1982 (składy) (i pewnie jeszcze w paru innych, ale już nie sprawdzam). 95.155.120.142 (dyskusja) 00:13, 23 lis 2013 (CET)

• Linki poprawiłem, a co do przenosin to zostawiam dla bardziej doświadczonych :) Blackfish (dyskusja) 02:54, 23 lis 2013 (CET)

Czerwone Gitary

Status:	nowe

w dyskografii brakuje płyty "The Best of" z 1979 roku Zgłasza: van der Valk 78.28.52.46 (dyskusja) 00:05, 23 lis 2013 (CET)

Juan Carlos Letelier

Status:	wykonane

We fragmencie "Na Mundialu Neira wystąpił w dwóch meczach z RFN i Algierią," pojawia się nazwisko innego piłkarza. 95.155.120.142 (dyskusja) 00:03, 23 lis 2013 (CET)

Dziękujemy za zgłoszenie. Poprawione. Blackfish (dyskusja) 12:13, 23 lis 2013 (CET)

René Valenzuela

Status:	wykonane

We fragmencie "Na Mundialu Garrido wystąpił we wszystkich trzech meczach z Austrią, RFN i Algierią" pojawia się nazwisko innego piłkarza. 95.155.120.142 (dyskusja) 23:49, 22 lis 2013 (CET)

Dziękujemy za zgłoszenie. Poprawione. Blackfish (dyskusja) 12:11, 23 lis 2013 (CET)

Stanisław Grzędzielski

Status:	wykonane

Grzędzielski czy Sitarski ? (!!!) Zgłasza: Stanisław Gadomski 89.73.40.255 (dyskusja) 22:03, 22 lis 2013 (CET)

• Załatwione poprawione. Dziękujemy za zgłoszenie i zachęcamy do samodzielnych edycji! Elfhelm (dyskusja) 22:09, 22 lis 2013 (CET)

Elektryczny moment dipolowy

Status:	trwa dyskusja

Witam zauważyłem pewien błąd w artykule: Elektryczny moment dipolowy. Generalnie chodzi o to, że kierunek wektora w momencie dipolowym biegnie od + do - . Zamieszczony obrazek przedstawia odwrotny przebieg. Pozdrawiam :) Zgłasza: Mcgdansk (dyskusja) 20:58, 22 lis 2013 (CET)

Przejrzałem 20 pierwszych odpowiedzi Google (pomijając wstępnie wszystkie będące kopiami lub klonami Wikipedii) [2], i ok 4/5 z nich podaje właśnie taką definicję jak u nas: wektor elektrycznego momentu dipolowego skierowany jest od ładunku ujemnego do dodatniego. Pozostała ~1/5 to artykuły dotyczące polaryzacji dielektryków. Nie wiem dlaczego przy opisie polarnej cząsteczki chemicznej i jej zachowania w polu elektrycznym stosuje się odwróconą notację, ale wiele wskazuje na to, że podstawowa definicja jest jednak taka jak w naszym artykule. --CiaPan (dyskusja) 22:21, 22 lis 2013 (CET)

Może zajrzyj do podręczników? Richard Feynmann wydał z 5 tomów, Wróblewski tylko dwa, ale przystępne. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:17, 23 lis 2013 (CET)

Wrestling

Status:	odrzucone

Artykuł ten napisany został przez troglodytę, w stopniu znacznym obniża poziom Wikipedii. Zgłasza: Jan Kossak 89.77.221.15 (dyskusja) 20:38, 22 lis 2013 (CET)

Zawsze może Pan samodzielnie poprawić, to nic trudnego. Tutaj znajdzie Pan informacje jak to zrobić. Ta strona służy do zgłaszania zauważonych błędów, a nie komentowania jakości artykułów, dlatego też zgłoszenie zostaje odrzucone. Eins (?) 20:43, 22 lis 2013 (CET)

Klamliwa notatka O Psl

Status:	nowe

Psl przestalo istniec praktycznie w 1949 roku.15 08 1989 r zostalo reaktywowane przez bylych dzialaczy Psl Mikolajczyka w Wilanowie.Nie jest to tworzone w Wilanowie PSL a tylko jego reaktywacja.11.11.1989 na UW w Warszawie odbyl sie drugi Kongres PSL na ktorym zostal wybrany prezesem Franciszek Kaminski/ prezes tez reaktywowanego PSL w Wilanowie..5.05 1990 roku odbyl sie Kongres Jednosci w gmachu Politechniki Polaczylo sie Psl z Psl Odrodzenie-ZSLDzieki autorytetowi bylych dzialaczy Psl Mikolajczykowskiego po 3 latach procesu z H.Bakiem o nazwe nazwa pozostala/Kaminski Chorazyna Laskowski...../ Zgłasza: zkaminska 31.61.131.169 (dyskusja) 15:57, 22 lis 2013 (CET)

Sławomir Cenckiewicz

Status:	błędne

Od kiedy to Wikipedia zajmuje się pisaniem panegiryków? Zgłasza: 89.70.174.148 (dyskusja) 14:45, 22 lis 2013 (CET)

Nie wskazano błędu. Uprzejmie proszę wymienić zauważone błędy. --WTM (dyskusja) 15:01, 22 lis 2013 (CET)

Wieża, Maszt (architektura)

Status:	wykonane

Hasło: Wieża. " ... Zasady obliczeń statycznych stalowych wież oraz masztów regulują normy PN-B-03202:2002 Konstrukcje stalowe. Wieże i maszty. Projektowanie i wykonanie ". Błąd w numerze normy. Powinno być PN-B-03204. Norma 03202 dotyczy silosów. Zgłasza: Barbara Sz. 195.216.219.130 (dyskusja) 13:36, 22 lis 2013 (CET)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 14:21, 22 lis 2013 (CET)

Mosty w Bydgoszczy

Status:	wykonane

4. Kładka w budowie 2013 Trasa Uniwersytecka - jest w budowie most, ale niestety bez kładki nad rzeką. Zgłasza: 89.66.164.124 (dyskusja) 13:05, 22 lis 2013 (CET)

Poprawiono odpowiedni fragment artykułu. Blackfish (dyskusja) 21:37, 23 lis 2013 (CET)

Wikipedia:Strona główna

Status:	wykonane

W Rocznicach jest taki niezręczny fragment, ale sam nie mam pomysłu jak to poprawić:

„[...] zginął John Fitzgerald Kennedy; na pokładzie niosącego zwłoki Air Force One, wiceprezydent Lyndon B. Johnson został zaprzysiężony”

• „niosącego zwłoki”? – nie wiem czy to najlepsze sformułowanie, że samolot niesie zwłoki
• w dodatku swoje własne, bo „zwłoki Air Foce One”!?

Blackfish (dyskusja) 12:26, 22 lis 2013 (CET)

Już poprawione przez Paeliusa. Stanko (dyskusja) 14:10, 22 lis 2013 (CET)

Jan Karski

Status:	wykonane

Jest błąd składni w rozpoczęciu hasła: powinno być „obywatel polski i amerykański” albo „obywatel Polski i Stanów Zjednoczonych”. Zapis taki jak teraz – „obywatel polski i Stanów Zjednoczonych” – to nie tylko niepoprawna składnia, po prostu wygląda jak „Polska” napisana małą literą. Zgłasza: Aяek 213.192.74.4 (dyskusja) 11:46, 22 lis 2013 (CET)

• Owszem, niby poprawnie, ale wrażenie złe robiło. Poprawiłem. Zachęcam do poprawiania takich błedów samodzielnie. W tym wypadku nawet źródeł nie trzeba było podawać. Ciacho5 (dyskusja) 11:50, 22 lis 2013 (CET)
• Strona Wikipedia:Zalecenia edycji artykułów biograficznych która powinna regulować kwestię standardowego wstępu w biogramach pomija sprawę narodowości, myślę że warto to rozstrzygnąć, bo powstają takie dziwactwa jak tutaj. Wstęp ma krótko wymieniać najważniejsze fakty biograficzne (polsko-amerykański prawnik, albo polski i amerykański prawnik etc). Filip em 12:51, 22 lis 2013 (CET)

28 Pułk Czołgów

Status:	nowe

Struktura organizacyjna pułku i wyposażenie. Zgłasza: norodom s 89.228.129.147 (dyskusja) 08:36, 22 lis 2013 (CET)

Co jej dolega?--Felis domestica (dyskusja) 10:58, 22 lis 2013 (CET)

Kostrzyn nad Odrą

Status:	błędne

Witam . Chciałbym zwrócic uwagę odnośnie sportowców urodzonych w tym mieście . Mianowicie chodzi mi o Łukasza Fabiańskiego który podkreśla w wielu wywiadach że pochodzi ze Słubic a nie Kostrzyna ! Z góry dziękuję . Zgłasza: Adam 95.160.182.92 (dyskusja) 02:12, 22 lis 2013 (CET)

Pochodzi ze Słubic (nikt nie zaprzecza), a urodził się w Kostrzynie. --WTM (dyskusja) 02:30, 22 lis 2013 (CET)

Procesy o czary

Status:	nowe

Niniejsza moja uwaga dotyczy akapitu "Ostatni proces w Polsce", który m.in. traktuje o Barbarze Zdunk, mieszkance Prus Królewskich, oskarżonej o podpalenie i skazanej na spalenie na stosie przez pruski sąd w pruskim Królewcu. Przykład B. Zdunk posłużył autorowi do wykazania, że nie był to ostatni stos w... Polsce. Równie dobrze nie był to też ostatni stos w USA, czy np. we Włoszech, prawda?

III rozbiór Polski nastąpił w 1795. W momencie palenia Barbay Zdunk Polska w ogóle nie istniała. Podobnie jak z "nazistowskimi obozami zagłady", które były niemieckie, ostatni stos w Europie był pruski. Polska nie miała z nim nic wspólnego. Proces i stos w Prusach nie ma związku z akapitem "Ostatni proces w Polsce".

Zdanie "nie można uznać tego przypadku za spalenie ostatniej w Polsce czarownicy" to jednocześnie sugestia, że "ostatnią w Polsce czarownicę" spalono później, że w ogóle w Polsce sądzono czarownice. A przecież pierwsze zdanie tego akapitu to "Prawdopodobnie w 1775 roku w Doruchowie" i później "istnieją przesłanki by uznać całe zdarzenie za wymyślone". Czyli, że ew. ostatni proces w Polsce miał miejsce wcześniej, tak wcześniej, że nie zachowała się pamięć i dokumenty. Znacznie wcześniej niż w 1811 roku.

Więc pytam - dlaczego proces w Prusach i wykonanie wyroku w 1811 roku zestawił autor z Polską? Jaki jest związek między "Ostatnim procesem w Polsce" a "Ostatnim stosem w Prusach"?

hen50@wp.pl Zgłasza: Henryk Gałkowski 89.229.34.37 (dyskusja) 23:42, 21 lis 2013 (CET)

• Może i niesłusznie zestawił, ale mogę wyjaśnić dlaczego tak uczynił. Ze względu na dużą "ruchliwość" Polski często jest mylone "w Polsce" "na ziemiach/terenie Polski/polskich", "na terenie współczesnej Polski" i parę innych. Odnosi się to do czasów zaborów, jak i czasów bardzo dawnych. Ciacho5 (dyskusja) 23:47, 21 lis 2013 (CET)

Jakby się bliżej przyjrzeć, to cały akapit o Barbarze Zdunk byłby do przeredagowania.
Pierwsze zdanie: "Natomiast ostatni na dzisiejszych ziemiach polskich (jednocześnie ostatni w Europie) przypadek spalenia domniemanej czarownicy na stosie miał miejsce w miejscowości Reszel na Warmii..".
A ostatnie: "Należy pamiętać, że Barbara Zdunk nie stanęła przed sądem jako oskarżona o czary i nie można uznać tego przypadku za spalenie ostatniej w Polsce czarownicy."
Jeśli nikt z tym nic nie zrobi przez weekend to poprawię na początku przyszłego tygodnia, bo teraz nie mam dostępu do odpowiedniej literatury (a chciałabym oprzeć się na opiniach badaczy tematu). Merete (dyskusja) 21:51, 22 lis 2013 (CET)

Katedra św. Stanisława i św. Wacława w Świdnicy

Status:	wykonane

Na początku hasła 103 m - w tabelce z prawej strony 101,21 m. Zgłasza: 31.182.146.95 (dyskusja) 20:23, 21 lis 2013 (CET)

Poprawione. Blackfish (dyskusja) 21:35, 21 lis 2013 (CET)

Igrzyska olimpijskie

Status:	wykonane

Podpis pod ilustracją w sekcji Igrzyska olimpijskie#Ogień olimpijski wydaje mi się błędny. Opis zdjęcia na stronie Commons [3] wskazuje, że jest to pokaz:

Capt. John Nowak (...) displays his Olympic uniform and torch.

Nie "niesie Płomień Olimpijski" tylko "pokazuje swój strój i pochodnię". Zresztą nie widać płomienia – a na pozostałych zdjęciach z tej samej kategorii Commons:Category:2002 Winter Olympics torch relay, także dziennych i nawet robionych z większej odległości, płomień nieźle widać.

Trzebaby podpisać, że to demonstracja "na sucho", albo może zastąpić zdjęciem z prawdziwego transportu Olimpijskiego Ognia, np. którymś z tych:

• File:Olympic flame.jpg
• File:Elisa Blanchi tedoforo 2006.jpg
• File:Winter Olympics 2010 Torch Relay in Burnaby.jpg
• File:Anefo 911-5410 Olympische.jpg

CiaPan (dyskusja) 19:06, 21 lis 2013 (CET)

Zamienione na to ostatnie z 1960 roku. Blackfish (dyskusja) 21:45, 21 lis 2013 (CET)

Droga ekspresowa S8 (Polska)

Status:	wykonane

"Zamieszanie wywołał list wysłany przez panią Barbarę Konrat z Ministerstwa Transportu."

Noo, ale proszę nie wybielać tak bezczelnie polityków. Przekręcanie nazwisk nic nie da, wyborcy pamiętają kto nabruździł. Poprawcie jej nazwisko. Zgłasza: znismaczony wyborca 86.56.32.61 (dyskusja) 18:37, 21 lis 2013 (CET)

• Podsekretarz stanu Barbara Kondrat, jak mniemam. Nie, sekcja nie ma żadnych źródeł co najmniej od kwietnia 2007 i dlatego jest po prostu nierzetelna, ponadto w encyklopedii nie piszemy "pani". Zamiast zabaw w poprawianie jednego nazwiska ta sekcja zostanie wykasowana w całości. --WTM (dyskusja) 19:04, 21 lis 2013 (CET)
• Literówka poprawiona. A znismaczony wyborca niech się nie wybiela przekręcając bezczelnie swój podpis. Wikipedyści i tak wiedzą, że napisał to zniesmaczony wyborca! ;-> Michał Sobkowski _dyskusja 09:05, 22 lis 2013 (CET)

Toczeń rumieniowaty układowy

Status:	wykonane

Ilustracja to chyba po prostu rysunek, nie "wizja artystyczna". W sumie nie wiem, jak to dobrze nazwać, ale National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases to nie Velazquez. Zgłasza: 83.6.13.100 (dyskusja) 17:27, 21 lis 2013 (CET)

Ale tak to wygląda; ręczę Ci, że nie chciałbyś oglądać fotografii mojej twarzy z tymi objawami. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:46, 21 lis 2013 (CET)

Zmieniłem na kolorowe zdjęcie z „delikatnym” przypadkiem. Blackfish (dyskusja) 21:50, 21 lis 2013 (CET)

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Status:	wycofane

Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj.

Adminem nie jestem a link nie działa. --CiaPan (dyskusja) 13:50, 21 lis 2013 (CET)

Czy dalej jest coś nie tak, bo u mnie wszystko OK, tzn. formularz się wyświetla? Blackfish (dyskusja) 21:56, 21 lis 2013 (CET)

Przepraszam, chyba sam tu namieszałem. Po wylogowaniu poprawnie pokazało mi formularz. Po ponownym zalogowaniu przejrzałem preferencje – na stronie gadżetów Specjalna:Preferencje#mw-prefsection-gadgets jest opcja "Zgłoś błąd – okno dialogowe ułatwiające zgłaszanie błędów", i tę opcję miałem z nieznanych powodów wyłączoną. Po włączeniu i przeczyszczeniu cache'u formularz powrócił. To nie był błąd Wikipedii. Wycofuję zgłoszenie. --CiaPan (dyskusja) 10:13, 22 lis 2013 (CET)

Polska Rzeczpospolita Ludowa

Status:	błędne

fałszowanie faktów, Michał Sobkowski usunął część faktów, które nie zgadzają się z jego poglądami politycznymi.

09:59, 21 lis 2013‎ Michał Sobkowski (dyskusja | edycje)‎ m . . (127 559 bajtów) (0)‎ . . (Zabezpieczono "Polska Rzeczpospolita Ludowa": nieencyklopedyczne wpisy ([edytowanie=Dozwolone tylko dla użytkowników automatycznie zatwierdzonych] (wygasa 08:59, 21 gru 2013 (UTC)) [przenoszenie=Dozwolone tylko dla użytkowników automatycznie zatwi) Zgłasza: Jarek 89.25.212.11 (dyskusja) 10:11, 21 lis 2013 (CET)

Proszę wskazać konkretny błąd zauważony w artykule. --WTM (dyskusja) 12:50, 21 lis 2013 (CET)

Rafał Trzaskowski

Status:	wykonane

Piotr Ferster jest bratem przyrodnim (synem matki z pierwszego małżeństwa) - źródło www.polityka.pl/kraj/ludzie/294580,1,trzaskowski-rafal.read

Nie: Jest żonaty z Małgorzata. Ma być: Jest żonaty z Małgorzatą

Pochodzenie od Trzaskowskich herbu Trzaska wątpliwe. Zgłasza: 164.127.77.58 (dyskusja) 19:39, 20 lis 2013 (CET)

• Załatwione! Dziękujemy za zgłoszenie i zachęcamy do własnych edycji. Elfhelm (dyskusja) 22:14, 22 lis 2013 (CET)

Narodowe Siły Zbrojne

Status:	nowe

Narodowe Siły Zbrojne (NSZ) – polska konspiracyjna organizacja wojskowa obozu narodowego działająca podczas II wojny światowej i w okresie powojennym o charakterze ultranacjonalistycznym i faszyzującym[1].

Proszę usunąć sformułowanie "faszyzującym" - to antypolskie brednie!!! Pozdrawiam Zgłasza: Marcin 78.88.51.9 (dyskusja) 17:43, 20 lis 2013 (CET)

Wyhorlat (góry)

Status:	nowe

W zdaniu: "Góry powstały w dwóch etapach aktywności wulkanicznej: pod koniec trzeciorzędu – około 17 mln lat temu i na początku czwartorzędu – około 9 mln lat temu." jest błąd dotyczący ery czwartorzędu która rozpoczęła się dopiero ok. 2 mln lat temu. Jednak nie znam za dobrze historii tych gór więc nie chciałem sam edytować tekstu. Zgłasza: 164.126.32.151 (dyskusja) 17:01, 20 lis 2013 (CET)

Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne we Wrocławiu

Status:	nowe

W sekcji „tabor” mamy informacje że we Wrocławiu jeździ 97 volv 7700A. Tymczasem na te 97 volv składają się także Volva 7000A (2001-2003). Zgłasza: 31.183.24.109 (dyskusja) 21:30, 19 lis 2013 (CET)

Czarnogóra

Status:	trwa dyskusja

Witam, w pierwszym wersie, opisującym Czarnogórę widnieje informacja "języki niesłowiańskie". Językiem, którym się posługują Czarnogórcy jest język należący do grupy języków południowo-słowiańskich. Ukończyłam filologię serbsko-chorwacką, kiedy jeszcze istniała Jugosławia, ale często odwiedzam ten kraj i ich język nie zmienił się na tyle, aby zmienić kategorię na nie słowiański. Pozdrawiam, Dorota Zgłasza: 83.28.213.218 (dyskusja) 20:44, 19 lis 2013 (CET)

Owo wyrażenie „języki niesłowiańskie” nie dotyczy języka jakim posługują się mieszkańcy Czarnogóry, a dotyczy nazwy kraju Czarnogóra, która w języku czarnogórskim brzmi Црна Гора/Crna Gora, a w językach niesłowiańskich: Montenegro. Blackfish (dyskusja) 20:56, 19 lis 2013 (CET)

Tekst w haśle: czarnogórski Црна Гора/Crna Gora, języki niesłowiańskie: Montenegro – czarnogórski jest językiem słowiańskim i tak jest w haśle – ten fragment dotyczy nazwy kraju w językach niesłowiańskich – błędu nie ma – Darekm135 (dyskusja) 20:53, 19 lis 2013 (CET)

Zbędne. Językiem urzędowym w czarnogórze jest język słowiański. — Paelius Ϡ 14:11, 20 lis 2013 (CET)

Ale to kraj "między Azji tchnieniem a Zachodem". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:24, 21 lis 2013 (CET)

To, że kraj ten w wielu językach nazywa się, jakby był kawałkiem Włoch (ale jednak wciąż będąc kalką nazwy oryginalnej), to ciekawostka, która powinna się znaleźć w artykule, ale w jakimś rozdziale "Nazwa", a nie w pierwszym, wprowadzającym zdaniu. Panek (dyskusja) 08:23, 22 lis 2013 (CET)

A "Danzig"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:10, 22 lis 2013 (CET)

Wybory parlamentarne w Egipcie w 2013 roku

Status:	nowe

Czy ktoś jeszcze uważa, że: wybory parlamentarne w Egipcie odbędą się w 2013 roku, tylko dokładna data wyborów nie jest jeszcze znana? Zgłasza: 164.127.188.105 (dyskusja) 18:17, 18 lis 2013 (CET)

Italianistyka

Status:	odrzucone

Szanowni Państwo, w gronie szanownych kolegów-italianistów zabrakło mojego nazwiska: jestem profesorem-italianisrą od ponad 10 lat, majac na swym koncie ponad 100 publikacji i kontakty z ok. 40 uczelniami na całym świecie. Będę wdzięczna za dokonanie uzupełnienia. Zgłasza: Anna Tytlusinska-Kowalska 46.169.45.13 (dyskusja) 12:23, 18 lis 2013 (CET)

• Szanowna Pani Profesor, obecnie trwa dyskusja nad kształtem tego artykułu, ponieważ nie ma ustalonych kryteriów, według których można znaleźć się na tej liście (przykładowo – czy mają to być osoby ze stopniem co najmniej doktora habilitowanego notowane w bazie OPI pod specjalizacjami italianistyka, literaturoznawstwo włoskie, językoznawstwo włoskie, historia języka włoskiego, metodyka nauczania języka włoskiego, a co np. z "historią prawa włoskiego" itd.? – wtedy powinno się na niej znaleźć kilkanaście osób, w tym Pani.) Samo zaś hasło – bez listy – zawiera jedynie trywialną definicję. Panek (dyskusja) 10:41, 21 lis 2013 (CET)

Lista z artykułu została usunięta a artykuł poprawiony przed „przedmówcę” :) Blackfish (dyskusja) 23:46, 21 lis 2013 (CET)

Poprawiony, to za dużo powiedziane. Ten artykuł nadal jest zalążkiem zawierającym tylko najprostsze informacje. Zamiast listy jest odwołanie do kategorii grupującej artykuły o italianistach na polskiej Wikipedii. Na razie artykułów takich jest dwa. Panek (dyskusja) 08:39, 22 lis 2013 (CET)

Adam Fedoruk

Status:	nowe

Ten trener jest obecnie w Miedzi Legnicy .A poza tym w pasku po prawej stronie brakuje całego przebiegu jego kariery Zgłasza: Zibi 5.60.252.109 (dyskusja) 21:01, 17 lis 2013 (CET)

Weźcie ten artykuł wkońcu poprawcie przede wszystkim ten trener pracuje obecnie w Miedzi Legnica . Zgłasza: Rychu 31.2.84.238 (dyskusja) 20:25, 19 lis 2013 (CET)

Narodowy socjalizm

Status:	nowe

Sekcja o porównaniu z komunizmem została sfałszowana http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pro%C5%9Bby_do_administrator%C3%B3w&oldid=37822686 Zgłasza 190.151.10.226 (dyskusja) 20:11, 17 lis 2013 (CET)

Benedykt XVI

Status:	nowe

W dziale "Joseph Ratzinger i Polska" mamy błąd dotyczący liczby podróży do Polski, przed 2005 r. Poczatkowo napisane jest o ośmiu, z tekstu wynika, że bylo 11... a ile w rzeczywistości nie wiadomo, bo z tym Opolem nie wiadomo... czy 6 razy tylko tam, czy może przy okazji... może ktoś dysponujący źródłami poprawi te nieścisłości. Zgłasza: Mmm5 (dyskusja) 17:25, 16 lis 2013 (CET)

Shikibu Murasaki

Status:	niezałatwione

Nie rozumiem, dlaczego nagłówek ma postać Shikibu Murasaki. Zgodnie z zasadami Wikipedii Japończyków należy umieszczać w kolejności "imię + nazwisko" ([4]) i zakładam, że wszędzie tak należy czynić (choć nie wiem, co robić z japońskim no, częstym pomiędzy nazwiskiem a imieniem w starożytności i średniowieczu, jak np. Ki no Tsurayuki). -- Tutaj jednak Murasaki jest imieniem, choć nie osoby opisywanej w biogramie, tylko jednej z bohaterek powieści, Shikibu zaś stanowiskiem jej ojca, co dokładnie i zgodnie z prawdą wyjaśniono w artykule. Japońska kolejność to wyłącznie Murasaki Shikibu, a potrzeby odwracania tego w Wikipedii nie ma, bo imię już jest na pierwszym miejscu. Zgłasza: Ksymil (dyskusja) 12:23, 16 lis 2013 (CET)

Przeniesione. Blackfish (dyskusja) 18:27, 16 lis 2013 (CET)

Czy aby na pewno? On był przed Meiji. Może lepiej spytać japonistów? — Paelius Ϡ 18:50, 16 lis 2013 (CET)

Czyli kogo? Jak kogoś masz na myśli to może zapytasz? Blackfish (dyskusja) 19:15, 17 lis 2013 (CET)

Lutowiska (gmina)

Status:	trwa dyskusja

W informacji nt miejscowości i sołectw sa błędy. Prawidłowe dane znajduja sie na trodnie internetowej gminy www.lutowiska.pl Zgłasza: zofia 185.29.84.63 (dyskusja) 08:55, 16 lis 2013 (CET)

Jakie błędy? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:20, 23 lis 2013 (CET)

Nana Mouskouri

Status:	nowe

1. "deputowana do Parlamentu Europejskiego (1994–1999)"; 2. "W 1994 roku została wybrana deputowaną do Parlamentu Europejskiego z listy centroprawicowej partii Nowa Demokracja. Z tego stanowiska zrezygnowała jednak w 1997 roku". Zgłasza: 31.1.228.171 (dyskusja) 00:58, 16 lis 2013 (CET)

Zygmunt Graliński

Status:	wykonane

Niemiecka Wikipedia podaje datę śmierci o miesiąc wcześniejszą niż polska, dodatkowo nazwę statku na którym zginął - City of Benares - a ten został zatopiony we wrześniu. Podobnie różne źródła internetowe. Gdybam - może po zatopieniu statku był zaginionym, a formalnie za zmarłego uznano go miesiąc później? Zgłasza: Siałababamak (dyskusja) 21:18, 15 lis 2013 (CET)

Biblioteka Sejmowa potwierdza http://bs.sejm.gov.pl/F?func=find-b&request=000000491&find_code=SYS&local_base=ARS10 wrzesień i nazwę statku. --WTM (dyskusja) 09:52, 16 lis 2013 (CET)

Poprawiłem za słownikiem. Jeszcze mam wątpliwości co do daty dziennej. Tu podają 18 (rok urodzenia błędny). Tak czy inaczej dałem za polskojęz. źródłem. Elfhelm (dyskusja) 22:30, 22 lis 2013 (CET)

ŁKS Łódź (koszykówka)

Status:	nowe

W sekcji koszykówka żeńska jest informacja że ŁKS gra obecnie w Ford Germaz Ekstraklasie podczas gdy naprawdę gra w 1 lidze Zgłasza: 31.183.52.179 (dyskusja) 16:26, 15 lis 2013 (CET)

Metro w Stambule

Status:	nowe

Podwodny tunel kolejowy Marmaray został już oddany do użytku 29 października br. Zgłasza: 95.51.11.122 (dyskusja) 16:13, 15 lis 2013 (CET)

Polska Rzeczpospolita Ludowa

Status:	nowe

Artykuł zawiera sfałszowane źródła (w przypadku pierwszej i drugiej edycji)

• http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polska_Rzeczpospolita_Ludowa&diff=36559678&oldid=36559672
• http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polska_Rzeczpospolita_Ludowa&diff=36439287&oldid=36439221
• http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polska_Rzeczpospolita_Ludowa&diff=36677215&oldid=36667615

Edytor ten usunął nawet źródla https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polska_Rzeczpospolita_Ludowa&diff=36353689&oldid=36353566

Pozostałe niewłaściwie edycje w tym artykule:

• http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polska_Rzeczpospolita_Ludowa&diff=36347359&oldid=36347343
• http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polska_Rzeczpospolita_Ludowa&diff=36346904&oldid=36346744
• http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polska_Rzeczpospolita_Ludowa&diff=36345881&oldid=36345794

Zgłasza: CocaCola 190.151.10.226 (dyskusja) 14:31, 15 lis 2013 (CET)

Prostytucja

Status:	nowe

Czynnikiem ją napędzającym jest rosnące ubóstwo w wielu afrykańskich krajach. - wskaźniki gospodarcze wskazują raczej, że ubóstwo w Afryce maleje. Zgłasza: 89.70.174.148 (dyskusja) 13:46, 15 lis 2013 (CET)

Wskaźniki gospodarcze rosną budząc aspiracje i potrzeby ludzi. W efekcie, Ci którzy wcześniej nic nie mając nie byli ubodzy – teraz w miarę wzbogacania się czują się coraz ubożsi. Działa ten sam mechanizm co w Polsce – wskaźniki rosną powodując jeszcze szybszy wzrost potrzeb. Marchewka coraz szybciej ucieka. Kenraiz (dyskusja) 01:23, 17 lis 2013 (CET)

Jacek Rońda

Status:	nowe

1. Proszę o poprawę zadania zaczynającego się 18 października 2013 roku zgrezygnował z przedwodnictwa tej komisji i przynał się etc . W zamieszczonym linku w liście Pan Rońda na pisał, że przyznaje się do błędu i jest gotów ponieść tego konsekwencje.
2. Poza tym w artykule jest brak odnośnika, że w czasach PRL-u należał do PZPR - jakie się do tego materiały źródłowe - chyba należałoby wskazać źródło tej informacji. Zgłasza: Australia54 (dyskusja) 21:55, 14 lis 2013 (CET)

   Dodane. Blackfish (dyskusja) 10:56, 20 lis 2013 (CET)

3. Proszę o poprawę zdania o tym, że Prof. Rońda przyznał się do kłamstw. W załączonym linku pojawia się takie stwierdzenia: Prof. Rońda w liście otwartym do Piotra Witakowskiego, przewodniczącego Komitetu Organizacyjnego Konferencji Smoleńskiej, napisał: "Wobec sytuacji zaistniałej po mojej wypowiedzi w TV 'Trwam' postanowiłem zrezygnować z funkcji Przewodniczącego Komitetu Naukowego Konferencji Smoleńskiej 2013. Przyznaję się do błędu i gotów jestem ponieść tego konsekwencje." Zgłasza: Hello45 79.191.33.158 (dyskusja) 22:02, 14 lis 2013 (CET)
4. Proszę o zamieszczenie odnośnika o źródłach wszystkich zamieszczonych informacji. Jest brak niektórych. Zgłasza: 79.191.33.158 (dyskusja) 22:04, 14 lis 2013 (CET)

Felicjan Lechnicki

Status:	nowe

W haśle o Felicjanie Lechnickim podane są inne daty urodzenia i śmierci niż pokazuje poznańska wyszukiwarka grobów - http://www.poznan.pl/mim/necropolis/search.html (1895-03-07 – 1963-11-07)

Ponieważ hasło w bibliografii podaje dość poważne źródła, do których niestety nie mam dostępu w celu zweryfikowania, zgłaszam jako potencjalny błąd do weryfikacji. Zgłasza: Liteman (dyskusja) 09:45, 14 lis 2013 (CET)

Poznańska Wikia http://poznan.wikia.com/wiki/Felicjan_Lechnicki też już zwróciła na to uwagę. Obawiam się, że wyszukiwarka danych o pochówkach podaje błędne dane. Wielce wątpliwe, żeby Annę z domu Bobińską Felicjan poślubił jako czternastolatek. --WTM (dyskusja) 12:57, 14 lis 2013 (CET)

Ateizm w Polsce

Status:	nowe

Stowarzyszenie wolnomyślicieli w Polsce rozwiązano, ale 1936 roku. Źródło:PSR.org.pl http://www.psr.org.pl/o-nas/kim-jestesmy Samo PSR i nie wspomina o rozwiązaniu w 1951 roku. Zgłasza: KG 46.205.161.30 (dyskusja) 19:35, 13 lis 2013 (CET)

Jajorodność

Status:	nowe

Używane określenie "jajożyworodność" jest w innych artykułach nazywane "przestarzałym, wycofanym z użycia". Jednocześnie jest też nazywana "żyworodnością lecytroficzną" w artykule o "żyworodności". Wypadałoby to jakoś ujednolicić i zdecydować się gdzie ta "dawniej jajożyworodność" w ogóle powinna być wspomniana. Zgłasza: M 37.128.158.5 (dyskusja) 18:59, 13 lis 2013 (CET)

Chupacabra

Status:	trwa dyskusja

Pierwsze doniesienia miały miejsce wcześniej niż w latach 90. Zgłasza: 89.70.174.148 (dyskusja) 23:26, 12 lis 2013 (CET)

• Potrzebne źródło. Na en.wiki jest mowa o 1995. KoverasLupus (dyskusja) 00:07, 13 lis 2013 (CET)

Państwa kandydujące do Unii Europejskiej

Status:	nowe

We fragmencie:

"Proces rozszerzania Unii Europejskiej jest procesem ściśle powiązanym z rozwojem procesu integracji i dorobku prawnego. Obecnie obowiązujący Traktat z Nicei nie przewiduje możliwości rozszerzania Unii. Przyjęcie nowego członka wymagało będzie istotnych zmian w systemie instytucjonalnym i decyzyjnym, stąd ogromne znaczenie w tej kwestii ma sprawa ratyfikacji Traktatu z Lizbony[6]."

Artykul sugeruje wyraznie, ze podstawa prawna UE jest Traktat Nicejski, a zmieiajacy go Traktat z Lizbony nie zostal jeszcze ratyfikowany. Jest to nieprawda, Traktat z Lizbony - choc z opoznieniem - zostal ratyfikowany i wszedl w zycie 1 grudnia 2009 roku. Tym samym zastapil Traktat Nicejski. Zgłasza: Irena Gradowska; i.gradowska@gmail.com 198.103.221.51 (dyskusja) 19:27, 12 lis 2013 (CET)

Willa Edwarda Herbsta

Status:	trwa dyskusja

1.Wikipedia podaje: Pałac pozostawał w rękach rodziny Herbstów do roku 1941, natomiast w przewodniku Muzeum Pałac Herbsta autorstwa Doroty Berbelskiej (nowe aktualne wydanie) jest - do roku 1942.

2.Wikipedia: Po śmierci męża (Leona w 1942) Aleksandra (żona) wróciła do Łodzi i tu zmarła (!)
W/g przewodnika: Aleksandra po śmierci Leona wróciła do Łodzi, by uporządkować sprawy rodzinne. Po II wojnie światowej mieszkała w Berlinie Zach. i tam zmarła (1970r.)

Proszę autora o sprawdzenie faktów i ewentualne wniesienie poprawek. Zgłasza: Tekla Stańczak - Mikołajewicz 195.26.22.164 (dyskusja) 19:16, 11 lis 2013 (CET)

W opracowaniu tej samej autorki z 1998 roku jest rok 1941 i pozostałe fakty (zastanawiam się nawet nad NPA) → tutaj obszerne fragmenty. Może są to jakieś nowe fakty, jeśli tak, to prosimy o samodzielne poprawienie artykułu i podanie odpowiednich źródeł, gdyż my nie dysponujemy w/w pozycją. -- Blackfish (dyskusja) 01:09, 12 lis 2013 (CET)

Adam Elbanowski

Status:	nowe

Aktualizacja danych: zamiast "wykładowca w Centrum Studiów Latynoamerykańskich Uniwersytetu Warszawskiego" powinno być - "od 1980 wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego"

"Obecnie również Dyrektor Instytutu Ameryk i Europy UW (skupiającego trzy jednostki akademickie: EUROREG, OSA, CESLA)" - nieaktualne, usuwamy. Prośba o wpisanie nowych moich publikacji książkowych: La imagen del Nuevo Mundo en el discurso enciclopédico antiguo (2012) Świadectwa, metafory, fabulacje: współczesna literatura Ameryki Łacińskiej (2013) Zgłasza: Adam Elbanowski adam_elbanowski@op.pl 89.73.23.51 (dyskusja) 16:11, 11 lis 2013 (CET)

By dokonać zmian wystarczy nacisnąć przycisk "Edytuj" na górze strony. Jak się coś nie uda, zawsze można poprawić :) lub ktoś pomoże to zrobić. Prosimy tylko pamiętać o dodawaniu źródeł informacji--Felis domestica (dyskusja) 17:36, 11 lis 2013 (CET)

The Ring: Krąg

Status:	nowe

Nigdzie w filmie nie jest powiedziane że Sadako została adoptowana. Adoptowana została Samara z wersji amerykańskiej Zgłasza: 31.183.52.179 (dyskusja) 13:57, 10 lis 2013 (CET)

Hiperkan

Status:	nowe

Nieobiektywny artykuł. Istnienie zjawiska globalnego ocieplenia jest kwestią kontrowersyjną, a jeszcze bardziej kontrowersyjne jest zagadnienie wpływu człowieka na owo ewentualne ocieplenie. Tym niemniej czytam, że hyperkan to b. potężny huragan, który zaistnieć może jak się klimat odpowiednio ociepli, ale "trzeba zwrócić uwagę na to iż takie zjawisko nie musi zaistnieć, jeśli zostaną podjęte odpowiednie środki zaradcze, że istnieje możliwość zapobieżenie tego typu huraganów, jeśli drastycznie obniżona zostanie emisja dwutlenku węgla i innych gazów cieplarnianych do atmosfery itd. Zgłasza: 31.174.227.15 (dyskusja) 08:28, 10 lis 2013 (CET)

Dodano szablon {{fakt}}. Blackfish (dyskusja) 00:53, 11 lis 2013 (CET)

Tajemnica spowiedzi

Status:	trwa dyskusja

Polskie prawo uwzględnia te zasady - tak, ale warto napisać jak to jest w innych krajach (w miarę możliwości można też przywołać aspekt historyczny, jak było za Stalina itp itd). Zgłasza: 89.70.174.148 (dyskusja) 02:22, 10 lis 2013 (CET)

Brak informacji nie jest błędem. Jeśli tylko dysponujesz odpowiednimi źródłami to możesz sam takie informacje dodać, w razie pytań służę pomocą. Tutaj jednak zgłoszenie jest odrzucone. Eins (?) 02:27, 10 lis 2013 (CET)

Nieprawda; brak informacji, iż hasło traktuje tylko o spowiedzi usznej w Kościele katolickim - a to jest błąd. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 16:39, 10 lis 2013 (CET)

Nie znam innego rodzaju spowiedzi w Kościele katolickim niż uszna, na innych wyznaniach się nie znam na tyle by coś pisać więcej; poinformowałem Wikiprojekt Chrześcijaństwo, zobaczymy co oni powiedzą. Eins (?) 20:57, 10 lis 2013 (CET)

Boleścice

Status:	nowe

Informacja o zabytkach we wsi Boleścice jest nieprawdziwa - dworek szlachecki nie istnieje od ponad 35 lat. W dawnym parku dworskim można jeszcze odnaleźć zarys fundamantów dworku. Stojąca obok szkoła została wybudowana po II-giej wojnie światowej i wyglądem ( od frontu) przypominać może duży dwór, jednak nie ma nic wspólnego z dawnym dworkiem szlacheckim - chyba tylko to, że została wybudowane w sadzie podworskim. Zgłasza: Stanisław Najgeburski - s.najgeburski@o2.pl 213.199.233.51 (dyskusja) 18:08, 9 lis 2013 (CET)

Osjan (grupa muzyczna)

Status:	trwa dyskusja

ktos sysyematycznie manipuluje historja Osjana tak aby umniejszyc moj udzial w tym cudownym muzykowaniu.

Prosze o korekte albowiem nie wyemigrowalem do Szwecji w 79 roku . Gralem intensywnie przez 79 a potem opuscilem grupe az do roku 82 , kiedy to Ostaszewski zaprosil mnie ponownie i zagralismy razem setki koncertow . Jest serwis fotograficzny z koncertu Osjana z Don Cherrym na Jazz Jamboree w roku 83 !!! Do Szwecji wyemigrowalem dopiero w 84 roku . Milo Kurtis to wszystko potwierdzi.

Osjan nie powstal w roku 1980 ! To jest klamstwo ! Grupa zostala zarejstrowana w Polskim Stow Jazzowym w roku 71 i folder wydany przez PSJ w tamtych latach , z naszym zdjeciem tak to wlasnie opisuje . To nie sa drobiazgi , dlatego ze ktos ciezko pracuje nad umniejszeniem mojej roli i ten szczegol ma tez tutaj istotne znaczenie.

Bardzo prosze o korekte tej strony . Zgłasza: Tomasz Holuj 2.68.229.207 (dyskusja) 23:00, 8 lis 2013 (CET)

Czy na kwestię wyjazdu do Szwecji i opuszczenia grupy można liczyć na jakieś dodatkowe źródła inne niż te w haśle? Co do daty powstania to jest poprawnie - koniec 1970. Stanko (dyskusja) 15:42, 9 lis 2013 (CET)

Ma byc -- W roku 82 Ostaszewski zaprosil Holuja ponownie do wspolpracy i Osjan koncertowal bardzo intensywnie w skladzie Ostaszewski , Waglewski , Kurtis i Holuj do konca roku 83 .

Jako dowody mozna uznac fotografie z r 82 , na fejsbukowej stronie Waglewskiego ,oraz zdjecia , ktore pokazuje na moim fejsie z koncertu w 83 na Jazz Jamoree . Mozna tez sie skontaktowac z Milo Kurtisem poprzez jego fejsbuk .

Ja zas wyemigrowalem do Szwecji w 84 roku , juz jako muzyk tria Tomasza Stanki Coxs .

Chetnie odpowiem na pytania -- tomasz.holuj@gmail.com Zgłasza: tomasz holuj 95.209.6.81 (dyskusja) 01:18, 10 lis 2013 (CET)

Z tej strony ktos usunal prawdziwa inforrmacje o tym ze po odejsciu z grupy Marka Jackowskiego w roku 75 , Ossjan byl duetem Ostaszewski - Holuj . Kurtis i Zygmunt Kaczmarski zostali zaproszeni do grania w tej grupie po pewnym czasie istnienia DUETU . Dlatego nie mozna napisac ,ze Kurtis zastapil Jackowskiego . To istotne albowiem ktos systematycznie stara sie eliminowac pamiec o mojej roli w Ossjanie . Chetnie odpowiem na wszelakie pytania -- tomasz.holuj@gmail.com Zgłasza: Tomasz Holuj 95.209.6.81 (dyskusja) 00:56, 10 lis 2013 (CET)

wątek pojawił się ponownie powyżej, ten oznaczam jako zakończony - John Belushi -- komentarz 20:52, 12 lis 2013 (CET) przeniosłem dla porządku poniżej. Blackfish (dyskusja) 20:58, 12 lis 2013 (CET)

Dlaczego dopuszczcie do publikacji na temat zyjacych osob bez zasiegniecia opinii od tychze , skoro jeszcze zyja ???

Jak dlugo mam sie domagac usuniecia bledow w tekscie na moj temat ?

Kto jest bardziej KOMPETENTY w tych kwestjach niz ja ? Z kim sie kontaktujecie w sprawie np mojej emigracji do Szwecji , zeby sprawdzic fakty ? Czy mam pokazac dokumenty z policji szwedzkiej ? Jeszcze raz podkreslam --- Ossjan byl duetem od lata 1975 przez wiele miesiecy . Po odejsciu Jackowskiego , nikt go nie zastapil przez dlugi czas . Milo Kurtis pojawil sie w 76 roku . Stal sie nie tylko muzykiem w Ossjanie ale rowniez znakomitym menazerem i jako taki zorganiozowal tysiace koncertow . Rowniez organizowal te koncerty w ktorych ja gralem w roku 82 i 83 . Setki ! Zgłasza: Tomasz Holuj 2.68.47.63 (dyskusja) 02:03, 12 lis 2013 (CET)

Wyżej wymienione informacje (data dołączenia M. Kurtisa, emigracji itp.) są - wg przypisów z artykułu - zaczerpnięte z "Ossian (1999) książeczka płyty (Marcin Jacobson), Pomaton EMI". Jeśli się nie zgadzają z tą książeczką, to prosimy o sygnał. Jeśli są takie jak w cytowanej książeczce, to pretensje należy kierować do p. Jacobsona i firmy Pomaton EMI, którzy fałszywe info opublikowali. Prosimy też o bardzie poprawne, wydane źródła, które podają inną, bardziej prawdziwą wersję. Nie możemy zmieniać wpisu na podstawie pół-anonimowej informacji. Niestety podpisać się Pana nazwiskiem może każdy :( Bardzo chętnie skorygujemy, ale potrzebujemy oficjalnie wydanej, powszechnie dostępnej publikacji.--Felis domestica (dyskusja) 02:42, 12 lis 2013 (CET)

Ponadto, Wikipedia nie jest źródłem prawdy absolutnej, jest tylko zbiorem wcześniej opublikowanych materiałów przez wiarygodne źródła, nie będące „twórczością własną”. Proszę przeczytać sobie jedną z zasad Wikipedii „Weryfikowalność, nie prawda absolutna”, która mówi o wyjaśnia podobny przypadek. Podsumowując, jeśli wspomniane przez Pana fakty można znaleźć w jakiejś publikacji prosimy o jej podanie, bądź samodzielne przeredagowanie artykułu wraz z podaniem owych źródeł. Blackfish (dyskusja) 12:24, 12 lis 2013 (CET)

Ewa Szumańska

Status:	trwa dyskusja

"W 2007 odmówiła złożenia oświadczenia lustracyjnego". Ten fragment wymaga chyba podania źródła, gdyż wydaje się mało prawdopodobne, by żądano oświadczenia lustracyjnego od 86-letniej osoby, niepiastującej ważnych funkcji. Być może p. Szumańska "odmówiła złożenia oświadczenia lustracyjnego", choć nikt tego od niej nie wymagał. Zgłasza: 46.76.108.26 (dyskusja) 20:00, 8 lis 2013 (CET)

Dodany przypis, Eins (?) 20:07, 8 lis 2013 (CET)

Lepszy byłby http://tygodnik.onet.pl/kultura/ewa-szumanska-nie-zyje/hc45e

Fakt, to drugie źródło lepsze, bo odautorskie, a nie komentatorskie. Oryginalny zarzut niezbyt wyważony - dobrze byłoby przed wpisaniem go przejrzeć ówczesną wersję ustawy lustracyjnej, tę zablokowaną przez Trybunał Konstytucyjny, która dotyczyła m.in. pracowników środków masowego przekazu. Same "funkcje" ostały się w wersji obecnej. [@]

"Niezbyt wyważony"? "Zablokowanej"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:34, 9 lis 2013 (CET)

Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego

Status:	nowe

Brak jakichkolwiek źrodel dotyczących budżetu, jestem wrecz przekonany ze informacje sa tam nieprawdziwe, kompletny brak odniesienia do fakty, ze krajowi groziła wojna domowa. Brak źrodeł dot struktury MBP. Cały artykul nawet nie próbuje udawać obiektywnego, a priori autorzy uznali MBP za organizacje tylko i wylacznie zbrodniczą, co starają się przez ten artykuł udowodnić Zgłasza: ~młody 178.235.29.40 (dyskusja) 21:13, 7 lis 2013 (CET)

Historia Żydów w Niemczech

Status:	trwa dyskusja

W każdym ze zdań w którym użyto słowa naziści należy zastąpić to słowo wyrazem Niemcy. Wynika to z samej treści. W państwie niemieckim rządzili Niemcy. Przedstawicieli do rządu wybierali Niemcy. Sprawcy zbrodni byli narodowości niemieckiej, a nie nazistowskiej. Bardzo uboga jest część historii w latach 1939-45. Zgłasza: Ryszard Rogucki 178.217.218.247 (dyskusja) 15:20, 2 lis 2013 (CET)

W państwie niemieckim opozycję antynazistowską stanowili Niemcy, w rodzaju Białej Rózy. Pisanie o zwolennikach ideologii Hitlera "Niemcy" obraża ich pamięć. Przedstawicieli do rządu wybierali Niemcy, taaak - ale Hitler nigdy w wyborach nie przekroczył 44% poparcia. -- 31.174.102.131 (dyskusja) 16:06, 2 lis 2013 (CET)

A dlaczegóż to "Pisanie o zwolennikach ideologii Hitlera "Niemcy" obraża ich pamięć"? Rozumiem, że zwolennicy Hitlera to naziści, a przeciwnicy (notabene, jak liczni?) to Niemcy. -- 37.7.55.145 (dyskusja) 18:28, 2 lis 2013 (CET)

a może zastąpmy je słowem "ssaki"? Przecież wszyscy byli ssakami? Cechą przesądzającą o ich roli nie była narodowość, tylko poglądy nazistowskie i przynależność do takich organizacji. Mpn (dyskusja) 19:35, 2 lis 2013 (CET)

Nie wszyscy członkowie Einsatzgruppen byli nazistami (członkami NSDAP czy innych organizacji "nazistowskich"), dokonywali jednak zbrodni (podobnie było z załogami obozów koncentracyjnych) - jako kto? Kryptonaziści? Ssaki? SS-aki? Źródło: np. Christopher R. Browning, Zwykli ludzie: 101. Policyjny Batalion Rezerwy i "ostateczne rozwiązanie" w Polsce (pisze też o tym m.in. Daniel J. Goldhagen w: Gorliwi kaci Hitlera. Zwyczajni Niemcy i Holocaust). A więc "cechą przesądzającą o ich roli" niekoniecznie były "poglądy nazistowskie i przynależność do takich organizacji" (podobnie jak niekoniecznie była nią narodowość - ale ci "naziści" i "ssaki" jakąś narodowość chyba jednak mieli).

Tu chyba nie ma o czym dyskutować. Moim zdaniem zbyt często próbuje się odpowiedzialność za zbrodnie przypisywać bliżej nieokreślonym np "nazistom", aby umniejszyć rolę konkretnego narodu czy też państwa.Zasłanianie się godnością opozycji jest też dwuznaczne moralnie. Wszak można przecież uzupełnić artykuł o sprzeciw opozycji? Podobnie powoływanie się na % to też próba manipulacji. Wyniki współczesnych wyborów nie są inne. A wracając do meritum. Może nie wszędzie, ale "naziści" muszą mieć przypisanie do konkretnej narodowości. W tym przypadku jest to narodowość niemiecka. Może to być sformułowanie "niemieccy naziści" lub podobne. W przeciwnym wypadku znów dojdzie do "nieporozumień" typu "polski obóz koncentracyjny.--Kazimierz.Morawiak, (dyskusja) 11:30, 3 lis 2013 (CET)

A dlaczego do narodowości, a nie do koloru skóry, oczu czy poglądów na odrębność/jedność duszy czy ciała? Dlaczego narodowość jest akurat jest ważna? Inaczej: dlaczego przypisujesz istotną wartość akurat cesze narodowości? Mpn (dyskusja) 20:40, 3 lis 2013 (CET)

dobra, niech będzie ssaki; wygrałeś... 178.181.198.155 (dyskusja) 12:19, 4 lis 2013 (CET)

A między innymi dlatego, aby jednoznacznie określić kto jest kto. Dla mnie narodowość jest ważna, ale rozumiem, że mogą być osoby dla których to nie jest istotne. Ale nigdy nie zgodzę się z tym, aby podobnymi manipulacjami czy przemilczeniami doprowadzać do sytuacji, w której zaciera się różnica między katem a ofiarą. Mogę nie kochać Żydów - to moja sprawa. Ale w czasie II Wojny Światowej mordowali ich nie jacyś tam naziści, a Niemcy (nie rzadko przy aprobacie a nawet pomocy innych narodowości). I tego nic nie zmieni. Tak było. Niektórzy Polacy też mają w tym swój niechlubny udział pomimo, że nazistami nie byli. No i żeby nie przedłużać: to nie ja wymyśliłem blondyna z niebieskimi oczami...--Kazimierz.Morawiak, (dyskusja) 13:40, 4 lis 2013 (CET)

nie chodzi o przemilczenie. Piszemy jako podmiot naziści, bo to ta istotna cecha zdecydowała, że byli mordercami, że robili to, co robili. A nie ich narodowość (choć ich poglądy na narodowość już może bardziej by tu były na miejscu). Nikt nie odmawia tego, że jakąś narodowość mieli, ale jak sam piszesz, i inne narodowości maczały w tym palce (łącznie z głównym pomysłodawcą). Tak więc lepiej pisać o nazistach, bo wtedy piszemy konkretnie o tych, którzy to zrobili. Nie pomijamy nazistów innej organizacji ani Niemców, którzy nie mieli szczęścia nie będąc nazistami żyć w kraju nazistów. To bycie nazistą (czy jamimś? To chyba znana grupa, nie jakaś tajemnicza, efemeryczna) jest tu kluczowe, nie bycie Niemcem. Kiedyś np. wysunięto hipotezę, że Niemcy naturalnie mają pewne tendencje do zabijania na rozkaz, zbadano to psychologicznie i okazało się, że nie większe, niż inne narodowości. Mpn (dyskusja) 16:00, 4 lis 2013 (CET)

• Narodowość jest bardzo ważna, czy to "stalinowcy" lub "komuniści" wygrali wojnę? (aneks środkowej i wschodniej Europy). A Niemcy byli wtedy dosyć czyści rasowo i dlatego wszelkie ich dokonania należy właśnie tak opisywać, słuszna uwaga zgłaszającego błąd. Dodam jeszcze, że podobny podział jest także na Brytyjczyków, Anglików, Szkotów, Walijczyków i Irlandczyków. --regan1973 (dyskusja) 20:29, 5 lis 2013 (CET)

Z artykułu Wikipedii o Odessie: "W 1941 roku Rumuni wraz z Niemcami i Ukraińcami dokonali eksterminacji 50 tysięcy Żydów zamieszkujących miasto". Zdanie to w oczywisty sposób obraża pamięć o opozycji (przynajmniej tak twierdzi ktoś powyżej) w tych trzech krajach. Zamiast proponuję: "W 1941 roku faszyści wraz z nazistami i nacjonalistami dokonali eksterminacji 50 tysięcy Żydów zamieszkujących miasto".

Tym sposobem tracimy ważne informacje o przynależności państwowo-etnicznej. — Paelius Ϡ 11:33, 6 lis 2013 (CET)

I tym sposobem kółeczko się zamyka.

Celownik kolimatorowy

Status:	trwa dyskusja

Samolot Ła-11 używany w latach 50 wyposażony był (?) w celownik kolimatorowy, który miał być opracowany w latach 60. W którymś artykule jest błąd. Zgłasza: 159.205.151.208 (dyskusja) 12:31, 2 lis 2013 (CET)

Bład jest w artykule o celowniku. Tego typu celowniki powstały dużo wcześniej, patrz np. Reflector sight, nie mówiąc, że na enwiki nie wspominają w ogóle o szwedzkim wynalazcy N. Ruderze... Prawdopodobnie u nas opisany określony nowocześniejszy typ celownika, choć tytuł artykułu dotyczy szerszego zakresu. Blackfish (dyskusja) 20:54, 2 lis 2013 (CET)

Jolka (krzyżówka)

Status:	nowe

Premiowa Jolka ukazała się w Rozrywce nr 11 w 1964 roku - znalazłam taką informację w internecie. Dlaczego jest podane, że narodziła się w 1977 r.?

Rozwiązywanie krzyżówek jest moją pasją od ok. 1967 roku. Pierwsze krzyżówki zaczęłam rozwiązywać w piśmie szaradziarskim Rozrywka będąc w 7 klasie szkoły podstawowej. Były już tam krzyżówki nazywane Jolka. I o ile dobrze pamiętam podpisywane były MZ. Były i są to moje ulubione krzyżówki. Proszę o odpowiedź. barkali@op.pl Zgłasza: Barbara Kalicka 89.72.64.38 (dyskusja) 17:58, 1 lis 2013 (CET)

Informacjom zawartym w internecie dajmy pokój. Z drugiej jednak strony jeśli chodzi o źródła drukowane, to w języku polskim doczekaliśmy się jednego opracowania. Barbara Podgórska, Adam Podgórski: Vademecum szaradzisty. Poznań: Kurpisz, 1998. ISBN 83-87621-26-9. Brak numerów stron w książce. Jest również tychże autorów Barbara Podgórska, Adam Podgórski: Leksykon terminów szaradziarskich i pokrewnych: pantropy, kryptorytmy, szarady. Gdynia: Mag, 1994. ISBN 83-86260-00-9. Brak numerów stron w książce. Rzecz jest do sprawdzenia, ale te pozycje to nie w każdej bibliotece są. --WTM (dyskusja) 00:46, 13 lis 2013 (CET)

O tyle ta internetowa informacja ma jakąś wartość, że jest na stronie wydawnictwa Rozrywki, w którym to jolkę wymyślono, ale obawiam się, że może to być literówka... Blackfish (dyskusja) 01:23, 13 lis 2013 (CET)

Zbigniew Nienacki

Status:	trwa dyskusja

"W 1964 zostawił żonę i syna, by spokojnie realizować karierę pisarza". Może to i nie błąd, ale sformułowanie nieco dziwne. Zgłasza: 95.41.14.15 (dyskusja) 17:15, 1 lis 2013 (CET)

Niechcący dotknąłeś b. problematycznej sprawy – życiorysu Nienackiego. Nie jest dobrze. Już po pobieżnym przejrzeniu widzę, że w co drugim zdaniu należałoby postawić {{fakt}}. Pierwszy z brzegu przykład: syn Mariusz (tutaj, tu i tu jest Marek). --WTM (dyskusja) 18:10, 1 lis 2013 (CET)

Pogoń Szczecin

Status:	nowe

Pan Jarosław Mroczek jest prezesem Pogoni Szczecin S.A. a nie jak podajecie Stowarzyszenia Morski Klub Sportowy Pogoń z tradycjami . Pogoń Szczecin S.A. powstała w 2007r. i uzyskała tylko możliwość używania nazwy Pogoń i Herbu . Zarząd MKS Pogoń Szczecin jest całkiem inny w jego skład wchodzą Dariusz Florczak - prezes , Konrad Szczawiński - wiceprezes , Krzysztof Ostrowski - wiceprezes , Jerzy Pawlik - członek zarządu , Paweł Szukiewicz - członek zarządu wszystkie dane można sprawdzić w KRS Zgłasza: 89.79.54.90 (dyskusja) 10:35, 1 lis 2013 (CET)

Tabela wszech czasów Ekstraklasy

Status:	nowe

Proste działania arytmetyczne wskazujo że dane dla mojej ukohanej Legji sie nie trzymią sie kupy.Mianowicie rozchodzi mi sie o to że ilość meczy jak je się doda to daje 2043 a w tabeli jest pod M 2044.Dalej.Jak się policzy punkty na piechote kalkulatorem moim,to się zesumowójo do 2808pkt a wtabelce pod Pkt jest 2803.Jak rzyć?? Zgłasza: ziąąąm 31.174.60.72 (dyskusja) 15:38, 31 paź 2013 (CET)

Defense Intelligence Agency

Status:	nowe

"Defense Intelligence Agency (DIA), Agencja Wywiadu Obronnego". To NIE JEST Agencja Wywiadu Obronnego! Nie ma czegoś takiego jak wywiad obronny! Defense wskazuje na podporządkowanie Departamentowi Obrony (Defense Department). Zadanie dla ew. przeciwników korekty: jak po polsku będzie "Defense Language School" (nazwa prawdziwa, siedziba w Monterey)? Może przy okazji snowdenizacji informacji prasowych warto byłoby przejrzeć ten i inne (np. NSA) artykuły tematyczne. Zgłasza: [@] 31.6.129.122 (dyskusja) 20:20, 30 paź 2013 (CET)

Wobec braku propozycji: Agencja Wywiadu Wojskowego. "Kontaktuje" pod względem rozpoznawalności z nazwą naszej służby, a nie jest tak długa jak np. wersja rosyjska DIA ("Agencja Wywiadu Ministerstwa Obrony"). [@]

Dvalin

Status:	nowe

Bzdura na bzdurze. Czytam, że postać ta to ktoś tam w mitologii norweskiej. Otóż nie nie ma mitologii norweskiej, co najwyżej skandynawska, względnie nordycka. Dalej: Dvalin jest notowany (notowanym - to można być tylko przez policję) jako jeden z czterech jeleni (notowany jako jeleń?) Yggdrasill. Yggdrasill? chyba powinno być przez jedno l - Yggdrasil; tylko, że to drzewo z mitologii skandynawskiej. Zatem wg artykułu ów Dvalin jest notowany jako jeden z czterech jeleni mitycznego drzewa. Czy ma to jakiś sens? Zgłasza: 5.173.185.123 (dyskusja) 14:33, 29 paź 2013 (CET)

"W poetyckim wierszu Edda poem Völuspá". Chodzi o poemat (pieśń) Völuspá z Eddy poetyckiej (starszej).

Mrozy (stacja kolejowa)

Status:	trwa dyskusja

http://pl.wikipedia.org/wiki/Mrozy_%28stacja_kolejowa%29 TOTALNE BZDURY I GŁUPOTY KTOŚ WPISAŁ ŻE ZE WSI MROZÓW POŁĄCZENIA BEZPOŚREDNIE wypisane sa np bielsko biała i kraków ( ludzie 3 przesiadki !!! jadąc z mrozów do wawy można więc tu wypisać każde miejsce w kraju gdzie można dojechac pkp już z wawy a połączenie bezpośrednie ? to rozumiem bez przesiadek !!! ludzie nie wprowadzajcie w błąd !!! Zgłasza: waldek 78.30.118.188 (dyskusja) 11:13, 29 paź 2013 (CET)

Nie krzycz. W rozkładzie jazdy 2010/2011 były takie bezpośrednie połączenia bez przesiadek. Osobiście jestem zwolennikiem wywalania sekcji pt. "Połączenia" z artykułów o stacjach i przystankach kolejowych. Z uzasadnieniem: praktycznie niemożliwe do aktualizacji. Czyż nie? Teraz mamy rozkład roczny 2012/2013, za kilka tygodni wchodzi 2013/2014, a możemy sobie poczytać jakie były bezpośrednie połączenia w 2011 czy wcześniej. Fizycznie jest dla nas niemożliwością, żeby to weryfikować dla wszystkich stacji nawet raz do roku. --WTM (dyskusja) 12:24, 29 paź 2013 (CET)

Jan Koprivec

Status:	nowe

Na pewno nie jest członkiem kadry do lat 21, choćby z racji wieku. Całe hasło wymaga przeróbki, ja nie mam czasu/ochoty, więc zgłaszam tu (piłkarski wikiprojekt niestety zbyt prężnie nie działa). Zgłasza: Nedops (dyskusja) 00:59, 29 paź 2013 (CET)

Wydobycie ropy naftowej w Polsce

Status:	nowe

Nie ma żadnych dowodów , że w we wsi Siary był pierwszy szyb naftowy w Polsce. Są za to niezbite dowody, że kopanka Franek w Bóbrce powstała w 1854 r i to od niej datuje się początek przemysłu naftowego w Polsce Zgłasza: Zbigniew Niepokój 176.96.150.76 (dyskusja) 20:40, 28 paź 2013 (CET)

The 1st Album

Status:	nowe

"Godny uwagi jest fakt, że dwa utwory z tego albumu wykonał Dieter jako solowy wokalista pod pseudonimem Ryan Simmons:

• There's Too Much Blue In Missing You
• Lucky Guy"

Nie do końca jest to prawdą. Dieter Bohlen wykonywał co prawda wcześniej utwór Lucky Guy pod pseudonimem Ryan Simmons, co sprawia, że piosenka Modern Talking "Lucky Guy" jest jedynym coverem w historii grupy, ale "There's Too Much Blue In Missing You" jest piosenką grupy Modern Talking i Dieter Bohlen pod innym pseudonimem nigdy jej nie wykonywał. Jest to jedyna piosenka duetu, w której zwrotki są śpiewane przez Dietera, a nie przez Thomasa, i to wypadało by zaznaczyć. Ciągle jednak informacja, jakoby solowy wokalista Dieter śpiewał "There's Too Much Blue In Missing You", jest błędna. Zgłasza: m 89.66.1.43 (dyskusja) 16:28, 27 paź 2013 (CET)

Czy można prosić o jakieś źródło na ten temat? Blackfish (dyskusja) 20:16, 28 paź 2013 (CET)

Zedytowałem artykuł dodając źródło, ktoś może w wolnej chwili przejrzeć i ewentualnie poprawić jakieś niedociągnięcia. Zgłasza: m 89.66.1.43 (dyskusja) 13:14, 29 paź 2013 (CET)

Rok świetlny

Status:	trwa dyskusja

W artykule podano, iż najodleglejsza galaktyka jest oddalona od Ziemi o 13,2 miliarda lat świetlnych i nosi nazwę UDFj-39546282. Ostatnio dotarłem do informacji, iż najdalsza galaktyka od Ziemi to z8_GND_5296 oddalona o 30 miliardów lat świetlnych od Ziemi. Zgłasza: Pietrekm 79.189.249.254 (dyskusja) 22:27, 26 paź 2013 (CEST)

• Czy możesz dla ułatwienia podać, gdzie dotarłeś do tej informacji? Ciacho5 (dyskusja) 22:32, 26 paź 2013 (CEST)
  • Może z Wikipedii :) Bo mamy nawet stubik o z8_GND_5296. --WTM (dyskusja) 22:36, 26 paź 2013 (CEST)
    • Tylko tam jest mowa o 13 miliardach, nie 30. Według dzisiejszej wiedzy wszechświat ma ok. 13,8 miliardów lat, więc nie ma czegoś co jest oddalone o 30... Blackfish (dyskusja) 22:57, 26 paź 2013 (CEST)
      • A jakby tak na skróty? Ciacho5 (dyskusja) 22:59, 26 paź 2013 (CEST)
        • Tu jest odległość http://en.wikipedia.org/wiki/Z8_GND_5296 (ramka po prawej stronie). Polecam artykuł http://pl.wikipedia.org/wiki/Wszechświat tylko proszę czytać ze zrozumieniem. Wszechświat przeszedł tzw. kosmologiczną inflację (jest nawet link) i ma teraz 93 miliardy lat świetlnych. Może warto najpierw poszperać dokładnie zanim się odrzuci zgłoszenie?
• Parę dni temu podano, że najodleglejsza obecnie znana galaktyka, której odległość potwierdzono spektroskopowo to wspomniana już z8_GND_5296. Jest kilka galaktyk o jeszcze większym przesunięciu ku czerwieni, czyli możliwe, że są jeszcze bardziej oddalone od nas, ale ich odległość nie jest jeszcze potwierdzona. Te 30 miliardów lat świetlnych to wartość odległości współporuszającej się. 13 miliardów oznacza, że tyle lat „podróżowało” światło z tego obiektu do nas. Tu jest sprawa odległości opisana po angielsku: link.

  To czy nie należy zmienić opisów innych galaktyk, wyjaśniając ten stan dla czytelników (że tle podróżowało do nas światło, ale obecnie galaktyki oddalone są bardziej), tak jak zostało to zmienione tutaj? Blackfish (dyskusja) 16:15, 27 paź 2013 (CET)

• problem powraca na tą stronę przy różnych okazjach. jednak odległość mierzona w miliardach lat świetlnych to nie to samo co czas istnienia i nie można stawiać między nimi znaku równości. jeśli można napisać to w konkretnym artykule lepiej to zawsze warto. - John Belushi -- komentarz 17:50, 27 paź 2013 (CET)

• Niestety, brakuje nam artykułu Distance measures (cosmology). Można by wówczas do niego linkować przy podawaniu odległości, a nawet dodać linka do pozycji „Odległość” w infoboksach obiektów astronomicznych. W każdym razie najczęściej używaną miarą odległości we wszelkich publikacjach, jest light travel distance, chyba dlatego, że pozwala stwierdzić ile lat ma obraz danego obiektu w momencie, gdy na niego patrzymy. Ten dystans jest podany chyba we wszystkich naszych artykułach o obiektach astronomicznych, dlatego jeśli ktoś podaje odległość współporuszającą się powinien wyraźnie to zaznaczyć, żeby nie wprowadzać zamieszania. Pikador (dyskusja) 10:00, 28 paź 2013 (CET)

• słuszny wniosek - John Belushi -- komentarz 11:01, 28 paź 2013 (CET)
• Tymczasowo dodałem stosowną uwagę do artykułu, docelowo proponuje przyjąć rozwiązanie kol. Pikadora. Doctore^dyskusja 13:22, 15 lis 2013 (CET)

Irena Anders

Status:	nowe

Bylem zolnierzem 22 Kompanii Zaopatrywania Artylerii 2 Korpusu i zaliczylem cala kampanie wloska od Monte Cassino po Bolonie . Poniewaz wozilem amunicje di naszych pulkow artylerii ciezkiej pod Monte Cassino stwierdzam autorytatywnie, ze" Czerwone Maki" Feliksa Konarskiego byly spiewane przez Gwidona Boruckiego po raz poierwszy nie na gruzach klasztoru Monte Cassino, co bylo absolutnie niemozliwe, ale na zapleczu terenu bitwy o Monte Cassino albo kolo Venafro albo nawet w Campobasso, gdzie przebywal nasz teatr i ta piesn powstala. . Zgłasza: Prof, dr hab. Wojciech Narebski, czlonek Polskiej Akademii Umiejetnosci, e-mail: wnarebski@gmail.com 178.43.185.199 (dyskusja) 21:35, 26 paź 2013 (CEST)

Dlaczego niemożliwe? Co stanowiło tę niemożliwość? Pani Irena Andersowa zapamiętała to odmiennie. Jest o tym mowa w wywiadzie. --WTM (dyskusja) 03:46, 27 paź 2013 (CET)

Kulminacja

Status:	nowe

W literaturze występuje również takie pojęcie Kompozycja obok prologu i epilogu

z notatek jakie mam z lekcji wynika że utwór ma Prolog kulminacje i epilog (Wstęp rozwinięcie zakończenie )

notatki są w kontekście dramatu klasycznego ( też pojęcia w wiki nie ma ) dramat klasyczny znaczy to samo co antyczny

Ja jestem jedynie uczniem a to co tu piszę jest na podstawie jedynie notatek i jeśli się mylę to przepraszam za zamieszanie. Trotyl84@gmail.com Zgłasza: Łukasz 79.124.99.64 (dyskusja) 19:01, 26 paź 2013 (CEST)

Drugie (w właściwie pierwsze – podstawowe, bo to astronomiczne jest wtórne) znaczenie słowa "kulminacja" to szczytowy punkt, najmocniejsze nasilenie jakiegoś procesu rozciągniętego w czasie czy zjawiska rozciągniętego w przestrzeni. Przykłady: kulminacja protestów, kulminacja upałów, kulminacja obchodów, kulminacja fali powodziowej. Jest to znaczenie czysto słownikowe. Natomiast mówiąc o kompozycji utworu dramatycznego można powiedzieć o kulminacji. W Wikipedii nic ciekawego na ten temat nie znajdziesz. Jest artykuł punkt kulminacyjny. Zobacz też: akcja (literatura), zasada pięciu aktów --WTM (dyskusja) 19:50, 26 paź 2013 (CEST)

ORP Ryś (1931)

Status:	nowe

"W lutym 1936 rok, okręt odbywający rozpoznanie w Zatoce Fińskiej, został wytropiony przez dwa radzieckie niszczyciele. Zmuszony został do wynurzenia i udania się do Kronsztadu w celu wyjaśnień, po czym okręt wrócił do Gdyni[8]. Prawdziwość informacji o tym zdarzeniu budzi jednak poważne wątpliwości, wobec braku ich potwierdzenia w archiwach polskich i radzieckich"

Uważam, że jest to niemożliwe. 1. W lutym Zatoka Fińska jest zamarznięta - grubość lodu dochodzi do pół metra 2. Głębokość Zatoki Fińskiej przed Kronsztadem nie przekracza 20-30 metrów 3. W aktach Ambasady RP w Moskwie, Attache w Moskwie, Konsulatu w Leningradzie nic o takim incydencie nie wiadomo 4. W aktach DOP & RYSIA również nie ma najmniejszej wzmianki o wyjściu RYSIA w rejs w lutym 1936

Może ktoś z Wikipedystów ma lepsze źródło tej informacji, niż książka "Plamy na banderze" Mariusza Borowiaka ? Zgłasza: Apg2312 (dyskusja) 18:34, 26 paź 2013 (CEST)

Powtarzanie konfabulacji Borowiaka nie przystoi "poważnej encyklopedii", chociaż niektórzy najwyraźniej mają na ten temat inne zdanie. Swoją drogą hasło o "Rysiu" jest, jak na "dobry artykuł", wyjątkowo niechlujnie napisane: w użyciu są cydzysłowy polskie, angielskie, a chwilami żadne. Interpunkcja i styl też takie sobie, moim faworytem jest zdanie: "Następny dzień przebiegł na ORP "Rysiu" podobnie". 57.66.182.14 (dyskusja) 03:09, 14 lis 2013 (CET)

Mistrzowie Wielkopolski w piłce nożnej

Status:	nowe

wuchta:

1. sekcja "Mistrzostwa Związku Polskich Towarzystw Sportowych", rok 1914: III msce=Ostrovia Ostrów, a w uwagach "Ostrovia nie rozegrała żadnego meczu". Jeśli drużyna nie rozegrała ŻADNEGO meczu, to jak może w ogóle być sklasyfikowana? Przecież to bzdura
2. sekcja "Mistrzostwa przeprowadzone przez Poznański ZOPN w ramach PZPN" sezon 1920 - rozgrywki niedokończone, a w tabeli mistrz, wicemistrz, III msce. Jeśli rozgrywek nie dokończono, to nie ma mistrza, wice, etc.
3. Skoro w tabeli w sekcji "Rozgrywki w czasie II wojny światowej" jest że w 1941 r. "rozgrywki nieukończone" to tym samym nie ma "Mistrz, Wicemistrz, III miejsce"

Zgłasza: @ɐʍɒʑ$ɺɐʍ@ 31.175.249.167 (dyskusja) 20:40, 25 paź 2013 (CEST)

7 Eskadra Działań Specjalnych

Status:	nowe

Obecnym dowódcą Eskadry jest p.płk Grzegorz Kołodziejczyk Zgłasza: 188.33.237.141 (dyskusja) 18:09, 25 paź 2013 (CEST)

Jakieś źródło (np. internetowe lub branżowe) na ten temat? Blackfish (dyskusja) 15:15, 26 paź 2013 (CEST)

Pałac Tarnowskich w Tarnobrzegu

Status:	nowe

W pożarze zamku dzikowskiego zginęło 9 osób, o czym świadczy tablica pamiątkowa ufundowana przez hrabiego Zdzisława Tarnowskiego w kaplicy zamkowej, zapisy u Marczaka, prasa itd.(9 nie 8 osób, kto to pisał, dość zresztą nieporadnie). Zgłasza: Aleksandra Janas, wicedyrektor Muzeum Historycznego m. Tarnobrzega, mieszczącego się także w zamku. 83.28.55.251 (dyskusja) 13:59, 25 paź 2013 (CEST)

Dwór wieżowy (fortalicjum) ( obecnie zachodnie, najstarsze skrzydło zamku) został zakupiony przez Tarnowskich w 1522 roku, od Toporczyków Ossolinskich. W XVII wieku dobudowano doń skrzydło na osi północ-południe, które stało się, po dobudowie w XVIII wieku skrzydła wschodniego, korpusem głównym.( A nie adoptowanym - adoptuje się dziecko: adaptacja to też nie jest dobre określenie - można adaptować książkę, sztukę itp) Zgłasza: Aleksandra Janas, wicedyrektor Muzeum 83.28.55.251 (dyskusja) 13:53, 25 paź 2013 (CEST)

Skierbieszów

Status:	nowe

Nawet pobieżna lektura informacji o początkach dziejów Skierbieszowa budzi wątpliwości, ponieważ dwie pierwsze sekcje podają sprzeczne informacje:

• „Pierwsza wzmianka w kronikach o miejscowości pochodzi z ok. 1428 r., kiedy król Władysław Jagiełło nadał Skierbieszów biskupom chełmskim.”
• „Herbem miasta jest „Ostoja”, herb wyobrażany na pieczęciach z XVI i XVII wieku. Najstarsza pieczęć z 1358, a najstarszy zapis z 1358 r. Pochodzenie herbu nie jest znane. Skierbieszów należał do Grodów Czerwieńskich, które zajął Bolesław Chrobry.”

Datowanie pieczęci i zapisu dotyczy pewnie herbu Ostoja i nie ma żadnego związku z chronologią Skierbieszowa. Podobnie jak sugestia na temat przynależności tegoż do Grodów Czerwieńskich. Może samo terytorium, ale nie miejscowość, której wówczas po prostu nie było.

• „Biskup Maciej z Łomży uzyskał w roku 1493-1496 u Jana Olbrachta przywilej na lokację miasta na prawie niemieckim...”
• „W 1453 r. na prośbę biskupa Jana Kraski, król Kazimierz Jagiellończyk pozwolił lokować tutaj miasto.”

W dalszej części pojawiają się sprzeczności na temat początków parafii i kościołów, w tym sensacyjne stwierdzenie: „W 1557 r. biskup Jakub Uchański erygował w mieście cerkiew i parafię prawosławną pw. Narodzenia NMP.” Jest to "rzadki" przypadek fundowania parafii prawosławnej przez katolickiego biskupa. Tym bardziej, że zdanie wcześniej informuje: „Do odzyskania niepodległości istniała w Skierbieszowie cerkiew, notowana już w 1564 r.” Domyślam się, że jednak Uchański erygował parafię katolicką, choć jest to trochę późno jak na miasteczko biskupie. Może to druga parafia. Por.: „Według kronik diecezjalnych, pierwszy drewniany kościół w Skierbieszowie zbudował za zgodą króla Władysława Jagiełły w 1432 Zaborowski, biskup chełmski, na cześć „Wniebowzięcia Marii” i Św. Dominiki. Według innych podań, założycielem pierwszego kościoła w Skierbieszowie, miał być Jan z Opatowic, biskup chełmski, w roku 1426, albo Jakub Buczacki w 1502 r.”

Ponadto podział na sekcje jest nie najszczęśliwszy. W sekcji "Pierwsza wzmianka Skierbieszowa, początki osadnictwa" mowa zasadniczo o średniowieczu, zaś sekcja "Średniowiecze" obejmuje także czasy nowożytne (do rozbiorów). Przydałby się ktoś wyposażony w odpowiednie źródła. Zgłasza: Kynikos (res.) 02:21, 21 paź 2013 (CEST)

Ignacy Moscicki kazal wybudowac droge i przyjechal ja obejrzec, bo mieszkal cale dziecinstwo w Majdanie Skierbieszowskim. Zgłasza: g 92.42.112.166 (dyskusja) 06:21, 29 paź 2013 (CET)

Plemiona słowiańskie

Status:	trwa dyskusja

Nazwa ,, Słowianie" pochodzi od ,,słowo",tzn. są to ludzie,z którymi można się porozumieć.Wymienić z nimi słowo. Tak jak nazwa ,,Niemiec" oznacza każdego obcojęzycznego np. Galla,Franka lub Normana,bo był on dla ludów słowiańskich niemy Zgłasza: Joanna Smolińska 91.216.134.80 (dyskusja) 13:22, 19 paź 2013 (CEST)

Ale gdzie jest błąd, bo w artykule jest tak to opisane? Blackfish (dyskusja) 13:31, 19 paź 2013 (CEST)

Odpowiadam dla Blackfish:

Chodziło o artykuł,,Plemiona Słowiańskie",gdzie nazwę Słowian wywodzi się od słowa,,k`leu". Jest tam tez dużo innych błędów,np. Etymologia nazwy Wieletów. z tego co ja do tej pory wiedziałam na ten temat,to oni sami nazywali się ,,Wielci" lub ,,Wilci"/Wilki?/. Potwierdzałoby to nazwę nadaną im przez Rzymian,która pochodzi od łacińskiego słowa ,,lupus". Nazywali ich ,,Lutykami" Zgłasza: J.S 91.216.134.80 (dyskusja) 14:24, 19 paź 2013 (CEST)

Może Belissarius wypowie się na temat swojej edycji... a tego co jest np. w haśle Słowianie na temat pochodzenia nazwy. Blackfish (dyskusja) 17:55, 19 paź 2013 (CEST)

To że jedni "mówili słowa", a drudzy "byli niemi", to ładne historyjki, ale niekoniecznie dziś brane na poważnie przez językoznawców, choć też z tego, co wiem, nie do końca odrzucone. Panek (dyskusja) 16:08, 20 paź 2013 (CEST)

Bryza leśna

Status:	trwa dyskusja

Bryza to wiatr wiejący z morza na ląd (w dzień) i z lądu na morze (w nocy). Jest bryza dzienna i bryza nocna. Więc cytat "używanie terminu "bryza leśna" (ang. "forest breeze") w analogi do bryzy morskiej jest w zasadzie niepoprawne, jako że bryza morska wieje z morza na ląd" to delikatnie mówiąc bzdura. Co to za "źródło" ?. Jest artykuł bryza w polskojęzycznej Wiki, warto poczytać. I to jest na stronie głównej, zgroza. Zgłasza: Zetpe0202 (dyskusja) 10:47, 19 paź 2013 (CEST)

Źródłem jest książka napisana przez naukowców z University of Edinburgh, jak masz jakieś lepsze źródło to czemu sam tego nie zmienisz? Przecież hasło nie należy do autora. Eins (?) 12:11, 19 paź 2013 (CEST)

• Może mamy złą definicję bryzy? Może jest to wiatr wiejący na styku dwóch powierzchni, powstający na skutek różnicy w ich nagrzewaniu/temperaturze? wtedy i leśna, i bryza miejska byłyby OK, wraz z morska i lądową. Naukowcy z Edynburga (w większości) nie władają polskim, ich nazewnictwo w Polsce może nie obowiązywać. 213.195.144.112 (dyskusja) 12:15, 19 paź 2013 (CEST)

Chodziło mi raczej o fakt, że książka będąca źródłem jest publikacją naukową :) ja w tej tematyce nie jestem zorientowany, poinformowałem Wikiprojekt geograficzny, zobaczymy co oni powiedzą. Eins (?) 12:31, 19 paź 2013 (CEST)

• Ludkowie, proszę sięgnąć chociażby po Słownik pojęć geograficznych a nie wymyślać nowe definicje. Są tam informacje które za komuny musiał mieć przyswojone przeciętny maturzysta. Wiem, że obecnie poziom polskiej szkoły jest jaki jest. Ja wyraźnie napisałem jaki jest błąd i to nie jest kwestia terminologii i dyskusji ! Życzę miłej soboty i przyjemnej bryzy.Zetpe0202 (dyskusja) 14:40, 19 paź 2013 (CEST)
• Nigdy się z takim terminem nie spotkałem i na pierwszy rzut oka wygląda na nonsensowny, bo czym jest bryza można sprawdzić w wielu publikacjach. Jednak termin ten wraz z definicją jest w artykule uźródłowiony polską publikacją wyglądającą dość poważnie. Czasami jest tak, że termin dość dobrze znany, w jakiejś wąskiej specjalizacji definiują sobie inaczej. Wygląda na to, że w tym przypadku leśnicy uznali, że jest to bryza. Co ciekawe takiego rozumienia bryzy nie wyklucza definicja PWN, gdzie styk ląd-woda, jako miejsce powstawania bryzy, jest wymieniony tylko jako przykład miejsc, gdzie powstaje bryza, a nie jedyne możliwe miejsce jej powstawania. Aotearoa dyskusja 17:45, 19 paź 2013 (CEST)

@Aotearoa, Jeśli linkowałeś do definicji bryzy to tutaj jest link poprawny, z Twojego pokazuje brak strony. Skoro PWN twierdzi że bryza to wiatr dwukrotnie zmieniający kierunek w ciągu doby, to uznajemy sprawę za załatwioną? Eins (?) 20:43, 19 paź 2013 (CEST)

No nie. Do poprawy bryza. Definicja bryzy w PWN jest świetna, ta z Wikipedii niepotrzebnie ogranicza się tylko do wybrzeża morskiego. --WTM (dyskusja) 03:54, 27 paź 2013 (CET)

Powiedziałbym, że załatwione. Chyba że uważacie, że jest potrzebny osobny artykuł bryza morska. BartekChom (dyskusja) 14:59, 14 lis 2013 (CET)

Kościół Matki Bożej Częstochowskiej w Orzechowie

Status:	trwa dyskusja

Błędne informacje co do historii parafii:Do roku 1942 wioski Pięczkowo i Orzechowo należały do parafii Dębno nad Wartą w Archidiecezji Poznańskiej. (powinno być 1929r) Artykuł jest o kościele, natomiast tylko pierwsze zdjęcie przedstawia kościół; kolejne trzy to kaplica w innej miejscowości. Poza tym występują nieprawidłowe określenia np.uroczystości tych dokonał (sic!) Zgłasza: Adam 83.23.219.217 (dyskusja) 10:26, 17 paź 2013 (CEST)

To wszystko jest prawie „słowo w słowo” ze strony parafii, łącznie z w/w zwrotem „dokonać uroczystości”. Mimo, że trochę się przeredagowano, to tym stanie jest to chyba WP:NPA. Może ktoś bardziej doświadczony się wypowie, bo byc może pojawi się pytanie kto od kogo... Blackfish (dyskusja) 11:05, 17 paź 2013 (CEST)

Faktycznie, część "przypomina" informacje ze strony parafii, ale IMO nie do tego stopnia, żeby naruszało prawa autorskie. Jeszcze małe przeredagowanie opisu (np. "na drodze długich i żmudnych negocjacji") i powinno być OK. MATEUSZ.NS _dyskusja 21:26, 18 paź 2013 (CEST)

Patrząc na pierwszą wersję u nas widzę, że autor podał w bibliografii stronę parafii ale i inne strony. Wychodzi na to, że sformułowania na stronie parafii były pierwsze, u nas są przepisane stamtąd. Jednakże była to praca z wieloma źródłami, korzystając ze strony parafii autor wniósł widoczny własny wkład zarówno w wyselekcjonowanie wydarzeń, jak i przeredagowanie z postaci listy w formę tekstu zwartego. Niemniej podobieństwo każdy widzi. Chyba powinniśmy jeszcze dokonać dalszych zmian redakcyjnych w artykule, aby nie było takiej zbieżności, która budzi wątpliwości co do NPA. --WTM (dyskusja) 22:38, 20 paź 2013 (CEST)

Sonia Rykiel

Status:	trwa dyskusja

Wątpliwości co do pochodzenia. Żadne źródła nie podają że z polskich emigrantów. Raczej rosyjskich [5] albo rosyjsko-rumuńskich [6] Zgłasza: kunlaboranto (dyskusja) 16:51, 16 paź 2013 (CEST)

A może polsko-rumuńskich → [7]? Blackfish (dyskusja) 17:23, 16 paź 2013 (CEST)

Raczej żydowskich emigrantów z Imperium Rosyjskiego; w Besarabii część Żydów zapewne było Sefardyjczykami. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:30, 16 paź 2013 (CEST)

PZL I-22 Iryda

Status:	trwa dyskusja

Historia Etapy rozwoju samolotu szkolno-bojowego I-22 Iryda: 1. Prace studialne 1972 -1978 2.Projekt wstępny 1979, Zatwierdzenie projektu wstępnego i Wymagań Taktyczno Technicznych 1980 3 Projekt techniczny 1981 4 Wykonanie prototypu do prób statycznych 1984 i dwóch prototypów do badań w locie 1986 5. Pierwszy lot samolotu 1985 6 Próby fabryczne 1987 7. Badania kwalifikacyjne 1992 8. Wykonanie partii informacyjnej (14 samolotów) i eksploatacja próbna w Wojsku 1995 9.Kasacja programu " I-22 Iryda" 2002

W tym okresie stanowisko Głównego Konstruktora piastowali: Dr inż. Ryszard Orłowski 1972 - 1988 Dr inż. Alfred Baron !989 - !987 Mgr inż. Włodzimierz Gnarowski 1988 - 2002

Źródło: Książka: "Samolot szkolno-bojowy I-22 Iryda, wymagania, realizacja ocena" wydana przez Wydawnictwa Naukowe Instytutu Lotnictwa Zgłasza: Alfred Baron baron@ilot.edu.pl 89.68.144.23 (dyskusja) 13:04, 12 paź 2013 (CEST)

Główny konstruktor jest jeden, to skoro do 1988 był Orłowski, a po nim Gnarowski, to kiedy ową funkcję pełnił Pan (i to w dodatku wstecz... 89-87)? Blackfish (dyskusja) 17:17, 12 paź 2013 (CEST)

Coś jest poplątane z datami. http://www.samolotypolskie.pl/samoloty/2352/126/PZL-I-22-Iryda2 podaje jeszcze inne.

Oblężenie Qingdao

Status:	nowe

Witam. Kogoś oblatanego w temacie prosiłbym o skorygowania danych. Wg tekstu w artykule "Oblężenie Qingdao" http://pl.wikipedia.org/wiki/Obl%C4%99%C5%BCenie_Qingdao straty wojsk niemieckich/austro-węgierskich oraz japońskich i brytyjskich są nieznane. Co dziwniejsze, w artykule "Qingdao" http://pl.wikipedia.org/wiki/Qingdao#Historia podane są dokładne straty przy oblężeniu "Na początku I wojny światowej, po oblężeniu rozpoczętym 2 września 1914 roku, miasto zostało zdobyte przez Japończyków 7 listopada 1914 roku. Sojusznicze oddziały brytyjskie również brały udział w zdobyciu miasta. Podczas oblężenia Niemcy stracili 555 żołnierzy(187 zabitych, 368 rannych), Japończycy 1801(556 zabitych, 1247 rannych)[6]."

Przepraszam, ale nie mam dojścia do źródeł o I wojnie światowej, sugeruję się tylko artykułami z Wikipedii. Zgłasza: Apg2312 (dyskusja) 04:07, 10 paź 2013 (CEST)

Krystyna Goldberg

Status:	trwa dyskusja

Coś tu nie gra! "Krystyna Goldbergowa, z domu Iglicka" [...] Siostra Krystyny Iglickiej, ekonomistki i demografa społecznego." Czyli dwie Krystyny z jednego domu w jednym pokoleniu! Może chodzi o córkę? Ta Krystyna Iglicka to chyba Krystyna Iglicka-Okólska Zgłasza: Kynikos (res.) 15:45, 9 paź 2013 (CEST)

Może nie w tym przypadku (do rozpatrzenia), ale nie jest to coś niezwykłego. Vide: potomstwo Henryka V Żelaznego czy Konrada III oleśnickiego. — Paelius Ϡ 17:08, 9 paź 2013 (CEST)

zgłaszaną panią i potomstwo tych panów dzieli ca. 700 lat; "nieco" się przez ten czas w obyczajach zmieniło... 5.60.126.226 (dyskusja) 22:57, 9 paź 2013 (CEST)

• Patrząc na zdjęcia i karierę naukową, to między paniami Krystynami może być jakieś 30 lat różnicy, więc siostrzeństwo jest tym bardziej wątpliwe. Autorem tej informacji jest @Kmarius, poprosiłem go o źródła, ale jest niestety dość rzadkim gościem w Wikipedii. Michał Sobkowski _dyskusja 19:37, 9 paź 2013 (CEST)

&Według "Leksykonu polskiego dziennikarstwa" Krystyna Iglicka z d. Goldberg ma tylko syna. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 15:26, 10 paź 2013 (CEST)

zgłoszenie dotyczy Krystyny Goldberg z d. Iglickiej i tego się trzymajmy jednak 178.181.165.111 (dyskusja) 06:56, 15 paź 2013 (CEST)

Skala Apgar

Status:	nowe

Te edycje wprowadzają inną, lecz, w odróżnieniu od dotychczasowej, uźródłowioną interpretację wyników.

Jednakże dopatrzyłem się sprzeczności między "3-0 - noworodek wymaga natychmiastowych zabiegów resuscytacyjnych" a "Skala nie ma zastosowania przy ocenie potrzeby resuscytacji u noworodka." Pierwsza informacja poparta jest podanym w linkach zewn. artykułem pani mgr, druga poważnym czasopismem Lancet. Anulowałem zmiany, bo uznałem czasopismo za poważniejsze źródło, ale zaistnienie tej sprzeczności wzbudziło moje podejrzenia i zgłaszam tu. W dodatku dobrze byłoby wykorzystać uźródłowioną interpretację wyników, o ile da się z niej coś wyciągnąć. Zgłasza: 83.5.199.140 (dyskusja) 00:02, 9 paź 2013 (CEST) 83.5.199.140 (dyskusja) 00:02, 9 paź 2013 (CEST) Czyli Skalee (dyskusja) 00:05, 9 paź 2013 (CEST), którego akurat wylogowało.

• polozna.net.pl - serio? WP:WER/M Mariusz Ch. (dyskusja) 00:34, 11 lis 2013 (CET)

Polska na letnich igrzyskach olimpijskich

Status:	nowe

Wiadomo, pierwsze (kilka pierwszych) Igrzyska nie były tak dobrze udokumentowane jak obecne, gdzie liczy się nie tylko każdy oddech każdego komentatora ale i inne sprawy. Niemniej mamy rozbieżności, może jest możliwość poprawy/ujednolicenia/ujednoznacznienia. W Tabeli Medale dla Polski... podane są dane takie: w 1908 wystąpiła jedna osoba polskiej narodowości, w 1912 3 osoby. Art Letnie Igrzyska Olimpijskie 1908 podaje dwoje Polaków (jeden z USA, druga w reprezentacji Austrii), Może rzeczywiście tego z USA lepiej nie zaliczać do Polski, bo wtedy otwiera się precedens, aby zawsze podawać wszystkich Polonusów (co mogłoby ładnie podbić nam statystyki). W Letnie Igrzyska Olimpijskie 1912 stwierdza się pierwszy występ Polaków (sprzecznie z poprzednią edycją) i podaje 4 osoby (no, ale jeden to rzeźbiarz)(z drugiej strony, artystom też medale wtedy ponoć dawano, wiec i liczyć się może powinien). Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 12:32, 4 paź 2013 (CEST)

Ważna jest decyzja MKOLu do jakiej narodowości zalicza danego zawodnika. Polska oficjalnie wtedy nie istniała i tego się trzymajmy, bo aby sprawiedliwie wykonać to o czym piszesz, to musielibyśmy zanalizować narodowości wszystkich olimpijczyków. Tajniak (dyskusja) 14:23, 4 paź 2013 (CEST)

• Rozwiązań jest kilka, ale wnoszę o 'ujednolicenie bo w trzech artykułach są trzy różne informacje. Ciacho5 (dyskusja) 17:16, 4 paź 2013 (CEST)
• problem jest jeszcze szerszy, gdyż wielu Polaków startowało w barwach państw obcych także po 1918, aż do chwili obecnej - jest mnóstwo przykładów, w 2012 np. szermierz Piasecki, niepełna lista w leksykonie Tuszyńskiego i Kurzyńskiego to kilkadziesiąt nazwisk--Pbk (dyskusja) 19:37, 10 paź 2013 (CEST)

moim zdaniem błędny jest opis tabelki. Rozdział mówi o "medalach dla Polski", tabelka o medalach "zdobytych przez Polaków", a powinna być zatytułowana tak samo, jak rozdział. Wtedy uniknęlibyśmy zbędnych nieścisłości i możnaby to łatwo i pewnie uźródłowić. podobnie z następnymi tabelkami w tej sekcji. Cremona (dyskusja) 12:28, 31 paź 2013 (CET)

Fale grawitacyjne

Status:	trwa dyskusja

W podrozdziale: "Próby obserwacji" pojawia się zdanie: " Jeżeli przez naszą planetę przeniknie taka fala, spowoduje to chwilowe rozciągnięcie i skurczenie się wszystkich obiektów." Nie wiem co miał autor na myśli, jednak zdanie to może być błędnie zrozumiane. Można bowiem odnieść wrażenie, że obiekty na ziemi pod wpływem fali grawitacyjnej zmienią chwilowo swoje rozmiary(skurczą się, rozciągną itd.). W rzeczywistości nie zmienią się rozmiary obiektów znajdujących się na ziemi. Wprawdzie będą podlegać pewnym niemal zaniedbywalnie małym naprężeniom (w końcu na tej zasadzie opierają się próby detekcji fal za pomocą anten Webera). W rzeczywistości kurczy się jedynie czasoprzestrzeń - efekt ten wykorzystywany jest przy próbach detekcji fal za pomocą interferometrów. Jednak interferometry zwisają swobodnie na wahadłach dlatego różnica odległości pomiędzy nimi może być mierzalna. Zgłasza: Demog 91.227.212.3 (dyskusja) 09:36, 4 paź 2013 (CEST)

dlaczegóż jednak ze zmianą czasoprzestrzeni nie zmienią się wymiary? Mpn (dyskusja) 16:38, 4 paź 2013 (CEST)

Dlatego że linijki (i wszystkie inne przyrządy pomiarowe, w tym wzorce długości) kurczą się w danym miejscu+chwili tak samo, jak obiekty mierzone? --CiaPan (dyskusja) 13:18, 16 paź 2013 (CEST)

Może i linijki się kurczą, ale wzorce długości oparte na oddziaływaniach, np. na długości fali świetlnej wykażą zmniejszenie długości, przecież tak właśnie działają te interferometry. Markotek (dyskusja) 12:02, 18 paź 2013 (CEST)

Gajusz Juliusz Cezar

Status:	trwa dyskusja

chodzi o rozdział 4.3: "(...) galijskimi posiłkami, które wkrótce nadciągnęły w sile 250 000 ludzi. " ćwierć mln ludzi wydaje się liczbą nieprawdopodobną jak na owe czasy (w innej ważnej bitwie tego powstania, pod Gergowią, brało udział w sumie ok. 50-60 tys.) nie ma też podanych źródeł. Zgłasza: Cremona (dyskusja) 23:34, 30 wrz 2013 (CEST)

Hasło Bitwa pod Alezją podaje w infoboksie, że było 60 tys. w twierdzy i 90 tys. odsieczy, w treści jednak przytacza "odsiecz galijskiego "pospolitego ruszenia" liczyła, według przekazów rzymskich, aż 250 tysięcy." (podkreślenie CiaPan).
Podobnie en:Battle of Alesia w infoboksie podaje liczność odsieczy "120,000-250,000 relief forces, 300,000 according to Plutarch, modern estimates: 100,000". --CiaPan (dyskusja) 16:05, 16 paź 2013 (CEST)

Angielska wikipedia ma to uźródłowione, proponuję formę "(...) w sile 100 - 250 tys. ludzi". Tak nawiasem, to bitwa pod Alezją też wymaga przegląda, z tego samego powodu. zwłaszcza tabelka, z której wynika, że Galowie mogli ponieść nawet 167% straty. Cremona (dyskusja) 01:13, 31 paź 2013 (CET)

Molex

Status:	nowe

"Przez złącza Molex są też dodatkowo zasilane nowoczesne karty graficzne na magistralę PCI Express. Posiada ono sześć lub osiem pinów." - Złącze Molex nie posiada 6 ani 8 pinów, ma tylko 4, zawsze. Chyba chodziło tutaj o wtyczkę PCI-E 6 i 8 pinową. Zgłasza: 89.66.50.17 (dyskusja) 18:16, 19 wrz 2013 (CEST)

• Podejrzewam, że hasło dotyczy nie konkretnej wtyczki (na en-wiki ma ona nawet jakieś swoje jednoznaczne oznaczenie), co całej rodziny złącz opartych o pewną technologię, która obejmuje złącza różnych kształtów i rozmiarów. Zdają się to potwierdzać patenty Molexa - pierwszy dotyczący samej konstrukcji złącza bez opisu konkretnej wtyczki, czy drugi gdzie sam kształt wtyczki bardziej przypomina obecną wtyczkę RJ. Przy takim ujęciu (trudno mi stwierdzić, czy uprawnionym) zagadnienia przez autora artykułu powyższy zapis jest prawidłowy. --slodki (dyskusja) 13:23, 20 wrz 2013 (CEST)
• Jednocześnie proponuję przeniesienie strony pod Złącze Molex - bo Molex to raczej nazwa firmy (może warto na razie zostawić redir?). Będzie to też zgodne z interwiki. --slodki (dyskusja) 13:23, 20 wrz 2013 (CEST)
• Hasło jest wyjątkowo niespójne. Chociaż dotyczy złącza molex, to opisuje wiele innych złączy. Złącza te łączy to, że występują one w zasilaczach komputerowych, ale nie wszystkie, np. złącza mini dwu- i trzypinowe (poza tym to złącza danych), a z drugiej strony brak złącza SATA. Złącza 6-pin i 8-pin to nie molex-y, chociaż tytuł jest dobry. Nazwa „molex” jest powszechnie używana i powinna zostać. Proponuję oznaczenia hasła jako kwalifikującego się do przeróbki. Lobos99 (dyskusja) 17:57, 31 paź 2013 (CET)

Święci i błogosławieni Kościoła katolickiego

Status:	nowe

przy Gwidonach (,,Gwidon Maria ...") nie ma ,,bł Guido z Arezzo" (por. http://pl.wikipedia.org/wiki/Gwido) Zgłasza: Jakub R 5.184.242.2 (dyskusja) 14:06, 20 lip 2013 (CEST)

Przypuszczalnie nie ma tam jeszcze wielu innych. :) Łącznie świętych i błogosławionych jest tyle, że jeden artykuł mógłby tego nie pomieścić (przypuszczam, że tak potężny artykuł, ładowałby się tak długo, że oprogramowanie mogłoby zgłupieć). Dzięki za zgłoszenie, ale raczej chyba nie warto dopisywać każdego. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:31, 21 lip 2013 (CEST)

Wobec tego, ptjackyll, z pełnym szacunkiem – co w artykule Święci i błogosławieni Kościoła katolickiego robi ta wyliczanka? Skoro nie jest to pełna lista świętych i błogosławionych Kk, to czym jest ta lista? Mam tam wrzucić szablon {{kryteria}}? --WTM (dyskusja) 13:49, 24 lip 2013 (CEST)

Wyliczankę można podpisać jako listę najważniejszych, najpopularniejszych, etc. świętych. 83.20.88.1 (dyskusja) 13:16, 14 wrz 2013 (CEST)

Nie można, z braku kryterium: najważniejszych, najpopularniejszych według kogo? Blackfish (dyskusja) 23:54, 1 paź 2013 (CEST)

Ilość świętych i błogosławionych (zwłaszcza z pierwszych wieków) nie jest dokładnie znana, dlatego lista nigdy nie będzie kompletna, jak np. w przypadku męczenników wczesnochrześcijańskich) a ich liczba nadal będzie rosnąć. Można wstawić do artykułu .Tanja5 (dyskusja) 01:48, 19 paź 2013 (CEST)

Rosja

dotyczy: Rosja#Strefy czasowe

Status:	w trakcie

Wydaje mi się, że to błąd. Mianowicie, dla przykładu możemy przeczytać tutaj, w sekcji "strefy czasowe": czas Irkucka +5 moskiewski +9:00 UTC Irkuck

Za to np. w tym haśle Buriacja czytamy: 7 rosyjska strefa czasowa (czas moskiewski+5) UTC +8:00

A więc, UTC +8 czy +9? Zgłasza: wszędołaz 86.56.33.211 (dyskusja) 09:46, 8 cze 2013 (CEST)

Zmiana była niedawno. 27 marca 2011 roku prezydent Miedwiediew przeprowadził reformę stref czasowych w Rosji. Przedtem czas Irkucka standardowy (zimowy) odpowiadał strefie UTC +8:00, a czas letni – UTC +9:00. Obecnie czas Irkucka przez cały rok znajduje się w strefie UTC +9:00. Hasło Buriacja i wiele innych haseł do korekty - zawierają nieaktualną treść (sprzed 2011). WTM (dyskusja) 10:02, 8 cze 2013 (CEST)

Może by tak dodać powyższe do hasła? — Paelius Ϡ 20:10, 27 cze 2013 (CEST)

Zdecydowanie warto. Przy okazji apeluje aby przy aktualizacji zastosować się do pomoc:Ponadczasowość czyli nie kasować starych informacji. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:18, 25 sie 2013 (CEST)

W trakcie. To potrwa. Rosja duża jest. --WTM (dyskusja) 12:24, 9 paź 2013 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Rosja. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 23 lis 2013 (CET)

@Malarz pl: Myślę, że jak coś jest „w trakcie”, to myślę, że warto to tutaj zostawić, będzie pod większą kontrolą (a przede wszystkim w pamięci) niż w dyskusji artykułu. Może wprowadzić odpowiednią zmianę w bocie, żeby zgłoszenia ze statusem „w trakcie” zostawiał? Blackfish (dyskusja) 21:43, 23 lis 2013 (CET)

IMO taki wpis może i kilka lat leżeć bez rozwiązania problemu. Jak rzeczywiście rozwiązywanie problemu "trwa" to po takiej edycji bota można zmienić status jak to zrobiłeś i znowu przez 45 dni bot tego nie ruszy. Na ZdB też jest jakieś zlecenie, które raz na jakiś czas jest od nowa podpisywane, aby nie zarchiwizowało się do niepodjętych. ~malarz pl ^PISZ 22:31, 23 lis 2013 (CET)

Błędy w plikach

Plik:Ranking najlepszych posłów tygodnika Polityka 2013.JPG

Status:	wykonane

w OPISIE - błąd w nazwisku poseł Kidawy-Błońskiej (zapisano nieprawidłowo: Kidawa-Wrońska) Zgłasza: Martta 178.235.64.26 (dyskusja) 23:15, 21 lis 2013 (CET)

Oczywiście, że tak. Mea culpa! Boston9 (dyskusja) 23:28, 21 lis 2013 (CET)

Plik:Plemiona polskie.png

Status:	nowe

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Plik:POL Skawina COA.svg

Status:	wykonane

uwaga odnośnie kolorów herbu - wg załącznika PDF ze strony miasta jest on zdecydowanie bardziej żółty... 149.156.172.74 (dyskusja) 14:20, 16 paź 2013 (CEST)

Poprawione. Poznaniak odpowiedz 19:08, 22 lis 2013 (CET)

Plik:NATO Układ Warszawski.svg

Status:	w trakcie

Nie bylo panstwa ZSSR tylko ZSRR. Nie Związek Socjalistycznych Sowieckich Republik tylko Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich Zgłasza: 178.37.235.82 (dyskusja) 22:03, 30 sie 2013 (CEST)

Poprawiłem --MPK100 (dyskusja) 20:42, 28 paź 2013 (CET)

@MPK100 - Chyba nie do końca... W języku polskim nie ma czegoś takiego jak „CSSR” tylko „CSRS”, choć może lepiej „Czechosłowacja”, choć nie wiem czy się zmieści na ilustracji. No i co ma oznaczać ta szarozielona Jugosławia? Lepiej zamienić ją na szarą, tak jak inne państwa nie będące ani w NATO ani w UW. Powiedzmy, że Albania może zostać tak „kreskowana”, choć w 1973 nie było jej już w UW i raczej powinna być na szaro. Granice państw też pozostawiają do życzenia np. Irlandia Północna... jakaś taka mniejsza niż powinna. Blackfish (dyskusja) 20:49, 28 paź 2013 (CET)

CSRS poprawione --CiaPan (dyskusja) 19:02, 12 lis 2013 (CET)

A o co chodzi?Czy tylko o nazwę?Chyba Czechosłowacka Socjalistyczna Republika jak pamiętam,czyli:CSSR.--J.Dygas (dyskusja) 00:05, 15 lis 2013 (CET)

Po czesku owszem, Československá socialistická republika, ČSSR. Ale po polsku Czechosłowacka Republika Socjalistyczna, CSRS. Zob. Czechosłowacja#Oficjalne nazwy oraz pierwszy akapit w Czechosłowacka Republika Socjalistyczna. --CiaPan (dyskusja) 08:18, 15 lis 2013 (CET)

Plik:Konfederacja barska 1768-1772.PNG

Status:	stare

Kompletna niekonsekwencja w nazwach miast - co u licha robią na niej Warsaw, Ryga, Preszów czy Koszyce w sąsiedztwie Vienny, Breslaua, Oppeln, Lęborka, Królewca, Glogau, Stettina tudzież Jansborka?? Zgłasza: ɛ==>-... ʈ͡ʝ ...-<==3 188.147.197.137 (dyskusja) 23:31, 26 sie 2013 (CEST)

Plik:PBW March 1919.png

Status:	stare

na mapie z 1919 roku, jest błędna granica na śląsku i w dodatku pokazuje że Wilno nie należy do Litwy, choć nawet jeszcze nie wybuchł bunt Żeligowskiego. Zgłasza: 89.74.70.37 (dyskusja) 19:09, 19 gru 2012 (CET)

Faktycznie używanie ostatecznych granic poza frontem polsko-bolszewickim i czymś na Ukrainie jest naciągane, ale zdaje się, że akurat Wilno Litwini opuścili na początku stycznia, po kilku dniach bolszewicy wyparli Polaków i mieli Wilno do zajęcia przez Piłsudskiego w kwietniu 1919. Potem znowu je zajęli i dopiero w sierpniu 1920 przekazali Litwie. BartekChom (dyskusja) 00:55, 26 sty 2013 (CET)

Plik:Kartogram ludnosci Polski.png

Status:	stare

Pomysł na taką mapkę jest naprawdę niesamowity, ale jest niedopracowana i zawiera tyle błędów, że na miejscu autora nie odważył bym się jej upublicznić, nie mówię, że zrobił bym lepszą bo nie jestem informatykiem i nie potrafię, a ręcznie zajęło by mi zbyt wiele czasu, którego nie mam. brak konsekwencji, brak skali,Kolorystyka mapy powinna być negatywem gęstości zaludnienia, a nie jest (np. dwa powiaty o bardzo zbliżonej powierzchni i niemal identycznej ludności, różnią się kolorem o kilka stopni, a Warszawa o gęstości 3,3tys jest ciemniejsza od Łodzi 2,4 - jeśli nie wiecie jak to się ma do mapy z mogę wyjaśnić dodatkowo tel 509). Powiaty o różnej liczbie ludności, mają te same wielkości lub nawet ludniejszy powiat jest na prezentowanej mapce mniejszy (a to zaprzecza podstawowemu założeniu mapy). Same powiaty są w kosmos, rozumiem, że gdy jeden gęściej zaludniony tutaj nam spuchnie i się rozjaśni, a rzadziej zaludniony proporcjonalnie się skurczy i ściemnieje (powinno tak być, a często nie było) ale dlczego podczas tego kurczenia jeden powiat dzieli się na kilka, a inny wskakuje do środka innego? (rozdrobnienie powiatów wokół Skierniewic, obca powierzchnia wewnątrz powiatu pruszkowskiego) Skąd taki kształt powiatów: Sanok, Lesko, Ustrzyki? - zmiana ich powierzchni nie uzasadnia takiego zniekształcenia. Na zasadzie baniek mydlanych powinny dążyć do najprostszego kształtu. Dlaczego Gdańsk jest przedzielony Wisłą, a Warszawa nie? Świnoujście Odrą (Świną) a Szczecin nie? Dobrze, że jeziora mazurskie i inne zbiorniki nie podziurawiły tej mapy. Zgłasza: Piotr P potp@o2.pl 31.182.128.7 (dyskusja) 09:40, 3 gru 2012 (CET)

zauważyć również należy klasyczny BRAK źródeł do tego "dzieła"... 188.147.51.233 (dyskusja) 02:17, 23 sie 2013 (CEST)

Plik:Panstwo krzyzackie w prusach XVw.png

Status:	błędne

1. na mapie sprzeczności. Albo nazwy niemieckie, albo polskie. Preussische Holland = Pasłęk, Zelwald = Zalewo, Rastenburg = Kętrzyn, Nibork = Nidzica, Braunsburg = Braniewo, Zyborg = Jeziorany. 2. Królewiec w XV w. by małym miastem. Zgłasza: Callandor 83.21.127.212 (dyskusja) 18:30, 8 cze 2011 (CEST)

Wszystkie nazwy są historyczne, w języku polskim. Poznaniak odpowiedz 19:14, 22 lis 2013 (CET)

Plik:Inflanty 1260.svg

Status:	stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

• Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.

Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat^(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)

Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)

Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)

Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)