Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń
(najnowsze)

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zapomniałem hasła

Dyskusja wikipedysty:CiaPan#Zapomniałem hasła --CiaPan (dyskusja) 07:41, 14 paź 2013 (CEST)

A nie może być tak: CiaPan zakłada oficjalną pacynkę, a biurokrata przerzuca wszystkie edycje z konta CiaPan na konto pacynki? Tak jakby nastąpiło przejęcie konta? Marcgalrespons 17:21, 14 paź 2013 (CEST)

@CiaPan Nie, tak się nie da, biurokraci mogą tylko zmienić nazwę konta (nie mogą przenosić edycji między kontami). Poradzić mogę chyba tylko próby zgadnięcia :/ Matma Rex dyskusja 20:14, 14 paź 2013 (CEST)

Odzyskania hasła przez adminów niestety nie ma możliwości. @Matma Rex Nie da się? A czy nie tak działa WP:USURP? Wiem, że docelowe konto musi być rok nieużywane, ale w drodze wyjątku...? ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:26, 14 paź 2013 (CEST)

@ptjackyll, @CiaPan USURP polega na zmianie nazwy konta przejmowanego na inne i przeniesieniu drugiego pod „zwolniony” nick. Hasła nigdzie po drodze nie są zmieniane ani resetowane. Administratorzy serwerów Wikipedii mający dostęp do baz danych są teoretycznie w stanie dopisać użytkownikowi adres e-mail (aby umożliwić mu zresetowanie hasła), ale takich rzeczy raczej się nie robi i nawet nie wiem, kogo by ewentualnie można o to prosić. Matma Rex dyskusja 20:30, 14 paź 2013 (CEST)

• @CiaPan Ale ja coś znalazłem: FAQ/Technical. :) Będąc wylogowanym, kliknij "zaloguj się", wpisz swój nick i kliknij na "Nie pamiętasz hasła?". Wtedy przeniesie Cię na stronę Specjalna:Wyczyść hasło, gdzie wpisujesz swój nick i adres e-mail i powinno Ci wysłać mail z nowym wygenerowanym hasłem. Nie wiem czy to zadziała, ale w FAQ jest napisane, że trzeba było podać maila przy zakładaniu konta. Gwarancji nie daję, więc jakbyś się zdecydował, to na Twoją odpowiedzialność. ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:40, 14 paź 2013 (CEST) Przekreśliłem WTM (dyskusja)
• @CiaPan, @ptjackyll NIE RÓB TEGO!!! Gdyby to tak działało, każdy, dysponując dowolnym mailem, mógłby złamać dowolne nasze hasło! Mail trzeba wcześniej podać, wiadomość zostanie wysłana tylko na uprawnionego przez usera maila, a rozchodzi się właśnie o to, że CiaPan nie podał tego maila! Mpn (dyskusja) 20:46, 14 paź 2013 (CEST)
• CiaPan: Nie rób tego. Za moment napiszę więcej. --WTM (dyskusja) 20:49, 14 paź 2013 (CEST) Potwierdzam, co napisał Mpn. Resetowanie hasła działa tylko dla kont, które wcześniej uzupełniły w preferencjach adres e-mail. Strony Specjalna:Wyczyść hasło w celu przysłania e-maila z nowym hasłem można użyć: i będąc wylogowanym, i będąc niewylogowanym, ale zadziała tylko wtedy gdy był zdefiniowany adres e-mail. Także każdy inny użytkownik może korzystając ze Specjalna:Wyczyść hasło spowodować przysłanie takiego e-maila. --WTM (dyskusja) 21:04, 14 paź 2013 (CEST)
• Wobec tego zdaje się, że jedyne rozwiązanie to żeby CIaPan założył oficjalną pacynkę (spod innej przeglądarki albo trybu prywatnego, żeby nie wylogowywać się z konta głównego), następnie jako CiaPan obwieścił, jakie konto założył i mam nadzieję, że admini dadzą pacynce na dzień dobry redaktora. Chyba, że ktoś ma lepszy pomysł :) Marcgalrespons 22:01, 14 paź 2013 (CEST)

Potraktuj komputer aplikacją WebBrowserPassView, co prawda mój (przetestowałam przed napisaniem tego postu) uprzedzał o szkodliwości jej użycia, ale wszystkie zapisane dotychczas hasła pokazał. Farary (dyskusja) 22:04, 14 paź 2013 (CEST)

PS. Bankowych haseł oczywiście nie pokaże (są szyfrowane). Inny sposób to zaawansowane ustawienia w przeglądarce, której używasz. Opcja zarządzania hasłami (ukryj/pokaż) – tu zależy od przeglądarki, jakiej używasz:) Farary (dyskusja) 22:09, 14 paź 2013 (CEST)

• 3 paź 2013 projekt wymógł od wielu z nas zmianę hasła (o czym było już tutaj1). Nie umiem sobie przypomnieć czy wtedy formularz domagał się starego hasła, czy było ono już domyślnie wpisane… Bo w takim przypadku osoba trzecia mogła zmienić hasło CiaPana na jego kompie.--Olvido Duskusja 22:18, 14 paź 2013 (CEST)
• Sposób @Farary powinien pomóc, u mnie zadziałało ;) @Olvido chyba trzeba było wpisać stare hasło. MATEUSZ.NS _dyskusja 22:25, 14 paź 2013 (CEST)

• Widzi mi się że to była zmiana, wymuszona przez incydent wspomniany dwa wpisy wyżej przez Olvido. Była to względnie prosta modyfikacja starego hasła – niestety, wskutek nieużywania ("nie wylogowuj mnie") wywietrzała z głowy...
• Farary, Mateusz.ns: próbowałem narzędzi NirSoftu, niestety nie pokazało się nic. Na komputerze z WinXP+IE8 wylistowało różne hasła, ale strony różnojęzycznych Wikipedii, Wiktionary i in. bez haseł (zresztą tamten komp nie był zalogowany). Na zalogowanym Win7Ultim+IE10 nie pokazało nawet URL-ów stron.
• Dziękuję wszystkim za dotychczasowe podpowiedzi. Na razie rozwiązania nie ma, więc jeśli ktoś ma jeszcze nowe pomysły, to bardzo proszę, tu albo w mojej dyskusji. Choć podejrzewam, że jednak wcześniej czy później (i raczej wcześniej...) utworzę tę pacynkę, jak radzą Mpn (u mnie) i Marcgal (tutaj). --CiaPan (dyskusja) 09:05, 15 paź 2013 (CEST)

• HURRAA!!! Udało się odgadnąć hasło, tralalala, mam z powrotem swoje konto, mam z powrotem swoje konto!
  :-)))
  CiaPan (dyskusja) 22:02, 15 paź 2013 (CEST)
  PS. I faktycznie była to 'drobna modyfikacja', tyle że nie poprzedniego hasła w Wikipedii a hasła do dawnej skrzynki pocztowej na prehistorycznym polboksie :-)

Załatwione

SG

Można do wydarzeń dodać Nobla ekonomicznego? Już dodałem tutaj wraz ze źródłami. Eins (?) 09:46, 15 paź 2013 (CEST)

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:47, 15 paź 2013 (CEST)

Czywiesz z 15.10.2013 r.

Proszę o zmianę treści tej zajawki: „...który obrońca praw zwierząt w czasie wojny skazał na śmierć rolnika za nielegalny ubój świń” – wg hasła Hermann Stolting dopiero w latach 60. dał się poznać jako obrońca praw zwierząt, zaś skazanie rolnika miało miejsce w czasach okupacji niemieckiej, dwadzieścia lat wcześniej, gdy Stolting był nazistowskim prokuratorem, a wyrok śmierci dla rolnika nie miał nic wspólnego z prawami zwierząt. Taka zajawka niesłusznie, wręcz prowokacyjnie sugeruje związek pomiędzy obroną praw zwierząt a zabijaniem ludzi. A taka sugestia to dla mnie świństwo. Poza tym w zajawce jest błąd merytoryczny: Stolting był prokuratorem, a wyroki wydawał sąd, więc Stolting nie mógł skazać na śmierć rolnika, co najwyżej mógł żądać dla niego kary śmierci. --Kriis (dyskusja) 10:50, 15 paź 2013 (CEST)

Zmieniłem kwestię sędziego/prokuratora, ale na przemianowanie zajawki nie mam pomysłu. ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:57, 15 paź 2013 (CEST)

Problem z dość licznie zgłaszanymi przez tegoż autora do CW propozycjami o wątpliwej rzetelności i neuralności staje się IMO uciążliwy. Niedawno w wyniku zgłaszanych po północy na kanale IRC zastrzeżeń przekopałem się "wśród nocnej ciszy" przez źródła i z braku reakcji na uwagi zdjąłem z ekspozycji ze względu na skrajne załasiczenie (w dzień po święcie państwowym w DE) do dziś niepoprawiony artykuł Otto von Fircks (o tej samej co powyżej dyskutowana, z natury rzeczy dość niewdzięcznej tematyce), za co m.in. potem zbierałem cięgi w Kawiarence, jak rozumiem "za podważanie autorytetu". Autor ma IMO problemy z neutralnością i rzetelnością, i skłonność do zwodniczego dorabiania nie do końca mających pokrycie w źródłach teorii, jak rozumiem w celu podkreślenia sensacyjności, skandaliczności, dramatyczności czy spektakularności opisywanego zagadnienia. Zdarzało mi się już zapewne dziesiątki razy rewertować lub korygować merytorycznie edycje ww. autora, ale wszędzie też nie nadążę. A wygląda na to że w praktyce nie ma takiej rzeczy co by się nie dało przepchnąć do CW, co najwyżej powisi nieco dłużej i zawsze ktoś tam się dotylduje, a to z rozpędu, a to dobrodusznie w wyniku rozpaczliwych nawoływań o pomoc, co w dyskutowanych tu przypadkach przynosi IMO opłakane skutki. --Alan ffm (dyskusja) 23:52, 15 paź 2013 (CEST)

Wracając do prośby – nastąpiła rotacja na stronie głównej, a więc Załatwione. Openbk (dyskusja) 00:25, 16 paź 2013 (CEST)

Nowa Netia (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Czy nie podpada pod WP:NU? Marcgalrespons 13:17, 15 paź 2013 (CEST)

Czy nie wypada najpierw poprosić o zmianę nazwy, com uczynił zresztą? Wojciech Pędzich Dyskusja 14:26, 15 paź 2013 (CEST)

Widzisz, w przypadku zignorowania takiej prośby przez usera następuje zwykle blok, a mi nie wypada pisać Oznacza to, że możesz stracić możliwość edycji stron jak jest w {{s:kom/nick}}, więc wydawało mi się, że będzie lepiej, jeśli taką prośbę admin wstawi Marcgalrespons 14:48, 15 paź 2013 (CEST)

• Załatwione Edycja po prośbie o zmianę, brak wkładu, blokada. Elfhelm (dyskusja) 17:06, 15 paź 2013 (CEST)

Kredytowi24.eu (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

WP:NU Marcgalrespons 14:03, 15 paź 2013 (CEST)

• Załatwione Zablokowane, brak wkładu. Elfhelm (dyskusja) 17:06, 15 paź 2013 (CEST)

Błąd w dzisiejszym pytaniu Czywiesza

Serecki zauważył, że w pytaniu: „…którym singlem Eric Saade zajął trzecie miejsce podczas 56. Konkursu Piosenki Eurowizji w 2010 roku?” powinno być „w 2011 roku”. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 16:33, 15 paź 2013 (CEST)

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:38, 15 paź 2013 (CEST)

IP

188.252.10.2 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Nie wiem czy podlega to pod usuwanie diffa, ale pod bana raczej tak [1] Eins (?) 23:19, 15 paź 2013 (CEST)

Załatwione przez @Wpedzich, @Ptjackyll. Openbk (dyskusja) 23:27, 15 paź 2013 (CEST)

188.252.10.2

188.252.10.2 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Typowe edycje: [2] [3]

Typowe odzywki [4] [5]

Załatwione – zablokowany na 3 lata przez @Wpedzich. Openbk (dyskusja) 23:27, 15 paź 2013 (CEST)

blok

95.48.42.114 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Eins (?) 11:30, 16 paź 2013 (CEST)

prośba o przeniesienie utworzonego artykułu

Proszę o przeniesienie utworzonego przeze mnie artykułu Wikipedysta:Jadwiga Walter/Andrzej Walter z brudnopisu. Źródła dodane. Definicje są ścisłe i krótkie. szakal (dyskusja) 11:39, 16 paź 2013 (CEST)

Załatwione Przeniesione do Andrzej Walter. PawełMM (dyskusja) 11:54, 16 paź 2013 (CEST)

Blokada

85.128.142.55 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)Eins (?) 21:57, 16 paź 2013 (CEST)

Załatwione Cynko (dyskusja) 22:00, 16 paź 2013 (CEST)

Prośba o weryfikacje i opublikowanie treści Pekpol Ostrołęka

Dzień dobry, skończyłem edycję hasła: Zakłady Mięsne „Pekpol Ostrołęka” S.A. Proszę o jego weryfikację i opublikowanie. Dziękuję GoodMeat

Przeniesienie artykułu

Bardzo prosiłabym o przeniesienie mojego artykułu: Wikipedysta:EmiFUN/Lina Morgana z brudnopisu.

• @EmiFUN Niestety, widzę, że nie zastosowałaś się do niektórych wskazówek – nie dodałaś źródeł i nie udowodniłaś encyklopedyczności. Wobec tego nie można jeszcze przenieść artykułu. Pamiętaj, że jeśli potrzebujesz pomocy, możesz zawsze zwrócić się do innych wikipedystów ze swoim problemem. (Na razie Załatwione) PG (dyskusja) 17:29, 17 paź 2013 (CEST)

CzyWiesz na dziś

Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2013-10-18 - sugeruję usunąć "jak nazywa się honorowy, świecki urząd" - niesprawdzone hasło; błędy językowe, bibliografia z roku 1920, a mowa o 2. połowie XX w. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:52, 18 paź 2013 (CEST)

Załatwione, choćby z powodu niedostatecznego uźródłowienia nie powinno być na SG. Nedops (dyskusja) 02:51, 18 paź 2013 (CEST)

Krzysztof Kołtun

Witam !

Chciałbym dowiedzieć się co jest jeszcze nie tak ze stroną Krzysztof Kołtun, ponieważ nie została ona jeszcze aktywowana przez was.

Macieknewark

Strona Krzysztof Kołtun nie została "aktywowana", gdyż znajduje się jeszcze w Twoim brudnopisie - Wikipedysta:Macieknewark/Krzysztof Kołtun. Możesz ją przenieść (zakładka na górze, na hasłem, powinna Ci to umożliwić), ale ja mam duże wątpliwości co do encyklopedyczności p. Krzysztofa. W haśle brak mi źródeł które by mówiły o jego zauważalności przez środowisko - wiele nagród to takie słowo-wytrych, znaczące tyle co nic. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:18, 18 paź 2013 (CEST)

Antyalienyzm

Proszę o trwałe usunięcie i zabezpieczenie możliwości tworzenia hasła Antyalienyzm. Pomimo jego usunięcia (Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:09:29:Antyalienyzm) jest ono nagminnie przywracane spod IP. Hoa binh (dyskusja) 15:03, 18 paź 2013 (CEST)

Załatwione. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:10, 18 paź 2013 (CEST)`

Teraz odtwarzane jest pod nazwą Antyalienizm... Hoa binh (dyskusja) 15:20, 18 paź 2013 (CEST)

Załatwione Usunięte (Bacus) i zabezpieczone. PawełMM (dyskusja) 15:28, 18 paź 2013 (CEST)

Prośba o odblokowanie na kanale #wikipedia-pl

Uprzejmie proszę o odbanowanie na kanale #wikipedia-pl. Z góry serdecznie dziękuję. BartłomiejB (dyskusja) 15:28, 18 paź 2013 (CEST)

Załatwione; prośba odrzucona. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:30, 18 paź 2013 (CEST)

Czy można prosić o uzasadnienie decyzji? Czy można prosić o wskazanie terminu, kiedy ban zostanie ściągnięty? Jeśli nigdy/bezterminowo, to czy istnieje procedura odwoławcza? Jeśli tak - czy można prosić o jej wskazanie? BartłomiejB (dyskusja) 15:38, 18 paź 2013 (CEST)

Nie cierpię trollowania, a póki co ględzisz jaki to świat dla Ciebie jest zły. Póki żyję, nie odbanuję. Wojciech Pędzich Dyskusja 15:40, 18 paź 2013 (CEST)

to nie jest miejsce na dyskusje o kanale IRC. masti <dyskusja> 16:34, 18 paź 2013 (CEST)

Votar

Proszę o reakcję w sprawie poczynań kolegi Votar. Pomimo ostatecznej odpowiedzi udzielonej kilka dni temu pod jego wnioskiem przez Ptjackylla ([6]) zaczął teraz bezsensownie swój wniosek z PdA wklejać do... dyskusji artykułów (Dyskusja:Iemochi Tokugawa), po raz kolejny z różnymi przytykami pod moim adresem (jestem "niektórzy wikipedyści" etc.). Nadal też kontynuuje wprowadzanie swoich zmian i revertowanie, co powoduje niekonsekwencje w pisowni ([7] - w 656545 atykułów japonistycznych pisownia łączna, ale Votar raz na tydzień w jednym zrobi rozłączną). Hoa binh (dyskusja) 15:29, 18 paź 2013 (CEST)

Wandalizmy

[8] Na pewno wandalizował artykuły o latacgh, do sprawdzenia art o autobusach [9]. 77.254.189.156 (dyskusja) 16:15, 18 paź 2013 (CEST)

Hoa Binh

Będę wysoce zobowiązany za odpowiedź Administratorów (zwłaszcza tych, którzy znają sprawę), dlaczego wikipedysta Hoa Binh stosuje nieprzystojne rewerty, uniemożliwiając w mało elegancki sposób edycję haseł (wczoraj, dziś: Iemochi Tokugawa, Ieshige Tokugawa). O co tu chodzi? Chciałbym też wiedzieć, dlaczego Hoa Binh z taką zaciekłością neguje zasady wprowadzone przez językoznawców japońskich i stosowane powszechnie, także przez polską Wikipedię od lat. Byłbym także wdzięczny za przekonanie Hoa Binh, iż przekręcanie faktów, fałszywe pomówienia itd., nie są zgodne nie tylko z wiki-etykietą, ale z elementarną kulturą współżycia między ludźmi. Postępowanie Hoa, jego nierzetelność oraz brak wiedzy japonistycznej są wyjątkowo wyraźnie widoczne na przykładzie edycji hasła Ieshige Tokugawa. Zamiast poprawić liczne błędy językowe, merytoryczne, stylistyczne, koncentruje się wyłącznie na likwidowaniu spacji, które od lat są stosowane w polskiej Wikipedii (mój staż jest znacznie dłuższy niż jego). Moją opinię - opartą na naukowych źródłach japońskich - zamieściłem na stronach dyskusji obu ww. haseł. Jeśli Hoa Bing nie zaprzestanie swojej praktyki, mój niniejszy wpis będzie ostatnim. Uważam taką zabawę w "chorą ambicyjkę" za stratę czasu. Jak się okazuje, nie warto się angażować w pomoc dla Czytelników Wikipedii. Wiedza i doświadczenie muszą przegrać.--Votar (dyskusja) 16:21, 18 paź 2013 (CEST)

• Proszę rozparzyć tę sprawę łącznie z moim powyższym wpisem ([10]). W dyskusji Votara złożyłem też stosowne wyjaśnienia i prośbę ([11]). Votar zaczął dziś notorycznie spamować dyskusje artykułów atakami na mnie (Dyskusja:Iemochi Tokugawa, Dyskusja:Ieshige Tokugawa), w obraźliwy sposób odnosi się także wobec mnie (na stronach dyskusji artykułów pisze o mnie w formie bezosobowej, powyżej pisze o mojej "chorej ambicyjce", na mój poprzedni wpis w dyskusji Votara otrzymałem w formie odpowiedzi jedynie informację o swoich obsesjach). Hoa binh (dyskusja) 16:30, 18 paź 2013 (CEST)
• PS Proszę zauważyć, że powyższy wpis Votara po raz kolejny zawiera fałszywe informacje i pomówienia pod moim adresem. W haśle Ieshige Tokugawa w jedynej swojej edycji poprawiłem jedynie nazwę "herb" na japońską "mon", nie ruszając żadnej spacji w te czy we wte. Tymczasem Votar pisze wyżej że jego nierzetelność oraz brak wiedzy japonistycznej są wyjątkowo wyraźnie widoczne na przykładzie edycji hasła Ieshige Tokugawa. Zamiast poprawić liczne błędy językowe, merytoryczne, stylistyczne, koncentruje się wyłącznie na likwidowaniu spacji, a w dyskusji hasła atakuje mnie i obraża. Hoa binh (dyskusja) 16:43, 18 paź 2013 (CEST)

  Wrrr. Prosiłem już raz o niepoprawianie spacji w żadną stronę. I o założenie wątku w projekcie japonistyka. Ad. Votar: powyższy wpis jest napastliwy, a zarzuty nie przystają ani do "skali" wykroczenia, w przypadku hasła Ieshige Tokugawa po prostu nieprawdziwe. Przeczytaj Pomoc:Strona dyskusji i zobacz czego się tam nie umieszcza - w szczególności Nie należy tam pisać luźnych uwag niezwiązanych z zawartością strony (i dlatego obie strony wykasowałem). Nie przechwalaj się też swoim strasznie długim stażem, bo to też nieprawda (pierwsza edycja:Mar 20, 2013 15:39:36). Bardzo proszę o trzymanie nerwów na wodzy i większą kulturę dyskusji. Tworzenie kolejnych stron dyskusji jak powyższe i umieszczanie napastliwych, a mijających się z faktami wpisów potraktuję jako atak osobisty--Felis domestica (dyskusja) 18:11, 18 paź 2013 (CEST)

Blokada

• 85.128.142.29 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) MATEUSZ.NS _dyskusja 21:42, 18 paź 2013 (CEST)

Załatwione by WTM. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:45, 18 paź 2013 (CEST)

Masti poprawił lokalnie na 3 lata (OP), ja globalnie. Neeeeeeext?! Wojciech Pędzich Dyskusja 21:46, 18 paź 2013 (CEST)