Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Wikipedysta:Hesdey

Prośba o zwrócenie uwagi wspomnianemu wikipedyście. Robi on pozyteczne rzeczy dla wikipedii, ale... http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Umberto_Barberis&diff=34199666&oldid=34125843 często zdarzają mu się edycje takie jak w tym haśle (zmienia np. klub na zespół, ew. drużynę; zdobył puchar na wywalczył puchar, itp.). Edycje kompletnie zbędne, bo jest to po prostu wstawianie synonimów... Druga sprawa - na moją uwagę dotyczącą uźródłowienia zmian (chodzi o kwestie wypożyczeń w haśle Tiberiu Bălan, które prawdopodobnie rzeczywiście miały miejsce), a także na poprawne linkowanie słowa obrońca (na przykład w haśle Essaïd Belkalem, w którym ja słowa obrońca nie podlinkowałem), odpowiedział: "Zapoznałem się już wystarczająco z zasadami przypisywania źródeł, ale w tym przypadku nie mogę znaleźć odpowiedniego (i nie było to przekopiowanie informacji). Zresztą możesz zajrzeć na moje artykuły, zawsze staram się uźródłowiać. Obrońca (piłka nożna) - wiem, ale nie chciało mi się pisać do końca... " Chodzi o to, by mu odpowiednio wytłumaczyć, by nie robił zbędnych zmian lub czynił je dokładnie, a nie by wystraszyć. Myślę, że administratora prędzej wysłucha i dostosuje się do wytycznych. uki138 (dyskusja)

artykuły

pomijając drobne różnice, artykuły ministrant oraz ministrant (katolicyzm) posiadają dokładnie te same treści Załatwione Mpn (dyskusja) 18:38, 29 sty 2013 (CET)

Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/01-30

Prośba o zmianę szyku zdania - "programu popularnonaukowego" na "popularnonaukowego programu". Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 00:13, 30 sty 2013 (CET)

• Załatwione Ented (dyskusja) 00:31, 30 sty 2013 (CET)

manipulacja faktami

w informacji o Annie Grodzkiej jest napisane, że urodziła się mężczyzną. Nie odpowiada to faktom, urodził się chłopiec, który wyrósł na mężczyznę, został ojcem. To są fakty. Tenże mężczyzna Krzysztof Bogdan Bęgowski jako osoba cierpiąca na "Transseksualizm – zaburzenie identyfikacji płciowej polegające na niezgodności między psychicznym poczuciem płci, a biologiczną budową ciała oraz tzw. płcią socjalno-prawną." - zdecydował się na zmianę tożsamości. W świetle faktów Anna Grodzka "urodziła się" po "śmierci" Krzysztofa Bogdana Bęgowskiego - mężczyzny z zaburzeniami identyfikacji płciowej.

Prosimy o dostarczenie niezależnych źródeł potwierdzających zgon p. Bęgowskiego i informację o jego śmierci będzie można zamieścić. A kwestia i tak pozostaje poza zakresem działań administracyjnych, takie wątpliwości zgłaszamy w dyskusji hasła--Felis domestica (dyskusja) 02:56, 30 sty 2013 (CET)

fakty są takie, że osoba ta urodziła się jako osoba płci męskiej i żeńskiej zależnie od znaczenia słowa płeć. Samo słowo płeć bez dookreślenia w aspekcie medycznym nic nie znaczy. Podane wyżej "fakty" są po prostu nieprawdziwe. Jednakowoż nie jest to sprawa wymagająca dyskusji tutaj. ZałatwioneMpn (dyskusja) 12:03, 30 sty 2013 (CET)

Prośba do checkusera

O sprawdzenie czy IP 83.31.242.90 i user Chesterx są zbieżne. Tu [1] widać, że IP dokonał archiwizacji strony Chesterxa w czasie blokady tego ostatniego. W dodatku zarchiwizował informację o tym, że Chesterx dopuścił się ataku osobistego, "ukrywając ją" w archiwum (pomijam, że z naruszeniem historii edycji). --Piotr967 podyskutujmy 07:56, 30 sty 2013 (CET)

• w związku z artykułem w Przeglądzie i powoływaniem się tam na użytkownika jako przykład osoby pokrzywdzonej czy zmuszonej do odejścia za swoje poglądy proszę o przywrócenie tego wpisu na stronę dyskusji użytkownika oraz zabezpieczenie strony w celu nieusuwania tej istotnej informacji. - John Belushi -- komentarz 08:44, 30 sty 2013 (CET)
  • Przywróciłem do dyskusji informację o blokadzie. PawełMM (dyskusja) 09:54, 30 sty 2013 (CET)

Wikiprojekt:Rocznice/ekspozycje/01-30

Nie rozumiem znaczenia w kontekście słów tolerowany oraz władze. To nie nagówki Faktu ani TVN. Proszć to przeredagować zgodnie z duchem neutralności (a w ogóle czy to informacja warta strony głównej?) O co kaman? Albertus teolog (dyskusja) 10:18, 30 sty 2013 (CET)

o tym, że można redagować neutralne zajawki, nawet wobec osób negatywnych, świadczy zajawka z tej samej strony: "Adolf Hitler został powołany przez prezydenta von Hindenburga na urząd kanclerza Niemiec". Nie ma tam nic w stylu "Zbrodniarz i bandyta Adolf Hitler dzięki głosom znacznej części narodu niemieckiego został powołany na urząd kanclerza Niemiec" (choć byłoby to prawdą i zgodne z treścią hasła). No to skoro można wobec działacza socjalistycznego, to sądzę że da się też wobec księdza? A jeśli nie, to może i w zajawce o Gandhim dodać o tym, że zabito pedofila Gandhiego (o sypianiu z dziewczynkami dobrze wiadomo). --Piotr967 podyskutujmy 10:39, 30 sty 2013 (CET)

• osobiście prosił bym by nie umieszczać na SG postaci, której biogram jest prowokacyjny, niczemu to nie służy (mam na myśli ten biogram). zdecydowanie lepiej poszukać innej postaci o pozytywnym wpływie. - John Belushi -- komentarz 12:17, 30 sty 2013 (CET)
• ogólnie zamieszczanie artów w tym m-cu służy przekazywaniu informacji, czy to pozytywnych, czy negatywnych. Nie możemy wybierać tylko dobrych informacji z pominięciem tych złych Mpn (dyskusja) 12:35, 30 sty 2013 (CET)
  • Ta informacja była dla niektórych dobra. Rzecz w tym, że poniekąd była fałszywa, a na pewno wartościująca. Albertus teolog (dyskusja) 14:37, 30 sty 2013 (CET)
• Załatwione przez Paeliusa Albertus teolog (dyskusja) 14:37, 30 sty 2013 (CET)

Prośba o blokadę strony

Bardzo prosiłbym o zablokowanie strony OOBE tak samo jak strony o LD (tylko zarejestrowani) lub całkowicie, ponieważ chyba nic więcej nie można wnieść do artykułu o tym, a niektórzy użytkownicy (chodzi mi tu o np 93.181.141.26) demolują ten artykuł, poprzez wstawianie w sam środek własnych, nieencyklopedycznych opinii które nie są neutralne, popierają na dodatek swoje tezy filmami z YouTube. robercik101 16:48, 30 sty 2013 (CET)robercik101

Nie widzę potrzeby. W historii artykułu Eksterioryzacja bo tam przekierowuje OOBE jest jeden przypadek edycji z podaniem youtube jako źródła i było to 15 grudnia 2012. Nie ma wojen edycyjnych. Dodatkowo zawsze jest tak, że artykuł mozna rozbudować. Załatwione masti <dyskusja> 17:35, 30 sty 2013 (CET)

Prośba o blokadę

użytkownika, za tę edycję [2], a konkretnie za serię szablonów w sekcji rodzina. Są to fałszywe szablony, bo sekcja jest detalicznie uźródłowiona. Na tę kwestię już wcześniej zwracał uwagę userowi jeden admin, prosił o zaniechanie, zrewertował. Pomimo tego seria wróciła. Ogólnie cała działalność usera skupia się na rodzinie jednego z userów i wygląda na jakąś niesmaczną akcję. Motywów nie udowodnię, ale wstawianie fałszywych szablonów i ignorowanie wcześniejszych próśb jest faktem. --Piotr967 podyskutujmy 20:39, 31 sty 2013 (CET)

To pacynka jest, zablokowałem na stałe. Załatwione. A. Bronikowski zostaw wiadomość 20:44, 31 sty 2013 (CET)

Usuwanie stron dyskusji

IP: 95.211.190.19 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Jakubtr (dyskusja) 21:27, 31 sty 2013 (CET)

i to samo kilka dni temu: 199.241.188.217 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Kilka dni temu to za późno na blok, pierwsze IP zablokowane. Załatwione. A. Bronikowski zostaw wiadomość 21:31, 31 sty 2013 (CET)