Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2023-09/Nominacje

Nominacje kandydatów na arbitrów (1–5 września 2023 roku do godz. 16:00 CEST)

Informacje ogólne

Na tej stronie odbywa się nominowanie kandydatów na arbitrów (1–5 września 2023 roku do godz. 16:00 CEST).

Wybór arbitrów spośród wyłonionych kandydatów odbędzie się w dniach 6–12 września 2023 roku.

Zasady nominowania kandydatów

Aby użytkownik mógł zostać zgłoszony jako kandydat na członka Komitetu Arbitrażowego, musi spełniać następujące wymagania:

• wykonać co najmniej 1000 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii (do momentu rozpoczęcia nominacji),
• posiadać konto zarejestrowane najpóźniej 1 marca 2023 roku (6 miesięcy przed rozpoczęciem nominacji).

Kandydat na arbitra nie musi posiadać uprawnień administratorskich; w przypadku gdy zostanie wybrany na arbitra, otrzyma na czas sprawowania funkcji stosowne uprawnienia.

Uprawnionymi do zgłaszania kandydatów są wszyscy użytkownicy, którzy:

• wykonali co najmniej 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej polskojęzycznej Wikipedii (do momentu rozpoczęcia nominacji),
• zarejestrowali się najpóźniej 1 lipca 2023 roku (2 miesiące przed rozpoczęciem nominacji).

Można zgłaszać własną kandydaturę. W przypadku, gdy użytkownik nie zgłosił się sam, lecz został wskazany przez innego wikipedystę, w celu uzyskania nominacji do kandydowania na arbitra powinien potwierdzić chęć kandydowania najpóźniej do godziny 22:00 CEST ostatniego dnia nominacji.

Zgłoszone kandydatury

Szoltys

• Uzasadnienie: Były członek KA, opiekun CzyWiesza. Pół roku temu nie mógł przyjąć nominacji, ale obiecał, że w następnych wyborach... Jacek555 ✉ 21:32, 1 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Zala

• Uzasadnienie: Specjalista od okrętów. Nie był jeszcze arbitrem, ale dobrze zna zasady. IMO byłby dobrym komarem. Jacek555 ✉ 21:32, 1 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

TR

• Uzasadnienie: TR był już arbitrem i był cennym członkiem zespołu. Myślę, że byłby bardzo pomocny. Jacek555 ✉ 21:32, 1 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Jamnik z Tarnowa

• Uzasadnienie: Aktywny edytor z kilkuletnim stażem. Byłby dobrym komarem. Jacek555 ✉ 21:32, 1 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Elfhelm

• Uzasadnienie: Czy tu trzeba coś uzasadniać? Sędzie w świecie, komar w necie. Niegodzisie (dyskusja) 22:11, 1 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Jacek555

• Uzasadnienie: Wielokrotny arbiter, były sekretarz, wkładający w prace KA wiele wysiłku. Mpn (dyskusja) 13:46, 2 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Wostr

• Uzasadnienie: Uważam, że chemicy to mądrzy ludzie, bo jakby nie byli mądrzy, to by nie mogli być chemikami. Tutaj mamy też jednak człowieka obeznanego ze Społecznością, który pełnił już w przeszłości funkcję arbitra, aczkolwiek lata od tego minęły. Porządny użytkownik, który mógłby wrócić do KA. Mpn (dyskusja) 13:51, 2 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Sławek Borewicz

• Uzasadnienie: Przyda się również w KA ktoś, kto jeszcze w nim nie zasiadał. Sławek Borewicz jest doświadczonym użytkownikiem, obecnym tutaj od lat, wykonującym często mrówczą pracę, zwłaszcza poprawiania słabych stubów, których się nikomu nie chce poprawiać, bądź znajdywania osób, które byłyby w stanie je poprawić. Nie angażuje się w konflikty, zna zasady. Mpn (dyskusja) 13:58, 2 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Gytha

• Uzasadnienie: Nie raz już w KA była, sprawdziła się, czemu by nie miała wrócić? Mpn (dyskusja) 14:13, 2 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Michał Sobkowski

• Uzasadnienie: Doświadczony administrator, zaufany członek spółczesności, prywatnie bardzo cenie jego zdanie w dyskusjach na Wikipedii. Michał opiekuje się sekcją zgłoś błąd, gdzie wymagany jest zdrowy rozsądek oraz asertywności wobec nieżyczliwych. Nie był komarem - szkoda. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:02, 3 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Buldożer

• Uzasadnienie: Konsekwentnie: nieadmin. Komar w 17. i 18. kadencji - bardzo merytoryczna ocena i zaangażowanie. Ented (dyskusja) 00:07, 3 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Boston9

• Uzasadnienie: Nie był arbitrem. Doświadczony wikipedysta. Ented (dyskusja) 00:12, 3 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

KoverasLupus

• Uzasadnienie: Nieadmin. Miałem przyjemność pełnić z Nim funkcję arbitra - bardzo dobrze wspominam współpracę i zaangażowanie. Ented (dyskusja) 00:14, 3 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata:

Kandydatury zaakceptowane

Ented

• Uzasadnienie: Wielokrotny członek komitetu i doskonały jej sekretarz. Byłoby cenne, gdyby po dwuletniej przerwie wrócił do komitetu. Jacek555 ✉ 21:32, 1 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata: Bardzo dziękuję za nominację i miłe słowa - zgadzam się. Ented (dyskusja) 22:20, 1 wrz 2023 (CEST)

Kandydatury niezaakceptowane

Openbk

• Uzasadnienie: Oczywista kandydatura na reelekcję. ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:37, 2 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata: Bardzo dziękuję za zgłoszenie, ale po rocznym zasiadaniu w KA przyda się urlop. :) Openbk (dyskusja) 14:00, 2 wrz 2023 (CEST)

Tomasz Raburski

• Uzasadnienie: Mądry człowiek, obeznany z WIkipedią, nieskory do konfliktu, był już kiedyś raz arbitrem lata temu Mpn (dyskusja) 13:22, 2 wrz 2023 (CEST)
• Zgoda/odmowa kandydata: Dziękuję za zgłoszenie, ale w tym roku, z przyczyn osobistych, nie mogę brać dodatkowych zobowiązań. Tomasz Raburski (dyskusja) 21:15, 2 wrz 2023 (CEST)