フォントについて教えてください！

I had my name written really big on the box.構文について

解決済

  • 質問者：yumearu
  • 質問日時：
  • 回答数：4件

こんにちは
タイトルの英文の文法・構文について質問です。
訳は「私はその箱に名前を大きく書いた」と理解しますが正しいでしょうか。

hadを使役動詞として　SVOC構文と考えます。が written /really big について文法的に関係性がよくわかりません。。。
my name(O) + written(C)　と理解します（ですよね？）　。really big は副詞としてwrittenを修飾していますか？　
SVOOの構文となるのでしょうか？

疑問に思い始めたら迷宮入りになってしまいました。。。ご教示いただけましたら大変助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (4件)

No.3ベストアンサー

  • 回答者： ddeana
  • 回答日時：

>私はその箱に名前を大きく書いた」と理解しますが正しいでしょうか。


いいえ、間違っています。もし自分が書いたなら単純過去なのでI wroteですみます。わざわざhad＋目的語＋過去分詞にする必要はありません。

I ＋ have (またはhad) ＋ 目的語 ＋ 過去分詞の場合は、自分が〇〇したのではなく、目的語を「～してもらう、または～してもらった」になります。
よって、ご質問文の訳は「私の名前を箱に大きく書いてもらった」または文脈にによっては「私の名前が箱に大きく書かれていた」となります。

文法としてはSVOC構文です。
S＝I、V＝had、O＝my name C＝written really big on the box
>really big は副詞としてwrittenを修飾していますか？　
writtenは過去分詞で受動態を作るために使われています。
really bigは形容詞句で、my nameを修飾しています。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます：）文法の説明にとても納得感があります！
really bigを形容詞句であることに、「そうだ、そうだ、そうですよねっ！」という感じです。訳も納得です。もやもやがすっきりしてうれしいです。質問してよかった♪です。

通報する
お礼日時：2024/10/02 09:37

No.4

I‘ve written my name in large letters on the box.

    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

おぉ、ありがとうございます！「箱に名前を大きい文字で書いた」ですね。しっくりしますね：）

通報する
お礼日時：2024/10/02 17:20

No.2

全然違います。



I’ve written my name on the big box.
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます！　「その大きい箱に名前を書いた」とすると正しい英文ですね：）

通報する
お礼日時：2024/10/02 09:40

No.1

  • 回答者： ShowMeHow
  • 回答日時：

使役なので、



・・・大きく書かせた（書いてもらった）。

という意味ですね。
構文はその通りと思います。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。　hadはやはり使役動詞としての役割ですね：）構文、、すぐに理解するのにまだまだ私の修行がたりないです^^；

通報する
お礼日時：2024/10/02 09:43

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

ページトップページトップ

おすすめ情報

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

おすすめ情報