Hopp til innhold

Brukerdiskusjon:Moskito

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Rop om hjelp

[rediger kilde]

Hei!
Jeg trenger akutt hjelp på et område, språket: jeg har lært meg norsk for det meste “på gata”, med venner i Oslo og Tromsø, og ved å lese (og ved å høre på) NRK, Aftenposten osv. Jeg bor ikke i Norge, men var i det siste i Sverige og nåfortiden mellom Greater London og forskjellige steder, avhengig av min jobb.
Jeg ville gjerne få hjelp også på wikipedia-tekniske områder og ved å skrive om luft- og sjøfart.
Hvis du kan ikke, hvem kunne hjelpe meg? Takk på forhånd for hjelpen. Mvh. ✈ Moskito 9. jan 2008 kl. 09:49 (CET)

Hei, skal prøve å hjelpe deg, bare si fra hvilke artikler osv du ønsker hjelp til å se på. mvh - Ulf Larsen 9. jan 2008 kl. 10:45 (CET)
Hei då, og takk for meldinga, Ulf. Det var snilt av deg at du svarte på mitt “rop om hjelp”.
Jeg ville gjerne vite også hvordan (og hvis jeg får lov til det) jeg kunne skissere (vakre) karter til Hurtigrutens nord- og sørgående ruteplaner. Jeg tenkte at jeg måtte legge tabeller (horisontalt eller vertikalt) med – rekke 1 (nordgående): ankomst- og avgangstid, rekke 2: ett lite bilde av ethvert stopp (med navnet på det), rekke 3 (sydgående): ankomst- og avgangstid (til både vinter- og sommertid). Går det nok bra sånt?
Ellers skulle det være et billedgalleri, eller nok skulle det se ut som en toglinjekart, for eksempel der?
Vennlig hilsen. ✈ Moskito 15. jan 2008 kl. 09:56 (CET)
Hei, du må gjerne prøve deg på en slik oversikt over anløpene. Når det gjelder malen/formatet som er brukt så er nok Cato bedre å spørre, legg gjerne en melding på diskusjonssiden hans, han er en grei kar som stiller opp om han kan. lykke til og si ifra om det er mer jeg kan bidra med. mvh - Ulf Larsen 15. jan 2008 kl. 10:05 (CET)
Hei Moskito. Du må gjerne lage en slik oversikt, og du bestemmer igrunn selv hvilken form du velger. Tabeller er nok den beste måten å fremstille masse verdier på, så jeg vil anbefalle deg det. Angående tabeller for å vise slikt, så anbefaller jeg deg å ta en titt på en rekke artikler hvor du finner tabeller og kopierer den formen du liker best og bearbeider den slik du vil ha den. Det var på den måten jeg lærte hvordan tabeller og maler fungerte.
Når det gjelder linjemalen, så eksisterer det ikke så vidt jeg vet, noen ren "havgående" versjon av disse tegnene annet enn for vannveier og kanaler. Likevel kan man jo bruke disse på en enkel måte ved hjelp av toglinjemalen. Den engelske oversikten/billedgalleriet ligger her. De ulike tegnene har sine egne koder som er ført opp ved siden av tegnene på oversikten. Se eksempelet under for hvordan det gjøres ved å trykke på redigeringsknappen for eksempelet, slik at du får opp kodingen. Igjen så anbefaller jeg deg å bruke en tabell, og det er bare å spørre hvis det er noe du lurer på utover prosjektet ditt. Mvh Beagle84 18. jan 2008 kl. 22:01 (CET)
Takk skal du ha. Det synes at Ulf Larsen har rett til å si det: du er veldig en grei fyr… Når jeg skal ha tid til å utforme tabellen, kunne jeg vise deg hva jeg gjorde før jeg legger den inn? Tusen takk for hjelpet.
Vennlig hilsen. ✈ Moskito 20. jan 2008 kl. 15:35 (CET)

Ja, det kan du ved å sende meg en E-post med det du har. Mvh Beagle84 20. jan 2008 kl. 15:41 (CET)

Veeeel, hva jeg undersøkte å gjøre ser ikke bra ut. Måtte jeg prøve noe annet? For eksempel, tegne nye linjemaler (ved å bruke hva finnes allerede, men med andre farger), og hvis det er mulig, hvordan lagres det: jeg forstår slett og rett ingenting med disse lisenser… Mvh. ✈ Moskito 27. jan 2008 kl. 21:00 (CET)

Eksempel

[rediger kilde]
MS «Kong Harald» i Harstad vinterstid.
Tegnforklaring
0,00 km Vardø (Tekst) (Tekst)
1,60 km Hammerfest
2,99 km Tromsø
Riksvei 999
3,99 km Harstad
4,99 km Narvik
5,99 km Bodø
Nordlandsbanen
6,99 km Mo i Rana
Fil:BSicon uHSTe.svg 7,99 km Trondheim

Dobbeltkategorisering

[rediger kilde]

Jeg har tilbakestilt noen endringer, pga. dobbeltkategorisering. Kategori:Flyplasser i Skottland er en underkategori til Kategori:Flyplasser i Storbritannia, så artikler skal ikke ligge i begge. Du kan lese mer om dette på Hjelp:Kategorier#Dobbeltkategorisering. Cnyborg 9. jan 2008 kl. 13:12 (CET)

Flåmsbana

[rediger kilde]

Hei. Svarte deg på min diskusjonsside jeg. Yosh 9. jan 2008 kl. 15:09 (CET)

Nok én som har problemer…

[rediger kilde]

Hei!
Unnskyld for språkfeilene, jeg er ikke noen nordmann…
Jeg prøvde å redigere litt Ođđasat og traff to problemer:

  1. Jeg ville vite hvorfor en lenk som <feed://podkast.nrk.no/program/oddasat.rss> synes å være ugyldig (så hadde jeg gitt den bare ved side av NRK Sámi Radios hovedside, ikke som en ekstern lenk);
  2. Trass for at NRK Sámi Radio er omdirigert fra NRK Sami Radio, [[NRK Sámi Radio]] ble en rød lenk, og jeg kom til å skrive [[NRK Sami Radio|NRK Sámi Radio]] istedenfor.

Jeg ville gjerne skjønne hvorfor det er sånt. Takk på forhånd for svaret.

Det er nok noe annet: hvordan kunne jeg utvide Ođđasat («Denne fjernsynrelaterte artikkelen er dessverre kort eller mangelfull, og du kan hjelpe Wikipedia ved å utvide den. En stubbmerking uten oppgitt grunn kan fjernes ved behov»)? Jeg har lest Wikipedia:Stubb, Hjelp:Hvordan man redigerer en side, Wikipedia:Stilmanual og andre hjelpesider, men jeg forstår ikke veldig hva kan gjøres egentlig.
Mvh. ✈ Moskito 21. jan 2008 kl. 09:42 (CET)

Hei.
  1. Eksterne lenker kan bare være ftp- eller http-tjenester, så en rss-feed vil ikke lenkes.
  2. Lenken din ble rød fordi du skrev radio med liten r ved første forsøk.
Oppfordringen til å skrive mer gjelder rett og slett å fylle på med mer god informasjon, siden artikkelen er kort. Historie, omtale, kontrovers, etc. Lykke til! Btd 21. jan 2008 kl. 12:40 (CET)
Når det gjelder stubbmerkingen, så kan du bare trykke på rediger og begynne å skrive. Når artikkelen ikke er så kort at den lenger regnes som en stubb, kan du fjerne stubbmerkingen. Mvh Tpb 21. jan 2008 kl. 12:43 (CET)

Hei og takk for hjelpet om Asjura istedenfor den rare Aashura. Mvh. ✈ Moskito 21. jan 2008 kl. 09:46 (CET)

Bare hyggelig å hjelpe! Mvh Tpb 21. jan 2008 kl. 12:31 (CET)

Artikler om Islam

[rediger kilde]

Hei igjen!
Jeg forsøkte å redigere artikkelen om Husayn ibn Ali og sa der og i andre artikler mange "rare" dinger som ikke er veldig sanne, f. eks. tradisjonnelle navn, mangelfulle transliterasjoner av arabisk eller selv feile ord. Jeg tror at den eller dem som skrev noen av disse ikke kan arabisk.
Dessuten, i Norge finnes det ikke bare sji'a muslimer (så vidt jeg vet bor mer folk fra sunniske land enn sjiiter), men artiklene jeg har lest til nå ser ut av og til som det var det omvendt.
Jeg er dels ukrainsk og dels qırımtatar, på lørdag lærer jeg grunnelementer i arabisk til barn og koransk arabisk til unge i en moske der jeg bor nåfortiden (men jeg er sikkert ikke noe "radikal muslim", må jeg si…). Jeg vet ikke om det er veldig nyttig at jeg redigerer disse feilene (og det er så mange av disse i mange artikler!), eller hva skal jeg gjøre?
Jeg ville gjerne ikke starte en av disse kriger her i Wikipedia… Blir det bedre at jeg gjør ingenting? ✈ Moskito 21. jan 2008 kl. 12:24 (CET)

Hei! Jeg forstår at du ikke ønsker å starte noen «krig» her inne, men dette dreier seg vel egentlig om sannheter vs. usannheter. Hvis du ser noe som helt sikkert er feil i én eller flere artikler, så er det selvfølgelig bare å rette opp. Dersom du er i tvil, så anbefaler jeg at du dobbeltsjekker informasjonen. Det lureste av alt er uansett å underbygge det du skriver her inne med kilder; har du belegg for det du skriver så skal det mye til for at kranglefanter samles om den aktuelle artikkelen (med mindre det er kontroversielle påstander eller tvilsomme kilder) :-) Mvh Tpb 21. jan 2008 kl. 12:31 (CET)
Takk for svaret. Men det blir ett problem: kildene jeg har er bare på arabisk eller noen er på turkisk (skrevet av moderate og demokratiske websider). Hvis jeg forstod godt, det kan ikke regnes som kilder? ✈ Moskito 25. jan 2008 kl. 01:35 (CET)
Det vet jeg dessverre ikke noe om, men det står vel et sted på hjelpesidene om kilder på «uforståelige språk» godtas? Jeg vil nok anta at wikipedia på norsk krever kilder som er forståelige for nordmenn flest. Mvh Tpb 25. jan 2008 kl. 02:17 (CET)
OK, så gir jeg opp, fordi uforståelige språk`s regel synes å være grenset til hva jeg ville gjøre… Selv om jeg tenker at det er ikke noe at dem som skriver sånne feiler ikke hadde det på minne; frykter jeg at det blir grenset til mange bedringer av artikler om fremde land. Iallafall, takk for hjelpet. ✈ Moskito 26. jan 2008 kl. 01:06 (CET)
Husk at kilder også kan være bøker, aviser, tidsskrifter osv. Om du bruker ref /ref så er det bare å angi innenfor klammene hva det dreier seg om, vis gjerne til tidsskriftnummer/dato og sidenummer hvis du benytter deg av det. mvh - Ulf Larsen 26. jan 2008 kl. 09:35 (CET)
Hvis en kilde bare er tilgjengelig på et fremmedspråk så er det ikke noe stort problem å oppgi den, men forsøk å finne kilder på norsk der det er mulig. Hvis du kun har kilder på et fremmedspråk så merker du lenkene med {{språkikon|en|Engelsk}} eller lignende for eventuelle andre språk enn engelsk. Som oftest er ikke skribenter veldig flinke til å merke lenkene, men men… Hvis du har anledning til å balansere en del av artiklene om Islam så ville det være veldig bra, for det er flere av oss som er klar over at de har en viss slagside. — Jeblad 20. feb 2008 kl. 19:14 (CET)

Språk overvåkning...

[rediger kilde]

Hei! Kunne du se på hva jeg gjorde der, pga. språkfeilene jeg kunne ha skrevet? Takk på forhånd for arbeidet. Mvh ✈ Moskito 10. feb 2008 kl. 18:46 (CET)

Øh... Jeg også ville vite om du kunne noen dag gi meg de tekniske ordene på bokmål som gjelder skipene, hvis det blir mulig... ✈ Moskito 10. feb 2008 kl. 18:49 (CET)

Hei, skal prøve å få sett på den i løpet av et par dager. Si gjerne mer konkret hva du tenker på med hensyn til tekniske ord for skip. mvh - Ulf Larsen 10. feb 2008 kl. 19:19 (CET)
Har sett på artikkelen og har lagt en kommentar på dens diskusjonsside. En sak, vi bruker ikke engelske/amerikanske anførselstegn, men norske, som «utsagn». Du finner de på menyen, eventuelt kan du bruke ALT-0171 og ALT-0187 på tastaturet. mvh - Ulf Larsen 11. feb 2008 kl. 07:57 (CET)
Takk for alt, det var snilt av deg at du ville gjerne korrigere artikkelen så snart!

«FlyNordic fraktet 112 878 passasjerer i januar 2008, med kabinfaktoren på 67 prosent [2], noe lavere enn tidligere tall (nemlig 72 prosent og 115 772 passasjerer med kapasitetet på 103 millioner i november 2007 [3], 78 prosent og 116 019 passasjerer med kapasitetet på 124 millioner i september 2007 [4]).»
-er ikke helt klar, det er litt vanskelig å forstå hva kapasitetet på 103 millioner betyr, samme med 124 millioner under.

«Kapasitetet på X millioner» betyr at flyselskapet kunne selge X millioner sitteplasser (f.eks. i september eller i 2007), derfra kan vi vite hva var sin kabinfaktor (tall på passasjerer i flyet, f. eks. 106 pass. ombord mots 148 plasser gir en kabinfaktor på 72 prosent). Flyselskapene (og avisene) bruker visse målenheter. ✈ Moskito 11. feb 2008 kl. 11:30 (CET)
Om skipene, jeg har problemer med å finne spesialiserte ord som baugen, styrbord, brua osv. (uansett disse) og særskilt navnene på seilene, mastene, reipene (?). Jeg vet at det vil si en hel rekke, men finnes det noen leksikon? Mvh. ✈ Moskito 11. feb 2008 kl. 11:08 (CET)
Vi har en liste, Maritime uttrykk og vi har også kategorien Skipsterminologi. Om ikke det holder så har du kanskje et bibliotek i nærheten, der bør de ha bøker om emnet. Eventuelt har flere større byer egne Sjøfartsmuseer, både Oslo, Bergen og Stavanger har det, mens Horten har marinemuseum og Sandefjord har hvalfangermuseum. mvh - Ulf Larsen 12. feb 2008 kl. 15:58 (CET)
Takk nok én gang. Nesten gang jeg skal til Oslo, prøver jeg å gå til Bygdøy (eller kanskje Horten) og finne det, men i alminnelighet har jeg ikke mye tid til å besøke hva jeg ville. For mye jobb… ✈ Moskito 13. feb 2008 kl. 12:03 (CET)

VD hos FlyNordic

[rediger kilde]

Hei! Du får unnskyld for at jeg trodde at VD var ikke noen «visedirektør»: jeg prøvde å vite mer om det, fikk svaret av en nordmann det var som på svensk og så… Nå har jeg gjensatt «adm. dir.» (uten forkortelse). Mvh. ✈ Moskito 11. feb 2008 kl. 23:34 (CET)

Liten fillesak egentlig, men det er jo hyggelig at vi blir enige om at han får beholde jobben sin og slipper degradering. 91 12. feb 2008 kl. 07:45 (CET)
Jo da! Jeg også sikkert ikke ville få degradering under tiden jeg vervet som helikopter airman (ikke noen «One-Striper» eller «Mosquito» grad), men jeg vet ikke hvordan graden jeg hadde og hva jeg gjorde ombord oversettes på bokmål. Mvh. ✈ Moskito 13. feb 2008 kl. 11:56 (CET)

Lenke fjernet

[rediger kilde]

Hei! Jeg hadde sett inn i Festival en lenke, fordi jeg hørte på denne sendingen og fant det interessant. Temaet var: «Omtrent 700.000 av oss skal på en eller annen festival i sommer, eller kansje to? Men en som er mer enn gjennomsnittlig opptatt av festivaler er svenske Jonas Bjälsjö - han valgte rett og slett Hultsfred-festivalen som tema for en doktorgrad.» (NRK P1) Jeg kjønner ikke vel hvorfor lenken fjerntes.
Blir det et problem (i allmennhet) å legge til lenker til NRK P1`s Lunsjgjest eller andre NRK programmer (som jeg gjør det av og til, eller mener du det er uinteressant eller irrelevant særskilt her?
Takk på forhånd for forklaringen (jeg prøver å gjøre og å mene godt). Mvh ✈ Moskito 12. jun 2008 kl. 12:41 (CEST)

Ser at du legger inn endel eksterne lenker, vil bare tipse deg om denne: Wikipedia:Retningslinjer for eksterne lenker --KEN 12. jun 2008 kl. 12:48 (CEST)
Heisann, Moskito.. Takk for forklaringen. I utgangspunktet så er det greit med slike lenker, men dersom det blir litt for mange lenker til en enkelt website (noe jeg la merke til at du la inn på en del artikler), så kan dette ofte betraktes som lenkespam – noe vi fra tid til annen ser blir brukt som reklame for den aktuelle websiten som blir lagt inn. Dette fører ofte til en rekke unødvendige lenker, og kan f.eks. dytte en artikkels nøytralitet i en gitt retning. Slike ting blir ihvertfall av meg tatt i beste mening, så ingen skade skjedd. Vi har alle lov til å redigere, så dersom noen fjerner eller endrer noe du har redigert/lagt inn så er det beste vanligvis å spørre hvorfor dersom du lurer eller er uenig i det. :) I dette tilfellet så er vel spørsmålet om disse lenkene er universalt interessante (og leksikonrelaterte), og tilfører noe til artikkelen som ikke er der før. Jeg har ikke noe fasitsvar her. Dersom du legger det inn igjen, eller legger inn disse NRK-lenkene i andre artikler så kommer i utgangspunktet ikke jeg til å endre eller fjerne, men det kan være at andre gjør det såklart. :) — Galar71 12. jun 2008 kl. 12:54 (CEST)
Takk for dette veldig interessante svaret.  Jeg er ganske glad i forklaringen du ga. Åh! Jeg må erklære at trass for at jeg er journalist, jeg er absolutt ikke knyttet til NRK (jeg er ukrajinsk og bor ikke i Norge, men i Ukrajina og London). Jeg synes rett og slett de er enkelt én av de to beste mediene jeg kjenner, med BBCen som tredje…  Mvh. ✈ Moskito 15. jun 2008 kl. 18:14 (CEST)

Jeg fikk e-posten din. «Flyvende Banan» har nok ikke noe med helikoptre å gjøre, selv om som du så riktig påpeker at Shawnee ble kalt «Flying Banana». Brukernavnet mitt er en slags variant av den «maskerte agurk», en gammel tegneserie. Flyvende Banan 15. jun 2008 kl. 20:12 (CEST)

Den maskerte agurken ? Kjenner dette ikke… Det syns morsomt, men hva er det? Er jeg for gammel for å vite hva det var, eller var det noen norske tegneserie? Ha det! ✈ Moskito 17. jun 2008 kl. 00:01 (CEST)
Jeg tillot meg å flytte svaret ditt over her også, mer ryddig sånn. Jeg kan ikke huske annet enn at det var en tegneserie på 80-tallet som jeg synes var morsom, men jeg tror ikke den var norsk. Jeg lagde forresten en animasjonsfilm inspirert av denne tegneserien når jeg gikk på videregående, med den «maskerte banan» i hovedrollen, laget av plastelina, så den har tydeligvis gjort inntrykk på meg. Flyvende Banan 17. jun 2008 kl. 00:28 (CEST)

Tekst fra høyre til venstre

[rediger kilde]

Hei! Jeg prøver for noen tid siden å forstå hvordan det virker, men jeg aner absolutt ikke hvordan man får arabiske, persiske, hebraiske og andre tekster til å gå fra høyre til venstre, så at jeg endelig kunne redigere artikkelen Soroud-e melli-ye Afghanistan / Melli soroud.
Jeg testet og testet igjen, prøvde å bruke hva jeg fant her og der, inkl. hva fins på den engelske versjonen (en:Milli Tharana, sjøl om teksten og tittelen er delvis falsk).
Kunne noen hjelpe meg ved dette (ved å bruke daglige ord, varsågod). Takk på forhånd!
Mvh. ✈ Moskito 20. jun 2008 kl. 17:46 (CEST)

På f.eks. arabisk Wikipedia har alle sidene parameterverdien dir="rtl" (right-to-left), så der blir all teksten fra høyre til venstre automatisk. Hvis man skriver tekst på arabisk (eller et annet språk som skrives fra høyre til venstre) i et tekstredigeringsprogram og limer den inn i Wikipedia, vil tegna gå fra høyre til venstre, akkurat slik det skal være. Hvis du skal skrive hele linjer på arabisk, blir margen venstrejustert som standard i norsk Wikipedia, så for å få margen høyrejustert må du antageligvis enten trå til med litt html (som vel ikke er anbefalt) eller opprette en tabell og høyrejustere cella som den arabiske teksten befinner seg i. Kanskje fins det en måte å merke teksten som arabisk på, som samtidig høyrejusterer margen, men det må noen andre svare på. Haakon K 21. jun 2008 kl. 04:08 (CEST)
Bruk en html-tag f.eks. slik:
<div lang="fa" dir="rtl">
دا وطن افغانستان دی
</div>
Som vil vises slik:
دا وطن افغانستان دی
btw: jeg har ikke peiling på hva som står i den teksten ovenfor, jeg bare kopierte/limte noe inn fra fawiki (er vel persisk?) hvor jeg gikk med en interwiki fra den Soroud-e melli-artikkelen --Stigmj 22. jun 2008 kl. 01:45 (CEST)
Tusen takk, både Haakon K og Stigmj! Og det var rett å tenke at fa.wiki var modellen som kan brukes isåfall, fordi dari er faktisk de afghanske dialekter av fārsi, særskilt her (nasjonalsangs stilen er veldig litterær, og så skal jeg opprette den norske oversettelsen, f.eks. finnes isf. fins osv.), sjøl om det blir bedre på noen årsaker å snakke om «dari», ikke om «fārsi».
Det var snilt av dere å hjelpe meg. Mange takk, nok ennå. ✈ Moskito 22. jun 2008 kl. 12:05 (CEST)

Haakon K: Å høyrejustere teksten i cellene fungerer ikke helt, hvertfall ikke med hebraisk som benytter latinsk tegnsett (spørsmålstegn og utropstegn osv). Det følgende er skrevet med style="text-align:right":

שלום, אתה מדבר נורבגית?

Sammenlign det med det følgende som er skrevet med dir="rtl":

שלום, אתה מדבר נורבגית?

Det nederste er korrekt, da spørsmålstegnet kommer på slutten av setningen (og hvis du lurer så betyr det „shalom, snakker du norsk?“). H92 (d · b · @) 23. jun 2008 kl. 21:53 (CEST)

בסדר H92, תודה רבה. שלום!

✈ Moskito 24. jun 2008 kl. 19:28 (CEST)

Hei. Jeg forstår at du kan arabisk, men er du sikker på at disse endringene bør gjøres? Det er ikke vanlig å skrive navnet slik på norsk. Hvorfor da endre til den arabiske varianten? Mvh Tpb 27. jul 2009 kl. 19:32 (CEST)

Hei Tpb!
Jeg tenker at (nesten) alle vet hvem Yasir Arafat er, men jeg tenkte (og tenker nok) at fordi det hele navnet er gitt her på arabisk, det skulle være vel bedre å gi også den korrekte translitterasjon til det, for dem som ikke kan arabisk. Alle disse tegner er veldig forskjellige lyd på arabisk, akkurat som i og y på norsk, trass for dem som ikke skjønner språket har det vanskelig å forstå dette; f. eks. الكلب (al-kalb) er hunden, mens القلب (al-qalb) er hjertet
Vennlig hilsen. ✈ Moskito 29. jul 2009 kl. 18:28 (CEST)
Jeg mener at den korrekte translitterasjonen bør nevnes i artikkelen, men ikke i innledningen. Det bør ikke bli stående slik som nå uten at samme form benyttes gjennomgående i hele artikkelen. Dette ser mer rotete enn informativt ut, spør du meg. Med vennlig hilsen Tpb 2. aug 2009 kl. 22:35 (CEST)
Hei, Tpb! Okej da, jeg er heller enig med deg, men jeg vet nok ikke hvilken mulighet skulle være bedre. Kunne vi lime inn denne meningsutveksling på artikkelens diskusjonsside for å få noe vedtak? Vennlig hilsen. ✈ Moskito 3. aug 2009 kl. 12:44 (CEST)
Så… ➟ Artikkelens diskussjonsside. ✈ Moskito 13. aug 2009 kl. 16:20 (CEST)

Støtte meg på færøysk Wikipedia?

[rediger kilde]

Heisann! Husker du at du spurte meg om å bytte brukernavn på færøysk Wikipedia? Jeg kunne ikke gjøre det fordi kun Quackor hadde disse rettighetene. Nå har det seg hvertfall sånn at jeg stiller til nominasjon for å få byråkrat-status jeg og;) Kanskje du vil støtte meg? Det gjør du isåfall her. Det er ikke særlig smart og bare ha 1 bruker med disse rettighetene, ettersom alt vil stå og falle på denne ene personen. Jeg er også den mest aktive brukeren på færøysk Wikipedia. Se liste over mine bidrag her. Niceley 2. nov. 2009 kl. 22:29 (UTC)

Hei du!
Ingen problem, jeg kommer til å støtte deg. Og jeg har også noe å spørre om.
Jeg vet virkelig ikke hva skjedde met brukernavnet ditt, men jeg spurte ingen akkurat ikke noe, så… Jeg skal prøve å se mer om dette så snart som mulig men nåfortiden har jeg ingen mulighet til å skrive mer. Unnskyld!
Kunne jeg (i morgen eller dagen etter, syns det) sende deg en e-post, og så svare skikkelig på alt?
Moskito Ɗ 7. nov 2009 kl. 16:28 (CET)
Hei igjen. Beklager sent svar! Kjempe flott om du vil støtte meg på færøysk Wikipedia :) Og du må gjerne sende meg en e-post om du vil det. Niceley 11. nov. 2009 kl. 21:13 (UTC)