![6일 충북 청주시 충북대학교 총장실 앞에서 이 학교 의대생 학부모 등 전국의대생학부모연합 회원들이 의대 증원 중지 시위를 벌이고 있다. [뉴시스]](https://imgnews.pstatic.net/image/353/2024/09/07/0000049101_001_20240907024910268.jpg?type=w647)
대한의사협회(의협)도 이날 의정갈등의 출구를 모색하려는 여권의 연이은 유화 메시지에도 불구하고 협의체에 참여할지에 대한 입장을 곧바로 밝히지 않는 등 신중한 반응을 보였다. 한 대표의 언급 등이 있었을 뿐 아직 정부·여당의 공식적인 제안이 오지 않았다는 이유에서다. 최안나 의협 대변인은 “협의체가 어떤 조건을 제시할 건지, (백지화를 요구해온) 내년도 의대 증원 문제 등도 의제에 포함될지 지켜봐야 한다”고 밝혔다. 특히 장기간 이탈 중인 전공의와 의대생들 의견이 최대한 반영되고 이들이 복귀할 수 있게 하는 협의체가 돼야 한다는 점도 강조했다.
다만 의협은 당정의 변화된 움직임에 대해서는 긍정적으로 판단했다. 최 대변인도 “정치권의 인식이 바뀌면서 문제 해결에 나서기로 한 것은 다행스럽게 생각한다”고 말했다. 그동안 의료개혁특별위원회 불참을 비롯해 정부와의 공식 대화를 완강히 거부해온 입장에 비해 한결 누그러진 모양새다.
의대 교수 단체도 협의체를 통한 대화에 ‘조건부 참여’를 내걸었다. 김성근 전국의과대학교수협의회(전의교협) 대변인은 “집권 여당이 의료공백 문제를 풀려고 하는 의지는 긍정적으로 평가한다”면서도 “협의체에서 내년도 의대 증원 문제를 우선 논의하지 않으면 전공의와 의대생이 돌아오지 않을 것인 만큼 대화의 의미가 없을 것”이라고 밝혔다.
이에 대해 강희경 서울대 의대·서울대병원 교수 비대위원장은 당정과 의협 등이 조건 없는 대화에 나서야 한다고 강조했다. 강 위원장은 “여당에서 뭐라도 하려는 모습은 긍정적으로 본다”며 “2025년도와 2026년도 의대 정원에만 논의를 한정하는 식의 조건을 달지 말고 누구든 만나야 한다. 지금은 뭐라도 해야 하는 상황”이라고 말했다.
반면 전공의들은 협의체 참여에 부정적 입장을 내비쳤다. ‘빅5’ 병원 응급의학과의 한 사직 전공의는 “합리적 대안이 있다면 2026년도 의대 정원을 재논의할 수 있다는 건데 아무 의미가 없다고 본다”며 “대부분의 전공의는 의대 증원 정책의 원점 재검토가 이뤄져야 대화를 시작할 수 있다는 생각”이라고 말했다.
의대 증원에 맞춰 입시 등을 준비 중인 대학 측에선 향후 정부 정책이 선회할지 걱정하는 목소리가 컸다. 지역 국립대 관계자는 “여당 등의 제안은 대학 측과 전혀 상의 없이 나온 것으로 알고 있다”고 전했다. 수도권 사립대 관계자는 “이미 의대 교수도 추가 충원했고 대출 계획도 세워놨다”며 “다음 주 시작되는 내년도 수시 모집에까지 영향이 있을까 우려된다”고 말했다.
.jpg?type=nf190_130)
