Dr.ウィラード ウォーターファンデーション ナチュラルをレビュー！クチコミ・評判をもとに徹底検証

まずは成分評価。化粧品研究員の赤星恵美子さんに依頼し、成分表示から保湿成分の豊富さ・肌へのやさしさをチェックしてもらいました。

保湿成分としてグリセリンなどを使用。SPF20・PA++のUVカット機能がありますが、紫外線吸収剤は不使用です。

多種類の植物エキスを配合した商品と比べると、シンプルなつくり。赤星さんは、「ファンデーションとして最小限の成分構成」とコメントしました。酸化亜鉛が合わない人は注意が必要ですが、それ以外の人が使用する分には肌にやさしい設計といえます。

次に、カバー力の検証です。水ファンデーションをモデルの肌に塗り、仕上がりを女性モニター3人がチェック。その結果、素肌っぽさを残しながら、肌悩みを均一にカバーできました。みずみずしいツヤ感もあり、ナチュラルな仕上がりを求める人にぴったりです。

しかし、上位商品ほどハイカバーではないため、口コミのとおり、人によっては物足りなく感じる可能性も。気になる場合はコンシーラーとの併用をおすすめします。

1. 「めちゃくちゃカバーできている」
2. 「ツヤ感がきれい。薄付きで均一にカバーされて、とてもきれい。ナチュラルなのにアラを消している」
3. 「肌自体はきれいに仕上がるのですが、シミが隠しきれていない感じがしました」

コメントは一部抜粋

続いては、崩れにくさの検証です。人工皮革に水ファンデーションを塗布し、その上から人工汗液をスプレー。さらにティッシュで包んだ200gの分銅を引き、ヨレ・色落ち具合をチェックしました。

人工皮膚を見たしたところ、わずかに色が薄くなったものの、ヨレはほとんど見られません。

比較した商品の結果を見ると、成分構成がシンプルなものは崩れにくい傾向がありました。そのなかでも、こちらのキープ力はトップクラス。化粧直しができない日にも使いやすいでしょう。

3人のモニターが使ったところ、ポンプ式の容器の評価は上々。不満の声は一切なく、適量を出しやすく液だれも少ないと好評でした。

1. 「小さくて、プッシュしやすくて、よい！！！」
2. 「プッシュ式で適量が出る。リキッドなのに液だれもそこまでしない」

コメントは一部抜粋

液はとろみがあり、3人中2人は使いやすいと感じた様子。しかし、重たいと感じた人もいるので、気になる場合は少しずつなじませることをおすすめします。

1. 「重たく、ごつく、厚く、塗っている感が強い。水ファンデだが軽さは感じなかった。時間経過とともにヨレるのでは？と感じた」
2. 「ほどよくとろみのあるテクスチャで、しっとり感がある」
3. 「広げやすくてとてもよかったです」

コメントは一部抜粋