Прејди на содржината

Зелено закрепнување: Разлика помеѓу преработките

Од Википедија — слободната енциклопедија
Избришана содржина Додадена содржина
Создадено преведувајќи ја страницата „Green recovery
(нема разлика)

Преработка од 10:25, 22 мај 2024

Зелените пакети за закрепнување се предложени еколошки, регулаторни и фискални реформи за обнова на просперитетот во екот на економската криза, како што е пандемијата КОВИД-19 или Глобалната финансиска криза (ГФК). Тие се однесуваат на фискални мерки кои имаат намера да го обноват економскиот раст, а истовремено имаат позитивно корист за животната средина, вклучувајќи мерки за обновлива енергија, ефикасна употреба на енергија, решенија засновани врз природата, одржлив транспорт, зелени иновации и зелени работни места, меѓу другото.[1][2][3][4]

Поддршка за зелено закрепнување како одговор на пандемијата КОВИД-19 дојде од повеќе политички партии, влади, активисти и академија низ целиот свет.[5] Следејќи ги сличните мерки како одговор на ГФК,[6] клучна цел на пакетите е да се осигура дека активностите за борба против рецесијата, исто така, се борат со климатските промени. Овие активности вклучуваат намалување на употребата на јаглен, нафта и гас, чист транспорт, обновлива енергија, еколошки згради и одржливи корпоративни или финансиски практики. Иницијативите за зелено закрепнување се поддржани од Обединетите нации (ОН) и Организацијата за економска соработка и развој (ОЕЦД).[7] Неколку глобални иницијативи обезбедија следење во живо на националните фискални одговори, вклучително и Опсерваторијата за глобално закрепнување (од Универзитетот Оксфорд, ОН и Меѓународниот монетарен фонд (ММФ)),[8] Тракерот за енергетска политика,[9] и Зелената на ОЕЦД Тракер за обновување.[10]

Разграничувањето помеѓу инвестициите за спасување и обновување, во март 2021 година, анализата на Опсерваторијата за глобално закрепнување покажа дека 18% од инвестициите за обновување и 2,5% од вкупната потрошувачка се очекува да ја подобрат одржливоста.[1] Во јули 2021 година, Меѓународната агенција за енергетика ја поддржа таа анализа, истакнувајќи дека само околу 2% од парите од економската помош ширум светот се наменети за чиста енергија.[11] Според анализата од 2022 година за 14 трилиони долари што земјите од Г20 ги потрошиле како економски стимул, само околу 6% од трошоците за закрепнување на пандемијата биле распределени на области кои исто така ќе ги намалат емисиите на стакленички гасови, вклучително и електрифицирање возила, правење згради поенергетски поефикасни и инсталирање обновливи извори.[12]

Предлози

Предлозите за зелено закрепнување се многу различни.

Во Соединетите Држави, група академици и активисти вовеле „зелен стимул за обнова на нашата економија“ во март 2020 година.[13][14] Политиките биле насочени кон осум области: домување и граѓанска инфраструктура, транспорт, работна сила и зелено производство, производство на енергија, храна и земјоделство, животна средина и зелена инфраструктура, иновациска политика и надворешна политика. Бараното ниво на финансирање било поставено на 4% од БДП на САД, или околу 850 долари милијарди долари годишно, до двојното постигнување на целосна декарбонизација и стапка на невработеност под 3,5%.[13][14]

Во Обединетото Кралство, владата предложила „зелено и еластично закрепнување“ и најавила 3 милијарди фунти средства за реновирање на згради во јули 2020 година.[15] Спротивно на тоа, на почетокот на јули, академска и тинк-тенк група предложила „Закон за зелено закрепнување“ кој се однесувал на девет области: транспорт, производство на енергија, земјоделство, фосилни горива, локална самоуправа, меѓународни договори, финансии и корпоративно управување, вработување и инвестиции. [16] Со ова се воспоставени должности на сите јавни тела и регулатори да ја прекинат употребата на фосилни горива „што е можно побрзо технолошки“, со строги исклучоци доколку нема технички алтернативи.[16][17]

Во јули 2020 година, Европскиот совет се согласил на фонд од 750 милијарди евра. Целокупната климатска цел од 30% ќе се примени на вкупниот износ на трошоци во согласност со Парискиот климатски договор.[18]

Предложен е сеопфатен план за да ѝ се помогне на Африка да се опорави од кризата КОВИД-19 и да одговори на предизвиците на климатските промени. Планот се фокусирал врз клучните области како што се безбедноста на храната, пристапот до вода и отпорната инфраструктура. Со зајакнување на женските фармери, искористување на технологијата, подобрување на управувањето со водата и инвестирање во одржлива инфраструктура, Африка може да стане поотпорна и попросперитетна. Поучувајќи од минатите пандемии, од клучно значење е да се преземе нов пристап и да се даде приоритет на одржливите инвестиции за подобра иднина. Спроведувањето на овие препораки ќе создаде посилна Африка, способна да се справи со идните предизвици и да постигне економско закрепнување.[19]

Според анализата од 2021 година на Институтот за прекуокеански развој, Кина би можела да стори повеќе за да го поддржи зеленото закрепнување во земјите во развој.[20]

Поврзано

 

Наводи

  1. 1,0 1,1 O'Callaghan, Brian; Murdock, Em (10 March 2020). „Are We Building Back Better? Evidence from 2020 and pathways to green inclusive spending“ (PDF). United Nations Environment Programme. Грешка во наводот: Неважечка ознака <ref>; називот „auto“ е зададен повеќепати со различна содржина.
  2. Hepburn, Cameron; O'Callaghan, Brian; Stern, Nicholas; Stiglitz, Joseph; Zenghelis, Dimitri (2020). „Will COVID-19 fiscal recovery packages accelerate or retard progress on climate change?“. Oxford Review of Economic Policy. 36 (Supplement_1): S359–S381. doi:10.1093/oxrep/graa015. |hdl-access= бара |hdl= (help)
  3. O'Callaghan, Brian; Yau, Nigel; Hepburn, Cameron (2022). „How Stimulating Is a Green Stimulus? The Economic Attributes of Green Fiscal Spending“. Annual Review of Environment and Resources. 47: 697–723. doi:10.1146/annurev-environ-112420-020640.
  4. Mutikani, Lucia (29 July 2021). „U.S. economy contracted 19.2% during COVID-19 pandemic recession“. Reuters (англиски). Посетено на 8 November 2021.
  5. „Boosting the EU's green recovery: Commission invests €1 billion in innovative clean technology projects“. European Commission - European Commission (англиски). Посетено на 2023-10-30.
  6. Barbier, Ed (2010). „Green Stimulus, Green Recovery and Global Imbalances“. World Economics. 11 (2): 149–177.
  7. Holder, Michael (2020-06-05). „OECD and UN institutions demand green economic recovery from Covid-19“. Business Green (англиски). Архивирано од изворникот на 19 June 2020. Посетено на 2023-07-19.
  8. „Global Recovery Observatory“. Oxford University Economic Recovery Project. University of Oxford, UNEP, and UNDP.
  9. „Track public money for energy in recovery packages“. Energy Policy Tracker.
  10. „Focus on green recovery“. Organisation for Economic Co-operation and Development. 22 December 2020.
  11. „Key findings – Sustainable Recovery Tracker – Analysis“. IEA. July 2021. Архивирано од изворникот на 24 July 2021. Посетено на 23 July 2021.
  12. Nahm, Jonas M.; Miller, Scot M.; Urpelainen, Johannes (2 March 2022). „G20's US$14-trillion economic stimulus reneges on emissions pledges“. Nature (англиски). 603 (7899): 28–31. Bibcode:2022Natur.603...28N. doi:10.1038/d41586-022-00540-6. PMID 35236968 Проверете ја вредноста |pmid= (help).
  13. 13,0 13,1 Green Stimulus Proposal (2020-05-21). „A Green Stimulus to Rebuild Our Economy“. Medium (англиски). Посетено на 2023-07-19.
  14. 14,0 14,1 Mock, Brentin (24 March 2020). „A Green Stimulus Plan for a Post-Coronavirus Economy“. CityLab. Bloomberg L.P. Посетено на 15 January 2022.
  15. Harvey, Fiona; correspondent, Fiona Harvey Environment (2020-07-07). „Treasury's 'green recovery' not enough, say campaigners“. The Guardian (англиски). ISSN 0261-3077. Посетено на 2023-07-19.
  16. 16,0 16,1 McGaughey, E; Lawrence, M; Common Wealth. „The Green Recovery Act“. common-wealth.co.uk. Common-Wealth. Архивирано од изворникот на 8 July 2020. Посетено на 3 November 2021.
  17. „The Guardian view on a post-Covid recovery: not much building back greener“. The Guardian (англиски). 7 July 2020. Посетено на 3 November 2021. Mr Johnson has talked of a "new deal" and he could take up the suggestion by the Common Wealth think tank to legislate for a green recovery act to drive an economic revival with renewable energy at its core.
  18. „Special meeting of the European Council“ (PDF). 21 July 2020. стр. paragraphs A21, 18. Посетено на 15 November 2020.
  19. „Is a green recovery in Africa possible after Covid-19? | UNDP Climate Change Adaptation“. adaptation-undp.org (англиски). Посетено на 2023-05-20.
  20. „Driving a green recovery in developing countries: what role is China playing?“. ODI: Think change (англиски). 13 July 2021. Посетено на 15 December 2021.

Надворешни врски