Centre for Science, Technology and Medicine in History

Durante el coloquio Ensamblando a Colombia
II: Naturalezas, Culturas, Tecnologías, llevado
a cabo en Bogotá del 10 al 13 de mayo de
2011 en la Universidad Nacional de Colombia,
se presentó la exposición Ensamblando
representaciones. Ciencia y tecnología en situaciones de
conflicto social, la cual tenía dos objetivos principales:
por un lado, ofrecer a los visitantes una visión compleja
del conflicto generado por las fumigaciones aéreas con
glifosato, con el fin de que pudieran considerar su papel
como ciudadanos en la solución de este problema, y,
por otro, proponer una alternativa a las exposiciones
museográficas construidas desde modelos deficitarios
de comunicación de la ciencia mediante una exposición
construida de un modelo democrático. El presente artículo
presenta los resultados del ejercicio de documentar etnográficamente la forma en que los visitantes se acercaron
a la exposición, como una manera de percibir hasta qué
punto se cumplen los objetivos propuestos.

En este ensayo me interesa explorar el hecho de que ciertos grupos de expertos se hayan convertido en actores influyentes en el debate sobre la minería en Colombia. Para tal fin, me concentraré en una subcontroversia que se enmarca en ese gran debate: la publicación del libro Minería en Colombia: fundamentos para superar el modelo extractivista de 2013. Al analizarla, intentaré mostrar que, en lo que concierne a la minería, las experticias (geología, ingeniería, economía, derecho, sociología e incluso los saberes populares) hacen parte integral del debate y, más allá, que en realidad ningún asunto público está separado de la producción y el uso del conocimiento.

En el primer capítulo, se discuten referentes teóricos sobre los estudios dirigidos a analizar las materialidades, aquellos centrados en el agua y los producidos desde el campo interdisciplinar de la ecología política. En ese capítulo hay un apartado dedicado a cada grupo temático y, al final, un intento de diálogo entre los Estudios Sociales de la Ciencia y la ecología política. En el segundo capítulo, se analiza una alarma de contaminación por mercurio emitida en enero de 2011 en la zona rural de Ciudad Bolívar, desde dos modelos distintos: el análisis de controversias científicas y el estudio de ontologías, con el fin de comparar sus alcances y limitaciones. En ese capítulo hay un apartado dedicado a cada modelo y, al final, conclusiones en dos sentidos: la comparación entre los modelos teóricos y las características de las prácticas comunitarias, estatales y privadas de intervención del agua.Maestrí

This article discusses how the notion of "diffusionism" has functioned as a straw man in the history of technology. This has prevented it from becoming fully global and symmetrical. In contrast, the second section of this article offers an example of what a symmetrical account of the global history of technology might look like, using the case of chlorination in the early twentieth century. Focusing on London, Bogotá, and Jersey City, it shows that chlorination was initially rejected in each of these places but was later adopted in all of them for economic reasons after discussions that took the same form. It concludes by suggesting that global histories of technology must treat North and South, East and West, center and periphery, and metropole and colony symmetrically, drawing out similarities and differences based on the available evidence without assuming them in advance.