Wikipedia:削除依頼/ログ/2018年2月27日

2月27日

(*特)都市の鍼治療（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

en:Urban acupunctureの翻訳と思われますが、履歴継承がありません。2018年2月26日 (月) 15:51‎ (UTC)版で補遺しましたので、初版から2015年9月4日 (金) 00:58‎ (UTC)までの12版の版指定削除を依頼します。

版指定削除 依頼者票。--ネイ（会話） 2018年2月26日 (月) 15:53 (UTC)[返信]
版指定削除 履歴不継承を確認しました。--ぽたしか（会話） 2018年3月7日 (水) 12:12 (UTC)[返信]
- 対処 2013-05-07T04:04:46 (UTC)の初版から 2015-09-04T00:58:18 (UTC)版まで削除しました。--Bellcricket（会話） 2018年3月8日 (木) 22:59 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2018年3月9日 (金) 01:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

BeatmaniaIIDX16 EMPRESS（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

BeatmaniaIIDXへの、各ナンバリングタイトルつきのリダイレクトは過剰と判断しています。作品名としてのリダイレクトはこの一作品のみでした。過去の業務用音楽ゲームの作品に関するリダイレクトについての議論は、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2017年5月#太鼓の達人9を参照。また、記事としての版も、独自研究による事実の羅列のため削除相当かと。

削除依頼者票。--Missing340（会話） 2018年2月26日 (月) 15:54 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。ほかのアーケードゲーム(QMAなど)との整合性も踏まえて。--蚯蚓（会話） 2018年2月28日 (水) 01:33 (UTC)[返信]
すみません、クイズマジックアカデミーに関してはいくつかあるようですが…（[1]）--Missing340（会話） 2018年2月28日 (水) 06:48 (UTC)[返信]
- パッと検索したときにリダイレクトヒットしなかったので気づきませんでした。そうすると、太鼓の達人の場合「今後ナンバリングが使われることはない」から削除になっているので、このゲームについては太鼓の達人の例は当てはまらない気がしますね。ただ、いずれにしろ家庭用ゲーム機全般について、ナンバリングつきリダイレクトは不要だと思います。--蚯蚓（会話） 2018年3月1日 (木) 09:26 (UTC)[返信]
存続削除の方針に合致しませんし、削除が必要な理由（ケースZ）もありません。過剰だとお考えであれば、「ビートマニアについては、今後はリダイレクトは作らないようにしよう」とどこかで合意を得ておけば良いと思います。--Bellcricket（会話） 2018年3月8日 (木) 22:57 (UTC)[返信]

取り下げ 議論の場をノート:beatmania IIDX#各ナンバリングタイトルの転送ページは必要か？に移させてください。--Missing340（会話） 2018年7月22日 (日) 14:50 (UTC)[返信]
- 終了依頼者により議論の場が別途提案され本依頼の取り下げがありました。本審議は存続でクローズとします。--さかおり（会話） 2018年7月23日 (月) 06:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

帯劒可（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

立項から4年以上経過したが、出典がつけられていない上、Google、国立国会図書館およびJSTORでの検索でも信頼できる出典による言及が見つけられませんでしたので、ケースE（独自研究）として削除を依頼します。追記--ネイ（会話） 2018年2月26日 (月) 16:18 (UTC)[返信]

削除依頼者票。信頼できる出典における言及があれば、削除票を取り下げます。--ネイ（会話） 2018年2月26日 (月) 16:14 (UTC)[返信]
削除『日本歴史事典』第2巻 ISBN 4-09-523002-9、『戦国時代用語辞典』ISBN 4-05-403281-8、『戦国武士事典武家先陣作法集成』笹間良彦、『考証戦国武家事典』ISBN 4-404-01938-6を拝見いたしましたが、当該用語は掲載されていませんでした。--軽快（旧名: Kkairri、会話） 2018年3月1日 (木) 10:30 (UTC)[返信]
- 対処削除しました。--Bellcricket（会話） 2018年3月6日 (火) 02:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Image:Statue of Nitta Yoshisada at Bubaigawara Station.jpg（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2013-06-24T19:28:41Zにアップロードされた初版の画像がWP:FOPに定められた解像度を超えており、即時削除依頼が提出されていました。リサイズ等の必要な措置は取りましたので、ケースB-1により、当該版の版指定削除を依頼いたします。--軽快（旧名: Kkairri、会話） 2018年2月26日 (月) 19:50 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票です。--軽快（旧名: Kkairri、会話） 2018年2月26日 (月) 19:50 (UTC)[返信]
版指定削除 適切にリサイズされていることを確認。依頼通りの版指定を支持。 --eien20（会話） 2018年2月27日 (火) 20:04 (UTC)[返信]
- 対処依頼の通り削除しました。--Bellcricket（会話） 2018年3月6日 (火) 02:27 (UTC)[返信]
  - 確認依頼者指定版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2018年3月8日 (木) 16:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

狭山湖運動場（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ケースE。狭山湖（所沢市）の近隣にある運動場ですが、良くある様な普通の運動場であり、特筆性なしとして。出典も一次資料のみであり、かつ出典の一つである所沢市の条例議事録はリンク切れになっています。検索してみた結果、第三者言及として日本工業経済新聞の記事がありましたが、主に改修工事に関する内容でした。--Challemoni（会話） 2018年2月26日 (月) 23:10 (UTC)[返信]

削除依頼者票。--Challemoni（会話） 2018年2月26日 (月) 23:10 (UTC)[返信]
削除依頼者提案理由に同意。出典も無く、山口貯水池の記事で触れる程度で十分か（リダイレクトは必要無し）--GOLFLF（会話） 2018年3月22日 (木) 22:41 (UTC)[返信]
削除独立記事作成の目安を満たす記事にはならないだろうと判断しました。リンクもされておらず、リダイレクトの必要もないと思います。--Blue-comet（会話） 2018年4月14日 (土) 08:57 (UTC)[返信]
- 対処ケースE。削除しました。--さかおり（会話） 2018年4月17日 (火) 03:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)響け! ユーフォニアム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケース B-1。 2018年2月26日 (月) 15:38の投稿が公式サイトからの転載[2]。 2018年2月26日 (月) 15:46‎ までの4版の版指定削除を依頼します。--Sazanamiya（会話） 2018年2月26日 (月) 23:29 (UTC)[返信]

版指定削除 依頼者票。--Sazanamiya（会話） 2018年2月26日 (月) 23:29 (UTC)[返信]
版指定削除 依頼者指定のUTC版に転載を確認しました。--ぽたしか（会話） 2018年3月7日 (水) 12:04 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2018年2月26日 (月) 15:38 (UTC)から2018年2月26日 (月) 15:46(UTC)までの連続4版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2018年3月15日 (木) 16:05 (UTC)[返信]
  - 確認対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2018年3月18日 (日) 02:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)LUNA (ラッパー)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2016年10月25日 (火) 02:33(UTC)の版で、[3]、[4]からの転載とみられる文章が掲載されました。そのため2018年1月23日 (火) 07:52(UTC)版までの15版の版指定削除を依頼します。他ウェブサイトに同様の記述を見つけられなかった部分のみ最新版にも残していますが、もし見落としがあればご指摘お願いします。

版指定削除 依頼者票。--鈴虫（会話） 2018年2月27日 (火) 05:07 (UTC)[返信]
版指定削除 転載を確認しました。--ぽたしか（会話） 2018年3月7日 (水) 12:15 (UTC)[返信]
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2016年10月25日 (火) 02:33(UTC)から2018年1月23日 (火) 07:52(UTC)までの連続15版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2018年3月15日 (木) 16:01 (UTC)[返信]
  - 確認上記版が適切に削除されていることを確認しました。--SilverSpeech（会話） 2018年3月17日 (土) 10:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

用途不明の画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

用途不明の画像。削除の方針の「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当すると判断します。--240F:7:162B:1:C18D:3437:5790:59B1 2018年2月27日 (火) 12:53 (UTC)[返信]
えーと、「ケース E: 百科事典的でない記事」って言いますけど、記事じゃないですよね？--202.225.233.149 2018年2月27日 (火) 13:48 (UTC)[返信]
~~即時存続~~削除の理由がありません。--Hiraapa（会話） 2018年2月27日 (火) 14:11 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Estranged999（会話） 2018年2月27日 (火) 14:13 (UTC)[返信]
削除 WP:DP#Z 同等用途に使用できる高品位のファイルがあり, 当該画像を利用する見込みもない。 --eien20（会話） 2018年2月27日 (火) 20:26 (UTC)[返信]
削除削除しても問題ないですが、削除してウィキメディアのサーバーの負担軽減に繋がることはあるんでしょうか？--切干大根（会話） 2018年2月27日 (火) 21:41 (UTC)[返信]
- サーバーの負担軽減につながるか？とのことですが、ファイルを削除してもサーバーリソースは占有されたまま（閲覧は出来ないがデーターベースには残り続けてます）から全く負担軽減にはなりません。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2018年3月2日 (金) 22:52 (UTC)[返信]
- Wikipedia:削除の復帰依頼を見る限りはかなり時間が経つと完全に消えるようですので全くとは言えませんね。--プログラマリオ(会話記録) 2018年4月10日 (火) 04:15 (UTC)[返信]
存続昔居られたWikipediaの有名な利用者の発言を思い出しました。『あって有害なもの以外は全部残しておけ。誰がどう使うかなんかわからないんだから。』ただある寓話のようになっては困りますが・・・。「同等用途に使用できる高品位のファイルがあり, 当該画像を利用する見込みもない。」程度の理由でケースZの適用は考え物です。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2018年3月2日 (金) 22:52 (UTC)[返信]
削除上級ファイルがあるためケースZとして。ファイル:Wiki-test.pngはタイトルにtestと入っている事からテスト投稿としての 即時削除にも反対しない。--プログラマリオ(会話記録) 2018年4月10日 (火) 04:15 (UTC)[返信]
存続現在は記事からリンクされていないものの、過去に使われていた、あるいは議論の中で参照されたた可能性が高い画像です。過去版や、過去の議論を参照するときに役に立ちます。我々は、ふつうの記事の中でも、ときどき写真をもっとよいものに更新することがありますが、そのとき古い画像を削除依頼に出さないでしょう。不用な記事は放置しておくと読者を惑わすことになりますが、画像にそうした心配はありません。ケースZがいう「ページまたはファイルを削除しなければ解消できない問題が存在し、当該問題を解消することが当該ページや当該ファイルの存続に優先すべきと認められるとき」という基準に、本件はあてはまらないと思います。--Kinori（会話） 2018年5月25日 (金) 11:52 (UTC)[返信]
終了一度存続終了とします。この依頼に提出されているファイルのうち、ファイル:Blackboard.pngはTemplate:Education-stubで過去に使用されていたことがわかりますし、ファイル:WHProj Logo 200x200.pngはPortal:世界遺産の初期に使用されていたことがわかります。また、同用途に使用できるファイルがほかにあるという場合は「そのファイルを示して」ください。そうでなければ削除の理由になりません。Testの文字が入っているというのは必ずしも投稿テストに使われたとは言い切れません（メインページ作成テストのためのアップロードであれば、「WP:CSD#全般2 テスト投稿」には合致しない）。「削除」されたものが将来にわたってデータベースに永久に残り続けるかは微妙（データベース整理で真っ先に削減対象になるのは「削除された版のデータベース」でしょう）ですが、少なくとも現段階においては「削除」したところでサーバーの負荷に与える影響は軽微です。以上のことから、削除理由にある「使用目的不明」は2番目と5番目が「理由に当たらず」で存続。1番目、3番目、4番目が「代替ファイルの指定なし」での存続とします。関連するテンプレートなどを調査し、使われていないことが明らかで、かつ代替ファイルが存在しているなら、「そのことを説明して」別に依頼を提出してください。--アルトクール（会話） 2018年6月3日 (日) 16:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

用途不明な画像

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、1つを削除、5つを存続 に決定しました。

用途不明の画像。削除の方針の「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当すると判断します。--240F:7:162B:1:C18D:3437:5790:59B1 2018年2月27日 (火) 13:42 (UTC)[返信]
えーと、「ケース E: 百科事典的でない記事」って言いますけど、記事じゃないですよね？--202.225.233.149 2018年2月27日 (火) 13:49 (UTC)[返信]
~~即時存続~~削除の理由がありません。--Hiraapa（会話） 2018年2月27日 (火) 14:11 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Estranged999（会話） 2018年2月27日 (火) 14:12 (UTC)[返信]
コメント Media:Test0901mono.JPGについては、ファイル名やファイルの概要から、テスト投稿であるとみなせますのでWP:CSD#G2による 即時削除が可能と考えます。「古物商」「絆」はCSSで再現可能なレベルですし、これについても削除してもいいかもしれません。が、いかんせんこの依頼は雑すぎます。「用途不明の画像」とは言うけど、ファイル:よしまたりょう.pngはつちよしによる正しい表記を画像化したものであります（確認したわけではありませんが、たぶん吉俣良の過去の版で使われていたと思います）し、画像:Kiteki-suimei.PNGは当該ページでリンクしているImage:Kiteki-suimei.svgを見れば意味あるもの（鉄道標識#気笛吹鳴標識）だと分かります。--軽快（旧名: Kkairri、会話） 2018年2月27日 (火) 17:45 (UTC)[返信]
(存続) みんながおっしゃるように依頼が雑すぎます。検討の余地も有りません。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2018年3月4日 (日) 10:08 (UTC)[返信]
一部削除/存続 Media:Test0901mono.JPGに関してはタイトルに加えて画像の概要にも「test」と書いてあり、完全な投稿テストと思われるため全般2で即時削除するのは問題ないでしょう。ただ、残るファイルをケースZで削除しようというのは（この方の画像削除依頼全般に言えますが）無茶です。この削除依頼でも書いた通りケースZは用途が不明というだけでは適用できません。
よって、Media:Test0901mono.JPGのみWP:CSD#G2で 即時削除、残りは依頼不備として存続。--Glancloks（会話/投稿記録/記録） 2018年3月4日 (日) 14:29 (UTC)[返信]
一部削除/存続 ファイル:Test0901mono.JPGはファイル名からしてテスト投稿ですのでWP:CSD#G2での 即時削除またはそれに準じてケースAで削除。それ以外に関してはWP:SK「削除の方針に合致しない理由で削除依頼され、他に削除の方針に合致する理由が示されない場合」で 即時存続。--プログラマリオ(会話記録) 2018年4月10日 (火) 04:07 (UTC)[返信]
対処次のように対処します。--アルトクール（会話） 2018年6月3日 (日) 17:02 (UTC)[返信]
- ファイル:Test0901mono.JPGについては使用実績がなく、投稿者の前後の履歴を確認すると「テスト投稿」に終始しているため、使用目的があってアップロードされたものではないと考えられるものとして削除します。
- ファイル:よしまたりょう.pngは吉俣良において過去に使用実績がありますので存続とします。
- ファイル:Kobutusyou.pngは使用実績が確認できませんが、削除の同意が得られているとは考えられませんので存続。削除が必要であれば別に依頼を提出してください。
- ファイル:Kizuna moji.JPGは個人ユーザーボックスになりますが使用実績があります。戦場の絆プレイヤーであることを明示するためのユーザーボックスのようです。目的外利用とまでは断じることができませんので存続とします。
- ファイル:Kiteki-suimei.PNGは鉄道標識で使用実績がありますので存続。おそらく、ファイル:Kiteki-suimei.svgに代替されたものと考えられます。
- ファイル:Daitaistar.JPGは使用実績が確認できませんが、削除の同意が得られているとは考えられませんので存続。Wikipedia:バーンスターにあるバーンスターが何らかの理由で削除されたときに代替できるように準備されたものと考えられます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Inu to Town（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。

ペットサロンの記事ですが宣伝サイトや広告、プレスリリース関連のみでこのお店に関しての有意なメディアや第三者言及がなく、それでいて初版から記事は扱っている商品のリンクや各店舗情報のみで極めて宣伝的かつそれらに関する指摘に対してもTemplateを勝手に剥がすなど、当初は修正を加えて様子を見ようと思いましたがそもそものメディアの有意な言及が見当たらないためWikipediaにおける記事のクオリティを満たす加筆が難しい状態でした。当該店の経営者である方はセレブ社長としてテレビ出演しておりますが、店舗そのものやこの運営会社の特筆性の担保になるほどではなく、まとめサイトやSNSで記載される程度しか見当たりません。ともあれ店舗記事としては特筆性のないペットサロンということで、ケースEもやむなしと考えます。

削除依頼者票。--砧太郎（会話） 2018年2月27日 (火) 14:28 (UTC)[返信]
宣伝や広告に関する記述を見直しました。修正箇所はあるかもしれませんが、削除依頼というレベルではないと思います。——以上の署名の無いコメントは、Yuki1425（ノート・履歴）さんが 2018年2月27日 (火) 16:18 (UTC) に投稿したものです（Mee-san（会話） 2018年2月27日 (火) 19:13 (UTC)による付記）。[返信]
コメント オリジナルブランド「Inu to Golf」のプレスリリースなら、ちらほら見かけます。あとは社長ご自身が「かわいい美人セレブ社長」「独人、恋人無し」とかテレビのトーク番組、バラエティ番組に出演しているという話がちらりほらり。掲載誌もたくさん記述されていますが、どういう取り上げ方をされているのか。「このワンちゃんが可愛い」とかですと企業としては実績にならんのではないかと。前述のオリジナルブランドがヒットして日経とかに（プレスリリースで無い方向で）採り上げられたら、特筆すべき実績と言えるかもしれません。 --ＫｏＺ（会話） 2018年2月28日 (水) 06:50 (UTC)[返信]
削除依頼者に同意。--TempuraDON（会話） 2018年2月28日 (水) 11:01 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--Muyo（会話） 2018年3月13日 (火) 13:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。