利用者‐会話:FAT26

ごあいさつ

Wikipediaというか、Wikiは奥が深そうですね。

なにかとてもついて行けそうにありません。

でも、地域に関することで知っている限りのことは投稿していきたいと考えています。

浅はかな知識しか持ち合わせていませんが、間違っていれば「誰か」が直してくれるWikiなので、恐れず気楽にやって行こうと思っています。

--FAT26 2005年8月5日 (金) 13:24 (UTC)

そうですね。

（福知山市のことと、明智光秀の事についての返信）
こんにちは！私はTagaruです。
失礼ながら、私はウィキペディアに関してはまだまだ初心者で、あまりここに事についてよく理解しきれていない部分が多数あります。それと、姉妹都市の追記に関してはは本文の内容をあまり確かめずに追記してしまいました。あとでこの記事が重複していることに気が付いたのですが、せっかく追記したのにまた消すのは・・・と、正直ちゅうちょしていました。今後はこのようなことの起こさない様に気をつけることと、ウィキペディアのことについてもっと勉強していきたいと思っています。どうも、ご親切なご意見ありがとうございました！
Tagaru 2005年12月15日 (木)17:26 (UTC)

福知山運転所電車センターについて

ごくたまにですが、福知山運転所電車センターを見学できるツアーがあるようです。特に社会見学などで、無料で地元の小学生などを中心に施設を紹介する事もあります。私自身、それに参加したこともありました。しかしそれは、ごくたまにしか行われないうえに、ツアーについてあまり詳しく知っていないので、この記載は不適であるのなら記事の移動をよろしくお願いします。--Tagaru 2006年3月23日 (木) 09:52 (UTC）

国際ロータリークラブについて

ご指摘ありがとうございます。初心者のものでいきなり編集したのではいけないと思いまして手引きに書いてあるとおりまずノートに参加してみました。書式については、不備ないようにつとめたいとぞんじますので今後ともよろしくどしどしご指摘ご指導ください。 2006年8月13日 (日) 06:05 (UTC)papamaruchan22

The Four Test

四つのテスト

上記いろいろご指導また英文補記ありがとうございました。一ロータリアンとしても御礼申しあげます。またマークの掲載は、著作権上クリアーすべき問題あって不可能なんでしょうね。papamaruchan22 2006年8月17日 (木) 11:52 (UTC)

指導なんて出来るような者ではないまだまだひよっ子です(汗)。実は私もロータリーの端くれに居させてもらってるノータリンです。ところでマークの掲載ですが、画像などは使用権フリーのものに限るようです。つまり「Wikipediaに載っている画像は誰が使っても良いですよ」ということになりますので、ロータリーの定款の方に引っ掛かるのじゃないかと思います。FAT26 2006年8月18日 (金) 02:35 (UTC)

ロータリーのｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ英語版見てみましたらマーク(IAC・ｱｸﾄも)掲載されてました。ということは、英語版よりの転載可なのですよね?202.53.209.136 2006年9月11日 (月) 02:44 (UTC)

よくわかりません。その画像ソース「en:Image:RotaryIntLogo.png」には注意書きがあるようですし、その解説「en:Wikipedia:Logos」があるのですが、英語なので・・・（苦笑）。これに該当する日本語項目は今のところないようですし、少なくとも日本語版では「標章」の無断使用を認めていないようにも読み取れます。また、やはり国際ロータリーの著作権についてに抵触する恐れがあるように思います。FAT26 2006年9月11日 (月) 05:48 (UTC)

英語版の画像ソースに書かれていた注意書きに似た日本語版がありました。「Template:Fairuse」です。やはりダメでしょう、日本語版では。FAT26 2006年9月11日 (月) 05:58 (UTC)

検索有り難うございました、ﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄ見ました多謝々々です。！とてもひよこなんてー。papamaruchan22 2006年9月11日 (月) 12:16 (UTC)

御礼

ロータリー関係の記事につきましていろいろ整理整頓、雑草とりありがとうございました。ありがとうの花お送りします。papamaruchan22 2006年10月7日 (土) 10:42 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/DRA-CAD 20070308について

こんにちは、Wikipedia:削除依頼/DRA-CAD 20070308ですが、削除票を入れられている方に現在の版を見ていただいて票を入れなおすかどうか呼びかけされてはいかがでしょうか。現状存続2,削除3ですが著作権侵害案件などと異なり状況が改善されたと見て削除票から存続票に変更されれば早期に存続終了となる可能性が十分あると思います。--Tiyoringo 2007年7月17日 (火) 19:38 (UTC)

ありがとうございます。返信を書かせて頂きました。FAT26 2007年7月18日 (水) 03:53 (UTC)

こんにちは、co.kyotoと申します。上記削除依頼を存続終了としました。大変長引きましてすみませんでした。よろしければ加筆して頂けると幸いです。--co.kyoto 2007年7月25日 (水) 18:38 (UTC)

地史の件

了解いたしました。只今、大幅追記を含めて編集中のところでした。それも含めて編集しますので、後ほど整理等よろしければお願いいたします。--Tagaru 2008年1月16日 (水) 05:24 (UTC)

お礼

こんにちは、私は利用者:Tagaruです。私はいつもあいまいな自分の記憶を頼りに編集活動を行っている点があるため、記事の一部の内容についてかなりいい加減な点がかなりあると自覚しております。それをいつも修正・訂正、整理を行ってくださっていることに私は感謝いたしております。今後のあなたのすばらしい編集活動を心から期待しております。--Tagaru 2008年1月18日 (金) 08:48 (UTC)

福知山市と由良川に関する記事について

福知山市の福知山と由良川について、かつての由良川の流れについての記事は不要だとして編集されていらっしゃいますが、私は必要だと思います。理由としてまず福知山の地理・地形の変遷を述べる上で必要だと思うことと、この項目の文章の（かなり）大雑把な流れとして「由良川は暴れ川である」→（その理由から）「同市の住民に甚大な被害をもたらす」という風になっております。しかし「暴れ川である」の前に、「何故暴れ川であったのか？」と理由も添えるとより自然な文章の流れになるだけでなく、より完成度が高い記事となると思うからです。可能であるのならばそのことに対してご意見、ご感想等あれば私の会話ページにお返事を宜しくお願いいたします。--Tagaru 2008年1月18日 (金) 08:48 (UTC)

お返事ありがとうございます。意見をお伺いしてなるほどと思いました。これは一例ですが、由良川を編集した後に「詳しい川筋の変遷などについては由良川#由良川と福知山を参照してください」というように、少しずつですがFAT26さんのご意見も踏まえた上でゆっくり気長に追記編集していこうかと思っております。--Tagaru 2008年1月18日 (金) 11:26 (UTC)

申し訳ないです

ついとちりと勘違いで削除してしまいしました。後ほど取り消し編集をしておきます。天藤製薬の記述は私の未熟ゆえに行った記述でしたので、誤った記述があるのなら要約にコメントを入れての編集を極力お願いいたします。--Tagaru 2008年2月15日 (金) 10:44 (UTC)

福知山市の編集方針について

お久しぶりです。私はTagaruです。約5ヶ月ぶりにウィキブレイクから復帰いたしました。

言い訳がましくて申し訳ないのですが、多忙のあまり返事を書く時間さえままならない状況でしたので、少し突き放すような発言をしてしまいました。今になって少し反省をいたしております。

さて本題ですが、おっしゃるとおり福知山市の記事は確かに簡潔性に欠けているものだといえます。非常にゆっくりですが、良い記事になるように更新を続けていこうと思ってますので今後とも宜しくお願いいたします。--Tagaru 2008年8月29日 (金) 16:21 (UTC)

こちらこそ。自分で「そのように」編集してみようと思ったものの、なかなか時間がとれなくてそのままにしていました。「長田野工業団地」「由良川」の内容はあまり膨らんでいないようですので、そちらに少しずつ移行してはどうかなと思っています。---FAT26 2008年8月30日 (土) 05:01 (UTC)