コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年/3月第3週

リンクを追加
< Wikipedia:削除依頼 | ログ | 2011年

2023年10月10日 (火) 18:29; えのきだたもつ (会話 | 投稿記録) による版 (「Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年/3月第3週」を保護しました: 終了した議論の過去ログ ([編集=拡張承認された利用者と管理者に許可] (無期限) [移動=拡張承認された利用者と管理者に許可] (無期限)))（日時は個人設定で未設定ならUTC）

(差分) ← 古い版 | 最新版 (差分) | 新しい版 → (差分)

3月19日

<< 3月18日 - 3月19日 - 3月20日 >>

安田友和 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

歌手の方だそうですが、Googleで検索しても64件しか検出されず、検索結果からも同一人物と思われる記述がほとんど見られないことから特筆性に乏しいと思います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

後藤関山 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

水墨画を描いたりしてらしたそうですが、Googleで検索しても7件しか検出されず、市の文化協会で講師を務めた、とか地元で数回個展を開いた、というだけでは特筆性を満たせないのではないかと思いました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

使われていない孤立した曖昧さ回避ページ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、一件削除、一件存続 に決定しました。

中村正義 (曖昧さ回避) - ノート

キングジョー (曖昧さ回避) - ノート

使われておらず、どこからもリンクされていない曖昧さ回避ページ。例えば、野球選手の中村正義の冒頭で{{Otheruses}}を使って中村正義 (日本画家)に導いているので、この曖昧さ回避は未使用。キングジョーも同様に{{Otheruseslist}}を使ってキングジョー (芸人)とサモア・ジョーに導いているので、この曖昧さ回避は未使用。削除の方針ケースZその他の問題がある場合として削除依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3-ヘキシン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

en版からの翻訳記事ですが、初版での要約欄が「w:en:3-Hexynを翻訳」で「e」が抜けており、en版のen:3-Hexyneにたどり着けません。また版指定もありません。GFDL違反の可能性があるため削除を依頼します。--akane700 2011年3月18日 (金) 20:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

加藤沙織 (女優) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

加筆を期待しましたが進展せず、現時点では特筆性に欠ける記述のため。ケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年3月18日 (金) 23:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

鉄道技術者 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/鉄道に関係する人物一覧のリダイレクトであった記事。初版が一覧記事となっていたため、改めて通常依頼での削除を提案。削除の理由はWikipedia:削除依頼/鉄道に関係する人物一覧と同様。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

河口湖宝刀屋敷みさか路 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

以前即時削除では対象外になったため通常の削除依頼です。加筆を期待しましたが進展せず、特筆性に欠け、宣伝の恐れのある記述。--Colocolo 2011年3月19日 (土) 02:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 新幹線E4系電車 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年3月19日 (土) 02:07 (UTC)の版でこのブログからの転載。この版以降の特定版（版指定）削除をお願いします。2011年3月19日 (土) 02:28 (UTC)の版で差し戻しています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

尾中琴美 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

コンテストを受賞していましたが、活動がわずかであり特筆性に欠ける記述。ケースEとして削除を依頼します。実績を積んでから作成してほしい。--Colocolo 2011年3月19日 (土) 02:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)マータラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

en:Matara, Sri Lankaからの履歴不継承翻訳。立てたIPの位置がタイ王国のためLTA:KHAOSANと見て間違いない。Wikipedia:削除依頼/ソーホー (ロンドン)、Wikipedia:削除依頼/ミャンマーの地理記事 その2と同じ案件。--122.132.158.53 2011年3月19日 (土) 03:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)持田茜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年3月7日 (月) 16:59（UTC）での加筆がしじみ (女優) 2011年2月18日 (金) 23:49（UTC）の「アダルトビデオ」節からの履歴不継承の転記。そもそも、同一人物であるため転記の必要はない。この版から2011年3月14日 (月) 17:49（UTC）までの特定版削除を依頼。

Ikkionlineさん、どこで論議していいかわからないのでここに書きます。 アダルトビデオ女優「持田茜」としての名前では引退し、現在は映画女優「しじみ」として別活動を行っています。同じ人物であるということは知っている人は知っていますが、ファン層も必ずしも重ならず、現在その活動は成人向けにとどまるものではありません。「性風俗関係者」としての過去の活動は別物として立てるのがふさわしいと考え「持田茜」の項目を立てアダルトビデオのデータを移しました。出身地などプロフィールも「持田茜」用に別に作ったものがあり、混同するのは無理が生じると思います。またこれは「しじみ」さん本人の希望でもあり、尊重すべきと考えます。決して「持田茜」の否定ではなく、過去の別物として尊重するため分けるのが自然と考えます。その意図を理解しては頂けないでしょうか。（切通理作）

  • コメント依頼者とは別人ですが一言。Wikipedia:記事を執筆する#記事の題材に注意しましょうに明記されているように、重複は認められていません。映画監督の北野武ですらビートたけしの一節で扱われ、北野武はビートたけしへのリダイレクト（転送）になっています。また、本人が希望するからという理由はWikipediaでは通用しません。あと、メールアドレスを記載されているようですが、個人情報の記載はしないで下さい。署名の仕方が定められているので、Wikipedia:署名をお読みを。当該部分は削除しておきました。--223.134.254.72 2011年3月23日 (水) 07:50 (UTC)[返信]
    • 対処 2011-03-07T16:59:20から2011-03-14T17:49:08までの5版を版指定削除しました (UTC) 。なお、存命人物の記事については、一般の記事以上に検証可能性が要求されます。私はこの記事の方を知らないのですが、一般論としては両者が同一人物であることを示す信頼できる情報源が必要です。御存じの方は、記事またはノート中にそれを示す信頼できる書籍またはウェブサイトの明記をお願いします。信頼できる情報源が提示されない場合、削除対象となる場合がありますので、御承知おき下さい。--Freetrashbox 2011年5月1日 (日) 12:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ジャパンエナジー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

企業合併に伴い、Category:JXグループへ移行済みで、今後使用されることの無いカテゴリ。Wikipedia:削除依頼/JXグループ関連のカテゴリでの依頼漏れです（すいません）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)急行バス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

高速バスからの履歴継承なき転記のためGFDL違反。2011年2月1日 (火) 21:50 以降の版[1]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)松本梨奈 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

同じIPユーザーが原因の3度目の削除依頼。理由は、前々回（Wikipedia:削除依頼/松本梨奈）前回（Wikipedia:削除依頼/松本梨奈20110214）と同様、狭い住所の記載。不適切な個人情報記載のおそれとして、この3版を削除の方針B-2で削除依頼。再度の半保護も御検討下さい。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) ドラリオン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年11月11日 (日) 09:33 (UTC) 版がイープラス（2007年10月のインターネットアーカイブ）の転載。著作権侵害の虞。--119.171.132.79 2011年3月19日 (土) 05:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本の空手道選手 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

本カテゴリは2010年12月30日に、利用者:Kalz（会話 / 投稿記録）さんによって削除依頼タグが貼られ、Wikipedia:削除依頼/Category:空手道選手が提出されました。ただ、恐らくKalzさんは本カテゴリとCategory:空手道選手の同時削除依頼として提出されたと推測されますが、依頼文がCategory:空手道選手のみ単独削除依頼（と受け取れる）文面であったため、管理者さんの処理としては、Category:空手道選手のみの削除処置となってしまい、こちらのカテゴリは削除依頼タグが貼られたまま注に浮いてしまう結果となりました。やむを得ず、こちらのみ単独の削除依頼を別途起こすことにします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:魔性を題材としたフィクション作品 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2009年9月29日に初版作成されるも、その翌月にはCategory:怪物を題材としたフィクション作品へ統合され、未使用化されたカテゴリ。統合に際して事前に議論があった形跡は見当たりませんでしたが、その後1年経っても特に異議や再使用化の動きは無いため、統合は結果的に妥当な措置だったと判断されます。今後も使用の見込みが無いため。削除が望ましいと考えます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ローリーブラッシュ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

。初版[2]が[3]の転記。--クルチ 2011年3月19日 (土) 06:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

井上つや - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「著名性・特筆性がない記事」に抵触の可能性があるため削除依頼を出します。立てられたばかりの記事ですが、出典の明記が無く内容やリンク元の作品記事を見てもメインキャラクターなど演じたわけではなく出演作もほんの僅かなため単独項目にするほどではないと思います。旧名含めて氏名で検索しましても有意な二次資料が確認できませんでした。--122.132.158.163 2011年3月19日 (土) 07:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

世紀のトレード - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

立項以来、ノート:世紀のトレードにおいて特筆性や独自研究の点から議論がなされています。編集改善を待ちましたが、

  • 参考文献情報が項数など明確に記されていない、1件の脚注は個人のホームページ
  • そもそもは一例のみを指す言葉であり、独立記事としての発展性に乏しい

などの理由から、ケース E:百科事典的でない記事として削除議論を諮ります。--Huugo 2011年3月19日 (土) 08:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ピンク・フライデー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から脚注エラーがあるため、en:Pink Fridayの翻訳と思われますが要約欄への必要な記載がないためGFDL違反の疑いがあります。--125.192.66.65 2011年3月19日 (土) 09:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（緊急）ある学校教員

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

これですが、完全な一般人かと。内容は伏せてあります。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月19日 (土) 10:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月18日

<< 3月17日 - 3月18日 - 3月19日 >>

同期式シリアルインターフェース - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第2版以降、en:Synchronous Serial Interfaceの訳が加筆されているが、履歴を継承していない。初版はテスト書き込みなので全削除で。--61.245.34.32 2011年3月17日 (木) 22:04 (UTC)[返信]

  • 削除 文章が英語版の冒頭部およびIntroduction節と完全に一致しており、2011年3月17日 (木) 09:11の版で追加された画像の説明文も英語版における該当画像の説明文そのままであり、英語版からの翻訳であるのは疑いがないように思います。履歴不継承での削除が必要でしょう。--重陽 2011年4月3日 (日) 07:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)学校法人仁川学院 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年12月21日 (火) 09:22 (UTC)の版以降に、学院歌の歌詞が掲載されている。作詞者の大木惇夫（1977年没）の著作権保護期間内であるため、特定版削除が必要。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)遙かなる時空の中で5 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版および同日06:29の版、同日06:46の版において、公式HPのキャラクターで発表されている内容とほぼ同一の文章（小松、八雲、天海のみ微小の違いあり）が持ち込まれており、著作権侵害に該当。--玻璃 2011年3月18日 (金) 02:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

月刊「理念と経営」 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

2011年3月18日 (金) 02:42 (UTC)版の概要節が[4] (PDF) からのコピペを含む。WP:DEL#B-1（著作権侵害のおそれ）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)山崎章郎 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の経歴の文のほとんどが、「参考」として挙げられている[5]の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸 2011年3月18日 (金) 04:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Tyler the Creator - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版で英語版から履歴不継承の翻訳。GFDLなど違反。--119.171.132.79 2011年3月18日 (金) 05:05 (UTC)[返信]

  • 削除 英語版記事の最新版は多数の加筆があり日本語版の初版とはかなり違った文章になっていますが、日本語版の初版の投稿時間から英語版の19:57, 15 March 2011(UTC)の版と比較したところ、テンプレート部が完全に一致しており、本文も初版投稿者による情報の加筆が多くあるものの、基本的な記事の骨格が一致しており、英語版からの履歴不継承な翻訳である可能性が高いように思われます。--重陽 2011年4月4日 (月) 12:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岡部耕典 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

出典なし。かつ、特筆性不明な記事。著書が3冊あるようだが、それは特筆性の証明にはならない。ケースEとして削除依頼。--Ohgi 2011年3月18日 (金) 05:12 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。利用者:Masato Koizumi（会話 / 投稿記録 / 記録）のソックパペットによって作成された記事であり、履歴上主要な執筆者はこの系統のソックパペットのみ。タグを貼り付けても改善の可能性は極めて低いのではないかと考え、直接削除依頼へ回しました。--Ohgi 2011年3月18日 (金) 05:12 (UTC)[返信]
  • コメント 確かに初版作成者は靴下といえますが、著書は3冊とも商業出版であることは確認できうち2冊が主筆、1冊が共著であることが確認できます[6]。この点から考えますと、この分野では多少名の知られた方と判断することもできますし商業出版の著書3冊が特筆性の証明にならないというのは少々疑問にも感じます。ただ、依頼者さんのおっしゃるとおり信頼できる第三者からの言及がある出典が現状無くそういった面で検証性の点で問題はあるかとは考えますので現時点ではどちらとも言えませんのでコメントとしておきます。--もものかんづめ 2011年3月18日 (金) 12:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長野県北部の地震 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月18日 (金) 06:09 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月18日 (金) 06:09 (UTC)[返信]
  • 情報 - 現在ノート:長野県北部の地震にて長野県北部地震への改名が提案されています。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年3月18日 (金) 08:27 (UTC)[返信]
  • 存続 - 現在改名提案が出されているにも関わらず推移を見守らず削除依頼を出すのは猪突猛進と言わざるをえない。また、震度6強を記録し本震と余震合わせてM6以上の地震が複数回発生、東北地方太平洋沖地震との兼ね合い、完全にそれと別地震であるにも関わらず波及した可能性が考えられている特筆性からも執筆に値する地震記事である。--ニューロン 2011年3月18日 (金) 10:49 (UTC)[返信]
    • コメント - 改名提案が出ているから削除依頼を出してはいけないという決まりはありません。そんなことを認めてしまうと削除逃れの改名提案がまかり通ることになります。東北地方太平洋沖地震との関連も無いし、可能性だけの話なら東北地方太平洋沖地震内に書いておけば十分でしょう。--akane700 2011年3月18日 (金) 10:58 (UTC)[返信]
      • コメント - 関連がないというのはメカニズムが異なり別地域ということでしかない。影響した可能性は否定されておらず、むしろ肯定的に考えられている。上記特筆性含めて単独記事としても成り立っており、東北地方太平洋沖地震と別記事としてもまったく問題ない。--ニューロン 2011年3月18日 (金) 11:12 (UTC)[返信]
  • 存続 - 　地学的に見れば、発生の予知は失敗しましたが予見されていた地域で発生した数少ない地震であり、海溝沿いのプレート境界地震だけでなく注目すべき箇所での地震です。それは、直下型の国内最大震とマグニチュードを記録した濃尾地震に繋がる線上(日本海東縁変動帯&新潟-神戸歪集中帯‎)にあるからです。学術的には十分に特筆性のある記事と考えます。--Apple2000 2011年3月18日 (金) 13:56 (UTC)[返信]
  • 存続 こちらも多くの新聞で報道されている地震であり落石により一時住民が孤立状態になるなどのニュースが報道されるなどそれだけでも特筆性は十分でしょう。また、長野県栄村で震度6強を記録しておりこちらもTemplate:日本近代地震の収録基準「震度6強以上の地震で、かつ、震源が日本（のEEZ内）の地震」にも合致しており問題ないと考えます。検証可能性を満たす出典も複数ありますので検証性の問題もなくこちらもこれらの理由より存続票を投じます。--もものかんづめ 2011年3月18日 (金) 16:35 (UTC)[返信]
  • （コメント）削除依頼では賛成、反対を使わないようにお願いします。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月18日 (金) 22:31 (UTC)[返信]
  • 存続 でいいんじゃないでしょうか。それなりに大きい地震であるなら執筆に問題はないでしょう。ただし、どれだけ記事成長の余地があるかどうかによって違うとは思いますが、現時点では様子見で。あと、関連する地震速報などの記事の執筆はこちらよりも Wikinews 上で行ってください。こちらの方が Wikipedia よりも速報記事の執筆を求めています。 --Mzm5zbC3 2011年3月19日 (土) 16:00 (UTC)[返信]
  • 存続 - ケースEにおける削除議論で改名提案が何か関係あるのだろうか？改名されたら特筆性が増すのだろうか？ただ、現状では特筆性全くなしとは言えないので記事自体は存続。ただし、気象庁が命名していない地震の記事を書く場合にどういう名称の記事にするのは科ある程度ルール設定が必要ではないかと。--Cherry1234 2011年3月19日 (土) 17:06 (UTC)[返信]
  • 存続 - Template:日本近代地震の基準では、「Mj7以上、または死者1人以上、または震度6強以上の地震で、かつ、震源が日本（のEEZ内）の地震、または日本に死者の出る被害を与えた海外の地震。 ただし、M7.5以下かつ震源の深さが100kmより深いものは除く。」 とされており、当地震は震度6強を観測しており掲載基準に合致している。また「長野県北部の地震による県内への影響について - 長野県危機管理部 pdfファイル」によれば、当地震の被害によって災害救助法の適用と激甚災害指定がなされており、特筆性は十二分に確保されていると判断します。--のりまき 2011年3月20日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
  • コメント Template:日本近代地震の基準はあくまでこのテンプレートの運用ルールだと思うのですが、これがいつから記事立項ルールとして採用されることになったのですか？--けいちゃ 2011年3月20日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
    • コメント 当方はあくまでも1つの例としてあげたつもりでこれを盾に存続票を投じているというものでは無いです。静岡地震の削除依頼のほうでもガイドラインが必要であれば災害などのプロジェクトで作成するほうが良いと記述させていただいておりました。怪我をされた方が50人前後おられ被災された2000人前後の方が現在も避難生活を強いられている現状被害が軽微であったという削除理由は全く思い違いなのではないかとも考えますので当方は存続票を投じさせていただいております。--もものかんづめ 2011年3月20日 (日) 08:29 (UTC)[返信]
    • コメント 当依頼で賛否は表明しておりませんが、もものかんづめさんと同様の理由になりますが、Wikipedia:削除依頼/静岡地震 (2011年)で述べたとおり、削除にはウィキプロジェクトでの基準作成が必要ではあると思います。現状ではよほど特筆性に欠けるもの以外は、存続という措置が妥当という結果になってしまうのではないでしょうか。--CHELSEA ROSE 2011年3月20日 (日) 17:40 (UTC)[返信]
  • コメント ちょっと整理させてもらいます。
地震に関する記事については、まず地震の年表の掲載基準（日本を震源とする地震で、マグニチュード7.0以上、または最大震度6弱以上、または死者・行方不明者1人以上のもの。）があり、Template:日本近代地震の掲載基準（Mj7以上、または死者1人以上、または震度6強以上の地震で、かつ、震源が日本（のEEZ内）の地震、または日本に死者の出る被害を与えた海外の地震。ただし、M7.5以下かつ震源の深さが100kmより深いものは除く。）というものがあります。地震の年表のものは合意形成を経て作成されたものであり、日本近代地震のものは前者の基準に私の独自判断で被害の出にくい深発地震を取り除くフィルターを追加したものです。これらはあくまでその記事内での基準であり、いま地震に関する記事の起稿にあたっての（被害の程度や規模などをもとにした）基準は日本語版ウィキペディア内に存在しません。
また、地震の年表に載せられなかったものの災害として特筆性があると考えられるようなものは、Category:各年の気象・地象・天象（今年で言えば2011年の気象・地象・天象）に書いてもらうよう誘導するようにしています。
削除の是非を考えるに当たっては、早急に地震記事の基準を作成する必要があると思います。ただ、地震被害はマグニチュードや震度に比例するものの、人口分布や生活、建造物・構造物の特性、地震波の特性、地質によってブレがあります。死者数や負傷者数などを取り入れて数値で基準を作ったとしても、特筆すべき被害がはじき出されることも考えられると思います。学術的に根拠をもって「被害が大きい」「特筆性がある」と示すのは難しいと思いますし、これは識者に聞くレベルかもしれません。なので、今「地震の年表」で使っている基準を精査して数値基準を作り、それに漏れたものは（あまり言いたくないですが自由に）「各年の気象・地象・天象」に書いてもらうという形が、落とし所ではないかと私は思います。--Peka 2011年3月20日 (日) 10:44 (UTC)[返信]
プロジェクト:災害で記事作成基準をご提案してみても良いと思いますね。--目蒲東急之介 2011年3月20日 (日) 10:49 (UTC)[返信]
  • コメント最近久々にWikipedia編集に戻ってきました。自分が投票できる立場かどうか不明なのでコメント扱いで(投票可能なら削除反対、存続に賛成です)。しかるべき名前が決まった時点で改名すべき記事とは思いますが、M6規模でかなりのインフラ被害が出ているようですし掲載自体はOKでしょう。同規模の地震と比べると住宅被害や人的被害の少なさのわりにインフラ被害の深刻さが目立つ印象です。(誰か論文出さないかな……)この記事を掲載することで他に掲載できない記事が出るわけではありません。今後含めて大規模地震の掲載ルールは地震の年表準拠でいいでしょう。(外国語版でのルールはどうでしょうか……？)個人的な感覚ですが、震度6強／M7は日本でも「当たり所次第では死者が出ることが想定される」レベルと見ています。--きたじま／あかみ 2011年3月20日 (日) 14:34 (UTC)[返信]
テンプレートの運用ルールと記事作成基準を混同していたようで失礼いたしました。私の意見をお読みいただければわかりますが、当該地震による被害が災害救助法の適用と激甚災害指定がなされていることも存続票の理由としていますので、改めて存続票を堅持します。また私としては震度6強以上を記録したという基準は記事掲載基準としても妥当ではないかと判断しています。確かに記事作成基準については改めて論議しても良いかと考えます。--のりまき 2011年3月21日 (月) 08:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

静岡地震 (2011年) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

他の大地震記事に比べて被害が軽微であり、気象庁による地震の命名も行われておらず特筆性が無いと考えられます。ケースEとして削除を依頼します。--akane700 2011年3月18日 (金) 06:10 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月18日 (金) 06:10 (UTC)[返信]
  • 情報 - 現在ノート:静岡地震 (2011年)にて静岡県東部地震への改名が提案されています。現状賛成多数で、審議中に改名が行われる可能性があります。また、改名後に重複記事である静岡東部地震を統合することも提案されています（関連依頼:Wikipedia:削除依頼/静岡東部地震）。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2011年3月18日 (金) 08:29 (UTC)[返信]
  • コメント 最大震度6強を地上で観測した極めて揺れの激しい地震。平成時代に入ってから、日本で最大震度6強以上の地震は数えるほどしか発生しておらず「特筆性が無い」とは、呆れるを通り越して失笑するほかない。(海底地震などは除く。あくまで地上で6強以上を観測したものとして)。依頼者は、日常的に震度6強に遭遇している人なのでしょうか--以上の署名のないコメントは、114.48.29.3（会話/Whois）さんが 2011年3月18日 (金) 10:02(UTC) に投稿したものです（akane700による付記）。
    • コメント - 依頼ページでは署名しましょう。また、地震の年表をみたところ、記事内で記載されているだけでも震度6以上の地震は数えるほどどころか数十回発生しております。--akane700 2011年3月18日 (金) 10:33 (UTC)[返信]
      • コメント 失笑どころかあきれ果ててものも言えない。「平成時代に入ってから、日本で最大震度6強以上の地震は数えるほどしか発生しておらず」と言っているのに、なぜ「震度6以上の地震は数えるほどどころか数十回発生しております」と反論するのか意味がわからない。「6強以上」の話をしているのに、勝手に「6弱」まで含めてハードル引き下げて得意げに「数十回発生しております」とどや顔で言われても困る。「6強」と「6弱」の字の違いが理解できないわけじゃないでしょう？　わざと誤魔化そうとするのは感心しません。日本で最大震度6強以上の地震は何回起きたと書いてありますか？　まじめに回答しなさい。--以上の署名のないコメントは、111.188.173.51（会話/Whois）さんが 2011年3月18日 (金) 11:59 (UTC) に投稿したものです（彼方陣による付記）。[返信]
        • コメント - まず署名することを覚えて下さい。111.188.173.51さんは地震についてあまりお詳しくないようですが、「6強」という震度階級ができたのは1996年10月です。そのためそれ以前の地震は111.188.173.51さんの考えで行くとカウントできなくなってしまいます。--akane700 2011年3月18日 (金) 19:59 (UTC)[返信]
          • コメント - まず地震についての初歩的な知識を覚えて下さい。akane700さんは地震についてあまりお詳しくないため初めてお知りになったようですが、平成に入ってから阪神・淡路大震災などをきっかけに震度階級を見直す機運が高まり「6強」「6弱」に細分化されたのは周知の事実であり一般常識です。「6」と一括りにするとレンジの幅が広すぎ、他の震度とアンバランスになってしまうのがその理由の一つ。akane700さんは震度6弱のものも混ぜ込んで数を水増しし今回の地震があたかもありふれた地震であるかのように偽装したいのでしょうが、私はそもそも6弱の地震については一言も触れていませんよ。もう一度聞きますが、最大震度6強以上の地震は何回起きたと書いてありますか？　私は最初から「平成時代に入ってから、日本で最大震度6強以上の地震は数えるほどしか発生しておらず」と指摘しているのですよ。新基準にしか存在しない震度について指摘しているのですから、新基準での地震しかカウントできないのは当たり前でしょう。いい加減に誤魔化すのはやめて真摯に回答してはいかがでしょうか。（そもそも測定方法が異なるので、厳密には「旧基準の6」＝「新基準の6弱～6強」とは断言できないでしょう。……もしどうしても旧基準の地震も入れて数を水増ししたいというなら、そのなかから新基準「6強」相当の地震のみ数えてご覧なさい。少なくとも旧基準「6」と発表された地震の多くは新基準では「6強」に達しないと思われますが）--114.48.205.127 2011年3月20日 (日) 03:38 (UTC)[返信]
  • 存続 - 現在改名提案が出されているにも関わらず推移を見守らず削除依頼を出すのは猪突猛進と言わざるをえない。また、東北地方太平洋沖地震との兼ね合いや東海地震が懸念される地域の大きな地震であり、気象庁が実際にその関連性を検討したことからも執筆に値する地震記事である。--ニューロン 2011年3月18日 (金) 10:42 (UTC)[返信]
    • コメント - 東北地方太平洋沖地震との関連は無く、東海地震とも関係無いそうですが。--akane700 2011年3月18日 (金) 10:53 (UTC)[返信]
      • コメント - 東北地方太平洋沖地震と直接の関係がないこと（同メカニズム・震源域でないということ）は判明しているが、波及した可能性は否定されておらず、むしろ「何らかの影響はあった」と考えられている。地震の波及については現在あまり解明されておらず、余談だが今回の別地域の連続地震は今後の地震学に影響を与える可能性すらある。--ニューロン 2011年3月18日 (金) 11:04 (UTC)[返信]
      • コメント akane700さんとニューロンさんとの議論は、論点がずれている。東北地方太平洋沖地震との関連性の有無と、記事の存否には、直接的には何の関係もない。また、東海地震との関連性の有無と、記事の存否には、直接的には何の関係もない。東海地震に関連してない地震であっても、記事として残してよい地震はたくさんあるでしょう？（海外の地震など）。東北地方太平洋沖地震に関連していない地震であっても、記事として残してよい地震はたくさんあるでしょう？（兵庫県南部地震など）。ポイントがずれている。しかも、 akane700さんとニューロンさんの独自分析をここで開陳されても。お二人は地震学者か何かですか？　そうでないなら、お二人で独自分析を主張しあうのをやめてください。地震は人命にもかかわる天災であり、にもかかわらずハードエビデンスも示さないまま akane700さんとニューロンさんは独自の主張を展開しており、本来であれば許されない。珍説奇説の類は別の場所でやってください。--以上の署名のないコメントは、111.188.173.51（会話/Whois）さんが 2011年3月18日 (金) 11:59 (UTC) に投稿したものです（彼方陣による付記）。[返信]
        • 報告 当然ですが管理者伝言板に通告しておきました。地震調査研究推進本部の地震調査委員会は「今回の地震（＝静岡地震・筆者注）はその影響（＝東北地方太平洋沖地震の影響・筆者注）によって発生した可能性は否定できない」と発表しています。ニューロンさんは「波及した可能性は否定されておらず、むしろ「何らかの影響はあった」と考えられている」とおっしゃいますが、「何らかの影響はあった」との断言口調ではなく、そこまで強いニュアンスでは言っておりません。また、akane700さんにいたっては「東北地方太平洋沖地震との関連は無く、東海地震とも関係無い」と主張しています。「東北地方太平洋沖地震との関連は無く」と断言していますが、これはいったい何を根拠にしているのでしょうか。ここは学会ではないので、独自分析を披露するところではありません（学会で許されるかどうかは別問題ですが）。ウィキペディア頁トップに「地震に関する編集を行う場合は、必ず検証可能な出典を伴ってください」と書かれているのに、これを無視して自己分析するのはやめてください。天災でこのような発言はやめるべきでしょう。記事本文じゃなければいいと思ってるのでしょうか。。。？--114.48.205.127 2011年3月20日 (日) 03:38 (UTC)[返信]
          • コメント 114.48.205.127さんの「管理者伝言板に通告しておきました。」というのは恐らく[7]のことであると思います。であるならば、静岡東部地震を作成した111.188～で始まるIPユーザーと、114.48（49）～で始まる貴方は同じ方ということになります。おっしゃりたいことが色々あるのは分かりますが、アカウントを作成して誰が発言しているのか分かりやすくなるようにしていただけないでしょうか。1度会話ページをお尋ねしましたが[8]、毎回のようにIPアドレスが変わるようでは、直接お伝えしたいことがあってもそれすらままならない状態であるといえます。--CHELSEA ROSE 2011年3月20日 (日) 16:03 (UTC)[返信]
          • コメントここで削除の是非と異なる議論を展開したことについては謝罪する。しかし、特筆性を主張するに当たり、（地震における特筆性には様々な要素はあるが）2つの地震の観点からここで反対（存続）票にコメントを添えた。「否定はされていないこと」を論する際に記述した部分を問題にしているが、確かに公式見解では「何らかの影響はあった」とまでの断言口調ではないが、意図的な嘘の記述ではなく独自研究には当たらないと考える。それより、もし改名提案の議論中に独自の名称を推進するため、意図的に同一の事象を指す別記事を作成した者がいるとすればそのほうが看過できるものではないが。IPユーザーで直接伝えることが出来ないためここに記入しておく。--ニューロン 2011年3月22日 (火) 08:59 (UTC)[返信]
  • 存続 - 「東北地方太平洋沖地震との関連性の有無と、記事の存否には、直接的には何の関係もない。また、東海地震との関連性の有無と、記事の存否には、直接的には何の関係もない」という、111.188.173.51さんの意見に賛同します。なお、Template:日本近代地震における基準は、「Mj7以上、または死者1人以上、または震度6強以上の地震で、かつ、震源が日本（のEEZ内）の地震、または日本に死者の出る被害を与えた海外の地震。 ただし、M7.5以下かつ震源の深さが100kmより深いものは除く。」 とあります。これが作成された経緯は不明ですが、少なくとも削除を試みるのであれば、プロジェクト:災害で明確な基準作成のための提唱が必要と思われます。--CHELSEA ROSE 2011年3月18日 (金) 14:04 (UTC)[返信]
  • 存続 多くの新聞で報道されている地震でありそれだけでも特筆性は十分でしょう。また、Template:日本近代地震の収録基準「震度6強以上の地震で、かつ、震源が日本（のEEZ内）の地震」にも合致しており問題ないでしょう。検証可能性を満たす出典もありますし静岡東部地震と統合されれば非常に内容の濃い項目にもなるかと考えます。依頼者様はマグニチュードの規模や被害だけで削除依頼を提出されているようにも感じます。必要であればCHELSEA ROSEさんの指摘どおりプロジェクト:災害にてガイドラインを作成する必要はあるかもしれません。--もものかんづめ 2011年3月18日 (金) 16:30 (UTC)[返信]
  • （コメント）削除依頼では賛成、反対を使わないようにお願いします。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月18日 (金) 22:32 (UTC)[返信]
  • 存続 地震の規模や被害状況からは単独記事としての立項に疑問も残りますが、Template:日本近代地震における、「Mj7以上、または死者1人以上、または震度6強以上の地震で、かつ、震源が日本（のEEZ内）の地震、または日本に死者の出る被害を与えた海外の地震。 ただし、M7.5以下かつ震源の深さが100kmより深いものは除く。」との掲載基準は、現在のところある程度の妥当性がある基準であると判断し、当地震は震度6強を観測した地区があるため掲載基準に合致することは明らかであり、存続票を投じます。--のりまき 2011年3月20日 (日) 00:44 (UTC)[返信]
    • （コメント）テンプレートの運用ルールと記事作成基準を混同していたようで失礼いたしました。こちらの地震は被害の大きさから考えて単独記事としての必要性に疑問が残りますが、震度6強を記録することはかなり少なく記事作成の基準としてある程度の妥当性があると考え、またもものかんづめさんがおっしゃられるように多くの新聞報道がなされていますのでとりあえず存続票を堅持します。掲載基準を改めて協議した上で、基準に外れるということで削除となる場合には反対はしません。--のりまき 2011年3月21日 (月) 08:17 (UTC)[返信]
  • 存続 東北地方太平洋沖地震と関係有るか無いか。専門家でも意見が割れるので素人が分かるレベルではなく、プロが年単位で調べて初めて分かるものです。東北地方太平洋沖地震のスピンオフ項目としても機能すると思うし、東北地方太平洋沖地震の記事自体が巨大化しているので、内容の分散には有効。よって存続。--Taisyo 2011年3月21日 (月) 14:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

トンボ鉛筆 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年3月16日 (水) 01:12(UTC)の編集[9]にて非公開のメールが公表されました。メールにも一応著作権は発生しますので削除を依頼します。--akane700 2011年3月18日 (金) 06:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

モエレ沼公園 (地名) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

モエレ沼公園の重複記事です。括弧付きでありリダイレクト化の必要もないため削除を依頼します。--akane700 2011年3月18日 (金) 10:42 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月18日 (金) 10:42 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースE。何ひとつ有用な情報が含まれておりません。地域区分としての「モエレ沼公園」について執筆するとしても、公園のページに節を設ければよいのではないでしょうか。--禁樹なずな 2011年3月18日 (金) 10:49 (UTC)[返信]
  • 削除 現状では公園記事で町域について説明しておけば十分なレベルでしょう。--Kiku-zou 2011年3月18日 (金) 12:42 (UTC)[返信]
  • 存続 ひとまず加筆対応を行いました。1文献の一部を利用してのみの加筆となりますが、現段階で｢分割が適当な状態｣に該当すると判断します。また、記事名に関しては今後然るべき場所で議論を行う必要がありますが、現段階では暫定的に現名称での存続が適当であると考えます。また、現在は各所で図書館が閉鎖されたり、計画停電が行われるほど世の中は非常時となっているため、さらなる執筆対応はしばらく困難かつ自粛の方向で考えております。--Otherde 2011年3月20日 (日) 11:24 (UTC)[返信]
  • 存続 有意な加筆が行われ、削除が適当でない状況になったと判断できるため。ただし記事名については後日の変更が適当だと考える。Otherdeさん、加筆ありがとうございました。--Himetv 2011年3月23日 (水) 18:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

さくら学院のメンバー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

  1. 松井愛莉 - ノート
  2. 堀内まり菜 - ノート
  3. 飯田來麗 - ノート
  4. 杉崎寧々 - ノート
  5. 佐藤日向 - ノート
  6. 水野由結 - ノート
  7. 菊地最愛 - ノート

「さくら学院」という10人組アイドルユニットのうちのメンバー7名の個人記事。各人ともそれなりに活動はしていることはうかがえるものの、いかんせん公式プロフィール程度の内容しかない。また、今回依頼の対象外となった他メンバーの記事（例1・例2）と比較しても、これらの記事は肝心の「個人に関する記述」（来歴・趣味・嗜好ほか）が著しく欠如しているのは明らか。

現時点では個人記事にするほどの特筆性は無いと考え、ケースEとして削除依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

岳雲沢隧道 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/岳雲沢トンネルと同件で、トンネルを隧道に変えただけです。前回同様、オカルト関連を書きたいがために作成されたようなものと見受けられ、トンネルそのものの本質に関係する事柄は僅かしかありません。また、出典もなく独自研究に値するものであり、該当するトンネル自体が、他のトンネル記事にあるような特筆性が見当たらず、百科事典の記事として大いに疑問があるものといえます。以上のことから、Wikipedia:削除の方針のケースE・百科事典的でない記事に該当すると考えられますので、削除依頼いたします。なお、すでにブロックされていますが、初版作成者の利用者:Tx-re（会話 / 投稿記録 / 記録）さんは利用者:遠山翔平（会話 / 投稿記録 / 記録）さん、利用者:07RENA07（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと同じユーザーの可能性が高いと思われます。--Lapislazuli-star 2011年3月18日 (金) 14:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

しんじ (歌手) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第三者的な出典もなく、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない内容の記事です。特筆性を示す出典を求めるテンプレートを挿入し、様子を見ておりましたが、改善されることもないため、ケースE:百科事典的でない記事として削除を依頼いたします。--Lapislazuli-star 2011年3月18日 (金) 14:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)横浜耳かき店員殺害事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

この事件は横浜市で発生していないため

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月17日

<< 3月16日 - 3月17日 - 3月18日 >>

永田明華 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

この人物を検索してみたが、ほとんどがブログ関係しかヒットしない。特筆性がある人物とはとても思えない上、宣伝の可能性もあります。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)カットスロート・アイランド - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2010年8月1日 (日) 08:23 (UTC)の版で加筆されたストーリーがamazonの商品説明と一致。著作権侵害。--ワワワワワ 2011年3月16日 (水) 17:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊特)PENICILLIN - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2011-03-16T12:49:31(UTC)の版にて、公式としては非公表と思われる本名（自分自身で公開しているHAKUEIは別）が記載されたため（PENICILLINオフィシャルサイト参照）。削除の方針 ケースB-2として、差し戻しまでのこの3版の版指定削除を依頼します。なお、投票者の方は検索結果をこのサブノートに書くと削除対象文字列が読めてしまうことになるため気をつけていただけるとありがたいです（前例）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)マツコ・デラックス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2011年3月16日 (水) 12:36 (UTC) - 2011年3月16日 (水) 12:37 (UTC)にて公表していない本名が記載されています。--Colocolo 2011年3月16日 (水) 22:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノート:シンドラーのリスト - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2011年3月9日 (水) 02:55版にて、ニューヨークタイムズ・オンライン版掲載の記事「DINITIA SMITH. “Book Adds Layers of Complexity to the Schindler Legend”. New York Times. http://www.nytimes.com/2004/11/24/books/24schi.html?_r=1&oref=login 」からの全文コピペ。全文を引用しなければならない必然性はなく、リンクの提示で事足りるため、著作権法上の引用の要件を満たさず。著作権侵害の虞あり。コピペを行なった利用者はWikipedia:削除依頼/利用者:Euler関係においても見られるように、目的外利用（特定の思想の喧伝）に加えて著作権の無視・軽視が見られ、問題視すべきであると思われる。

2011年3月17日 (木) 01:53版で該当箇所を除去して外部リンクに差し替えたため、版指定削除で対応できるものと思われる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

FLOWER (グループ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検証ソースなし。特筆性なし。宣伝的。ケースE。--27.134.210.17 2011年3月17日 (木) 02:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

高橋けん太の葛飾一善 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

プロジェクト:放送番組#コミュニティ放送の番組における記事作成上の注意のローカルルールに違反する、コミュニティFM放送局の単独ネット番組。--27.134.210.17 2011年3月17日 (木) 02:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ウィルクスバリ (ペンシルベニア州) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

特筆性のない地方都市。ケースE。--美作姫路 2011年3月17日 (木) 04:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Voralent Computer Service - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

十分な情報がなく記載が曖昧で特筆性を欠いている。正確な情報を確保されるまでは削除すべき。--Miya711 2011年3月17日 (木) 04:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

お馬鹿キャラ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/おバカタレント 20110208で削除されたおバカタレントへのリダイレクトになっていますが、初版が通常記事なので通常の削除依頼にかけます。削除の方針ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ハヤシライス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、要約欄秘匿 に決定しました。

ダブルA系ブロック逃れによる2011年3月17日 (木) 04:21 (UTC)の要約欄にて電話番号が記載されています。--Colocolo 2011年3月17日 (木) 09:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

静岡東部地震 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

静岡地震 (2011年)と同じ内容です。削除するべきです。--RHDIA 2011年3月17日 (木) 09:40 (UTC)[返信]

（コメント）削除ではなく統合すべき案件だとお見受けします。統合提案では？--以上の署名のないコメントは、114.48.235.17（会話/Whois）さんが 2011年3月17日 (木) 9:46 に投稿したものです（CHELSEA ROSEによる付記）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊版)神戸連続児童殺傷事件 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Nobotをはずす非常識な行為により[11]2011年3月17日 (木) 18:51の版に不適切な言語リンクがなされる。Wikipedia:削除依頼/神戸連続児童殺傷事件20091201と同一。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月17日 (木) 10:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

野村正樹 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全く出典情報がないため、実在するかどうかの確認もできません。「野村正樹 ハガキ職人」で検索したところ、ヒットする情報は、当該記事の他は個人ページのみです。特筆性の観点からも、削除依頼を提出します。なお、2011年3月13日に亡くなられた作家の野村正樹氏とは別人のようです[12]。--I am slow!? 2011年3月17日 (木) 11:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アスク (コンピュータ) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の概要欄が、アスク：会社概要の記述からのほぼ転載であるため。著作権侵害の虞ありと看做される。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ACジャパン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年3月17日 (木) 12:14 (UTC) の版における記述がMSN産経ニュースの記事からの転載。参考文献として転載元を示しており、一部の表現も変更されていますが、著作権上問題があると思います。当該の版を編集された方はその直後に記述を削除しているので、当該の1版のみの版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月16日

<< 3月15日 - 3月16日 - 3月17日 >>

心姫女 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

検証可能なソースがない上、特筆性が感じられない。ケースE。--T_suzu 2011年3月15日 (火) 20:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

佐伯玲子 (モデル) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

加筆を期待しましたが進展せず、芸歴がわずかでDVD1本のみの活動。特筆性に欠けるケースEとして。--Colocolo 2011年3月15日 (火) 22:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

アカウンティング・サース・ジャパン - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性どころか、記事自体がほとんどない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ノート:ウィルプラス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート:ウィル (ゲーム会社)を当該部分へ移動させるにあたり支障をきたすため、ケースCとして削除。なお現状の内容は、過去版削除の告知とノート:ウィル (ゲーム会社)のコピペのみ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:出典・ライセンス不明の画像20110316

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

これらのカテゴリはすべて対処が完了されており、今後使われる見込みのないカテゴリ。--210.175.199.10 2011年3月16日 (水) 01:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

発毛育毛髪ナビ! - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

近ごろ削除判定となったWikipedia:削除依頼/ペンシル (福岡の企業)関連。

第三者で検証可能な出典・特筆性がなく、宣伝的なウェブサイト記事。2010年3月に{{特筆性}}が貼られ、貼られる以前に2009年2月を最後に有用な加筆がなく、それ以来経っても改善されておらず、今後の成長が見込めないと判断。ケースE。--210.175.199.10 2011年3月16日 (水) 01:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3バックシステム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がサッカーのフォーメーションからのコピペによる作成になっております。履歴不継承ということで削除願います。--akane700 2011年3月16日 (水) 06:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)英雄大戦

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれもあらすじ部が外部の記述と一致。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

A&C - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

即時削除歴がある記事で、再作成されましたが、即時削除テンプレートを貼っても初版作成者に剥がされるため通常の削除依頼に回します。ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に抵触していると思われます。--125.192.204.190 2011年3月16日 (水) 10:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

帰宅困難者 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容が独自研究と心得だけであり到底百科事典とは言えない。出典も皆無であり削除が妥当。ケースEの最たる例として削除を依頼します。--akane700 2011年3月16日 (水) 11:41 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--akane700 2011年3月16日 (水) 11:41 (UTC)[返信]
  • 削除 - 依頼者に同意--Cherry1234 2011年3月16日 (水) 11:52 (UTC)[返信]
  • [コメント]この言葉が存在するのは明らかなので出典はいくらでも付けられます。サブスタブ扱いにして加筆を乞うのがふさわしいのではないでしょうか。とりあえず一箇所修正の上出典をつけました。--220.104.36.224 2011年3月16日 (水) 21:27 (UTC)[返信]
  • コメント - 220.104.36.224氏により差分にて外部サイト (PDF) からの丸写しが行われました。--akane700 2011年3月16日 (水) 21:44 (UTC)[返信]
  • コメント失礼しました。差分の特定版削除に同意します。--220.104.36.224 2011年3月16日 (水) 22:08 (UTC)[返信]
  • コメント - 初版の時点で心得10箇条自体が[13]等からの転載の疑いがあります。--akane700 2011年3月16日 (水) 22:21 (UTC)[返信]
  • 報告 - 記事が半保護となりました。--akane700 2011年3月16日 (水) 22:40 (UTC)[返信]
  • （削除）初版から転載あり。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月16日 (水) 22:43 (UTC)[返信]
  • 削除 akane700 さんが転載元として挙げられた PDF ファイルの最終更新日は 2006年10月13日 となっており、その内容を引き写して一ヵ月後に Wikipedia の初版が作られています。PDF を掲載している内閣府のサイトには "Copyright (C) 2007 Cabinet Office, Government of Japan, All rights reserved." という表記があり、この PDF ファイルに関し、これといった特記事項が見当たりません。著作権侵害とみなさざるを得ないでしょう。もっとも、引用の形をとるなど体裁を改善して（再立稿後の）記事に反映させる余地はあると思います。--Charlie22 2011年3月18日 (金) 08:51 (UTC)[返信]
  • （存続）著作権侵害審議について私(tan90deg)は「本件は著作権侵害に該当しない」と考えます。本件「帰宅困難者心得10か条」の原出典は、「東京都地域防災計画」平成10年（1998年）改定版のようです。（『朝日新聞』1998.03.31 東京地方版の記述に拠る。平成19年版[14]の震災編別冊425ページにも記載されています。）さらに大元を辿れば、その前月（1998年2月）に「震災時における昼間都民対策検討委員会報告（その1）」(当時の座長:廣井脩東京大学大学院教授のWebサイトで最終報告[15]が閲覧できます)として東京都防災会議に答申されたものが初出と思われます。そうであれば、本件「帰宅困難者心得10か条」は東京都地域防災計画の一部をなすものであって、災害対策基本法第40条第4項の規定に基づいて東京都防災会議が公表したものですから、著作権法第13条第2号の規定に基づいて著作権（著作財産権）の目的になり得ないと考えます。仮に著作権法第13条上の解釈が多少分かれたとしても、その大元が東京都の委員会報告ですから、法的リスクは無いかあってもごくわずかと考えます。
    つづけて本件記事のありかたです。一連の編集合戦が起こる直前の版（2010-09-13T03:08:53Z by 202.214.30.9）に書かれている事項について、上記2文献を少し当たれば対応する記述は類似のものが見つかります。書かれている数字や「帰宅するための経路確保と勘違いしてしまい」あたりの記述はやや怪しいですが、委員会報告2-1-1-(2)「徒歩帰宅行動時の混乱」あたりの記載事項（を自分なりにまとめたもの）に置き換えればよいでしょう。本件記事は十分に存続に値すると私(tan90deg)は考えます。CiNiiその他の学術文献を少し叩けば山ほど文献は出てきますから、どんどん加筆の余地はあると思いますし、本件記事は秀逸な記事を目指せるほどの奥深い主題だと思います。なお蛇足ですが、速報的な編集が続く件については、1ヶ月ほど全保護しておけばよいでしょう。--tan90deg 2011年3月18日 (金) 16:33 (UTC)[返信]
  • （削除）特筆性については依頼に同意。言葉が存在しても、5年間に亘って「到底百科事典とは言えない」状態を認識しながら敢えて「秀逸…」を持ち出すのは、話の方向性を動かしたい事情と心理が窺えるとともに、Wikipedia:削除依頼/学生街と同様の構造が窺えますね（ただし[16]との一貫性も感じます）。「著作権法第13条第2号」については、編集合戦の過程で問題の部分の記述が変遷しており、引用等の正当性に疑問があります。--123front 2011年3月20日 (日) 07:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月15日

<< 3月14日 - 3月15日 - 3月16日 >>

特筆性のないジャーニーズタレント20110315

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

高村光 - ノート

MIKE - ノート

  • 人物像しか書かれていなく特筆性のない記事。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

茂木清香 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

月刊誌にて3月発売号から連載が始まったばかりの漫画家でこれが初連載となる作家であり現状単行本は発行されておりません。連載として掲載されたのがまだ1回となりますので現時点でプロジェクト:漫画家#特筆性満たしているとは言いがたい為、削除依頼を提出させていただきます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

柘植宏一 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家の作成基準を満たさない地方自治体議員記事。--27.134.210.17 2011年3月15日 (火) 02:12 (UTC)[返信]

  • 削除 議員選挙開票速報（確定）によると997票のみを獲得して全当選者20名中の18位であった一期目の美濃加茂市市議会議員ということだけであれば、著名な政治家であるとはいえず、またNPO法人理事という肩書きも特筆性をそれほど補強するとは思えず、現状がサブスタブであり今後記事の成長性も不明であることも考慮して削除に同意します。ただし、Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家は地方議員の特筆性に関してはノートにおいて疑義が提示されたまま結論には至っておらず、広くWikipediaで認められた削除のルールとしては弱いものであると考えます。2行目に『この草案文章は削除の理由として採用されていないことにご注意ください』と書かれておりますように、「方針またはガイドラインの草案」である当該ルールが確実なものとなるまでは「特筆性 (人物)」を理由に機械的に削除されるべきではないと考えます。--Shigeru23 2011年3月16日 (水) 04:50 (UTC)少し加筆。--Shigeru23 2011年3月16日 (水) 04:53 (UTC)[返信]
  • （削除）特記事項なし。--hyolee2/H.L.LEE 2011年3月20日 (日) 06:27 (UTC)[返信]
  • 削除　Wikipedia:特筆性 (人物)#政治家では地方議員であるというだけでは特筆性をと考えられています・・とあります。単なるNPOの理事であることなどは到底特筆性の補強にもなりません。有意な第三者言及がない限りwikipediaにふさわしいとは思えません--ぱたごん (元パタゴニア) 2011年4月14日 (木) 10:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ねごと - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

シングルわずか1枚、ミニアルバムわずか1枚の計2枚しかリリースしておらず、Wikipedia:特筆性 (音楽)の基準を満たさない。ケースE。--27.134.210.17 2011年3月15日 (火) 02:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本国外へ移植されたアダルトゲーム - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カテゴリ名として何かと問題があるのではないでしょうか（ケースD）。まず「日本国外へ移植された」のが「日本（から）の」アダルトゲームかどうか明示されておらず、見るからに日本POVです。また一応補足説明はありますが「日本国外」へ「移植」という表現も曖昧に思います（翻訳？）。他にも移植に際しての年齢レート変更はどう扱われるべきなのか、定義が曖昧なカテゴリに思います。これでは仮に他言語版に同様のカテゴリを作る場合を考えても、どういうニュアンスでカテゴリ名を訳したら良いか悩むのではないでしょうか。どのみち改名のためには削除しなければなりませんので改名提案とともにノートで議論を提起していますが、1週間反応がありませんでしたので、ひとまず削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。このカテゴリ自体が本当に必要なのかどうかは分かりませんが、仮に別名で再作成するためには適切なカテゴリ名と定義が示される必要があると思います。--Gwano 2011年3月15日 (火) 03:05 (UTC)[返信]
  • 削除 幼なじみは大統領 My girlfriend is the PRESIDENT.がなぜこのカテゴリに入っているのか謎です[18]。私が調べた限りでは、この作品の海外版は見つけられませんでした。--雛鳥(Hinadori) 2011年3月15日 (火) 03:29 (UTC)[返信]
  • コメント ちなみに英語版Wikipediaにはen:Category:Eroge translated into English（英語に翻訳されたエロゲー）というカテゴリが存在します。--雛鳥(Hinadori) 2011年3月15日 (火) 03:37 (UTC)[返信]
    • コメント なるほど英語でErogeといえば基本的に日本式のアダルトゲームを指すのですね。ただ日本語でアダルトゲームと言って日本のものだけを指すかどうかは微妙な気はします。--Gwano 2011年3月15日 (火) 08:06 (UTC)[返信]
  • コメント 議論には反対しないが、順序が逆じゃありません?カテゴリの登録条件自体に存続価値がするなら、改名提案で改名して、改名の残骸となった旧カテゴリは即時削除で対応できます。なお作成者はこのカテゴリ作成しかしていない一見ＩＰユーザです。--VECHEUGE 2011年3月15日 (火) 03:48 (UTC)[返信]
    • コメント その辺は私もイレギュラーと理解しており正直かなり悩みました。一応「改名または廃止」として提案[19][20]して1週間反応が無かったこともあり、（あって良いかどうかは別として）少なくとも無くても特に問題のないカテゴリと考えてはいます。所属記事が本格的に増えてからのカテゴリ変更は手間が増えることから、改名議論が長期にわたり放置されるのもどうかと思い、こちらでの議論に踏み切りました。--Gwano 2011年3月15日 (火) 08:06 (UTC)[返信]
      • コメント 現段階ではコメントのみ。カテゴリに関連している記事を編集している利用者であってもウォッチリストに入れている人は少ないと推測しますので、≪1週間反応が無かった≫ことを理由に≪少なくとも無くても特に問題のないカテゴリ≫と判断するのは不適切、期間不充分かなと感じます（参考：削除依頼とは異なりますが、「Wikipedia‐ノート:改名提案#カテゴリの改名に関する提案」や、その発端となった「Category‐ノート:エクスプロイト」などと同質の問題と感じます）。実際にそのテンプレートやカテゴリ類を記事内で利用している利用者さんには通知できていないことが多いであろうと推測しますし、実際にそのテンプレートやカテゴリ類を利用している利用者さんが知らない場で存廃の議論が挙がっている、実際にそのテンプレートやカテゴリ類を利用する利用者さんの意見が反映されない状況での議論という状況に疑問を感じます。せめてプロジェクトあたりに通知があるほうがいいかなと感じます（ので、私が通知しておきます）。--NISYAN 2011年3月16日 (水) 00:43 (UTC)[返信]
  • （削除）依頼に同意。--123front 2011年3月20日 (日) 07:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

小林武尊 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

調べてみたが、芸能人として特筆性を満たすような実績は何一つ見られない。検索結果も、タレントデータベースがトップに来ただけで、あとは同姓同名の人物の情報ばかり。--223.134.254.166 2011年3月15日 (火) 06:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

112.139.130.104が作ったテンプレート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、一件削除、ほか存続 に決定しました。

  1. Template:レディオヘッド
  2. Template:ゲームセンターCX
  3. Template:オアシス (バンド)
  4. Template:THE MAD CAPSULE MARKETS

1のみジャンルが違い、また3,4は期間をあけて2月に作られているが、以下に述べる作風が同じなので、同一ユーザが作ったと断定。

  • 「リンク元」を見てもらうと判るが、すべて（新着を除くと）主項目一つにしかテンプレートが貼られていない。
  • テンプレートを作って主項目以外に貼ったという履歴も無い。
  • 存在しない赤カテゴリーも多く付けられている。

要するに関連項目としての作り方を大きく間違えていると思われる。10以上の項目（もっと言うならカテゴリーが2つあってもまだ分類がわかりにくいほど肥大化した項目群）が存在しないのなら、テンプレートを作るな。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

渡邉このみ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

タレントらしいですが、まだ4歳であり活動も映画一本だけであり特筆性に疑問符です。文章も大言壮語を使っており宣伝のように読めます。--akane700 2011年3月15日 (火) 06:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)細野智行 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がこのwebページのコピー&ペースト。削除方針のケースB-1。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)牟田雄祐 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

U-21日本代表経験のある大学サッカー部所属の選手の方ですが、日本国内における全国リーグでの公式戦出場歴・PJサッカー選手が規定する世界大会の出場歴のいずれも現時点ではなく、PJ規定の作成基準を満たしておりません。また、初版から同選手が公表なさっていない、出身小学校についての記載があります (除去済)。ケースB-2およびケースE案件として削除を依頼致します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)東京岐阜県人会 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が岐阜県ホームページと一致。--223.134.254.166 2011年3月15日 (火) 08:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

加藤夏海 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

これといった実績がないのなら立項すべきでない。--223.134.254.166 2011年3月15日 (火) 08:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ダイエット商法 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

管理者はボタン押し係なのにWikipedia:削除依頼/ダイエット商法で削除が多いのに勝手に存続にされました。未検証貼り付けてから2年近く経過したのに改善しないから削除依頼が出されたのに、後出しで勝手に書いた卑怯な人がいます。最初からちゃんとした記事を書いて無いから削除依頼を出されるんです。ちゃんと書けるんだったらそんな卑怯なことしないで削除されてからもう一回作れば良いだけです。ケースE,検証不能。都道府県の消費者センターgoogle、国民生活センターgoogle、共にこんな用語を使っていませんし、裏付ける事例が見あたりませんから削除してください。

  • 削除依頼者票。--権利の守人 2011年3月15日 (火) 12:00 (UTC)[返信]
  • 即時存続 - 依頼理由が意味不明。「後出しで勝手に書いた卑怯な人」とはどういうことでしょうか？依頼不備で即時存続でいいと思われます。--akane700 2011年3月15日 (火) 12:23 (UTC)[返信]
  • 存続 - 記事の内容はしょーもないと思いますが、典拠が示されることによって最低限ギリギリの体裁は整えられています。大いに改善されるべきですが「後出しで勝手に書いた」「卑怯」といわれる筋合いのことではありません。削除→再作成でゼロからやり直すより、現状に出典と記述を積み上げるイチからの改善の方が総合的なコストは低いと判断します。--Cossy 2011年3月15日 (火) 12:40 (UTC)[返信]
  • 存続 Wikipedia:削除依頼/ダイエット商法では依頼者が削除票を取り下げているので、事実上の依頼取り下げ案件として存続で妥当だと思います。また出典も示されているので、当初の依頼理由は消滅したと考えられます。--新幹線 2011年3月15日 (火) 12:52 (UTC)[返信]
  • 存続 まず、削除依頼は機械的な多数決ではないことをご理解下さい。Wikipedia:削除の方針の言葉に従えば、あくまでも管理者は「審議結果に基づいて」削除等の処置を実施します。では、実際の審議の内容はどうであったかといえば、削除依頼の理由に最初は支持が集まったものの、善意の方による改善が行われ、それに伴って依頼者も依頼理由の消滅を認めて削除票を取消しました。この審議結果を無視して票のみを数えることは、かえって審議の軽視になります。また、削除の方針には「依頼者票以外に有効な投票がなされていないもの又は意見が拮抗しているものであって、依頼提出時から1ヶ月を経過したものは存続で終了できます」とあり、前回の削除依頼の結論は妥当なものと言えるでしょう。さて、今回は再度削除依頼を提出されたということで、ケースEで審議の必要がありますが、前回存続終了時と状況は変わらず、その際に示された出典も未だあります。そのため依頼時点ですでに検証可能性を満たしている状態として存続票を投じます。なお、検索したところこのような書籍もでてきました。--Sikemoku 2011年3月15日 (火) 13:47 (UTC)[返信]
  • 即時存続 依頼提出者はブロック逃れアカウントとして暫定的ではありますが無期限ブロックを受けました（参考）。即時存続でクローズしても構わないと思います（編集競合しましたがこのまま投稿します）。--Mee-san 2011年3月15日 (火) 13:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東部運送 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/東部運送で方針を理解してない人たちが存続にしてますが、Wikipedia:即時削除の方針には露骨な宣伝・広告のみが目的と思われるページと書いてあります。後出しで勝手に書いた卑怯な人がいますけど、後から何を書いても目的が宣伝だったら削除です。立項者のアカウントからしても宣伝・広告目的での立項であるのは明白です。しかも2度も即時削除剥がし行為をしています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

一流 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

なんやら哲学的な文章が並んでおりますが全く意味不明な記事。ケースE百科辞典的でない記事として削除を依頼します。--akane700 2011年3月15日 (火) 12:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月14日

<< 3月13日 - 3月14日 - 3月15日 >>

2011年東北地方太平洋沖地震・……に対する日本国外の対応

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

  1. 2011年東北地方太平洋沖地震 - ノート
  2. 2011年東北地方太平洋沖地震に対する日本国外の対応 - ノート

前者の2011-03-12T05:51:49UTCの版にて追加された記述が、出典とされる [22],[23],[24],[25]の記述と一致し、著作權侵害の虞。分割先である後者に於いては削除タグを附ける際に該当する記述を削除しました。

対処
2011年東北地方太平洋沖地震 - 2011-03-12T05:51(UTC)から2011-03-13T05:53(UTC)まで
2011年東北地方太平洋沖地震に対する日本国外の対応 - 初版から2011-03-13T13:49(UTC)まで
以上の版を版指定削除しました。拙速かとは思いますが、現在進行中かつ、編集の非常に多い記事ですので対処しました。--欅 (Talk：History) 2011年3月13日 (日) 16:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)姫井由美子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

IP:121.105.57.242（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による2009年5月6日 (水) 21:32版で政治活動などに何ら影響のない渾名の記述。この版ではあまり詳細に書かれていないが内容からプライバシー侵害のおそれ。2011年3月13日 (日) 09:10版までの版指定削除が必要。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Template:ねごと - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ナビゲーションテンプレートだがリンクされている記事が3つしかない。ねごとを見る限り、今後の発展性も無いので要らない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東京電力の人災 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE百科辞典的でない記事として削除を依頼します。記事名と内容から特定の企業を叩くために作られたとしか言えず、中立的な観点ならびに独自研究に抵触します。単に不祥事を集めただけで、該当企業の記事に書いておけば十分であると考えます。--akane700 2011年3月13日 (日) 20:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

パワーセンター ワッセ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

Google検索を見たが、特筆性が全く感じられないショッピングセンター記事。--27.134.210.17 2011年3月14日 (月) 01:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)2000年のテレビ特別番組一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2000年のテレビ (日本):2011年3月3日 (木) 09:32 (UTC)の版：#特別番組の節からの履歴不継承分割。GFDL違反。即時削除が貼られたものの対処されないため、削除依頼へ提出。--27.134.210.17 2011年3月14日 (月) 01:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) プレクロージング - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がexBuzzwords用語解説の記載と一致。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

プニッシュ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

『ぷにぷにの星』へのリダイレクトになっているこのプニッシュは、ゲームに登場するキャラクターのことですが、リダイレクト先の『ぷにぷにの星』は、Wikipedia:削除依頼/ぷにぷにの星で削除の方針ケースEで「百科辞典的な記事に成長する見込みがないもの」として削除済みです。通常記事としての版があるため、通常の削除依頼にかけます。『ぷにぷにの星』同様、ケースEとして削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)サクライザー - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

実質、Wikipedia:削除依頼/甲州戦記サクライザーと同件です。削除理由も同じ、ストーリー節の転記によるものです。参考URLこれなど。作成者がIPユーザーなので移動を行えず、『甲州戦記サクライザー』を別に立てたようです。『甲州戦記サクライザー』が後なので、WP:CSD#全般5・WP:CSD#全般6ではなく、この放置されていた『サクライザー』を改めて削除の方針ケースB-1案件として削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

青山祐士 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

改名後の同一人物の青山裕次へのリダイレクトになっていますが、リダイレクト先はWikipedia:削除依頼/特筆性の乏しい人物記事で削除の方針ケースEで削除済みです。リダイレクトになる前に通常記事としての版があるため、通常の削除依頼にかけます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

スーパー戦隊シリーズのパロディ一覧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

東映製作の特撮シリーズ「スーパー戦隊シリーズ」（いわゆる「戦隊もの」）のパロディの一覧であるが、そもそもここで言う「パロディ」の定義がなく、掲載基準が曖昧。仮に明確な定義があっても百科事典の記事に値するものではなく、ケースEに該当すると思われる。

例えば愛國戦隊大日本や麒麟戦隊アミノンジャー、ギニュー特戦隊などは明らかに「パロディ」であり作者もそれを認めているが、それ以外のものは製作者の声明がない限りは執筆者の主観にすぎない。

また「○○戦隊～」「～レンジャー」というタイトルだからと言って必ずしも戦隊シリーズの模倣とは限らない（恐竜戦隊コセイドン、超人戦隊バラタックなど）うえ、通常「パロディ」という言葉は「他の芸術作品を揶揄や風刺、批判する目的を持って模倣」するという意味（Wikipedia記事：パロディより引用）であり、リストの中には必ずしも風刺・批判的に扱っているわけではないものもある（ローカルヒーローなど）。

仮にここでの「パロディ」を「シリーズの影響を受けている作品（オマージュ）」と捉えたとしても、世に出回っている集団ヒーロー作品はメンバー構成などの面で少なからずシリーズの影響は受けており、これらを列挙していくのは不可能かつナンセンス。

リストには作中作やゲーム、果ては同人作品なども際限なく列挙されており、これらすべてを網羅しようとしてはキリがない。--竜巻 2011年3月14日 (月) 07:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

秋乃真希 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

既に引退し作品がわずか1本で特筆性に欠ける記述。単独記事の基準を満たさないケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年3月14日 (月) 08:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朝井すず - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

加筆を期待しましたが進展せず、作品が1本のみで引退し特筆性に欠ける記述のため。ケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年3月14日 (月) 08:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)土砂水理学 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[26]より、外部サイト[27]からの転載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

MATCHY with QUESTION? - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

期間限定の単発ユニット。 すでに解散しており発展の見込みは皆無で、公式サイトすらない状態。 ケースEによる削除提案いたします。 なお、参考までにWikipedia:削除依頼/ヘキサゴンユニット関連記事で、単発ユニットに関して審議の結果、削除されております。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

3月13日

<< 3月12日 - 3月13日 - 3月14日 >>

(緊特)武井咲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011-03-13T02:13:47(UTC)の版にて、市より狭い住所情報が書き込まれたため。削除の方針ケースB-2に該当するものとして、この版を緊急版指定削除依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性のないAKB関連メンバー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

  1. 中村麻里子 - ノート
  2. 今井優 - ノート
  3. 高田彩奈 - ノート
  4. 早野薫 - ノート
  5. 井上奈瑠 - ノート
  6. 野口玲菜 - ノート
  7. 松岡由紀 - ノート
  8. 早乙女美樹 - ノート
  9. 石黒貴己 - ノート
  10. 上村彩子 - ノート
  11. 聖夏 - ノート - 以上、AKB48
  12. 今吉めぐみ - ノート
  13. 加藤雅美 - ノート
  14. 河内麻沙美 - ノート
  15. 近藤さや香 - ノート
  16. 西国原礼子 - ノート
  17. 三ツ井裕美 - ノート
  18. 相川友希 - ノート
  19. 伊東愛 - ノート
  20. 大山愛未 - ノート
  21. 木本夕貴 - ノート
  22. たかはしゆい - ノート
  23. 谷咲伴美 - ノート
  24. 福田朱子 - ノート
  25. 藤社優美 - ノート
  26. 細田海友 - ノート
  27. 松島瑠美 - ノート
  28. 仲里安也美 - ノート
  29. 伊藤花菜 - ノート
  30. 福山咲良 - ノート - 以上、SDN48

秋元康プロデュースのAKB48の研究生&元メンバー、およびSDN48のメンバー個別記事だが、いずれの記事も肝心の「人物像」に関してプロフィール以上の情報がほとんどない。

現時点では「参加ユニット」や「SKEとしての出演（コンサート）」などが記事を支えている状態だが、これらは本来グループの記事にあれば良いものであって「本人の持つ特筆性」とは言い難いと感じる。

また、中には過去（卒業後）にAKB（SDN）以外の活動をしている者もいるが、それを踏まえても単独記事にする必要性が感じられない（例えば上村彩子は声優として活動しているが、声優記事として見ても活動内容はほとんどない）。

SDNに関しては、一応「秋元康プロデュース」で「AKB48の姉妹グループ」であることから知名度はあるのかもしれないが、メンバー個々での特筆性があるのかは疑問。また実質的な区分としては「ローカルアイドル」にすぎず、それを考えればメンバー全員の個別記事がある必要は無い。「SDN（AKBの姉妹グループ）のメンバーだから」というだけで、即時的に単独記事が作られてしまうような状態もいかがなものかと思う。以上の理由から、ケースEとして削除依頼。

類似案件


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性のないSKE48関連メンバー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除、全削除 に決定しました。

  1. 加藤るみ - ノート
  2. 須田亜香里 - ノート - 以上、チームS
  3. 赤枝里々奈 - ノート
  4. 加藤智子 - ノート
  5. 佐藤聖羅 - ノート
  6. 矢方美紀 - ノート
  7. 山田澪花 - ノート - 以上、チームKII
  8. 磯原杏華 - ノート
  9. 上野圭澄 - ノート
  10. 木本花音 - ノート
  11. 小林亜実 - ノート
  12. 酒井萌衣 - ノート
  13. 柴田阿弥 - ノート
  14. 高木由麻奈 - ノート
  15. 竹内舞 - ノート
  16. 都築里佳 - ノート
  17. 原望奈美 - ノート
  18. 間野春香 - ノート
  19. 山下ゆかり - ノート
  20. 山田恵里伽 - ノート - 以上、チームE
  21. 井口栞里 - ノート
  22. 内山命 - ノート
  23. 鬼頭桃菜 - ノート
  24. 斉藤真木子 - ノート - 以上、研究生
  25. 鈴木きらら - ノート
  26. 高井つき奈 - ノート
  27. 山下もえ - ノート
  28. 市原佑梨 - ノート - 以上、元メンバー

秋元康プロデュースのSKE48のメンバー個別記事だが、いずれの記事も肝心の「人物像」に関してプロフィール以上の情報がほとんどない。

現時点では「参加ユニット」や「SKEとしての出演（コンサート）」などが記事を支えている状態だが、これらは本来グループの記事にあれば良いものであって「本人の持つ特筆性」とは言い難いと感じる。

一応「秋元康プロデュース」で「AKB48の姉妹グループ」であることから知名度はあるのかもしれないが、メンバー個々での特筆性があるのかは疑問。また実質的な区分としては「ローカルアイドル」にすぎず、それを考えればメンバー全員の個別記事がある必要は無い（実際、すでに何名かは過去の審議で削除済み）。「SKE（AKBの姉妹グループ）のメンバーだから」というだけで、即時的に単独記事が作られてしまうような状態もいかがなものかと思う。以上の理由から、ケースEとして削除依頼。

類似案件


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)IP:121.94.126.119の投稿

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

いずれも著名活動していないある人物名が記載されてます。--Colocolo 2011年3月13日 (日) 07:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ぱすぽ☆のメンバー

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「ぱすぽ☆」というアイドルグループのメンバー、および関連人物。1年近く{{特筆性}}テンプレートが貼られており、さらにスタブ状態のまま放置されているのが現状。

各人ともこれといった活動をしているわけでもない上、グループ自体が知名度が高いとは言えず（週間最高順位100位前後）、メンバー個人記事の作成は当面は必要なしと考える。「露骨な宣伝行為」にもあたる可能性もあると考え、ケースAおよびEとして削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:削除依頼/特筆性の無い声優の記事3

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

著名な出演実績も無く、出演実績にされている作品も著名な役ではなく、現段階では発展性の見込みの少ない記事です。ケース E: 百科事典的でない記事でとして削除依頼します。--アリエル31 2011年3月13日 (日) 08:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

石垣香織 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

加筆を期待しましたが進展せず、公式サイトを見る限り既に引退し特筆性に欠ける記述のため。ケースEとして削除を依頼します。--Colocolo 2011年3月13日 (日) 11:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

渡辺薫龍 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

立項者によるWikipedia:利用案内#削除依頼での発言からすると、宣伝が目的のようなので。--223.134.254.166 2011年3月13日 (日) 11:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)2011年東北地方太平洋沖地震の被害・影響 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

18版目の2011年3月13日 (日) 08:56 (UTC)の編集で付け加えられた「地殻変動」節が出典とされるニュース記事の引き写しです。また、31版目の 2011年3月13日 (日) 11:33 (UTC)の編集で同じ節に付け加えられた記述が、やはり出典とされるニュース記事からの転記。ケースB-1として。--KAMUI 2011年3月13日 (日) 12:51 (UTC)[返信]

  • （特定版秘匿）依頼者票。秘匿が無理ならば、18版から最新版までの特定版削除の必要があるでしょう。なんで原文を引き写すんや・・・--KAMUI 2011年3月13日 (日) 12:51 (UTC)[返信]
    • 対処 意見が付いていないですが、編集が積極的になされ閲覧も多いであろう事情を考慮し、依頼の「2011-03-13T08:56:19 加工」版から除去直前の「2011-03-13T12:26:01 TLPTHY」版までを版指定削除（秘匿）しました。操作ミスで対処が2回に分かれてしまっています、申し訳ありません。確認よろしくお願いいたします。--cpro 2011年3月14日 (月) 04:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2011年/3月第3週&oldid=97349618」から取得