コンテンツにスキップ

「Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年/1月第3週」の版間の差分

リンクを追加
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
削除ログ 週展開版
タグ: 曖昧さ回避ページへのリンク
 
(相違点なし)

2024年1月20日 (土) 15:32時点における最新版

1月14日

[編集]

<< 1月13日 - 1月14日 - 1月15日 >>

カシュクチュ_(アルトヴィン県)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」2018年に立項された、トルコの村と呼ぶのも躊躇われる小規模集落(2021年時点の人口が36人)の2行だけの記事です。トルコ語版tr:Kaşıkçı, Ardanuçを見ても、なぜ立項されているのか分かりませんでした。--シダー近藤（会話） 2024年1月13日 (土) 15:47 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--シダー近藤（会話） 2024年1月13日 (土) 15:47 (UTC)[返信]
  • 存続 記事の規模的にはLTA:ELLS級ですが、幸か不幸か執筆者が異なります。（トルコの最小単位は町村とマハッレ（都市近隣集落）の二本立てなので集落でも記事になりますが）記事にあるように村であって小規模集落ではありませんし、トルコ語版tr:Türkiye'nin köyleriを見るとこの位置づけは議会のある基礎自治体である事は判ります。この種の事項はWikipediaに求められる典型的な基礎的要素の網羅対象であり、存廃を問うべきではないでしょう。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」とは人口が少ないとか、翻訳元の記事が薄っぺらいことを意味するものではありませんし、トルコ語版を紹介した時点で「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に至っては矛盾しています（人口動態ありますし）。ただ、アルトヴィン県共通の歴史でトルコ語版の各村の記事がかさ増しされている印象があります。そこを踏まえるとアルダヌス地区（en:Ardanuç）の記事があればそちらにリダイレクト化（村の数が多すぎて統合は不向きです）することも検討（基礎自治体なので可能と言い切るには根拠が弱いです）できるでしょうが（アルトヴィン県へのリダイレクトは段階を飛び越すのであまりいい手とは思えません）、それは存続になるのです。--Open-box（会話） 2024年1月15日 (月) 14:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

WordMail（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」2007年に立項され、2019年に特筆性テンプレートが付与された2行だけの記事です。MSワードの1機能に関する記事で、流石に単独の項目として維持するのは無理があると考えます。標準空間からのリンクもなく、リダイレクト化して残す意義も考えにくいので、こちらに持ってきました。--シダー近藤（会話） 2024年1月13日 (土) 15:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

宗形氏祀（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」2005年に立項された1行定義だけの記事です。現状、記事を読んでも何物なのかほとんどなにも分からない状態です。ウェブ検索結果は9件、Wikipediaの派生サイトか誤ヒットでした。ブック検索、スカラー、Jstage等は0件。過去版を見ると多少情報があるのですが、「宗形徳善の孫あるいは曾孫とされる。 宗像大領、子に宗形秋世がいたと伝えられる。」との無出典記述があるのみで、それが事実としても特筆性を担保する物とは言えないでしょう。--シダー近藤（会話） 2024年1月13日 (土) 16:00 (UTC)[返信]

  • 削除 依頼者票。--シダー近藤（会話） 2024年1月13日 (土) 16:00 (UTC)[返信]
  • 削除 依頼理由は正当な理由たり得ません。宗像大領ならば外従五位下で史書に拾われます（外従五位下は大領として突出して高い官位です）。むしろこの記事の問題はその「宗像大領」であることの根拠を欠くことにあります。時期的には続日本紀に拾われる範囲ですがこの人物の記載がないようなのです[1]。また秋世なる人物の根拠も欠いています。検索するといくらなんでも無碍にはしたくない信頼できないものが掛かるんですが（丸呑みすればこの記事になりますのでイタズラとしては扱いません）、そちらが史書と矛盾するため現状ではフェイク記事として扱わざるを得ないです。--Open-box（会話） 2024年1月15日 (月) 16:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)赤野四羽（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

存命の俳人の記事です。過去の複数の版に記載された本名について、ケースB-2（本人が積極的に公表していない本名）に該当するかどうかについて審議をお願いいたします。本依頼については私が三重県庁がウェブサイト[2]で公表している受賞者リストに基づいて加筆した内容を、利用者:Ishinosotsu（会話 / 投稿記録 / 記録）さんが複数回にわたって差し戻し、利用者‐会話:Ishinosotsuでの会話によりIshinosotsuさんがこれをケースB-2とみなしているという意見を確認できました。そこで私が、そう考えるのであれば過去の記載のある版について版指定削除依頼を出すよう促しましたが、Ishinosotsuさんは対応なさらないまま、昨年12月上旬を最後に編集自体から離れてしまいました。私はWikipedia:井戸端#存続の立場から削除依頼を出すことは妥当かに問いを立て、そこでの回答から、私自身は存続という立場ながら依頼を提出することといたしました。--Unamu（会話） 2024年1月14日 (日) 00:47 (UTC)[返信]

  • コメント 上記の経緯から私は票を投じません。対象となる版は、
    • 2023/11/24 00:02(UTC)と00:04(UTC)の2版
    • 2023/11/24 02:20(UTC)の版
    • 2023/11/24 03:32(UTC)と04:04(UTC)の2版
    • 2023/11/24 06:12(UTC)の版
    • 2023/11/24 22:23(UTC)の版
    • 2023/11/25 07:36(UTC)の版
  • の9版になります。--Unamu（会話） 2024年1月14日 (日) 00:47 (UTC)[返信]
  • コメント私は投票出来ませんが、これらの版の削除に賛成です。過去一度だけ公表されたからといって、それ以外のプロフィールで一切公表がない場合に『著者が積極的に公表している』とは考えられません。また、記事にとって絶対必要不可欠な情報とも思われません。--Ishinosotsu（会話） 2024年1月27日 (土) 05:46 (UTC)[返信]
  • 存続 所属大学の広報誌[3][4]でも受賞したことと名前が記載されていました。積極的に秘匿はしていないのではないでしょうか。 --Kto2038（会話） 2024年2月25日 (日) 04:18 (UTC)[返信]
  • 存続 三重県の公式サイトに書かれていることから、現時点での削除が必要とは思われません。ただし、「記事にとって絶対必要不可欠な情報」でもなさそうで、もし三重県サイトから本名が削除され、本人サイドから連絡先に削除を求められた場合には、版指定削除が妥当と考えます。--miya（会話） 2024年3月10日 (日) 02:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

かほ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。配信者の方の記事です。検索すると同名の配信者やYouTuberが複数出てきますが、主題の人物に関する信頼できる情報源による有意な第三者が見つかりません。同名の登山日記の人の方がまだ言及があります。さんすたのリーダーだそうですが、Wikipedia:削除依頼/さんすたの審議で削除となれば、リダイレクト先もありません。全般4が貼られていましたが、独自研究が多いや特筆性に問題があるという理由と、この内容では全般4は適用できないのではないかと考え、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として依頼に回します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

オールドセブン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE「独自の研究結果の発表」に該当。全文無出典で独自研究と思われます。また、Googleで検索してもブログ記事しか見当たらず、特筆性があるとは考えられないため通常削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

100℃の世界（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2024-01-14T00:01:39(UTC)の版において、このサイトから一部コピペされている部分があります。次版で除去されていますので当該1版の版指定削除を依頼いたします。 --IRF（会話） 2024年1月14日 (日) 02:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:南陽諸葛氏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/1月5日#Category:南陽諸葛氏に1週間以上コメントがなく、WP:DP#CAT1として削除依頼を提出します。収録されている人物が0人（始祖たる諸葛珪が収録されていましたが、彼自身は"朝鮮の氏族たる南陽諸葛氏"ではないので除去）であること、韓国語版[6]ですら諸葛珪＋3人（いずれも日本語版未作成）であることから過剰な階層化であり、かつ大きな発展性も望めないものと考えます。--鳴海（会話） 2024年1月14日 (日) 04:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

トロールズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースD。重複として。ノート:トロールズ (2016年の映画)#本記事の改名についてで改名されたのち、移動の残骸ページをリダイレクトとして記事を残しておくよりも、ノートページに挙げられた記事の曖昧さ回避ページとしようと編集しました。しかし、トロール (曖昧さ回避)という曖昧さ回避があることにあとから気づいてしまいました。

  1. この記事をトロール (曖昧さ回避)との重複として削除するべき
  2. トロール (曖昧さ回避)へのリダイレクトとして存続
  3. トロールズ (2016年の映画)へのリダイレクトとして存続

のどれがいいのでしょうか。--リッピー（会話） 2024年1月14日 (日) 04:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:東京都財務局長（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特定の地方公共団体の官職はWP:OC#NONDEFと考えます。含まれている人物のいずれも「〈氏名〉は、日本の地方公務員。」として言及されており、東京都財務局長を務めた経歴は、記事中で特筆すべき検証可能な事実ではあるものの、カテゴリの題材とするには、あまりにも定義が詳細すぎると思います。プロジェクト:カテゴリ関連/議論/2024年/1月5日#Category:東京都財務局長でも申しあげたように、もし歴代局長をリストアップするならば、代数や在職期間等を含めた完全なリストを記事「東京都財務局」内に掲載するか、あるいはCategory:日本の行政の人物一覧テンプレートに収録されているようなナビゲーション・テンプレートを作成するべきです。記事を書く代わりにカテゴリを作るのはカテゴリの目的外利用にあたり、カテゴリは記事の代用にはなり得ないと考えます。なお、類似する問題を現在、プロジェクト‐ノート:地方自治で議論中です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本のサブカルチャーに関する人物（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:過剰なカテゴリ#特定の事物に関連する人物・事物として、削除を依頼します。「編集による方法では改善の見通しが立たないカテゴリページ（過剰なカテゴリなど）」（Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ整理の指針）に該当すると思います。なお、依頼提出時点では、井筒和幸（映画監督）、さくらももこ（漫画家）、佐藤忠男（映画評論家）、篠山紀信（写真家）、鶴見俊輔（哲学者）、三谷幸喜（劇作家）、矢野顕子（歌手）、柳美里（小説家）などの480ページが含まれています。--フランベ（会話） 2024年1月14日 (日) 06:43 (UTC)[返信]

削除 上位に当たるCategory:日本の人物 (分野別)を見たのですが、確かにどうしようもない印象です。サブガテゴリーを作って整理、というのも馴染まないでしょうし、480ページというのは次に多い日本の地主（334ページ）と比較しても多い（し、地主であれば地理的・年代的なサブカテゴリーを作って整理しやすいと容易に想像できる）と考えます。もうひとつの上位カテゴリーであるCategory:日本のサブカルチャーを見ると、それなりにサブカテゴリーがあり、本来はそれら個別分野に別々に属しているのが筋だとも考えられます。過剰なカテゴリとしての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2024年1月14日 (日) 07:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)緊急調査_(考古学)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。「行政発掘調査は」からの括弧の文章がコトバンクからの転載です。出典として提示されていますが、ただの全文丸写しであり、引用の要件を満たしていません。転載部分を除くと無出典の独自研究に見える文章しか残らないため削除。全面改稿された場合、版指定の範囲は2024年1月14日 (日) 07:29‎(UTC)の初版から2024年1月14日 (日) 07:40(UTC)の版まで連続2版が範囲です。--柏尾菓子（会話） 2024年1月14日 (日) 07:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

シャドウクリスタル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。Googleで "シャドウクリスタル" ゲーム と検索しても何一つ言及が出てこない。また出典も存在しない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

田岡信夫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

依頼理由：特筆性が不足していると考えられるため。当該人物の氏名でGoogle検索を行い主要なページを閲覧しましたが、Wikipedia:特筆性 (人物)の「基本的な基準」を満たしていると判断しうる二次的情報源（「信頼でき客観的に独立し、対象者から独立」しているとみられる情報源）が見つかりませんでした。付加的基準として該当する可能性があるのは「創造的な専門家」ないしは「学者・教授」だと思われますが、これらについても、当該分野の専門家により重要人物と目されていると考えるべき根拠となる情報（対象者から独立しているもの）を見つけることができませんでした。

--Diadochos（会話） 2024年1月13日 (土) 09:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月15日

[編集]

<< 1月14日 - 1月15日 - 1月16日 >>

あの日、僕らは…（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE、あの日、僕らは…で検索しましたが、ブログや書籍情報にとどまり、言及があるとは言えません。削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノート:日刊新周南（履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

版指定削除 2023年10月2日 (月) 01:04‎ の版から 2024年1月14日 (日) 18:35‎ の版まで。羽生結弦の配偶者と報道された人物（一般人）の氏名が記載されています。WP:BP#B2--ChishuiRiver（会話） 2024年1月14日 (日) 18:49 (UTC)[返信]

存続 悩ましいところではありますが、確かに羽生結弦の配偶者と報道された人物は結婚当初「一般人」として報じられておりましたが、離婚報道に前後して芸能関係の仕事をしていた人物（日刊新周南が報じた人物と同じ）であることが複数の媒体で実名で報じられており、少なくとも本件においてはノートページで当該人物の実名を伏せることは議論の趣旨を不明瞭にしかねず（実際、本削除依頼に際して提案者が伏せ字に置き換えたことで内部リンクが全てデッドリンクとなっています）、WP:DP#B2に該当するとまでは言えないのでは無いか、と考える次第です。--Bsx（会話） 2024年1月21日 (日) 13:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)福屋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時版指定削除 に決定しました。

ケースB1、Multiple Sub-Nyquist Sampling Encodingからのコピー・アンド・ペーストで作成されているので。福屋の2024年1月14日22:08以降の板、そのノートページ、利用者‐会話:福屋 の削除/版指定削除をお願いします。

すこしこれから用事があって急ぎで作成したので、補記は後ほどさせて頂きます。--mametofu（会話） 2024年1月14日 (日) 22:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

吉内里美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、リダイレクトとして存続 に決定しました。

百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事（ケースE）として、削除依頼を提出します。Googleにて検索をかけたところ、プロフィールが記載されているサイトや自身のSNSなどがヒットしたが、第三者における有意義な言及が見当たらないため、特筆性がないと思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ボルテックス ブラデレス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースG-3、機械翻訳の濫用の疑いでの依頼です。2018年12月13日に立項され、最初のほうの版は履歴不継承で削除されていますが、削除直後の版を見ると明らかに文面が不自然です。2018年当時よりもGoogle翻訳が変わっているので確かなことは言えないのですが、翻訳元となったと思われる英語の版を現在のグーグル翻訳にかけるとだいぶ似た文面が出力されます。現在の文面はですます体をである体に変えた程度の変更しかないようで相変わらず非常に不自然であり、さらに記事名は「ヴォルテックス・ブレードレス」などが適切ではと思われるので記事名も正しくありません。機械翻訳の濫用と思われますので、いったん削除したほうがいいと思います。--さえぼー（会話） 2024年1月15日 (月) 02:23 (UTC)[返信]

  • 削除　依頼者票です。なお、最初の削除依頼が出た2018年当時はケースG-3がありませんでした。--さえぼー（会話） 2024年1月15日 (月) 02:23 (UTC)[返信]
  • 削除 wikipediaの参加層にはあまり興味のなさそうな話題のようで、賛否つかないので削除に賛成します。元エンジニアとしては流体中の柱の後ろにカルマン渦ができて、例えば空中電線が風でうなる現象ですが、それを利用して発電しようという発想は、柱さえ立てておけば柱が振動するのでその振動で磁石を動かして発電できれば、故障しやすい機構部がほとんどないし、風の向きが変わってもいいとか、確かに多くの利点を持つアイデアで興味深いですが、実用的な発電ができるほど柱が振動してくれるのかしらと、やや眉唾です。記事が作られてはや5年、うまくいってればどっかで実証プラントができたとか話題になりそうなネタですがどうなんでしょうか。元の英語版の記事も解りやすく書いてある感じもありませんし、その記事をうまく翻訳しても解らん記事ができるだけだと思いますので削除に賛成します。--Fuusenn（会話） 2024年1月16日 (火) 15:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

名砂伊生（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。依頼時点で登録者数83人のVTuberの方の記事です。検索しても信頼できる情報源による有意な第三者言及が見つかりません。「むみまもめ」の記事がないため、リダイレクト先もありません（こちらも信頼できる情報源による有意な第三者言及が見つからないため、立項は厳しいと思います）。現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--柏尾菓子（会話） 2024年1月15日 (月) 02:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Ai_Kirara-Hunt（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースD、ケースG-1。英語版に作成すべき内容を間違えて日本語版ウィキペディアに作成してしまったとみられる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)松本人志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

WP:DP#B。Wikipedia:削除依頼/松本人志と同じく週刊誌で報道された内容について所属事務所と松本氏が法的措置を検討していること、信頼できる情報源ではない週刊誌による報道に基づくものである（WP:BLP、WP:NOTSCANDAL）ことが理由です。また、一部の出典から報道内容を推測できることからそれらの見出しは伏字にする必要があると思います。以上の理由から、2024年1月8日 (月) 18:37 (UTC) の版から2024年1月14日 (日) 04:40 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。--Momiji-Penguin（会話） 2024年1月15日 (月) 04:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

藤岡みなみのおささらナイトで流された楽曲一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

依頼理由：長寿ラジオ番組で流された音楽のリストです。アーティスト本人のディスコグラフィーの一覧ならともかく、他人の音楽を流すことが当たり前のラジオにおいて放送された曲の一覧はwikipediaにおいて異質なものとなっています。これのように番組のゲスト出演者の一覧などもこれまで削除されています。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

泉桂花（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。投稿された動画に関するプレス記事やレコーディングを担当したスタジオによる言及はあるものの、無関係な媒体からの有意な言及は確認できず。どこにでもいる配信者の1人を超える解説はできないものとして、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山田佳和（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。お名前でお調べしたところ、同姓同名の方もヒットしました。「鹿児島」を加え再度調べてみましたが、運営されている事業とともにヒットするものの、無関係な媒体による言及は鹿児島経済新聞しか見つけることができませんでした。この記事も開店に関する言及がほとんどであり、当該人物の特筆性を示すものとしては使えないと考えます。Wikipedia:特筆性 (人物)に至らないと判断し、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

姜愛真（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出典無し、かつハングル・漢字の両方の名前で検索しても同名の別人と思しき人ばかりで、特筆性はないものと思えます。現状のままが続くようなら削除のほうが良いと考え、依頼提出。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ペア数列数（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。このサイト[11]から転載として全般9が貼られていましたが、このサイトはページ下部にCC-BY-SAライセンスで利用可とあるため、「GFDLとCC BY-SA 4.0のデュアルライセンスで利用できないことが明らか」（WP:CSD#G9より引用）には該当しないと考え、依頼に回します。履歴不継承ですが、補遺したとしても無出典であり、この内容を残すべきとは言い難いと考え、削除。--柏尾菓子（会話） 2024年1月15日 (月) 12:33 (UTC)[返信]

削除 転載を確認しました。出典へのリンク・表示は本文中にも履歴にもなく、また、転載元の巨大数研究wikiには独自のライセンス基準がなくFandom本来のクリエイティブ・コモンズ 表示-継承 3.0 非移植であり、白紙化される前の内容がこれに抵触しているのは明らかです。また、原文にある脚注を受け継がずに、「[2][3][4][5]。」みたいな数字だけ張り付けて肝心の脚注の参照先がないのも、（そのリンク先がどうあれ、）本来の意味での出典の明記という点でも問題あると考えます。B-1としての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2024年1月15日 (月) 15:54 (UTC)[返信]
報告 立項者のトークページにて削除して貰って構わないとの旨です。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年1月16日 (火) 08:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Tokyo Otaku Mode（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースC（ページ移動の障害になる場合）。ノート:トーキョーオタクモード#改名提案で「トーキョーオタクモード → Tokyo Otaku Mode」の改名提案から1週間が経過し反対意見がなかったため改名したいのですが、移動先の「Tokyo Otaku Mode」に記事としての履歴があり改名できないので削除を依頼します。--Highcollar（会話） 2024年1月15日 (月) 12:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)HEART_BEAT_(YOASOBIの曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケース Zとして、「Help:要約欄#入力の際の注意点」に基づき、『HEART BEAT (YOASOBIの曲)』の2024年1月13日 (土) 06:07（UTC）時点の版の要約欄の版指定削除を依頼します。

  • USSR-Slavさん、ありがとうございます。2024年1月13日 (土) 06:07（UTC）時点の版の要約欄の内容が、私以外の他者によって実際に行ってもいない記事の破壊と書き込まれており、「Help:要約欄#入力の際の注意点」の『不適切な表現での記入や利用者への個人攻撃など』に該当すると考えており、ケースとしてはケース Zでよろしいのでしょうか。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2024年1月18日 (木) 11:47 (UTC) 内容修正。--あさめしまえのにゃんこ（会話） 2024年1月18日 (木) 12:02 (UTC)[返信]
    あさめしまえのにゃんこさんがどうなさりたいかで、削除の方針が変わってきます。削除依頼はコミュティや管理者のリソースを消費します。ですから、どうしても消さなければいけないものを削除の対象とするのが基本です。単に「Helpと違うから削除」であるならば理由としてはは弱いです。所詮落書きであるとスルーできるなら、取り下げるのがよいかと思います。
    一方で、「そうではない。これは自分に対する侮辱であり、訴訟も辞さない」とおっしゃるのであれば、ケースB相当になります。どちらであるのか意見表明していただくとよろしいかと思います。--ikaxer（会話） 2024年2月19日 (月) 08:33 (UTC)[返信]
  • コメント - 問題の要約欄の内容が各種方針に照らして不適切で悪質なのは明らかで、投稿を行ったIP利用者についてはLTA:SYUNの疑義も出ているようです。ただそれと削除の方針に合致するかとはまた話が別になってくると思います。
名誉棄損や誹謗中傷として削除が行われるのは、ウィキペディア自体を外部からの法的リスクから予防するための措置と私は理解しておりましたが、今回その個人攻撃の対象とされたのはウィキペディアンである本依頼の依頼者さん自身です。利用者間の個人攻撃は通常編集除去対処で、管理者・削除者による削除対処がされた例は無いわけではないと考える一方あまり見たことがありません。削除の方針に合致するのか判然としないものとなりますので、積極的に依頼に賛同することは出来ませんが、ご本人の活動に著しく悪影響を及ぼすようなものであれば、編集除去が不可能という要約欄の性質を踏まえ、削除の選択肢を完全に否定することも出来ません。一旦コメントのみとします。--Yushukasai (talk) 2024年1月18日 (木) 14:01 (UTC)[返信]
  • 全存続 例えば管理者の一人を罵倒するアカウントを作ったり編集内容や要約で管理者を罵倒する荒らしは毎日のように来ますが、版指定削除やユーザー名の不可視化は行われていません。いちいち不可視化を行っていたら管理者や削除者の労力がかかりすぎます。--鈴音雨 (話・投・メ) 2024年2月17日 (土) 08:34 (UTC)[返信]
  • 存続 - 様子を見ておりましたが、上コメントで説明した通り、個人攻撃の対象がウィキペディアンである場合、削除の方針上の法的リスクが伴う場合には該当するとは普通考えられず、加えてその他今度の案件のみ特別に削除しなければならない理由も依頼者さんより積極的に示されていません。以上より存続票とします。--Yushukasai (talk) 2024年2月17日 (土) 08:46 (UTC)[返信]
  • 存続 今回のケースでは削除という手段を行使するのは避けた方がよいかと思います。--Ramanozan5（会話） 2024年2月29日 (木) 11:09 (UTC)[返信]
  • コメント ケースZで依頼する場合は、依頼者側に理由を明確に述べる責任があります。しかし、依頼者はケースZと述べるだけで理由を述べていません。依頼不備として即時存続されるべきでしょう。--2606:2E00:8007:1:0:0:0:A31D 2024年3月3日 (日) 13:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ソースクリエイト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

福岡市のウェブ関連のIT企業の記事です。会社名でウェブ検索を行いましたが、自己発信やデータベース的なサイトばかりで一次資料を超えるものは得られず、信頼できる有意な第三者言及を発見することはできませんでした。

記事中には300社を超えるサイト制作に関わっているとの記述もありますが、無出典であり、上記の調査通り自己発信でない取り上げが発見できていません。 また、そのほかの記述には事業内容や沿革以上のものはなく、会社の規模や受賞など特筆性の手掛かりになり得る記述は見いだせませんでした。このため、他の利用者による改善も困難と判断します。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年1月15日 (月) 13:32 (UTC)[返信]

削除 一応、会社のブログやSNSもチェックしましたが、（読み物としては割と面白かったのですが）媒体掲載情報のようなものは発見できませんでした。媒体言及（らしきもの）としては[12]や[13]が発見できましたが、短評や一過性のニュースであって、特筆性を担保するような扱いとは言いがたい物です。リンク先にあるように『5年で4,000件という豊富な実績』はなかなか大した物だという気はしますが、それだけでは百科事典の項目とするには足りないでしょう。現状の記事から、自己発信情報や宣伝と見分けが付かないソースクリエイト#株式会社ソースクリエイトの経営理念節などを取り除くと記事として成立しなくなると考えられ、リダイレクトの株式会社ソースクリエイトも含め、ケースEとしての削除対象であると判断します。--シダー近藤（会話） 2024年2月6日 (火) 10:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

TDR臨（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。TDR絡みの臨時列車の記事ですが、記事のほとんどは臨時列車の一覧で構成されており、TDR臨全体の説明はなく百科事典的とは思えません。最初は曖昧さ回避かな？と思いましたが、臨時列車別のリンクへの誘導もほぼないため曖昧さ回避としても不適当と判断しました。また、検索してもTDR臨全体についての有意な第三者言及は見つからず、またこれらの臨時列車は現在ほぼ運行されていないので百科事典的に成長する見込みがかなり薄いとみられるため削除を依頼します。記述するならせめて京葉線に記述すべきでしょう。--Sakura Torch（会話） 2024年1月15日 (月) 14:44 (UTC)[返信]

削除 記事の現状は完全な無出典記事であり、個々の列車についての説明も、使用車両と区間だけで、なんとも言いがたい記事です。事典の項目として成立させるためには、依頼文にあるとおり、「TDR臨全体の説明」が不可欠でしょう。一覧記事として考えても、無出典であり、運行期間とか理由とかの情報があるわけでもなく、成り立っていないと考えます。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2024年2月12日 (月) 13:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月16日

[編集]

<< 1月15日 - 1月16日 - 1月17日 >>

(*特)暇空茜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2023-01-08T03:15:34の版から2024-01-04T09:02:52‎の版までをケースB-2。本名を敢えて非公開にしている著名人の実名。実名には出典があるものの、第三者が述べた記事であり、本人へのインタビュー記事ではない。執行済の死刑囚の実名ですら非掲載なのがJAWPなのですから、民事訴訟で世間を騒がせた程度の暇空氏の実名は（本人が自ら公表するまでは）伏せられるべきでしょう。--田所先輩の甘くて強引な命令に困っています（会話） 2024年1月15日 (月) 17:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

都築巌（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#A、WP:DP#E。本記事は一度全般4で即時削除されています。再度立項された際に同理由のSDの貼付と初版作成者ではない利用者による剥離が繰り返されたため、通常の削除依頼とします。

1度目の即時削除の際と本文が変わらないように見えたため、即時削除の方針全般4および本文から記事1に該当すると考えケースAを支持します。

加えて当該人物についても軽く調査を行いましたが、自己発信されたものや書籍情報、所属する組合の中で名前が出ている等の状況しか確認できず、「税理士の1人」を超える解説は困難と考えます。

上記理由より削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)キッチン戦隊クックルン_(5代目)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。2021年3月31日 (水) 00:01(UTC)の版で変更された概要節が、公式サイト（2021年3月26日のアーカイブ）の「この番組について」部分から転載です。出典として提示されていますが、丸写しであり、引用の要件を満たしていません。2023年6月11日 (日) 10:19(UTC)の版で統合された際に追加された「「アニメ」」からの文章も公式サイトから丸写しです。出典には「NHK番組表 説明文」とあるため、公式サイトと同様の文章がNHK番組表にも記載されているのではと考えます。こちらも出典として提示されていますが、丸写しであり、引用の要件を満たしていません。2021年3月31日 (水) 00:01(UTC)の版から2024年1月10日 (水) 06:41(UTC)の版まで連続950版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年1月16日 (火) 02:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)東海大学付属札幌高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

WP:DP#B-1。「2024年1月16日 (火) 02:48‎(UTC)」で加筆された内容が、朝日新聞digitalからのコピペであることを確認。該当版の版指定削除及びその要約欄の秘匿化を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)キッチン戦隊クックルン_(6代目)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。2023年4月3日 (月) 03:56(UTC)の版で加筆されたあらすじが、公式サイトから転載です。丸写しです。無出典部分も転載です。「NHK番組表 説明文」から（公式サイトだけでなく、そちらにも同文があると考えます）と出典として提示されている部分も、引用の要件を満たしていません。2023年4月3日 (月) 03:56(UTC)の版から2023年6月1日 (木) 04:51(UTC)の版まで版指定削除（そのうち、2023年4月5日 (水) 08:38(UTC)の1版目、2023年4月5日 (水) 08:38‎(UTC)の2版目、2023年4月8日 (土) 03:26‎(UTC)の版は荒らしにより不可視化済みです）‎。--柏尾菓子（会話） 2024年1月16日 (火) 03:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)大分飛行場（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。文面がおおいた遺産と非常に似ていますが、一部が改変されています。これは著作権侵害にあたるほどか審議をいただきたいです。

削除 内容確認しました。わずかな相違はある（たとえば原文の「2年後の太平洋戦争の勃発とともに次第に作戦部隊に組み込まれ」→「二年後の太平洋戦争(大東亜戦争)の勃発とともに次第に作戦部隊に組み込まれ」など）だけのコピペです。事実関係が主ですが、誰が書いても同じになる文章とは言えず、著作権的には疑義がある状態です。また、記事名は明らかに独自研究であり、普通は宇佐基地と表記されるべきでしょう。既に宇佐海軍航空隊（や城井1号掩体壕）が立項されており、それと別に立てる意義も疑問です。以上から、ケースB-1およびケースD（間違ったページ名・重複ページ）としての削除対象であると考えます。--シダー近藤（会話） 2024年1月17日 (水) 09:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

しずらー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。現時点で登録者943人のyoutubeチャンネル記事。「"しずらー" ラーメン」等で検索しましたが同名のレストラン関係しかヒットせず、主題のチャンネルに対する第三者言及を確認できません。 --Moway3352（会話） 2024年1月16日 (火) 05:42 (UTC)[返信]

削除判定の基準を詳細に教えて下さい。知名度でしょうか？抽象的ではなく具体性を持った回答をお願い致します。--以上の署名のないコメントは、Ramen beer shizuoka Project（会話・投稿記録）さんが 2024年1月17日 (水) 14:09 に投稿したものです（鈴音雨 (話・投・メ)による付記）。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)波多江氏（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

WP:DP#A、WP:DP#EおよびWP:DP#B-1の疑い。記事1相当の状態が続いていたため即時削除テンプレートを貼付していましたが、初版作成者に改善なきまま差し戻されるため、通常の削除依頼とします。

初版から記事1「文章になっているが定義になっていないもの」状態かつ「～と言われている」「～と言っていいだろう」等の独自研究の疑いあり。記事として成立しておらず、1から立て直すべきレベルであると考えます。

また初版の記述からどこかからにコピペを疑っていますが、どこからかを特定できていないため「疑い」としています。

  • 削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2024年1月16日 (火) 06:03 (UTC)[返信]
    • 版指定削除 複数の利用者さんにより改稿が行われたため、Open-boxさんからご指摘いただいている「初版から2024年1月16日 (火) 15:28‎ (UTC)」の版指定削除に票を変更します。--W4171n64U（会話） 2024年1月28日 (日) 23:48 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 このような場合は記事1ではなく改善方向で対処してください。定義を構築するぐらいは出来るはずです。十分な出典が得られる見込みが高く、ケースEは不適切（波多江地区史料調査報告 福岡県教育委員会）。そしてこれが恐らく底本でしょう。初版にある阿智王の記載がP2（PDF4枚目）にみられますし、無理矢理繋げてしまっていますが同ページに高貴王の記載もあります。資料として強すぎて正確に拾えていないので転載になってしまった感があります。この記載は2024年1月16日 (火) 18:39‎ (UTC)の版で除去されていますので、初版から2024年1月16日 (火) 15:28‎ (UTC)までの版指定削除が必要となります。時系列や人名に混乱が見られるのでやり直した方がましかとは思いますが方針上選択できないので転載が他に見つからない限りは版指定で。--Open-box（会話） 2024年1月17日 (水) 04:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)鈴木洋平_(総合格闘家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。「渡米しマット・ヒューム」以降の文章がこのサイト[16]から翻案転載です。「繋がる礎を築」くなど、誰が書いてもこうなるとは言い難い表現がそのまま使用されており、事実の羅列ではありません。転載部分を除くと肩書きと出身地の文しか残らないため削除。加筆され、版指定の場合は2024年1月16日 (火) 07:21‎(UTC)の初版が範囲です。--柏尾菓子（会話） 2024年1月16日 (火) 07:43 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

デブタレント（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ほんのわずかの報道と出典皆無の独自研究に基づく百科事典的ではない記事。ケースE。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)すすきのホテル殺人事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。2024-01-16T10:29:33 (UTC)の版において容疑者の実名が記載されたため。次版で差し戻したため、当該1版を緊急版指定削除。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年1月16日 (火) 10:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

成海朱帆（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

元タレント・元AV女優。前者で活躍されていたという2000年代こそ多数が見受けられますがいずれも特筆性を満たすには足りず、後者に至っては1作のみとこちらも同様であり、引退後13年以上経ってもほぼ無出典のまま改善の見込みがないようでは単なる名鑑でしかなく、ケースE相当と判断して削除依頼を提出します。IPなので票はありません。--124.44.234.252 2024年1月16日 (火) 11:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

（*緊特）秋田児童連続殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

特別:転送/revision/98876514の版にて、犯人の実名を記載。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月17日

[編集]

<< 1月16日 - 1月17日 - 1月18日 >>

153.232.15.111が作成したページ群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

記事はケースE、カテゴリはカテゴリ1-2として。未対処 IP:153.232.15.111 (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)が作成したページですが、座らせてくれるよりに関しては無出典かつ検索しても一次資料しか見つからず、百科事典として成長する見込みが立ちません。また、適切なリダイレクト先も見当たらずリダイレクト化も不適当と判断しました。Category:ちいかわに関しては、現在未使用な上Wikipedia内にこのカテゴリに分類できそうな記事はちいかわ なんか小さくてかわいいやつ以外にちいかわ関連の記事が見つかりませんでしたのでなしと判断しました。以上から削除を依頼します。--Sakura Torch（会話） 2024年1月16日 (火) 17:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:ヴィリニュス市の大学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category:ヴィリニュスの大学と重複するため、削除を依頼します。--H-JAM（会話） 2024年1月17日 (水) 00:53 (UTC)[返信]

削除 依頼者に同意。WP:OC#OVERLAPPINGとして削除。--Doraemonplus（会話） 2024年1月18日 (木) 11:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)青戸しの（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#B-1、WP:DP#E。

初版から除去を行う直前の「2023年12月4日 (月) 16:23(UTC)」の版まで公式で使用されているプロフィールからのコピペを確認し、削除依頼を立てていたところでしたが、初版から他者sandboxからのコピペであることが判明しました。

他者sandboxの盗作であるため、然るべき対処が必要です。

なお特筆性についても調査しましたが、雑誌やイベント等でお名前は確認できるもののWP:PERSONの基準に足るような言及は確認できず。

上記理由より削除を依頼します。

  • 削除 依頼者票。なお利用者:P4n1q33/sandboxにも同文のコピペがあるため、対処が必要です。依頼内容がややこしすぎる･･･--W4171n64U（会話） 2024年1月17日 (水) 02:52 (UTC)--W4171n64U（会話） 2024年1月17日 (水) 02:52 (UTC)[返信]
  • （削除）sandboxは利用者ページの削除依頼を提出しました。「青戸しの」の初版が、sandboxからの剽窃で履歴不継承であることを確認しました。「ようだ。」など独自研究のような文章は、誰が書いてもこうはならず、創作性のある表現だと考えます。経歴節の「2018年夏」からの文章も、事実の羅列ではない創作性のある表現がサイトから転載されていることを確認しました。記事に記載のないものでは、『ワッグル』2023年1月号13ページでは1ページ丸々掲載されていますが、『ar』2023年5月号81ページでは載っているものの7人のうちの1人で扱いが小さく、[18][19]ではこの人物だけを取り上げたものではありませんでした。B-1として削除を要すると考えますが、ケースEの観点でも同意します。--柏尾菓子（会話） 2024年1月17日 (水) 03:40 (UTC)[返信]
  • 削除著作権の問題あり。--Gasuco-Idemitsu（会話） 2024年1月22日 (月) 00:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ようこそ!FACT(東京S区第二支部)へ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。2023年12月12日 (火) 17:50(UTC)の版で加筆されたあらすじが、裏サンデーのサイトから転載です。ほぼ丸写しです。誰が書いてもこうはなりません。2023年12月12日 (火) 17:50(UTC)の版から2023年12月12日 (火) 17:55(UTC)の版まで連続3版、2023年12月12日 (火) 17:57(UTC)の版から2023年12月12日 (火) 18:13‎(UTC)の版まで連続6版、計9版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年1月17日 (水) 07:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)パトリック・ラッセル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。en:Patrick Russell (herpetologist)から翻訳（抄訳）して立項されましたが、記載がなく、履歴不継承です。補遺したため、2024年1月17日 (水) 07:34(UTC)の初版から2024年1月17日 (水) 07:55(UTC)の版まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年1月17日 (水) 08:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

市区町村長カテゴリ群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

カテゴリ1-1（過剰なカテゴリ）。プロジェクト‐ノート:地方自治#○○市長/町長/村長のカテゴリは有用かでの議論を経て、カテゴリは不要、ナビゲーションテンプレートで十分との結論に達したため、削除依頼を提出して正式に存廃の是非を問います。Category:札幌市長のような各市区町村長（副市長を含む）のカテゴリを対象とします。対象カテゴリの完全なリストは、プロジェクト:地方自治/市区町村長カテゴリ全数調査をご覧ください。

副市長のみ削除、区町村長のみ削除、廃止自治体のみ削除など、 一部削除/存続とするご意見も受け付けます。

上記の「十分な議論」についてですが、例えばCategory:廃止自治体の市町村長のサブカテゴリの作成基準について、プロジェクト:日本の市町村#カテゴリの「自治体ごとのカテゴリ」という項には以下のような記載があります。
  • じゅうぶんな記事数があったり、旧市町村域が分断されていたり、旧自治体名が広域地名として残存していたりという理由で現行自治体カテゴリに分類するのが困難な場合などは、廃止自治体のカテゴリを作ることもできます。
（例）Category:東京市、Category:東京市長
これはスタイルマニュアルに記載されているため、本来であればこれらの議論をプロジェクト:日本の市町村のノートにも提案し、合意を経てから実際に変更する必要があるはずです。そもそも市区町村のカテゴリ整備についてはプロジェクト:日本の市町村の範囲内でもあり、プロジェクト:地方自治だけの議論では不十分ではないでしょうか。
また、日本統治時代の台湾における市街庄長のうち、なぜか議論されていないCategory:花蓮港市長だけ削除の依頼が出されており、こうした杜撰な削除依頼についても疑問があります。また、棈松熾や簡朗山といった街長、Category:日本統治時代の南樺太の市町村長についてもまだ議論されていませんので、こうした外地の首長をどうするかという議論を行うべきだと感じます。--七厩拓（会話） 2024年1月24日 (水) 15:52 (UTC)[返信]
報告 プロジェクト:日本の市町村にて、スタイルマニュアルの「カテゴリ」項目と市区町村長カテゴリについてという議論を追加致しましたので、そちらもご確認お願い致します。--七厩拓（会話） 2024年1月27日 (土) 03:15 (UTC)[返信]

取り下げ プロジェクト‐ノート:日本の市町村#スタイルマニュアルの「カテゴリ」項目と市区町村長カテゴリについてにおける議論により、項目数を基準として「閾値を決めてそれ以上であれば存置、それ未満であれば削除」と結論付けられ、合意が成立しましたので、一括して削除することを求める本依頼は取り下げとします。ご議論にお付き合い頂いた皆様に厚くお礼申し上げます。--Doraemonplus（会話） 2024年2月20日 (火) 12:41 (UTC)[返信]

なお、膨大な数のページに貼付されている削除依頼テンプレートの除去については、管理者の方から要請がございましたら、こちらでテンプレート除去のBot作業依頼を提出しますので、よろしければお申し出ください。--Doraemonplus（会話） 2024年2月20日 (火) 12:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ダンキンドーナツの唾液コーヒー事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

実際に報道された事件ではありますが一過性の報道でしかなく、人が死傷したわけでもなく、特段に社会問題を反映したものでもなく、「悪質ないたずら」の域を出るものではありません。逮捕され報道されたからといって必ずしも特筆性があるというものでもないでしょう。ケースE「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)愛美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

削除依頼理由はケース B: 法的問題がある場合の「他者の利益を侵害する可能性のあるもの。」ケース B-2:プライバシー問題に関してにつき、当項目に対する違反がある編集コメントがあるため、当該版の削除の依頼となります。

愛美における2024年1月9日 (火) 23:21版に関するNshkt氏の一連の編集行為において、コメント欄に記載されてる内容（個人名を出す事をさけるため、具体的な記載内容は割愛します）は、一次及び、信頼たる二次出典が無い状態であり、このようなコメント及び編集記録は、それぞれ挙げられているタレントに対する「肖像権侵害・商標権侵害」に該当すると思われます。つきましては、以下の2件につき版削除をお願いいたします。

これまでの経緯ですが、Nshkt氏のノートにて、本件につき舌先現象になります氏、及び、当方にて出典の提示を呼びかけておりますが対話が無く(Nshk氏の活動時間が毎日ではないという点は今回は除外しております)、初回呼びかけから168時間以上が経過いたしましたため合意形成された物（つまり1次、2次出典は見当たらなかったもの）と解釈し本件を提起させていただいております。

「愛美」の2024-01-06 00:48版

「愛美」の2024-01-09 23:23版

また本件に類して当方で取り消し処理を入れておりますが、関連性の観点から合わせて版削除頂けますと幸いです。

「愛美」の2024-01-06 21:04版

「愛美」の2024-01-10 11:52版

すがり（会話） 2024年1月17日 (水) 12:05 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。--すがり（会話） 2024年1月17日 (水) 12:48 (UTC)[返信]
  • コメント 肖像権や商標権ではなくプライバシーの問題のようにも思います（肖像権や商標権は第三者が文字情報で権利保護下の人物についての言及を妨げる権利なのでしょうか？）。ただ、すがりさんの差し戻し版に関しては削除不要と思います。差し戻し版は2024-01-03T05:25:59‎(UTC)版と内容が同一で、この版には問題とされる記述は含まれていません。Nshktさんの版を削除すれば差分画面も表示されなくなります。差し戻し要約欄に関しても、具体的な個人名を記載しているわけでもありませんし、差し戻し要約欄がプライバシー侵害等法的リスクを引き起こすわけではないと考えます。--郊外生活（会話） 2024年1月19日 (金) 16:00 (UTC)[返信]
郊外生活さん、ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおりと思いましたので一部依頼記載内容を修正いたしました。また、当方の版削除まで行うかは議論の結果に委ねたいと思います。--すがり（会話） 2024年1月20日 (土) 01:17 (UTC)[返信]
  • そもそも当人達が公表していたはずなので、問題ないはずでは？広島ゆっくり鉄道（会話） 2024年1月20日 (土) 11:05 (UTC)[返信]
    広島ゆっくり鉄道さんありがとうございます。今回は当人たちが公開していたかどうかを論じているのではなく、であれば出典を提示すべきという話で、それが無い場合はプライバシー侵害にあたる編集と考えられるため削除下さいという提言です。wikipediaの編集の基本について投げかけさせてもらいました。また、当方は少なからず出典や本人たちがその点を言及していたというエビデンスは知らず、公益性のある既知の事実と理解はしておりません。--すがり（会話） 2024年1月20日 (土) 22:56 (UTC)[返信]

取り下げ 本件、提起から3ヶ月が経過致しましたが、ご議論頂いた結果、裏の編集履歴部分については当方が考えるよりも公益性が低いとご判断頂いた状態である事、及び、表ページの公益性を考えると削除タグが付き続けている事はむしろ、該当タレントにとってメリットではないと考えられる事の2点より本件を取り下げさせて頂きたく存じます。大変お手数ではございますが、管理者様にてお気づきの際、タグの除去をお願い出来ればと思います。また、本件より1週間程度の合意形成期間経過後、タグが残っている場合は、当方にて除去させて頂きたく存じます。どうぞ宜しくお願いいたします。--すがり（会話） 2024年4月20日 (土) 11:44 (UTC)[返信]

    • （終了）依頼者の方の取り下げにより、この依頼は即時存続としました。2020年のとある削除依頼では削除となった内容ですが、それ以降の関連議論でこの内容について記載されていることから、もし版指定削除（不可視化）するのであれば、上記だけではないと考えます。--柏尾菓子（会話） 2024年4月21日 (日) 02:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジョニー・ソマリ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

迷惑系配信者として知られているとのことだが頻繁に報道される日本人迷惑系ユーチューバーの記事が削除されていることからも特筆性を満たすとは言えない人物であるように思います。ケースE。

  • 削除 依頼者票。--Tiyoringo（会話） 2024年1月17日 (水) 13:39 (UTC)[返信]
  • 中立 初版投稿者です。他の方の意見もお聞きしたいため現時点では中立票を投じます。英語版でも当該記事に削除依頼がなされましたが、(en:Wikipedia:Articles for deletion/Johnny Somali)そちらは"存続"で終了したようです。ご参考までに。--Keeteria - 会話ページ 2024年1月17日 (水) 13:50 (UTC)[返信]
    • 情報 英語版の削除依頼の依頼理由は「G10：中傷・嫌がらせ・脅迫等以外の目的を果たさないページ」という基準での削除依頼で、今回の削除依頼の事由（ケースＥ）とは別の観点での議論のようです（存続理由は「この記事が偏見や偏った思想であるとは言えない」というもの）。 --RizaSTAR（会話） 2024年1月18日 (木) 21:50 (UTC)[返信]
    Xでアンケートを取った所8対2で存続希望が多数でした。ジョニーソマリらIRL配信者はチャットが指定した差別発言や迷惑行為で投銭収益を上げる点が国内の迷惑系Youtuberとは根本的に異なります。また出自についてソマリア人やソマリア系であるなど根拠の希薄な情報が氾濫しているためWikipediaの必要性は非常に高い。--Canceljs（会話） 2024年1月31日 (水) 17:59 (UTC)[返信]
    • コメント ご意見ありがとうございます。XでのアンケートというのはWikipedia:基本方針とガイドラインを理解した上での利用者とも限らないので存続・削除の判断にはあまり参考にならないように思います。10人意見があったのならばアカウントを取っていただきたいところですが、今からアカウントを作成しても賛否表明権はなく、コメント権のみですが。国内の迷惑系ユーチューバーと違うことがどうWikipedia:特筆性 (人物)などと結びつくかご意見いただければ、より存続される可能性は高まるように思います。最後の理由は残念ながらあまり存続理由にはならないと思います。--Tiyoringo（会話） 2024年2月1日 (木) 11:54 (UTC)[返信]
      回答は126票中79%でした
      ＞信頼でき客観的に独立し、対象者から独立し、公にされた二次情報源に取り上げられている
      この条件は既に満たしているため特筆性はあると考えます
      世界中のメディアで繰り返し動向が報道されており、スポンサーのついている専業の動画配信業であることからインターネットセレブリティ=芸能人の扱いが妥当です--Canceljs（会話） 2024年2月1日 (木) 13:29 (UTC)[返信]
      またジョニーソマリの主たる活動は配信サイトKickでの生配信であるため迷惑系YouTuberという言葉は本質を捉えていないです。特筆性を満たしていながら削除されたYouTuberの例をあげていただけると助かります。--Canceljs（会話） 2024年2月1日 (木) 13:54 (UTC)[返信]
      • コメント 本文中の概要にある「迷惑系配信者として知られる。」は出典がないため不正確な記述かもしれません。一方で現在の出典に用いられている産経新聞2023年9月21日（リンク切れ）迷惑系ネット配信者、FNN2023年9月24日 迷惑系ユーチューバー、日刊スポーツ2023年10月12日 迷惑系配信者として話題、2023年10月12日産経新聞 迷惑系・・・容疑者、2023年11月2日産経新聞 迷惑系配信者、2024年1月10日産経新聞 迷惑系配信者といった報道のされようです。特筆性を満たしていれば通常削除はされないと思いますがWikipedia:削除依頼/へずまりゅうは存続意見も複数ついておりますが削除となっています。--Tiyoringo（会話） 2024年2月2日 (金) 13:30 (UTC)[返信]
        {{コメント}}ジョニーソマリは生配信メイン、へずまりゅうはYouTuberで報道は日本限定です。またへずまりゅうの削除理由は逮捕の記述の情報源がYouTube動画であることです。世界中で繰り返し報道されたジョニーソマリの特筆性を否定するものではないと考えます。--Canceljs（会話） 2024年2月3日 (土) 11:23 (UTC)[返信]
  • 削除 Youtuberとしての特筆性についてはチャンネル状況からしても立項は難しいと思われます。となると有意な第三者の言及としてはどうなのかという点が争点となりそうですが、Wikipedia:削除依頼/へずまりゅうの前例と同様に「一般人の趣味活動の範疇」、「主な業績が犯罪行為であり、かといって犯罪史上に名を遺すような有名犯罪者・テロリスト・凶悪犯というわけでもない」という意見がそのまま本件にも当てはまるためケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna（会話） 2024年2月6日 (火) 03:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月18日

[編集]

<< 1月17日 - 1月18日 - 1月19日 >>

アーラ映画祭（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。特筆性のないイベント。ネット検索やニュース検索では地元紙の報道が一件ヒットするのみ。映画の上映イベントは各地で行われており本イベントがそれらと比べて特筆すべきものであるという第三者言及にも乏しい。初回イベント開催から10年経過しつつこの状態が続いているなかで特筆性があるというには難しいと考えられる。--49.106.186.43 2024年1月18日 (木) 00:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

メンヘラ少年(ルーツ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。"メンヘラ少年" "Youtube"で調べてみましたが、登録者は100人にも満たず、メンバーの誰かが他所で有名であるわけでもないYoutuberグループのようです。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ブレイクマイケース（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#B-1、WP:DP#E。各部門やキャラの紹介文が外部サイトからのコピペであることを確認。なお当該ゲームに関して、開発元に対するインタビュー記事などはありますが、正式リリースはまだであり現時点では時期尚早とも感じます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)田中眞紀子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

B-2。Wikipedia:削除依頼/田中雄一郎 20231230で問題としていたものと同じ記載があります。田中雄一郎氏の配偶者は一般人であるため、プライバシーの観点から依頼します。2022年10月1日 (土) 13:56(UTC)の版から2024年1月13日 (土) 11:05(UTC)の版まで連続56版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年1月18日 (木) 06:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)藤田伸二（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

名誉棄損の疑いがある加筆がなされたため、「2024年1月18日 (木) 05:31‎ (UTC)」の1版および「2024年1月18日 (木) 06:13‎ (UTC)」から「2024年1月18日 (木) 06:33‎ (UTC)」の連続4版、合計5版の版指定削除を依頼いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)Category:医学の賞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、要約不可視化に決定しました。

2024-01-18T06:38:04(UTC)版および2024-01-18T06:39:48(UTC)版の「編集要約」が、[20]の「設立の経緯及び賞の特徴」節の丸写しです。前者の版のみ、本文にURLは書かれていますが、引用の要件を満たすものではありません（そもそもここに書く必要のない内容です）。当該2版の編集要約の秘匿化を依頼します。--nnh（会話） 2024年1月18日 (木) 06:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)カミエラビ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。2023年11月23日 (木) 17:44(UTC)の版で加筆されたあらすじが、公式サイトの「STORY」部分から転載です。語尾が改変されているものの、ほぼ丸写しです。2023年11月23日 (木) 17:44(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年1月18日 (木) 08:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

リチャード・チャールズ・ロジャース（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2008年12月に出典皆無と特筆性が指摘されて以降改善のない、実業家・元プログラマの方を主題とする記事です。少なくとも他言語版に記事は存在せず、en:Richard Rogers (disambiguation)を見てもRichard Charles Rogersが追加された形跡は確認できません。蛍テックや現在代表取締役を務めているらしい株式会社リッチコーディングを含めGoogleやNDL、カーリルで検索しましたが、出てきたのは無関係なものや出典として用いることができないようなものばかりでした。プログラマとしての活動はインターネットが普及する前なので調査が難しいですが、少なくとも実業家として特筆性があるとは言えないのでは無いかと考えます。ケースEで削除依頼を出しますが、新聞や雑誌の記事などによる加筆が行われ、特筆性があると判断された場合は依頼を取り下げます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

パトロノ・サン・ベネディクト教会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースD「ページ名が間違っているもの」ケースE「独自の研究結果の発表。」　Wikipedia:削除依頼/シティオ・ペアニャス博物館などと同じ立項者による、独自研究とみられる記事名です。確かにタタラ市の守護聖人が聖ベネディクトなので、パトロノと付く可能性自体は否定できないのですが、検索しても、教会の名前にこの語を冠している事例は発見できませんでした。記事中にある「聖人を称える祭」と思われる祭事を「𝑳𝑨 𝑭𝑰𝑬𝑺𝑻𝑨 𝑨 𝑵𝑼𝑬𝑺𝑻𝑹𝑶 𝑷𝑨𝑻𝑹𝑶𝑵𝑶 𝑺𝑨𝑵 𝑩𝑬𝑵𝑬𝑫𝑰𝑪𝑻𝑶 𝑫𝑬 𝑨𝑩𝑨𝑫 𝑫𝑬 𝑻𝑨𝑹𝑨𝑻𝑨」と表記しているフェイスブック投稿はあるので、それと教会名をごっちゃにしたのかな、ぐらいが現時点の印象です。教会のフェイスブック(parroquiasanbedenedictotarata)の名称表記は「Parroquia San Benedicto Tarata」なので、普通に訳せば「サン・ベネディクト・タタラ教区教会」ですが、あるいはこれは組織・概念としての教区を表していて、教会の建物そのものを指す語ではないかもしれません。観光案内などで見られる表記としては「Templo de San Benedicto de Tarata」でこちらに合わせると「サン・ベネディクト教会 (タタラ)」か聖ベネディクト教会、あたりでしょうか。Templo de San Benedicto de Abadやtemplo de San Benedicto Abad（es:Tarata_(Tacna)はこれでした）との表記も見られますが、これはベネディクト (曖昧さ回避)の中でもベネディクト会を作ったヌルシアのベネディクトゥスですよと示すための語（記事名風に書くなら「ベネディクト (Abad)」）なので、記事名に含めるべきかは判断が分かれそうです。記事の内容は9年半前に立項されたサブスタブのままで、文章も短い上に根拠不明（「1741年に建設された。」というのは1611年に建設が始まり1741年になって完成した、タクナ県でも最古の教会建築物の説明文としては、流石に言葉が足りないと考えますし、祭事も「Los festejos duran cuatro días」で4日続くとあります）で参考文献も正体不明であり、これであれば、一度削除の上で、必要であれば適切な記事名で典拠付きで立項する方がよいと考えます。--シダー近藤（会話） 2024年1月18日 (木) 08:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ほうろう加工技能士（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続（リダイレクト化） に決定しました。

ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」2006年に立項され、2008年に廃止された資格に関する記事です。2文だけの短い記事で、調べても情報が見つからず、現状での加筆は難しい印象で、リダイレクト化を考えたのですが、どこに送って良いか分からず、とりあえずこちらに持ってきました。技能検定は国家資格なので、それ自体で特筆性があるという考えも成り立つかもしれないし、それであればそちらに転送するのが筋かとおも思ったのですが、そちらの項目に「廃止された資格」みたいな節はなく、この資格に関する説明はないので送り先としては不適切と考えられます。琺瑯は現在、製品について書いてるだけで、製法については何も触れられてないので、転送先としては不適と考えられます。業界団体である日本琺瑯工業会には後継資格のような物があると書かれていたのですが、これがどういう位置付けか、調べてもよく分からなかったし、「ほうろう技能士」と微妙に名前が変わっているので、これに関する項目にするというのも何か違う気がします。--シダー近藤（会話） 2024年1月18日 (木) 10:30 (UTC)[返信]

  • 存続（技能士へのリダイレクト化）資料をある程度検索しましたがめぼしいものがなく、標記ページの加筆が困難なことは依頼者の方に同意します。ただし、ほうろう加工技能士は技能士の一種であり（職業能力開発促進法の規定に基づき「ほうろう加工」の職種の技能検定に合格した者が同法第50条第1項の規定に基づき技能士を名乗るに当たり、同条第2項の規定に基づき合格した職種を表示しているもの。ほうろう加工の職種は平成20年厚労省令第19号の能開法施行規則一部改正により廃止。）技能士のページには技能士#廃止された職種としてほうろう加工技能士の説明もありますので、技能士のページへのリダイレクト化を提案します。この場合、「Category:廃止された技能士」内のページはだいたい同じ処理ができそうですが、本件とは別件なので触れません。なお、依頼者の方が提示している「ほうろう技能士」は純粋な民間資格のように見え、能開法上のほうろう加工技能士との連続性はなさそうですので（能開法第50条第4項の名称独占との関係をどう整理しているのかはとても興味深いですが…）こちらに関連させる必要はないと考えます。--Tinker barbets（会話） 2024年1月23日 (火) 09:46 (UTC)[返信]
    返信 技能士#廃止された職種を見たのですが、これを技能士#技能士一覧の下から外した単独の節にして（一覧節の説明文に「2023年4月現在、以下の131職種がある」なのでもともと節を分けるべきと言える）、廃止年代および分野を付記すれば、現在の項目の内容をカバーした上で制度としての位置付けも分かりやすくなり、リダイレクト先としてふさわしいのではないかと考えます。あと、ご指摘の通り、「ほうろう技能士」は「業界内で希望があったんで自前で作りました！」と書いてるように読め、本当は正体を確認した上で技能検定あたりに加筆した方がいいんじゃないという気もしますが、流石に手に余るので、そんな資格の存在には気づかなかったふりをするのが無難かとも思います。--シダー近藤（会話） 2024年1月23日 (火) 16:17 (UTC)[返信]
    返信 御指摘のように単独節にして廃止年代を追記してみました（廃止日については官報での能開法施行規則の改正を追えば詳細な年月日の追記は可能と思いますが、力尽きたので一覧資料から分かる範囲で記載しています。）。--Tinker barbets（会話） 2024年1月23日 (火) 17:46 (UTC)[返信]
    存続 Tinker barbetsさんの編集で適切なリダイレクト先が作られたので、リダイレクト化による存続票とします。お世話になりました。--シダー近藤（会話） 2024年1月26日 (金) 18:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

さすがや（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

全般4として即時削除テンプレが貼られるも、該当しない可能性。--そして海へ・・・（会話） 2024年1月18日 (木) 10:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月19日

[編集]

<< 1月18日 - 1月19日 - 1月20日 >>

(*特)イオンファンタジー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。2015-04-22T06:07:25(UTC)がイオンファンタジーからのコピペ転載、丸写し。

  1. 2015-10-13T00:46:10 時点の版から（連続 111版）
  2. 2015-04-22T06:07:25 時点の版から（連続 121版）← 依頼者の提案
  3. 2014-06-24T05:31:21 時点の版から（連続 138版）
のいずれかになるかと思います。小説やドラマ、アニメや漫画、映画等、フィクションにおいて登場人物の特徴はしばしば記述されますが、この件ではごくごく限られた情報しかなく、自らの言葉で書いても丸写しに近い文章になるかと思います。ですから「モーリー森の住人達」の特徴はばっさりカットしていいかと思います。書ける内容はせいぜい、『モーリーファンタジーのメインキャラクターは「リスのララちゃん」である。』まででしょう。ですからメンバーの描写の初出である版から、すなわち2014-06-24T05:31:21 時点の版から2024-01-18T21:06:04 時点の版までの、連続 138版 の選択肢を私は採ります。--Licsak（会話） 2024年1月19日 (金) 10:41 (UTC)[返信]
  • コメント それにしてもその後の加筆者たちはいずれも公式サイトの「ララちゃんとなかまたち」（メンバーの紹介ページ）を見ていたと思うのですが、文体からしてウィキの内容がほぼ公式サイトの丸写しなことは解っていたでしょうし、それでもなお加筆を強行したことが誠に残念でなりません。--Licsak（会話） 2024年1月19日 (金) 10:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ピュート_(お笑いコンビ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。記事名は異なるものの過去にWikipedia:削除依頼/ピュートで削除されたものと同じお笑い芸人を扱った記事。この芸人の特筆性については前回の削除依頼時から大きく変わっていないように思われる。キングオブコントでの2年連続準々決勝進出という戦績は事実であるようだが[21][22]、それがWikipedia:特筆性_(人物)#芸能人を満たすのかどうか議論が必要であると思われる。IPにつき無投票。--153.195.175.191 2024年1月19日 (金) 01:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ドラドランド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。昨年からnoteで活動する方だそうですが、検索しても自己発信くらいしかなく、信頼できる情報源による有意な第三者言及がまったく見つかりません。現時点ではnoteに投稿されている一般の方と見受けられ、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。--柏尾菓子（会話） 2024年1月19日 (金) 03:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

FuG 218 Neptun V（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

英語版のページ「en:Neptun (radar)（en:Special:Permalink/1112365190）」からGoogle翻訳で作成した記事です。ケースG-3、機械翻訳の濫用が疑われる記事として削除依頼を提出いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ノート:東海村JCO臨界事故（履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

被害者実名の記載。それを示唆する文言が無かったため依頼者もスルーしてうっかり返信してしまいましたが、返信を撤回し、Wikipedia:削除依頼/東海村JCO臨界事故 と同様に 2023-01-28T04:13:02の版から2024-01-19T05:25:30の版（いずれもUTC）までの計3版:

を、WP:DP#B-2抵触として削除依頼を申請します。話題トピックごとの削除となり質問者には申し訳ないのですが節名に名前が入っているため致し方ありません。--Licsak（会話） 2024年1月19日 (金) 05:54 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 上記の3版を指定して版指定削除（依頼者票）。--Licsak（会話） 2024年1月19日 (金) 05:54 (UTC)[返信]
  • 版指定削除 ケースB-2に該当する記載を確認しました。2023-01-28T04:13:02‎(UTC)版（要約欄含む）、2023-08-11T02:33:00‎(UTC)版、2024-01-19T05:25:30‎(UTC)版（要約欄含む）の削除が必要と考えます。なお、話題トピック自体の除去に関しては、節名や本文での当該人物名を伏せ字化すれば復元してもケースB-2にはあたらないようには思います。--郊外生活（会話） 2024年1月19日 (金) 18:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)希死念慮（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

2023-08-20T03:30:44 の版で加筆された記述 (差分) について、その大部分が出典として示されている書籍からの転載です。そのため、前述した2023-08-20T03:30:44 の版から 2023-09-09T23:12:59 の版 (除去・依頼テンプレート貼付対処の直前の版) までの版指定削除を依頼します。--Fla-pe Yokohama（会話） 2024年1月19日 (金) 07:04 (UTC) (脱字を修正。--Fla-pe Yokohama（会話） 2024年1月19日 (金) 07:14 (UTC))[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ロンドン各区の鉄道駅カテゴリ

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

かなり前に筆者が作成したものの、日本語版では該当記事数が少なすぎるため、2024年1月現在までに未使用とされたカテゴリ。依頼対象ページは以下の通り。将来的に記事数が充実した場合、再作成されることは妨げません。

全削除 依頼者票。--Doraemonplus（会話） 2024年1月19日 (金) 13:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

未使用の各国のテーマ史カテゴリ

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。

2014年5月度の未使用のカテゴリを中心に採集。依頼対象ページは以下の通り。将来的に記事数が充実した場合、再作成されることは妨げません。

全削除 依頼者票。--Doraemonplus（会話） 2024年1月19日 (金) 13:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:日本のスカイライン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Category‐ノート:日本のスカイライン#カテゴリ廃止提案において廃止することで合意形成されたカテゴリ。不要なカテゴリとして削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月20日

[編集]

<< 1月19日 - 1月20日 - 1月21日 >>

(*)西野恵未（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースB-1。「略歴」の節は公式ページのProfileのほぼ丸写しです。これは主に2022年12月14日 (水) 22:36 (JST)時点における版で丸写し状態が強化されましたが、初版においても「略歴」節は部分的に丸写しとなっています。--Gruppetto（会話） 2024年1月19日 (金) 16:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)すまぼう（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。プロフィール節が神戸市役所のサイトから転載です。キャラクターのセリフのようなものまでそのまま記載されており、創作性があると考えます。サイトの利用規約[24]に従って適切に記載すれば使用できるでしょうが、プロフィール節の下にリンクがあるだけでは、文章のどこからどこまでこのサイトから引用しているなど明示できませんし（持ち物部分だけは記載がなく別の出典です）、この記載では問題があると考えます。CC BY-SA 4.0のライセンスでも可だそうですが、それを記載されているわけでもありません。2024年1月19日 (金) 12:58‎(UTC)の初版から2024年1月20日 (土) 00:54(UTC)の版まで連続6版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年1月20日 (土) 01:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

洋奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆性が疑わしい女性歌手の記事です。2008年11月に立項され、15年以上経過していますが未だにスタブ状態の記事です。「お名前+歌手」などで検索してみても、ノイズが多く、2007年に1枚シングルを出していますが、それ以降の活動状況が不明です。ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」又は「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。 --IRF（会話） 2024年1月20日 (土) 03:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ネットパートナーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

千葉市のインターネット企業の記事です。会社名や記事中のサービス名でウェブ検索したものの、信頼できる有意な第三者言及を得ることはできませんでした。ウェブ上で企業活動を行う企業としては不自然な状況です。

記事中の記述としては無出典で移転やサービスの開始などの沿革以上のものはなく、受賞実績や会社規模、書籍掲載が推測できる上場状況の記載など特筆性の手掛かりになる要素を見出すことができませんでした。このため、立項者以外が記事を改善することは今の状態では困難と判断します。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」または「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年1月20日 (土) 04:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

根岸絵美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

"根岸絵美"で検索したところ、言及と言えるものは出ず、公演実績か、(同名なのかその人物なのかはわかりませんが)政治家の方しか出ませんでした。削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マージン (企業)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

渋谷区のマーケティング関連企業の記事です。会社名でウェブ検索したものの、自己発信やデータベース的なサイトは見つかるものの、信頼できる報道による有意な第三者言及を得ることはできませんでした。立項者はこの記事のみを編集されていたり、関係者と思しき利用者名の方の編集もあり、宣伝的立項の疑いも否定はできません。

記事中に「実績を広める」との記載がありましたが、無出典でどの資料によって評価されたものなのか不明です。そのほかの記述としては事業内容の記載以上のものはなく、受賞実績や会社規模など特筆性の手掛かりになりうる要素を見出すことができませんでした。このため、立項者以外の方による改善も困難と判断します。

ケースE(WP:DP#E、現時点では「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」)として削除を依頼します。 --Mariobanana（会話） 2024年1月20日 (土) 04:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

永田社（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。2006年に立項されて以来、定義文と出版物だけにとどまっており、"永田社"でも通販が大半を占め、有意な言及と見られるものはありません。削除を依頼します。

  • コメント kindleで確認できたので一通り見ましたが当該会社に対する言及は下記で久坂利也さんが言っておられる著者紹介に「XX年に著者が会社を作った」程度しか書かれていませんでした。いくらなんでもこれを対象を些細でない形で掘り下げた有意な第三者の言及と認識するはずがないので私が見落としているのかと思いますがRamanozan5さんが言っている有意な第三者の言及とは具体的に何項何行で言及されていますでしょうか。そもそもの話ですがWP:Nに基づいても著書を出版している出版社を「記事主題と、何かしらの提携・協力関係にある情報源を取り除く」のは無理筋なのですがいつになったらコミュニティに対して思いを巡らせていただきルールを熟読していただけるのでしょうか。--Naga-r-juna（会話） 2024年1月24日 (水) 00:10 (UTC)[返信]
    • コメント それは著者紹介（書籍と同一内容か確認できていませんが前回提示したリンクから戦後ヤクザ抗争史が立ち読みできそこで参照可能）のことでしょうか？内容はRamanozan5氏が票を入れたときに述べた程度で、永田哲朗氏が永田社を設立したことと、いくつかの書名が提示されているだけで、現状の記事の補完には使えるかもしれませんが、特筆性の出典とは言えないのではないでしょうか。--久坂利也（会話） 2024年1月23日 (火) 10:27 (UTC)[返信]
  • 削除 2006年の作成からほぼ現在の状態であり、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除に同意します。『戦後ヤクザ抗争史』に掲載されているのは永田社に対する有意な言及（WP:GNG/SC）ではないでしょう。なんなら永田哲朗の方が特筆性を満たすのでは？と思われ、それを作成してそこへのリダイレクトにすることには反対しません。--鳴海（会話） 2024年1月22日 (月) 12:02 (UTC)[返信]
  • 削除 ケースEとして削除に同意します。遊郭や人情本に詳しい方なら、あるいは日本文学を研究されている方なら、もしかしたら同社について詳しいのかもしれませんが、少なくとも私は聞いたことがありません。それは置いといて、各新聞社のデータベースで検索してみたところ、日経テレコンで0件、ヨミダス、毎索、および朝日新聞クロスサーチで数件（大映や鐘紡の社長がヒットするばかり）でした。1995年12月8日付『朝日新聞』夕刊、および同日付『毎日新聞』夕刊によると、「男女の性交渉で露骨な描写」を掲載したらしく、「一九七九年以来十六年ぶり」に色々とあったとのことです。また、"永田社" 論文で検索してみたところ、こちらの論文の引用参考文献一覧に、蓑内宗一編『経絡の原典』（永田社、1974年）とあったほか（Amazonは1978年、内表紙の画像を見る限り普及版？のようです）、米元俊一「世界の蒸留器と本格焼酎蒸留器の伝播について─本格焼酎の古式蒸留器の伝播を香料学や調理学の立場から考える─」（『別府大学紀要』第58号、2017年）で引用されている田中愛穂『琉球泡盛について［復刻版］』（永田社、1978年）がありますが（どちらも同社のはず？）、それくらいでしょうか。「いちはやく〔中略〕艶本の復刻を行ったり、貴重な写真集を発売」したとのことですが、それ以前に艶本を復刻した出版社もあるでしょうし、これに関しては先行研究の調査なり、そもそもの設立経緯の調査が必要でしょう。私はそこまで「ルールを解釈する上で必要となるこれらの前提知識について思いは巡らされ」てはいませんが、対象と無関係な、信頼できる情報源から有意な言及がないと判断しました。以上より、削除に同意します。--おっふ（会話） 2024年1月23日 (火) 03:22 (UTC) --おっふ（会話） 2024年1月23日 (火) 03:34 (UTC)‎[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

西川厚志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

さすらいのクロックムッシュ氏の登場人物（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（特筆性を欠く記事）。元となるさすらいのクロックムッシュ氏自体の特筆性にも疑問符が付く中（コミック単行本1冊のみ）、その登場人物のページはさらに特筆性を欠くものと言わざるを得ません。統合、リダイレクト化の必要も感じられません。

  • （削除）依頼者票。--むじんくん（会話） 2024年1月20日 (土) 05:42 (UTC)[返信]
  • （コメント）リンク先を見ても作者記事を見てもわからなかったのですが、『さすらいのクロックムッシュ氏』という作品が単体で単行本化されているのならば改名＋加筆で何とかなりそうな気がします。ただし、作者HPをみても単体での単行本化は確認できませんでした（Wikiperdiaでの記載はアンソロジーの収録作という扱い）。--PuzzleBachelor（会話） 2024年1月28日 (日) 06:50 (UTC)[返信]
削除 本来はまずさすらいのクロックムッシュ氏が立項され、そこに登場人物も記述し、それが肥大化して別記事に分離する必要がある場合にのみ、作られるべき様な記事でしょう。ケースEとしての削除に同意します。--シダー近藤（会話） 2024年2月8日 (木) 00:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)はっけんどん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

この記事の初版である2023年5月13日 (土) 03:01(UTC)時点における版で、後の版で出典として提示されている『続・春日風土記』に書かれた民話のあらすじの文章が、ほぼそのまま投稿されています。著作権侵害のおそれがあるため、2023年5月13日 (土) 03:01(UTC)時点における版から2023年10月5日 (木) 02:06(UTC)時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
この記事の初版、2023年5月13日 (土) 03:01(UTC)時点における版で「あらすじ」の節に書かれている民話のあらすじは、春日市郷土史研究会 編『続・春日風土記』春日市教育委員会、2009年。 （奥付は『春日風土記』になっていますが、表紙の記載に従います）の132-133ページに掲載されている「春日の昔話(1) はっけん（伯玄）さん①」で提示されているあらすじとほぼ同文です。違いは、ですますで書かれた書籍の文体が直してあったり、用字が異なっていたり、誤字・脱字があったりする程度です。200年くらい前から伝わる民話ですし、本来1話が2ページから3ページ程度で語られるのが普通の民話を、市報1ページの2/3程度のスペースに縮めて5話紹介したのが初出ですから、あらすじ部分は著作権の範囲ではないという意見もあるかもしれません。しかし、著作権の観点で問題になる可能性は0ではないと思います。詳細はノートページで述べました。
この記事はその後、セクション名が「伝承内容」に変更され、2023年5月14日 (日) 11:23(UTC)の版では春日市郷土史研究会 編『春日風土記』春日市教育委員会、1993年。 の169-170ページに「神様になった民話の主――伯玄さん」（「伯玄」には「はっけん」と振り仮名あり、あらすじ部分は169ページ）に書かれたあらすじが、2023年5月30日 (火) 12:27(UTC)の版では『むかしの生活誌 小倉区編』春日市郷土史研究会、1983年。 の85ページに書かれたエピソードが加筆されていますが、大なり小なり問題はあると思いますので、「伝承内容」の節全体を削除して削除依頼に提出いたしました。よって冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。--西村崇（会話） 2024年1月20日 (土) 06:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 利用者:Ssknkymさんの編集

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全件とも版指定削除に決定しました。

以下の記事の以下の版が、おそらく記事名で検索した結果を丸写ししたものと見られます。

様々な外部サイトの冒頭部がそのまま記載されており、著作権を侵害している可能性があります。いずれも次版で差し戻していますので、当該版の版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2024年1月20日 (土) 09:22 (UTC)[返信]

「他の人はこちらも質問」「© LY Corp」などの表記から、Yahoo Japanの検索結果と思われます。--nnh（会話） 2024年1月20日 (土) 09:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

フェレンツ・エルデイ賞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースD「ページ名が間違っているもの」 IPユーザーによって立項された、事実上1行定義だけの記事です。本来のハンガリー語版での記事名はhu:Erdei Ferenc-díjなので、普通に訳せばエルデイ・フェレンツ賞なので、コンテンツ翻訳で立項し直しました。確かにハンガリー人の姓名には、ハンガリー人でも海外で活動する場合は「ハルキ・ムラカミ」的に（ジョン・フォン・ノイマン的に）名字を後に書く表記もあるとは書いてありますが、ハンガリー人を対象とするハンガリーの賞なので逆順表記になる可能性はもともと非常に低いはずですし、名字を先に書くのが一般的な言語である日本語版に持ってくるときに、逆にする道理もないと考えられます。思いつくハンガリー人の人名由来のものをざっと見て回ったのですが、例えばコシュート・ラヨシュに由来するものはコシュート・ラヨシュ広場であり、逆順表記のリダイレクトなども存在しないようです。--シダー近藤（会話） 2024年1月20日 (土) 10:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2008年に特筆性タグが付与され現在まで改善されていない記事群

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

すべてケースEとして。ページが多すぎるので説明で下の略を使わせていただきます。

・A:一次資料のみ。

・B:ノイズで埋め尽くされている。

・C:SNSでのフォロワーが少人数。

・D:依頼理由に「百科事典として成長しそうにない記事」が追加される記事

  • E:検索件数が異常に少なく、分かりやすく特筆性がない記事
  • F:特筆性がないだけでなく、内容がほぼない記事。これがついている記事は検索していません。（特筆性があるなら内容がある程度充実しているでしょうし。）

以上です。

ページ数が多すぎるので削除テンプレートの貼付けが遅れています。しばしお待ちを...--mametofu（会話） 2024年1月20日 (土) 12:58 (UTC)[返信]
  • コメントこの議論を経ての削除には反対しませんが、これが「ある利用者が作成した記事群」みたいなものであればともかく、Category:特筆性の基準を満たしていないおそれのある記事/2008年に含まれている、という理由だけで分野もバラバラな大多数の記事を一つの削除依頼とするのは難しいのではないかと考えます。特筆性の有無はその主題一つ一つ、あるいは「あるバンドとそのメンバーや楽曲」のような明確な上下関係があるグループの範囲内でしっかりと確認されるべきであり、こういう風に分野も作成者も全く異なる無数の記事をひとまとまりにして審議しようとするとかえって時間も労力もかかってしまいます。本来であれば一つ一つに個別の削除依頼を出すか、ひとまとまりにするとしても5～10記事ほどに留める、もしくは学者、芸能人、楽曲、場所みたいな分野ごとに分けるべきであったと考えます。--NanoTetsu（会話） 2024年1月20日 (土) 14:44 (UTC)[返信]
    • 依頼取り下げに伴い 全即時存続とします。なお、依頼対象のうち天宮遥について調べてみたところ出典になり得るインターネット記事を見つけたので、まだテンプレートを外せるレベルには至っていませんが加筆した事をご報告いたします。その他の記事もちゃんと調べたら資料が出てくる可能性が考えられますが、こちらで調べた結果存続は難しいと判断したものもあるので、この審議が終了したあとに私の方でいくつか依頼を出すかもしれません。--NanoTetsu（会話） 2024年1月21日 (日) 03:36 (UTC)[返信]
  • 全即時存続 ジャンルも問題点も何もかもバラバラな記事を十把一絡げに審議しろというのはさすがに無理があります。精査して個別に依頼して頂けないでしょうか。 --いかわさくら（会話） 2024年1月20日 (土) 15:24 (UTC)[返信]
    取り下げ 了解です。一旦取り下げ、分野ごとに分けた後、再提出します。--mametofu（会話） 2024年1月20日 (土) 22:31 (UTC)[返信]
  • 全即時存続 申し上げたいことはいかわさくらさんと同様で、さすがにこの依頼の仕方は乱暴だと思います。そして再提出するならば分野ごとにまとめてではなく、ご面倒でも一つずつ個別に提出していくべきではないかと思っております。--ガタステノ（会話） 2024年1月21日 (日) 01:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)東海村JCO臨界事故（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

[編集]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-2。Wikipedia:削除依頼/東海村JCO臨界事故およびWikipedia:削除依頼/ノート:東海村JCO臨界事故と同様の案件。2021年7月27日 (火) 15:29の版から2021年8月5日 (木) 05:08の版まで連続6版の版指定削除を依頼します。--誤作動人間（会話 / 投稿記録） 2024年1月20日 (土) 13:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2024年/1月第3週&oldid=98932127」から取得