Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2015年9月

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > リダイレクトの削除依頼 > 2015年9月

過去ログ: 6月 - 7月 - 8月 - 9月 - 10月 - 11月終了分 | 審議中および新規依頼 | +/-

リダイレクトの削除依頼に (1) 依頼、(2) 投票、(3) コメントができる利用者は、以下のとおりです。

利用者区分	依頼	投票	コメント
登録利用者（副アカウントを除く）	可	可	可
IP利用者	可	不可	可

※管理者・削除者も、投票やコメントの際には他の参加者と同じ形式で参加します。票やコメントの扱いは一般参加者と同等です。

依頼を書き込む前に

1.	Wikipedia:リダイレクトの削除依頼#依頼・投票の方法をご覧ください。
2.	依頼・投票の書式	依頼は→ * {{RFD|リダイレクト元|リダイレクト先}} - （削除） 依頼者票。依頼理由。--~~~~ Template:RFD を使用します。 投票は→** （削除／即時削除／存続／即時存続／コメント）一人目の意見。--~~~~ なお、投票にアイコンを用いることができます。Template:AFDを参照してください。
3.	転送先を関連記述することが不適切な場合	→ {{RFD}}ではなく{{リダイレクト}}を用いて {{リダイレクト|なになに}} とすることで転送先を伏せてリダイレクトのみを記述できます。
4.	リダイレクトそのものが不適切な文字列の場合	→ ここには依頼せずに{{即時削除}}を貼付するか、title引数を除去した [https://ja.wikipedia.org/w/index.php?&oldid=xxxxxxx xxxxxxx番の版] といった形で記述してください。{{Oldid}}も利用できます。
※ Botによる{{RFD notice}}の貼付や剥離に関しては、Template:RFD#使い方およびTemplate:RFD#管理者向けを参照。

2016年2月1日（月）00:00 (UTC) より、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼もWikipedia:削除依頼同様、依頼者票を投じることができます（投票有資格者のみ）。なお、（緊急削除）を投じることもできますが、削除依頼サブページがありませんのでCategory:緊急案件を付与することはできません。

リダイレクトの削除依頼 2015年9月

• 福井県立図書館・公文書館（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 福井県立図書館（履歴）
• 福井県立図書館・福井文書館（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 福井県立図書館（履歴）
• 福井県立図書館・福井県文書館（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 福井県立図書館（履歴）
  • 上2つは正式名称ではない誤った名称であり、放置すると検索時に混乱を招くと考えられるため。3つめはノート:福井県立図書館#改名提案によるページの改名・移動の残滓で、あえて存続する有用性がないと認められるもの。リダイレクトの削除・整理をお願い致します。--Doraemonplus（会話） 2015年9月3日 (木) 03:45 (UTC)
    • 上2件は 全削除 依頼者に同意。残件は 保留。--^Don-hide（会話）
    • 全削除--まっきんりい（会話） 2015年10月30日 (金) 07:36 (UTC)
    • 全削除--Dr.Jimmy（会話） 2015年10月30日 (金) 15:17 (UTC)
      • 対処 すべて削除しました。 --JungleCrow（会話） 2015年11月7日 (土) 00:39 (UTC)
• 準恒星（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 亜恒星天体（履歴） 「準恒星」という用語は存在しません。ノート:亜恒星天体参照。--JapaneseA（会話） 2015年9月8日 (火) 14:46 (UTC)(Sutepen angel momo)
  • 削除--まっきんりい（会話） 2015年10月30日 (金) 07:32 (UTC)
  • 削除--Dr.Jimmy（会話） 2015年10月30日 (金) 15:17 (UTC)
    • 対処 削除しました。 --JungleCrow（会話） 2015年11月7日 (土) 00:39 (UTC)
• ラパス (メンドサ州)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ラパス (メンドーサ州)（履歴） - WP:CSD#リダイレクト1-2として即時削除の依頼が出されていたものです。曖昧さ回避の括弧内にメンドーサ州とメンドサ州の表記ゆれがあるようです。移動によって発生した曖昧さ回避の括弧つきリダイレクトで不要なものではありますが、改名提案が出ておらず、リダイレクトの削除依頼に回付します。--Ohgi 2015年9月9日 (水) 06:29 (UTC)
  • 存続--まっきんりい（会話） 2015年10月30日 (金) 07:34 (UTC)
    • 終了 削除しません。 --JungleCrow（会話） 2015年11月7日 (土) 00:39 (UTC)

• AIⓇPEN（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ AIRPEN（履歴）
• ノート:AIⓇPEN（非転送 / 本文 / 履歴 / リンク元 / 削除）→ ノート:AIRPEN（履歴） ノートは元からありません。--LearningBox（会話） 2015年9月19日 (土) 13:49 (UTC)
  • 移動の残骸。機種依存文字使用で有用でないリダイレクト。--海ボチャン（会話） 2015年9月19日 (土) 02:59 (UTC)
    • 記事は 存続 リダイレクトとしては有用（WP:R#正式名称に記事名に使えない文字が含まれる場合）。ただし、記事自体が削除依頼にかかっているので、削除時にはWP:CSD#リダイレクト1-3として 即時削除が妥当。--Jkr2255 2015年9月19日 (土) 06:25 (UTC)
    • コメント ノートはもとから未作成だったのではないでしょうか（後述の当方依頼の「Wikipedia:削除依頼/AIⓇPEN」と誤ったのではないでしょうか）？--Don-hide（会話） 2015年9月19日 (土) 07:46 (UTC)
      • 申し訳ありませんでした。後者=ノートページの方は削除依頼のリダイレクトのページと間違えてしまいました。--海ボチャン（会話） 2015年9月20日 (日) 03:05 (UTC)
    • 残件 削除--Dr.Jimmy（会話） 2015年10月30日 (金) 15:17 (UTC)

• 戦争法案（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元 / 削除）→ 平和安全法制（履歴） - 一意ではないリダイレクトです。--K-iczn（会話） 2015年9月23日 (水) 12:41 (UTC)
  • 削除 --Whitesell（会話） 2015年9月23日 (水) 17:20 (UTC)
  • 存続問題なし。ニュースで安保法案反対派が「戦争法案反対」と言っているのが報道されているので、認知度がある。「一意でない」のが削除依頼の理由ではなく、安保法案に賛成であるから「戦争法案」と言われると困るということでリダイレクト削除依頼していると捉えられるでしょう。これをやり始めると、盗聴法とか、憲法改正もしくは破棄派が唱える「日本国憲法」を「昭和憲法」と呼び表すことも、リダイレクト削除にせねば中立を保てなくなる。先日の読売の社説に「戦争法案という汚名を貼った･･･」とありましたが、この法案は反対派の方が若干多く、この「戦争法案」のリダイレクトを強引に削除するとトラブルの種になる。また昨今、Wikipedia内が2ちゃんねる化してきたのも危惧しています。気に入らない記事（事実）やリダイレクトは削除では、Wikipediaの信用度が落ちます。--まっきんりい（会話） 2015年9月24日 (木) 07:51 (UTC)
    • コメント 理由の提示を願います。確かに反対者が言った呼称ですけど、戦争に関連する法案はこの法案とは限りません。一般的すぎます。--K-iczn（会話） 2015年9月24日 (木) 08:41 (UTC)
    • コメント 追記されましたが、削除依頼理由は「一意ではない」のみです。あとはまっきんりいさんの思い込みです。「日本国憲法」の「昭和憲法」について日本国憲法は昭和時代に制定されたものですから一意でしょう。--K-iczn（会話） 2015年9月24日 (木) 09:00 (UTC)
    • コメントよくよく考えたら、過去に戦争法案と巷間言われるものがあって、一意でないということなのだろうから、削除せずに曖昧さ回避にすればいい。--まっきんりい（会話） 2015年9月25日 (金) 04:36 (UTC)
      • コメント 下でも書きましたがWikipedia:曖昧さ回避に違反しかねません。--K-iczn（会話） 2015年9月25日 (金) 04:47 (UTC)
      • コメントここはコメント依頼に出して、幅広く声を聞いた方が良いのではないか。私には、先に可決された法案についての賛成派が、「戦争法案とはなんだ」と躍起になって、リダイレクトを削除しようとしか捉えられない。また、曖昧さ回避でも問題ないと思う。先日可決された法案について、個人的には直接的自衛以外の武力行使も可能になるので「戦争も出来る法案」なのだなと捉えています。何を以て、戦争なのか、紛争なのか、人や国によって捉え方が違いますが、一番範囲が広い戦争で捉えても存外、外れではないだろうと思っています。やはり、直接的自衛以外での武力行使可能は大きいでしょう。--まっきんりい（会話） 2015年9月25日 (金) 05:19 (UTC)
        • 削除依頼への印象操作や決めつけ、一個人としての平和安全法制への意見を書くことはやめてください。--K-iczn（会話） 2015年9月25日 (金) 06:55 (UTC)
  • 削除 CiNiiの検索結果を見るに2015年の平和安全法制以外を指した用例があるようです。また、平和安全法制#呼称についてで触れているため「Wikipediaの信用度」を落とすことにはならないと考えます。--Kkairri^[話]_[歴] 2015年9月24日 (木) 09:56 (UTC)
  • 存続「戦争法案」をウィキペディアで調べようとする読者がいると十分考えられるため存続で。平和安全法制#呼称についてで触れていることはリダイレクト存続の理由にはなっても削除の理由にはなら無いと思います。「一意でない」としても、それは曖昧さ回避で対処するのが適切でしょう。少なくとも、今現在jawp上にある「戦争法案」という言葉はほとんどが「平和安全法制」を指しているようです。--miya（会話） 2015年9月24日 (木) 12:06 (UTC)
    • 「曖昧さ回避で対処するのが適切」とは言っても「曖昧さ回避を辞書にしない」に抵触する可能性がありますし、ウィキペディアの状況だけで「「戦争法案」という言葉はほとんどが「平和安全法制」を指しているようです。」と断じるのは適切とはいえません。--K-iczn（会話） 2015年9月24日 (木) 13:28 (UTC)
  • 存続 「戦争法案」の名で重複立項させないようにする抑止力として機能していると考えられるため。--ジャコウネズミ（会話 | 投稿記録） 2015年9月25日 (金) 07:53 (UTC)
    • むしろリダイレクトにされると立項に気づきにくいものです。--K-iczn（会話） 2015年9月25日 (金) 08:16 (UTC)
    • コメントその逆で、リダイレクトにしておくと、立項する時に、リダイレクトになっているとして気が付くでしょう。気付きにくいとは、やはり安保法案賛成派の「戦争法案とは何だ」として、法案を誹謗する通称の抹殺のための削除依頼としか捉えられない。高齢運転者標識の「もみじマーク」を「枯れ葉マーク」と揶揄し、枯れ葉マークからも高齢運転者標識へのリダイレクトになっているのに同じでは。--まっきんりい（会話） 2015年9月26日 (土) 06:04 (UTC)
      • あくまでも「戦争法案」が一意に「平和安全法制」のみを指すかのようにリダイレクトにしているのは不適切だと言っているのです。トレンドというか最大瞬間風速を重視しすぎです。「枯れ葉マーク」も「昭和憲法」も一意になるでしょう。--K-iczn（会話） 2015年9月26日 (土) 06:18 (UTC)
  • 削除 レッテル貼りのために造られた造語であることは言うまでもなく他人の悪意に基づくアダ名をリダイレクトとしているのと変わらない行為であり、不適切だと考えます。また既に「法案」ではなく今後使われる機会は急速になくなっていくと考えられ、定常的なニュースの域を出ていない言葉であると考えます。--落ち穂拾いする人（会話） 2015年9月26日 (土) 18:41 (UTC)
  • 削除 同上。地上の楽園と同レベル。--森野泉（会話） 2015年10月30日 (金) 08:38 (UTC)
  • 削除--Dr.Jimmy（会話） 2015年10月30日 (金) 15:18 (UTC)
  • 存続 新聞・雑誌記事横断検索によれば、「戦争法案」の使用頻度は、以下の通りです。なお、全期間を対象とした検索結果は9317件です。

（1）1998年12月31日まで - 1件

（2）1999年1月1日から2004年12月31日まで - 1618件

（3）2005年1月1日から2013年12月31日まで - 5件

（4）2014年1月1日から2015年11月8日まで - 7693件

以上の結果のうち、（1）から（3）の期間の「戦争法案」は、周辺事態法（1999年公布）と自衛隊法改正などその関連法を指し、一部が武力攻撃事態法（2003年公布）を含む有事法制を指しています。これに対して、使用例の大半を占める（4）の期間の「戦争法案」は平和安全法制を指しており、その内容を見ると、前述の周辺事態法、自衛隊法、武力攻撃事態法の改正を中心としています。したがって、全く別の事柄を指しているわけではなく、その意味内容を記事で説明すれば支障ありません。--Qrsk075（会話） 2015年11月8日 (日) 03:45 (UTC)

• • 削除 投票者個人の政治思想的な話を持ち出すとこじれて未対処のまま長期化すると思われますので、単にリダイレクトの文字列として票を入れます。これは卑称にあたるリダイレクトと判断します。まっきんりいさんのおっしゃる「戦争法案」とは何だと言えばその通りです。ただし、私個人の思想は反映していませんし、このリダイレクトに削除票を入れる者＝安保法案賛成派とするのは無理がありますし礼を失しています。これが対象が個人だとして安倍晋三に対して似たような意味のリダイレクトを作成したならWP:CSD#全般3で削除されるでしょう。また、このリダイレクトがなくても平和安全法制#呼称についてに「戦争法案や戦争準備法だと言われることがある」との文言が出典付きでありますので全文検索でヒットします。また、他に「戦争法案」と呼称されるものが出てきたとしてもリダイレクトがないほうが検索する上で便利です。さらに、記事本文から「戦争法案」や「戦争準備法」が編集除去される時があるなら全文検索にヒットしなくなりますが、それは同時にこのリダイレクトも必要ないということになります。こういった議論で意見が割れて長期化すると「削除の合意が得られませんでした」とのジャッジで存続で終わることが多いのですが、削除で終わらせても前述の通り検索上不都合はありません。--LearningBox（会話） 2015年11月8日 (日) 10:00 (UTC)
  • 情報 なお、「戦争法案」を全文検索した場合の結果 ですが、標準名前空間で7ページしかありません。今はリダイレクトがあるため、平和安全法制がトップに表示されます。リダイレクトを削除した場合この順番が変わることもありえますが、この、7ページしかない点をどう捉えるかによります。“現状のWikipedia日本語版において「戦争法案」は平和安全法制を指しているのだからリダイレクトはこのままでよい”と“7ページしかないのだから平和安全法制に到達するのは容易”とするかです。今後、大量のページに「戦争法案」と書かれた場合、全文検索の結果（数）は変わってきますが、現時点ではこの結果の通りです。--LearningBox（会話） 2015年11月8日 (日) 12:48 (UTC)
    • コメント 前述の通り、私は基本的にこの文字列を卑称と判断していますので、「削除しても7ページの中から探したいページに到達するのは容易」の後者の意見です。利用者によっては神田香織や小林よしのりの発言を拾いたいかたもいるでしょう。--LearningBox（会話） 2015年11月8日 (日) 12:48 (UTC)
  • 削除 卑称にあたるリダイレクトと判断。本文検索でもGoogle検索でも平安法に関する記事は出てくるでしょう。--準特橋本（Talk/Contribs） 2015年11月10日 (火) 14:10 (UTC)
  • コメント2015年の新語・流行語大賞にノミネートされているようです。卑称はさすがにノミネートされないと思うし、案外真理を衝いた通称であるかもしれぬ。--まっきんりい（会話） 2015年11月11日 (水) 05:11 (UTC)
    • コメント 新語・流行語大賞#候補の除外、新語・流行語大賞#政治的偏向に対する批判はご覧になりましたか？--LearningBox（会話） 2015年11月11日 (水) 16:00 (UTC)
  • 存続 Qrsk075 さんの調査を踏まえれば、存続した上で、「平和安全法制」と「有事法制」を対象とした曖昧さ回避とするのが適切かと思います。--山田晴通（会話） 2015年11月11日 (水) 07:21 (UTC)
    • コメント その曖昧さ回避ページはどのような内容になるのか具体案をお示しください。『[[A]]の別名。[[B]]の愛称』といった解説形式にするなら下線部はどのようなものになるのか、平和安全法制と有事法制を単に箇条書き的に並べるだけなら、ページの最上部の解説文「戦争法案（せんそうほうあん）。以下のものを「戦争法案と呼称する○○も存在する。」○○はメディア・団体・人物と様々なものがありえますが、山田晴通さんが想定する内容はどのようなものでしょうか。サンドボックスでも構いませんのでご提示を願えませんか？ また、2015-09-24T13:28:48 (UTC) のK-icznさんの投稿の前半部分が指すもの、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを辞書にしないはクリアできるとお考えでしょうか。--LearningBox（会話） 2015年11月11日 (水) 16:00 (UTC)
  • 削除 卑称。--石神くん（会話） 2015年11月11日 (水) 09:07 (UTC)