Discussioni utente:Candalua

Candalua (non visibile nella foto in quanto sta reggendo sulle sue spalle Atlante che a sua volta regge il Mondo)
è in wikisinghiozzo permanente per cause dipendenti da lavoro, donne & altri vizi vari.
Chiedete pure, ma per cortesia SIATE BREVI e non abbiate troppa fretta di ricevere risposta...

Messaggi vecchi fino a tutto il 2010
Messaggi vecchi del 2011

Indice
Fine pagina

Note separate e numerazione versi

Sì, grazie per i consigli. Ho preso spunto, a dire il vero, dalle note al Libro primo de La coltivazione degli olivi (dal Libro secondo sono inserite in altra maniera, non so quale sia la migliore). Riguardo alla numerazione dei versi, pensavo che il rilettore l'avesse messa (se sono stato io il rilettore, allora l'ho dimenticata); mi sono accorto della mancanza durante l'inserimento delle note: in alcuni casi ho provveduto (uso già gli strumenti per la rilettura, sono utilissimi), poi ho creduto fosse meglio pensarci in un altro momento (un po' di confusione con le suddette note). Inoltre alcune note hanno un problema: nel Libro V di Juvenilia, LXXXVI in realtà si riferisce alla poesia LXXX; nel Libro I di Levia Gravia, pag. 299 dovrebbe riferirsi a pag. 290 (parlo della scansione che, avendo errori di battitura, ha determinato quelle discrepanze nella pagina trascritta). Quando avrai tempo, credo sia opportuno controllare che non ci siano errori; al momento sono, se non cotto, al sangue.--Barbaforcuta (disc.) 00:29, 9 gen 2012 (CET)

spostamento fogazzaro

Mi sa che lo stesso spostamento va fatto a Fedele,_ed_altri_racconti_(Fogazzaro). :) --Saettadizeus (disc.) 12:08, 9 gen 2012 (CET)

Bugetto R

Quando si devono correggere i template R (mi è capitato in Odissea un errore) è comodo usare "Elimina tutti gli R" e poi ripetere l'applicazione. Ho notato che vi è un prematuto aggiornamento dell'URL con perdita del numero del primo verso e caricamento nell'URL del verso della pagina successiva, cosa che dovrebbe essere agganciata all'upload della pagina; non oso metterci le manine.... --Alex brollo (disc.) 22:28, 13 gen 2012 (CET)

... e se proprio ti avanza tempo sarebbe bello avere un'opzione R per i sonetti classici, che numeri 4-8-11-14 sia che le strofe siano separate, sia che non lo siano (se vuoi esagerare si può prevedere di estendere la sequenza di 3 in 3 per i sonetti caudati) --Alex brollo (disc.) 16:21, 16 gen 2012 (CET)

Notifica modifica common.js

Sto aggiungendo in common.js le routine per estrarre i valori datiPagina inseriti direttamente nello strato testo del file djvu. File djvu test chiamato da Indice:Test phe.djvu.

Avevo collegato la routine a spanSALdelete ma è più logico attaccarlo a postOCRautomatico; lo farò. --Alex brollo (disc.) 20:05, 14 gen 2012 (CET)

Altra modalità di conservazione dati nascosti

Mi pare, dagli esperimenti preliminari, che un altro trucco per nascondere dati nel testo in nsPagina, in modo che:

1. siano invisibili in visualizzazione
2. siano presenti sia in edit che in view nell'html (i commenti html non lo sono)
3. non siano transclusi in ns0
4. siano al riparo da modifiche via script tipo postOCR,

sarebbe quello di ficcarli in un <pre style="display:none" </pre> sistemato nel footer. L'unico piccolo svantaggio è che alcuni caratteri sono trasformati in entità html, di certo lo sono <, >, &. Che ne dici? --Alex brollo (disc.) 16:17, 16 gen 2012 (CET)

Aggiornamento JS su oldwikisource

Caro Candalua,

un'occhiata a questa pagina probabilmente ti chiarirà tutto più di molti discorsi. Serve un'aggiornamentino a MediaWiki:InterWikiTransclusion.js. - εΔω 22:39, 16 gen 2012 (CET)

Notifica manipolazione Common.css

Dopo vari e penosi combattimenti con il settaggio css dei tag p, penso di aver trovato la soluzione: una class paragrafo da applicare a una div, e un .paragrafo p {} che definisca come inherit tutti i settaggi sui margini, indentatura ecc. In tal modo (se non vado errando...) applicando la div class="paragrafo" opportunamente stylizzata, tutti i p figli dovrebbero ereditare la stylizzazione. Giusto? Ci provo, metto il codice in fondo a Common.css. --Alex brollo (disc.) 08:33, 17 gen 2012 (CET)

I test sul mio vector.css sembrano ok, ma aspetto un tuo commento prima di pasticciare su Common.css. --Alex brollo (disc.) 14:59, 17 gen 2012 (CET)

Ma qual è il problema con gli stili attuali, non ho capito? Candalùa (disc.) 15:25, 17 gen 2012 (CET)

Meccanismo js di pre-impostazione dei dati... in ns0

Vec.source è una fonte di ispirazione per molte cose. Si è pensato più volte di importare qualcosa dalla tua creazione; questa sarebbe interessantissima.--Erasmo Barresi (disc.) 13:35, 25 gen 2012 (CET)

Lo so, è nella mia todo-list da parecchio... il problema è che ci sono troppi template (Intestazione, Qualità, e su certe pagine Nota disambigua e altri) e non è facile gestire tutte le situazioni... e non sono ancora pienamente soddisfatto del sistema, ad esempio il copia-incolla del template da una pagina all'altra, oggi procedura abituale quando si hanno da creare molte pagine, risulta piuttosto macchinoso. Credo che, quando mi deciderò ad importare qui il sistema, inizierò dalle pagine Autore, che sono più semplici e omogenee tra loro Candalùa (disc.) 15:02, 25 gen 2012 (CET)

Prettytable non così pretty

Caro Candalua,

mi tocca sottoporti un problema di css che non riesco a risolvere: ormai da molti mesi le tabelle formattate con {{prettytable}} presentano i bordi interni, originariamente di color grigio scuro, colorati in nero, ma proprio nero nero e qualche volta addirittura nero grassetto. Ho fatto un paio di tentativi per vedere se riuscivo a risolvere il problema autonomamente, ma non ce l'ho fatta. Prima di combinare guai nel common.css mi rivolgo a te.

In primo luogo il bug è specifico di Firefox mentre su Safari e su Opera i grigi per quanto diversi hanno l'aspetto previsto dagli attributi di stile.

Ho notato che su Pedia, dove invece il template funziona anche sotto Firefox e da cui ho tratto alcuni spunti, il lavoro grosso di formattazione, compreso quello dei bordi, è demandato a una class apposita in common.css, ma anche provando a prendere da là i valori ho capito che era il caso che mi fermassi notando delle apparenti contraddizioni che sicuramente hanno delle spiegazioni che mi sfuggono... - εΔω 11:23, 26 gen 2012 (CET)

Non ho idea del perché su chrome funzioni lo stesso, comunque è corretto che il bordo vada specificato sia per gli oggetti table che per i td e th in esso contenuti. Prova a vedere, dovrebbe essere a posto. Candalùa (disc.) 12:49, 26 gen 2012 (CET)

Quarta (o seconda) di copertina?

Semplice, già fatto! Vedere qui. L'idea è scopiazzata (quest'estate quando Alex si dilettava di epubbare) dalla pagina iniziale dei Guggol buks ma direi che ci ho messo "del mio" e a qualcuno è piaciuta. Spiacente di essere arrivato in ritardo. Se ti può essere ancora utile prendi pure e fanne ciò che vuoi (ovvio) se no, fa lo stesso. Oppure posso metterci le mani di nuovo. Vedi tu. Bye! --Silvio Gallio (disc.) 08:48, 27 gen 2012 (CET) Dimenticavo; non metterti a piangere! :D

Pirla IO?

section difficili con template BLOCCO? La tempesta (Shakespeare-Maffei)/Atto primo/Scena II, --Xavier121 17:07, 27 gen 2012 (CET)

Eh?!? Traduzione, please? Candalùa (disc.) 20:00, 27 gen 2012 (CET)

Ah, forse ho capito... dunque, ti dico quello che ho visto:

1. i tag section vanno messi nel corpo della pagina e NON in intestazione/pié di pagina (dove sono perfettamente inutili)
2. è consigliabile seguire sempre un certo ordine logico: del tipo "apro section, apro poem, quindi poi chiudo poem, e chiudo section", e NON "chiudo section prima ancora di aver chiuso poem", altrimenti non c'è da meravigliarsi se succedono cose strane
3. se chiedi l'aiuto di qualcuno, almeno spiega chiaramente qual è il problema, senza che uno debba tirare a indovinare... :-) Candalùa (disc.) 20:13, 27 gen 2012 (CET)

...così è più divertente :) --Xavier121 09:54, 28 gen 2012 (CET)

Uniformare note?

Stavo sistemando Rime e ritmi e ho notato che le note sono inserite in maniera diversa rispetto alle indicazioni che mi hai dato per Juvenilia e Levia gravia (vedi come esempio [1]). Come mi devo comportare?--Barbaforcuta (disc.) 17:48, 29 gen 2012 (CET)

Boh. Di soluzioni non-standard qua ce ne sono in giro parecchie. Personalmente quella non mi piace molto: non ha molto senso il link a fine pagina quando si conoscono i versi esatti a cui si riferiscono le note, e non ha senso mettere un link quando si può trascludere. Forse quella era una cosa vecchia. Io farei come ti avevo già detto. Al massimo, se una nota non ha il riferimento preciso al verso, la trascluderei direttamente in fondo alla poesia, senza il <ref. Candalùa (disc.) 18:15, 29 gen 2012 (CET)

Va bene, allora tolgo tutto il sistema di linkaggio note e mi adeguo al sistema già usato. Se ci dovessero essere particolari che ci costringono a divergere dalle precedenti, mi avverti e mi fermo subito. Ah ne approfitto per due particolari:

• Gli errori che ti avevo indicato li ho sistemati con Pt così che in versione testuale si leggeranno corretti (ho letto qualche giorno addietro di questa possibilità e l'ho usata, spero in modo corretto);
• Stesso problema di linkaggio note è presente nel Libro II de    La coltivazione degli olivi   di Cesare Arici (1808); sistemo anche quelle adeguandole al Libro I o lascio tutto com'è?--Barbaforcuta (disc.) 18:25, 29 gen 2012 (CET)

In effetti se ne era discusso qui; se ti va di ravvivare la discussione... Candalùa (disc.) 18:35, 29 gen 2012 (CET)

Ah chiaramente devo togliere tutte le ancore, sia nel testo sia nelle pagine delle note?! A questo punto non servono più. Non si potrebbe fare via bot? Posso farlo senza problemi, ma rischierei di dimenticarne qualcuna.--Barbaforcuta (disc.) 19:59, 29 gen 2012 (CET)

Fatto

Chiarimento sul funzionamento di Protectobot

Ciao Candalua, ho notato che Protectobot è fermo da quasi 2 mesi. Avevo capito che girasse in maniera automatica da toolserver, forse si è "inceppato"? Oppure ho capito male io, e il bot deve essere ogni volta attivato manualmente? Ciao, --Accurimbono (disc) 20:35, 29 gen 2012 (CET)

È fermo in via precauzionale per via di questo problema. Al momento potrei anche farlo ripartire, ma se capita un altro disallineamento delle categorie come quello di cui sopra, si ripeterà il problema. Purtroppo non ho ancora trovato una contromisura... per cui al momento non mi fido a lasciarlo girare. Candalùa (disc.) 23:21, 29 gen 2012 (CET)

Tre microtool utili

Prima di fare pasticci, ti sottopongo i tre "microtool" che vorrei potrare in Common.js e che stanno al momento nel mio vector.js; sembra che siano piuttosto robusti e pratici:

1. leggiBox()
2. scriviBox()
3. selection()

Penso che tu li conosca; tutti agiscono di default sull'editbox principale (0 in ns0, 1 in nsPagina) ma possono agire anche su header e footer, il che è IMHO utile e mi risparmia rovistamenti di codice per rimembrare i nomi dei box.

Se ti costa fatica capire cosa fanno dimmelo che aggiungo un po' di doc. --Alex brollo (disc.) 09:44, 30 gen 2012 (CET)

Visto che non hai ancora replicato, aggiungo: che ne diresti di assumere un incarico formale di "master Common", ossia di assumere l'incarico della verifica preliminare di compatibilità di ev. modifiche/aggiunte di Common.js e Common.css? Cominciamo a essere parecchi a essere abilitati a metterci le manine, e mi rendo conto che correre dietro alle modifiche a posteriori, da parte tua, è molto oneroso e spesso, immagino, frustrante. La vedrei come una energica raccomandazione più che come un obbligo. --Alex brollo (disc.) 12:25, 30 gen 2012 (CET)

Usa l'id o il name per trovare la textarea, così sono compatibili con tutti gli eventuali tools che possano usare delle proprie textarea. Ti lancio inoltre una sfida: aggiungi al trova&sostituisci la possibilità di sostituire ma solo nel testo selezionato!

Quanto a Master Common, mi limiterei alla raccomandazione generica di saper valutare la bontà della modifica che si sta per fare e cercare consiglio da altri se non si è ben sicuri. <velata minaccia> Poi se qualcuno comincia a far troppi danni, possiamo anche togliergli i tastini, eh! :-) </velata minaccia> Candalùa (disc.) 10:59, 31 gen 2012 (CET)

Portaletto

ciao, come avrai capito di questi tempi ho poco tempo (absit...) riesco a dare qualche piccolo contributo qualche minuto-mezz'ora al giorno e nemmeno tutti i giorni. Oggi mi ero imbesuito su alcune (una) relazioni e per svegliarmi mi sono messo a giocherellare con la tua vecchia idea. Solo un po' di copia/incolla e, ho combianto un piccolo pasticcio salvando per errore una pagina. Così ho salvato anche l'altra e, in pratica ho fatto partire la cosa. Traiamo qualcosa di buono da questo infortunio. Se prometto di seguirlo con una certa cura e continuità, senza nessunissima fretta me lo imposti un po' questo Portale Strade ferrate? Non sono del tutto digiuno di html, markup ecc. solo mi stringe una immane pigrizia. Ma così potrei anche ripulire quella mia pagina utente che sembra che abbia messo lì il baraccone per farmi bello. Ed è diventata pesantuccia con tutti i template. Naturalmente pizza pagata la prima volta che passi da Bologna. :) --Silvio Gallio (disc.) 17:20, 30 gen 2012 (CET)

iw

Ho creato un po' di agitazione tra i francofoni.

Mi sono accorto che un articolo di una rivista era in francese e ho pensato che fosse carino che lo avessero anche loro. Si sono (mi sono anche io) impiccati sulla faccenda. Pensavo fosse meglio che il testo francese fosse da loro e che noi usassimo il {{iwpage|fr}}. Si può trasferire le pagine da loro con un robot?

Poi la sostituzione qui da noi la posso fare anche io dato che sono poche pagine.

Qui c'è la discussione: fr:Discussion_utilisateur:Hsarrazin#Hello

Questo è il libro fr:Livre:Rivista italiana di numismatica 1891.djvu

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 11:03, 31 gen 2012 (CET)

Uhm... e se pensavi fosse meglio che il testo francese fosse da loro, perché l'hai caricato qua? :-) Via bot lo spostamento non si può fare, o meglio: non conosco uno script "già pronto" che lo faccia. Il metodo corretto sarebbe chiedere ad un admin di importarli da fr, ma l'import-export tra progetti in lingua diversa non è attivato, non so se si può chiedere a qualcuno su Meta se possono pensarci loro; conclusione, probabilmente fai prima a copiare le pagine a mano... Candalùa (disc.) 22:14, 31 gen 2012 (CET)

1. Perché l'ho trascritto parecchio tempo fa e neanche sapevo che si potesse fare qualcosa del genere.
2. farò copia/incolla
3. e poi?

e poi c'è si può mettere iwpage|fr qui da noi, quello magari riesco a farlo io Candalùa (disc.) 09:46, 1 feb 2012 (CET)

Salto in odi barbare

Oltre al problema riscontrato ieri (eliminazione area dati, come è possibile?) che ho già discusso con Alex - mi ha detto che te ne stai occupando -, ho individuato un errore qui: la pagina seguente non è quella esatta; c'è un salto di tre o quattro pagine, non saprei dire.--Barbaforcuta (disc.) 21:26, 2 feb 2012 (CET)

Me ne sto occupando? chi, io? io non c'ero e se c'ero dormivo. Anzi, vista l'ora in cui è successo, sicuramente dormivo. Comunque quel tipo di errore in genere è dovuto al fatto che lo script che genera l'area dati per qualche motivo non è partito; dato che da parecchio non lo modifico, e che per gli altri sembra andare, può essere che tu abbia o avessi un errore nel tuo vector.js, che interferiva nel caricamento degli altri script. Occhio perché l'annulla non annulla veramente se l'errore js persiste; in quei casi la cosa migliore è sloggarsi e provare a editare di nuovo la pagina da anonimo, se non è protetta (oppure svuotare il vector.js, ma può capitare che rimanga in cache la versione vecchia). Puoi usare anche il "Mostra cambiamenti" prima del Salva, così vedi quello che stai per fare.

Quanto al "salto", sì, ad occhio credo manchino 2 pagine (di solito sono 2, quando va proprio male sono 4), e purtroppo è cosi anche la fonte originale (internet archive). In questi casi mettiamo delle pagine bianche come "segnaposto" nel caso che in futuro si riesca a recuperare le pagine mancanti, e la porzione di testo mancante la prendiamo da qualche altra fonte. Solo che aggiungendo delle pagine si sballano tutti i numeri di pagina successivi, e non mi pare il caso vista la mole del volume. Magari dato che poco prima ci sono delle pagine bianche, può aver senso "riciclare" quelle, spostandole prima della 788, in modo che le pagine da 788 in avanti rimangano dove sono. Meglio però se chiedi ad Alex, lui è più pratico di me nel maneggiare i file djvu. Candalùa (disc.) 22:32, 2 feb 2012 (CET)

No, ero di fretta e ho letto male; ci avevi lavorato tempo fa. Sì, credo che il problema sia nel vector: ho utilizzato quello di Alex per provare la toolbox draggable, forse ci sono ancora bug. Per risistemare gli indici difettosi basta salvare nuovamente, svuotando il vector o editando da anonimo, come dici?--Barbaforcuta (disc.) 22:45, 2 feb 2012 (CET)

Sì, esatto, sul salvataggio della pagina (quando tutto funziona) viene sempre generata l'area dati, quindi un salvataggio "a vuoto" è sufficiente per rimettere a posto le cose. Candalùa (disc.) 22:50, 2 feb 2012 (CET)

Ok, grazie. Tutto risolto.--Barbaforcuta (disc.) 22:57, 2 feb 2012 (CET)

Common.js at el

Hi, Candalua, look at el:Βικιθήκη:Γραμματεία#js error in Common.js, I think you can edit Common.js yourself, it is not protected. AndreasJS (disc.) 02:14, 5 feb 2012 (CET)

Hello

Hi, Candy.

Have a look here: Rivista italiana di numismatica 1891/Les Monnaies de Confranchette

--sir Charles (disc.) 12:40, 5 feb 2012 (CET)

ecco. Anche se mi rimane il dubbio di cosa ci fa un articolo in francese su it.wiki... Candalùa (disc.) 12:45, 5 feb 2012 (CET)

Visto che era su una rivista italiana. E che parla di monete della Savoia. E poi non non siamo mica razzisti. Comunque ho capito come funge (spero). Il che potrebbe anche essere utile. Dato che in altri numeri ci sono articoli in lingue diverse dall'italiano. --Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 12:51, 5 feb 2012 (CET)

Sì ma si può anche linkare direttamente la pagina di fr.source. Candalùa (disc.) 14:15, 5 feb 2012 (CET)

EditFormAutore

Ciao Candalua,

suggerisco di aggiungere al gadget istruzioni di compilazione che compaiano al passaggio del mouse. Ecco quali potrebbero essere. Ho inserito anche le istruzioni per il parametro "Attività" di cui si sta discutendo al bar.--Erasmo Barresi (disc.) 17:28, 5 feb 2012 (CET)

Parametro	Istruzioni
Nome	Indicare il nome dell'autore. Esempio: Alessandro.
Cognome	Indicare il cognome dell'autore. Esempio: Manzoni. Nel caso di autori antichi o medievali spesso non esiste la distinzione tra nome e cognome, oppure il cognome è ignoto; in questi casi lasciare vuoto.
Eventuale altro nome	Se l'autore è conosciuto anche con un altro nome, indicarlo. Esempio: Gorgia di Leontini. (Per ogni nome va creato un redirect.)
Eventuale pseudonimo	Se l'autore è più conosciuto con il nome reale che con uno pseudonimo, indicare quest'ultimo. Esempio: Plinio il giovane. (Per ogni nome va creato un redirect.)
Eventuale nome reale	Se l'autore è più conosciuto con uno pseudonimo che con il nome reale, indicare quest'ultimo. Esempio: Luigi Bertelli. (Per ogni nome va creato un redirect.)
Disambigua	In caso di omonimia con un altro autore (o altri autori), indicare tra parentesi le parole utili per distinguere questo autore dall'altro (o dagli altri), generalmente (attività) oppure (attività + secolo). Esempio: (numismatico); (poeta del Seicento).
Giorno e mese di nascita	Indicare il giorno e mese di nascita. Esempio: 12 maggio. Se non si conoscono tali dati non scrivere nulla.
Anno di nascita	Indicare l'anno di nascita. Esempio: 1452. Se non si conoscono tali dati non scrivere nulla. Se non si conosce con certezza l'anno di nascita esistono quattro casi particolari: (1) si sa che l'autore è nato prima di un certo anno ― prima 1300 (2) si sa che l'autore è nato dopo un certo anno ― dopo 1200 (3) si conosce l'anno approssimativo di nascita dell'autore ― 1491 ca. (4) si sa che l'autore è nato in un intervallo di anni ― 1325/1329
Giorno e mese di morte	Indicare il giorno e mese di morte. Esempio: 12 maggio. Se non si conoscono tali dati, o se l'autore è ancora in vita, non scrivere nulla.
Anno di morte	Indicare l'anno di morte. Esempio: 1452. Se non si conoscono tali dati, o se l'autore è ancora in vita, non scrivere nulla. Se non si conosce con certezza l'anno di morte esistono quattro casi particolari: (1) si sa che l'autore è morto prima di un certo anno ― prima 1300 (2) si sa che l'autore è morto dopo un certo anno ― dopo 1200 (3) si conosce l'anno approssimativo di morte dell'autore ― 1491 ca. (4) si sa che l'autore è morto in un intervallo di anni ― 1325/1329
Secolo di attività	Indicare il secolo in cui l'autore ha operato, scegliendolo dal menù. Se ha operato in più secoli cliccare su "Aggiungi" per aggiungere un altro campo.
Attività	Indicare l'attività dell'autore, scegliendola dal menù. Se è necessario indicarne più di una cliccare su "Aggiungi" per aggiungere un altro campo.
Nome della pagina su Wikipedia	Indicare il nome della pagina su Wikipedia, se presente. Esempio: Vittorio Alfieri.
Nome della pagina su Wikiquote	Indicare il nome della pagina su Wikiquote, se presente. Esempio: Vittorio Alfieri.
Nome della pagina su Wikinotizie	Indicare il nome della pagina su Wikinotizie, se presente. Esempio: Richard Stallman.
Nome della pagina su Commons	Indicare il nome della pagina su Commons, se presente. Esempio: Vittorio Alfieri. Le gallerie sono da preferire alle categorie.
Nome dell'immagine	Indicare il nome di un ritratto dell'autore, se presente su Commons, senza il namespace (File:). Esempio: TitianFirstAretinoPortrait.jpg.

Autore:Bartolomeo Borghesi

numismatico, archeologo e epigrafista italiano...

Mancherebbe una "d" eufonica: ed epig...

--Carlo M. (a.k.a. zi' Carlo) (disc.) 10:10, 8 feb 2012 (CET)

No, mi rifiuto di prevedere questi dettagli di stile nel template. Leggendo w:D eufonica, vedo che non ci sono chiare regole per applicarla. Nel tuo caso, "ed epigrafista" suona anche bene: ma "ed editore" sarebbe cacofonico. Gestire tutti i casi possibili porterebbe davvero a creare un guazzabuglio medievale come il wikipediano Template:Bio di triste memoria. Il campo Descrizione è completamente libero anche per questo motivo. Candalùa (disc.) 10:30, 8 feb 2012 (CET)

Obbedisco (cit.)

Come disse Garibaldi a Bezzecca, sua moglie! Candalùa (disc.) 10:42, 8 feb 2012 (CET)

Ahi ahi

M&S de "La bilancetta" troppo affrettato... il djvu contiene un buon OCR, ma naturalmente vien "tirato fuori" dal djvu solo se la pagina viene creata ex novo; non c'è modo di tirar fuori lo strato testo (e relative coordinate) se la pagina è stata creata da un bot. Soluzione (meno male che le pagine son poche): copio i testi offline, cancello tutte le pagine, le creo di nuovo e ci incollo sopra il testo. Per questo mi arraggio io.

Secondo problema: i tastini zoom saranno necessari molto spesso. Io li trasformerei in tattoos fixed all'estrema destra dell'immagine in modo che siano sempre sottomano. Che ne dici?

Terzo problema, per il quale ci vuole una pensata delle tue. Guarda Pagina:Le opere di Galileo Galilei I.djvu/18; c'è un doppio ordine di note, le prime sono delle specie di errata corrige e il numero fa riferimento al numero assoluto (titoli compresi) delle righe originali, senza alcun indicatore di nota nel testo. Come renderle? E in transclusione? --Alex brollo (disc.) 23:47, 8 feb 2012 (CET)

Per il punto 2), ho messo i bottoni zoom nella parte superiore della toolbar, dove dovrebbero essere :-) Ho dovuto litigare con l'ordine di caricamento dei vari pezzi, ma ora sembra che funzioni. Per il punto 3), ho scoperto che le note si possono raggruppare! Ho usato la "n" per identificarle perché è la prima lettera che mi è venuta in mente. Direi che è la soluzione che fa per noi! Candalùa (disc.) 10:34, 9 feb 2012 (CET)

Argomento Il Conte di Carmagnola

Ciao, ho concluso l'Adelchi e sto iniziando con Il Conte di Carmagnola. Attualmente la pagina dei Personaggi lo segna come arg='Da Definire', posso continuare così nel creare le pagine degli atti, oppure devo dargli un argomento? Grazie, A presto Farox84 (disc.) 16:49, 9 feb 2012 (CET)

Nuovo archivio per i bar

Nella Sandbox dell'Archivio menù bar ho sviluppato un nuovo template, che permette più tipi di archiviazione. Che te ne pare? Quali sono i suoi problemi? Quando sarà a posto lo consegnerò a tutta la comunità e vedremo cosa dice. Grazie per la revisione, Samuele 16:10, 10 feb 2012 (CET)

Urca, addirittura biennale? boh, vabbe', non so se ha molto senso archiviare per biennio... comunque gli anni dovresti mostrarli come 2010/2011, sennò uno si chiederà dove sono gli anni mancanti. Nel codice di Utente:Samuele Papa/Archivio Anno credo siano da togliere i mesi e i vari .01, .02, giusto? Candalùa (disc.) 17:00, 10 feb 2012 (CET)

Inoltre nel link meglio togliere il prefisso Wikisource:, così è adattibile a tutte le pagine. Candalùa (disc.) 17:02, 10 feb 2012 (CET)

Anche a me il biennale sembrava eccessivo, ma Edo lo aveva chiesto quindi io l'ho messo. Ora sistemo quelle due cose. Per il resto (utilizzo della sintassi template, è la prima volta che la uso), è tutto a posto? Samuele 17:12, 10 feb 2012 (CET)

Al posto di |pagina puoi prendere il nome della pagina corrente, vedi http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Magic_words (dovrebbe essere BASEPAGENAME o qualcosa del genere), così è più comodo. Posto che il formato del titolo debba essere sempre nome_pagina/Archivio/anno, puoi usare anche titleparts per estrapolarti l'anno, così al template basterebbe passare come unico parametro annuale/biennale/mensile Candalùa (disc.) 17:27, 10 feb 2012 (CET)

Controlli automatici

Per non lavorare in due: provo io o ci pensi tu (o Samuele) ai controlli RigaIntestazione & company di cui accennavamo al bar? --Alex brollo (disc.) 11:37, 11 feb 2012 (CET)

Nonono, lo lascio a voi. Io ho già abbastanza da fare con i campi nuovi sugli autori e la successiva creazione degli indici. Candalùa (disc.) 11:40, 11 feb 2012 (CET)

RE:qualche dritta

Grazie ne ho proprio bisogno perchè in Wikisource sono imbranato ma con il vostro aiuto sono sicuro di mettermi presto in regola. Dall'Archivio Pietro Pensa mi piacerebbe caricare anche delle pagine con formato .Djvu ma non so da che parte incominciare. --Albertomos (disc.) 01:44, 12 feb 2012 (CET)

Re: interwiki

Hi. Thanks for your advice, I'll be careful. Regards.--M.Gedawy 08:35, 13 feb 2012 (CET)

RE: te lo ripeto

Grazie per la pazienza con cui segui questi miei timidi passi in Wikisource: non disperare, prima o poi imparo anch'io ...forse! Ciao --Albertomos (disc.) 15:33, 13 feb 2012 (CET)

La secchia rapita

Ne "La secchia rapita" sono presenti ancora una volta ancore e alcuni template come iniziopagina: vedi differenza tra questa, che ho appena trascritto, e questa. Come mi comporto? Prendo come esempio la prima o la seconda, per uniformarle tutte?--Barbaforcuta (disc.) 21:22, 13 feb 2012 (CET)

Non ho idea di cosa servisse InizioPagina, ma di sicuro era uno dei soliti "esperimenti" di Alex... :-( buttalo via senza troppi complimenti (il template, non Alex). Le ancore direi di tenerle solo se hanno link entranti, lo vedi dal "Puntano qui". Direi che puoi prendere a esempio la prima, solo:

• sempre 2 a capo subito dopo l'apertura del poem, oppure 3 a capo prima della chiusura (scegli tu quale dei due)
• dato il testo è diviso in ottave già numerate, io non metterei neanche i numeri di riga; però vedi tu, se vuoi metterli non danno fastidio.

Candalùa (disc.) 21:35, 13 feb 2012 (CET)

Oh già che smemorato: gli a capo li ho ricordati solo dopo aver salvato; provvederò.

Ah le ancore che hanno un collegamento con l'indice o il testo transcluso (le pagine che ho visto finora ce l'hanno), perché non toglierle pure o sostituirle con {{ns0... affinché si possa linkare la pagina alla sua transclusione? --Barbaforcuta (disc.) 21:52, 13 feb 2012 (CET)

sì, il template ns0 può essere una buona idea (anche se io ammetto che non lo uso mai) Candalùa (disc.) 22:04, 13 feb 2012 (CET)

P.S. Nell'opera Il Vendemmiatore i numeri di riga li avevo inseriti, pur avendo anch'essa strofe numerate; se usiamo la stessa logica dovrei toglierli anche lì. Mi adopero? Lo so, sono opere distinte e quindi la mia è un'osservazione trascurabile, ma credo sia opportuno avere lo stesso "modus operandi" in casi simili.--Barbaforcuta (disc.) 01:06, 14 feb 2012 (CET)

No, lascia stare, non è così importante. Ciù is megl che uan. :-) Candalùa (disc.) 09:40, 14 feb 2012 (CET)

Con rimpianto vi devo dire che il tl ns0 ha i giorni contati, e sarà sostituito da un backlinketto dinamico. Adesso so come fare :-) --Alex brollo (disc.) 16:16, 16 feb 2012 (CET)

Notifica in ritardo

... ma lo sai già; ho aggiunto alcune routine in Common.js: leggiBox(), scriviBox(), selection() e acchiappaWikicode() (quest'ultimo, audite audite, con una breve documentazione....) . Come fai tu a tenere aggiornato uno schema delle dipendenze? io mi affido alla memoria ossia: dopo tre giorni non ricordo una beata minchia. :-( --Alex brollo (disc.) 16:32, 14 feb 2012 (CET)

Mi hai beccato. Io non tengo nessunissimo schema. Quelle poche volte che devo modificare una "routine", come la chiami tu, faccio una ricerca nelle pagine per vedere chi è che la usa e capire se la modifica può rompere qualcosa. Poi incrocio le dita e mi tengo pronto a dover rimettere a posto... Candalùa (disc.) 17:01, 14 feb 2012 (CET)

Conscio della labilità della memoria sto scrivendo, come ben sai, annotazioni su AJAX+API+JSON (una cosa facile) in una mia sottopagina. Tu usi API "dirette"? Incrociandole con AJAX e JSON si fanno "alcune cose". --Alex brollo (disc.) 16:13, 16 feb 2012 (CET)

Note separate

In:Pagina:Satire di Tito Petronio Arbitro.djvu/241

invece di:

{{Pagina|Satire di Tito Petronio Arbitro.djvu/313|section=nota2}}

scrivo:

{{#section:Pagina:Satire di Tito Petronio Arbitro.djvu/313|nota2}}

Il rusultato è che la trasclusione avviene in maniera identica, ma sparisce quell'orrendo pasticcio del link pagina + simbolo SAL. Se il link va salvato, sarebbe bene modificare il css prodotto dal template in modo che link e simbolo, nel ns Pagina, risultino normalmente in linea, e non flottino di qua e là. Vediamo se mi arriesce. --Alex brollo (disc.) 00:28, 18 feb 2012 (CET)

Salvato capra e cavoli. Ho eliminato il simbolino SAL e lasciato il linketto, che adesso è inline (no-breaking). Mi piace e spero che piaccia anche a te. --Alex brollo (disc.) 01:09, 18 feb 2012 (CET)

Ma non si era detto di usare {{Nota separata}}? Candalùa (disc.) 12:03, 18 feb 2012 (CET)

Oddio... mi son perso. Abbi pazienza, il mio cervello, con AJAX+API+JSON, è un pochino sovraccarico. Ho dato un'occhiata il testo in rilettura adesso, e ho seguito quel codice. Comunque la modifica del template Pagina dovrebbe agire anche con quel template, adesso controllo. --79.31.235.138 13:38, 18 feb 2012 (CET)

Ma Diebò, seguo i cambiamenti in corso con il template Nota separata e mi accorgo che si ricambia; già ho il cervello fuso, mi volete "ebetizzare" del tutto! :( Onde evitare che durante la rilettura del testo si operi con template diversi da pagina a pagina, credo sia meglio indicare la scelta in pagina di discussione.--Barbaforcuta (disc.) 15:57, 18 feb 2012 (CET)

Barbaforcuta, non è cambiato niente; a parte una pagina, che ho modificato per prova, ho lasciato il codice delle pagine esattamente com'era. Cambia solo un exoterico particolare della resa html del template {{Pagina}}, che (per me)migliora la visualizzazione delle note separate quando si usa il codice che è stato usato.

In ogni caso, certo che sì! Bisognerebbe sempre scrivere da qualche parte (per me, nella pagina Discussioni indice dell'opera) una dettagliata lista di tutti i codici, template, eccetera che si usano nelle pagine. Bisognerebbe farlo.... ma lo faremo quando possiamo e se possiamo, due volte sì e quattro no. "Tornando a casa" resto allibito del fatto che source funzioni eccome! Mi ricorda la storia dei bombi, che, con quelle piccole ali e quei grossi corpi, fisicamente non possono volare.... e invece volano benissimo. :-) Alex brollo (disc.) 16:45, 18 feb 2012 (CET)

Alex, non mi riferivo alle tue modifiche. Nell'opera si utilizzano già due template diversi per le note; la mia, più che altro, era una domanda: quale usiamo? Nota separata non permette di visualizzare le note, ma rispetta l'impostazione delle pagine. Non ho continuato con la rilettura, esattamente per questo motivo.--Barbaforcuta (disc.) 17:19, 18 feb 2012 (CET)

Ah ecco le due versioni: [2] - [3]; abbiamo cogitato, ergo quale scegliamo? (non rispondetemi sum, vi prego!).--Barbaforcuta (disc.) 20:48, 19 feb 2012 (CET)

ns0

Hi, Can you please tell me what is "ns0"? Does it mean Wikisource namespace?
How can you edit in "ns0"?--M.Gedawy 15:09, 19 feb 2012 (CET)

Er... ns0 is simply the main namespace... Candalùa (disc.) 15:16, 19 feb 2012 (CET)

Thanks for replying. So, what's the patch you told me about? :)--M.Gedawy 18:01, 19 feb 2012 (CET)

Validazione Pagina principale

caro Candalua,

ho bisogno dell'occhio clinico per la validazione del codice della Pagina principale: a suo tempo mi baloccavo anch'io con le indicazioni del W3C ma all'epoca i CSS erano ancora allo stato di draft e XHTML era ancora da venire, dunque anche vedendo gli errori probabilmente non li saprei correggere. Che ne diresti di sottoporre la nostra sndbox di Pagina principale alle pagine di validazione del W3C? in tal modo quantomeno avremo un'idea dei punti deboli del codice.

Personalmente ho fatto una prova a varie risoluzioni sotto Mac e sotto Win con Firefox, Safari, Chrome e Opera: non sembrano esserci problemi eccetto quel che scrissi sul fatto che troppo testo in intestazione confligge con le "dimensioni fisse" del div che lo contiene quando si scende a 1024*768, per il resto le curve e i colori sono a posto. - εΔω 17:56, 21 feb 2012 (CET)

Avevo già fatto la prova tempo fa e l'ho rifatta ora, sia la pagina principale attuale che la sandbox validano piuttosto bene con Xhtml transitional; ci sono solo 3 errorini che non dipendono da noi ma sono nella skin vector. Volendo proprio forzare la validazione strict, l'unica robetta è un <table align="center" dove andrebbe tolto l'align. Peccato veniale. Piuttosto, sono proprio necessarie le curve a dimensioni fisse? non possiamo ripiegare su un normale riquadro coi soli angoli arrotondati, e l'amanuense allineato all'angolo in alto a dx? Candalùa (disc.) 23:27, 21 feb 2012 (CET)

Per le curve non prendertela con me: le accetto ma non le adoro, peccato che ci abbiano costruito sopra tutta la elaborazione dell'amanuense-mezzaluna. Ci ho rinunciato.

Purtroppo, dopo aver visto la boza sotto windows mi sono accorto che con IE8 i bordi arrotondati non vengono resi, le dimensioni dei caratteri nell'intestazione sono sballati e il risultato è a dir poco stomachevole: ciò che volevo si evitasse (ma per curiosità che percentuale di utenti PC oggi usa IE8?). - εΔω 17:18, 22 feb 2012 (CET)

Restando in Italia, il 17%, più un altro 3% di IE7, vale a dire 1 su 5. Decisamente troppi, e lo avevo già fatto notare tempo fa, ma inutilmente... :-( Candalùa (disc.) 18:03, 22 feb 2012 (CET)

Su Autore

• Tramite CandalBot dovrebbe essere possibile estrarre dal finora utilizzato "Professione e nazionalità" le informazioni per "Attività" e "Nazionalità": in generale ― come avrai intuito ― l'ultima parola è la nazionalità e le altre sono attività, interpretando le virgole, le congiunzioni "e" e gli spazi come separatori.
• Come sai io utilizzo una risoluzione bassa e l'edit-form non entra nel mio schermo. Bisognerebbe allargare le caselle di testo e le descrizioni per tutta l'ampiezza del monitor e porre la "grande casella di testo" sotto.
• Dovrebbe esserci ― ricordo che ci sia su vec.source ― un pulsante per visualizzare il codice wiki della pagina. Implementare un "Visual Editor" è uno degli obiettivi della WMF, ma come abbiamo visto si prevede anche la possibilità di mostrare il codice wiki, o anche il codice in altri linguaggi.
• Giusto una piccolezza: le scritte che compaiono al passaggio del mouse per "Disambiagua" ed "Eventuale nome reale" sono duplicate.

--Erasmo Barresi (disc.) 22:54, 21 feb 2012 (CET)

• ho già uno script che fa questo, non becca il 100% dei casi perché spesso la gente ha scritto robe strane, ma ci va abbastanza vicino
• posso mettere l'edit form sulla sinistra, e prevedere che al di sotto di una certa larghezza pagina la casellona vada a capo
• provvedo subito
• fatto

Candalùa (disc.) 10:24, 22 feb 2012 (CET)

Template:SAL

Ho visto da una tua cancellazione che il template {{SAL}} non serve più. È quello che viene messo automaticamente in fondo alle pagine quando salvi? Te lo chiedo perché è anche quello che permette di evitare il template {{nop}} semplicemente aggiungendo una riga bianca. Se in futuro verrà eliminato sarà meglio che faccia un uso massiccio dei {{nop}}. --Luigi62 (disc.) 11:32, 24 feb 2012 (CET)

Sì, ci stavo pensando anch'io. In realtà la soluzione ideale sarebbe che le righe bianche in fondo al testo vengano mantenute al salvataggio. Prima di eliminare del tutto il SAL dovremo valutare bene la questione. Per intanto l'ho svuotato, come hai visto, ma l'ho mantenuto. Candalùa (disc.) 11:36, 24 feb 2012 (CET)

Se c'è una riga bianca alla fine inseriamo automaticamente il {{nop}}. Lo stesso può fare un eventuale bot che elimini il {{SAL}}, oppure semplifico troppo? --Luigi62 (disc.) 12:07, 24 feb 2012 (CET)

No, io vorrei semplificare ancora di più! :-) Attualmente Mediawiki, quando salvi la pagina, elimina le righe bianche in fondo. Per quello avevamo previsto il Nop. Io vorrei fare in modo che non le elimini più (in nsPagina). Ci penserò. Candalùa (disc.) 12:56, 24 feb 2012 (CET)

Solitamente io, quando la suddivisione tra due paragrafi avviene tra due pagine, lascio una riga bianca all'inizio della pagina successiva. Su en.source, però, il metodo non funziona.--Erasmo sloggato

Microformat

Forse è il caso di linkare in modo più esteso la proposta oldwikisource.

1. su en.pedia
2. su it.pedia
3. altrove? --Alex brollo (disc.) 19:02, 24 feb 2012 (CET)

Altro bug?

Aprendo in edit una pagina Pagina come utente non registrato, il toolbox non viene caricato e compare questo messaggio in console js:

XHR finished loading: "http://it.wikisource.org/w/api.php?
action=query&format=json&list=embeddedin&einamespace=0&eititle=Pagina:Daniele_Cortis_(Fogazzaro).djvu/79".
load.php:148mw.loader::execute> Exception thrown by ext.proofreadpage.page: Cannot set property 'checked' of undefined

Why? --Alex sloggato 10:35, 28 feb 2012 (CET)

Ti vedo all'opra, segnalo, ma già lo sai, che non compaiono nemmeno i radio-button SAL. son sempre mi

Fatta anche questa. Uff, abbiamo decisamente troppi script! :-) Candalùa (disc.) 12:13, 28 feb 2012 (CET)

Bravo, da come ti sei mosso, doveva essere dura (mi son guardato da vedere le modifiche del codice; mi è bastato tenere d'occhio UltimeModifiche...

Approfitto per chiederti una risposta secca (si/no): hai già eliminato ogni traccia del nostro meccanismo SAL pagine? Quello di default, adesso, è perfino ridondante... ma mi va benissimo com'è. :-) --Alex brollo (disc.) 12:51, 28 feb 2012 (CET)

Non ancora, per il momento è soltanto nascosto e il template:SAL continua ad essere inserito nelle pagine (ma non crea più lo span, ora è vuoto). Pensa che su en.source sono convinti che il nuovo SAL pagine sia stato introdotto "per sbaglio" e vorrebbero quasi quasi chiedere un rollback! Ho tentato invano di far loro capire quanto sia utile, e di spiegare che se proprio non lo vogliono, basta settare i giusti stili css... Quanto al nostro sistema, sto pensando di riconvertirlo ad una specie di Nop automatico. Il comportamento che ipotizzo sarebbe:

• entrando in modifica, elimina i SAL eventualmente presenti
• se il testo termina con righe bianche: aggiungi Nop in fondo esattamente come aggiungeva SAL
• altrimenti salva così com'è Candalùa (disc.) 13:15, 28 feb 2012 (CET)

Che paio di grandissime palle! Ho perso tutta la sera per capire il trucco ms.loader.using. Ma dimmi: mettiamo che una mia funzione in vector.js dipenda da un gadget - es. bloccaTools.js. Metto nella lista delle dependencies del malefico ms.loader.using semplicemente "bloccaTools"? Nel frattempo, ho messo dentro al mio bloccaTools.js caricato con:

mw.loader.using( ['ext.wikiEditor.toolbar'], function(){

$(document).ready( bloccaTools ); });

anche alcuni miei tastini personali aggiuntivi, senza i quali son morto, che venivano caricati con "modalità random ossia ad minchiam" (una sì, quattro no, poi due sì e ciinque no....), e adesso tutto fila liscio.

In particolare, il "toolBox a piè di pagina", con all'interno i mei amati tattoo, va che è una favola. :-)--Alex brollo (disc.) 00:27, 29 feb 2012 (CET)

Satyricon: titoli dei capitoli

Posso modificare la formattazione dei titoli dei capitoli per renderla uguale a quelli della versione testuale cha hanno già la stelletta? Adesso sono uno diverso dall'altro. Grazie per ogni suggerimento.

Kaeru (disc.) 19:55, 1 mar 2012 (CET)

Sì, certo. Sulla formattazione c'è chi è più pignolo e chi meno, comunque l'importante è che sia uniforme tra un capitolo e l'altro della stessa opera. Candalùa (disc.) 20:03, 1 mar 2012 (CET)

Elenco autori e opere teatrali

Carissimo, avrei bisogno di una lista autori e opere teatrali completa per il portale. Ho provato a pasticciare con DPL ma non ho ottenuto risultati accettabili, ad es. autori come Manzoni, Leopardi e Foscolo, dovrebbero figurare comunque in questo elenco perché scrittori anche di teatro. Un filtro del genere sarebbe applicabile alle ricorrenze e ai testi in evidenza in un portale tematico? --Xavier121 14:37, 2 mar 2012 (CET)

I testi, se sono stati censiti correttamente, dovrebbero essere tutti qui, anche se mi sembrano pochini. Gli autori dovrebbero essere qua, ma al momento la maggioranza di essi non sono censiti; anzi, se vuoi darmi una mano cerca qui gli autori teatrali e compilane il campo "Attività" (hai già attivato il gadget con l'interfaccia avanzata?) Ricorrenze e testi in evidenza sono comunque da compilare a mano. Candalùa (disc.) 15:51, 2 mar 2012 (CET)

Saltellando fra le categorie

Ciao. Di solito le categorie le evito ma a volte mi cadono sull'alluce e allora le vedo; oggi ci ho girellato da incompetente allo stato brado. Risultato:

• "Categoria:Libri pubblicati da Sonzogno" -che immagino sia parte di una serie e creata automaticamente- assieme a "Libri pubblicati a...Milano/Firenze/Lucca" mi sembrano riduttive. Mi sembra che la 'politica' sia di spingere per "Testi" anche perché sarebbe inesatto parlare di libri per articoli tratti da riviste oppure per Leggi & Decreti. Non Libri -quindi- ma Testi?
• "Categoria:Autori senza dati biografici" serve a segnalare che quegli "Autori" saranno per sempre senza dati biografici? Sarebbe IMHO ovvio per gli Stati ecc. Ma ci sono anche un paio di persone. Allora gli Stati sono di troppo e falsano -sempre imho- la lettura della serie e nascondono i veri mancanti.
• In detta categoria mi è caduto l'occhio (poi l'ho raccolto e spazzolato) su Autore:Secondo Impero Francese che viene etichettato anche in "Categoria:Autori senza opere su Wikisource". Non che mi sia particolarmente simpatico ma il povero Secondo Impero, in quanto co-autore di Pace di Zurigo - 10 novembre 1859 avrebbe diritto alla sua fetta di visibilità, no? Forse il problema si presenta anche per altri? Salameleck (visto che non ci riesco, adesso vado a ripassare come si linkano le categorie :(( ) --Silvio Gallio (disc.) 13:04, 4 mar 2012 (CET)

Uff... ecco che arriva il solito rompi! :-) Aaaaallora:

1. se ne era parlato qua, ma se nessuno obietta in tempo utile... "Testi" sono già le pagine del ns0, quindi non va bene; per queste del nsIndice mi sembrava che "Libri" fosse l'unica soluzione, "Indici" no perché uno non pubblica un indice, casomai pubblica un libro. Ok, libro non è calzante per tutti i casi, ma alla fine sono categorie di servizio, non credo sia così importante il nome
2. idem come sopra: è una categoria di servizio, non è così importante se ci sono un paio di pagine in più. Comunque anche sugli stati si possono scrivere due parole, tipo: "Secondo Impero Francese, denominazione data dagli storici al regime instaurato in Franca da Napoleone III."
3. il problema su Secondo Impero Francese era che il titolo della pagina deve sempre coincidere con nome+cognome

Candalùa (disc.) 14:10, 4 mar 2012 (CET)

Quando avrai tempo: due passi avanti per il SAL e le informazioni sul testo

Caro Candalua,

Mi rendo conteo che adesso sei presissimo dal NsAutore dunque non ti pongo alcuna premura, ma intanto ti esprimo quel che sto pensando da tempo:

mi rivolgo a te anche se so che alex sicuramente leggerà queste righe: mi piacerebbe che le vostre expertise congiunte comincino a pensare a una soluzione per ottenere la sincronizzazione automomatica del SAL in ns0 in base al SAL delle pagine transcluse, in modo tale da limitare al minimo indispensabile l'intervento umano per la sincronizzazione del SAL tra nsPagina e ns0. Gli attuali aggiornamenti potrebbero rendere questo sogno già esaudibile, ma mi rendo conto che la decisione di impiegare tempo e risorse per questo è vostra.

In seconda battuta ti propongo qualcosa a cui stavi già lavorando e a cui possiamo far compiere un ulteriore passo avanti: la razionalizzazione delle informazioni sulla fonte dei testi.

Attualmente ci sono tre luoghi deputati per questo:

1. Le pagine di discussione con il loro infotesto
2. Le pagine di discussione degli indici
3. I details nelle pagine di commons dei file trascritti.

La mia idea sarebbe quella di far convergere dovunque possibile le informazioni sul testo alla pagina di commons della fonte:

• In ns0 la linguetta "fonte" e le "informazioni sul testo" in intestazione portano già direttamente alla pagina indice
• In pagina indice sfruttando la section "immagine" possiamo mettere un "Informazioni sulla fonte del testo" da qualche parte nella pagina indice in modo che punti al file su commons.

Rimarrebbero in tal modo solo gli infotesto delle pagine non proofread, per i quali al momento non possiamo fare nulla, ma per il resto si potrà procedere alla cancellazione di tutte le Discussioni degli indici e di gran parte degli infotesti in NsDiscussione.

Aggiungo, ma a bassa voce, che l'idea di porre le informazioni sulla fonte in fondo al testo come avviene su vec.source potrebbe essere una interessante soluzione di cui discutere.

Intanto ti ho palesato le mie idee. intanto dedicati pure alla vicenda Autori e quando riterrai il momento lanciamo una discussione comunitaria in modo da rendere il passaggio condiviso. - εΔω 14:56, 5 mar 2012 (CET)

Non sono per la verità molto convinto: un testo in ns0 credo sia qualcosa di più della semplice somma delle pagine che lo compongono. Le singole pagine potrebbero essere tutte al 75%, ma per esempio potrebbero non essere segnati i salti di paragrafo tra una pagina e l'altra; potrebbero mancare delle pagine, o essercene di troppo; potrebbe essere che in ns0 vada aggiunto il template Sezione note, o qualche altra cosa. In altre parole, il fatto di portare al 75% un testo ns0 potrebbe richiedere che vengano svolte delle operazioni aggiuntive che non dipendono dal nsPagina, e non mi fiderei troppo ad aumentare in automatico la qualità del testo (o proporre all'utente che entri in modifica di farlo) senza la certezza che queste operazioni siano state fatte.

Per il secondo punto sono pienamente d'accordo. Il file su Commons è in effetti già linkato cliccando sull'immagine, ma possiamo già ora rendere la cosa più evidente con un link esplicito. Direi che potremmo già aprire una discussione, avvisando di smettere di compilare l'infotesto in presenza di un indice, e poi possiamo addirittura modificare l'infotesto in maniera tale che, nel caso esista un indice, non produca alcun output, e aggiunga una categoria "Discussioni da cancellare". Tutto questo è fattibile anche subito; e poi la cancellazione vera e propria delle pagine la potremo fare con calma nel tempo (ovviamente bisognerà cancellare la pagina solo se contiene infotesto e null'altro, e tenerla rimuovendo infotesto se invece contiene anche delle discussioni). Candalùa (disc.) 15:26, 5 mar 2012 (CET)

@ Edo: concordo con Candalua (infatti ti ho espresso le identiche preplessità con le stesse motivazioni). Comunque gira il prototipo di script che, stando in edit, esamina il SAL Pagina + il SAL testi della pagina che si sta editando (la versione memorizzata, ovviamente, non la versione come risulterà dal salvataggio delle eventuali modifiche) e forza il SAL adeguandolo al valore minimo derivante dalle "dipendenze" della pagina. Può servire ad evitare che l'utente assegni erroneamente un SAL troppo alto. Il tutto, con il solito click su qualcosa. @ Candalua: non occorre che te lo dica, ma te lo dico lo stesso: si tratta della funzione tq() nel mio vector. --Alex brollo (disc.) 16:05, 6 mar 2012 (CET)

Indentatura

Stasera adatto l'algoritmo. La strada è: "essendo selection una mera lista di tre stringhe t[0], t[1], t[2]:

se l'ultimo carattere di t[0] è \n non fare niente;

altrimenti

se in t[0] ci sono caratteri \n, sposta ciò che segue l'ultimo carattere \n in testa a t[1];

altrimenti, sposta tutto t[0] in t[1]

Se hai fretta, & voglia, è questione di un paio di istruzioni. :-)

Hai visto il mio ritocco all'algoritmo versi, l'aggiunta di "center = false" in ogni testa a ogni ciclo di analisi del contenuto versi? Spero di aver capito bene l'algoritmo... fanne la verifica logica, mi seccherebbe averti guastato il meccanismo. --Alex brollo (disc.) 15:50, 6 mar 2012 (CET)

Non sono stato a ragionare se funzionava o meno in tutti i casi, ma è più sicuro fare così. Candalùa (disc.) 16:02, 6 mar 2012 (CET)

Magnifico. Che ne diresti di far comparire il dato "inizio da" in una piccola cella text tipo form, "spenta" ma editabile e soprattutto non modale, letta solo da js? Sto riflettendo a un algoritmo di "applica i versi alla sola selezione", e ho la sensazione che potrebbe essermi utile. --Alex brollo (disc.) 16:13, 6 mar 2012 (CET)

Ho "preso possesso" della gestione dei campi text delle form, lettura e scrittura via js. Immagino quindi che il tool versi scriva in un piccolo campo text il numero verso in entrata (acchiappato come adesso, o più robustamente con lettura ajax del codice della pagina precedente) modificabile dall'utente), e da lì lo legga lo script numeratore. Dopodichè vorrei truccare le chiamate "Numero riga ogni...." in modo che:

1. se non esiste selezione, parta l'algoritmo standard;
2. se esiste una selezione, il tool agisca sulla sola selezione (risolvendo così il problema dei poem multipli sulla pagina, da trattare uno alla volta previa selezione).

Che ne dici: vale la pena di provarci? Ferma l'invocazione di S. Rollback, ovvio. :-) --Alex brollo (disc.) 12:30, 7 mar 2012 (CET)

Satyricon: possibili errori di stampa nella fonte

Ave Candalua, vorrei un tuo parere sulla rilettura di queste due pagine.

Pagina:Satire di Tito Petronio Arbitro.djvu/139

Propongo di correggere un'altro gioco in un altro gioco (riga 20). Mi pare di aver notato altrove nel testo questo uso di -un- apostrofato ma non so come effettuare una ricerca per confermare questo mio dubbio. Penso però che in questo caso le regole grammaticali vengano prima.

Pagina:Satire di Tito Petronio Arbitro.djvu/140

Modificherei ma io saprò ben io farlo bollare in ma saprò ben io farlo bollare (riga 10)

Corregerei Cappapadoce in Cappadoce (riga 11-12): penso che la ripetizione sia un errore di stampa.

semper gratum enim suggestionibus Kaeru (disc.) 23:49, 6 mar 2012 (CET)

Esportando l'epub e cercando lì, ho trovato molti "un altro" ma solo quell'"un'altro", direi che si può ritenere un errore di stampa. Ok anche per cappadoce e ben io. Candalùa (disc.) 00:03, 7 mar 2012 (CET)

Richiesta protezione testo 100%

Ciao, visto che sei "in giro" tra le ultime modifiche :) chiedo a te se puoi proteggere questo mini testo con il suo mini indice. Trattasi di 1 pagina. Regno di Sardegna - Regio decreto di annessione delle Marche al Regno d'Italia. Grazie, ciao, --Accurimbono (disc) 10:53, 9 mar 2012 (CET)

Trasformazione numeri romani⇄arabi

Per i miei nuovi trucchi, mi appoggio a due funzioni che stanno per ora nel mio vector, r2n() e n2r(), che trasformano i numeri romani in arabi e viceversa (la prima scritta da me, certamente riscoprendo l'acqua calda; la seconda scopiazzata dal web e parzialmente modificata). Mi domando: c'è già qualche funzione disponibile negli script correnti? Se no: posso caricarle in Common.js? Penso che possano essere utili anche in altre circostanze.

Fatto ciò, girerà per tutti il nuovo tool che ho montato per prova nella mia barra tattoo, cPL, che fa quello che ho annunciato al bar, mi pare di aver superato una brutta difficoltà difficoltà ma servono ancora un bel po' di test: trasforma il numero di pagina cartacea (com'è scritto nel testo) in un link alla pagina djvu corrispondente, mediante lettura al volo della pagina Indice e interpretazione di pagelist. Il parsing di pagelist (bello veloce) piuttosto che la lunga e faticosa lettura del rendering html della pagina html e la lettura della tabella Pagine è stato l'algoritmo più ostico che mi è finora capitato di incontrare. Un vero par di palle, e già so che si incanterà ancora; ma è una bella cosa, perchè il parsing del campo Sommario come-dico-io è fatto, e risalire dal numero di pagina djvu al numero di capitolo che la transclude (almeno nel caso senza section) a questo punto è facile fattibile. --Alex brollo (disc.) 01:33, 11 mar 2012 (CET)

In linea di principio puoi metterli pure su Common.js, però visti i recenti casini con le dipendenze non sono più sicuro che sia una buona idea... mi sono letto tutta la pseudo-documentazione e apparentemente non c'è modo di specificare una dipendenza nei confronti di una pagina .js, solo nei confronti di una estensione. Questo lascia un certo grado di aleatorietà che mi inquieta non poco... Candalùa (disc.) 23:44, 11 mar 2012 (CET)

Mi rendo conto. Bè, sarà un po' pleonastico e violerà varie regole di coerenza, ma per ora potremmo semplicemente ricopiare r2n() e n2r() all'interno dei gadget che li usano. Spero che questo basti per fregare l'assurdo sistema. --Alex brollo (disc.) 01:25, 13 mar 2012 (CET)

Proclama

Sì, non l'ho portata perchè stranamente non c'è il simbolo del SAL 100%!!! Ciao!!! Modafix (disc.) 10:43, 11 mar 2012 (CET)

When CandalBot visits enWS

Gday Candalua. Not sure how convenient, or easy, it is for you, however when your bot does its interwikis at enWS, the question was asked whether you would be able to look for "header2" and convert it to "header" (main ns) to generally tidy as it passes (not a special run to fix). We noticed it through the abuse filter logs as one of the admins had them set to warn and tag. Thanks for your consideration on this matter. Billinghurst (disc.) 12:22, 11 mar 2012 (CET)

Hi Billinghurst. I don't like very much this idea, generally speaking each script should do just one thing and make sure to do it good, and interwiki.py is already complex enough without adding other tasks. I'm not sure I got it right: what exactly is the problem? If it's just that Candalbot's edits are tagged by the abuse filter, you can probably configure the filter to exclude bots' edits, or even exclude edits when user_name==CandalBot. But anyway I don't get the point in tagging for "header2": if having "header2" instead of "header" it's a problem, then you should run replace.py on all pages and fix it once and for all; if it's not a problem, then why worry about it? Candalùa (disc.) 14:19, 11 mar 2012 (CET)

That is fine. I had already excluded the bot from the filter. Someone asked, and it was more the situation of just getting this trivial task done when someone was running a bot through, rather than editing for a trivial reason. I was asked, so rather than leave it open I have onwards asked the question, and answer given. I am comfortable with that. Billinghurst (disc.) 15:24, 11 mar 2012 (CET)

Ah, ok. As I said it, I wouldn't do trivial tasks on bot edits, for the reasons above. But we can make the users do them: when some user opens a page in edit mode, a javascript function starts automatically and replaces {{Header2 with {{Header. Most users will not even notice that some pages had header2 instead of header :-) it.wikisource is full of tricks like this! :-) Candalùa (disc.) 15:39, 11 mar 2012 (CET)

Problemi con ProtectoBot: a che punto siamo?

Caro Candalua,

questo è il terzo messaggio riguardante ProtetoBot perciò non starò a tediarti. Solo vorrei capire se a rigor di termini è meglio che deflagghi il bot o se a rigor di buon senso posso lasciar stare tutto com'è sapendo che i problemi che hanno causato l'arresto delle semiprotezioni siano in via di risoluzione. - εΔω 19:58, 11 mar 2012 (CET)

Ciao, scusami se non ho più fatto sapere niente. Giusto pochi giorni fa, in occasione dell'update a MW 1.19, si è ripresentato quel problema con le categorie; se n'è accorto chi ha usato DynamicPageList e ha visto apparire risultati strani... ad esempio si è popolata improvvisamente la Categoria:SAL 101% che normalmente non dovrebbe neanche esistere. Purtroppo non è un problema su cui io possa intervenire, e non sembra neanche essere una cosa temporanea visto che è persistito parecchi giorni, dopodiché ho purgato io le pagine "sporche" e solo allora tutto è tornato a posto. In queste condizioni non posso fidarmi a usare l'attuale script basato sulle categorie; se lanciassi il bot in questo preciso momento funzionerebbe a dovere, ma non posso prevedere se e quando si ripresenteranno questi disallineamenti. Bisognerebbe riscrivere lo script facendogli cercare direttamente le pagine da proteggere guardando le ultime modifiche. Così dovrebbe funzionare sempre e comunque, ma non so quando avrò tempo di farlo, ho già troppi lavori fermi a metà :-( Se nell'attesa vuoi deflaggare ProtectoBot procedi pure, e ti richiederò di flaggarlo quando sarò pronto. Candalùa (disc.) 23:41, 11 mar 2012 (CET)

A volte ritornano

...eh sì, la storia undefined non è ancora conclusa, sembra siano ricomparsi nelle cronologie delle paginePagina; se l'avevi già notato, ignora questo intervento.

Ah la sidebar bloccata non si visualizzava del tutto per un heigh troppo alto; Alex lo ha tolto per evitare questo problema, ma da quel momento in poi non scrolla più; motivo per il quale ho dovuto ovviare nel mio vector (e disabilitato il gadget): si può sistemare a prescindere o lascio le cose come stanno?

Stesso problema con il tattoo visualizza codice, il cui contenuto non scrolla del tutto, ma rimane al di sotto dello schermo. Mi sembra di averne parlato con Alex un po' di tempo fa, non ricordo più quando e ancor meno ricordo se nella discussione si parlava di possibili lavori in corso; a ogni modo la questione rimane.

Come faccio spesso mi impelago nella solita accozzaglia di piccole disfunzioni; vedi tu se sono risolvibili, altrimenti pazienza: sono leggeri fastidi, niente di più.--Barbaforcuta (disc.) 03:47, 12 mar 2012 (CET)

Ritorno alla carica con un'altra disfunzione: se passi il mouse su qualsiasi link, il riquadro che prima si sarebbe visualizzato sullo schermo è sparito e, al suo posto, scritte confuse su sfondo trasparente, che rimangono impresse sulla pagina e la bloccano (perlomeno questo è quello che succede sul mio pc). Altro guasto da aggiornamento?--Barbaforcuta (disc.) 01:17, 15 mar 2012 (CET)

Ciao, come avrai visto i miei contributi in questi giorni si sono molto diradati, la vita reale ha preso il sopravvento di brutto. Gli undefined li avevo notati, ma ancora non riesco a capire cosa sia. Le altre cose non so che dirti, non li ho neanche fatti io quei tool, meglio se chiedi ad Alex. Sui link io non noto niente di strano. Candalùa (disc.) 20:06, 15 mar 2012 (CET)

Eh lo so, anch'io riesco ad avere tempo a disposizione solo di notte e, se va bene, una ventina di minuti pomeridiani. La questione link si è risolta da sola: ieri mi induceva a imprecare, ma oggi il problema sembra rientrato. Per il resto: Alex ti invoco!--Barbaforcuta (disc.) 00:25, 16 mar 2012 (CET)

ultimoVerso()

Gira nel mio vector ultimoVerso(), "beccante" l'ultimo verso della pagina precedente dal codice wiki letto via ajax . Ora, siccome la lettura viene fatta, forse c'è qualcos'altro da utilizzare dal codice (es. il numero pagina, o altro ancora). Proviamo a pensarci (se ti avanzano energie...).

Dopo tentennamente e incertezze, ho deciso di non limitarmi nelle letture ajax per timore di affaticare i server; ma se sto esagerando, e tu le avevi evitate a ragion veduta, avvisami. --Alex brollo (disc.) 10:36, 15 mar 2012 (CET)

Satire di Giovenale

Carissimo

ho cominciato la trascrizione di questo testo che mi interessa molto. Ho due problemi:

- nell'introduzione vengono citati alcuni autori: come ci si comporta in questi casi? C'è una pagina di aiuto in proposito? (io ho trovato questa ma non mi è chiara Aiuto:Pulsanti_addizionali#Autore_Citato.)

- sbirciando le pagine del testo ho visto che la versione latina è riportata non a fronte ma nella metà inferiore della pagina Pagina:Satire (Giovenale).djvu/113. Se vado in modifica il testo latino non compare ma nel piè di pagina è presente il template iwpage|la. Mi spieghi anche questo?

Per il tag poem e l'inserimento della numerazione dei versi (presente nella sola versione latina) penso di aver trovato le pagine di Aiuto che mi servono.

So che sto chiedendo parecchio, ...e poi è sabato diavolo!!! Quindi visto che la prossima settimana sarò offline, prenditela comoda!

Come sempre, molte grazie. Kaeru (disc.) 13:16, 17 mar 2012 (CET)

Ho cercato meglio (mi sembrava doveroso) e ho forse risolto il primo punto, quando puoi controllare la pagina è questa. Mi limiterò comunque agli autori che conosco e che posso identificare con sufficiente sicurezza, per evitare errori dovuti ad omonimie. Kaeru (disc.) 17:18, 17 mar 2012 (CET)

ok ho trovato il tool strumenti per la rilettura ma Orazio anche se in lista lo dava non normalizzato e ho usato il template esteso.Kaeru (disc.) 17:52, 17 mar 2012 (CET)

Ciao Kaeru,

che bello che qualcuno porti avanti le Satire! Io le avevo iniziate, così come ho iniziato molte altre cose... ma il tempo non basta mai.

La pagina 11 va bene, a parte il fatto che potevi già portarla al 75%, e che è meglio usare sempre AutoreCitato con il nome esteso (sotto "Strumenti per la rilettura" c'è un comando "Autore citato" che inserisce da solo il nome completo, se "riconosce" l'autore). Puoi usare {{tl:AutoreIgnoto}} per segnalare un autore che non hai indentificato con certezza. Puoi mettere anche un link a Wikipedia, vedi quello di Orbilio (di cui tra l'altro abbiamo l'onore di avere qui un degno successore...). Il testo latino va caricato sulla wikisource latina, per cui qui c'è solo il template iwpage, che appunto carica il testo dalla pagina corrispondente su la.source (che andrà creata allo stesso modo, usando iwpage|it. Ti anticipo un'altra cosa: per le note puoi usare {{Nota separata}} (che non trovi nelle poche pagine che ho trascritto perché è un'invenzione successiva). A risentirci, Candalùa (disc.) 21:28, 19 mar 2012 (CET)

Ciao Candalua

sto proseguendo il lavoro e mi sorge un piccolo dubbio in merito agli autori citati. Secondo te è opportuno segnalare anche i filologi? Per alcuni si trovano pagine wikipedia in inglese (Satire_(Giovenale).djvu/56). E per gli autori citati nelle sole note? In attesa di un suggerimento mi limiterò per ora (a parte la pagina che ho creato come esempio) agli autori classici, quelli che si studiano in letteratura per intenderci, con poche, meditate eccezioni (penso a questa per esempio).

Grazie per le dritte precedenti, appena finita la prefazione mi registro sulla wikisource latina! Alla prossima Kaeru (disc.) 22:30, 3 apr 2012 (CEST)

Interwiki to disambigs

Hi, What would you suggest to avoid such bot editions?

IMO, interwiki to disambig is 100% correct in this case (we want the reader to make a choice which edition is better to him/her). And I doubt whether pl interwiki in fr disambig page will be correct in this case and accepted by that community. Ankry (disc.) 17:02, 18 mar 2012 (CET)

if you want to link to the disambig, then fr:Les_Fleurs_du_mal/1861/La_Beauté should not link anywhere and should not be linked from anywhere. But I'm not sure this is the best solution, because this way you cannot use the interwiki for texts comparison with Compare.js or DoubleWiki. Candalùa (disc.) 21:52, 18 mar 2012 (CET)

Problema strategico

Sto pensando a far ordine (cosa per me difficilissima). L'idea è quella di spezzare i gadget in due parti distinte: le funzioni vere e proprie, tutte riunite in uno script unico (anche se grandino, pazienza, una volta che è cached verrebbe caricato in un lampo), corredate di un catalogo; dall'altra, ciò che serve per richiamarle (pulsanti, tattoo, "bottoniere", con la massima libertà di scelta da parte dell'utente e, per chi vuole, con la possibilità di richiamare una funzione al volo direttamente dalla console, sapendo che "c'è"). Spero di essere stato abbastanza chiaro.

Che ne dici? --Alex brollo (disc.) 12:53, 19 mar 2012 (CET)

Metadata for Wikisource

Hello ! I have the project to implement in Extension:ProofreadPage a metadata storage system based on the sql database in order to provide an api and metadata in the header of each page of the Index and Main namespaces. Here is a beggining of presentation page : mw:User:Tpt/RFC. What do you think about it ? I will be very happy to work with you on it ! Tpt (disc.) 12:02, 24 mar 2012 (CET)

Very very good! I posted some questions in the talk page. Candalùa (disc.) 12:55, 25 mar 2012 (CEST)

Oddio... una buona notizia, ma... tutto da ricominciare daccapo? Va bè, lo sapevamo...--Alex brollo (disc.) 14:11, 25 mar 2012 (CEST)

Beh, vediamo. Di certo un tale sistema diminuirebbe il carico dei server e cioè i tempi di caricamento delle pagine, che come sappiamo è il principale difetto del "nostro" sistema. Se poi sarà versatile almeno quanto il nostro, perché no? Del resto sarà una cosa lunga, credo che difficilmente lo potremo avere prima del 2013. Candalùa (disc.) 14:39, 25 mar 2012 (CEST)

Notifica modifica tool versi

Provo a modificare (ho aggiunto una singola riga a MediaWiki:Gadget-RegexMenuFramework.js) tenendo i diti incrociati il tuo algoritmo per la numerazione versi. Pronto col rollback? ;-) --Alex brollo (disc.) 17:25, 24 mar 2012 (CET)

Sembra che funzi. La logica è: prova con il metodo Candalua; se fallisce, prova col metodo Alex. --Alex brollo (disc.) 18:00, 24 mar 2012 (CET)

Cron Alebot: io lo fermerei

Dopo un servizio onorato (spero) mi pare il momento di una svolta: io fermerei Alebot, nella versione che "ascolta" #irc e fa le sue cose (sempre meno). Non riesco a manutenerlo; temo di perdere il controllo, viste le piccole e grandi rivoluzioni che hanno caratterizzato gli scorsi mesi e che minacciano di peggiorare. Inoltre, il numero di cose che fa sono sempre meno: quasi tutte le sue storiche e eroiche attività sono state sostituite da funzioni javascript, e invece non è per nulla interessato alle cose che non ha mai fatto bene (liste, statistiche e cose del genere). Altre cose da fargli fare, e che faccia meglio di quello che si può fare in javascript, non mi vengono in mente.

Che ne dici? --Alex brollo (disc.) 23:52, 24 mar 2012 (CET)

Sta ancora facendo la conversione degli apostrofi, mi pare. Riusciresti a convertire anche quella in una funzione da chiamare al salvataggio delle pagine? Candalùa (disc.) 12:15, 25 mar 2012 (CEST)

E' una funzione un po' delicata... vediamo. --Alex brollo (disc.) 14:35, 25 mar 2012 (CEST)

Uffa! quella che c'è non mi piaceva. Sto testando newApostrofi(), che ho messo in Common.js, come "giocattolo"; se tutto va bene, la monteresti tu per favore come chiamata nella "routine di chiusura"? --Alex brollo (disc.) 15:26, 25 mar 2012 (CEST)

Richiesta informazioni formato epub

Salve, mi chiamo Claudio Ruggeri e curo il sito Opal libri antichi(www.opal.unito.it), che spero conosca. Le scrivo perchè Alex Brollo mi ha detto che si occupa ed ha competenza specifica del formato epub. Vorrei gentilmente chiederle alcune cose vista la mia inadeguatezza a risolverle da solo: mi trovo a dover proporre alla ditta che si occupa della manutenzione ed implementazione del sito Opal una funzionalità aggiuntiva, cioè la possibilità di visualizzare in formato epub ed online i file delle opere che sono montati in .pdf color di grandi dimensioni su Opal. Come avrà intuito, spero di poter permettere la visualizzazione dei testi di opal sui tablet di lettura degli e-books. Quello che ho capito è che il formato epub è idoneo ad essere gestito e visualizzato senza problemi dai tablet. Quello che le chiedo è se è universalmente vero quello che ho scritto poc'anzi, se esiste un convertitore che si possa integrare nel layout del sito e funzioni online, con delle prestazioni compatibili con l'online e le dimensioni dei file. Se il settore è in evoluzione rapida al punto che conviene aspettare ancora, perchè magari arriverà qualcosa di diverso e più potente che soppianterà questo formato. Scusi la semplicità delle domande, ma dovrei chiarirmi le idee prima di fare qualcosa di concreto. Grazie tantissime per eventuali delucidazioni che vorrà gentilmente comunicarmi. Saluti. Claudio Ruggeri 16:09, 26 mar 2012

Caro Ruggeri,

intanto le faccio molti complimenti per il gran lavoro fatto su Opal, che già conoscevo e da cui ho attinto anch'io a piene mani! Alex è troppo generoso: io lavoro nell'informatica e tra le altre cose ho "smanettato" anche con gli epub, ma non posso dirmi un vero esperto. La procedura di esportazione nel formato epub che trova qui su Wikisource è stata fatta non da me, ma da un utente francese (fr:User:Tpt) e io l'ho solo installata. Premesso questo, le rispondo nei limiti delle mie conoscenze:

• il formato epub è idoneo ad essere gestito e visualizzato senza problemi dai tablet: vero ma non del tutto, l'epub è forse il formato più diffuso ma ancora non è supportato da tutti i dispositivi. In particolare il Kindle di Amazon, che è il lettore più diffuso, ancora non lo supporta, e usa invece il proprio formato KF8 che ha sostituito i precedenti AZW e Mobi.

Inoltre c'è da dire che l'epub è ottimizzato per documenti contenenti testo, meglio se suddiviso in capitoli, e un minimo di grafica essenziale; non lo vedrei troppo adatto per i pdf di Opal contenenti immagini ad alta risoluzione. Google Books per esempio fornisce libri in epub, ma contengono non le immagini, bensì un testo ricavato dalle immagini originali mediante OCR, con effetti spesso imbarazzanti data la scarsa precisione degli attuali software OCR. Vedrei magari più adatto il formato Djvu, che è pensato proprio per sostituire i pdf comprimendo le immagini il più possibile e mantenendo comunque una qualità adatta alla lettura. Solo che non è altrettanto supportato dell'epub... Del resto i lettori di ebook sono fatti per vendere libri nuovi, più che per leggerci i libri vecchi scannerizzati; e i produttori scelgono quindi i formati più adatti per loro, non per noi, ahimè...

• se esiste un convertitore che si possa integrare nel layout del sito e funzioni online, con delle prestazioni compatibili con l'online e le dimensioni dei file: ci sono parecchi convertitori, anche open source e gratuiti, e che si possono lanciare anche da riga di comando per cui sono facilmente integrabili da un'altra applicazione o da un sito web. Uno che mi sembra funzioni piuttosto bene è Calibre (http://calibre-ebook.com), che converte verso epub, mobi e altri; per produrre djvu io uso pdf2djvu (http://code.google.com/p/pdf2djvu/) ma ce ne sono diversi altri.
• Se il settore è in evoluzione rapida al punto che conviene aspettare ancora: sì, come detto ci sono alcuni formati più diffusi di altri (su tutti direi epub, djvu e la triade kf8/azw/mobi) ma non siamo ancora arrivati ad un unico formato "dominatore". Può scegliere di aspettare e vedere che succede, ma se si riesce ad appoggiarsi a dei convertitori open source già esistenti, come Calibre, i costi dovrebbero essere contenuti e con poca spesa in più si potrebbe riuscire a fornire anche più formati.

Nota a margine: ho notato che sui pdf di Opal in genere ogni pagina "elettronica" contiene 2 pagine "cartacee". Immagino che questo aiuti a ridurre i tempi di scansione e digitalizzazione, però costituisce un ostacolo ulteriore a visualizzare con praticità i libri, specialmente sugli schermi di ridotte dimensioni dei lettori di ebook. Ci sono anche qui molti software che possono "smezzare" automaticamente le pagine, io uso ad esempio A-PDF Split (http://www.a-pdf.com/split/index.htm). Una rapida occhiata da parte di un umano potrebbe magari bastare ad individuare eventuali pagine smezzate male.

Spero di aver chiarito qualcuno dei suoi dubbi. O forse gliene avrò fatti venire degli altri! Intanto la saluto, grazie ancora per il suo lavoro e a risentirci. Candalùa (disc.) 21:23, 26 mar 2012 (CEST)

Grazie mille per le risposte e per la sua competenza. Da quello che dice mi sembra valga comunque la pena di provare ad approfondire l'argomento con la ditta che mi ha costruito il sito. Una risposta circa le scansioni a doppia pagina: ovviamente riduco della metà i tempi di scansione ma quando ho iniziato comunque i tablet erano di là da venire e, se la vediamo secondo le categorie della "mimicità" (uno di quei termini che usano quelli che scrivono di e-books e biblioteche digitali) la doppia pagina proprio con gli e-book-reader conserva la vecchia forma libro-aperto, e può essere una buona emulazione per invogliare alla lettura di opere dell'epoca cartacea del libro. Saluti e a risentirci. Non ricordo il bottone per la firma. Claudio Ruggeri

Mistero

Dopo essere impazzito per un po', scopro che da console wgAction="edit" anche in modalità view. Da qualche parte, un'istruzione js pastrocchia la variabile ufficiale (che nella sorgente pagina è "view" se si è in view) e le affibbia il valore globale "edit". Dove? quando? perchè? io ho aggirato l'ostacolo leggendo l'URL ddella pagina, ma è una cosa che volevo farti sapere. E poi, so già che verrà fuori che è colpa mia. :-( --Alex brollo (disc.) 11:37, 29 mar 2012 (CEST)

Facile profeta. Avevo dimenticato un carattere = dentro la condizione di un if; e ne veniva fuori, come immaginavo, wgAction=edit. Fank. --Alex brollo (disc.) 23:10, 30 mar 2012 (CEST)

Aminta

C'è un motivo speciale che ti fa odiare i cassetti? :) --Xavier121 12:53, 31 mar 2012 (CEST)

Più di uno :) In questo caso, i cassetti nascondevano il fatto che c'erano diversi link rossi! E comunque quell'indice non mi sembra poi tanto lungo Candalùa (disc.) 12:57, 31 mar 2012 (CEST)

i link rossi c'erano perché stavo sistemando la formattazione, ne avevamo parlato da me, --Xavier121 13:05, 31 mar 2012 (CEST)

Ah adesso ricordo. Sì, ne avevamo parlato, ma un mese fa... :-) Candalùa (disc.) 13:18, 31 mar 2012 (CEST)

...carino... --Xavier121 16:49, 31 mar 2012 (CEST)

Iwpages

Caro Candalua,

ho approfittato della presenza di {{Iwpages}} per far comparire qui Non havria Ulysse o qualunqu'altro mai, unica poesia in italiano di ampia raccolta francese. Tutto bene. Ho proceduto dunque a cancellare la dicussione della pagina dove compariva la fonte precedente. La pagina, dato che fa riferimento a una pagina già formattata l'ho posta a SAL 75%. Ma....

• Non compare né il proofread pagenum template su cui cliccare per andare alla pagina che contiene il testo (come avviene ad esempio qui)
• ...né compare la linguetta "fonte" che punti all'indice da cui il testo è transcluso

Dato che il template a mio parere è utile per i testi ti segnalo la situazione: se rimediare a tali contraddizioni non è improponibile bene, altrimenti... pace :D - εΔω 10:43, 15 apr 2012 (CEST)

Mumble mumble. Ragiono un po' "ad alta voce":

• richiamando una pagina da una wiki diversa, ovviamente la pagina viene costruita usando i template di quella wiki. Quindi il pagenum c'è, ma è il pagenum francese, che è diverso da nostro e non mostra il numeretto perché loro usano un sistema diverso per farlo apparire. Temo che una soluzione "pulita" non esista.
• questo forse è un po' più facile, ci posso provare. Candalùa (disc.) 11:48, 15 apr 2012 (CEST)
  • fatta la seconda cosa, per la prima non ho molte speranze... Candalùa (disc.) 16:24, 15 apr 2012 (CEST)

Mi sono imbattuto,

...in una mattina di poca voglia di lavorare, in "Attività da censire" e per traslato fisico a lato in "Nazionalità da censire". Credo che l'autore dei template sia quello di questa pagina utente... Ho dato un'occhiata per le attività ho visto che tutti gli autori ivi compresi hanno qualche attributo; quindi mi guardo bene da mettere mano. Immagino che debba passare un bot. Sbaglio? Per la nazionalità, invece, pur stando ben ben ben ben attento a non cadere nelle idiozie di 'Pedia su questo tema, e premesso che tirolese potrebbe anche avere una senso, non credi che italiano sia più adatto? Vabbé è nato in Tirolo (austriaco) ma uno che si chiama Maffei (e non Putzer von Reibegg) direi che presenta poche difficoltà. O forse bisogna inserire tirolese fra le nazionalità accettate? Oppure altro? In ogni caso non metto mano. Mi rimane la curiosità delle Attività da censire. Bye. (Mi verrebbe anche da subissarti di richieste di software ma mi astengo. :))--Silvio Gallio (disc.) 10:06, 16 apr 2012 (CEST)

Sbagli! :-) Le attività e nazionalità che si rendano necessarie vanno aggiunte a mano sui Template:Autore/PluraleAttività e Template:Autore/PluraleNazionalità. Poi passerà il bot a creare le categorie necessarie. Ovviamente vanno evitate le idiozie wikipediane. Noto con mio sommo disappunto che alcuni stanno inserendo come attività "letterato", che è decisamente superfluo, dato che tutti o quasi i nostri autori si potrebbero definire in qualche modo "letterati". Anche tirolese non mi sembra molto sensato, io metterei italiano e poi nella descrizione si può specificare "italiano nato in Tirolo". Al momento non sto intervenendo molto neanch'io su queste cose, perché spero che un po' alla volta anche voi altri vi abituiate a usare il nuovo sistema di categorie e soprattutto a correggere gli inevitabili usi distorti che se ne possono fare. Candalùa (disc.) 11:20, 16 apr 2012 (CEST)

Beh, spera spera. Io già con Ilarione Petitti avevo sbagliato a inserire i dati attività. (Grazie per la correzione, adesso ho capito. Spero di ricordarmelo...). So già che è un suggerimento cretino ma immagino una paginetta con le attività "consigliate" (Oppure "sconsigliate"). Come promemoria. Sempre nella speranza che non arrivi quello che dice che Marco Polo era veneziano e non italiano o Mafferi era austriaco perché sud-sud tirolese. Tra l'altro già all'epoca, se ben ricordo (letture non presenza, non sono così vecchio) nell'attuale Trentino c'erano battaglie fra le etnie tedesca e italiana. Mi viene in mente il progetto di ferrovia per la val di Fiemme (Da Lavis (It) o da Auer (At)?) bye! --Silvio Gallio (disc.) 11:36, 16 apr 2012 (CEST)

Ho delle obiezioni a questo discorso. A me sembra un anacronismo indicare il Maffei come italiano, dato che è morto decenni prima che il Trentino facesse parte dell'Italia. Se poi leggete l'intestazione del libro, vedrete che lui stesso si definiva "Patrizio Tirolese" (Tirolo italiano, s'intende). Non mi sembra corretto applicare le categorie attuali alla situazione di allora. Se mi permettete un leggero tono polemico, con lo stesso criterio, prima del 1989 si sarebbe dovuto definire "sovietico" Tolstoj. Oppure Marco Polo sarebbe allora croato, dato che il suo luogo di nascita fa ora parte della Croazia ? (dopo essere stato yugoslavo per qualche tempo?). Applicare concetti "etnici" per cui i cognomi di etimologia italiana dovrebbero corrispondere a nazionalità italiana, mi sembra una china scivolosa... come la mettiamo ad esempio con Natalia Ginzburg? gli svizzeri italiani? C'è qualche linea guida? StefanoC (disc.) 21:31, 16 apr 2012 (CEST)

La definizione di "italiano" non è solo politica, ma anche e prima di tutto culturale. Comunque nota che il campo "nazionalità" non è per niente obbligatorio, nei casi limite come questo si può benissimo lasciare vuoto (ed eventualmente usare il campo sottostante per indicare più discorsivamente l'identità del personaggio). Candalùa (disc.) 21:54, 16 apr 2012 (CEST)

Lo sapevo che con la faccenda della nazionalità si arrivava a questi discorsi. Finirà che -come da 'Pedia- me ne vado anche da Source. (non che io sia poi questa gran perdita)Silvio Gallio (disc.) 21:57, 16 apr 2012 (CEST)

Coooooosaaaaaa? Non dirlo nemmeno per scherzo. Piuttosto: dimentica l'esistenza delle categorie.... ;-) --Alex brollo (disc.) 23:12, 16 apr 2012 (CEST)

Ma dài, non prendertela. Volevo solo sottolineare come l'argomento sia tutt'altro che ovvio e scontato. Qualunque criterio si usi, sarà comunque una forzatura, almeno in qualche caso. E comunque, i concetti stessi di Nazione e Nazionalità sono probabilmente posteriori agli autori di cui stiamo parlando. Attribuirgliene una sarebbe comunque un anacronismo. StefanoC (disc.) 23:55, 16 apr 2012 (CEST)

Attribuire una nazionalità non è anacronistico, ma contraddittorio in alcuni casi sicuramente: credo che il nostro obiettivo sia permettere una ricerca più veloce; per quei casi se ne può parlare, ma non incaponiamoci più che tanto.--Barbaforcuta (disc.) 17:02, 17 apr 2012 (CEST)

Calma. Innanzitutto mi scuso con Candalùa per aver invaso la sua talk. Non è questo il luogo per dibattiti in cui lui non è diretto responsabile. Anzi. Volevo solo sottolineare come (già detto e ripetuto qui e altrove) il discorso "nazionalità" avrebbe portato a questo rischio di polemica. Io mi fermo. Ma sappiamo/ate che la spada del siracusano pende sostenuta dal capello. Non tanto che io me ne vada (sai che roba) quanto che si inneschino, appunto diatribe e permali. @Alex non è questione di categoria è che ieri c'erano alcuni itam di lavoro sporco che non ci dovrebbero essere. Torno alla mia bovina manovalanza.Silvio Gallio (disc.) 08:57, 17 apr 2012 (CEST)

Mozione d'ordine. Mi pare che la polemica ve la siate cercata abbondantemente. Lascio da parte la questione del Maffei, e richiamo la vostra attenzione sulla nota di Barbaforcuta, solo a quanto pare ad aver colto l'essenza della questione. Lo ripeto l'ultima volta: il campo "nazionalità" è da usare finché è utile a classificare ordinatamente gli autori, e va semplicemente ignorato ogniqualvolta sia d'impaccio. Fine. Candalùa (disc.) 23:35, 17 apr 2012 (CEST)

Berlin hackathon invitation

I'm sorry -- I only speak English.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June in Berlin, Germany. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah (disc.) 02:56, 20 apr 2012 (CEST)

Dove è finito il mio "altro"?

Ti riporto la discussione che ho aperto da Alex, mi ha detto di rivolgermi a te con cautela:

Alex, per favore, dove lo trovo? Ora non riesco più a mettere in orizzontale, e neanche ad ingrandire il testo, e io non ci vedo a sufficienza per correggere in verticale. Come faccio? Lagrande (disc.) 07:49, 20 apr 2012 (CEST)

Desolato Lagrande.... non ho la più pallida idea di dove stia lo script. E' un effetto collaterale del cambio di software. Candalua sarà inferocito, chiediglielo con cautela.... ma devi chiedere a lui anzi: chiedigli che faccia uno sforzo e che crei una voce di "Preferenze" in modo che chi vuole possa attivare la view verticale di default. --Alex brollo (disc.) 09:07, 20 apr 2012 (CEST)

Grazie per quello che potrai fare. Lagrande (disc.) 10:02, 20 apr 2012 (CEST)

Poesie della terra

Ho dato un grossolano "colpo di bot" a Indice:Cansons de la terra (1866).djvu e Indice:Cansons de la terra (1871).djvu, aggiungendo massivamente Iwpage|ca. A suo tempo lo spulciamento delle pagine italiane. --Alex brollo (disc.) 21:56, 23 apr 2012 (CEST)

E hai fatto MALISSIMO :-), perché avresti dovuto crearle come pagine 0%! Candalùa (disc.) 22:40, 23 apr 2012 (CEST)

Quella è la seconda passata di bot. Le pagine non possono essere create via bot se non con SAL 25%.... ti ricordi? :-P --Alex brollo (disc.) 01:06, 24 apr 2012 (CEST)

Id del linketto pagina

Tento un'audace modifica di MediaWiki:Proofreadpage pagenum template. Pronto al rollback? :-) --Alex brollo (disc.) 01:46, 28 apr 2012 (CEST)

YES! EUREKA! L'id dello span adesso è automagicamente il numero della pagina djvu estratto dal parametro page e non più il deprecated parametro num. Posso andare a dormire soddisfatto. :-) --Alex brollo (disc.) 01:49, 28 apr 2012 (CEST)

Nota spezzata. Aiuto!

Non capisco se sono io stupidamente incastrato, o è un'altra aligna malifestazione del mediawiki 1.20. Sta il fatto che non riesco più a districarmi in questa pagina: Pagina:Beccaria - Opere, Milano, 1821.djvu/101 che contiene due capitoli e la seconda parte di una nota spezzata. Continuo a produrre anomalie: la nota non si riunisce; la seconda parte viene transclusa con la seconda sezione; e cose del genere. Potresti provare tu daccapo? Se ho commesso qualche svista madornale con errore ovvio, almeno mi consolerò per il fatto che non ti ho fatto perdere troppo tempo. Grazie!--Alex brollo (disc.) 21:42, 28 apr 2012 (CEST)

Fatto, bastava mettere la nota dentro la stessa sezione. Ero convinto che si potessero anche mettere più sezioni con lo stesso nome, ma invece a quanto pare non si può fare, non so se è sempre stato così o solo dagli ultimi aggiornamenti. Candalùa (disc.) 23:20, 28 apr 2012 (CEST)

Grazie! Ma.... mi sembra di aver capito il problema. Potrebbe essere un problema di "persistenza di pattume". Creando la pagina Dei delitti e delle pene (1821)/XIV, mi sono accorto che nella pagina finale da transcludere Pagina:Beccaria - Opere, Milano, 1821.djvu/137 mancavano le section. Le ho aggiunte.... niente da fare! Pochi giorni fa l'aggiornamento era istantanea; adesso invece, posso purgare ripetutamente, niente da fare: la transclusione non "sente" più le nuove section, le ignora. In quale cache mai si sarà impigliata la cosa? Spero non nel mio pc....vediamo un pò di altre forme di purging; però questa cosa, ne sono certo, NON avveniva. --Alex brollo (disc.) 01:04, 29 apr 2012 (CEST)

Se le section non le chiudi bene... Candalùa (disc.) 12:55, 29 apr 2012 (CEST)

Avevo la sensazione di essermi perso nel famoso SEI (stupido errore invisibile). Vale quindi la ipotesi 1, con la quale ho aperto il messaggio. Grazie (che vergogna). --Alex brollo (disc.) 01:36, 1 mag 2012 (CEST)

Galileo.... scriveva in veneto????

L'OCR protestava, nel volume 2 delle opere di Galileo, perchè non riconosceva la lingua di un'opera (un dialogo astronomico) Dò un'occhiata, e con mia enorme sorpresa il testo è bilingue.... sembrerebbe veneto e italiano. Possibile? --Alex brollo (disc.) 01:34, 1 mag 2012 (CEST)

Beh, Galileo a lungo ha studiato e lavorato a Padova: la cosa non mi stupirebbe minimamente, anzi. Come si intitola il dialogo?

P.S. Candalua! Ho anch'io un problema con una nota spezzata che non mi si riaggancia in ns0: una nota è divisa tra Pagina:Opere scelte di Ugo Foscolo I.djvu/23 e Pagina:Opere scelte di Ugo Foscolo I.djvu/24 e il "follow" non viene agganciato in Scelte opere di Ugo Foscolo/Brevi cenni su la vita, la persona, il carattere e le opere di Ugo Foscolo/I#pagename23. Non ci sono section in ballo, name e follow sono scritti giusti eppure non ne esco. L'unico indizio che ho è il seguente: se nel tag pages aggiungo una pagina nel "to=" la nota mi si completa correttamente ma ovviamente compare anche un pezzo del capitolo seguente :D. - εΔω 10:01, 1 mag 2012 (CEST)

Trattasi forse del Dialogo de Cecco da Ronchitti da Bruzene in perpuosito de la stella Nova, che molti attribuiscono a Galileo? Candalùa (disc.) 11:01, 1 mag 2012 (CEST)

Si, trattasi. Ho appena caricato Indice:Le opere di Galileo Galilei II.djvu che lo contiene (da qui). --Alex brollo (disc.) 15:45, 1 mag 2012 (CEST)

Fantastico! Sarà un ottimo acquisto per vec.source! Candalùa (disc.) 16:15, 1 mag 2012 (CEST)

Primo congresso ...

Ciao, miiiiiiitico ... ma come hai fatto? Cmq adesso devo aggiungere il template {{Indice sommario|1|Miotesto.djvu/1|Frontespizio|1}} al sommario, giusto? E poi devo completare qui, giusto? --Italo da b (disc.) 22:15, 2 mag 2012 (CEST)

Richiesta d'aiuto

Ti prego, Candalua, vedi al bar! [4] Mi dicono che non potrò finire l'Inferno senza di te. Mi parlano anche di Samuele, mettici una buona parola. --217.203.139.145 08:14, 3 mag 2012 (CEST) FranzJosef1

grande intuizione, la tua

quella di inserire le Regie patenti di Carlo Alberto Pagina:Delle strade ferrate italiane e del miglior ordinamento di esse.djvu/553 nell'opera di Petitti. Però c'è un quid. La pagina di Petitti porta in alto "Documento X" (ecc) che manca nell'originale inserito dal collega, evidentemente tratto da altra pubblicazione. Come la sistemi? Per ora lascio così (c'è un mare di roba da fare) ma prima o poi ci arriveremo e, IMHO, dovrei seguire Petitti. Nell'eventualità, questo porterà pasticci dall'altra parte? Salam--Silvio Gallio (disc.) 21:34, 16 mag 2012 (CEST) - P.S. questa tua attenzione verso le strade ferrate mi induce in sospetto... :) --Silvio Gallio (disc.) 21:35, 16 mag 2012 (CEST)

mamma mia, ma come siamo pignoli oggi... Candalùa (disc.) 17:16, 17 mag 2012 (CEST)

Uh! soluzione minimale ma elegante! chapeau! Eh! a essere bravi...!--Silvio Gallio (disc.) 17:57, 17 mag 2012 (CEST)

Notifica modifica Common.js

Ho aggiunto (in coda) a Common.js la ventina di righe che gestiscono tutto l'ambaradan di cerca(). Dopo un'intelligente osservazione di Luigi62, ho "ribaltato l'algoritmo" rendendolo assolutamente invisibile al generatore di Epub. Sono estremamente eccitato; è una cosa a cui pensavo da anni. Spero che non incasini qualcosa. La parte più carina è la piccola scoperta dell'acqua calda di usare il codice classe span class="plainlinks stringa" dove la seconda (e volendo la terza, la quarta...) è una classe dummy che serve solo per teletrasportare il dato stringa nell'html; qui in source un js lo acchiappa e lo usa, per il generatore ePub è semplicemente una classe muta. --Alex brollo (disc.) 10:18, 18 mag 2012 (CEST)

Trovato l'errore marchiano (ci casco sempre): funzia solo con i caratteri ammessi come nomi di classe (gli ascii e nemmeno tutti). Fank, devo rapidamente ripiegare su un parametro aggiuntivo che abbia un nome (fisso) e un contenuto (la chiave). Unica soddisfazione, averlo trovato mentalmente prima di sbatterci contro; portando a spasso il cagnone. --Alex brollo (disc.) 22:12, 18 mag 2012 (CEST)

Sistemato. Adesso lo span è diventato span class="plainlinks" title="stringa", c'è anche un "giro di encodeURI" per sistemare eventuali caratteri speciali al momento del caricamento nell'URL. Sembra che il cambamento non abbia devastato la funzionalità. Spero di non aver lavorato di bant. C'è in giro qualcosa di simile? --Alex brollo (disc.) 02:10, 19 mag 2012 (CEST)

Progettucolo

E' possibile estendere la funzione cerca() (anche via URL) in modo che venga evidenziato un testo simile, invece che uguale, a quello richiesto? Sì che si può, qualsiasi sia la differenza (purchè non eccessiva ovvio): caratteri in più, caratteri in meno, caratteri diversi, tag html sparsi.

Un secondo problema è quello di evidenziare bene il testo che matcha, schivando i tag html.

Ci sono quasi, per ora sto costruendo una piccola libreria di "attrezzi" qui: Utente:Alex brollo/zs.js, oltre alla vecchia simil() penso potrebbe interessarti il (semplicissimo) meccanismo che maschera i tag html in un testo, codificaHtml(), e risistema i tag al loro posto: decodificaHtml(). Per il resto, temo che quel po' di doc che c'è non consenta di capire quasi nulla e ammetto che lavorando solo con puntatori è difficile seguire la logica della cosa. Ma non si sa mai che qualche cosa possa servirti. --Alex brollo (disc.) 23:00, 20 mag 2012 (CEST)

Vabbé

Ma non si può nemmeno scherzare? "dello Stato" potrebbe essere come "de Filippi" "de Carolis"... E poi dici a me che sono pignolo XD --Silvio Gallio (disc.) 11:28, 27 mag 2012 (CEST)

CandalBot@sr.wikisource

Hello, I'm a sysop from sr.wikisource. I've seen your bot made many edits there. Would you like to request a bot flag? --FriedrickMILBarbarossa (disc.) 08:26, 28 mag 2012 (CEST)

Hi Friedrick,

I'm not doing so many edits, just a little more than 100 since last August, one edit every few days. It's clearly not flooding recent changes, so I prefer that the edits remain visible, just in case something goes wrong. However the decision is up to the sr.source community, feel free to give the flag if you prefer that way. Thank you. Candalùa (disc.) 19:35, 28 mag 2012 (CEST)

Backlog protezioni

Caro Candalua,

l'arretrato di pagine da proteggere sta diventando enorme... c'è modo di recuperare in qualche maniera la lista di pagine SAL 100% da proteggere e darla in pasto a ProtectoBot? Forse la "pubblicazione" in una sandbox di una lista (mi riferisco alle pagine ns0) e il suo vaglio preventivo alla protezione potrebbe essere una momentanea soluzione per recuperare un po'. - εΔω 07:21, 29 mag 2012 (CEST)

Non è facile, purtroppo non si può distinguere facilmente le pagine protette da quelle non protette... non prometto nulla Candalùa (disc.) 00:12, 2 giu 2012 (CEST)

Testi nel Portale Ferrovie

Ciao Candalua,

ieri ho pensato a come mostrare i testi nel Portale Ferrovie che Silvio, Alex ed io stiamo creando. Ho cercato su MediaWiki.org e ho trovato una possibile modalità che mi piacerebbe: mw:Extension:Tooltip. Se puoi e sai farlo, potresti per favore installarla qui? Grazie, Erasmo Barresi (disc.) 16:33, 29 mag 2012 (CEST)

Non posso farlo io, va richiesto su https://bugzilla.wikimedia.org e comunque prima è il caso di parlarne al Bar e raccogliere il consenso di tutti. Candalùa (disc.) 23:50, 1 giu 2012 (CEST)

Document.ready

Molte funzioni partono al caricamento della pagina (o meglio, al $(document).ready), ma non sempre il caricamento della pagina corrisponde con il caricamento degli script. Secondo me è questa la causa di tutti i nostri problemi o almeno della maggior parte.

La mia domanda è: possiamo creare una funzione efficace che sostituisca ready e che carichi la funzione dopo il caricamento di tutti gli script utili? La mia conoscenza in Javascript è buona, ma non perfetta, conosco perfettamente solo JQuery e le funzioni che fornisce lui non sono funzionanti al 100% e io vorrei creare una funzione che non abbia difetti. Mi serve la tua supervisione, in quanto le tue conoscenze sono sicuramente migliori delle mie, soprattutto nel software wiki. Samuele 18:57, 8 giu 2012 (CEST)

Boh, io finora sono riuscito a capire come dire "carica questo script dopo che si è caricato questo modulo/estensione" con la sintassi mw.loader.using(), ma non ho trovato alcun modo di dire "carica questo script dopo che si è caricato quest'altro script", e non so se sia possibile. Comunque in jquery puoi ad esempio controllare che una funzione esista prima di richiamarla ($.isFunction() ), e cose così. Ultimamente non ho molto tempo, ma se vuoi provarci, cercherò di seguirti Candalùa (disc.) 20:45, 8 giu 2012 (CEST)

Come la mettiamo?

Premesso che io sono favorevolissimo a mettere tutte le opere, come conciliamo la pagina Autore Paolo Diacono, che hai appena lavorato, con quanto scritto sui primi tre post qui?. Pensa che sono ancora arrabbiato da allora :). E di pagine così ce ne sono altre... beninteso tutte in perfetta buona fede. ciao ciao--Silvio Gallio (disc.) 21:26, 22 giu 2012 (CEST)

Però ci sono delle citazioni entranti... e poi così non vale, io ho solo sistemato due virgole, prenditela piuttosto con chi la pagina l'ha creata :-) Candalùa (disc.) 23:24, 22 giu 2012 (CEST)

Al di là dello scherzo, (e certo non me la prendo) io non "me la prendo" con chi ha creato la pagina proprio perché a mio modesto avviso va bene così e non posso andare contro le mie profonde convinzioni. Come avrai letto, proprio al mio esordio qui, avevo messo su una pagina Autore di Luigi Tatti con una buona fetta di articoli e lavori del tipo. Compreso, ovviamente, l'articolo che avevo inserito. (dopo è arrivato dell'altro) Tutto segato e 'spiegato' nei post. Ho abbozzato ma non cambiato idea. Qui si dice che siamo una biblioteca. OK. Ma una biblioteca 'moderna' non fa solo catalogo, deposito e manutenzione, valorizza quello che possiede (iniziative, mostre, convegni, websiti, ecc.). Non chiedo certo "perché io si e lui no", non sono così infantile. Ma se c'è una policy (che io considererò sempre sbagliata) sarebbe il caso di farla applicare. E l'admin non sono né io né l'IP :PP --Silvio Gallio (disc.) 11:45, 23 giu 2012 (CEST)

Beh, se c'è una policy credo sia compito di tutti farla applicare, non solo degli admin... Candalùa (disc.) 15:58, 1 lug 2012 (CEST)

Già che ho preso la ruzzola...

come dicono a Bologna, prendo anche coraggio e ti pongo una domanda che sarà certo antipatica. Perché mi rendo conto che sei impegnato e -qui ed ora- ti occupi solo di piccole cose proprio per non mollare. Da un po' mi duole il dente e ne abbiamo parlato in una pagina. Le mie conoscenze non mi permettono certo di fare qualcosa per cui ti sottopongo il problema. Se non vuoi/puoi/hai tempo, amici lo stesso. Il problema è di evidenziare per ogni file "Indice" quante pagine sono al 75% e quante al 100. Per differenza si otterrebbe un (rozzo) contatore che darebbe la distanza che manca alla rilettura completa. Allora, come ho scritto di là, un testo di 500 pagine con 490 al 100% e 10 al 75% può essere considerato un "testo breve" e aiutato ad arrivare in fondo. Per contro un testo di 50 pagine con solo 4 al 100% sarebbe automaticamente considerato "lungo" e passerebbe in coda e man mano che viene lavorato sorpasserebbe, a sua volta, altri testi che nessuno si fuma. Sicuramente capisci l'importanza "psicologica" di mettersi a lavorare su un testo di 10 pagine o di 46. Il problema è che adesso non si sa quante pagine mancano se non si va a controllare a manina. Domanda, quindi. Si possono contare le pagine (direi di si, accidenti, da dove vengono certe statistiche?) di un File Indice, divise fa i due stati? Hai tempo/voglia di trovare una soluzione? (anche basic, ai fronzoli -se proprio si vogliono- ci si pensa eventualmente e dopo). Se non si può, mi metterò a piangere in un angolino fino a quando non vado dal dentista e mi faccio togliere quel dente. Grazie per l'attenzione e scusa il disturbo. --Silvio Gallio (disc.) 12:45, 23 giu 2012 (CEST)

Ciao Silvio, è sempre un piacere leggerti ma purtroppo è come hai detto, penso che andrò avanti solo a piccole cose. Temo che ti convenga prenotare il dentista... :-( Candalùa (disc.) 15:56, 1 lug 2012 (CEST)

Ok, un po' l'avevo 'nasato' quindi la prenotazione è già partita. Solo una risposta facile e veloce: È possibile contare il numero delle pagine con un certo SAL e mettere fuori il risultato? SI/NO. (NO=vabbé, pace; SI=come?) Questo per aiutare il dentista che farà (lo potrà fare?) il lavoro di trapanatura... :( 10q --Silvio Gallio (disc.) 14:39, 2 lug 2012 (CEST)

Testi di diritto

Mi sembra che tu travisi i fatti. Sto caricando decine di leggi. Cerco prima di eliminare i prolemi di a capo, poi metto il template non sempre lineare come il richiamo a normattiva per una legge del periodo regio .Peccato che in questo momento un po' più seri (ablazione cardiaca) che trovare il tempo di adirarmi per rilievi secondo me molto ingiusti. Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 20:17, 1 lug 2012 (CEST)

Non ti nascondo la mia profonda amarezza. Non lo so se tu hai caricato mai un testo di diritto lungo ad esempio come D.P.R. 6 luglio 2001, n. 380 - Testo unico in materia edilizia. Il problema degli a capo assorbe quasi tutto il tempo. Scusa, ma al template ci penso solo dopo, perchè prima non so se riesco da solo a mettere un testo decente., Ti confesso che, a mio giudizio, non credo che questo sia il clima giusto per affrontare i sogni di un utilizzo alla grande di wikisource in ambiziosi progetti esterni. Il clima del qui minimum errasset, litem perderet non lo ebbe più nemmeno il mondo romano (fonte Gaio 4,30)--Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 20:42, 1 lug 2012 (CEST)

Immagini di Internet Archive e loro copyright

Ciao. Ho notato che qui su Wikisource vengono utilizzate delle immagini tratte da Internet Archive e caricate su Commons (esempio). Mi chiedo se ciò sia lecito. Il fatto che il testo contenuto in un'immagine sia nel pubblico dominio perché l'autore (del testo) è morto da più di 70 anni non significa che anche l'immagine del testo (la scansione) sia libera, essendo pure necessario che siano trascorsi 70 anni dalla morte di chi l'ha creata, e la cosa è peraltro spiegata qui. Dov'è che sbaglio, se sono io a sbagliare? Stesso discorso per le immagini di Google books. --Montresor (disc.) 19:12, 13 lug 2012 (CEST)

Ti riferisci proprio all'atto di scansionare la pagina del libro per digitalizzarla? Su questo ci sono opinioni divergenti, ma a quanto mi risulta la posizione di Wikimedia è che non esista alcun "diritto di scansione", checché ne possa dire Google; cioè il fatto di fotografare una pagina di un libro non dà alcun diritto esclusivo sul successivo utilizzo dell'immagine così ottenuta. Sulle fotografie di quadri credo che le regole siano diverse. Candalùa (disc.) 00:56, 14 lug 2012 (CEST)

Sì, hai capito bene. L'esempio dei quadri era solo un'analogia. Io credo che la digitalizzazione abbia un costo e che quelli di Google o I.A. possano vantare dei diritti, almeno a vietare lo sfruttamento economico delle scansioni. Siccome ciò che si carica su Commons deve avere una licenza che ne consenta l'utilizzo anche economico, ecco l'incompatibilità (secondo me). Il rischio è che immagini del genere caricate su Commons un giorno possano essere cancellate. Penso che il problema si possa risolvere con un accordo tra Wikimedia e Google o I.A. Non ne sto discutendo solamente pour parler, ma perché Google books e I.A. sono fonti importanti e, come mi hanno detto, l'orientamento di Wikisource e quello di caricare testi con scansioni accanto, mentre gli altri sono «scoraggiati». --Montresor (disc.) 08:59, 14 lug 2012 (CEST)

Anche se non mi convince più di tanto, su Commons hanno risolto così. Quando avrò un po' di tempo mi potrò mettere all'opera. Ciao. --Montresor (disc.) 19:24, 14 lug 2012 (CEST)

Limitescion

Qualche paio di mesi fa da qualche parte somewhere qualcuno ha suggerito di limitare gli epub al 75%. Non ricordo se all'epoca mi sono espresso in materia ma penso sia un'idea intelligente. Meglio che si esportino cose buone piuttosto che ciofeche. Ad ogni modo ho appena provato a scaricare l'epub di qualche mia roba ferroviaria al 50% e non si vede il comando nella colonna a sinistra. Mentre quelli al 75 lo fanno apparire. Se poi sia un baco o voluto, è roba per gente che sa. °_° --Silvio Gallio (disc.) 09:55, 16 lug 2012 (CEST)

Io ho trovato molto controesempi di testi al 25% su cui appare il comando. Dammi un titolo su cui non funziona! Sennò non riesco a capire se sia un comportamento in qualche modo voluto o sia un bug.... Candalùa (disc.) 10:54, 16 lug 2012 (CEST)

Oddìo può essere un baco. A me sono scomparsi i testi già da tempo e pensavo che dipendesse da quella chiacchierata. Passo a elencare No, non passo. Vai alla mia pagina utente, ho messo su una piccola DPL per ricordarmi la roba rimasta indietro. Io cliccando sui link trovo tutti i testi (25- e 50%) senza comando al generatore di e-pub. Uhm, controllando in tempo reale (mentre scrivo qui) vedo che non mi compare nemmeno il comando per i testi al 75%. Ma questo l'avevo visto questa mattina almeno per il buon vecchio Regolamento Circolazione Treni. Allora è un baco? Però continuo a pensare che, se non lo fosse, sarebbe meglio che ci pensassimo a fondo. I prodotti di bassa qualità screditano tutto il resto del lavoro. --Silvio Gallio (disc.) 11:22, 16 lug 2012 (CEST)

Ma tu stai cercando il comando "Scarica epub" sulla pagina indice?? Perché allora è perfettamente normale che non ci sia, il comando è attivo solo in ns0! (In realtà è concettualmente sbagliato che sugli indici ci sia lo "Scarica PDF", anch'esso dovrebbe essere solo in ns0). Candalùa (disc.) 12:10, 16 lug 2012 (CEST)

Tutto ciò è troppo complicato; troppi dettagli :(. Rimane il fatto che il prodotto da esportare dovrebbe essere qualitativamente alto (me slogged)193.138.160.115 14:23, 16 lug 2012 (CEST)

template intestazione

Dall'altra opera dello stesso autore presente su questo sito, che hai ora corretto. --Montresor (disc.) 13:20, 16 lug 2012 (CEST)

Tutto quello che ho caricato io ora non presenta nessun problema sotto questo profilo, quindi non ho segnalazioni da fare. --Montresor (disc.) 19:53, 16 lug 2012 (CEST)

Tiraboschi

L'opera di Tiraboschi è immensa: La sola Letteratura italiana è di 4.000 pagine, e Memorie Storiche Modenesi di almeno altre 2000. E' un autore ora trascurato, ma di un certo peso intellettuale Per metterlo su Wikisource, qualche scorciatoia va pensata. Luigi62 mi ha promesso una mano a sistemare il primo tomo della Letteratura italiana del Tiraboschi, cercando di suggerire la strada che implichi meno fatica. Dispongo già di un testo abbastanza corretto (quello in automatico da djvu è in molte pagine veramente scorretto) Ci sono problemi poi con le note che seguono una numerazione per capitoli. Luigi62 aveva già sistemato l'introduzione e le prime 80 pagine. Ho messo la versione buona fino a pag 154, copiando pagina per pagina, vanno però ancora sistemate le note. Se c'è un sistema per utilizzare il rimanente testo e note senza farlo pagina per pagina.
Lo stesso si può fare per i tomi II e III, ma il testo tratto da Google non è più disponibile. Speriamo di trovare in giro un testo pdf salvato. Per gli ulteriori 5 tomi si vedrà poi.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 20:06, 16 lug 2012 (CEST)

Scusate l'inserimento: per dare una mano sto cercando in giro per Internet Archive i libri disponibili: trovate un elenco presso la mia bibliotechina personale... li sto ancora sistemando per anno di edizione, ma intanto potete consultarli anche voi. - εΔω 21:06, 16 lug 2012 (CEST)

Momento: non è che non voglia aiutarvi, ma io che c'entravo col Tiraboschi? :-) Me ne stavo buono buono per conto mio... Candalùa (disc.) 21:12, 16 lug 2012 (CEST)

Volevo solo spiegare perchè non mettevo tutto nelle mie sottopagine, ma utilizzavo (anche solo per una bozza-deposito), il lavoro di Luigi62, cosa enormemente più comoda.Mizar (ζ Ursae Maioris) (disc.) 21:20, 16 lug 2012 (CEST)

CandalBot on hr wikisource

Please check your bot user talk page, thanks! SpeedyGonsales (disc.) 04:31, 18 lug 2012 (CEST)

La Marsigliese

L'ho presa dalla pagina italiana di Wikipedia. Non va bene? Credo che sia una traduzione dell'autore della pagina dal testo francese (se voleta ve ne faccio una personale io non è che ci voglia molto...)--Carnby (disc.) 14:34, 21 lug 2012 (CEST)

Mi sono incuriosito per questo contributo. Situazione disperata ma non seria! La traduzione è stata inserita in 'Pedia nel lontano 2005 come "da tradurre" cioè come se fosse stata una 'voce' anziché un 'testo'. Nel tempo ci hanno messo le mani 'mostri sacri' come Snowdog, Twice, Frieda e persino il nostro 'Accurimbono' :). Il traduttore è in IP e nessuno ha avuto nulla da dire in tutto questo tempo. Adesso, dopo 8 anni (quasi) salta fuori che è una R.O.? LOL! Da scrivere al loro Bar, peccato che sia così complicato :DD E se poi salta fuori che il testo è stato copiato da qualche parte magari con copyright? La tolgono loro e la mettiamo noi? Noooooooooo Sempre più LOL! XD --Silvio Gallio (disc.) 15:40, 21 lug 2012 (CEST) In tutto 'sto tempo è pure possibile che la traduzione sia stata copiata in un mare di web site. OK. Basta, ho riso abbastanza :D --Silvio Gallio (disc.) 15:40, 21 lug 2012 (CEST)

Template Testo

Nelle raccolte di riviste, che sono correttamente assegnate a "Autori vari" nel dato "Nome e cognome dell'autore", sarebbe comodo che Testo visualizzasse il nome dell'autore eventualmente presente nel dato "autore" sella pagina puntata da Testo. La cosa è delicata, vedo che hai "allevato" amorevolmente il template, non mi sento di devastare la mia creatura che hai così amorosamente allevato.... ubi major minor cessat. ;-) --Alex brollo (disc.) 08:34, 1 ago 2012 (CEST)

Request from vec.wikisource

Hello. Could you please deal with this request?--Avocato (disc.) 04:33, 2 ago 2012 (CEST)

• Could you please deal with this request?--Avocato (disc.) 18:50, 5 ago 2012 (CEST)
• Thanks so much.--Avocato (disc.) 23:46, 5 ago 2012 (CEST)

Modifiche al Common.js

Ciao Candalua, ti avviso che le ultime righe della pagina in oggetto (da "test area personalizzabile"), aggiunte da Alex, riguardano una possibile sezione del Portale:Comunità di cui ogni utente registrato potrà decidere il contenuto. Il suo funzionamento è già visibile qui. Ciao, Erasmo Barresi (disc.) 21:00, 5 ago 2012 (CEST)

Form autore

Ciao Volevo sapere se esiste un modo per importare su Wikiquote il codice javascript utilizzato qui nelle pagine degli autori. L'unica differenza sarebbe quella che i dati che scrivo qui nell'interfaccia avanzata e che vanno a finire in un template, lì, invece dovrebbero essere semplice semplice wikitesto. Il modello da seguire per Quote è quello presente qui q:Template:Inputbox voce/Persona. Grazie :) Raoli (disc.) 20:28, 22 ago 2012 (CEST)

Buona estate. Raoli (disc.) 01:01, 24 ago 2012 (CEST)

Il Javascript non lo conosco. É questo il punto. Accantonando quindi questa idea, invece con un template si potrebbe fare? Per esempio quindi si potrebbe adattare questo codice per il q:Template:Film e q:Template:FictionTV? Il javascript (quindi il form) verrebbe caricato solo se si preme su un pulsante presente nella barra degli strumenti di modifica. Is it possible? :) Raoli (disc.) 10:49, 26 ago 2012 (CEST)

Sono sicuro che i permessi se servono li avrai. Il problema è il seguente. Come ci faceva notare Alex Brollo su Wikiquote non disponiamo degli accesssori (gadget) quindi la situazioni è più semplice per alcuni versi. Bisognerebbe semplicemente creare il codice js e/o css nella tua pagina utente. Fine. Lo faccio testare agli utenti e tramite discussione lo si inserisce successivamente in Medaiwiki:Common.js e/o Medaiwiki:Common.css. Tutto qui. Oramai rimarrò in attesa della tua risposta anche se non la darai. ;) Raoli (disc.) 21:36, 30 ago 2012 (CEST)

Double Redirects

Hi,

Please refrain from running an automated correction of this list on en.WS. Over the many policy changes at en.WS over the years, many of these redirects were created in a time that no longer applies in today's terms. Because of those evolving practices, the community prefers to handle these manually. Thank You & please post any replies on the English CandalBot talk page. -- George Orwell III (talk) 13:05, 23 August 2012 (UTC)

Cansons e transclusone di section tramite iwpage

Caro Candalua,

ho messo mano a Indice:Cansons de la terra (1871).djvu: ho localizzato le pagine da cui derivano i testi qui presenti, ma forse non ho capito bene il da farsi:

• Ho cominciato a trasportare "di qua" in nsPagina le poesie che devono stare qui in ns0, ma mi sono accorto che le pagine, in questione sono bilingui.
• Ricordavo che era possibile spezzare una pagina bilingue in due section e di transcludere qui solo quel che ci interessa, ma in effetti ricordavo male: il parametro che gestiva tale feature è stato tolto dal template.

Che faccio? Mi sono spostato troppo avanti? Io pensavo di dare a it. ciò che è di it. e a ca. ciò che è di ca., ma visto il tuo impegno per far sì che la transclusione interpprogetto non richiedesse questo (al momento del mio arrivo sull'indice tutte le pagine erano state trascritte su ca.source) forse quel che volevi era semplicemente la localizzazione dei numeri di pagina nel pagelist. Ho capito bene? Mi autorollbacco? - εΔω 16:39, 8 set 2012 (CEST)

Mi sono autorollbaccato.

Ho preparato gli indici sulla base della pagina indice cartacea. Ora vorrei che trovassi una maniera per far capire che alcune parti di questo testo sono presenti qui da noi o altrimenti non si capisce perché ci siano questi indici dato che puntano tutto sempre a ca.source. - εΔω 18:21, 8 set 2012 (CEST)

• "Ricordavo che era possibile...": Ricordavi benissimo. La pagina ca:Pàgina:Cansons de la terra (1871).djvu/127 ha dentro una section e infatti la pagina Quannu Gêsu cummitau trasclude solo la section.
• "una maniera per far capire che...": direi che basta aggiungere nel sommario il link alla pagina Quannu Gêsu cummitau e simili, no? Magari mettendoci pure una nota, che so "Volume contenente perlopiù testi in catalano, oltre ai seguenti testi in dialetti di area italiana:"

O forse mi sono perso io qualcosa? Candalùa (disc.) 18:40, 9 set 2012 (CEST)

Due cosette

E' tanto che non ti vedo qui.... mi raccomando,avremo bisogno di te, quei cambiamenti potenzialmente distruttivi mi preoccupano molto; ho seguito i link e non ci ho capito una beata. Devo ancora digerire ResourceLoader.

La seconda cosa è: se hai un attimo di tempo, tieni d'occhio Utente:Alex brollo/Tabella attiva. Mi pare una buona idea (in continua evoluzione), con dentro due cose rilevanti:

1. un sistema di interfaccia a form per qualsiasi template strutturato
2. l'accoppiamento del sistema a form con una cosa che ritengo abbastanza nuova, cioè la possibilità di inserire valori presi fra set di alternative tratte da altre fonti.

Io lo sto sviluppando per Creator e Book di Commons, ma mi sta crescendo fra le mani oltre le aspettative, visto che ho azzeccato, per puro chiurlo, un paio di idee generalizzanti che stanno funzionando molto bene.

Terza cosa: per un attimo ho avuto l'impressione di avere lavorato inutilmente con la transclusione interprogetto con l'idea Iwt (se sai di cosa sto parlando...), essendo funzionante {{Iwtrans}}, ma pii anche in questo caso mi pare che sono andato molto oltre nella generalizzazione, e quindi non è stata, almeno non del tutto, una ulteriore scoperta dell'acqua calda. Inoltre la via che ho scelto pare del tutto diversa. --Alex brollo (disc.) 23:55, 16 ott 2012 (CEST)

Contrordine: gli script nuovi di zecca, pesantemente riscritti e "con dipendenze tutte risolte", stanno nella libreria temporanea Utente:Alebot/getPageNew.js. Ci sono perfino alcune righe di documentazione. Grande notizia: mi pare di aver capito la logica del callback :-) --Alex brollo (disc.) 06:14, 30 ott 2012 (CET)

CandalBot @ ar.wikisource

Hello Candalua. Can you please apply for bot flag in Arabic Wikisource? you can put your request there, and ask Ciphers to grant your bot the flag. Thanks in advance.--Avocato (disc.) 15:38, 31 ott 2012 (CET)

At the current bot's pace, I don't think you need a flag; I'd suggest to let the edits be visible in recent changes, so that it's easier to spot possible errors. Anyway I usually leave this decision to each language community, so feel free to open a request for me if you think so. Thank you Candalùa (disc.) 20:25, 31 ott 2012 (CET)

Bot: autoreviewed on ar.wikisource

Hi! Since your bot is not flooding RecentChanges at ar.wikisource but leaves red exclamation marks, I assigned an Autoreviewed flag to it. Sincerely, --Lanhiaze (disc.) 14:02, 2 nov 2012 (CET)

problema in nsIndice

Pare che toccando un Indice, sparisca l'area dati. Dalla console lampeggia un attimo, e poi sparisce, in fase di salvataggio/anteprima di una pagina indice, un messaggio di errore che afferma che qualcosa non va nella funzione proofreadpage_fill_index_IT di Common.js, con fatica sono riuscito a leggere che sembrerebbe esserci un tentativo di split di una cosa undefined; sospetto fortemente dell'istruzione var index_attributes = self.prp_index_attributes.split( '\n' ); ma disgraziatamente non la capisco. :-(

Puoi verificare? La cosa non è grave, perchè una volta sistemata la funzione, gli indici mutilati saranno risanati al primo touch; ma più passa il tempo, più il numero degli indici da restaurare cresce.--Alex brollo (disc.) 10:54, 3 nov 2012 (CET)

A quanto pare Tpt ha riscritto radicalmente il sistema di gestione delle pagine indici (link della modifica su gerrit). Per capire l'entità del cambiamento vedi in particolare questa diff. A suo dire: "Creation of json configuration message proofreadpage_index_data_config that replace proofreadpage_index_attributes and proofreadpage_js_attributes. Wiki can keep using the two old messages." ma invece a me nun me pare che il vecchio messaggio esista ancora. Non esiste neanche più la funzione proofreadpage_fill_index(), quindi temo che la nostra "versione italiana" proofreadpage_fill_index_IT() vada anch'essa riscritta da capo. Sono demoralizzato, io non ho più il tempo per stare dietro a 'ste cose e si continua a cambiare senza alcun riguardo per la compatibilità con l'esistente. Candalùa (disc.) 14:42, 3 nov 2012 (CET)

Visto che ho visto giusto, potrei fare un tentativo di applicazione di parseTemplate() che è funzione tutta nostra e che si basa sul solo e puro codice del template, senza trucchi e senza inganni, per ricavare il codice delle section di area dati. E' uno script potente e compatto, e soprattutto è assolutamente generale: digerisce qualsiasi template. Ci provo? Sto sviluppando un'altra potente funzione generale, activeTab(), che permette l'edit di qualsiasi template strutturato trasformandolo in un form, ma la ritengo ancora "malmatura". --Alex brollo (disc.) 15:43, 3 nov 2012 (CET)

Nulla da fare... anche svuotando completamente la funzione proofreadpage_fill_index_IT l'edit della pagina funziona perfettamente. Questo significa che la ricostruzione del testo dal form è fatta da tutt'altra funzione ed in un momento seguente. Ma quale? Dove? :-( --Alex brollo (disc.) 18:35, 3 nov 2012 (CET)

Bel colpo! :-) Stavo per fare una cosa mooooolto più complicata e incerta :-)

Torno a Ziba... --Alex brollo (disc.) 21:54, 3 nov 2012 (CET)

Ho guardato meglio il codice... devo fare la cosa complicata ed incerta. Siccome proofreadpage_fill_index_IT sembra agire prima che il form sia distrutto, io acchiapperei al volo nomi e valori dei soli campi input, creerei un'area dati e ce la infilerei in fondo al testo del campo Sommario, in modo che l'orrendo script attuale li carichi "a sua insaputa". Purtroppo, occorre anche modificare il codice "cancellatore dell'area dati", perchè ho l'impressione che nel momento in cui agisce l'area dati sia già caricata nel campo Sommario del form. Che dici, ci provo? Il codice per ricreare l'area dati dovrebbe essere questa (la scrivo qui per lasciarne traccia):

var base='<section begin="#nome" />#valore<section end="#nome" />';
var area='<!-- Area dati: non modificare da qui: --><includeonly><div style="display:none">\n</div></includeonly><!-- a qui -->';
$("input[name^='wpprp']").each(function {
     var nome=$(this).attr("name").replace("wpprpindex-","");
     var valore=$(this).val();
     area=area.replace("\n</div>",base.replace("#nome",nome).replace("#nome",nome).replace("#valore",valore)+"\n</div>";
});

Non solo. Ho scoperto per caso che il nome dell'utente corrente in edit pagina sta sotto proofreadPageUserName, mentre la variabile proofreadpage_username, che dovrebbe contenere il nome dell'utente tratto dall'header, è vuota quando si prepara un "Non sei autorizzato a questa modifica...". Ho visto che basta forzare, mettendo proofreadpage_username=proofreadPageUserName, e il meccanismo si sblocca; vero che RigaIntestazione e SAL sono perduti, ma aggiustandoli la pagina può essere salvata. Problema: dove, secondo te, posso cucire la toppa? --Alex brollo (disc.) 22:51, 3 nov 2012 (CET)

è stato un tentativo disperato il mio, magari fosse bastato così poco... Ora la gestione del form è tutta lato PHP e non più JS, quindi è al di fuori del nostro controllo. Ed è fatta in modo che nella pagina Indice ci può essere solo il MediaWiki:Proofreadpage_index_template e niente al di fuori di esso (vedi qui la importContentFormData()). Quindi la tua idea mi pare l'unica praticabile. O perlomeno non me ne vengono di migliori. Ti va di fare un tentativo? Candalùa (disc.) 23:33, 3 nov 2012 (CET)

Boh... provato, mi pare che funzioni. Spetta che vediamo se vede le section........ no cavolo perchè? Ah.... niente da fare temo; le section sono invisibili quando sono contenute in un template. Siamo fregati. Niente più area dati nelle pagine Indice. :-( --Alex brollo (disc.) 00:45, 4 nov 2012 (CET)

Ma forse.... lascio le cose così come stanno ora (area dati in Sommario), e vedo di rinfrescarmi le routine bot su toolserver: se mi ci raccapezzo, basterà che in caso di modifiche di Indice: il bot guardi il codice, e se trova un'area dati in Sommario la sposti al solito posto (prima del template Mediawiki). Le section riprenderanno a funziare, tranne che per quei pochi minuti fra un edit e il passaggio del bot. Dovrebbe funzionare. Almeno spero. Sempre che non scatti qualche php maligno anche in caso di caricamento del codice via bot.... ma questo faccio presto a controllarlo. Vediamo..... sì, nnon sembra che si creino problemi. --Alex brollo (disc.) 14:28, 4 nov 2012 (CET)

E facendo così cioè mettendo un "}}" all'inizio per chiudere il template? e alla fine un "{{nop" per non lasciare parentesi aperte. Però non su Sommario ma su Volumi che è l'ultimo campo. È una soluzione orrenda ma se funziona... Candalùa (disc.) 15:05, 4 nov 2012 (CET)

Intanto che facevi le tue prove io sono andato avanti; adesso corre su Alebot da toolserver una routine che in caso di modifiche alle pagine Indice, dà un'occhiata e se trova un'area dati la sposta comunque prima del template :Mediawiki. Il problema è che è un annetto che non tocco quegli script, diventati sempre meno attivi, e mi ci raccapezzo poco e male; dovrò riprendere in mano il tutto, anche perchè a leggerli mi sembrano scritti da un deficente. :-(

Piuttosto: non trovo dove sta lo script che aggiorna il campo Qualità del form, che adesso ha name=wpprpindex-Qualità (li possino), dopo la pressione del radiobutton SAL. Tu sapresti ritrovarlo? Penso che basti aggiustare il name dell'elemento input.--Alex brollo (disc.) 16:00, 4 nov 2012 (CET)

Bugghettino CandalBot

Ciao Candalua, ti segnalo un bugghettino del tuo bot, quando crea le categorie come questa ad esempio, inserisce uno spazio di troppo dopo "[[Categoria:Autori". La categorizzazione funziona lo stesso, ma se si potesse evitare sarebbe meglio, probabilmente si tratta solo di togliere uno spazio da qualche parte nello script del bot. Ciao, --Accurimbono (disc) 12:23, 15 nov 2012 (CET)

Grazie mille, ho corretto lo script e sistemato anche il pregresso. Candalùa (disc.) 22:19, 15 nov 2012 (CET)

Riga con "Testi in cui è citato ..." scomparsa

Grazie per la risposta, ti ho risposto di là con una mia proposta. Puoi darci un'occhiata? Ciao, --Accurimbono (disc) 09:59, 19 nov 2012 (CET)

Ho incontrato un problema analogo ma diverso, vedi qui. --Accurimbono (disc) 17:37, 3 dic 2012 (CET)

Wikizionario Veneto

Ehi, ciao! Volevo semplicemente informarti di questo nonché di questo. Che ne pensi te? --Frigotoni ...i'm here; 15:59, 28 nov 2012 (CET)

Che sarebbe una bella cosa e un valido complemento a Wikipedia e Wikisource. Però ti confesso che mi fa una gran pena aprire la voce can e leggervi che si può scrivere anche "kan"... lungi da me l'intenzione di aprire un nuovo dibattito (se n'è già discusso fin troppo su pedia negli anni scorsi), ma a mio modesto avviso andrebbero usate solamente grafie bene attestate nell'uso, e questo dovrebbe essere uno dei capisaldi del progetto. Se siamo d'accordo su questo, posso dare volentieri una mano per raggiungere la soglia minima di utenti attivi necessaria. Candalùa (disc.) 19:45, 28 nov 2012 (CET)

Su questo ti rispondo io... Allora, secondo me nel Wikizionario dobbiamo usare una sola grafia, e la grafia da usare è una GVU ridotta tipo quella usata dal sito el Galepin. Così facendo le convenzioni di scrittura saranno in parte differenti da vec.wiki (dove in pratica vale quasi tutto, basta mettere l'apposito template che segnali la grafia utilizzata), ma non si può far diversamente: se su vec.wiki siamo praticamente obbligati a lasciar libertà di grafia perché per esempio bannare un utente che contribuisce solo con la grafia del Boerio sarebbe controproducente per il progetto, su vec.wikt siamo invece obbligati ad adoperare una grafia unica per evitare di ritrovarci, per esempio, con problemi nell'ordinamento alfabetico. Per quanto riguarda la voce can: quello a cui tu fai riferimento è un template che ho creato appunto perché la grafia in uso nel progetto è una sola e appunto per questo mi sembrava giusto che all'interno della voce comparisse in uno schemetto come viene scritta quella parola nelle grafie più diffuse (la GVR può non piacere, ma è abbastanza diffusa). Trovo che sia utile ad esempio a chi consulta vec.source,dato che viene sempre menzionata la grafia classica (per esempio un'ipotetica pagina cortełàso deve riportare che nella vecchia grafia è cortelazzo).--GatoSelvadego (disc.) 12:18, 30 nov 2012 (CET)

Blocco IP

Ciao, volevo dirti che bloccare un IP dinamico per un anno non ha molto senso, visto che è certo che nel giro di qualche giorno il proprietario dell'indirizzo cambierà. A mio avviso il blocco è da accorciare e di molto (al massimo per IP dinamici si dà un blocco di 1 giorno-36 ore). Restu20 (disc.) 13:45, 9 dic 2012 (CET)

Ciao e grazie, non sono molto esperto di blocchi perché per fortuna non capita spesso qui da noi :) Candalùa (disc.) 13:50, 9 dic 2012 (CET)

Nessun problema. :-) Restu20 (disc.) 13:52, 9 dic 2012 (CET)

HTML Data attribute

Una brevissima incursione su wikitech-l mi ha permesso di scoprire la questione degli attributi HTML5 data. Interessante che funzionano anche qui. Interessantissimo che ci si può ficcare dentro qualsiasi stringa, anche un poderoso oggetto "stringificato". Un "data container" niente male. Farò la prova con il contenuto stringificato dell'intero raw text di una pagina: nell'html, in view, si avrebbe immediatamente e senza leggere altrove anche il raw text disponibile. --Alex brollo (disc.) 13:18, 31 dic 2012 (CET)