Discussioni portale:Siracusa

Discussioni creazione portale

Sicuramente sarà interessante creare un portale così "dal vivo". Non ho mai fatto una cosa del genere, quindi è meglio che prima visualizzi e osservi bene esempi vari, prendendo da loro spunto.--Կալէրյo Publicola 16:03, 17 feb 2015 (CET)

Per evitare di scorrere troppo a lungo prima di trovare la discussione nella quale si vuole intervenire, e nel contempo per evitare di intasare eccessivamente la pagina discussioni del progetto, mettiamo tutti in appositi cassetti, divisi per argomento, in modo tale da saperci meglio rapportare, con più ordine e più sintesi :)

Discussioni sul tenere o meno il portale al progetto: Ragazzi io suggerirei di lasciare la bozza del portale nella sandbox perché qui poi subentreranno discussioni e la lista diverrà troppo lunga. Nella sandbox possiamo avere uno spazio anche di discussione. --Codas (msg) 18:50, 17 feb 2015 (CET)

Codas io invece preferirei lasciarlo qui; per l'ipotesi poi della lunghezza che si verrà a creare con le discussioni portale, possiamo sempre archiviare i punti che riusciremo a risolvere in dei cassetti e andare avanti così. Proviamoci, almeno all'inizio, vediamo che ne salta fuori, forse qualcosa di molto buono :) --Stella (msg) 18:57, 17 feb 2015 (CET)

Due cose. Ho dato un'occhiata al portale Parigi e mi è piaciuta la disposizione degli argomenti, non solo più esaustivi negli elenchi, ma si includono anche articoli nuovi (considerando anche il lavoro di aggiunta che i portali italiani considerano poco. Mentre in quello di Londra mi piace la mappa cliccabile. sarebbe fantastico poter creare qualcosa di simile per Siracusa per la disposizione di certi monumenti o dei quartieri. Qualcuno ha idea di come si faccia? Che ne pensate? --Codas (msg) 16:22, 20 feb 2015 (CET)

Le sezioni del portale: storia

---

Portale: sezione storia

• Sulla parentesi storia farei già una divisione in antica, medievale e moderna. Insomma metterei in grassetto questi tre nomi. Vedo di fare un esempio con la storia antica.--Կալէրյo Publicola 16:07, 17 feb 2015 (CET)

Sulla divisione storia concordo assolutamente; bisognerà separare nettamente e in maniera limpida e cristallina le varie fasi storiche. All'opera ;) --Stella (msg) 16:11, 17 feb 2015 (CET)

Una cosa del genere.--Կալէրյo Publicola 16:36, 17 feb 2015 (CET)

Si, però io darei molto più risalto alla storia antica! Non dico di fare come Roma che le ha fatto un portale a parte, ma almeno entrare nello specifico dei periodi storici: quelli dai titoli contestati da [@ Pequod76], che ad ogni modo anche se si chiameranno in maniera diversa dovranno esistere per questione di tempo e di spazio. E per cui darei il via libera all'approfondimento sul tema storico: età dinomenide, dionisiana ecc...

Inoltre i Tiranni li metterei tra le personalità, ma qui vorrei appunto fare una netta differenza: mettiamo "Antichi Siracusani" ? Trattando, giustamente secondo me, i Siracusani greci come popolo a parte dandogli la S maiuscola perché come ci ha mostrato Pequod i popoli antichi vanno sempre in maiuscola. Che ne dite? --Stella (msg) 16:45, 17 feb 2015 (CET)

Le sezioni del portale: personalità

---

Portale: sezione persone, personaggi e personalità

D'accordo, si approfondisce allora. Sposterei tanto per cominciare l'immagine a destra.--Կալէրյo Publicola 16:48, 17 feb 2015 (CET) Favorevole a creare una sezione a parte per le personalità antiche di spicco.--Կալէրյo Publicola 16:49, 17 feb 2015 (CET)

Favorevole pure io. --L'inesprimibilenulla 17:26, 17 feb 2015 (CET) PS a condizione che i greci e i romani si mettano assieme come box, ma divisi in due sub sezioni, magari con un ;

Può andare la sezione che ho creato? (tra parentesi per me è indifferente lasciarla qui o nel portale. Per non complicarci ulteriormente la vita direi di lasciarla così com'è.)--Կալէրյo Publicola 19:01, 17 feb 2015 (CET)

Allora andiamo avanti. --Codas (msg) 19:13, 17 feb 2015 (CET)

Scusate, mi ero concentrata sulla questione del riconoscimento per la qualità aperto. Dunque, ritornando al Portale: si, mi piace davvero tanto quella sezione creata sugli Antichi Siracusani. E si, [@ L'inesprimibile nulla] concordo con l'unire greci e romani; è una questione culturale che io ho sempre sostenuto, per cui per me non è assolutamente un problema metterli insieme, ed anzi direi che è un atto dovuto visto che l'età antica racchiude sia l'epoca greca che quella romana. Mi preme solo che si dividano in categorie: non voglio che si miischino i Santi con i Tiranni, per intenderci. Ma abbiamo molta possibilità di scelta direi. --Stella (msg) 21:15, 17 feb 2015 (CET)

Dovrei aver finito per quanto riguarda gli "antichi Siracusani". Sembrerà comico ma non so dove mettere Archimede.--Կալէրյo Publicola 21:22, 17 feb 2015 (CET)

Povero Archimede:) ...suppongo che questa incertezza sia dovuta al fatto che il nostro matematico rientri in più denominazioni! Vedremo di risolverla al meglio. --Stella (msg) 08:01, 18 feb 2015 (CET)

[← Rientro] Faccio però notare una cosa che non mi piace granché: la denominazione sessista "Donne" ... va bene che siamo nel contesto dell'età antica dove gli uomini dominavano la vita sociale quotidiana... però le donne avevano un titolo in questo caso: erano regine o principesse. Per cui come esiste la denominazione "Tiranni" direi che può tranquillamente esistere quella di "Regine e principesse" no? Ad ogni modo quella scritta non mi piace e va cambiata. --Stella (msg) 08:04, 18 feb 2015 (CET)

Fatto ho optato per la dicitura "Consorti" che non sarà il massimo ma almeno rende meglio il ruolo di queste donne. Non uso regina solo perché all'epoca mi pare che non si usasse nemmeno laparola re ma piuttostro Basileus. Per cui...

C'è inoltre ancora tanto da aggiungere e mi domando se non sia meglio rimandare alle categorie... tipo "Tiranno della polis" Filosofi della polis" e così via... altrimenti non so quanto verrà lungo questo portale!! --Stella (msg) 09:08, 18 feb 2015 (CET) è meglio aggiungere i principali, poi, eventualmente, linkare alla categoria.--Կալէրյo Publicola 12:47, 18 feb 2015 (CET)

Scusate lo spirito maschilista.--Կալէրյo Publicola 12:17, 18 feb 2015 (CET)

Greci e Romani

Non ho ben capito se [@ L'inesprimibile nulla] volesse una separazione tra i greci e i romani; glielo chiedo perché io invece vorrei metterli insieme senza alcuna divisione, poiché i romani siracusani noti sono stati pochi a causa delle scorse fonti sul periodo: oltre l'inventore di quell'epoca, tale Scopas Siracusano la cui voce ancora manca su Wikipedia, poi non so chi altro aggiungere... ci sono invece diversi santi del periodo: partendo da Santa Lucia. Proporrei quindi di continuare solo con le categorie: Poeti, Santi, Inventori ecc... ok? --Stella (msg) 14:18, 18 feb 2015 (CET)

Problema abbastanza complicato da risolvere

domanda!

Se dedichiamo una sezione ai personaggi antichi - giustamente a mio avviso - poi come nominiamo la sezione per i personaggi medievali e moderni??! Non possiamo certo fare un'altra sezione denominata "Personaggi medievali" e "Personaggi moderni"! Inoltre sono davvero tantii!! E nominare tutti gli antichi vuol dire dover nominare poi tutti i moderni... c'è qualcosa che non mi convince e ammetto di trovarmi in un punto di stallo con questo portale, poiché c'è tanto da fare ma è molto difficile capire che strada prendere... speriamo bene. --Stella (msg) 21:52, 19 feb 2015 (CET)

Le sezioni del portale: cultura

---

Portale: sezione cultura

• In ogni caso, io aggiungerei una sezione legata ai miti e un'altra (o nella stessa) legata alla numismatica, alle monete insomma.--Կալէրյo Publicola 12:42, 18 feb 2015 (CET)

Miti, numismatica, magari potremmo aggiungere anche Culti nella Siracusa greca e craare così una sezione sulla cultura. --Stella (msg) 13:42, 18 feb 2015 (CET)

Le sezioni del portale: citazioni

---

Portale: sezione citazioni

• Se avanza spazio, si può creare una sezione in cui sono messe alcune citazioni che riguardano la città?--Կալէրյo Publicola 13:09, 18 feb 2015 (CET)

Certamente, saranno messe tutte le sezioni che riterremo necessarie, e trattandosi di portale e avendo il luogo innumerevoli citazioni che lo riguardano, mi pare cosa logica fare un'apposita sezione. --Stella (msg) 13:36, 18 feb 2015 (CET)

No, penso sia inutile visto che è presente un link a wikiquote.--Կալէրյo Publicola 21:48, 20 feb 2015 (CET)

Potremmo creare uno spazio per presentare la città e inserire una citazione. --Codas (msg) 22:02, 20 feb 2015 (CET)

Esattamente, è proprio questo che spero faremo in un futuro prossimo :) --Stella (msg) 09:12, 26 feb 2015 (CET)

Direi che la facciata del portale ha raggiunto un buon livello, io la pubblicherei, così c'è ed è pronta all'uso. Al limite si può sempre aggiungere ciò che si è dimenticato.--Կալէրյo Publicola 18:21, 25 feb 2015 (CET)

Si sono d'accordo. E' un cantiere ma almeno c'è e si possono cominciare a inserire i template di collegamento.--Codas (msg) 18:41, 25 feb 2015 (CET)

Se anche Stella è d'accordo procedo.--Կալէրյo Publicola 19:19, 25 feb 2015 (CET)

Ragazzi devo anzitutto scusarmi perché come sicuramente avrete notato non sto riuscendo a stare dietro al portale! Anzi praticamente non ci ho mosso un dito sopra (a parte la scelta dei colori iniziali) e devo dire che mi fa sentire in imbarazzo il pensiero di essermi bloccata proprio sulla compilazione di una cosa importante come il portale!! Vi chiedo scusa per la mia mancanza ma credetemi se vi dico che io per fare le cose ci devo avere la testa concentrata e in questo momento non riesco a mettermici, che vi devo dire! E' più forte di me: lo guardo e dico "mamma quante cose che ancora mancano!" eppure invece di fare un elenco, nella mia testa si forma la nebbia :D forse dovuta al fatto che non abbiamo ancora affrontato - e forse non ne abbiamo nemmeno idea - i molti argomenti storici che vengono dopo l'epoca greca!! Vale è stato bravissimo a compilare la parte antica del portale... ma è appunto solo quella antica! Qui mancano ad esempio i personaggi successivi! Non va assolutamente bene per esempio quel capitolo con Archimede sopra... primo perché è una ripetizione e secondo perché ha un titolo senza senso visto quello sopra sugli antichi.

Insomma, in questo momento, se si vuole pubblicare ora, per me va bene, ma quel capitolo con Archimede va tagliato completamente, e deve essere ben chiaro che questo portale non è assolutamente completo.

[@ Codas] per quanto riguarda gli esempi di portali stranieri che ti piacciono: Londra e Parigi, devo dire che hai scelto bene, ma io quelle non le considero città :) se pensi che Londra ha 8.000.000 di abitanti - praticamente quasi il doppio dell'intera Sicilia - capisci che non sono propriamente paragoni adatti a noi "città normali" diciamo :)) però potremmo effettivamente cogliere il loro modello - non tutto eh - tipo eviterei le categorie tutte in elenco come quello parigino e poi noi per far vedere i progetti abbiamo già i wikilink... e non so nemmeno se il loro schema è riproducibile nella Wiki italiana. Vediamo, intanto pubblicate se volete - e mi scuso ancora per la mancata presenza - ma togliere mi raccomando quel capitolino incompleto su "personalità". --Stella (msg) 09:04, 26 feb 2015 (CET)

Stella non giustificarti lo sappiamo che se non ti fai sentire è perché sei impegnata! Nessun problema. Ovvio che il portale è incompleto e va sistemato seguendo anche le indicazioni che dai. Intanto andiamo avanti, poi troveremo coerenza su tutte le cose da inserire. Siamo una squadra, produrremo il meglio! [@ ValerioPublicola09] Dacce dentro, pubblica sto portale!! --Codas (msg) 09:22, 26 feb 2015 (CET)

Il portale è online. Da questo momento possiamo spostare le discussioni sull'avanzamento nella pagina di discussione. Portale:Siracusa --Codas (msg) 16:36, 26 feb 2015 (CET)

Sezione nuove voci

Ho inserito, giusto per prova la sezione Nuove voci prendendola dal progetto Siracusa. La mia idea sarebbe che la fila di destra fosse ridotta per dimensioni in modo da ospitare delle sezioni tecniche: Categorie, altri progetti, foto in rilievo e articoli in vetrina o in evidenza. Mentre la sezione di sinistra fosse di maggiori dimensioni e contenesse tutte le altre. Che ne pensate? [@ Stella, ValerioPublicola09] --Codas (msg) 18:08, 26 feb 2015 (CET)

Credo però che c'è ne debba stare una sola (o nel progetto o nel portale) altrimenti completare sarebbe un casino. Oltretutto, se viene messa nel portale, credo che debba stare in fondo in quanto paragrafo "tecnico".--Կալէրյo Publicola 19:03, 26 feb 2015 (CET)

ho creato un collegamento così se si modifica in uno appare anche nell'altro. Più che altro mostra le novità. Potrebbe stare sotto, al più possiamo inserire altre sezioni informative un po' come nel portale di Parigi che citavo in precedenza. --Codas (msg) 19:30, 26 feb 2015 (CET)

Ottimo [@ Codas]! Mi piace molto così il portale. Adesso provvedo a riempire un po' lo spazio vuoto che si è creato.--Կալէրյo Publicola 13:39, 27 feb 2015 (CET)

Ho dato una sistemata, così sembra più pratico. Bisognerebbe aggiungere una sezione con i portali correlati. --Codas (msg) 16:59, 27 feb 2015 (CET)

Sinceramente mi convinceva molto di più quello di prima, mettendo in primo piano una cartolina e una citazione.--Կալէրյo Publicola 18:22, 27 feb 2015 (CET)

Si, che fossero in primo piano poteva andare bene il fatto è che l'immagine per coprire la pagina dovrebbe essere molto grande. Al più possiamo far salire le citazioni. Però preferirei un altro carattere, il times new roman non si addice. --Codas (msg) 18:50, 27 feb 2015 (CET)

Il carattere si può modificare, l'importante è che stia in alto altrimenti ha poco senso a mio avviso.--Կալէրյo Publicola 18:52, 27 feb 2015 (CET)

Allora sali la sezione citazioni e verifica un altro carattere, vediamo come pare. Poi però dobbiamo completare le sezioni aggiungendo le voci. Mancano tutti i nati a Siracusa.--Codas (msg) 19:51, 27 feb 2015 (CET)

Ma...Ora che la riguardo con più attenzione, la sistemazione potrebbe anche andare. Sentiamo che dice [@ Stella] a proposito.--Կալէրյo Publicola 20:08, 27 feb 2015 (CET)

Qui ci sono i Font family per scegliere il carattere delle citazioni. Dico subito però che devono stare in alto, accanto all'immagine. Altrimenti non ha senso fare "storia" "immagine" e "citazione". --Stella (msg) 20:37, 27 feb 2015 (CET)

Le nuove voci non possono stare qui! Le abbiamo nella Home del progetto... che senso ha metterle anche qui? Qui va il prodotto finito, per i lavori, tra cui le novità come le nuove voci, c'è il progetto. --Stella (msg) 20:42, 27 feb 2015 (CET)

Il senso è mostrare a chi arriva sul portale, che è la parte più evidente di tutto il progetto, che c'è un lavoro di adeguamento delle voci. Tutto qui. Ma mi rimetto alla maggioranza. --Codas (msg) 10:35, 28 feb 2015 (CET)

• Solo a titolo di esempio: una cosa così per le immagini potrebbe andare bene (adesso devo ancora "raddrizzarle").--Կալէրյo Publicola 12:41, 28 feb 2015 (CET)

Immagini e citazioni possono andar bene così?--Կալէրյo Publicola 13:08, 28 feb 2015 (CET)

• Si può fare qualcosa per tutto lo spazio vuoto che c'è nella sezione "nuove voci"?--Կալէրյo Publicola 13:19, 28 feb 2015 (CET)

Sezione sulla Provincia Siracusana e Nuovo assetto portale

Ragazzi, intanto apprezzo di più il cambiamento attuato con l'immagine e la citazione posta in cima al portale. Codas, anche quella che avevi effettuato tu non era male, però sinceramente prorpio non la vedevo bene la sezione storia affiancata all'immagine e poi sotto nuovamente la citazione... per cui, così ci siamo.

Volevo invece parlare di una sezione dedicata alla provincia - che ormai è ex-provincia - insomma... il territroio circostante, i nostri luoghi, parlo quindi di Avola, Floridia, Solarino, Noto, Augusta, Buccheri, Ferla ecc... i nostri 21 comuni che d'un tratto non si sa più cosa saranno... che facciamo? Anche se il nome provincia è scomparso, anche se non si sa che strade prenderanno, io vorrei comunque dare spazio ai territori minori ma ricchi assolutamente di storia e cultura. Territori a noi confinanti, se non li inseriamo nel nostro portale dove li vedremo? Il portale della Sicilia non può dare spazio a tutti i diecimila comuni che ha (non so quanti comuni in totale abbia la Sicilia ma penso che siano parecchi, parecchi), spetta quindi ai capoluoghi occuparsi dei comuni che li circondano.

Ultimamente siamo sempre più rivolti - con piacere - ad un unione strategica (logistica-culturale) che sta facendo divenire un sol nome territori che fino ad oggi sono stati distanti (logistacemente parlando) penso ad esempio al Distretto del Val di Noto, che mi pare si chiami adesso Distretto del sud-est siciliano. Penso anche all'accorpamento delle camere commerciali al quale Siracusa ha da poco aderito: tutte riunite a Catania per far fronte comune, partendo da Messina e giungendo a Ragusa, il che comporterebbe un unione maggiore, e ancora più ampia, dell'intero Sud-est di Sicilia. Insomma, questa è la direzione intrapresa.

Appare quindi ormai fuori luogo parlare di "Provincia" ma un nome al nostro vicinato dovremo pur darlo per parlarne... voi che ne pensate, mi rivolgo soprattutto a Codas poiché mi rendo benissimo conto che Valerio sia più interessato - giustamente direi - alla parte antica di Siracusa (ovvero quella internazionale), per cui senza nessun obbligo davvero, risponda chi è interessato al problema.

Riprendo invece l'idea di copiare il portale di Parigi (solo per lo schema, non per i colori) sarebbe proprio ottima per dividere il nostro potale in più fasi!

• Facciata 1: Qui potremmo esporre Siracusa "in generale" cioè mettere immagini, arte, citazioni del passato e del presente, esporre il lato geografico e il territorio storico, compreso quindi un approfondimento sui 21 paesi che potranno essere modificati qualora il nuovo assetto politico-amministrativo dovesse cambiare.
• Facciata 2: La potremmo dedicare interamente alla Siracusa antica! Per cui parlare liberamente di tutti i personaggi antichi, i tiranni, le dominazioni, la storia.
• Facciata 3: Dedicata alla Siracusa moderna e contemporanea: penso ai fatti importanti del periodo pre-bellico e post-bellico mondiale. All'inserimento tra i patrimoni Unesco, ai sensibili futuri cambiamenti che il territorio sta affrontando. Insomma, passato recente e presente. Senza dimenticare ovviamente l'architettura che potremo decidere se dividere anche quella o metterla tutta in una sola facciata.
• Facciata 4: come ha fatto il portale parigino, dedicare questa facciata al progetto! Per cui le nuove voci, quel che abbiamo da fare... insomma prendere spunto dalla home del progetto e inserire tutte le cose più importanti: tra cui, si spera, anche le voci di qualità :)

Allora che dite? Il progetto è ambizioso ma se ci riusciamo potrebbe saltar fuori un piccolo (o grande) capolavoro! :) --Stella (msg) 09:50, 28 feb 2015 (CET)

Potrebbe essere un'idea interessante questa del portale così suggerito. Ma direi di andare a piccoli passi per mantenere coerenza al tutto. Intanto direi di perfezionare l'esistente e dargli una configurazione definitiva. A me per esempio non convincono tutti quegli spazi bianchi della foto di copertina e della citazione. Potremmo vedere come sta se li affianchiamo al 50%. In merito ai comuni limitrofi si potrebbe pensare in futuro ad un portale della provincia, dato che ne esistono diversi oppure un portale del Val di Noto o del sud-est. Ma dobbiamo fare una cosa per volta. Vi chiedo tra l'altro di completare le sezioni attuali così abbiamo un'idea chiara. --Codas (msg) 10:42, 28 feb 2015 (CET)

Concordo con Codas sull'agire a brevi passi. Il problema degli spazi bianchi si può risolvere aggiungendo (almeno alla citazione in versi di Pindaro) un'altra sempre in versi. Ho solo una domanda: queste "facciate" saranno su più pagine diverse o sarà una cosa unica (spero di essere stato chairo)?--Կալէրյo Publicola 12:30, 28 feb 2015 (CET)

Se Stella si riferisce al portale di Parigi le facciate sono su più pagine. Altra cosa non sarebbe utile inserire un'introduzione alla città come testo? --Codas (msg) 12:41, 28 feb 2015 (CET)

Comunque sono Favorevoleissimo alla scissione dell'attuale portale in più facciate. Adesso mi sembra solo un cumulo di sezioni messe a caso senza una precisa logica. Ricapitolando facciate: 1) Varie 2) Antica 3) Moderna e contemporanea 4) Progetto. Mi propongo come curatore della prima della seconda facciata.--Կալէրյo Publicola 13:53, 28 feb 2015 (CET)

• Riguardo alla citazione: non si potrebbe cambiare carattere...quello attuale non mi convince più di tanto.--Կալէրյo Publicola 20:55, 28 feb 2015 (CET)

Codici linguette

Dato che i codici sono abbastanza complessi, metto qui le linguette. Cercate di capire un attimo la situazione, poi si sceglierà lo stile delle linguette. --Կալէրյo Publicola 14:22, 28 feb 2015 (CET)

A

B

C

D

Perfetto; questo dovrà essere il risultato finale. Lo so che sarà complesso, ma non possiamo pretendere di finire tutto presto! Io direi di iniziare ad agire sulle varie sezioni, territorio limitrofo compreso, dato che ormai le Province non esitono più e fare un portale su una provincia vorrebbe dire tornare indietro. E quello sul Val di Noto dovrebbe comprendere anche Ragusa e non so se c'è pure Catania, insomma è una cosa bella grossa che richiederà davvero tanto tempo. Intanto accenniamo e accenniamo. Ok? --Stella (msg) 14:37, 28 feb 2015 (CET)

Altra proposta secondo il modello inglese (mi sembra più facile):

{{Gruppo di tab
|bordure      = stile bordo (opzionale)
|fond onglets = colore sfondo altri tab (opzionale)
|fond cadre   = colore sfondo tab corrente (opzionale)
|Onglet-1     = titolo primo tab
|Image-1      = immagine primo tab (opzionale)
|URL-1        = wikilink primo tab
|Onglet-2     = 
|Image-2      = 
|URL-2        = 
...
}}

Il problema è: dove trovare i codici per gli stili o gli sfondi.--Կալէրյo Publicola 14:48, 28 feb 2015 (CET)

Il risultato è questo:

{{Gruppo di tab |Onglet-1=a |URL-1=Portale:Siracusa |Onglet-2=z |URL-2=Portale:Siracusa/Vario |Onglet-3=s |URL-3=Portail:Siracusa/Antica |Onglet-4=o |URL-4=Portale: Siracusa/Moderna |bordure=1px solid #04234e |fond onglets=#efefef |fond cadre=#ffffff |arrondi=.8em |alignement onglet=center } (Aggiungete una parentesi, io non lo faccio altrimenti racchiuderebbe tutta la pagina e in italiano non credo sia presente il template per fermarlo in una certa posizione). Ho capito come funzionano, quindi se avete delle proposte a riguardo (e non sapete come fare a cambiare tutto) ditemelo. A breve metto le modifiche che sono possibili fare.--Կալէրյo Publicola 15:10, 28 feb 2015 (CET) Allora:

• Cambiare i colori sia delle linee sia dello sfondo
• Arrotondare più o meno le sezioni agli angoli delle linguette
• Rendere più o meno spesso le linee dei bordi

Oltre questo, se ce ancora qualcosa, non riesco ad andare. In quest'ultimo template credo non sia possibile modificare la distanza tra le linguette (quello sopra invece sì). --Կալէրյo Publicola 15:21, 28 feb 2015 (CET) Scoperta importante! I vari bordi possibili li trovate in questa pagina.--Կալէրյo Publicola 15:30, 28 feb 2015 (CET)

Ora l'ho messo come prova. Se piace si può passare nelle altre pagine a metterle.--Կալէրյo Publicola 15:52, 28 feb 2015 (CET)

Grandezza delle immagini

Le immagini della cartolina non possono superare la larghezza del portale! La statua di Diana in piazza Archimede è molto bella, ma sono tre immagini e vanno diminuite, altrimenti sfasa tutto il layout di pagina. Non so voi, ma io adesso il portale lo vedo troppo allungato. Se vogliamo mantenere le immagini così grandi, si deve trovare qualche altro template che ci consenta di non disturbare la larghezza complessiva del portale. --Stella (msg) 14:44, 28 feb 2015 (CET)

Va bien. Però così bisogna forzatamente cliccare sopra le immagini per riuscire a vederle.--Կալէրյo Publicola 15:24, 28 feb 2015 (CET) Ah no, mi ero fermato alle immagini di prima. Ora vanno bene come grandezza. --Կալէրյo Publicola 15:25, 28 feb 2015 (CET)

Valerio proviamo con due immagini, con tre la formattatone si altera! Inoltre la quarta linguetta del progetto non può essere solo un link. Il contenuto va riversato e le linguette per cambiare sezione devono restare anche se non siamo nella prima pagina. --Codas (msg) 17:51, 28 feb 2015 (CET)

Proviamo con due allora. Ho sopra scritto che era solo una prova, se le linguette vanno bene così passo e le metto in tutte le pagine.--Կալէրյo Publicola 17:53, 28 feb 2015 (CET)

Bravo Valerio! Le linguette mi piacciono tanto^^ ai colori ci penso io, mi ricordo di averlo fatto una volta per la mia pagina utente, se ritrovo lo schema mi ci metto. Sul resto devo ancora leggere gli aggiornamenti, vi faccio sapere. --Stella (msg) 21:32, 28 feb 2015 (CET)

Lo schema dei colori è qui.--Կալէրյo Publicola 09:44, 1 mar 2015 (CET)

Biografie a ruota

Che ne dite se per la parte antica ci mettessimo le tutte le biografie dei tiranni, in modo che ogni giorno si passi alla successiva?--Կալէրյo Publicola 20:51, 28 feb 2015 (CET)

mi sembra una bella idea. Dovremmo anche capire cosa intendere per periodo antico. Sono alla caduta dell'impero romano, vero?--Codas (msg) 21:09, 28 feb 2015 (CET)

Sì direi di farlo arrivare fino a lì.--Կալէրյo Publicola 21:11, 28 feb 2015 (CET)

Si, pure io sono favorevole alla biografia a ruota! Da ripetere anche per un personaggio moderno nell'apposita facciata, molto bello. L'età antica finisce con il periodo romano. Dovremmo fare una facciata anche per il periodo medievale (bizantino - spagnolo)? --Stella (msg) 21:34, 28 feb 2015 (CET)

Secondo me questa divisione è sufficiente perché nel periodo antico c'è tanto e in quello moderno (almeno per ora) poca roba.--Codas (msg) 22:56, 28 feb 2015 (CET)

Ok allora comincio a scriverle.--Կալէրյo Publicola 09:34, 1 mar 2015 (CET)

Una cosa simile si potrebbe fare per alcune battaglie.--Կալէրյo Publicola 13:22, 1 mar 2015 (CET)

Colori

Per me bisogna lasciare in bianco il foglio delle citazioni.--Կալէրյo Publicola 10:44, 1 mar 2015 (CET)

si condivido. ciò che non mi convince è il colore di sfondo. Secondo me dovrebbe essere il verde siracusano. Così è troppo anonimo. --Codas (msg) 10:57, 1 mar 2015 (CET)

Direi che si può fare.--Կալէրյo Publicola 11:19, 1 mar 2015 (CET)

Logo

Codas, ho visto che hai cambiato logo. Questo va bene per il portale, ma per la parte antica mi sembra anacronistico, insomma il comune e il suo stemma nacquero molto tempo dopo. Vedo di cambiarlo con uno più alla greca antica.--Կալէրյo Publicola 12:12, 1 mar 2015 (CET)

Ok. Metti una moneta con testa di Aretusa. --Codas (msg) 12:49, 1 mar 2015 (CET)

Io stavo alla Σ di siracusani, ma anche la moneta va bene.--Կալէրյo Publicola 13:08, 1 mar 2015 (CET)

Nuovo aspetto

Ho uniformato i colori... quell'azzurrro con quel verde e poi il grigio e poi nuovamente il bianco e il nero nei bordi... insomma non mi convincevano, così invece mi pare più bello e più uniforme :) vi piace? --Stella (msg) 14:49, 2 mar 2015 (CET)

Io cambierei il colore dello sfondo dell'immagine di testa mantenendolo chiaro come nei vari riquadri. Mi sembra troppo verde così.--Codas (msg) 15:18, 2 mar 2015 (CET)

Vediamo come viene... --Stella (msg) 15:27, 2 mar 2015 (CET)

Decisamente meglio! --Codas (msg) 16:29, 2 mar 2015 (CET)

Non lo so...Io partirei appena sotto coi colori...Vedo in anteprima se è fattibile.--Կալէրյo Publicola 16:49, 2 mar 2015 (CET)

Così va a coprire il nome delle linguette e non è molto bello...Io farei lo sfondo dell'immagine principale in un verde chiaro, poi farei partire il secondo sfondo più scuro da più in basso tra l'immagine e la cartolina (come c'era prima).--Կալէրյo Publicola 16:58, 2 mar 2015 (CET)

A me lo sapete cos'è che non convince? I due colori: blu e verde insieme... l'immagine stava molto bene con il blu, ma adesso con questo verde... ci sarà da decifrare per farlo combaciare a dovere. --Stella (msg) 17:08, 2 mar 2015 (CET)

Va bene così? Ho schiarito lo sfondo dietro l'immagine, facendo partire quello più scuro da sotto. Può andare? --Stella (msg) 17:22, 2 mar 2015 (CET)

• Ultima cosa, per il resto è perfetto. Lo sfondo delle scritte presenti sulle altre linguette non dovrebbe essere azzurro ma bianco perché tende a rendere meno leggibili il colore azzurro più scuro delle scritte.--Կալէրյo Publicola 13:44, 3 mar 2015 (CET)

Se viene apprezzato, si può andare a cambiare tutti gli altri. Altrimenti ripristino il colore di prima senza alcun problema anche se il bianco mi convince un po' di più anche dal punto di vista pratico.--Կալէրյo Publicola 13:47, 3 mar 2015 (CET)

Ti appoggio; non sopportavo il trasparente perché non mi diceva niente, ma il bianco è ok, ci sta. Direi che abbiamo trovato l'assetto definitivo :) --Stella (msg) 14:04, 3 mar 2015 (CET)

Modifiche

Suggerirei di accorpare geografia e territorio con urbanistica e creare una sezione sport totalmente assente. --Codas (msg) 16:30, 2 mar 2015 (CET)

Non possiamo accorpare una cosa importante come la geografia con l'urbanistica... una parla di natura, l'altra di territorio urbano... insomma. Ovvio che lo sport è importante ma più che nella voce generale io lo metterei nel portale dedicato alla Siracusa moderna, dato che la formazione delle varie squadre è partita agli inizi del '900 e non prima, per cui... E nel portale di Siracusa antica potremmo invece mettere i vari partecipanti alle Olimpiadi greche, sarebbe una bella idea, che ne dite? --Stella (msg) 17:07, 2 mar 2015 (CET)

Si concordo in toto. --Codas (msg) 17:12, 2 mar 2015 (CET)

Bene :)) --Stella (msg) 17:16, 2 mar 2015 (CET)

Sezione sul siracusano

Aggiunta la sezione portale sui comuni del siracusano: è necessaria e sarà anche piacevole e bella da compilare :) --Stella (msg) 17:16, 2 mar 2015 (CET)

Ok. Due cose. 1) Io la metterei prima del progetto, non prima di Siracusa antica altrimenti sarebbe anacronistico.

2) Vi ricordo che si manomettono le linguette, la manomissione va anche fatta in tutte le pagine collegate. Ad esempio con la nuova sistemazione di Stella (che convince assai) andrebbe aggiornata anche questa linguetta e questa.--Կալէրյo Publicola 19:05, 2 mar 2015 (CET)

Si ok, la metteremo dopo, ma non la metteremo tra Siracusa antica e moderna, poiché stonerebbe. Per le linguette le sistemeremo. Per il colore invece lo dico francamente: questa divisione tra un pezzo verde e un pezzo blu non mi piace. O si cambia lo sfondo e lo si fa blu come l'immagine, o si rinuncia all'immagine del portale che purtroppo ricordo non può essere modificata poiché è un collage esterno e non ho modalità di rimetterci mano. [@ Codas] tu hai detto che il blu ti sembrava "anonimo" non capisco sinceramente il motivo... potremmo farlo tutto blu, come lo è già Siracusa antica, e fare come tutti gli altri portali: scegliere un tema unico e destreggiarci con quello. Il fatto che il verde sia il colore del comune non vuol dire che per forza dobbiamo usare il verde... lo riportiamo al blu di prima? --Stella (msg) 19:16, 2 mar 2015 (CET)

Mi sembra giusto farlo alla fine. Unico mio consiglio. Il portale così com'è va bene (intendo a livello cromatico) ma ciò che stona molto a mio avviso sono le linee di contorno verdi. Quelle devono essere nere.--Կալէրյo Publicola 19:26, 2 mar 2015 (CET)

Lascerei bianco lo sfondo dell'immagine centrale, in modo che sia in risalto e non sia coperta da altri colori.--Կալէրյo Publicola 19:28, 2 mar 2015 (CET)

Sinceramente non vedo come il blu dell'immagine e il verde non possano stare bene insieme.--Կալէրյo Publicola 19:50, 2 mar 2015 (CET)

Ora i colori mi convincono di più. La sezione creata la chiamerei territorio siracusano perché converrà mettere tutto, dall'archeologia ai comuni. Poi volevo far notare una cosa. Ho modificato le nuove voci e messo in testa la modifica alla voce sul museo Paolo Orsi. Se apro la sezione vedo la modifica ma nella pagina del progetto la sezione è congelata. Per voi è lo stesso? C'è un problema? PS: comunque siete delle macchine da guerra! :) --Codas (msg) 19:57, 2 mar 2015 (CET)

Perché "siete"? Anche tu hai fatto la tua parte :)--Կալէրյo Publicola 20:03, 2 mar 2015 (CET)

[@ ValerioPublicola09] perché hai tolto la scritta "Territorio siracusano"? --Stella (msg) 21:22, 2 mar 2015 (CET)

Non ti seguo. Cosa avrei tolto? --Կալէրյo Publicola 21:53, 2 mar 2015 (CET)

Puoi sistemare le linguette [@ Stella]? Trovo territorio siracusano, comuni siracusani... si può uniformare.--Կալէրյo Publicola 21:55, 2 mar 2015 (CET)

Oh scusa :D avendoli modificati tutti non mi ero accorta di aver lasciato immutato quello principale e pensavo l'avessi cambiato tu con "Comuni" invece di "Territorio" :P scusa ancora, adesso rimedio. --Stella (msg) 09:37, 3 mar 2015 (CET)

Fatto adesso è uniformato con "Territorio siracusano". --Stella (msg) 09:42, 3 mar 2015 (CET)

Preistoria

Avviso i naviganti del progetto che a breve creerò una sezione (nella linguetta su Siracusa antica) legata alla preistoria e protostoria.--Կալէրյo Publicola 19:29, 2 mar 2015 (CET)

• Nella prima pagina (ovvero quella del portale) si possono aggiungere un po' di immagini di reperti risalenti a prima della fondazione di Siracusa? Ho creato una sezione che parla delle origini è forse il caso di lasciarla lì e dividerla dalle immagini?--Կալէրյo Publicola 20:24, 2 mar 2015 (CET)

Mi sembra una bella idea. Sarebbe anche utile far girare degli articoli molto più generici anche nella prima pagina del portale. --Codas (msg) 22:17, 2 mar 2015 (CET)

Si piace molto anche a me la sezione sulla preistoria e poiché si citano le "Origini" proporrei che, qualora finalmente andasse a buon fine la segnalazione per la qualità, la voce Origini di Siracusa venisse messa in evidenzia sulla home del portale! Che dite? --Stella (msg) 09:40, 3 mar 2015 (CET)

Potremmo più semplicemente creare una sezione con gli articoli di qualità. --Codas (msg) 09:59, 3 mar 2015 (CET)

Al momento c'è solo Archimede come articolo di qualità... mi sembra un pò poco per aprire adesso una sezione apposita no? Aspettiamo di sfornare altri buoni articoli e poi penseremo ad una sezione intera dedicata alla qualità. Facciamo piccoli passi alla volta, e non passi da gigante, fidati :)) --Stella (msg) 10:22, 3 mar 2015 (CET)

Si hai ragione.--Codas (msg) 17:05, 3 mar 2015 (CET)

Altri portali

Ho aggiunto al portale e a siracusa antica una linguetta dal portale palermo. Le voci vanno cambiate e adattate ma è utile. --Codas (msg) 22:22, 2 mar 2015 (CET)

Ottimo [@ Codas]!--Կալէրյo Publicola 22:25, 2 mar 2015 (CET)

Ho segnalato il nostro portale sulla prima pagina di wiki, lo trovate a destra.--Codas (msg) 22:30, 2 mar 2015 (CET)

[@ Stella] ottimo lavoro. Pensavo anche di inserire anche altri portali storici come Antica Grecia, Impero Romano e Bizantino ma nelle relative pagine in modo da caratterizzare il periodo. --Codas (msg) 17:07, 3 mar 2015 (CET)

Giusto, ottima pensata, sono portali assolutamente correlati ma da mettere nella Siracusa antica più che nella home principale. --Stella (msg) 18:36, 3 mar 2015 (CET)

Fatto messi tutti i portali correlati sulla Siracusa antica: dalla Magna Grecia all'Antica Roma... non so se mettere anche quello bizantino... perché allora vuol dire includere lì anche la Siracusa medievale. Vogliamo questo? Se è si metto pure quello bizantino. --Stella (msg) 19:00, 3 mar 2015 (CET)

Colori

Si può fare qualcosa per la cornice di diverso colore sul portale? Non sarebbe meglio verde? Non mi convince così oppure un altro colore migliore.--Codas (msg) 17:03, 3 mar 2015 (CET)

Rosa papaia può andare?--Կալէրյo Publicola 17:13, 3 mar 2015 (CET)

Mah non so. Andiamo a tentativi... --Codas (msg) 17:27, 3 mar 2015 (CET)

Rosa papaia... o mamma, ma non è meglio allora il verde chiaro che c'è adesso? Bò ragazzi non so che dirvi. Per me era meglio tutto blu, proviamo a trovare un altro colore allora... bianco? --Stella (msg) 18:36, 3 mar 2015 (CET)

... In questo momento abbiamo fatto un perfetto arcobaleno :D abbiamo più colori noi di tutti gli altri portali messi insieme^^ sulla home principlae c'è quel rosino che devo dire non è male, anche se non so se mi convince a fondo... se giri poi sulla Siracusa antica cambia totalmente perché abbiamo verdino, azzurro e grigio... ce la possiamo fare ragazzi. --Stella (msg) 18:41, 3 mar 2015 (CET)

Scegliamo quest'ultimo colore e poi si modifica sulle altre.--Կալէրյo Publicola 18:57, 3 mar 2015 (CET)

Tonalità chiara o scura?--Կալէրյo Publicola 18:58, 3 mar 2015 (CET)

• Che ne dite di questo color "uovo di pettirosso chiaro"?--Կալէրյo Publicola 19:01, 3 mar 2015 (CET)

Oppure un pervinca (cod. #CCCCFF)?--Կալէրյo Publicola 19:04, 3 mar 2015 (CET)

Quest'ultimo direi che fa al caso nostro.--Կալէրյo Publicola 19:05, 3 mar 2015 (CET)

Mi piace il pervinca... anche se avrei voluto vedere l'effetto "uovo di pettirosso" ... mi sa che dopo questa esperienza invece di scrivere voci storiche possiamo darci all'arte e immagine senza problemi :D visto che a furia di scegliere colori sembriamo degli accaniti imbianchini :) ci fermiamo qui? A me il pervinca convince. --Stella (msg) 19:08, 3 mar 2015 (CET)

Se vuoi vedere il pettirosso vai nella cronologia della testata progetto. Comunque anche io mi voto a favore del pervinca.--Կալէրյo Publicola 19:11, 3 mar 2015 (CET)

Io sarei più propenso per un verde. il colore di suo va bene ma mal si sposa col verde. --Codas (msg) 20:19, 3 mar 2015 (CET)

L'uovo di pettirosso ti convince di più (qui)?--Կալէրյo Publicola 20:22, 3 mar 2015 (CET)

Il pettirosso si! Si sposa molto meglio con il verde che vuole Codas, e con il blu dell'immagine principale. --Stella (msg) 20:28, 3 mar 2015 (CET)

Non vorrei più cambiare questa bella combinazione che abbiamo trovato. Possiamo metterla anche per gli altri tre portali così dichiariamo conclusa la scelta dei colori? --Stella (msg) 20:41, 3 mar 2015 (CET)

[← Rientro]Vada per l'uovo di pettirosso.--Կալէրյo Publicola 12:21, 4 mar 2015 (CET)

Siracusa antica

Io avrei finito questa parte. Se qualcuno ha qualche altra idea, altrimenti passo a dare una mano nelle altre sezioni.--Կալէրյo Publicola 20:05, 3 mar 2015 (CET)

Vediamo, adesso rileggo e ti dico se mi sembra completa o se c'è altro da aggiungere lì; per il resto sei il benvenuto!! Ci sono un sacco di cose da fare! Appena posso stilo un elenco da tagliare man mano che si fa. --Stella (msg) 20:30, 3 mar 2015 (CET)

Valerio secondo me vanno inseriti gli articoli sulla storia di siracusa sino alla caduta dell'impero romano. Hai messo una sezione sulle battaglie e va bene. Ma va anche inserita tutta la storia antica. Io inoltre metterei una mappa dei possedimenti siracusani. --Codas (msg) 22:02, 3 mar 2015 (CET)

Non c'è molto, a quanto conosco, sulla Siracusa romana (almeno non quanto quella greca). Vedo di mettere anche quel poco che c'è.--Կալէրյo Publicola 12:20, 4 mar 2015 (CET) Non credo esistano mappe sui possedimenti siracusani (oltretutto, di quale epoca?). Ne esiste una sulle conquiste di Agatocle in Africa, ma niente di più credo. Se la riesci a trovare sarò ben felice.--Կալէրյo Publicola 12:35, 4 mar 2015 (CET)

• Potrei mettere una sezione in cui, quotidianamente, vengono mostrate immagini di alcune monete ritrovate a Siracusa con relativa didascalia.--Կալէրյo Publicola 12:37, 4 mar 2015 (CET)
• Altra idea. Paragrafo sulle colonie fondate da Siracusa.--Կալէրյo Publicola 13:54, 4 mar 2015 (CET)

La seconda mi convince molto di più, la prima idea la accorperei ai reperti come immagine.--Codas (msg) 16:11, 4 mar 2015 (CET)

Il mosaico fotografico è fantastico! --Codas (msg) 16:14, 4 mar 2015 (CET)

Non so. Io li lascerei lì dove sono perché le monete non si collegano molto ai reperti. Oltretutto credo che entrambi gli aspetti siano molto importanti e che due sezioni distinte mettano bene in luce la loro importanza.--Կալէրյo Publicola 19:15, 4 mar 2015 (CET)

Certamente, l'idea mi piace molto! E sotto l'immagine della moneta potremmo anche mettere la spiegazione intera di quella determinata moneta: coniatore, anno di coniazione, cosa raffigura e perché. La numismatica per Siracusa deve essere molto importante, ricordiamoci sempre che stiamo parlando di quelle che sono state definite dalla critica globale come le monete più belle dell'antichità! E noi non dedichiamo loro almeno una sezione sul nostro portale? Direi che è proprio il caso di dedicare dello spazio in maniera ben spesa :) --Stella (msg) 20:07, 4 mar 2015 (CET)

• Direi che il portale sta avendo già un discreto successo. Nella sola sezione di Siracusa antica sono oltre 100 gli utenti (e non) che quotidianamente visitano la pagina.--Կալէրյo Publicola 17:53, 5 mar 2015 (CET) Oltre 200 la prima faccia del portale.--Կալէրյo Publicola 17:53, 5 mar 2015 (CET)

Bene, è un sollievo sapere che i nostri sforzi serviranno a fare informazione. Sarebbe ovviamente ancora più bello se un giorno non lontano i visitatori incominciassero anche a partecipare alla costruzione del nostro progetto :) --Stella (msg) 17:59, 5 mar 2015 (CET)

Ho visto che alcuni utenti hanno creato il link al portale in diverse voci. Più che altro stiamo rendendo famosa la nostra città tramite questo mezzo. Quando lo completiamo metterò qualche post su facebook nei gruppi siracusani. Vediamo che succede. --Codas (msg) 18:06, 5 mar 2015 (CET)

Io intanto continuo a completare le varie sezioni (ho aggiunto una citazione che è del siracusano Teocrito che spero piaccia).--Կալէրյo Publicola 18:23, 5 mar 2015 (CET)

[@ Codas] quel che stiamo facendo non è rendere famosa la nostra città, ma è divulgare la storia, compito primario di ogni Wikipediano, e suppongo sia anche il tuo. Fossi in voi non darei troppa retta a quelle statistiche. Al momento siamo in una fase molto delicata di compilazione, dove noi stessi apriamo e chiudiamo il portale numerose volte al giorno, proprio perché dobbiamo arrivare alla sua completa compilazione. Concentriamoci su questo e non sulle visite. Wikipedia è collaborazione e condivisione, è normale che sia così. [@ ValerioPublicola09] mi piace molto l'idea delle citazioni degli antichi :) da Teocrito a Platone ne avremo tante da mettere. --Stella (msg) 07:58, 6 mar 2015 (CET)

Dubbio

Scusate, ma la parte che riguarda i Siracusani (moderni) e le loro biografie resta nella pagina principale del portale o verrà spostata nella sezione di Siracusa moderna.--Կալէրյo Publicola 12:28, 4 mar 2015 (CET)

Questa è una cosa che stabiliremo poi. In effetti ci sono altre sezioni che potrebbero essere inserite anche nella pagina principale. Man mano che riempiamo ci accorgeremo di ciò che manca. Intanto il tutto sta prendendo forma piuttosto bene. --Codas (msg) 12:38, 4 mar 2015 (CET)

Lo scopriremo mentre andiamo avanti con la compilazione. --Stella (msg) 20:09, 4 mar 2015 (CET)

Portale antico

Ho modificato la testata del portale mettendo l'immagine del sarcofago di Adelfia (del quale dobbiamo creare ancora la voce) e due monete d'epoca greca poste ai lati. L'immagine del teatro greco che era troppo ampia rispetto alle altre, l'ho sostituita per sincronia e l'ho messa nella voce principale di Syrakousai la quale adesso sarà posta nel portale. Ditemi come lo vedete o se preferivate l'assetto precedente? --Stella (msg) 12:40, 6 mar 2015 (CET)

Si mi piace. Ma ricordo anche che va aggiunto materiale sull'epoca romana in questa sezione. --Codas (msg) 12:54, 6 mar 2015 (CET)

Bene, per il materiale ci arriviamo... per quanto mi riguarda sono ferma ancora all'epoca dionisiana... per cui, se si vuole aggiungere del matieriale già esistente, altrimenti si dovrà aspettare che scriveremo le voci sulla Siracusa romana. Pensa a quel che manca dopo... dall'epoca bizantina in avanti... il da fare non ci manca di certo :) --Stella (msg) 14:10, 6 mar 2015 (CET)

Si senza dubbio. Intanto possiamo mettere le voci esistenti e suggerire quelle da fare. Per il resto c'è tempo! --Codas (msg) 14:54, 6 mar 2015 (CET)

Si certo... ma la domanda è: esistono? Perché quando sono arrivata io la storia della Siracusa antica era compressa in una sola voce e non vi era nemmeno molta differenza tra quella greca e quella romana... non mi risultano voci create sulla Siracusa romana... a parte l'atto della conquista: ovvero il noto assedio di Siracusa (212 a.C.), ma dopo non mi pare che si sia fatto granchè... forse c'è stata qualche riga sulla nascita della religione cristiana, ma non in maniera approfondita. Vedi Codas, se trovi qualcosa ben venga, ma dubito seriamente che troverai, anzi che troveremo attualmente. --Stella (msg) 15:05, 6 mar 2015 (CET)

Ho appena visto, in effetti si è lavorato sulla Siracusa greca, poi c'è il deserto. Avremo tanto su cui lavorare... --Codas (msg) 15:17, 6 mar 2015 (CET)

Già, è proprio così. --Stella (msg) 15:21, 6 mar 2015 (CET)

Organizzazione della Storia:

Ho sostituito la storia del portale principale mettendo in evidenzia "una" "pagina di storia" che faremo girare a random periodicamente... trovo che così sia meglio: 1) perché si adatta di più ad un portale con tanto spazio per approfondire come il nostro: potremo dividere la storia nei vari portali, per periodo. 2) C'è ancora troppa nebbia nella storia siracusana: lo dimostra il fatto che per spiegare la storia medievale sono stati messi dei link solo alla storia siciliana, senza entrare nello specifico della storia siracusana. Per cui, siccome dobbiamo andare per grado, è meglio fare piccoli passi e mettere una voce alla volta, per adesso. --Stella (msg) 15:39, 6 mar 2015 (CET)

Direi che va bene, ma quantomeno nella Siracusa Antica creiamo un riquadro con la scansione storica, dato che abbiamo materiale. --Codas (msg) 16:28, 6 mar 2015 (CET)

Categorie

Ho aggiunto una sezione categorie correlate, utile per navigare tra le voci.--Codas (msg) 17:21, 6 mar 2015 (CET)

Ottimo in tutto. Appoggio ogni modifica bravi [@ Stella, Codas]!--Կալէրյo Publicola 19:18, 6 mar 2015 (CET)

Scontro a sangue

Direi di fare attenzione nel non fare della sezione "Siti archeologici" (in "territorio siracusano") una parziale copia dei "Monumenti" (in "Portale") che mi paiono in conflitto.--Կալէրյo Publicola 19:22, 6 mar 2015 (CET)

Hai perfettamente ragione; [@ Codas] in quella sezione del portale dobbiamo dare voce ai monumenti del territorio siracusano, non a quelli della città urbana che già avranno tre sezioni dove esporli. Parliamo di Noto Antica di Avola Antica, di Pantalica, siti che meritano fiumi d'inchiostro! Non c'è bisogno di fare inutili ripetizioni. --Stella (msg) 19:59, 6 mar 2015 (CET)

Basta cancellare i doppioni, nessun problema. --Codas (msg) 20:17, 6 mar 2015 (CET)

Aggiunta sezione medievale

Ho aggiunto la sezione medievale del portale. Adesso manca solo quella moderna, che dovrà partire credo dagli austriaci e giungere fino all'epoca nostra. Ci siamo quasi! Poi saremo al giro di boa verso il suo completamento :) --Stella (msg) 20:56, 6 mar 2015 (CET)

Unica considerazione: dove arriverà la sezione medievale? Insomma comprenderà anche periodi posteriori al medioevo, come il '500 e il '600 (e quindi il periodo spagnolo)?--Կալէրյo Publicola 12:31, 7 mar 2015 (CET)

il medioevo dovrebbe terminare nel rinascimento. Quindi dal 1500 far partire l'epoca moderna.--Codas (msg) 13:17, 7 mar 2015 (CET)

Gli spagnoli vennero a Siracusa già nel 1200, gli aragonesi... insomma so che la situazione spagnola è molto articolata: spagnoli, catalani, aragonesi... possiamo definirli ugualmente tutti spagnoli già dal 1200? Perchè se è si, allora il periodo spagnolo siracusano inizia già nel pieno medioevo. Diversa è la storia dell'epoca moderna: mi pare che ci siano delle linee del tempo ben precise da rispettare! Dopo la scoperta dell'America, 1492, dunque ultimo decennio prima del 1500 entriamo nell'epoca moderna no? E allora ad ogni modo noi ci adatteremo alla linea del tempo generale. Vediamo come è divisa la storia siciliana e poi ci diamo da fare in tal senso. --Stella (msg) 14:03, 7 mar 2015 (CET)

L'ho chiesto solo perché mi sembrava strano mettere insieme il regno delle due sicilie a Concetto Lo Bello, per esempio.--Կալէրյo Publicola 15:54, 7 mar 2015 (CET)

Ti riferisci a questo accoppiamento nella pagina principale? Perché se è di lì che parli, l'ho già tolto... effettivamente non aveva senso mettere il portale di un regno ormai scomparso e poi abbinarci un personaggio di epoca più contemporanea e affiancarlo a altri portali attuali come quello dell'Europa e dell'Italia.

Se invece ti riferisci a questo accoppiamento nella pagina di Siracusa moderna, allora la questione cambia, poiché dobbiamo trattare quella pagina come storica, e a dirla tutta non credo che siano tanti i personaggi siracusani dell'epoca delle due Sicilie... per cui non si vedrà tanto la distanza dell'arco temporale preso in esame, e noi comunque faremo in modo che risulti il più omogeneo e leggero possibile, non preoccuparti :) --Stella (msg) 15:45, 8 mar 2015 (CET)

Hai ragione, si vedrà per tempo. Che fretta c'è?--Կալէրյo Publicola 16:48, 8 mar 2015 (CET)

Portale: fase della compilazione

Ragazzi adesso abbiamo tutte le sezione che ci servono, divise per periodo. Informo che ho modificato la testata della sezione moderna: troppe bandiere... non mi piacciono. Sono più esplicative le immagini. Inoltre dobbiamo togliere anche la bandiera dell'Italia presa come simbolo delle varie sezioni per il portale moderno. Io comprendo l'attinenza attuale, ma va ricordato che questa fase del portale abbraccia più periodi: si parte quando ancora l'Italia Stato doveva nascere, bandiera compresa. Inoltre la bandiera dell'Italia la lasciamo appunto al portale: Italia non noi... va quindi cercato un altro simbolo per questa sezione del portale. In alternativa potremmo anche usare i vari simbolini sparsi: il libro per la storia, la tavolozza per i personaggi ecc... insomma, il modello standard.

Punto secondo: i personaggi li divideremo per periodi. Direi che è il minimo dopo tutte le sezioni che abbiamo creato proprio per catalogare meglio!

Punto terzo: diamoci dentro con la compilazione, io ho già due o tre idee per il portale principale. Penso che a breve lo finiremo :) --Stella (msg) 18:17, 8 mar 2015 (CET)

La facciata va meglio in effetti; mi sono rivolto alle bandiere solo perché non trovavo immagini adatte. Domanda: cosa intendi per "compilazione"?--Կալէրյo Publicola 19:36, 8 mar 2015 (CET)

Intendo "finire la compilazione"... giungere al completamento, almeno parziale, del portale. --Stella (msg) 21:21, 8 mar 2015 (CET)

Nuova sezione di Lo sapevi che... sul portale principale

Ho creato una sezione, credo molto carina, nel portale principale, sulla quale mettere gli articoli più curiosi che riguardano Siracusa e il suo territorio. Attualmente ho messo il romanzo di Caritorne; la commedia scritta da Shakespeare e il Petalismo greco. Ma più andiamo avanti e più ne potremo aggiungere :)

Ho anche colto l'ispirazione di un "suggerisci una curiosità" dal portale di Venezia, solo che io ho rimandato alla pagina di discussioni del nostro progetto! Così se salta fuori qualche cosa di nuovo se ne può discutere là :)) ho altre idee ma ne riparliamo domani. --Stella (msg) 22:27, 8 mar 2015 (CET)

p.s. La sezione Geografia con le descrizioni fisiche, naturali del territorio, credo appunto sia opportuno trasferirle nella sezione del portale: Territorio e non su quella principale, dove potremmo si mantenere una voce sulla natura ma non l'intero elenco. --Stella (msg) 22:29, 8 mar 2015 (CET)

Modifica tranquillamente, poi limeremo eventuali aggiustamenti. --Codas (msg) 08:43, 9 mar 2015 (CET)

Perfetta direi. Ottimo! Chissà perché non mi vengono in mente mai idee del genere...--Կալէրյo Publicola 13:43, 9 mar 2015 (CET)

Tu hai altre qualità. --Codas (msg) 14:08, 9 mar 2015 (CET)

Ma dai, che vi devo dire... sarà l'intuito femminile :P ... comunque, ha ragione Codas; Vale tu hai altre qualità! Apprendi subito per esempio, nonostante tu sia qui da molto meno tempo di me sono certa che presto mi sarai già avanti^^ e non solo, tu possiedi anche la dote della pazienza e della perseveranza: ti assicuro qualcosa non da poco in un ambiente come wiki! Il Portale sta venendo bene perché è il frutto del nostro lavoro congiunto e sono fiera di questo :) --Stella (msg) 21:23, 9 mar 2015 (CET)

Sezione musei

Ho anche aggiunto i musei... peccato che "non esista una sola voce" sui musei della ex-provincia! Assurdo... nemmeno sul museo di Megara Iblea, è un peccato mettere le scritte rosse, ma vanno inseriti perché è storia e cultura del territorio. Speriamo di crearli il prima possibile. --Stella (msg) 08:52, 9 mar 2015 (CET)

Sai che non sapevo ci fosse un museo su Megara? Dove si trova nello stesso sito? --Codas (msg) 09:12, 9 mar 2015 (CET)

Si, nemmeno io lo sapevo ma del resto non ho nemmeno mai visitato l'area archeologica di Megara Iblea e spero di farlo prima o poi. Ne parla il sito della Regione Sicilia qui: Area archeologica e Antiquarium di Megara Hyblaea. Credo abbiano fatto un museo dentro lo stesso sito archeologico: tra i resti della città greca.

Ma ci sono anche molti altri siti importanti là vicino: c'è anche il museo di Melilli, dei Monti Climiti, deve essere davvero interessante. Basterebbe accennarne nelle voci dei comuni se non si vuole creare un'apposita voce, però due righe le meritano. Io non li ho inseriti tutti perché sono davvero tanti... vedremo più avanti. --Stella (msg) 12:00, 9 mar 2015 (CET)

Sezione monumenti

Ragazzi ho tolto l'elenco dalla voce principale e ho messo un monumento, con template giornalero, alla volta. Credo sia meglio, si evita confusione.

Se si vorrà prendere spunto dal precedente schema c'è pure sempre la cronologia. --Stella (msg) 22:01, 9 mar 2015 (CET)

Conviene metterli in base al periodo allora. --Codas (msg) 12:28, 10 mar 2015 (CET)