Wikipedia:Bot/Richieste

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

 
Come richiedere l'aiuto di un bot?

Qui puoi chiedere l'aiuto di un bot per svolgere particolari operazioni su un consistente numero di pagine in it.wiki.

Manutenzione di categorie

Redirect da orfanizzare

Errori ortografici

Template da sostituire

Manutenzioni periodiche

Azioni da sysop

Creazione sistematica di voci
Usa
{{Categoria da rinominare}}
Va mantenuto?
Segnalalo con uno dei template indicati qui.
Va cancellato?
Mettilo in questa cat.
Va orfanizzato subito?
Compila una richiesta generica.
Aggiungili fra
gli errori comuni.
Per sostituire (subst) un template con un altro, usa
{{Template obsoleto|subst=y}}
Per altre manutenzioni periodiche, apri una discussione qui. Aggiungi la richiesta fra le operazioni per Admin-Bot e segnala l'operazione al bar Dopo aver letto attentamente la relativa linea guida apri una discussione qui e segnala l'operazione al bar
Per chi guida i bot:
Cat da rinominare · Cat da svuotare
Per chi guida i bot:
Red da mantenere orfani (cat) · RedDoppi · RedErrati
Per chi guida i bot:
Sostituzioni standard · Errori comuni
Per chi guida i bot:
Tmp da sostituire · Lavoro sporco - tmps
Per chi guida i bot: Manutenzioni Per chi guida i bot: Admin-Bot
Attenzione!
Per chi guida i bot: discussioni
Attenzione!

Solo in caso in cui l'operazione di cui necessiti non rientri tra quelle su elencate compila una richiesta generica.

Abbreviazioni
WP:Bot/R
WP:BOT/R
WP:RBOT


Categorie dove è richiesto intervento di bot
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:
Per mostrare le prime 200 sottocategorie fai clic sulla freccia:

Aggiornamento automatico del numero di abitanti dei comuni italiani

Le voci sui comuni italiani riportano nel template e nella prima riga il numero di abitanti del comune. I due dati però sono molto spesso non aggiornati (in media riportano i valori al 2010-2011, ma a volte risalgono anche al 2007-2008) e a volte non concordano tra loro perché aggiornati a date differenti. Sto procedendo a controllare i valori per la provincia di Vicenza aggiornandoli al 31 dicembre 2014 utilizzando il link Dato Istat - Popolazione residente al 31 dicembre 2014. Si tratta però di un lavoro enorme e che naturalmente sarà presto non più aggiornato.

È possibile sviluppare un sistema automatico che faccia riferimento ad un link prefissato, come l'ultima statistica disponibile dall'Istat al 31 dicembre, in modo che aggiornando questa tabella si abbia automaticamente l'adeguamento per tutti i comuni ad essa collegata? --franco3450 (msg) 21:04, 17 dic 2015 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda i dati ISTAT, ne esistono anche di più aggiornati (credo al 2015). A mio parere sarebbe ottimale aggiungere questo dato agli elementi corrispondenti su Wikidata e poi farli estrarre direttamente da lì. Che ne dite? --Archeologo (msg) 14:47, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
A suo tempo li avevo caricati tutti (insieme anche ai dati dei censimenti) su Wikidata ma poi li ho cancellati in quanto non ero sicuro della licenza. Se qualcuno mi mostra in maniera esplicita che i dati Istat sono sotto licenza CC0 io sono disponibile a ricaricarli e a tenerli aggiornati, ma non voglio "interpretazioni" sulla licenza. --ValterVB (msg) 17:49, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
A mio avviso, dati ISTAT non sono sotto licenza CC0 ma il numero di abitanti non è un dato sotto copyright dell'ISTAT. Il copyright lo si può applicare all'elaborazione fatta dall'ISTAT quindi alle sue tabelle, ai confronti ecc. non di certo al singolo dato che non è frutto del suo lavoro. Se pubblicassimo una tabella ISTAT la potremmo pubblicare su WP perché WP è in CC-BY-SA e la licenza ISTAT e CC-BY. Il singolo dato grezzo del comune lo possiamo, invece, caricare benissimo su wikidata perché se mai è di proprietà del comune non è frutto dell'elaborazione di ISTAT, è un'informazione pubblica e quindi ritengo in CC0. Non ce neppure nessun problema a citare la fonte perché la citazione non è in violazione del copyright quindi, sempre secondo me, non ci sono problemi di sorta. --Abisys (msg) 18:33, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Come dicevo niente interpretazioni :) Noi i dati li preleviamo da Istat che fa tutto un lavoro di raccolta ed elaborazione. Se vogliamo caricarli su Wikipedia anziché su Wikidata magari conviene prima fare un passaggi dal progetto template per vedere come caricare i dati per poterli utilizzare direttamente da template e quindi semplificare il tutto. --ValterVB (msg) 19:18, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Il lavoro di raccolta non trasforma il dato ne noi utilizziamo una sua elaborazione se mettiamo il dato grezzo quindi non c'è nessun copyright infranto se noi carichiamo i dati grezzi su wikidata. --Abisys (msg) 20:27, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
In italiano non abbiamo la voce, ma mi sa che rientra in questa categoria. --ValterVB (msg) 20:50, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Database rights are independent of copyright: The arrangement, selection, and presentation of the data may be protected by copyright, while the database as a whole can be protected by database right. Noi non usiamo nessuna presentazione di ISTAT ne il suo database se inseriamo i dati grezzi. --Abisys (msg) 21:31, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Per me questo è opinabile e quindi come detto più su, io su Wikidata non li carico fino a quando non vedrò nero su bianco "CC0" sui dati da caricare. --ValterVB (msg) 21:35, 5 ott 2016 (CEST)[rispondi]
Non basta la dichiarazione esplicita di licenza CC-BY e menzionare la fonte? --Skyfall (msg) 10:42, 5 gen 2017 (CET)[rispondi]
Per Wikidata una licenza CC-BY non va bene in Wikidata richiede CC0. --ValterVB (msg) 11:12, 5 gen 2017 (CET)[rispondi]
Intendevo non in Wikidata, ma in Wikipedia (nei template sinottici e nell'incipit), citando esplicitamente l'ISTAT come fonte dei dati e linkando l'origine esatta. --Skyfall (msg) 12:29, 5 gen 2017 (CET)[rispondi]

[@ ValterVB] premesso che tutti possiamo sbagliare, alle parole esperte in tema di licenze di [@ Abisys] aggiungo le mie, non prive di esperienza, secondo cui il dato grezzo non è copyrighted, dunque assimilabile CC0. Possiamo procedere. --.avgas 15:52, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]

ValterVB lo saprà meglio di me ma a me non risulta che sia così. Il singolo dato non è copyrighted, ma l'intero database, in Europa, sì. Vedi d:Wikidata:Data_donation/it che rimanda a meta:Wikilegal/Database_Rights. In Europa, per dire, non puoi scaricare tutti i risultati sportivi di un certo sport da un sito web dedicato e caricarli su Wikidata, se il sito non ti autorizza a farlo. --Rotpunkt (msg) 16:20, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]
Esatto, ci sono delle regole che dicono che potrebbero non essere caricabili in Wikidata, e quindi fin che non vedrò nero su bianco che di quei dati si può fare quello che si vuole anche senza citazione io non me la sento di caricarli. Girando per il sito http://demo.istat.it c'è la presenza di copyright su tutte le pagine anche in quelle di download, e non ci sono note legali più specifiche, girando per il sito Istat invece nelle note legali c'è scritto: "Salvo diversa indicazione, tutti i contenuti pubblicati su questo sito sono soggetti alla licenza Creative Commons - Attribuzione - versione 3.0." Non mi pare ci siano molti dubbi. Come detto da altre parti se viene dimostrata in maniera non interpretabile, la compatibilità con la licenza CC0 di Wikidata sono disponibile a caricare tutti i censimenti e a tenere aggiornati i bilanci demografici. --ValterVB (msg) 18:57, 6 nov 2017 (CET)[rispondi]
[@ ValterVB] Alla fine come eravamo rimasti? Dandoci una linea garantista quindi con il solo caricamento su it.wiki con CC-By, hai più messo in cantiere la cosa o si era stallata su un altro punto? --.avgas 12:39, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Io sono fermo a questo: i dati li possiamo caricare su Wikipedia, non su Wikidata e l'ultima volta ho creato una lista in questa pagina poi avevo creato un modulo per leggere quei dati: Modulo:Sandbox/ValterVB/Bilancio, nella pagina di discussione si può trovare un esempio. Vedi anche Discussioni_template:Divisione_amministrativa#Bilancio_demografico_in_automatico --ValterVB (msg) 13:53, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] Bene, riteniamo il task concluso. ✔ Fatto. Raggiungi l'altra discussione per un dubbio che nel frattempo mi è sorto. P.s.: vedo che avevi inviato anche tu una mail a ISTAT, poco male in effetti, ma se ti dico che abbiamo organizzato la cosa via OTRS c'è da fidarsi, per le prossime volte! ;-) --.avgas 19:57, 17 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Script d'agosto per tabelle anime

Discussione

[@ Supernino] Un diff di esempio? --Horcrux九十二 11:11, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sono permesso di inserire i tag code nella richiesta per renderla più leggibile, sperando di non aver fatto errori.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:21, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux92] Diff di esempio (aggiungo che trasformando il valore del "titolo italiano" in wlink vanno rimosse parentesi quadre già presenti per evitare errori; nel diff ho anche trasformato l'annotazione presente prima della trama in elenco puntato, sempre riconoscibile quando presente per la presenza di grassetti e tag br, ma questo passaggio si potrà eventualmente fare facilmente anche in seguito dopo aver spostato il blocco di testo, non è fondamentale adesso) --Supernino 📬 11:45, 4 ago 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Supernino, Daimona Eaytoy] Nel caso in cui il parametro |trama = fosse compilato, ma fosse assente |titolo italiano = come prevedete di agire? --.avgas 17:04, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sinceramente non saprei, avevo dato un'occhiata alla richiesta a suo tempo ma mi ero limitato a formattarla, niente di più. Al momento purtroppo ho il bot occupato e non posso occuparmene.--Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Se non c'è il "titolo italiano" va usato l'originale (il parametro "titolo romaji" o, se assente anche questo, "titolo kanji") --Supernino 📬 22:03, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]
[@ Supernino, Daimona Eaytoy] sono previste inclusioni di template in {{Episodio Anime}}? --.avgas 16:25, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Non mi risulta. --Supernino 📬 16:41, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Il parametro "trama" è l'unico a formato libero che potrebbe contenere template come il {{nihongo}}, ma non è detto.--Sakretsu (炸裂) 16:50, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Ultima curiosità: è possibile che in una pagina ci siano più di due blocchi di template (ovvero due template valorizzati |posizione template = testa/coda/unico)? Mi basta sapere solo se è escluso o se la possibilità esiste. --.avgas 18:47, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

Esiste, vedi ad esempio Yamada-kun e le 7 streghe. Anche il template {{Volume Manga}} usa il parametro "posizione template" e anche per esso dovrà essere fatto lo stesso lavoro. Non so se convenga fare tutto adesso però... lo script dovrebbe essere quasi identico.--Sakretsu (炸裂) 18:55, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
Domanda formulata male: mi riferivo solo al {{Episodio Anime}}. Se poi ci sono altri template che usano lo stesso parametro e lo stesso valore per ora non è un problema. Per il {{Volume Manga}} agiremo in secondo momento. --.avgas 19:06, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]
La risposta è sempre sì, ci possono essere più template Episodio Anime con "posizione template = unico" e più sequenze di template Episodio Anime che si aprono con "posizione template = testa" e si chiudono con "posizione template = coda".--Sakretsu (炸裂) 19:12, 12 nov 2017 (CET)[rispondi]

In casi come questo però, in cui il parametro trama è valorizzato in quel modo, si creerebbe comunque la sottosezione. Va bene? Può essere utile far creare una lista di casi in cui quel parametro ha un valore al di sotto delle... boh, 100/120 battiture per intercettare casi come questo?
I tag <br> sono verranno eliminati. --.avgas 15:30, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Non credo ci siano alternative, conviene spostare lo stesso senza darci troppo peso.--Sakretsu (炸裂) 15:47, 13 nov 2017 (CET)[rispondi]

Rimuovere parametro "Correlati"

Discussione

Visto che la modifica al template è stata appena effettuata e potrebbero esserci obiezioni, suggerisco di attendere almeno una settimana prima di procedere.--Sakretsu (炸裂) 19:58, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]

Anche due, nessun problema. --.avgas 22:21, 25 mar 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] La richiesta è confermata, ma i link contenuti nel parametro devono essere spostati nella sezione "Voci correlate". Si passerà in un secondo momento a smistare i contenuti utili da quelli non appropriati. --Horcrux九十二 11:58, 9 apr 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Fringio, Horcrux, Sakretsu] la sostituzione è stata eseguita oltre il 95%. Sono stati spostati i wlink nella sezione Voci correlate (creata dove non presente) togliendo eventuali doppioni con wlink già presenti. Artisti presenti nel parametro |correlati= ma non marcati come wlink sono stati eliminati. Ora rimangono circa un centinaio di occorrenze di campi mal compilati e/o con caratteri nascosti o in forma non standard che fanno continuamente piantare il bot che già ad ora sta utilizzando due videate di regex per gestire tutti i casi - che sono veramente dei più disparati: dento quel parametro è stato scritto di tutto in ogni forma possibile immaginabile; un vero e proprio carcinoma del wikicodice. Se per voi è pensabile dividersi le voci (posso mettermici anche io) facendone una 20na a testa, possiamo fare a mano senza che debba rivedere nuovamente il codice. Per quanto mi riguarda, sto sicuramente meno a sistemare 20-25 voci che a riprendere il mano lo script. --.avgas 15:54, 14 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Farne a mano una ventina non è un problema, ma sinceramente mi sento un po' a disagio a spostare quintali di wikilink tra le voci correlate, anche perché potrebbe ben essere una faticaccia inutile. Sarebbe bello se lo facesse qualcuno già in grado di capire cosa tenere e cosa no, ma comunque posso procedere lo stesso linkando nel campo oggetto questa richiesta e agendo nei panni di bot umano.--Sakretsu (炸裂) 16:49, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Sakretsu, Fringio, Horcrux] Una minor parte (direi circa il 15-20%) di ciò che è stato spostato via bot si è concretizzata in un "quintale di wikilink" per volta, in effetti. E ancora che sono stati tolti i nomi non wlinkati! Quindi niente di nuovo, purtroppo. Alla peggio possiamo anche decidere che per questa piccola frazione di voci tronchiamo via direttamente baracca e burattini... non perdiamo molto, direi. --.avgas 16:53, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Pingo user:Alfio66 --Horcrux (msg) 17:28, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Sebbene sia contrario all'eliminazione del parametro, visto che il bot è passato vedrò nei prossimi giorni di dare una mano e sistemarne un pò. Dovrò munirmi di Pc perchè col tablet è troppo complesso.--Alfio66 23:56, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie. Magari per risparmiare tempo potresti risolvere i casi con più wikilink lasciando a noi il resto.--Sakretsu (炸裂) 01:25, 22 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Modifica sistematica della voce "Colori sociali" nel template "Squadra di calcio" (2)

Discussione

[@ Marcodpat] Puoi fornire un edit d'esempio? --.avgas 18:05, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Beh, banalmente Associazione Sportiva Dilettantistica Francavilla passerebbe da "(bandiera) giallo-rosso" a "(bandiera) Giallo, rosso". Oppure Unione Sportiva Darfo Boario Società Sportiva Dilettantistica avrebbe (nella suo codice sorgente) un passaggio dall'attuale:

"""|colori=

nero-verde"""

a

"""|colori=

Nero, verde"""

--Marcodpat (msg) 18:43, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Marcodpat] Per quanto banale, un diff in una voce sarebbe meglio, grazie! --.avgas 19:25, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Questo, per esempio?--Marcodpat (msg) 20:15, 17 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] esatto, si! Per "correggere le maiuscole errate" cosa si intende? I colori sono sempre due o possono essere di più? --.avgas 01:08, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] Possono arrivare fino a tre, non ricordo di averne visti di più. Spesso, ma non spessissimo, mi è capitato di trovare "(immagine bandiera) Giallo-Rosso-Verde" oppure "(immagine bandiera) Giallo, Rosso e Verde". Non saprei trovarti però degli esempi di pagine a cui ho apportato questa modifica, perchè probabilmente sono una piccola parte del totale (le pagine in cui invece c'è da mettere la virgola sono molte, molte di più). Semplicemente mi è capitato più volte di correggerla, e ho pensato che un bot potesse essere d'aiuto --Marcodpat (msg) 08:37, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Marcodpat] certamente si può usare un bot, solamente ti ho fatto qualche domanda per cercare di capire se era una formula fissa o meno. Ok, inizio a guardarci. Spiegami solo come vanno sistemate le maiuscole e poi procedo. --.avgas 09:24, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[@ .avgas] La maiuscola va messa solamente alla prima parola, tutte le altre vanno eliminate --Marcodpat (msg) 10:15, 18 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Decenni del III millennio a.C. e rotti

Discussione

C'è di mezzo il {{Millennio}} e alcuni redirect. Ho paura si stia prima a districare a mano la cosa che via bot. Infatti non ci sono occorrenze di wlink "semplici" in ns:0,10 per cui è tutto derivante da lì. --.avgas 18:19, 17 mag 2018 (CEST) [@ Pequod76]. --.avgas 12:40, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Modifiche su pagine di stagioni di campionati calcistici

Discussione

[@ Corsaiolo] Ho paura che la richiesta sia troppo poco schematica per come presentata ora. Devi dire esattamente cosa vuoi che si faccia, parlare di "varianti" a una modifica è qualcosa che un manovratore non si può permettere. Bisogna sapere in quali termini ci son da cambiare le cose, esemplificando gli edit. Piuttosto, un passo più ma più chiaro che tutto assieme. Mi riferisco in particolare al primo punto. --.avgas 12:45, 16 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ .avgas] Era in effetti quello che temevo, specialmente per il primo punto, per questo al termine di quella richiesta ho ritenuto opportuno aggiungere "per cui sinceramente non so".
Ho motivo però di supporre che i bot oltre a "scrivere" siano anche in grado di "leggere", per cui chiedo: è possibile, nell'insieme di pagine da me citate, far fare al bot una "cernita" per suddividerle secondo le tipologie di calendario in esse contenute, riportando poi i link divisi secondo tali tipologie in una pagina apposita, che potrebbe ad esempio anche essere una mia sandbox? In questo modo potrei avere una panoramica precisa della situazione, cosa che mi consentirebbe di elaborare degli interventi ad hoc e veramente precisi per ciascuno dei casi che si presenterebbero. (in caso di fattibilità penserò ovviamente a una lista di caratteristiche "da cercare" e in base alle quali suddividere le pagine) --╰CORSA╮ 11:46, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento settimanale dati di Wikiquote

C'è qualche botolatore che avrebbe voglia di effettuare questi aggiornamenti su una pagina di Wikiquote una volta alla settimana? --Superchilum(scrivimi) 17:43, 9 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Pingo [@ Kky, Nemo bis, Basilicofresco] che tra i botolatori attuali mi sembrano quelli un po' più attivi :-) si tratta di prendere dei dati da una tabella e metterli in quella pagina, ogni lunedì mattina. Ma ovviamente se qualche altro botolatore lo volesse fare, ben venga! --Superchilum(scrivimi) 12:28, 11 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Ho l'impressione che si possa fare via script, ma non sono abbastanza ferrato. --ValterVB (msg) 13:25, 11 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Altri pareri? [@ .avgas, Valerio Bozzolan, Horcrux, Rotpunkt, Moroboshi] --Superchilum(scrivimi) 17:37, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Credo che se ci fosse un modo per farlo via script Antonio1952 lo saprebbe :-) --Horcrux (msg) 18:28, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
(fc)In altre lingue l'aggiornamento viene fatto anche con un bot ma non so di script (è al fuori delle mie conoscenze). Mi spiace. --Antonio1952 (msg) 19:33, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Riguardo al JavaScript: c'è mw:API:Siteinfo, ma richiede una richiesta per ogni versione linguistica di wikiquote. Ci vorrebbe un URL che restituisca tutti i dati, come quelli presenti in http://wikistats.wmflabs.org/xml/wikiquotes.xml, nello stesso dominio o comunque risolvendo i problemi di cross-domain. E ogni volta che un utente visita la pagina dove quei dati devono essere visualizzati, dal browser ci sarebbe una richiesta aggiuntiva per ottenere quei dati. Essendo quella pagina (sia per Wikiquote che per l'esempio di Wikipedia riportato) la pagina principale, quell'URL dovrebbe poter sopportare una mole di richieste pari a quella della pagina principale, dovrebbe quindi essere predisposta da WMF. A quel punto sarebbe però certamente più facile per WMF predisporre quei dati via magic words (c'è NUMBEROFARTICLES, ma di nuovo solo per la wiki corrente) o Scribunto. Quindi penso che al momento l'unica soluzione sia via bot, magari leggendo direttamente http://wikistats.wmflabs.org/xml/wikiquotes.xml. --Rotpunkt (msg) 19:25, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
In effetti a livello di script la mia idea era proprio quella: usare le api in un gadget: https://en.wikiquote.org/w/api.php?action=query&format=json&meta=siteinfo&siprop=statistics. Ci sono parecchi gadget che fanno chiamate API, quindi pensavo che avrebbe dovuto essere sicuramente fattibile. Magarli farlo su 200 siti è un po' pesante (anche se però su Wikidata ce n'é almeno uno che lo fa), ma farlo per 8 siti non pensavo pesasse molto. Inoltre per evitare di fare una richiesta ogni volta che si visita quella pagina si potrebbe fare il tutto in una sandobox di Superchillum dove viene creata una tabella da fare copia incolla dalla sandbox a quella pagina una volta a settimana. Praticamente quello che farebbe il BOT ma permetterebbe a chiunque di fare l'aggiornamento senza dover usare un BOT che dipenderebbe da un utente. --ValterVB (msg) 19:53, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
@ValterVB Anche senza sandbox, se si vuole, per dire, un accessorio che aggiunge un link nella barra laterale che una volta cliccato visualizza in una finestra l'elenco puntato pronto da copia-incollare, si fa senza problemi. Non è comodo come fatto da un bot, tuttavia, mi sembra. --Rotpunkt (msg) 20:10, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Rotpunkt] Il bot da un lato è più pratico, ma dall'altro è legato all'utente a meno che non possa girare in automatico lato server. Invece la soluzione dell'accessorio rende indipendenti. Nel frattempo [@ Superchilum] potete vedere se vi basta fare un copia e incolla da questo foglio elettronico Google (concetto del gadget di cui sopra). Il numero di Wiki da mostrare è parametrico, basta cambiare il numero nella cella D1. Dopo basta copiare le celle compilate nella colonna A e incollarle nella pagina wiki. L'unico problema è che il nome della lingua è in inglese (o in alternativa si può mettere l'originale). Se c'è da qualche parte la trascodifica per inglese->italiano la posso agggiungere. Il foglio importa anche le altre statistiche --ValterVB (msg) 21:43, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ ValterVB] grazie :-) però mi chiedevo se ci fosse proprio la possibilità di farlo fare a un bot senza dover fare manualmente copia e incolla, come ci sono i bot che aggiornano le statistiche delle pagine da cancellare ecc. --Superchilum(scrivimi) 21:50, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Superchilum] Come detto sopra il problema principale di questo tipo di attività periodiche è che si è legati all'utente. Io potrei farlo, ma la maggior parte delle volte non farei l'aggiornamento perché mi dimentico o non ci sono. L'ideale sarebbe un BOT da far girare su Toolserver come Utente:ItwikiBot --ValterVB (msg) 21:58, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Esatto, pensavo a qualcosa tipo l'ultimo che hai citato :-) --Superchilum(scrivimi) 22:08, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, certo su Toolforge. Riguardo all'utenza, non conosco Wikiquote, ma non ci sono già degli utenti manovratori di bot? --Rotpunkt (msg) 22:21, 23 lug 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Rotpunkt] a parte il sottoscritto, quelli attivi sono i 3 che ho citato all'inizio. Nulla vieta di dare il flag a qualcun altro ovviamente. --Superchilum(scrivimi) 16:20, 24 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] @Superchilum Capito, pensavo ci fosse una utenza specializzata. A questo punto non importa, lo faccio fare a ItwikiBot su Toolforge, dal gruppo itwiki. Sarà una volta al giorno inizialmente, e il bot si limiterà ai dati grezzi, la formattazione sarà applicata da un template, così è modificabile in Wikiquote senza modificare il bot. Quando è pronto e attivo lo segnalo qui. --Rotpunkt (msg) 17:17, 24 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Statistiche per voci di diocesi

Discussione

In attesa di consensus da parte di [@ Avemundi]. --.avgas 17:19, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Smembramento template Formaggi italiani

Discussione

Ho derivato dal template formaggi italiani i template per singole regioni, ma visto che diversi formaggi vengono prodotti in più regioni ritengo si dovrebbero creare dei template comunque composti da più regioni. Non stiamo complicando affari semplici? UCAS! --ArchEnzo 18:39, 1 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mauro Tozzi], la richiesta sarebbe da considerarsi completata se ci fosse corrispondenza univoca fra singola regione e singolo formaggio. Ma come può vedersi dai puntano qui al template nazionale ci sono 51 formaggi multiregionali. A mio avviso si potrebbe lasciare il template:Formaggi italiani sui formaggi multiregionali o armarsi di tanta pazienza e generare dei template appositi come per esempio Template:Formaggi veneti-trentini, ma in tal caso passerei la mano per meritate vacanze.--ArchEnzo 09:08, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

aggiornamento energia erogata dalle centrali nucleari

Discussione

Modifica titolo di sezione da "Fonti" a "Bibliografia"

Discussione
Temo che si possa generare qualche confusione nelle pagine di autori nelle quali, nella sezione "bibliografia", sono state messe le opere di tale autore, mentre in "fonti" le opere che parlano di quell'autore. Non sono moltissime voci, ma almeno qualche anno fa ce ne erano. --Skyfall (msg) 07:44, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Credo che ciò sia impossibile. Mi sembra che nella categoria:Diocesi siano citate solo le diocesi, non le persone legate alle diocesi--3knolls (msg) 07:49, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ok, se in quella categoria non ci sono autori di opere, non ci dovrebbero essere sorprese.--Skyfall (msg) 07:57, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ 3knolls] Ad esempio cats come Categoria:Arcivescovi di York o Categoria:Ordinari militari possono dare problemi? --.avgas 15:53, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ho aperto tutte le voci appartenenti a quelle categorie e alcune altre di altre categorie, ma non ho individuato ostacoli di sorta. L'unica stranezza è che qualche voce, anziché portare la sezione "Altri progetti", portava una sezione "Interprogetto"; già che ti trovi potresti correggere anche quest'errore--3knolls (msg) 16:15, 9 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ho provveduto a semplificare il testo della richiesta poiché, come giustamente osservato da Bultro, non è strettamente necessario eseguire tutta la procedura via bot, né tutta in una volta. Tuttavia almeno la rinomina via bot delle sezioni sarebbe di fondamentale importanza.--3knolls (msg) 16:54, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ 3knolls] "Voci" nella categoria:Diocesi non ce ne sono se non la voce Diocesi. Suppongo quindi che intendi modificare le sottocategorie. Salvo diversa indicazione il bot ripercorre tutte le sottocategorie della cat:Diocesi. Confermi che ciò è corretto? --.avgas 13:30, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Le pagine da visitare sono tutte le voci in ns0 facenti capo alla Categoria:Diocesi, dunque quelle annidate nelle sottocategorie, nelle sotto-sottocategorie ecc.--3knolls (msg) 17:07, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
Ho visto la discussione per caso, ma personalmente lo sconsiglio vivamente. Andando avanti a suon di sottocategorie si finisce per arrivare alle pagine delle persone, dove il problema dell'ambiguità potrebbe presentarsi (e sicuramente lo farà, vista la fantasia media). In compenso, però, suppongo sia sufficiente controllare se la voce ha un determinato template, oppure se non ne ha uno (ad esempio il bio). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:13, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
[@ 3knolls] Se insisto è solo perché non vorrei poi perdere tempo a correggere come successo più volte. Una voce "non fa capo" a nulla, o è categorizzata o no. Voci categorizzate in Categoria:Diocesi sono una soltanto. Le voce categorizzate nelle subcategorie sono molte di più. Ad ogni modo mi sembra di capire che confermi la richiesta per cui appena riesco vedo di processarti il task. Grazie, --.avgas 18:09, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
@Daimona Eaytoy avevo pensato anch'io a escludere le voci che presentano il {{Bio}} (o altri), ma non vedo che danni possa fare la sostituzione di un titolo di sezione non conforme agli stardard con uno conforme nelle voci di vescovi e abati (come anche nelle voci di chiese o musei).
@.avgas mi ero espresso male: per "voci facenti capo alla categoria" intendevo dire "voci categorizzate in modo tale da risultare accessibili dalla Categoria:Diocesi", sia pur indirettamente tramite le sotto-categorie.--3knolls (msg) 18:55, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
Di male c'è che si possono creare vari problemi, ne cito due: 1-sezione "bibliografia" duplicata 2-cambiando erroneamente il titolo, è più difficile a colpo d'occhio (o via bot) accorgersi dell'errore e correggerlo di conseguenza. Cioè, in pratica, ci giochiamo la possibilità di includere la pagina in questione in elenchi di pagine con la sezione errata "fonti". --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:11, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
In realtà nelle istruzioni che avevo fornito nel modello di richiesta avevo specificato che, qualora la sezione Bibliografia esista già, la sezione Fonti non dovrà essere rinominata ma unita a quella già esistente, per cui la duplicazione è da escludere. Così come avevo specificato che taluni link o template non dovrebbero finire in Bibliografia, ma in Collegamenti esterni. Magari sarebbe davvero utile se potessi indicarmi anche un solo esempio concreto di voce (tra quelle ricomprese nella cat Diocesi) cui l'intervento del bot possa risultare nocivo.--3knolls (msg) 21:29, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

[ Rientro] [@ 3knolls] Ah, pardon, mi ero perso il pezzo sui duplicati. Rimane però valida la seconda motivazione, con la variante che le sezioni sarebbero addirittura fuse. So per esperienza che a volte è tutt'altro che banale distinguere (semi)automaticamente bibliografia da opere da collegamenti esterni, ma magari non è questo il caso. Effettivamente, sul caso in questione non so pronunciarmi con esattezza: magari non ci sono voci in cui si rischia di fare errori, non so dirlo. La cosa importante è che non bisogna mai, e dico mai, sottovalutare la fantasia del wikipediano medio. Personalmente è molto che non botolo perché spesso mi capita di trovare cose talmente strane che dopo poche pagine mi prende lo sconforto. Comunque, non ho alcun modo di indicarti voci "problematiche" (sempre che ce ne siano), come d'altra parte immagino che tu non possa/voglia rovistare ogni voce di ogni sotto-sottocategoria per dimostrare che non ce ne sono. Uno potrebbe tentare una ricerca del genere, ma è davvero molto approssimativa. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:43, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

Poiché non mi intendo di alchimie informatiche avevo attuato invece un sistema artigianale: quello di verificare a campione un numero massivo di voci così categorizzate, ovviamente andando a pescare soprattutto laddove a naso parevano esserci più sospetti. Il risultato (empirico) è stato che la sezione Fonti, ovunque fosse presente, non conteneva altro che la bibliografia (o in qualche raro caso i due collegamenti esterni sopra citati). Chiarisco anche che in realtà il 70% circa delle voci da me aperte non conteneva alcuna sezione Fonti, per cui in quei casi il bot passerebbe senza nulla toccare.--3knolls (msg) 11:18, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]

Vertigo

Discussione

Non so se è una buona idea fare via bot: ad esempio nella voce "E Street Band" il link è a una casa discografica.--No2 (msg) 08:06, 20 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ho appena corretto i molti "Vertigo" che non rimandavano all'etichetta. Ora si può procedere.--AnticoMu90 (msg) 10:13, 20 set 2018 (CEST)[rispondi]

Colori della Roma

Discussione

Da Lillo a Lillo (Spagna)

Discussione
Commento: [@ L'Ospite Inatteso]; questo si riallaccia a quanto ti avevo scritto ieri da un'altra parte: è importante e buona cosa che chi effettua lo spostamento corregga immediatamente i link di provenienza dai template; in questo caso Template:Comuni della provincia di Toledo che ne creava la maggior parte; dopo alcune ore di "assestamento" si può vedere se e quante altre voci ci possono essere da correggere e valutare se sia il caso di chiedere ai bot o fare manualmente (alla fine sono una decina da controllare e sistemare). --Pil56 (msg) 11:51, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Pil56] a me ne appiono molti di più di una decina. Forse devo solo attendere che si aggiorni il database dopo la modifica del template di navigazione? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:32, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]
A me in questo momento ne risultano 8 (i bot non dovrebbero intervenire al di fuori del ns0 ;-) ). --Pil56 (msg) 12:50, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Era un problema di refresh allora, l'ultima volta che avevo guardato me ne risultavano una quarantina. OK, allora is possono sistemare a mano. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:19, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Da Dialoghi a Dialoghi platonici

Discussione
Operazione da non fare con bot perché diverse voci non "cercano" Dialoghi platonici ma il plurale di dialogo e la macchina non può scegliere. Per coincidenza stavo proprio guardando questa voce stamattina e stavo per toglierla dalla categoria dei redirect da orfanizzare e cancellare. --Pil56 (msg) 11:59, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Le voci attualmente collegate dovrebbero cercare tutte i dialoghi di Platone. Quelle che cercavano altri significati le ho corrette manualmente. Però è vero che non è detto che io le abbia beccate tutte. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:34, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Io avevo visto (a caso) Quattro arti, Le serate di Pietroburgo e forse Sisifo (dialogo) che mi pare non sarebbero sostituzioni corrette ;-) --Pil56 (msg) 12:46, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Ah, OK. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:48, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Discussione

Ho dato una scorsa in semi-automatico, la gran parte delle occorrenze "wikilinkate" riportava l'autore in bibliografia o nelle note. Temo che il resto sia da verificare a mano. Comunque trovi quelle modificate in contributi EnzoBot con etichetta Wikilink. Quanto alla voce da te creata, puoi ampliarla un poco facilmente facendo riferimento alle altre lingue p.e. Paul Fourier in inglese--ArchEnzo 22:30, 12 ott 2018 (CEST)[rispondi]

grazie. --93.185.27.197 (msg) 07:50, 13 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Spostamento categorie Pokémon

Discussione

[@ WalrusMichele] Per il futuro, esiste {{categoria da rinominare}} ;-) --Horcrux (msg) 10:59, 17 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie [@ Archenzo] per il lavoro e [@ Horcrux] per la dritta :) --WalrusMichele (msg) 08:18, 18 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Sostituzione titolo di sezione in voci di attori e simili

Discussione

Natal, Brasile

Discussione

[@ Pequod76], come mai solo nel titolo? --ArchEnzo 14:01, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

[@ Archenzo] Pet gli altri casi è opportuno un controllo umano. Di questi sono sicuro. :) pequod Ƿƿ 14:33, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pequod76], lo sto facendo in semiautomatico, con un dubbio: che fare della squadra di calcio? Temo di dover riportare indietro le ultime modifiche del bot--ArchEnzo 14:54, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
[@ Archenzo] Se vuoi stasera le controllo io e annullo solo se è il caso. Nel caso dei calciatori e del calcio in generale i falsi positivi dovrebbero essere zero. Grazie! pequod Ƿƿ 19:29, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]
All'interno del {{Cronopar}} va inserito |14=Natal (Brasile) (il link si riferisce ad una città, e l'unica è quella brasiliana - quasi sicuramente si tratta di partite dei mondiali, tra l'altro)--Dr ζimbu (msg) 19:33, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

[@ Pequod76] Ho seguito il suggerimento di [@ Dr Zimbu], ne restano 38 da controllare a mano per la possibile confusione con Natal (Africa). Fammi sapere quando considerare chiusa la richiesta--ArchEnzo 22:32, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

[@ Archenzo] Sto effettuando il controllo umano (e che umano! :D ). Appena finisco ti aggiorno qui. Grazie mille! pequod Ƿƿ 22:34, 29 ott 2018 (CET) p.s.: i primissimi edit del bot erano errati e mi sono permesso di correggerli.[rispondi]
[@ Archenzo] Controllo umano compiuto, direi che ci siamo. Puoi chiudere la richiesta e ancora grazie. pequod Ƿƿ 22:55, 29 ott 2018 (CET)[rispondi]

DBI

Discussione

[@ Carlomorino] Credo che avresti dovuto fare questa richiesta in WP:EGO/R. Comunque, se ho capito bene, la query che segue dovrebbe fare al caso tuo:

SELECT DISTINCT ?elemento_wikidata ?numero_sitelink (CONCAT("http://www.treccani.it/enciclopedia/", ?x, "_(Dizionario-Biografico)/") AS ?url_dbi)
WHERE {
  ?elemento_wikidata wdt:P1986 ?x .
  FILTER NOT EXISTS { ?titolo schema:about ?elemento_wikidata ; schema:isPartOf <https://it.wikipedia.org/> . }
  ?elemento_wikidata wikibase:sitelinks ?numero_sitelink .
 }
ORDER BY DESC(?numero_sitelink)
LIMIT 10000

Provala!--Horcrux (msg) 17:17, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]

Min.hia che fic.ta! A parte il fatto che funziona, non ci sono possibilità di farne una pagina di servizio? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:17, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]

[@ Carlomorino] vedi Utente:ValterVB/Sandbox/Liste/DBI L'unico limite è che ha un massimo di 5000 righe, se li vuoi tutti dobbiamo fare 2 pagine, se vuoi aggiungere altre colonne (tipo data nascita/morte ) si può fare senza problemi, Si aggiorna in automatico ogni 24 ore oppure manualmente cliccando in alto a destra su "Aggiorna manualmente" --ValterVB (msg) 19:27, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]

Insomma sono arrivato "dopo li fochi". Maglio così. Ci sono ca. 1000/2000 biografie da tradurre e molte altre da scrivere ex novo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:47, 30 ott 2018 (CET)[rispondi]

Template di avviso per categorie "persone legate a città"

Discussione

[@ Daimona Eaytoy] Dunque, riprendendo gli esempi da te fatti, in questo caso andrebbero tolti il {{Portale}} e {{Indice categoria}}?
I criteri per la ricerca che hai suggerito mi sembrano ottimi in quanto credo si possa escludere quasi con certezza i falsi positivi (con la regex nell'insource), bene. Valuteremo una volta fatte queste eventuali categorie su cui operare.
Per quanto riguarda la rimozione della frase liberamente inserita, seguo la tua indicazione di togliere tutto il compreso fra ^ e $ se compare in mezzo "persone" ("personaggi"?) "legate"/"i". --.avgas 13:52, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] Premesso che la mia risposta ha come unica fonte il buon senso: il {{Portale}} l'ho visto togliere a volte sì e a volte no, credo che la cosa da togliere davvero sia l'argomento "biografie"; però non ne sono certo, e per questo l'ho escluso dalla richiesta. L'indice categoria suppongo sia da togliere perché si passa dall'avere categorie con decine di voci dentro (tutte le biografie) a categorie senza voci, e quindi diventerebbe superfluo. Diciamo che avrebbe senso toglierlo se ci fosse modo di stabilire quante voci sono rimaste nella categoria. Concordo sul fatto che i FP nella ricerca non dovrebbero esserci, e se ce ne fossero sarebbero un manciato su 3000+ voci. Sul come togliere la frase non so, probabilmente bisognerebbe sondare qualche voce in semiautomatica... Alle volte non basterebbe nemmeno togliere l'intero rigo perché la descrizione occupa un paio di paragrafi (a quanto ho visto). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:08, 6 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Daimona Eaytoy] Dobbiamo essere sicuri in merito al template Portale. Chiedo al Progetto:Coordinamento/Categorie.
Per quanto riguarda il testo libero... solita storia di sempre. Vorrei prendere il gatto dalla coda togliendo qualsiasi testo libero presente nella descrizione, ma ho paura di far saltar fuori falsi positivi. Cerco di fare un lavoro pulito, se poi avanza qualcosa vorrà dire che si sistemerà a mano. --.avgas 12:47, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ .avgas] Ottimo, grazie, attendiamo pareri. Nel dubbio credo sia comunque meglio lasciare qualcosa in più che non in meno. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:14, 8 nov 2018 (CET)[rispondi]

Orfanizzazione della disambigua Zsófia Kovács

Discussione

Oppenheim

Discussione
[@ Pierpao] Un paio di note: prima di fare questo tipo di richieste ai bot è sempre bene orfanizzare manualmente i link presenti nei vari template; si accelera il lavoro e si evitano possibili errori.
Secondo: bisogna anche sistemare, nel caso, le Categoria:Oppenheim e le sottocategorie, comprese quelle create attraverso il Template:Bio. --Pil56 (msg) 13:48, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]
Grazie. Si in genere prima orfanizzo i template per vedere quanti link rimangono, oggi me ne sono dimenticato, mentre invece non so come si fa la seconda parte. Dove si fanno le modifiche?--Pierpao.lo (listening) 14:40, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Pierpao] Bisogna spostare (penso) la Categoria:Oppenheim a Categoria:Oppenheim (Germania), poi creare le categoria vuote Categoria:Nati a Oppenheim (Germania) e Categoria:Morti a Oppenheim (Germania) che verranno riempite automaticamente dal tl:bio. Poi cancellare le categorie vecchie e vuote :-) --Pil56 (msg) 15:16, 9 nov 2018 (CET)[rispondi]

Porta urbica di Siracusa

Discussione

Sono solo 3 occorrenze, si possono fare a mano! --.avgas 13:14, 10 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ .avgas] Ah, perdonami, avevo modificato un tmp e la lista si è svuotata! My cache was clogged! --pequod76sock 14:15, 10 nov 2018 (CET)[rispondi]

Correzione formattazione fonti

Discussione

Non è un lavoro per i bot.--Sakretsu (炸裂) 18:00, 14 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sostituzione ed eliminazione vecchio template

Discussione

Sostituzione ed eliminazione vecchio template

Discussione

✔ Fatto, ho solo cancellato il template, che era già stato orfanizzato. --Horcrux (msg) 10:59, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]

Disambiguare Micrometro

Discussione

[@ .avgas] Sarebbe possibile fare la stessa modifica per la stringa [[Micrometro|µm]] (con la "M" maiuscola)?--Dr ζimbu (msg) 18:42, 19 nov 2018 (CET)[rispondi]

La sostituzione era già case insensitive, quei casi sono già stati elaborati! --.avgas 00:51, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
Allora sembra sia saltato qualche caso (qui o qui con la maiuscola, qui con la minuscola). Comunque pensavo fossero di più, mi sa che è più efficiente se li correggo io in semiautomatico--Dr ζimbu (msg) 09:16, 20 nov 2018 (CET)[rispondi]
La μ non è la µ presente qui. Fixo. --.avgas 08:02, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sostituzione ed eliminazione vecchio template

Discussione

Eliminazione template

Discussione

[@ ZG 90]

  1. I template non sono ancora orfani, quindi non si possono cancellare
  2. Le richieste di cancellazione immediata si fanno semplicemente apponendo <noinclude>{{del}}</noinclude> in cima al codice del template.

--Horcrux (msg) 10:52, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Horcrux]
  1. Ok, chiedo allora di sostituire i template {{Basket Montecatiniterme}}, {{Basket SC Montecatini}}, {{Basket SC 1949 Montecatini}} con il template {{Basket Montecatini}} in tutte le pagine in cui inseriti. Successivamente chiederò la cancellazione. Grazie
--ZG 90 19:58, 21 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ ZG 90] Sicuro che non serva prima impostare il template con {{MultiBand}} e poi fare sostituzioni più precise in base all'anno di riferimento? --Horcrux (msg) 11:33, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Horcrux] Ho preso riferimento da altri template in cui veniva inserita una dicitura generica del club: in questo caso nelle denominazioni variano soltanto le iniziali della forma societaria, ma se lo ritieni più opportuno, opterò per il template {{MultiBand}}. --ZG 90 11:40, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sostituzione ed eliminazione vecchi template

Discussione

Cambio denominazione pagine

Discussione

Considerato il basso numero, lo spostamento è possibile eseguirlo a mano. Per la correzione dei wlink si attende lo spostamento ed eventualmente se ne richiede la correzione. --.avgas 10:32, 23 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ok, ho eseguito a mano lo spostamento. --ZG 90 11:17, 25 nov 2018 (CET)[rispondi]

Sostituzione e inserimento di nuove mappe di localizzazione

Discussione

Modifica template

Discussione

[@ ZG 90] c'é un'incongruenza nella tua richiesta

{{Calcio Vicenza|A}} in {{Calcio Vicenza|G|1991}}

{{Calcio Vicenza|A}} in {{Calcio Vicenza|A|1991}}

Immagino tu intenda:


{{Calcio Vicenza|G}} in {{Calcio Vicenza|G|1991}}

{{Calcio Vicenza|A}} in {{Calcio Vicenza|A|1991}}

--ArchEnzo 21:32, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]

[@ Archenzo]Sì, scusami, errore di battitura. Intendevo quello che hai scritto, grazie. --ZG 90 19:22, 30 nov 2018 (CET)[rispondi]

Videogiochi per nazionalità

Discussione

Perché non gestire la cosa centralmente tramite codice template? --.avgas 11:40, 26 nov 2018 (CET)[rispondi]

I valori possibili sono illimitati, scrivibili in modi diversi, e non è nemmeno garantito che l'azienda sviluppatrice conosciuta coincida con l'origine vera e propria (alcune voci potranno dover essere corrette a mano). Non è paragonabile ai valori enumerabili, come l'anno e la piattaforma. --Bultro (m) 21:11, 26 nov 2018 (CET)[rispondi]
[@ Bultro] In caso di Enlight cosa deve corrispondere? --.avgas 12:09, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]
Non sono proprio riuscito a capire da dove vengono, ignoralo --Bultro (m) 13:02, 29 nov 2018 (CET)[rispondi]

C'è qualche problema? è una settimana che è "in corso" ma non c'è stato alcun edit --Bultro (m) 23:09, 5 dic 2018 (CET)[rispondi]

Utente:.avgas? --Bultro (m) 20:47, 12 dic 2018 (CET)[rispondi]
Perdonami, ho avuto delle complicazioni in RL. Non so riuscirei a guardarci questo fine settimana... forse si, ma nel frattempo sblocco la richiesta. Chiedo eventualmente a chi se la prenderà in carico di segnare subito il proprio nick in modo che non ci lavori inutilmente nel caso riuscissi ad evaderla prima del previsto. --.avgas 22:26, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

Spostamento template

Discussione

[@ OTHravens 7] ti chiedo scusa ma non mi è chiaro cosa chiedi. Vuoi sostituire *{{Volley femminile Uralochka-NTMK||1966}} con {{Volley femminile Uralochka}} o viceversa? --ArchEnzo 22:13, 2 dic 2018 (CET)[rispondi]

Intendo dire che vanno sostituiti tenendo presenti le funzioni come ho indicato sopra. Non so se sono stato chiaro. Lo spero. --OTHravens 7 (msg) 00:01, 3 dic 2018 (CET)[rispondi]
"I primi vanno sostituiti con i secondi". --.avgas 14:09, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]
Grazie [@ .avgas], adesso mi è chiaro. --ArchEnzo 21:34, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]

[@ OTHravens 7] puoi dare un'occhiata a questi? Le modifiche necessarie per sostituire completamente il template non sono contemplate nella tua richiesta.--ArchEnzo 22:28, 6 dic 2018 (CET)[rispondi]

Grazie mille. Lo completo io. :) --OTHravens 7 (msg) 13:15, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Aggiornamento URL Music Canada per fonti certificazioni

Discussione

Centri abitati della Polonia

Discussione

Centri abitati delle Filippine

Discussione

Amphoe della provincia di Nakhon Ratchasima

Discussione
Discussione
Discussione

Inserimento voci in una nuova categoria

Discussione