Wikipedia:Oracolo

Torna a inizio pagina ↑

Attenzione!!!

• Per domande sul funzionamento di Wikipedia prova a leggere le domande frequenti (FAQ)
• Se i dubbi rimangono, rivolgiti allo Sportello informazioni o leggi Aiuto:Dove fare una domanda

• Se desideri chiedere la creazione di una voce non ancora presente su Wikipedia, vai in Richieste di nuove voci
• Per far conoscere la tua opinione su Wikipedia vai a Pareri su Wikipedia e Sondaggio su Wikipedia
• Per interventi utili che riguardano strettamente il progetto (proposte, modifiche, idee...) esiste il Bar di Wikipedia.
• Se vuoi far conoscere la tua opinione su argomenti politici, sull'attualità o semplicemente farti quattro chiacchiere cerca invece un gruppo di discussione (newsgroup o forum): Internet ne è piena e hai una scelta enorme, però ricorda che Wikipedia non è un forum.

---

Hai già provato a fare una ricerca...?

 

---

Cos'è l'Oracolo?

« Ogni uomo è un eroe e un oracolo per qualcuno » (Ralph Waldo Emerson, Letters and Social Aims (1876))

• Se ci sono informazioni che non riesci a localizzare sull'enciclopedia, o hai domande su contenuti che normalmente potresti trovare su un'enciclopedia ma non trovi su Wikipedia, prova a lasciare un messaggio qui.
• Non c'è alcuna garanzia che le risposte che ti vengono fornite siano corrette, né che qualcuno ti risponda.
• Alcune risposte potrebbero essere accompagnate da ironia e voglia di scherzare, che non vanno scambiate per intento apertamente derisorio: qui non morde nessuno.
• Se in seguito trovi la risposta alla tua domanda qui o in altra sede, per favore aggiungi alle voci relative le informazioni mancanti, aiutando Wikipedia a crescere e diventare sempre più completa.
• Le risposte alle tue domande vengono scritte in questa pagina, dove resteranno visibili per 30 giorni; in seguito verranno spostate nell'Archivio dell'Oracolo.
• Per favore, non lasciare il tuo indirizzo e-mail: Wikipedia è pubblicamente consultabile e rischi di ricevere posta indesiderata.
• Firma sempre i tuoi messaggi con 4 tildi: ~~~~ (vedi anche Aiuto:Firma).

Oppure usa questo link per farlo manualmente.

movimento no-euro

il nome adatto per un movimento popolare contro "l'euro finanziario" --151.59.229.139 (msg) 23:28, 1 ott 2012 (CEST)

e cosa vorresti sapere :) ? --Salvo da PALERMO 23:36, 1 ott 2012 (CEST)

ti spiego..siamo un gruppo di cittadini stanchi di questa politica finanziaria che va solo nella direzione dei poteri forti..vogliamo creare un movimento popolare e ci serve un nome per questo movimento , chiaro e di facile comunicazione..sarebbe bello avere il tuo contributo e quello di quanti possono condividere l'idea..grazie

Beh, se vi vengono in mente dei nomi adatti controllate che non li abbia già depositati la Casaleggio Associati, o magari Berlusconi. Non è molto originale, come idea... --93.38.35.246 (msg) 00:03, 2 ott 2012 (CEST)

Ti ringrazio del contributo..l'idea è buona..forse perchè non c'è niente di originale nel fatto che si voglia cambiare ciò che non funziona..ma forse non te ne sei accorto o speri che ci sia un altro Berlusconi a fare il miracolo? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.59.229.139 (discussioni · contributi).

Wikipedia non è un blog né un social network!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie.

Il nome è già stato usato da una lista politica: No Euro --Giulio.gs (msg) 15:46, 2 ott 2012 (CEST)

Teatro di San Carlo

questo teatro a quale san Carlo è dedicato?

--93.42.146.103 (msg) 10:07, 2 ott 2012 (CEST)

Il teatro fu inaugurato il 4 novembre, giorno dell'onomastico di re Carlo di Borbone. Quel giorno infatti è commemorato san Carlo Borromeo. --Beatrice (msg) 21:41, 2 ott 2012 (CEST)

Diritto di voto su Wikipedia

--Syrio posso aiutare? 20:59, 2 ott 2012 (CEST)

bellico e guerra

tra i genneri che si possono mettere nel template film c'è sia bellico che guerra, qualè la diferenza?

--93.42.164.132 (msg) 23:04, 2 ott 2012 (CEST)

Come sopra, l'Oracolo non è lo Aiuto:Sportello informazioni. In questo caso io chiederei direttamente in Discussioni progetto:Cinema. --79.11.149.7 (msg) 21:24, 3 ott 2012 (CEST)

Lavoro di una forza

Se applico una forza a un corpo libero di muoversi e senza attriti essa genera uno spostamento e il lavoro compiuto è dato da F*s, se dopo un certo tempo applico una forza uguale a quella precedente (ma contraria) e annullo la forza che avevo prima il corpo si fermera dopo un certo spazio s (uguale al precedente) e a sua volta il lavoro della forza sarà identico al precedente (ma di segno opposto). In questo caso, mi chiedo, il lavoro totale è nullo (cioè dato dalla somma dei due lavori)? --109.117.133.50 (msg) 19:52, 3 ott 2012 (CEST)

Beh, cos'altro intendi per lavoro totale se non la somma algebrica dei lavori delle forze agenti? --Megalexandros (msg) 21:06, 3 ott 2012 (CEST)

Si è vero, però mi chiedevo se ciò valesse solo per le forze agenti nello stesso istante oppure no. Cioè se le forze agiscono nello stesso spazio allora posso vedere il lavoro totale come risultato della somma dei singoli lavori di ciascuna forza moltiplicati per lo spostamento (oppure potrei anche vederla come somma di tutte le forze e moltiplicta per lo spazio percorso). E mi chiedevo se per "lavoro totale" si intendeva anche la somma di due lavori diversi (svolti uno dopo l'alto) lungo un percorso --109.114.76.175 (msg) 07:51, 4 ott 2012 (CEST)

Lavori diversi??? Se il corpo che consideri è un punto materiale, il lavoro compiuto fra uno stato e l'altro del sistema è dato dall'integrale della potenza istantanea (prodotto scalare fra forza agente e velocità del punto) lungo la curva di moto. In ogni punto della curva di moto, la forza agente di cui calcolare la potenza è la risultante di tutte le forze (attive e reattive) che agiscono sul corpo. Il fatto che la forza che agisce in un primo tratto di traiettoria sia "diversa" (da qualche punto di vista) da quella che agisce in un secondo tratto è totalmente irrilevante a fini del calcolo del lavoro. A margine, bada che una forza non genera uno spostamento: una forza genera un'accelerazione. Il corpo magari si stava già spostando per conto suo (= aveva velocità iniziale non nulla), e lo spostamento non è in funzione della forza.

Il tuo dubbio, probabilmente, nasce dal fatto che i libri di testo tipicamente presentano il concetto di "lavoro di una forza", dando l'impressione che il lavoro sia una grandezza associata separatamente a ciascuna delle forze che si possono osservare ("lavoro della forza di gravità", "lavoro del campo elettrico" ecc.). In realtà questo serve solo per spiegare che nei casi di forze conservative si può introdurre il potenziale della forza, e calcolare esplicitamente il potenziale nel caso di forze posizionali particolari (costanti, centrali, ecc. ecc.). Dopodiché, le forze agenti si sommano (vettorialmente) fra loro, e il lavoro compiuto è la somma dei contributi dovuti a ciascuna forza separatamente. Anche i potenziali si sommano fra loro (la grande comodità di fare i conti usando i potenziali invece delle forze sta nel fatto che le forze sono vettori e si sommano vettorialmente, mentre i potenziali sono funzioni scalari ed è molto più semplice scrivere la loro somma). --Guido (msg) 09:52, 4 ott 2012 (CEST)

In effetti nasce da in un certo senso il dubbio mi è nato per via dell'energia potenziale (mettiamo gravitazionale), pensavo ad un oggetto (fermo) che viene portato da un'altezza a ad una b con una forza -2F(p) contraria a una F(p) (che per semplicità faccio valere 1). la forza -2F (la forza risultante è -F) dopo un certo s viene tolta -2F così mi rimarrà la sola F che agendo sul punto materiale mi si arresterà dopo un tratto s. All'istante in cui non ho più velocità non ho compiuto lavoro perché ho -F*s+F*s, però io so anche che ho una differenza di energia potenziale, dunque il lavoro non dovrebbe essere 0. --109.116.237.248 (msg) 18:02, 4 ott 2012 (CEST)

PS: mentre cliccavo salva mi è venuto in mente forse l'errore. Il fatto è che io applico "differenza di energia potenziale=L" però cià è vero solo per forze conservativi (del campo gravitazioneale) e non dvo considerare anche quella che applico per portare su l'oggetto essendo essa non conservativa. In questo caso potrei però utilizzare "differenza di energia cinetica=L" che è valida per qualsiasi forza (infatti mi da proprio 0). Potrebbe essere giusto?

L'energia potenziale sostituisce il calcolo del lavoro della forza (conservativa, altrimenti il concetto stesso di potenziale perderebbe di significato) cui si riferisce. Nel tuo calcolo devi ignorare l'energia potenziale, perché della forza peso ne hai già tenuto conto esplicitamente, ed è quindi perfettamente corretto dire che complessivamente le forze all'interno del sistema (inclusa la forza peso) hanno effettuato un lavoro nullo.

L'altro approccio, invece è quello di "ignorare" la forza peso, sostituendo i suoi contributi al lavoro totale tramite differenza di energia potenziale (operazione possibile in funzione del fatto che è una forza conservativa, e che quindi posso permettermi di trascurare completamente i dettagli relativi alla traiettoria della massa, essendo sufficienti solo il punto iniziale e quello finale per sapere quanto lavoro ha fatto la forza soggiacente). Con questo approccio le forze rimanenti (ovvero solo la tua, di valore -2F) hanno eseguito un lavoro pari a (-2F) * (-s) = 2Fs (occhio ai segni: se hai deciso che il verso positivo è quello della forza peso, ovvero verso il basso, allora gli spostamenti in alto sono negativi). Alla fine dell'esperimento, quel lavoro di 2Fs risulta essere stato "investito" in due componenti: una è l'energia cinetica residua (nulla in questo caso, visto che stiamo considerando l'istante in cui la massa è di nuovo ferma) e una è l'energia potenziale (pari a F * 2s = 2Fs, ovvero la forza peso contrastata per un'altezza complessiva di 2s).

Come vedi, l'energia potenziale (o meglio, la differenza di potenziale) non è altro che la misura di quanto lavoro fa la forza conservativa, e devi decidere tu se usare uno o l'altro. Dire che tutte le forze (peso compreso) hanno fatto lavoro totale nullo o dire che le "altre" forze (peso escluso) hanno effettuato un lavoro positivo che si è tradotto in una posizione finale "più alta" (e quindi con una maggiore energia potenziale gravitazionale) sono due modi diversi di descrivere la stessa identica cosa. L'importante è ricordarsi di non mischiarle come stavi cercando di fare: se intendi usare l'energia potenziale devi completamente ignorare la forza conservativa cui corrisponde, altrimenti finisci per contarla due volte. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:03, 5 ott 2012 (CEST)

Domanda

Perdonatemi se la domanda è stupida, ma ha senso convertire un file .avi in un file .mov sperando che ne aumenti la qualità perché non più compresso? O tutte quelle informazioni "tagliate" che rendono il file compresso ormai non ci sono più? --82.53.31.217 (msg) 12:50, 4 ott 2012 (CEST)

Non ha senso, perché, come giustamente sospetti, ciò che è perso è perso. --CavalloRazzo (talk) 12:56, 4 ott 2012 (CEST)

In senso stretto il problema non è tanto la compressione in quanto tale, bensì il fatto che si tratti di una compressione lossy (si può anche comprimere, anche se non altrettanto, con un algoritmo di compressione dati lossless e mantenere la qualità dell'originale).

Cavilli a parte, resta valida la tua intuizione e la conferma di CavalloRazzo: la "qualità inferiore" che vedi non è conseguenza "del formato", bensì dell'assenza di quei dettagli "cestinati" dall'algoritmo di compressione lossy, in fase di encoding, allo scopo di raggiungere una minore dimensione del file finale; di tali dettagli non v'è più traccia alcuna nel file e non sono quindi più recuperabili a partire dal file stesso (anche perché in caso contrario il player li userebbe, non credi? Sarebbe un player veramente penoso quello che, avendo nel file gli elementi necessari a ricostruire un'immagine perfetta, cionondimeno ti costringe a sorbirti i blocchettoni :-) ). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:16, 4 ott 2012 (CEST)

Prima voce di Wikipedia

Qual'è la prima voce mai creata su Wikipedia in italiano? E in quella inglese? Sono ancora attive o sono state cancellate? --^Le_o (dimmi) 14:57, 4 ott 2012 (CEST)

La prima in it.wiki è stata Comunicazione, il 24 agosto 2001. Per la en.wiki vedi en:Wikipedia:Wikipedia's oldest articles. --DeLo 99 (msg) 15:30, 4 ott 2012 (CEST)

Grazie!! :D --^Le_o (dimmi) 16:15, 4 ott 2012 (CEST)

Non c'è di che :) --DeLo 99 (msg) 16:33, 4 ott 2012 (CEST)

Lista degli utenti autopatrollati

Come o dove posso procurami una lista degli utenti patrollati pura con solo i nomi o nella forma user:fido degli onesti per inserirli nella whitelist di LiveRc?grazie--Pierpao (msg) 16:15, 4 ott 2012 (CEST)

Se intendi quelli con il flag di "auto-patrolled", mi sa che la più veloce è pescarli "a mano" da http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:Utenti&limit=500&group=autopatrolled (sono solo due pagine, a 500 per volta) e tagliar via le parti che non ti servono (se hai un editor di testo degno di tal nome dovrebbe essere rapidissimo). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:20, 4 ott 2012 (CEST)

Ah, spero fosse chiaro che per "a mano" intendevo un copia/incolla dell'elenco puntato seguito da un paio di regular expression (per potar via la parte da "(Discussione" in poi e aggiungere uno "user:" a inizio riga), non certo la trascrizione amanuense di quell'elenco. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 16:23, 4 ott 2012 (CEST)

L'editor c'è l'ho, in regular espression sono pari a zero. Il problema mio è esattamente togliere "creato...". Grazie--Pierpao (msg) 16:39, 4 ott 2012 (CEST)

Se hai o ti procuri vim (è quello con cui ho maggiore dimestichezza), una volta copiato l'elenco così come appare in quella pagina puoi dare questo comando (ho messo un po' di colore nel tentativo di evidenziarne la sintassi):

:%s/^\(.\{-}\) (Discussione.*$/User:\1/

Il ":" iniziale apre la modalità di comando di vim. Il resto si legge come: per tutte le righe del file di testo ("%") esegui una sostituzione ("s/..<cosa>../..<con cosa>../"); cerca, a partire dall'inizio riga ("^") il minor numero possibile di caratteri qualsiasi (".\{-}") e tienili da parte ("\(...\)") seguiti da " (Discussione" e da qualsiasi altra cosa ".*" fino alla fine della riga ("$"); rimpiazza il tutto con "User:" seguito dal pezzetto messo da parte in precedenza ("\1").

Le parti in verde sono lo username, riconosciuto all'interno della riga originale, salvato, e riutilizzato a destra con il "\1". Se anziché "User:" ti serve "Utente:" la modifica è quella ovvia. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 11:26, 5 ott 2012 (CEST)

(rientro) Magari ho capito male io, ma ti bastano microsoft word e microsoft excel (o equivalenti):

1. tu copi

# -kayac- (Discussione | contributi)‏‎ (autoverificato) (Creato/a il 15 ott 2007 alle 22:17)
# .sEdivad (Discussione | contributi)‏‎ (autoverificato) (Creato/a il 24 feb 2007 alle 18:04)
# 0ne, Two, Three (Discussione | contributi)‏‎ (autoverificato) (Creato/a il 6 ott 2011 alle 16:34)

e tutti gli altri in word

1. con il comando "sostituisci tutto" scambi
   1. "(Discussione" con "]]^t"
   2. "# " con "[[user:" (virgolette non comprese)
      1. Se l'elenco lo vuoi puntanto, anziché "[[user:" scrivi "*[[user:"
2. Dopodiché copincolli tutto in excel, dove tutto quello che è prima della tabulazione (che sarebbe il "^t") finisce nella colonna A e tutto quello che è dopo finisce nella B
3. Copincolli nuovamente la sola colonna A nel tuo word hai il tuo elenco. --Syrio posso aiutare? 11:57, 5 ott 2012 (CEST)

Oppure apri l'elenco, apri la console del browser, incolla nella console questa riga e premi Invio:

$("a.mw-userlink").each(function() { console.log("[[" + $(this).attr("title") + "]]"); });

--LoStrangolatore (discussione) 08:45, 6 ott 2012 (CEST)

occorrenza parola

esiste un software gratuito che da un testo conta le occorrenze di tutte le parole presenti? se si qual è? --93.42.150.201 (msg) 16:27, 4 ott 2012 (CEST)

Prova con questi:

http://support.microsoft.com/kb/214153/it http://support.microsoft.com/kb/187667/it http://support.microsoft.com/kb/213889/it (msg) 17:46, 4 ott 2012 (CEST) --DeLo 99 (msg) 16:36, 4 ott 2012 (CEST)

non non mi selve excell ma un sofeter chi gli dai in pasto un testo (per esempio in txt) e lui di tutte le palore presenti nel testo ti dice quante volte ricorre--93.42.150.201

Innanzitutto per favore, procurati uno correttore ortografico! Te lo chiediamo per favore!

In secondo luogo: vedi se questo ti può essere utile. --Austro sgridami o elogiami 19:05, 4 ott 2012 (CEST)

si e quello che cerco ma io lo cerco gratis quello è a pagamento--93.42.172.31 (msg) 19:26, 4 ott 2012 (CEST)

Prova a cercare con Google: keyexi.exe (tool per webmaster per contare le ricorrenze delle parole) --Pracchia 78 (scrivimi) 23:10, 4 ott 2012 (CEST)

arcotang

non so come ottenere la derivata di arctg 1/x (che sommata a arctg x fa' zero) e nemmeno (arctg (2x/1-x^2)-2arctg x) ad esempio: posto $y=arctanx$ → $x=tany$ si ha:$Darctanx={\frac {1}{Dtany}}={\frac {1}{1+tan^{2}y}}={\frac {1}{1+x^{2}}}$ ma non trovo una scrittura analoga per la derivata di $arctan{\frac {1}{x}}$ nonostante ho disegnato il grafico delle due funzioni ed è evidente che le derivate sono ovunque uguali e di segno opposto.per l'altra:$arctan{\frac {2x}{1-x^{2}}}-2arctanx$ c'e' lo stesso problema

--Camyyllo (msg) 17:20, 4 ott 2012 (CEST)

Camyyllo, ognuno di noi ci ha i propri studenti a cui spiegare le cose (ai miei, non esattamente quelle). Immagino che pure tu abbia chi "ufficialmente" dovrebbe spiegarle a te. Il punto è: lo sai come si fa, in generale, la derivata di una funzione composta? --Guido (msg) 16:33, 5 ott 2012 (CEST)

sto studiando solo-soletto un librone per università,(come hobby).in effetti non vedo nel primo caso una funzione composta,comunque grazie.(insegni grammatica?)

Ok, arctg(1/x) è una funzione composta. Prendi x, fai l'inverso 1/x e di questo calcoli l'arcotangente. Per la derivata di una funzione composta (e altro) trovi le formula qui (quella che ti serve la chiamano "regola della catena", in inglese chain rule). Stavo per scrivere che lì trovi le spiegazioni, ma francamente non direi che ce ne siano, di spiegazioni.

Il fatto è che l'Oracolo di WP, e la stessa WP, temo, non possono fare da surrogato di un corso universitario. E nemmeno delle esercitazioni di un corso universitario. Non è impossibile impararsi queste cose da soli, ma sei sicuro di esserti procurato il librone giusto? Alcuni sono didatticamente molto validi (in genere sono tradotti dall'inglese), altri sono dispense/eserciziari del tutto indigeribili se uno non ha seguito le lezioni (e a volte anche se uno le ha seguite). (No, insegno matematica: ma a studenti che quelle cose lì dovrebbero averle già viste da un pezzo, quindi non le spiego io).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Guido Magnano (discussioni · contributi) 14:29, 5 ott 2012‎ (CEST).

Comunque se hai problemi con le derivate forse è meglio che tu parta da un libro di liceo..--Sandro_bt (scrivimi) 21:52, 5 ott 2012 (CEST)

per Guido. Sono riuscito(prima di leggere il tuo messaggio![è una soddisfazione,dopo giorni di tormento]).io pero' ho cercato prima la derivata,non l'arctg di 1/x .Mi sembrava infatti di essere un pò fuori posto con l'oracolo,il librone di Corradi - Barozzi ,è estremamente rigoroso comunque non mollo.E' il momento dei saluti allora,snif snif ,grazie ancora anche a Sandro.

Primo articolo della wikipedia inglese

Qual è il primo articolo della wikipedia inglese? --2.225.207.60 (msg) 17:24, 4 ott 2012 (CEST)

Trovi la risposta quattro domande più in su. --Syrio posso aiutare? 17:34, 4 ott 2012 (CEST)

film supereroi

sono in progetto film sui supereroi della Marvel o della DC Comics? --93.42.161.36 (msg) 12:05, 5 ott 2012 (CEST)

Per la Marvel, leggi qui (sezione in arrivo e annunciati), fai lo stesso per la DC Comics :) Se ti annoi a leggere, sintetizzo:

MARVEL

in arrivo:

• Iron Man 3
• The Wolverine
• Thor: The Dark World

annunciati:

• Captain America: The Winter Soldier
• The Amazing Spider-Man 2
• X-Men: Days of Future Past
• Guardians of the Galaxy
• Avengers Sequel

DC Comics in arrivo:

• L'uomo d'acciaio --87.15.199.81 (msg) 15:30, 5 ott 2012 (CEST)

Template:Bio

Ma noi siamo l'unica Wikipedia ad usare il Template:Bio in modo che le sezioni sulle nascite delle voci delle date si compilino automaticamente (dal Biobot)? --^Le_o (dimmi) 16:58, 5 ott 2012 (CEST)

Su alcune Wiki esistono cose che vanno nella stessa direzione. Su en.Wiki, ad esempio, esiste en:Template:Persondata, da inserire in ogni voce biografica. Il template:Bio, tuttavia, è molto più potente e versatile, perché impone un formato standard all'incipit, costringe all'inserimento di dati standard (come le attività), categorizza in automatico la voce, impone l'ordinamento standard (prima per cognome poi per nome) in tutte le categorie della voce (si evita così di dover inserire ogni volta usare {{DEFAULTSORT:Cognome, Nome}}). Inoltre, è uno strumento abbastanza flessibile da permettere, di adattare o bypassare le impostazioni, quando necessario.--188.152.139.165 (msg) 19:28, 12 ott 2012 (CEST)

pietre miliari

si sanno quali sono le voci che hanno fatto raggiungere le pietre miliari di it.Wikipedia? se si quali sono?

--93.42.160.73 (msg) 17:22, 5 ott 2012 (CEST)

Non ne sono sicurissimo, ma credo le ultime due siano state la 900.000^a e la 800.000^a. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:26, 5 ott 2012 (CEST)

no,ho chiesto il titolo delle voci che hanno fatto ragiungere le pietre miliali--217.200.200.222 (msg) 21:26, 5 ott 2012 (CEST)

Sono quelle nelle quali si spiega l'utilità del correttore ortografico. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:37, 5 ott 2012 (CEST)

La numero 900mila è questa: Vachruši, per la numero 800mila devi leggerti la discussione qua : Wikipedia:Bar/Discussioni/800.000 voci, per le altre forse cercando sul bar le trovi tutte --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:34, 6 ott 2012 (CEST)

Ho trovato anche queste:

1. 50mila: Nautilus (mollusco)
2. 100mila: Choisy-le-Roi
3. 200mila: Ippodromo
4. 700mila: Robie House

--Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:36, 6 ott 2012 (CEST)

[← Rientro] Comunque in vista del milione si potrebbe fare l'elenco da qualche parte non sarebbe una brutta idea =) --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:38, 6 ott 2012 (CEST)

Le altre le trovi qua: Wikipedia:Ultime notizie --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:44, 6 ott 2012 (CEST)

Niente visualizzazioni per Steve Jobs

Sapete spiegarmi come mai sembra che il 2 settembre 2011 sembra che la pagina su Steve Jobs non fosse stata visitata proprio per niente? vi linko...

Quel giorno non ci sono dati per nessuna voce (esempio). Probabilmente quel giorno il contatore non era funzionante. --Sesquipedale (non parlar male) 21:11, 5 ott 2012 (CEST)

Chrome non si apre

Da stamattina Chrome non mi funziona, tanto che ora sto usando Explorer. Qual è secondo voi il motivo del guasto? --Mauro Tozzi (msg) 21:02, 5 ott 2012 (CEST)

se non si apre l'unica è disinstallaro, cancellare i residui e installarlo di nuovo oppure passare alternativamente a:

1. la versione portatile
2. avant che è un po' diverso ma ha il core di chrome ed è molto stabile
3. Iron portable clone di chrome edulcorato dalle funzioni "spia" di chrome--Pierpao (msg) 21:54, 5 ott 2012 (CEST)

L'ho disinstallato e poi reinstallato: ora funziona, grazie mille!--Mauro Tozzi (msg) 22:15, 5 ott 2012 (CEST)

Meme

è improprio tradurre "meme" con "tormentone"? o sono due concetti troppo diversi?--Mado (msg) 22:10, 5 ott 2012 (CEST)

No, è uguale, anzi a dire il vero significa più precisamente "fenomeno"; infatti abbiamo anche rinominato la categoria... :) --DeLo 99 (msg) 09:57, 6 ott 2012 (CEST)

Quali sono le generalità?

Spesso vengono chieste le "generalità", ma quali dati rientrano veramente in esse: quelli che si trovano sul tesserino fiscale (nome, cognome, luogo e data di nascita, sesso) o anche quelli che si trovano normalmente sulla carta d'identità (residenza, lavoro, stato civile, ecc.)? --151.41.138.94 (msg) 01:26, 6 ott 2012 (CEST)

è un termine del linguaggio comune. Non ha un valore giuridico. Teoricamente l'identificativo unico di una persona è il codice fiscale ma di fatto è una barzelletta come molte cose italiane perchè alcuni in passato sono stati assegnati erronei dall'agenzia delle entrate e con le omocodie nascono altri problemi--Pierpao (msg) 10:04, 6 ott 2012 (CEST)

Non ha un valore giuridico? semmai non ha un significato giuridico, però viene ugualmente richiamato nelle norme e, per esempio, i carabinieri ti chiedono di "declinare le generalità": quindi a me interessa sapere quali dati realmente rientrano nel novero delle generalità e quali no.--151.41.138.94 (msg)

Nella fattispecie da te portata come esempio, se hai dubbi, puoi sempre rispondere con un "cioè?", un "ovvero?" e vedrai che accantoneranno il burocratese. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:01, 6 ott 2012 (CEST)

Credo ci voglia di meno ad allungargli la carta di identità e lasciare che se la sbrighino da sé :) Per quel che ne so io, se ti chiedono di "declinare le generalità", vogliono semplicemente un documento. --Dry Martini confidati col barista 14:59, 6 ott 2012 (CEST)

La prossima volta che ti chiedono di "declinare le generalità" tu prova a rispondere "generalitas, generalitatis, generalitati, generalitatem, generalitas, generalitate" :) L'oracolo latinorum --15:29, 6 ott 2012 (CEST)

Se rispondi così potrebbero multarti: tu hai declinato la generalità, al singolare, loro ti hanno chiesto le generalità, plurale. L'oracolo pignolissimus 18:21, 6 ott 2012 (CEST)

Ma io sono l'oracolo latinorum, noto pozzo di scienza (citazione), mica potevo declinarlo al plurale, no? :) L'oracolo latinorum --18:46, 6 ott 2012 (CEST)

James Bond

Il personaggio di James Bond va visto come un'unica persona in tutti i film (escluso a partire da Casino Royale che è un reboot del personaggio) oppure ogni attore deve essere visto come un diverso personaggio che ogni volta interpreta il ruolo di 007?

--Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 10:57, 6 ott 2012 (CEST)

caro Erik per una vota risponde un ip a te, io ho sempre capito che fosse lo stesso infatti si parla sempre di 007 e non degli 007, cambia semplicemente attore come nelle telenovelle cambia l'attore di un personaggio--93.42.166.183 (msg) 11:04, 6 ott 2012 (CEST)

E anche io pensavo così, anche da alcuni indizi della serie, ma in un film dice la seguente frase: "Questo non è mai successo agli altri" quindi qual è la risposta corretta? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:09, 6 ott 2012 (CEST) Ma ci siamo già incontrati ?

caro erik secondo me o si rifferiva agli altri agenti doppio 0 o era una espressione un po surreale riferita agli altri attori che lo hanno interpretato--93.42.166.183 (msg) 11:17, 6 ott 2012 (CEST)

Probabilmente la prima a cui non avevo pensato grazie mille IP misterioso =) --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 11:23, 6 ott 2012 (CEST)

sono un ip dinamico che fatto diversi post su l'oracolo e nelle discussione dei progetti e nello sportello informazioni--93.42.166.183 (msg) 11:31, 6 ott 2012 (CEST)

Sì, Erik, 007 è sempre e solo James Bond, un unico personaggio (anche se preferirei che Daniel Craig se ne stesse per i fatti suoi, senza andare a rovinarmi un mito). A volte vengono nominati altri agenti "doppio zero", solitamente perché hanno fatto una figura da chiodi o sono stati uccisi in modi orribili, ma appunto si tratta di altri agenti, quindi altri personaggi. --Dry Martini confidati col barista 14:57, 6 ott 2012 (CEST)

Grazie anche a te Dry Martini =) --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 16:51, 6 ott 2012 (CEST)

E ricordo che prima ancora che dei film, è il personaggio dei libri (autore Ian Fleming). --79.31.183.107 (msg) 18:25, 6 ott 2012 (CEST)

dizionario italiano

perché se italiano non è una lingua normata al telegiornale avevano detto che accademia della crusca aveva aggiornato il dizionario del italiano corrente?

--93.42.166.183 (msg) 11:00, 6 ott 2012 (CEST)

Dovresti chiederlo a quello che ha scritto la notizia. Peraltro dai per scontato che esista un solo dizionario di italiano. --LoStrangolatore (discussione) 13:05, 6 ott 2012 (CEST)

io ho solo detto quello che avevo sentito al telegiornale, esiste un dizionario del italiano corrente?--93.42.169.174 (msg) 14:43, 6 ott 2012 (CEST)

Sicuramente c'è un plugin gratuito per Firefox chiamato "Dizionario di italiano": ottimo correttore ortografico, dovresti provarlo :P Comunque suppongo che ogni vocabolario o dizionario della lingua italiana abbia la pretesa di essere un vocabolario dell'italiano corrente. Ovviamente io uso solo IL Vocabolario (con la "v" maiuscola). --Dry Martini confidati col barista 14:53, 6 ott 2012 (CEST)

io sapevo che fosse lo Zingarelli il più completo dizionario di italiano--93.42.146.73 (msg) 15:35, 6 ott 2012 (CEST)

Come per milioni di altre cose, si va a scuole di pensiero. Io sostengo fermamente il Devoto-Oli, poi voi fate come vi pare :P --Dry Martini confidati col barista 15:40, 6 ott 2012 (CEST)

(rientro) Per rispondere alla domanda originaria dell'IP: è vero che l'italiano non è una lingua normata ufficialmente come il francese; tuttavia, visto che l'Accademia della Crusca è la piú attendibile fonte per quanto riguarda la lingua italiana (lessico, sintassi, uso), le correzioni dell'Accademia sono generalmente considerate le piú affidabili e, in genere, quelle da seguire. Per quanto riguarda la questione del "dizionario dell'italiano corrente": ogni dizionario è periodicamente sottoposto ad aggiornamenti. Non esiste un "dizionario migliore di tutti", semmai ne può esistere uno che supera gli altri per numero di lemmi. In questo campo, direi che il Grande dizionario della lingua italiana detiene il "primato" per numero di lemmi contenuti. --Triple 8 (scrivimi qui) 16:16, 6 ott 2012 (CEST)

Che non sia normata ufficialmente, non vieta ad un'accademia di aggiornare il suo dizionario dizionario.--79.31.183.107 (msg) 18:23, 6 ott 2012 (CEST)

quanto costaGrande dizionario della lingua italiana?--93.42.150.41 (msg) 21:39, 7 ott 2012 (CEST)

Info. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:47, 7 ott 2012 (CEST)

[← Rientro] La mia pessima maestra delle elementari sosteneva che l'unico dizionario contenente tutte le parole ufficiali delle lingua italiana fosse quello della Treccani--Bedo2991-{contattami} 00:51, 18 ott 2012 (CEST)

colori

quanti sono i colori con un nome?

--93.42.146.73 (msg) 15:37, 6 ott 2012 (CEST)

Lista dei colori è una buona base di partenza. --87.15.199.81 (msg) 17:09, 6 ott 2012 (CEST)

Se non ti bastano, vedi en:List of colors. --Sesquipedale (non parlar male) 18:10, 6 ott 2012 (CEST)

Padre nostro

in quante lingue è stato tradotto il padre nostro? --93.42.166.92 (msg) 12:21, 7 ott 2012 (CEST)

Sicuramente in tutte quelle dei popoli dove si è diffuso il cristianesimo, quindi taaaaaaantissime! (da en:Lord's Prayer: "On Easter Day 2007, it was estimated that many of the two billion Catholic, Anglican, Protestant and Eastern Orthodox Christians who were sharing in the celebration of Easter would read, recite, or sing the short prayer in hundreds of languages.) --Syrio posso aiutare? 23:19, 7 ott 2012 (CEST)

Esercizio

«Il vettore C somma di due vettori A e B ha modulo C = 10 u e forma un angolo = 60° con A, il cui modulo é A = 12 u. Trovare il modulo di B e l'angolo compreso tra A e B.»

In teoria si dovrebbe risolvere con il teorema di Carnot c^2=a^2+b^2+2ab(cos(angolo compreso tra A e B)). Il problema è che le incognite sono due, l'angolo compreso tra A e B e il modulo di B, quindi prima di applicare quella formula bisogna trovare il valore di una delle due incognite! Se l'esercizio ha dato come valore l'angolo tra C e A, deve servire a qualcosa per calcolare l'angolo tra A e B, però non ho capito come! Inoltre una cosa non mi torna: A, che dovrebbe essere il lato, ha valore 12, cioè maggiore di C, la diagonale del parallelogramma, che ha valore 10! Ma la diagonale non dovrebbe essere maggiore del lato?--151.70.81.105 (msg) 19:03, 7 ott 2012 (CEST)

Suggerimento: la direzione di C è un asse di simmetria del parallelogramma. --LoStrangolatore (discussione) 20:20, 7 ott 2012 (CEST)

Con Carnot trovi, genericamente, un lato del triangolo noti gli altri due e l'angolo tra essi compreso. Tu ce li hai due lati, ed hai pure l'angolo tra essi compreso... è solo che non si chiamano A e B. :-)

Quanto alla seconda domanda, assolutamente no. Innanzitutto non ha senso domandarsi se in un parallelogramma "la diagonale sia maggiore del lato" per il semplice fatto che in un parallelogramma le diagonali sono due (in generale diverse tra loro) e i lati "interessanti" (ovvero, in generale, diversi tra loro) sono anch'essi due. Quel che non può accadere è che entrambe le diagonali siano minori di entrambi i lati, ma una diagonale può tranquillamente, ed è immediato costruire un siffatto parallelogramma; parti con un quadrato e "schiaccialo" per farlo diventare un rombo (che è un parallelogramma): la diagonale minore può essere accorciata a piacere, fino a diventare addirittura zero se lo schiacci talmente tanto che i due vertici opposti arrivano a toccarsi ed il rombo è diventato una figura degenere composta da una singola linea lunga due volte il lato.

@Strangolatore: le diagonali di un parallelogramma non ne sono assi di simmetria se non in casi particolari (lati uguali), e questo non è uno di essi. So cosa intendevi, ma ciò che hai scritto non corrisponde a ciò che avevi in mente. ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 12:01, 8 ott 2012 (CEST)

eliminatoria semplice

Ringrazio anticipatamente chiunque possa aiutarmi. Come funziona un'eliminatoria semplice? Se siamo in 4 persone (A,B,C,D) il vincente di A,B deve incontrare C e poi il vincente incontra D?--95.75.14.58 (msg) 19:25, 7 ott 2012 (CEST)

Credo che A incontri B, C incontri D e i vincenti si incontrino, mentre i perdenti si sfidino per il terzo posto. --Vito (msg) 20:14, 7 ott 2012 (CEST)

modi e tempi dell'inglese

Mi sapete dire tutti ma proprio tutti i modi e i tempi dei verbi in inglese? --213.26.205.145 (msg) 09:55, 8 ott 2012 (CEST)

Questa voce potrebbe esserti d'aiuto. --Aplasia 09:59, 8 ott 2012 (CEST)

la sudetta voce non riporta tutti i modi e i tempi---213.26.205.145 (msg) 10:44, 8 ott 2012 (CEST)

allora aggiungili tu!--Hal8999 (msg) 12:33, 8 ott 2012 (CEST)

...eventualmente, traducendo da qui :) --Sesquipedale (non parlar male) 13:10, 8 ott 2012 (CEST)

r accentata al posto della à

Salve! Qualcuno ha una vaga idea del perché diversi font (sto passando in questo momento tutti quelli che ho sul computer alla ricerca di uno adatto per un lavoro) al posto della à visualizzano una ŕ (che mi risulta essere una consonante della lingua slovacca)?. --Syrio posso aiutare? 11:33, 8 ott 2012 (CEST)

Sgamato!! Non sapevo la risposta ma avevo un dubbio e si è rivelato corretto: utilizzando l'encoding ISO/IEC 8859-1 (a.k.a. "latin-1"), la lettera "à" prende codice 224 (0xE0); lo slovacco invece usa l'encoding ISO/IEC 8859-2 (a.k.a. "latin-2"), che alla posizione 224 ha... indovina un po'?... proprio la "ŕ"!

Non so se sia questione di configurazione del sistema o se sia perché i font che citi sono proprio specializzati per il latin-2 e quindi offrano la loro "versione" del byte E0, ma alla base del comportamento apparentemente assurdo c'è una discrepanza di encoding. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:43, 8 ott 2012 (CEST)

Grazie! Praticamente, se non ho capito male, quando io pigio il pulsante viene trasmesso un codice che, a seconda dell'encoding, viene interpretato in maniera differente dai vari font? (Ah, a margine: in un paio di casi la à era invece sostituita dall'obelisco singolo) --Syrio posso aiutare? 00:10, 9 ott 2012 (CEST)

A spanne è così. Per essere un pelo più precisi, la cosa funziona così (salvo errori ed omissioni: non ho tantissima pratica):

• la tastiera manda un codice di scansione, ovvero un codice che identifica semplicemente quale tasto fisico è stato premuto
• il sistema è stato configurato con un certo layout di tastiera, che associa il tasto fisico ad un carattere
• nei sistemi moderni, ogni carattere è a sua volta identificato da codice univoco (il cosiddetto "code-point" unicode), che nel caso della "à" è lo U+00E0 (quindi possiamo dire che i layout di tastiera sono mappe "scansione->unicode"). Il fatto che, numericamente, quel codepoint sia lo stesso E0 (ovvero 224) del vecchio latin-1 è una semi-coincidenza (nel senso che sarebbe potuto essere diverso, ma quando hanno catalogato i caratteri e li hanno associati ai codepoint i primi 256 valori sono stati presi paro-paro dal latin-1, in quanto codepage più diffuso).
• i font, internamente, offrono una tabella che associa un indice numerico ad un glifo, ovvero al "disegno" del corrispondente carattere

• nei font moderni, il codice numerico si suppone essere il codepoint unicode del carattere voluto (ad es. il glifo "à" è associato al codice numerico 224, ovvero a U+00E0, mentre "ŕ" viene associato al codice 341, ovvero a U+0154). Un font, ovviamente, ha tutto il diritto di offrire glifi per un sottoinsieme dell'universalità dei caratteri (ad es. i font occidentali con contengono glifi per gli ideogrammi orientali, o per la scrittura araba), ma non si farà mai "confusione", perché i codepoint sono universalmente univoci: se chiedo il carattere U+4152 intendo quell'ideogramma là... se c'è nel font bene, altrimenti ciccia (di solito compare un quadrato bianco o il simbolo convenzionale di glifo sconosciuto).
• nei font più vecchi, quel codice si supponeva invece essere originato da uno specifico codepage locale; quindi un font slovacco progettato per essere usato in un sistema di vecchia generazione (pre-unicode) configurato con codepage latin-2 associa il glifo "ŕ" al codice numerico 224 che, nel codepage latin-2, è la codifica di quel carattere. Un font Mac OS Roman, invece, associa il codice 224 all'obelisco (suona familiare? :-) ).

Quel che succede, quindi, quando provi ad usare uno di quei vecchi font su un sistema moderno è che tu premi il tasto corrispondente alla "à", il layout di tastiera lo associa al codice U+00E0 (224), il sistema cerca nella definizione del font il glifo per il codice (unicode!) 224 e quello che torna indietro è il glifo corrispondente al codice 224 della codepage per cui quel font era stato progettato, in generale del tutto diverso dalla a accentata che ti aspettavi.

In definitiva, ipotizzo che quei font siano semplicemente obsoleti (probabilmente presenti solo per retro-compatibilità) e ti consiglio di schivarli come la peste per i documenti scritti da te. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:02, 9 ott 2012 (CEST)

Sì, se non sbaglio sono tutti font recuperati da vecchi computer. Adesso ho capito! Gŕàzie :) --Syrio posso aiutare? 09:21, 10 ott 2012 (CEST)

parole esatte

come faccio a cercare una parola esatta con questa applicazione? --93.42.148.65 (msg) 11:55, 9 ott 2012 (CEST)

Un esempio solo dimostrativo (per scopi pratici la ricerca va delimitata per trovare le "vere" occorrenze di citta (sic) --Pracchia 78 (scrivimi) 12:19, 9 ott 2012 (CEST)

non capisco cosa vuoi dire ,quella cosa la so già appunto ho fatto questa domanda--93.42.148.65 (msg) 12:28, 9 ott 2012 (CEST)

Special:Search/intitle:nese.

[1] è sensibile alle maiuscole (problema aggirabile sostituendo n con [Nn] ) e alle traslitterazioni (sostituisci s con (ş|s) ). Il tool dovrebbe supportare la sintassi dei word boundaries definita qui, non riesco a spiegarmi perché non funziona. --LoStrangolatore (discussione) 15:19, 9 ott 2012 (CEST)

Prodotto cartesiano

Se considero n insiemi il prodotto cartesiano di tali insiemi è l'insieme di ennuple (a(1),a(2),...,a(n)). Se però considero gli elementi a(i) anche essi come ennuple (che indicherò a(i)), cioè si ha che a(i) è un prodotto cartesiano anche esso (a(i)=(b(1),b(2),...,b(k)), a questo punto l'insieme delle ennuple (a(1),a(2),...,a(n)) posso chiamarlo ancora prodotto cartesiano? E dato che nel momento in cui si hanno (a(1),a(2),a(3)) posso scrivere A(1) x A(2)x A(3) = A^3 nel mio caso avrei come un "prodotto cartesiano di prodotto cartesiano" e posso quindi scriverlo con la notazione (A^k)^n cioè A^k(1) x A^k(2) x A^k(3) per n volte? --109.112.165.56 (msg) 12:28, 9 ott 2012 (CEST)

Dato che si può fare il prodotto cartesiano di due o più insiemi qualsiasi, e dato che il prodotto cartesiano di insiemi è anch'esso un insieme, ne segue che si può fare il prodotto cartesiano di due o più prodotti cartesiani. Quanto alla notazione, per esempio è vero che R² x R² è R⁴, ma parrebbe un po' bislacco scriverlo (R²)²; non mi risulta, comunque, che sia proibito. --Guido (msg) 12:40, 9 ott 2012 (CEST)

È però comune la notazione R^{m x n}, ad esempio per indicare le matrici reali di dimensioni m ed n, che possono essere "considerate" (più propriamente messe in corrispondenza biunivoca) con n-uple di vettori m-dimensionali (ovvero con il prodotto cartesiano di R^m con sé stesso n volte). -- Rojelio (dimmi tutto) 15:14, 9 ott 2012 (CEST)

personaggi fumetti disney

dove posso trovare il nome latino dei personaggi dei fumetti disney che lo hanno, visto che INDUCKS non lo riporta di tutti?

--93.42.168.47 (msg) 16:48, 9 ott 2012 (CEST)

Domande stupide sull'oracolo

Forse son troppo curioso, ma non voglio che questa domanda diventi una domanda un po' troppo stupida (se è una domanda stupida mi scuso). Però c'è qualche utente che pasticcia l'oracolo facendo domande stupide o senza senso? --2.225.207.60 (msg) 18:04, 9 ott 2012 (CEST)

Due, per la precisione. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:12, 9 ott 2012 (CEST)

Moltissimi e non sai quanta gente davvero preparata se n'è andata dall'intero progetto wikipedia perchè... chi è molto stupido solitamente ha molto tempo libero, e chi ha molto tempo libero solitamente si colloca agevolmente in posizioni di rilievo nelle comunità virtuali. --151.73.247.143 (msg) 18:32, 9 ott 2012 (CEST)

Grazie per la risposta. Comunque Rojelio, con due intendi le mie domande o cosa? O.o Comunque se trovate negli archivi dell'oracolo qualche domanda stupida ditemelo (sto cercande anch'io). --2.225.207.60 (msg) 19:05, 9 ott 2012 (CEST)

E' più forte il legame covalente o ionico?

Come da titolo, in generale è più forte il legame covalente o ionico? Quale dei due richiede più energia per essere rotto? --95.251.56.174 (msg) 18:06, 9 ott 2012 (CEST)

D'istinto viene da dire che il covalente è generalmente più forte del legame ionico, tuttavia la forza di legame dipende sia dalla natura del legame (dipolo-dipolo, ionico, covalente...) ma anche dalla distanza di legame tra i due atomi e dalle proprietà elettroniche degli atomi stessi. In poche parole non basta considerare solo la polarità del legame (direttamente proporzionale alla differenza di elettronegatività) ma anche le forze che determinano la lunghezza del legame, esempio noto è quello di HCl e HF, il legame tra H e F è molto più polare di quello tra H e CL, tuttavia HCl è più acido di HF, quindi il legame tra H e F è più forte (appunto perchè è più "corto" del legame H-Cl). Quindi nonostante il legame H-Cl sia "più covalente" del legame H-F serve molta più energia per spezzare quest'ultimo. --Mado (msg) 18:34, 9 ott 2012 (CEST)

Il covalente è più forte e ha bisogno di più energia per essere spezzato.--151.73.247.143 (msg) 18:30, 9 ott 2012 (CEST)

Quindi non c'è una regola generale? --95.251.56.174 (msg)

C'è, ma devi tenere conto di un numero di variabili più ampio... è complicata la chimica ;). Ad ogni modo in linea generale il legame covalente è più forte di un legame ionico, salvo eccezioni --Mado (msg) 22:47, 9 ott 2012 (CEST)

Quale obiettivo non distorce le immagini??

Caro oracolo, devo fotografare delle facciate di palazzi (molti) e pavimenti e visto che sulle foto dovro' fare misurazioni e disegnarci sopra mi servirebbe chele foto non fossero distorte... qualle obiettivo distorce meno le immagini ? Grazie mille! --151.73.247.143 (msg) 18:29, 9 ott 2012 (CEST)

Non hai molte scelte soprattutto dal punto di vista economico... --Pracchia 78 (scrivimi) 18:38, 9 ott 2012 (CEST)

Eccolo qua: Obiettivo decentrabile, ma come dice Pracchia è una questione di costi, sono un po' indietro con i prezzi ma nessuno i decentrabili li ha mai regalati... --Elwood (msg) 18:44, 9 ott 2012 (CEST)

zucca

La zucca che viene usata a halloween a quale specie di zucca apartiene? --213.26.205.145 (msg) 22:37, 9 ott 2012 (CEST)

Guardando le immagini, mi pare che quella che sia la Cucurbita maxima (vedi Commons:Category:Cucurbita maxima). --Aushulz (msg) 23:52, 9 ott 2012 (CEST)

Firma

Come ci si personalizza la firma ad esempio come quella di Eumolpa??? E non ditemi di andare su preferenze o di leggere gli aiuti dato che non mi servono DarkSpyro00

Se non ti servono, non leggi, se non leggi, come potrai mai scrivere? Scusami il sillogismo, ma gli Aiuti servono proprio per sciogliere gli interrogativi —> Aiuto:Personalizzare la firma; del resto la domanda era da sportello informazioni, non da Oracolo. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:35, 10 ott 2012 (CEST)

Quanto spesso pensiamo ai soldi?

Tempo fa lessi una statistica a riguardo, ma non ricordo le cifre... Voi ne sapete di più? --79.19.143.70 (msg) 18:53, 10 ott 2012 (CEST)

Quanto sei disposto a pagare per saperlo? --L'Oracolo Arpagone 12:23, 11 ott 2012 (CEST)

Quindi?--95.238.143.123 (msg) 20:25, 11 ott 2012 (CEST)

dizionario multilingue

quale è il dizionario multilingue cartaceo (anche in più volumi) in più lingue? --93.42.174.56 (msg) 16:13, 11 ott 2012 (CEST)

La Guida galattica per gli autostoppisti (anche se in effetti non è propriamente cartacea). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:33, 11 ott 2012 (CEST)

Il Manuale delle Giovani Marmotte, però nell'edizione originale, fuori commercio (non i volumetti pubblicati, ad esempio, dalla Mondadori o dalla Disney). --Sesquipedale (non parlar male) 16:55, 11 ott 2012 (CEST)

invece il dizionario reale con più lingue?--93.42.174.56 (msg) 17:24, 11 ott 2012 (CEST)

il Wikizionario!--Hal8999 (msg) 18:56, 11 ott 2012 (CEST)

per la precisione versione in inglese, quante lingue ha? in una pagina di statistiche dice 998 di cui 486 con più di dieci lemmi, mentre nella categoria all languages ci sono 1325 sotto categoria--93.42.172.144 (msg) 10:35, 12 ott 2012 (CEST)

Be', la versione inglese ha una lingua sola: l'inglese :) --Dry Martini confidati col barista 13:56, 12 ott 2012 (CEST)

veramente quella e lingua in cui spiega i termini i lemmi sono in molte più linguè--95.252.193.241 (msg) 19:23, 12 ott 2012 (CEST)

Grassetto non voluto durante la stampa

Stampando con una Samsung CLP-320, le righe che seguono all'accento/apostrofo (cioè al simbolo ') sono stampate in grassetto. Sapete a cosa è dovuto questo errore e come risolverlo?

--Aushulz (msg) 20:09, 11 ott 2012 (CEST)

A naso mi parrebbe un problema di font, in fondo la stampante esegue solo gli ordini...--Wim b 21:10, 11 ott 2012 (CEST)

testo di confrotto

quale è il principale testo di confronto tra le lingue? nel template delle voci delle lingue c'è articolo 1 della dichiarazione dei diritti dell'uomo corpo della voce c'è il padre nostro e nella voce Fasile viene detto genesi 11,1-9

--93.42.172.144 (msg) 10:42, 12 ott 2012 (CEST)

Dovrebbe essere una domanda da sportello informazioni, da parte mia userei l'Art. 1 della dichiarazione dei diritti dell'uomo--Wim b 12:23, 12 ott 2012 (CEST)

forse mi sono espresso male intendevo anche fuori da wikipedia--93.42.172.144 (msg) 12:27, 12 ott 2012 (CEST) p.s. comunque per wikipedia chiedo li, per extra qui

contratto di piazzista

Salve, vorrei capire la funzione/mansione del viaggiattore piazzista. --2.192.44.71 (msg) 07:19, 13 ott 2012 (CEST)

Ho scritto agente dipendente se qualcosa non è chiaro scrivi qui o lì--Pierpao.lo (listening) 09:59, 13 ott 2012 (CEST)

Champions League

esiste un database online delle partite di coppa dei campioni/Champions League dove posso cercare le partite usando vari campi complese le squadre? se si qual'è? --93.42.145.205 (msg) 10:47, 13 ott 2012 (CEST)

sì. se prendi una pagina a caso, tipo UEFA_Champions_League_1995-1996#Collegamenti_esterni, e trovi link utili --Salvo da PALERMO 13:57, 14 ott 2012 (CEST)

non sono database con capi di ricerca come gli ho chiesti io.--93.42.163.200 (msg) 16:58, 14 ott 2012 (CEST)

il sito UEFA ha il campo ricerca, sta a vedere cosa serve di preciso a te --Salvo da PALERMO 17:18, 14 ott 2012 (CEST)

appunto un solo campo di ricerca per il sito e non per il solo database delle partite di coppa dei campioni/Champions League, io intendevo più campi come i capi tra due date, squadra 1 squadra 2 e ecc.--93.42.163.58 (msg) 18:45, 14 ott 2012 (CEST)

Scilab

Salve,

qualcuno sa dirmi come posso risolvere un sistema di equazioni integro-differenziali con Scilab? Conosco il solutore ode, ma non riesco a scrivere il sistema se devo includere anche integrali delle funzioni incognite. (E ovviamente non ci sono tecniche semplici, nel mio caso, per ridurre il problema a un puro sistema di equazioni differenziali e neppure algebriche mediante un'opportuna trasformata integrale. In particolare, ho a che fare con convoluzioni di funzioni incognite).

Grazie!

--2.39.222.96 (msg) 15:11, 13 ott 2012 (CEST)

Evitare il grassetto negli OS

C'è un modo per togliere il grassetto dalle voci degli osservati speciali non lette (senza ovviamente visitarle)? --Beard ^{Semper Fi} 16:53, 13 ott 2012 (CEST)

Che fastidio ti da?--Pierpao.lo (listening) 21:47, 13 ott 2012 (CEST)

(confl.) Se proprio non ti sembra utile... clic su: Segna tutte le pagine come già visitate. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:55, 13 ott 2012 (CEST)

Se invece proprio non ne puoi fare a meno, aggiungi il seguente codice al tuo Vector.css o al tuo monobook.css se usi ancora quello skin:

.mw-changeslist-line-watched .mw-changeslist-title {font-weight:normal}

e dopo aver vuotato la cache del tuo browser i grassetti spariranno. --Lepido (msg) 23:18, 13 ott 2012 (CEST)

.mw-changeslist-line-watched .mw-changeslist-title { font-weight:normal; } pure io! --Vito (msg) 23:20, 13 ott 2012 (CEST)

Grazie Lepido! --Beard ^{Semper Fi} 19:26, 14 ott 2012 (CEST)

<br>

Ho una domanda: ma <br> si scrive così come l'ho scritto prima oppure <br/>?

Si scrive <br />. --Pracchia 78 (scrivimi) 12:02, 14 ott 2012 (CEST)

Ma esce la stessa cosa se si scrive <br>? Infatti se ora digito <br> c'è lo spazio...
Vedi? --2.225.207.60 (msg) 12:09, 14 ott 2012 (CEST)

Sono "accettate" entrambe le forme, ma per compatibilità con XHTML è meglio usare <br /> --Dry Martini confidati col barista 12:13, 14 ott 2012 (CEST)

Grazie. Quindi se devo modificare è sempre meglio usare <br />! --2.225.207.60 (msg) 12:26, 14 ott 2012 (CEST)

Tieni conto che su Wikipedia <br /> non andrebbe usato se non in casi particolari. Nel corpo di una voce per separare un paragrafo dall'altro è sufficiente usare due a-capo. Aggiungo comunque che è accettata anche la sintassi <br/>, senza spazi all'interno del tag. --Lepido (msg) 13:19, 14 ott 2012 (CEST)

imbattibilità delle squadre

per quelle italiane che sono riusci a non perdere per tutto il campionato sono nella voce di serie A, mi sapete dire quelle degli altri campionati europei? --93.42.163.58 (msg) 20:59, 14 ott 2012 (CEST)

L'elenco è qui. --DelforT (msg) 12:11, 15 ott 2012 (CEST)

Infinitesimi in fisica

Volevo porre una domanda sull'utilizzo della simbologia "dx" in fisica. Ho chiaro il significato fisico degli infinitesimi, ma non riesco a capire il perché possano essere usati come relazioni algebriche anche in fisica. Ad esempio per quanto riguarda la relazione lavoro/energia cinetica: dW=F*ds, e sapendo che F=m*a posso scrivere m*(dv/dt)*ds dalla quale posso ottenere m*(ds/dt)*dv. È in questo ultimo passaggio che mi blocco, non tanto per il "passaggio algebrico" in se, piuttosto per un fattore intuitivo: infatti non capisco perché posso "spostare" il dt (che è parte dell'accelerazione) al ds per ottenere v. In altre parole non capisco perché nella realtà dei fatti io possa usare il dt dell'accelerazione come il dt che mi fa risultare v dal ds/dt. Ringrazio chiunque abbia tempo per aiutarmi :).--109.113.123.93 (msg) 11:02, 15 ott 2012 (CEST)

In fisica l'algebra degli infinitesimi è a uso e consumo del risolutore: si sa benissimo che sono cose matematicamente sbagliate (in pratica non si potrebbero usare le normali regole che valgono per le equazioni algebriche) però si fa lo stesso perché alla fin fine i risultati sono corretti e siccome per la stragrande maggioranza dei fisici il problema non è il passaggio intermedio, ma il risultato finale, si fanno delle operazioni che in prima battuta sembrano strane. :-) Restu²⁰ 11:42, 15 ott 2012 (CEST)

Io spiegherei il punto nel modo seguente:

Per rendere rigorosi i passaggi con gli infinitesimi occorre solo precisare qualche ipotesi di regolarità sulle funzioni che si stanno considerando. Ad esempio, nel caso da te considerato, basta riscrivere i differenziali utilizzando esplicitamente i limiti dei rapporti incrementali, e usando elementari proprietà dei limiti vedrai che puoi effettuare ipassaggi algebrici da te considerati se le funtioni s(t), v(t) sono liscie (in realtà basta molto meno). Puoi considerare le operazioni scritte con gli infinitesimi come un modo veloce di esprimere qualcosa che esplicitamente sarebbe più lungo e comporterebbe l'uso diretto dei limiti dei rapporti incrementali e l'assunzione di determinate ipotesi di regolarità sulle funzioni considerate.

--193.205.224.196 (msg) 12:30, 15 ott 2012 (CEST)

Un altro modo di vedere la cosa (la matematica, si sa, non è un'opinione, eppure possono esserci diversi modi di rappresentare un concetto) è quello delle geometria differenziale: in quel linguaggio "dx" non è affatto uno "spostamento infinitesimo". Il simbolo dx denota una forma differenziale, cioè un'applicazione lineare che agisce su un generico vettore definito in un punto, e restituisce un numero reale. In particolare, dx è la forma differenziale che, applicata a un vettore velocità, restituisce il valore della componente x dello stesso vettore. Di "infinitesimo", in questo senso, non c'è proprio nulla. Sempre in questo linguaggio, con le definizioni opportune si trova che $ds={\dot {s}}dt$: questa è la relazione fra i differenziali ds e dt calcolati lungo una curva s=s(t) (dove ${\dot {s}}={\frac {ds}{dt}}=v$ è la derivata di s(t)), ed è la chiave di tutto (tecnicamente quest'operazione si chiama pull-back di una forma differenziale). A questo punto è facile: $a\ ds=a\ {\dot {s}}dt={\dot {s}}\ adt=v\ {\dot {v}}dt=vdv=d\left({\frac {v^{2}}{2}}\right)$ (insomma, andrebbe scritto un po' più rigorosamente ma in sostanza funziona così). Ovviamente non mi aspetto che in questo modo uno abbia la sensazione di aver capito "fisicamente" i passaggi: per capire in termini di "intuizione fisica" espressioni in cui figurano forme differenziali anziché vettori ci vuole, diciamo, un po' di allenamento... --Guido (msg) 14:24, 15 ott 2012 (CEST)

ISO 639-3

le lingue di questo standard sono 7594 in totale ma quante sono per dominio e quante per tipo?

--93.42.162.171 (msg) 16:12, 15 ott 2012 (CEST)

Prova a guardare la lista in ordine alfabetica: Codici ISO 639-3. --DeLo 99 16:25, 15 ott 2012 (CEST)

non mi interessa quali ma quante--93.42.162.171 (msg) 16:32, 15 ott 2012 (CEST)

dimostrazione per assurdo

Ciao a tutti, leggendo "Il diavolo in cattedra" mi sono scontrato con la formulazione logica della dimostrazione per assurdo ossia: (p→q ∧ p→ ⌉q)→ ⌉p . Io conosco la dimostrazione per assurdo e capisco la formula ma non riesco a collegare i due aspetti. Mi potete aiutare? --78.15.111.91 (msg) 17:58, 15 ott 2012 (CEST)

Non sono sicuro al 100% ma ci provo.

Mi viene più facile da mostrare con un paio di "sostituzioni": facciamo che il teorema che vuoi dimostrare sia i→t (ovvero dalle ipotesi discende la tesi), e nella tua formula sostituiamo q=i e p=⌉t; la nuova formulazione, del tutto equivalente, è ora:

(⌉t→i ∧ ⌉t→⌉i) → t

che si può "leggere" in questo modo: se assumo che il teorema sia falso (e che quindi la negazione della tesi sia compatibile con l'ipotesi) e però posso provare che dalla negazione della tesi discende necessariamente la negazione dell'ipotesi, deduco che la tesi doveva essere vera.

Il primo pezzo dell'AND (⌉t→i) è la cosiddetta "ipotesi per assurdo", il secondo (⌉t→⌉i) è la vera e propria dimostrazione che, provocando una contraddizione con l'ipotesi per assurdo, stabilisce la correttezza della tesi. Torna? -- Rojelio (dimmi tutto) 18:54, 15 ott 2012 (CEST)

Perfetto, perché io pensavo che p fosse l'ipotesi e q la tesi, e quindi non mi tornava il concetto di dimostrazione per assurdo.

Scusate cosa significa "⌉" (che immagino sia un simbolo)? --79.25.129.150 (msg) 22:52, 18 ott 2012 (CEST)

"⌉" significa 'non' --2.193.118.49 (msg) 10:56, 20 ott 2012 (CEST)

Gatti e flauto dolce

Buonasera, da molto tempo mi accade che quando suono il flauto dolce per la scuola o così, perché ne ho voglia la mia gatta miagola e mi fa le fusa: succede anche a voi? È solo perché le piace il suono o perché le da fastidio?--Aby99 21:39, 15 ott 2012 (CEST)

Tendenzialmente escluderei il fastidio: dubito che un gatto lo esprima facendo le fusa. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:16, 16 ott 2012 (CEST)

Puoi essere il miglior flautista/ chitarrista/ pianista del mondo... ma il tuo gatto ogni volta si sveglierà, miagolerà, ti lancerà un'occhiata di odio e spesso lascerà la stanza, questo perchè il loro udito più sviluppato del nostro gli permette di avvertire suoni molto acuti che li infastidiscono... hanno scoperto che i gatti non fanno le fusa solo quando sono "felici", ma anche in determinate circostanze per cui cercano di ridurre uno stimolo di malessere (come per noi sarebbe canticchiare durante una lunga attesa). Comunque può anche darsi che il tuo gatto sia l'eccezione che conferma la regola e che gli piaccia il suono del flauto, chi lo sa xD, il mio se potesse mi taglierebbe tutte le corde alla chitarra--Mado (msg) 18:28, 16 ott 2012 (CEST)

Più probabile che le dia fastidio, grazie. La prossima volta suonerò quando è fuori a farsi un giretto :-) --Aby99 19:58, 16 ott 2012 (CEST)

diocesi e arcidiocesi

quante sono le diocesi e arcidiocesi cattoliche al mondo?

--93.42.160.144 (msg) 11:40, 16 ott 2012 (CEST)

Fai la domanda nella talk dell'utente FeltriaUrbsPicta--Fabio Matteo (msg) 12:05, 16 ott 2012 (CEST)

3.115 (non c'è da escludere che siano anche di più) --FeltriaUrbsPicta (msg) 13:43, 16 ott 2012 (CEST)

Poi dipende se chiedi solo riguardo ad una confessione religiosa (es. la Chiesa cattolica) o in generale tutte (ma allora dipende da quali consideri in tale elenco). --79.31.7.43 (msg) 20:15, 17 ott 2012 (CEST)

sistema di scrittura

qual è il sistema di scrittura al mondo con meno caratteri?

--93.42.160.144 (msg) 16:06, 16 ott 2012 (CEST)

Il codice morse. Due caratteri soltanto. --Lepido (msg) 21:32, 16 ott 2012 (CEST)

invece considerando solo i sistemi di scitura natulari e non particolari--37.116.170.143 (msg) 19:58, 17 ott 2012 (CEST)

Cioè tu ritieni che "abc" sia naturale e ".-" no? Mi dispiace deluderti, sono entrambi artificiali ed entrambi assolvono il ruolo di tradurre in simboli i suoni delle parole (sì lo so, questa sera sono noioso e pedante) :-) --Lepido (msg) 23:06, 17 ott 2012 (CEST)

Cercando di venire incontro alla domanda, tra l'altro piuttosto chiara, ed evitando di incalzare la persona che l'ha posta, ho trovato questo testo sulla vichi inglese: The number of letters in an alphabet can be quite small. The Book Pahlavi script, an abjad, had only twelve letters at one point, and may have had even fewer later on. Today the Rotokas alphabet has only twelve letters. (The Hawaiian alphabet is sometimes claimed to be as small, but it actually consists of 18 letters, including the ʻokina and five long vowels.) While Rotokas has a small alphabet because it has few phonemes to represent (just eleven), Book Pahlavi was small because many letters had been conflated—that is, the graphic distinctions had been lost over time, and diacritics were not developed to compensate for this as they were in Arabic, another script that lost many of its distinct letter shapes. For example, a comma-shaped letter represented g, d, y, k, or j. However, such apparent simplifications can perversely make a script more complicated. In later Pahlavi papyri, up to half of the remaining graphic distinctions of these twelve letters were lost, and the script could no longer be read as a sequence of letters at all, but instead each word had to be learned as a whole—that is, they had become logograms as in Egyptian Demotic. The alphabet in the Polish language contains 32 letters. --151.41.218.203 (msg) 12:59, 18 ott 2012 (CEST)

il codice morse e un codice e non un sistema di scrittura. qualcuno potrebbe rispondermi senza fare troppo il pignolo?--93.42.175.248 (msg) 17:53, 18 ott 2012 (CEST)

Cavallo che traina un masso, forze in gioco

Siamo al massimo della semplificazione possibile: nel momento in cui un cavallo, per muovesi, spinge con gli zoccoli sul terreno abbiamo una forza F(ab) e una F(ba) (sugli zoccoli) reazione della prima (per il terzo principio della dinamica). Questo cavallo tira una corda, ad esso agganciata, con una forza F(ac) (applicata alla corda) e ho la corrispettiva F(ca) applicata al cavallo; tale corda tira a sua volta la pietra con una forza F(cd) e la pietra esercita sulla corda la forza F(dc). Poi leggo che la forza agente sul cavallo è F(ba)+F(ca) ha valore nullo se il cavallo si muove con velocità costante, mentre se l'animale non si muove con velocità costante F(ba) e F(ca) non si equilibrano; ad esempio nel momento in cui il cavallo inizia a muoversi F(ba) prevale su F(ca).
Non capisco perché succeda quanto detto, infatti mi verrebbe da dire che la forza che è applicata allo zoccolo del cavallo F(ba) dovrebbe essere identica alla forza che il cavallo applica al filo F(ac) cioè -F(ca), non capisco invece perché il cavallo non dovrebbe applicare tale forza al filo, dove si perde? --37.182.152.82 (msg) 18:46, 16 ott 2012 (CEST)

Diventa facile da capire con un piccolo trucco. Invece di dire che il cavallo spinge con forza F(ba) (più propriamente è la reazione vincolare, come giustamente osservi, ma semplifico la frase), diciamo che il cavallo spinge con due forze di somma F(ba): queste due forze, il cui valore ancora non conosciamo, sono la forza necessaria ad accelerare sé stesso (F1) e la forza necessaria ad accelerare la pietra trainata (F2). Questa seconda forza è esattamente la tensione della corda: si "sottrae" alla forza totale del cavallo (di modo che a lui rimanga solo la prima parte, quella dedicata alla sua accelerazione) e va ad applicarsi alla pietra. Il cavallo si deve accollare entrambi gli sforzi: uno agirà sulla pietra tramite la fune, l'altro ("quel che manca" e che pensavi si fosse perso da qualche parte) resterà al cavallo stesso per la sua accelerazione.

Se poi cerchi di scoprire di preciso quanto valgono queste forze, c'è un ulteriore trucco. Il fatto è che F1 ed F2 non possono essere "qualsiasi": oltre al vincolo già detto (la loro somma dev'essere uguale alla forza complessiva F(ba) del cavallo) ce n'è anche un altro implicito nel problema e che forse non hai notato, ovvero che l'accelerazione del cavallo e quella della pietra devono essere uguali:

• Se la pietra accelerasse più del cavallo la corda si affloscerebbe e non sarebbe in tensione, quindi chi la tira?
• Se accelerasse meno, la corda si allungherebbe. Questo non è vietato, ma noterai che in questi problemi si assume quasi sempre la fune inestensibile proprio allo scopo di eliminare questa complicazione.

Ecco che il caso in cui pietra e cavallo sono in moto rettilineo uniforme diventa solo un caso particolare: sappiamo che il cavallo non accelera, quindi F1 è zero, e quindi F2, ovvero la tensione della corda, è esattamente uguale alla forza con cui il cavallo spinge per terra. Per inciso, sappiamo anche che la pietra non accelera, quindi la forza F2 sta contrastando una forza (ad esempio l'attrito) uguale e contraria (la risultante deve essere nulla, se l'accelerazione è zero). Quindi abbiamo scoperto che quando cavallo e pietra vanno in moto rettilineo uniforme non solo forza del cavallo e tensione della fune sono uguali, ma sono anche uguali proprio all'attrito tra pietra e terreno.

Più in generale, se il cavallo volesse accelerare con una certa accelerazione "a", avrebbe bisogno di:

• accelerare la pietra tirandola (tramite la fune) con una forza data da

  (F2 - attrito)/m_p = a

  F2 = a*m_p+attrito

• accelerare sé stesso con una forza data da:

  F1/m_c = a

  F1 = a*m_c

e quindi alla fin fine dovrebbe spingere per terra con una forza complessiva pari alla loro somma:

F(ba) = F1 + F2 = a*m_c + a*m_p+attrito = a * (m_c + m_p) + attrito

Quest'ultima formula, se ci fai caso, è esattamente la stessa che avremmo trovato se ci fossimo chiesti quale forza usare per dare un'accelerazione "a" ad un unico oggetto di massa (m_c + m_p) sul quale agisce quell'attrito: questo succede perché dal punto di vista delle leggi della dinamica se tu consideri cavallo e pietra come un unico corpo (lo puoi fare proprio perché sono costretti ad accelerare assieme) il fatto che siano due masse connesse da fune inestensibile diventa un puro dettaglio trascurabile. Questa osservazione è fondamentale per non perdere la testa quando si risolvono questi problemi: quasi sempre è infinitamente più facile prima calcolare l'accelerazione comune dell'intero gruppo dividendo la somma delle forze esterne (esterne, mi raccomando: la fune è "interna" all'insieme, e infatti applica due forze, ai due capi, uguali e contrarie che si semplificano):

a = (F(ba) - attrito) / (m_c + m_p)

e dopo, nota l'accelerazione, trovare la tensione della fune:

T = a*m_p+attrito

In generale ti risulterà che la tensione T è diversa da F(ba), e in particolare:

• T < F(ba) per accelerazioni positive
• T = F(ba) solo per accelerazione nulla
• T > F(ba) per accelerazioni negative (questo caso non l'ho mostrato esplicitamente, ma le formule sono identiche, non cambia letteralmente una virgola: semplicemente, se il cavallo tira con una forza "insufficiente", ovvero minore dell'attrito sulla pietra, ti verrà fuori accelerazione negativa)

Come sempre, spero di non aver generato più confusione di quanta cercavo di dipanare. :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 21:26, 16 ott 2012 (CEST)

palora inglese

come puo essere tradotto nyte in italiano?

--37.116.170.143 (msg) 20:03, 17 ott 2012 (CEST)

Se con Nyte intendi il nome personale di donna allora non credo esista l'equivalente in italiano, visto che "nyte" starebbe a significare night (notte) --Mado (msg) 22:11, 17 ott 2012 (CEST)

no, intendevo nome comune.--93.42.162.237 (msg) 22:23, 17 ott 2012 (CEST)

Sei sicuro che sia un sostantivo inglese? Puoi indicare dove l'hai trovato? Perché a occhio sembra una particolare grafia del sostantivo nite, che a sua volta è una grafia alterata (per omofonia) di night. --Triple 8 (scrivimi qui) 22:35, 17 ott 2012 (CEST)

Concordo, dubito che esista la parola "nyte" in inglese, se non appunto un neologismo per intendere "night" --Mado (msg) 22:43, 17 ott 2012 (CEST)

Fa parte dello slang americano, è un modo più educato di dire "scarso, di poco conto, uno schifo, una merda", ma senza contesto è impossibile sapere a cosa si riferisca, perché potrebbe anche essere "notte". --87.19.184.81 (msg) 12:09, 18 ott 2012 (CEST)

l'ho trovato su wikipedia in inglese alla voceEaster Monday come nome aternativo (egg nyte)--93.42.175.248 (msg) 17:47, 18 ott 2012 (CEST)

Allora è notte, "la notte dell'uovo", inteso come uovo pasquale :) --87.19.184.81 (msg) 18:42, 18 ott 2012 (CEST)

Il gabinetto del Dottor Canegari

Uh...

Se un alano e un chihuahua si accoppiano (tralasciando le difficoltà logistiche della cosa, dovrebbero essere interfertili per definizione), cosa esce fuori? Qualcuno ci ha mai provato? Ci crediate o no me lo domando da settimane! :D --Barbaking scusate la confusione!! 13:14, 18 ott 2012 (CEST)

non lo so, ma spero per loro che la femmina sia l'alano. Forse verrà fuori un chihuahua di un metro e mezzo con gli occhi tristi--Wim b 13:53, 18 ott 2012 (CEST)

Ma sono davvero infertili? Sempre canidi sono... --Cloj 13:55, 18 ott 2012 (CEST)

Infatti: l'esimio collega ha scritto interfertili, non infertili... :) --Sesquipedale (non parlar male) 15:18, 18 ott 2012 (CEST)

Dovrò cambiare occhiali da vista. --Cloj 17:02, 18 ott 2012 (CEST)

Dipende, può uscire o un raro Alahuahua o un bellissimo Chihuano. ☺ ciao ☺ --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 23:57, 18 ott 2012 (CEST)

Se non mi sbaglio accoppiamenti fra cani con notevole differenza di stazza sono possibili solo se la femmina è quella più grande, altrimenti morirebbe di parto. --151.41.172.140 (msg)

wikilink

esiste un applicazione che calcola distanza e percorso tra due voci di wikipedia secondo la teoria dei gradi di separazione? --93.42.175.248 (msg) 18:12, 18 ott 2012 (CEST)

"We are constantly searching, not just for answers to our questions, but for new questions." (cit.), <volg>ma con tutti i cazzi che ha il paese, con la tundra che sta per sparare la più grande 'curreggia della storia dell'universo, con il fatto che forse la più grande prova di esistenza di inteligenza nell'universo è che non ci hanno mai cagato e forse ci hanno anche bannato</volg> :) porsi qualche domanda più utile no eh?--Pierpao.lo (listening) 21:18, 18 ott 2012 (CEST)

non mi sembra ne unica ne la più inutile su oracolo, qualcuno meno polemico sa rispondere?--93.42.175.248 (msg) 21:27, 18 ott 2012 (CEST)

Be' a me invece sembrava una domanda interessante, che riguarda il funzionamento degli ipertesti: un'analisi della distanza in click tra una pagina ed un'altra potrebbe aiutare a rendere i siti più fruibili. Mi rendo conto che forse per Wikipedia potrebbe essere inutile (ci sono troppe pagine, quindi lo strumento otterrebbe più dati di quanti se ne potrebbero poi analizzare), ma l'idea in sé mi pare interessante. --Lepido (msg) 21:34, 18 ott 2012 (CEST)

Ovviamente scherzavo. Avevo messo la faccina e come scritto in cima alla pagina qui si può anche scherzare. Prova a segnalare, non rifare, la domanda al progetto:matematica--Pierpao.lo (listening) 21:36, 18 ott 2012 (CEST)

Anzi dirò di più per farmi perdonare. C'è qualcuno che, non ricordo dove, che sta studiando analiticamente le pagine orfane, forse loro posso aiutarti--Pierpao.lo (listening) 21:38, 18 ott 2012 (CEST)

Quasi OT su linkedin mi è capitato di conoscere B che conosce C quando anche io conosco C (e, sia ignorando che si conoscessero, nessuno dei due mi aveva presentato l'altro, tutti e tre con attività diverse, sia non conoscendo nessun'altro che conosce entrambi) con C che vice all'estero. Almeno un paio di volte. Il mondo è veramente piccolo. Wikipedia?--Pierpao.lo (listening) 21:45, 18 ott 2012 (CEST)

Ho fatto anch'io quell'esperienza con FaceBook (quando ancora lo usavo) ed è una cosa veramente sconcertante. Non ho mai creduto veramente alla faccenda dei "sei gradi di separazione", ma a volte si scoprono cose veramente strane... --Lepido (msg) 21:51, 18 ott 2012 (CEST)

Per en.wiki era stato fatto (col database del 2008), trovate il link qua in fondo (così sfrutto la domanda per svelare altre informazioni ai neofiti).--Sandro_bt (scrivimi) 23:38, 18 ott 2012 (CEST)

Sob. Volevo vedere che distanza c'era tra Bologna e Londra ma non funge... :-( --Lepido (msg) 00:04, 19 ott 2012 (CEST)

Ahi, ahi, hai ragione... In compenso ne ho trovato uno aggiornato e funzionante che fa i calcoli anche per it.wiki! :) --Sandro_bt (scrivimi) 00:20, 19 ott 2012 (CEST) P.S. Bologna-Venezia dà un grando in it.wiki (2 per tornare indietro). P.P.S. Cfr. anche en:Wikipedia:Six degrees of Wikipedia

cosa posso inserire nella casella di testo sotto "Passer articles (optionnel - un par ligne):" in questa applicazione? --93.42.156.31 (msg) 23:49, 20 ott 2012 (CEST)

Nella versione inglese si legge "Skip articles (optional - one per line)"; quindi è un parametro opzionali, in cui indichi le voci (una per riga) che eventualmente non vuoi considerare per il calcolo dei gradi di separazione tra due voci. Non so perché la frase in questione è rimasta in italiano, ma in generale la traduzione in italiano è così penosa che la versione inglese si capisce meglio; se c'è qualche anima pia disponibile potrebbe segnalare ai gestori del link la traduzione italiana più appropriata. --Aushulz (msg) 01:17, 21 ott 2012 (CEST)

record e statistiche di club

su quale sito (wikipedia non le riporta cosi tanti per tutti i club) posso trovare almeno tanti record e statistiche quante in questa sezione del Barcellona per le squadre europee?

--93.42.147.251 (msg) 15:39, 19 ott 2012 (CEST)

1. Nel sito dell'UEFA: http://it.uefa.com/
2. Nei siti delle singole società calcistiche: es. http://www.juventus.com/juve/it/welcome
3. In alternativa puoi provare sul sito dell'Istituto di Storia e Statistica del Calcio (IFFHS; http://www.iffhs.de/) o su quello della RSSSF (http://www.rsssf.com/).
4. --Aleksander Šesták 19:46, 19 ott 2012 (CEST)

Scala cromatica della segnaletica italiana

Salve, secondo voi esiste una scala ufficiale e determinata di colori (RGB, Pantone...) per la segnaletica stradale italiana (un po' come le bandiere)? Su Wikipedia ci sono solo i colori generici (verde, blu...). Faccio un esempio: il colore che identifica le autostrade è il verde, ma volevo sapere se c'è un verde particolare, con un suo codice. --Fabyrav parlami 17:06, 19 ott 2012 (CEST)

La voce segnaletica stradale in Italia riporta che la segnaletica deve sottostare ai dettami del decreto ministeriale n. 1584 del 31 marzo 1995, ovvero il "disciplinare tecnico sulle modalità di determinazione dei livelli di qualità delle pellicole retroriflettenti impiegate per la costruzione dei segnali stradali", di cui ho trovato copia qui.

A pagina 7 (sezione 3.1.1 "Prescrizioni", Tabella 1) vengono date le tolleranze di cromaticità per ciascun "colore standard" della segnaletica tramite le coordinate di 4 punti che identificano la zona quadrangolare lecita. Tali coordinate x,y si riferiscono al diagramma di cromaticità CIE 1931, di cui trovi una rappresentazione in questa immagine (e una descrizione esaustiva, se hai pratica con l'inglese, in en:CIE 1931 color space). -- Rojelio (dimmi tutto) 19:22, 19 ott 2012 (CEST)

polveri infiammabili

perché la segatura e altre polveri sono infiammabili? --ftr (msg) 21:19, 19 ott 2012 (CEST)

dipende dalla natura chimico-fisica della polvere e quindi dalla sua tendenza a reagire con l'ossigeno dando i prodotti di combustione caratteristici --Mado (msg) 21:56, 19 ott 2012 (CEST)

L'infiammabilità delle polveri, oltre a quanto detto giustamente da Madowiki, che si riferisce a fattori "termodinamici", è fortemente incentivata da fattori di tipo "cinetico", in particolare le polveri presentano un'area superficiale enorme rispetto a un solido "monoblocco", per cui se si hanno le premesse termodinamiche perché la reazione di combustione avvenga, tanto più fine è la polvere, tanto più è estesa l'area superficiale globale e quindi tanto più è elevata la velocità con cui avviene la reazione di combustione, per cui le polveri non solo possono infiammarsi, ma addirittura possono esplodere. A tale proposito ti invito a leggere questo articolo, dove si ricorda la morte di una trentina di persone a causa di un'esplosione di farina. Proprio così: farina! --Aushulz (msg) 02:53, 20 ott 2012 (CEST)

Ho notato adesso che su Wikipedia abbiamo una voce sull'argomento: Esplosione di polveri, che comunque va migliorata, per cui cercherò di sistemarla in questi giorni, in quanto la conoscenza di tali informazioni è fondamentale ai fini della sicurezza industriale e non solo. --Aushulz (msg) 03:06, 20 ott 2012 (CEST)

Ho trovato anche questa voce sulla Wikipedia in inglese, fatta molto bene: en:Dust explosion. --Aushulz (msg) 03:11, 20 ott 2012 (CEST)

Ho svolto parecchie modifiche e ho ampliato la voce Esplosione di polveri. Potete segnalare nella relativa discussione se mancano informazioni importanti o se ci sono parti non chiare o da modificare, mentre se avete curiosità in proposito esponetele qui di seguito: cercherò insieme agli altri di trovare una risposta e poi valutiamo se è il caso di inserire tali curiosità nella voce. --Aushulz (msg) 07:02, 20 ott 2012 (CEST)

L'esplosione di silo non è affatto un evento raro, ricordiamo che si tratta di un ambiente estremamante secco, dove anche il rischio di produzione di elettricità statica è rilevante, specialmente in passato quando i silos non erano costruiti come adesso e poichè i cereali venivavo stoccati per lunghi periodi forse, ma potrei dire una castroneria, complicavano le cose i gas emessi a seguito della maturazione o imputrescenza degli stessi. Potrebbe essere utile tradurre en:Silo#Dry-material_.2F_bin_hazards e mettere silo tra le voci correlate--Pierpao.lo (listening) 07:59, 20 ott 2012 (CEST)

comuni al mondo

di quanti comuni al mondo manca la voce su it.wikipedia?

--93.42.173.73 (msg) 10:53, 20 ott 2012 (CEST)

Facile. Basta sapere il numero totale di comuni al mondo, e poi sottrarre il numero totale di voci su comuni presenti in it.wp. --Guido (msg) 13:49, 22 ott 2012 (CEST)

Quanto è il numero totale di comuni al mondo e quanti sono presenti su wikipedia?--93.42.164.179 (msg) 17:42, 23 ott 2012 (CEST)

Io prenderei in considerazione anche i comuni mortali e i mezzi gaudii. --CavalloRazzo (talk) 18:19, 23 ott 2012 (CEST)

e invece i semidei ;)?--93.42.160.69 (msg) 19:15, 23 ott 2012 (CEST)

Possiamo limitare la meccanica celeste ai semi-assi. --CavalloRazzo (talk) 00:31, 24 ott 2012 (CEST)

Numero di santi della chiesa cattolica

Dove si può sapere i numero *esatto* di santi proclamati o riconosciuti (non so se c'è differenza) dalla Chiesa cattolica in un dato momento? -151.41.172.140 (msg) 13:42, 21 ott 2012 (CEST)

Prova qui. Dovrebbero esserci tutti quelli proclamati fino ad oggi--Fabio Matteo (msg) 13:45, 22 ott 2012 (CEST)

Secondo me su santi e beati ne mancano un bel po'. Ci sono altri siti su cui puoi guardare (es), ma difficile che possano essere tanto più completi. Dovresti fare un calcolo per conto tuo, ma ti accorgerai che, tra santi conosciuti con più nomi, altri rimossi dai calendari, culti locali, santi oscuri e arcaici, santi identificabili l'uno con l'altro, figure pseudo-leggendarie e santi il cui culto non è mai stato confermato e altri casi particolari - che abbondano - è impossibile soddisfare la tua richiesta. --Syrio posso aiutare? 00:08, 23 ott 2012 (CEST)

voce più puntata

quale è la voce del Namespace principale puntata da più voci del Namespace principale? --93.42.152.118 (msg) 18:45, 21 ott 2012 (CEST)

A prescindere dall'eventuale risposta che ti potrà essere data, si vorrebbe per lo meno conoscere a chi o a cosa servono codesti dati statistici o simil-statistici che da mesi a questa parte domandi imperterrito/a all'Oracolo. Si tratta di uno studio? Per istruzione personale? Per finalità "accademiche"?, Per conto di società di statistica?... Lo domando perché la risposta potrà essere meglio "modulata", cioè adattata all'uso che dovresti specificare (e che ancora non lo sappiamo). --Pracchia 78 (scrivimi) 12:04, 22 ott 2012 (CEST)

sono un IP dinamico, semplice curiosità, visito tutte i giorni e diverse volte wikipedia, se giri per i progetti vedrai miei diversi post e anche allo sportello informazione, ho creato anche una voce diversi Redirect e una disambigua e altri edit in alcune pagine.--93.42.171.7 (msg) 20:20, 22 ott 2012 (CEST)

Traduzione dall'inglese

Shame on me per venire a chiedere una cosa del genere, ma qualcuno riesce a darmi una sua traduzione di questa frase, "[...] and was later rendered by names such as Mabel, Maud and Marjorie."? Io la traduco come "e in seguito fu reso da nomi quali Mabel, Maud e Marjorie", ma quel "reso" lì non mi vuol dire niente e per render non riesco a trovare altri significati calzanti - a meno che non s'intenda che "il suo uso venne rafforzato da altri nomi simili quali...", ma non so quanto sia giustificabile questa interpretazione. --Syrio posso aiutare? 12:44, 22 ott 2012 (CEST)

Vuol dire che quel nome, "Medb", è stato trascritto in epoche successive come "Mabel, Maud o Marjorie". "Rendere" anche in italiano può avere questo significato, vedi qui, 3 (soprattutto 3.c). Nel testo che hai linkato, in realtà, più che alla scrittura ci si riferisce all'uso generale, quindi forse "trascritto" non rende bene l'idea. La traduzione migliore sarebbe proprio "reso", ma se a te non dice nulla, forse anche altri lettori non capiranno. --Guido (msg) 13:33, 22 ott 2012 (CEST)

Secondo me vuol dire questo (traduco la frase intera): «Medb era molto diffuso in Irlanda nel Medioevo, e dette origine a nomi come Mabel, Maud e Marjorie». Perché ho tradotto cosí? Perché secondo me il senso della frase è quello, e to render non è la cosa piú rilevante, qui. Anzi, secondo me svia dal senso vero e proprio, perché impegnandosi nel tradurre quello si perde di vista ciò che la frase dice: secondo me was later rendered significa piú o meno "tornò (si ripresentò, venne riutilizzato) in nomi come Mabel, Maud e Marjorie". C'è anche una seconda possibilità: to render è un verbo alternativo per to translate, e quindi potrebbe essere: «[...] e venendo tradotto (o "trasposto in inglese") originò nomi quali Mabel, Maud e Marjorie». Ora, ovviamente posso sbagliarmi, ma mi pare che si parli di etimologie di nomi, e nello specifico di un nome gaelico utilizzato in seguito in lingua inglese. Parrebbe lecito, quindi, ipotizzare che il nome sia stato "tradotto" in inglese con Mabel, Maud e Marjorie, o meglio che questi tre ne fossero la versione inglese. --Triple 8 (scrivimi qui) 20:56, 22 ott 2012 (CEST)

Ah, stordito che non sono altro! Guido mi pare abbia centrato in pieno: praticamente in inglese il nome veniva "tradotto" usando gli altri tre (che hanno però ben altra origine). Avrei dovuto arrivarci, visto che non è certo un caso isolato tra i gaelici (es Morag che veniva tradotto in "Sarah"). Ma è lunedì, mi auto-perdono per questa mancanza :) --Syrio posso aiutare? 23:54, 22 ott 2012 (CEST)

lingue atificiali

ci sono o ci sono state lingue artificiali nate per uno de tre scopi e poi utilizzato anche/o per un altro?

--93.42.144.18 (msg) 10:19, 23 ott 2012 (CEST)

Problema giuridico

Sommo Oracolo, salve!

A causa di una disputa giuridica con la quale non ti(e mi) annoierò, dovrei dimostrare(possibilmente con la leggina/disposizione precisa, sapete come sono certe persone) che nell'ordinamento giuridico italiano(come ho sentito dire proprio qui in una discussione wikipediana, non ricordo dove) ciò che non è esplicitamente dichiarato illegale è implicitamente considerato legale.

Ti rendo grazie per la tua attenzione e per Tuo grande sapere. --.sEdivad (msg) 14:22, 23 ott 2012 (CEST)

<joke>Ma siamo sicuri che non sia implicitamente considerato legale anche ciò che è esplicitamente dichiarato illegale?</joke>--Fabio Matteo (msg) 14:32, 23 ott 2012 (CEST)

Lacuna_(diritto)#Norma_generale_esclusiva--Hal8999 (msg) 14:39, 23 ott 2012 (CEST)

Perfetto, grazierrime! --.sEdivad (msg) 14:48, 23 ott 2012 (CEST)

So che lo sapete, ma visto che non mi pagano per questo ve lo ricordo lo stesso: Wikipedia non dà consigli legali --L'Oracolo burocratico 22:28, 23 ott 2012 (CEST)

Si ma un consiglio è un parere, un opinione su un comportamento da tenere. Non dire quale è l'unica norma che uno cerca. :)--Pierpao.lo (listening) 22:47, 23 ott 2012 (CEST)

in inghilterra tutto quello che non è proibito è permesso, in germania è permesso tutto ciò che non è proibito, in francia è permesso anche ciò che è proibito, in russia è proibito anche ciò che è permesso ed in corea del nord è obbligatorio tutto ciò che non è vietato fonte--Hal8999 (msg) 00:03, 24 ott 2012 (CEST)

Problemi di accesso

Sommo Oracolo, ho un problema di accesso a Wikipedia, nel senso che dopo il mio accesso posso modificare le voci in italiano senza problema ma quando clicco su English, o provo ad andare nella stessa voce in lingua inglese automaticamente l'account va in sign out e se provo a ri-loggarmi mi dice password errata. Com'è possibile? Per fare le modifiche di una voce in inglese devo creare un altro account? Da quando? --Epluribusunum (msg) 16:39, 23 ott 2012 (CEST)

In realtà da sempre, nel senso che ogni "edizione" dei progetti wiki è sempre stata indipendente (database degli utenti distinti) e solo relativamente di recente è stato introdotto il SUL (Single User Login) che rende disponibile lo stesso account su molteplici progetti.

Ho appena controllato, e in effetti il tuo account appare come registrato su it.wiki ma mai "unificato". Se non ho capito male, la soluzione è che tu visiti la pagina speciale Speciale:UnificaUtenze: non so esattamente cosa ti apparirà (dato che il mio account è già unificato a me offre solo conferma che appaio in tutti i wiki-progetti), ma dovrebbe offrirti la possibilità di "espandere" la tua registrazione globalmente. Se in qualche progetto esiste già un account con il tuo stesso username, quello va risolto a parte. I dettagli in meta:Help:Unified_login/it. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:10, 23 ott 2012 (CEST)

Uhm, noto ora che si afferma che tutte le nuove registrazioni a partire da agosto 2008 sono automaticamente unificate... ma chiaramente il tuo account non lo è. Ignoro i dettagli. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:15, 23 ott 2012 (CEST)

Il problema è che c'è già un en:User:Epluribusunum registrato su en.wiki fin dal 2006, quindi ti dice password sbagliata proprio perché, effettivamente, la password che inserisci tu non coincide con quella che ha impostato lui. Siccome però non ha fatto modifiche di sorta, è possibile chiedere localmente la riassegnazione dell'utenza, specificando che la stai chiedendo per il SUL (ovvero il login unificato). Qui puoi chiedere la riassegnazione del nome utente. --Dry Martini confidati col barista 22:37, 23 ott 2012 (CEST)