Discussioni categoria:Brani musicali
Sovraffollata
modificaCategoria affollata (e disordinata); forse converrebbe cominciare a categorizzare anche per nazionalità (di pubblicazione).
--「Twice28.5 · discorrimi」 01:27, 31 lug 2007 (CEST)
- Si, bisogna distinguere i singoli discografici dal resto del mondo: la categoria dei singoli è una sottocategoria di questa, ma ci sono infinità di singoli che sono in questa o in entrambe! ^musaz † 15:38, 1 ago 2008 (CEST)
- Il template {{categoria sovraffollata}} è stato apposto da poco. Mi chiedo: ma è così sovraffollata? Non mi sembra. E cosa si intende per "indicizzata"? Forse è il caso di usare un link o un'espressione più chiara. --Pequod76(talk) 03:13, 13 apr 2010 (CEST)
Rinvio a categoria:canzoni
modificaNella descrizione c'è scritto "Nel caso il brano musicale sia stato composto prima che esistesse la discografia o sia un canto popolare esso deve essere inserito nella categoria:canzoni e non qua."
a parte che questa distinzione tra "brani musicali" e "canzoni" mi pare fumosa e artificiosa,
occhio che la categoria canzoni tratta -prendo dalla sua descrizione- "Questa categoria contiene tutti i componimenti lirici che hanno la metrica di canzone." e rimanda con una nota disambigua "Disambiguazione – Se stai cercando Canzoni popolari, vedi Categoria:Canzoni popolari." --Gil-Estel2010 (msg) 19:27, 1 ago 2010 (CEST)
- Corretto in canzoni popolari, grazie della segnalazione. I brani musicali prodotti prima che esistesse la discografia sono considerati "popolari" nel senso che non esistendo una registrazione sono arrivati a noi attraverso la tradizione popolare, appunto. Sono esclusi i componimenti classici, i quali per quanto mi riguarda potrebbero essere tranquillamente inclusi in questa categoria. ^musaz † 19:50, 1 ago 2010 (CEST)
- Ma non è vero: prima che esistesse la discografia, esisteva comunque la scrittura sul pentagramma, e così sono arrivate a noi, ad esempio, le canzoni napoletane come I' te voglio bene assaje o Fenesta vascia....con gli spartiti!--Vito.Vita (msg) 00:24, 2 ago 2010 (CEST)
- No beh non intendevo dire che non esistessero spartiti eh, è solo per distinguerli dalla musica classica. ^musaz † 10:11, 2 ago 2010 (CEST)
- Ma non è vero: prima che esistesse la discografia, esisteva comunque la scrittura sul pentagramma, e così sono arrivate a noi, ad esempio, le canzoni napoletane come I' te voglio bene assaje o Fenesta vascia....con gli spartiti!--Vito.Vita (msg) 00:24, 2 ago 2010 (CEST)
Brani musicali "DA" NomeOpera
modificaRiapro la discussione aperta qui e che aveva avuto poco seguito.
Ci sono Categoria:Brani musicali da film e Categoria:Brani musicali da musical, ma le sottocategorie al loro interno sono del tipo "Brani musicali di NomeMusical", in alcuni casi con potenziali confusioni con brani musicali per autori (es. "Brani musicali di Mary Poppins"). Alternative:
- "Brani musicali da NomeMusical" (come la categoria madre e come su en.wiki)
- "Brani musicali tratti da NomeMusical" (come proposto da BohemianRhapsody qui... però in realtà può voler dire anche "ispirati a", come le canzoni di Bennato "tratte da" Peter Pan e Pinocchio, che non sono certo canzoni di musical.. es. Il gatto e la volpe)
- "Brani musicali di NomeMusical" (ovvero mantenere la situazione attuale, ma con i problemi esplicitati sopra)
- altro...
--Superchilum(scrivimi) 15:14, 12 apr 2012 (CEST)
- Suppongo che la prima soluzione sia la più indolore, no? "Brani musicali da Mary Poppins".--ValerioTalk 20:41, 12 apr 2012 (CEST)
- È corretto dire "Brani musicali da Mary Poppins"? Se il problema è "tratti", possiamo pensare a un altro aggettivo, però secondo me un aggettivo va messo. Un alternativa che però non mi convince tanto potrebbe essere "Brani (musicali) del musical Mary Poppins". --BohemianRhapsody (msg) 03:15, 13 apr 2012 (CEST)
- Per l'ultima parte del commento alla proposta 3: se si decide di cambiare il titolo alle sotocategorie, si può decidere anche di cambiarlo alla categoria (che non necessariamente devono essere uguali, ma potrebbe certamente essere una soluzione)
- Sul problema evidenziato per la proposta 2, un brano ispirato da non è tratto da.
- Piuttosto il problema è che se scegliamo di utilizzare brano "da" o "tratto da" o "di" un film / musical / ecc. bisogna chiarire chiarire cosa s'intenda con tale termine. Mi vengono in mente varie possibilità
- A) Che è stato creato apposta (musica originale) per quel film/ecc. , indipendentemente da altri utilizzi successivi
- B) Che è stato creato apposta (musica originale) per quel film/ecc. e successivamente è stato appunto tratto da questo per essere utilizzato come brano a sé, o in un album o simili.
- B.1) Compreso il caso in cui sia stato utilizzato esclusivamente per un album che raccoglie la colonna sonora del film/ecc.
- B.2) Escluso il caso della sola colonna sonora del film/ecc.
- C) Anche non creato apposta per quel film/ecc. e già utilizzato per altro
- D) Anche non creato apposta per quel film/ecc. e successivamente utilizzato per altro (con gli stessi sottocasi di B) )
- Viceversa si può procedere in direzione inversa: decidere a priori che caso di brani categorizzare assieme e in base a quello decidere quale sia il titolo migliore.
- p.s. perché Brani musicali di Mary Poppins potrebbe confondere con brani musicali per autori?
- p.s.2: mi sembra che sia da riorganizzare anche Categoria:Colonne sonore. --87.0.135.42 (msg) 10:00, 13 apr 2012 (CEST)
- È corretto dire "Brani musicali da Mary Poppins"? Se il problema è "tratti", possiamo pensare a un altro aggettivo, però secondo me un aggettivo va messo. Un alternativa che però non mi convince tanto potrebbe essere "Brani (musicali) del musical Mary Poppins". --BohemianRhapsody (msg) 03:15, 13 apr 2012 (CEST)
- "Brani musicali di Mary Poppins" potrebbe indicare i brani incisi da una cantante che si chiama Mary Poppins, per questo non va bene. --BohemianRhapsody (msg) 18:36, 13 apr 2012 (CEST)
- "Brani musicali della colonna sonora di X" è troppo lungo? --Azrael 11:29, 14 apr 2012 (CEST)
- Sì, potrebbe essere un'idea, oppure si potrebbe definire una terminologia nuova per questo. --Martinasalvi (msg) 15:44, 19 apr 2012 (CEST)
- Esiste anche la in :) --Tostapaneૐcorrispondenzeૐ 23:12, 26 set 2019 (CEST)
en.wiki inserisce fra le categorie madri la categoria:Letteratura orale. Può avere senso? --Horcrux九十二 17:51, 14 ott 2015 (CEST)
Brano musicale e canzone
modificaNel testo della categoria leggo «Per categorizzare le composizioni che non siano [[Canzone|canzoni]], si usino le sottocategorie di [[:Categoria:Composizioni musicali]] (<small>{{tl|Composizione musicale}}</small>)»
Mi pare di capire che qui ci vadano solo i brani musicali che non siano canzoni. Perché, le canzoni non sono forse brani musicali?
P.S. Si veda anche Discussione:Brano#Correttezza redirect. --95.236.136.109 (msg) 10:51, 26 set 2019 (CEST)
- Certo che le canzoni sono brani musicali, ma un brano musicale non è necessariamente una canzone.
- Mi pare di capire che qui ci vadano solo i brani musicali che non siano canzoni: errato. È esattamente il contrario, leggi meglio. --Horcrux (msg) 11:37, 27 set 2019 (CEST)
- Ah sì, hai ragione. Comunque il problema non cambia: perché in questa categoria non ci vanno tutti i brani musicali (che siano canzoni o meno)?
- Quelli che non sono canzoni, vanno messi nella Categoria:Composizioni musicali, che è attualmente "fuori" dalla categoria:Brani musicali --87.8.137.157 (msg) 00:44, 4 ott 2019 (CEST)