Discussioni utente:Elwood/Archivio2016

Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da 2.226.12.134 in merito all'argomento antonio mette

Censimento progetto Patrolling

modifica
 
Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Elwood/Archivio2016,

nell'ambito del Progetto:Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 14 gennaio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto:Patrolling.

Dimitrij Kasev.


questo per aver fatto il primo blocco del'anno.. --2.226.12.134 (msg) 11:26, 1 gen 2016 (CET)Rispondi

Copiatore di sandbox

modifica

Grazie. La mia intenzione era fare un'unione di cronologie ma entrambi gli utenti "vittime" usano riciclare la sandbox senza spostarla e ne sarebbe venuto fuori un pasticcio. Credo che la soluzione più pratica sia, come ha fatto LukeWiller, cancellare la voce e farla ricreare all'utente che l'aveva preparata in sandbox. Attendo un cenno di risposta da Roberto.Amerighi, poi procedo. --Mari (msg) 22:35, 2 gen 2016 (CET)Rispondi

Grazie Elwood, ti sono grato per l'intervento. Mi ci vorrà un po' di tempo per finire la voce "Cliveden", poiché devo fare alcune ricerche in biblioteca. Mentre scrivo Mari ha cancellato la voce. Grazie ancora e a risentirci.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 22:50, 2 gen 2016 (CET)Rispondi

Un saluto

modifica

Buon anno, Elwood! Vedo che la tua talk è ultimamente molto frequentata, roba da chiamare un esorcista... Sei già ottimamente seguito ma comunque quando sono in giro una occhiata in più non manca. Era solo una scusa per salutarti. Ciao. --Pigr8 La Buca della Memoria 23:35, 2 gen 2016 (CET)Rispondi

Altre voci da C4 (e forse anche C1)

modifica

Ciao, segnalo le voci Usma e Dans, a mio parere da C4 --Sciking (il mio salotto) 02:14, 3 gen 2016 (CET)Rispondi

calciomercato

modifica

nunzio tibi magnum gaudium, calciomercatus iniziatus est, proteggere toccat tibi :)! --2.226.12.134 (msg) 12:27, 3 gen 2016 (CET)Rispondi

tu bloccaat sinus 1°, poi spiego in paginem wp:rpp :)! --2.226.12.134 (msg) 12:35, 3 gen 2016 (CET)Rispondi
stasera ci sei in chat? --79.49.9.161 (msg) 10:44, 25 gen 2016 (CET)Rispondi

Voce eliminata

modifica

Ciao, la stessa voce esiste in lingua inglese e volevo riportare le informazioni per il settore italiano. Perché è stata cancellata la voce di Datto, Inc?

Grazie mille Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Valeria Achab (discussioni · contributi).

Resp

modifica

Io sono brasiliano, ma vorrei che tu cancellato questo articolo dal wiki francese. 2804:14C:5BB6:44C:0:0:0:1 (msg) 20:20, 9 gen 2016 (CET)Rispondi

E i cittadini che stanno eliminando la mia edizione, si prega di giustificare. 2804:14C:5BB6:44C:0:0:0:1 (msg) 20:20, 9 gen 2016 (CET)Rispondi

affinché il testo sia più chiaro, non lo stesso letteratura che architettura. Sto parlando di la voce Sumeri Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 181.64.243.216 (discussioni · contributi).

Genova area metropolitana

modifica

Ciao, riguardo alla modifica su Genova che hai rollbackato, secondo me nel merito l'IP ha anche ragione... e' un punto che da mesi mi ripromettevo di affrontare in discussione ma non trovo mai il tempo :-/ (lo dico non come contrarietà al tuo rb, per l'appunto e' cosa da affrontare in discussione... per ora l'ho detto a te ;-)) --Eylenbosch (msg) 00:22, 24 gen 2016 (CET)Rispondi

shawn mendes

modifica

senti, magari di dubbia rilevanza lo è per te. E poi chi sei te per dirmi come modificare wikipedia. fatti i cavoli tuoi Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Shawnmendesmysmile (discussioni · contributi).

Elwood

modifica

Scusami ma stavo provando Davide ciman (msg) 20:37, 24 gen 2016 (CET)Rispondi

Richiesta approfondimento cancellazione voce Eipass

modifica

Gentilissimo Elwood, ho notato che hai cancellato la voce che ho creato "Eipass". Non capisco il motivo, anche leggendo le discussioni precedenti. Su wikipedia ci sono comunque voci di altre certificazioni informatiche. Non capisco questo accanimento. Ho preso un po' di tempo per raccogliere un po' di informazioni, non perché sto senza far nulla, ma per principio.

Certipass che è l'Ente che eroga la certificazione EIPASS è -Ente iscritto al WorkShop ICT skills organizzato del CEN (European Committee for Standardization) -Ente iscritto al Registro dei Rappresentanti di Interessi della Commissione Europea | ID 93417862298 – 36 -Ente iscritto all’Anagrafe Nazionale delle Ricerche del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (art. 64, comma 1, DPR 11 luglio 1980 n. 382) | 61073HEW -Ente Iscritto al Portale degli Acquisti in Rete della Pubblica Amministrazione, Ministero dell’Economia e delle Finanze, CONSIP (L. 135 7 agosto 2012) | MEPA -Ente iscritto a Assoknowledge, Associazione Italiana dell’Educazione e del Knowdlege | Confindustria, Servizi Innovativi e Tecnologici -Partner del programma ministeriale Io Studio

Con la presente, intendo chiarire e definire ogni elemento che possa costituire presupposto necessario e formale affinché l’illustre Enciclopedia in epigrafe, conformandosi a tutte le pronunce normative in materia e ad una prassi oramai consolidata tra le Istituzioni di pari livello in Italia e all’Estero (Est Europeo e America Latina), voglia riconoscere la voce EIPASS ai fini dell'inserimento nella vostra enciclopedia.

CERTIPASS opera nell’ambito delle certificazioni di competenza ICT dal 2006; il titolo EIPASS assume legittima cittadinanza nel settore come una delle certificazioni riconosciute quale “attestato di addestramento professionale” ai sensi di quanto espresso nel punto 7) delle “Note alle tabelle di valutazione” del DPR MIUR n. 59 del 26 giugno 2008, in una formula che lo equipara, a tutti gli effetti, alle altre certificazioni di settore ugualmente riconosciute;

in seguito, tale validità è stata continuamente ribadita, a partire dall’inclusione dei profili EIPASS nell’ambito dei titoli riconoscibili come “certificazione del possesso di competenze digitali” nei PON, fino all’inserimento nel bando pubblicato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri per il reclutamento di tirocinanti neolaureati presso i propri Dipartimenti (novembre 2012): in questo caso, il bando assegnava alla certificazione EIPASS (ed a quelle equiparate) 2 punti sui 10 previsti per la creazione della graduatoria di merito ivi prevista;

l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato è stata la prima Istituzione a entrare nel merito della questione e ad affermare con forza l’equipollenza tra le diverse certificazioni ugualmente riconosciute, incentrando le proprie pronunce sulla necessità che, nell’interesse superiore dei cittadini, anche in questo ambito, viga la più libera concorrenza (si veda la segnalazione AS276/2004);

dal punto di vista giuridico, si riportano brani di una sentenza della III sezione del TAR del Lazio (5632/04), da cui si evince la non specialità della certificazione ECDL rispetto alle altre certificazioni ugualmente riconosciute: “La ECDL non è l’unico standard di certificazione delle competenze informatiche di base […] è inesatto che l’ECDL abbia una esclusiva valenza pubblicistica […] non essendo, infatti, un titolo di studio o abilitazione riconosciuta dall’Unione Europea, ma esclusivamente un marchio industriale, tutelato da brevetto comunitario (n. 655274), registrato anche in Italia.

Il preteso riconoscimento che alla ECDL deriverebbe dall’Europe 2002 Action Line, operata dall’High Level Group on the Employment and Social Dimension of the Information Society (ESDIS), è un una mera Raccomandazione, del tutto generica, priva di qualsivoglia rilevanza pubblicistica, che opera senza pregiudizio per altri schemi nazionali esistenti, ovvero della possibilità di includere anche altri schemi di accreditamento (traduzione dall’inglese dell’ultimo paragrafo, pag. 2, della predetta Recommendation)”; venendo ai contenuti, si conferma che i syllabus eipass sono sostanzialmente sovrapponibili a quelle delle altre certificazioni parimenti riconosciute e viceversa; in più, CERTIPASS ha istituito un apposito Centro Studi che, perseguendo le direttive approvate dal Comitato Tecnico Scientifico e corroborate dall’Osservatorio Internazionale in materia di competenze digitali a sostegno delle politiche per l’apprendimento permanente, lavora quotidianamente per tarare ed aggiornare i diversi percorsi d’esame previsti, rendendoli sempre più confacenti ai bisogni dell’utenza e all’effettiva richiesta di settori, anche specifici, del nostro sistema scolastico-lavorativo.

In questo senso, mi preme sottolineare che CERTIPASS è il primo Ente nazionale ad erogare le proprie certificazioni in un ambiente d’esame definibile “Indipendent Vendor”: per acquisire la certificazione EIPASS, l’Utente non deve prepararsi e, quindi, utilizzare esclusivamente il pacchetto Office e, per dir meglio, una particolare edizione di quel pacchetto: il percorso d’esame EIPASS prevede che l’Utente acquisisca competenze ed abilità tali da poter operare su tutte le piattaforme e gli ambienti oggi disponibili. Gli Utenti sostengono le prove d’esame presso centri accreditati da CERTIPASS; si tratta di Enti di formazione, pubblici e privati, scuole ed Università denominate Ei-Center e facenti parte di un Network gestito direttamente da CERTIPASS per assicurare massima qualità nei servizi erogati e standard di funzionamento condivisi e performanti; i criteri di ammissibilità sono specificati nel Modulo di accreditamento a disposizione nella sezione “Accreditamento” del portale eipass.com e attentamente verificati da CERTIPASS sia prima che dopo l’attivazione dell’Ei-Center; lavora in modalità cloud computing, assicurando oggettività e imparzialità; si tratta di una piattaforma multicanale e multilingua denominata DIDASKO, normalmente utilizzata dagli Ei-Center per gestire, in assoluta autonomia, ogni attività prevista; interamente progettata e sempre aggiornata da certipass, ha vinto il premio “Best Practices Confindustria 2012”;

Concludendo, nella speranza di aver contribuito a fare chiarezza circa il ruolo e la diffusione della certificazione eipass, si auspica che le notizie ivi riportate possano consigliare opportune ed adeguate riflessioni ai Responsabili cui è affidato questo importate settore. Sono a disposizione per ogni ulteriore approfondimento riteniate necessario per chiarire definitivamente ogni altra questione.

Tutto ciò premesso, consapevole del fatto che Codesta Enciclopedia abbia piena facoltà di propendere per l'inserimento di una nuova voce resto in attesa di cortese e gradito riscontro.

Raffycaccia (msg) 16:53, 25 gen 2016 (CET)Rispondi

Chiedo Info

modifica

Sinceramente non volevo infrangere nessun regolamento ma pensavo fosse fattibile mettere una propria biografia... Avrei bisogno di aiuto poichè non ho capito bene come funzion a qui... ti ringrazio in anticipo... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simone Longobardi (discussioni · contributi).

Salsa olandese

modifica

Sì, lo sapevo. Ma poi dovremmo inserirlo in pratica a quasi tutte le pagine di argomenti non nostrani, dal momento che la maggior parte dei contenuti si basano su wiki inglese, no? Si perderebbe un po' tutta l'estetica dell'enciclopedia--Verbetering (不可思议) 22:17, 31 gen 2016 (CET)Rispondi

Allah

modifica

Ti segnalo che c'è da ripulire anche questa diff, dal contenuto identico all'altra (ed eventualmente da bloccare l'IP, anche se Dr Zimbu non l'ha fatto). Ciao e buon lavoro! K'n-yan (msg) 10:25, 2 feb 2016 (CET)Rispondi

Segnalo discussione

modifica

questa, bisognerebbe trovare il modo di farlo anche a Genova.. --79.34.147.233 (msg) 11:59, 2 feb 2016 (CET)Rispondi

Auguri

modifica
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--Klaudio (parla) 12:05, 6 feb 2016 (CET)Rispondi

Modifica annullata su Discussioni utente:Valepert

modifica

Ho pensato che fosse un attacco personale--Antonio Mette (msg) 19:04, 7 feb 2016 (CET)Rispondi

sulla vicenda avevo chiesto un parere a Gac (però evitate di fare edit war nella mia talk :) ) --valepert 19:06, 7 feb 2016 (CET)Rispondi

Dito?

modifica

Immagino ti sia scappato il dito, giusto? https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ARichieste_di_pareri%2FComportamenti_degli_utenti%2FAlexmar983&type=revision&diff=78833226&oldid=78833200

(-: pqd...Ƿƿ 23:51, 11 feb 2016 (CET)Rispondi

Ottimo

modifica

E l'ho pure ringraziato :-P --Civvì ¿? (parliamone...) 14:19, 14 feb 2016 (CET)Rispondi

Spazzolino da denti

modifica

È vero. Esistono anche dei modelli che funzionano con le pile--Antonio Mette (msg) 23:47, 15 feb 2016 (CET) Alcuni utilizzano le pile non ricaricabili, ovvero quelle tradizionali--Antonio Mette (msg) 23:50, 15 feb 2016 (CET)Rispondi

IPantellas

modifica

Ciao. IPantellas è un programma televisivo in onda su Italia 2, perché non dovrebbe avere rilevanza enciclopedica? --Gmira99 (msg) 11:19, 17 feb 2016 (CET)Rispondi

Valutazione

modifica

Ciao Elwood, ti pregherei controllare questo in quanto non vorrei intervenire in quanto coinvolto. Grazie--Burgundo(posta) 13:39, 17 feb 2016 (CET)Rispondi

memoria (informatica) o Memoria (computer)

modifica

Sono spiacente ma in quella voce si parla, non di una memoria generica, ma di una memoria relativa ai computer e quindi va associata al computer. Il termine informatica significa semplicemente la scienza dell'informazione (informazione automatica), cioè elaborazione di informazioni. Per informatica in genere ci si riferisce al software e agli algoritmi, cioè al sistema di gestione delle comunicazioni e non ai mezzi hardware per realizzare questo sistema. Leggere per favore cosa significa Informatica. In ogni caso o si aggiunge il termine "informatica" al termine "computer" oppure lo si toglie dalla memoria e si aggiunge "computer". La voce equivalente in inglese si chiama Computer memory. Annullerò perciò l'annullamento Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ferry24.Milan (discussioni · contributi).

Cambio "Memoria (informatica)" in "Memoria (computer)"

modifica

Ritorno sull'argomento.

L'informatica fa uso del computer, ma il computer è usato anche fuori dall'informatica. Per es. per controlli di vario tipo dall'automobile, ai forni , ascensori, nelle analisi, ecc.ecc.,ecc... Quindi il computer non essendo un elemento esclusivo dell'informatica è errato associarlo a questo termine (e infatti in wiki non lo è). Domanda, perché una sua parte (la memoria) dovrebbe essere associata al temine informatica se non lo è l'elemento di cui fa parte. Attenzione: la memoria di cui stiamo discutendo (la Memoria (informatica) descritta in in wiki) è la memoria del computer. Quindi il termine "Memoria (informatica)" va assolutamente sostituito con "Memoria (computer)" per correttezza altrimenti sarebbe un grossolano errore. --Ferry24 (msg) 11:29, 29 feb 2016 (CET) Ferry24.MilanRispondi

Solo insulti e promozioni... Che fare?

modifica

Ciao Elwood!

Allora, l'utente Padulobird (discussioni · contributi) ha come edit:

  • Vari promozionali cancellati
  • Insulti (non gravi, però ha molti argomenti) al sottoscritto.

Dunque, è da ban immediato o devo fare una segnalazione su WP:UP. Grazie e buon lavoro! --Sciking - El Trani del Sciking 20:35, 2 mar 2016 (CET)Rispondi

VITA PRIVATA - Alicia Vikander

modifica

Non è un flirt tira e molla. E' una relazione confermata da entrambi gli attori e dalle rispettive famiglie (avevo allegato articoli -non gossip, ma dal Daily Mail, Repubblica o Sun- contenenti fonti controllabili) che prosegue da un anno e mezzo senza alcuna sosta, come è stato confermato da Alicia Vikander in uno degli articoli che avevo inserito. Se non conoscete i fatti, non azzardate conclusioni, per cortesia. Potreste semplicemente controllare le fonti scritte e le interviste video inserite. Non si tratta né di un flirt, né di un tira e molla, ma di una storia stabile, solo molto privata. In questa pagina dovrebbe circolare la verità, pertanto chiedo a voi di non insistere. Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.51.217.204 (discussioni · contributi).

Re: azz... copyviol

modifica

  Fatto Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:44, 6 mar 2016 (CET)Rispondi

Riconferma admin

modifica
  Ciao Elwood,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Phantomas (msg) 08:27, 7 mar 2016 (CET)Rispondi

Wp:rpp

modifica

Puoi dare un'occhiata lì, per favore? Ignorato da 22 ore.. --79.34.147.233 (msg) 18:22, 7 mar 2016 (CET)Rispondi

ok, se però lì nessuno risponde i rischi di vandalismi aumentano, non è che voi admin attivi potete fare tutto, no? Se qualcuno meno attivo rispondesse non sarebbe brutto.. --79.34.147.233 (msg) 18:56, 7 mar 2016 (CET)Rispondi

A proposito di tennis

modifica

Speciale:Contributi/MatteoTonla ci daresti un'occhiata? --Shivanarayana (msg) 11:12, 9 mar 2016 (CET)Rispondi

yes, facendo riferimento alla discussione precedente (che immagino ci sia stata), grazie!--Shivanarayana (msg) 11:22, 9 mar 2016 (CET)Rispondi

Copia incolla... stiamo cercando di creare una pagina sul DAtlT... appena iscritto e se ci sono errori puoi dare una mano a correggere visto che sei su wiki da 10 anni :) invece di cancellare pagine con motivazioni inverosimili soggettive e tronfie ;) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Peter Neal (discussioni · contributi).

Sì certo come no disponibilissimo ahahaha sei troppo preso da te continua così non vorrei mai disturbarti e farti perdere il ritmo ;) poi mi cadi giù dal piedistallo e sono CAZZI! Controlla se cazzi è scritto correttamente e non viola il copyright :) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Peter Neal (discussioni · contributi).

aiuto

modifica

mi hai cancellato la traduzione ma mi sembrava buona... non potevi correggere solo le parti che secondo te non andavano bene? o era completamente sbagliata? --Ariana alba (msg) 02:05, 13 mar 2016 (CET)Rispondi

Elwood

modifica

grazie tante per la dritta --Ariana alba (msg) 03:47, 13 mar 2016 (CET)Rispondi

Cancellazione MoneyFarm

modifica

Buongiorno... mi chiedevo come mai sia stata rimossa la pagina MoneyFarm che ho creato. Ho pensato di crearla dopo che ho visto che altre aziende dello stesso campo erano già presenti. Tra l'altro sono partito dalla versione già presente sulla Wiki UK. Alla fine è stata la startup con il maggiore round di finanziamento nella storia italiana... mi sembrava avesse i requisiti per avere la pagina.

Se il contenuto è sembrato markettaro, credo si possa correggere. Saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da A.onano77 (discussioni · contributi).

Chat

modifica

Puoi venire un attimo, per favore? --79.34.147.142 (msg) 21:08, 23 mar 2016 (CET)Rispondi

voce nicola paparusso

modifica

Gentile Elwood,


Le scrivo in merito alle discussioni con l’utente Nicola Paparusso. Come giustamente ha sottolineato nel suo commento, le voci scritte dal profilo Nicola Paparusso, seppur riferite a eventi e lavori realmente effettuati, non si adeguavano alla policy di Wikipedia, dal momento che la persona che si era occupata per conto di Nicola Paparusso ha agito ignorandole. La ringrazio dunque per la sua giusta correzione e, presa visione della policy riguardante il conflitto di interesse la informo che sono stato incaricato da Nicola Paparusso a gestire correttamente le sue informazioni, che ritengo abbiamo diritto ad essere citate su wikipedia in quanto come nel caso del Gran Galà del Made in Italy sono già presenti su wikipedia (seguono link).

https://it.wikipedia.org/wiki/Gran_Gal%C3%A0_del_Made_in_Italy https://www.dropbox.com/s/ksnbcgqczjiw0hu/12782528_10153966088291624_869540109_n.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/henglqngrif161j/12784742_10153966088296624_1874661467_n.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/ta33hcprwpm2zvz/12788246_10153966088311624_267402325_n.jpg?dl=0

Penso che sia giusto completare dunque la voce relativa al Gran Galà del made in Italy inserendo il link alla voce Nicola Paparusso.

Sarei felicissimo qualora volesse aiutarmi alla stesura dei nuovi contenuti.

La ringrazio per l’attenzione, Attendo un suo riscontro. --Lutherano (msg) 17:40, 25 mar 2016 (CET)lutheranoRispondi

utente:Brutto simpatico

modifica

Ciao Elwood, scusami se vado contro WP:BF, ma secondo te occorre chiedere un CU tra questa utenza e Antonio Mette o si tratta di una strana coincidenza temporale? --Dimitrij Kášëv 18:16, 1 apr 2016 (CEST)Rispondi

Bel problema, nel caso trovassi incidentalmente altri SP sospetti, li segnalo nella UP? --Dimitrij Kášëv 18:28, 1 apr 2016 (CEST)Rispondi
Abbiamo una lista di voci o un argomento in particolare dal quale partire per cercare altre modifiche/utenze controverse? --Dimitrij Kášëv 18:32, 1 apr 2016 (CEST)Rispondi

Riguardo la cancellazione immediata di Grezzo2: Una magica avventura

modifica

Se esiste una voce per Strife, non vedo perchè non debba esisterne una per Grezzo 2, fai una ricerca su Google in qualunque lingua, troverai molti articoli, anche di testate online importanti. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.149.219.128 (discussioni · contributi).

opera dell'utente KitCarson?

modifica

questi mi sembrano suoi contributi, non so che fare, avrei segnalato in wp:ra ma mi sembrava esagerato.. --2.226.12.134 (msg) 03:51, 8 apr 2016 (CEST)Rispondi

insulti a Eu

modifica

per inciso controllando il 5.169 e Brutto simpatico non sembrano il buon antonio (e, questa volta ad occhio, nemmeno quello sopra Kit carson), ciao!--Shivanarayana (msg) 09:24, 9 apr 2016 (CEST)Rispondi

contributo cancellato

modifica

Ciao Elwood, nottetempo sentii la canzone Luca durante una trasmissione radiofonica specializzata in "reperti" più che rari della musica italiana degli anni '60/'70.

Cercando in rete ho faticato non poco a trovarne traccia: secondo gli utenti che hanno caricato i relativi video su YouTube si tratterebbe di un brano di un gruppo musicale (Le Macchie Rosse) del 1969.

Per renderne più facile la reperibilità e diffusione, ho pensato a WIkipedia.

Dove ho sbagliato?

Grazie, Davide Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.153.28.65 (discussioni · contributi).

Brusaporco

modifica

Sono assente da un po' e quindi non sono bene a conoscenza di certi sock. Se ne sai più di me, chiedi un CU oppure blocca direttamente. Ciao! --Adalingio (dimmi tutto) 19:00, 18 apr 2016 (CEST)Rispondi

Autodromo Nazionale Monza

modifica

Direttamente dall'autodromo mi è stato chiesto di modificare il nome della pagina perchè il nome effettivo della pista è Autodromo Nazionale Monza e non Autodromo nazionale di Monza. Riporto la mail che mi è stata inviata:

Ti volevo chiedere un'informazione. Abbiamo tentato più volte di cambiare il nome del circuito su Wikipedia. La pista si chiama infatti Autodromo Nazionale Monza (senza la preposizione DI). Una volta ci è stato risposto che è il nome della società che gestisce il circuito (non è vero, si chiama SIAS) e che quindi non è il nome corretto da mettere. L'altra, che in italiano è in uso il nome con la preposizione (?).

Quindi chiedo se è possibile modificare il nome dal momento che quello riportato su Wikipedia è scorretto.

Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco2024 (discussioni · contributi).

Modifiche annullate

modifica

Perché hai annullato le mie modifiche? È un fatto importante, perciò l'ho ripristinato--93.40.129.218 (msg) 12:11, 25 apr 2016 (CEST)Rispondi

  Fatto--Dome A disposizione! 12:17, 25 apr 2016 (CEST)Rispondi

Censimento Progetto:Musica/Classica

modifica
 
Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Elwood/Archivio2016,

nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto:Musica/Classica.

Menelik.

Vandalismi in corso

modifica

L'ip che ho segnalato alcuni minuti fa è ancora in evasione--Stend 82 (msg) 22:06, 26 apr 2016 (CEST)Rispondi

Varnae

modifica

Ah, non sapevo dello scorporo; ho tolto il C1 perché non mi rientrava nei criteri per il C1, e ho messo da aiutare perché comunque non potevo certo lasciarla li così (anche se non sono sicuro che sia enciclopedico). Non essendo lo stesso personaggio di Dracula non so se sia corretto rimetterlo lì, a far bene ci vorrebbe una cosa come en:Varnae, che però non abbiamo... --Syrio posso aiutare? 20:57, 9 mag 2016 (CEST)Rispondi

È che non è io ne sappia di più, ci sono incappato guardando fra le richieste di cancellazione immediata :| a guardare la sua pagina su Marvel Wikia mi pare secondario. Potrei piazzarci un template:E e, se nessuno lo risolve, fra un po' di tempo lo mando in cancellazione. --Syrio posso aiutare? 21:10, 9 mag 2016 (CEST)Rispondi

Kama Sutra

modifica

Ciao, ho visto che hai effettuato tu l'ultimo annullamento di vandalismo sulla pagina in oggetto. Ebbene deve essersi verificato qualche errore perché la modifica è ancora là. Ho provato anche a purgare la pagina ma niente. --80.182.104.169 (msg) 23:20, 12 mag 2016 (CEST)Rispondi

Utente Naitblade

modifica

L'utente in questione continua a perseverare creando pagine inutili nonostante gli avvisi, credo che sia da bloccare.--Stend 82 (msg) 17:41, 14 mag 2016 (CEST)Rispondi

Ah ok, lo avevi già fatto, grazie comunque.--Stend 82 (msg) 17:43, 14 mag 2016 (CEST)Rispondi

Lima (metropolitana di Buenos Aires)

modifica

Ciao Elwood, scusami per l'errore nel titolo, stavo proprio per spostare la pagina. Chiedo scusa per lo stesso errore che ho commesso ben 3 volte con pagine della metropolitana di Buenos Aires. Ciao e buon lavoro--Teoamez (msg) 13:19, 27 mag 2016 (CEST)Rispondi

Politici enciclopedici

modifica

Gentile Elwood, le scrivo per un chiarimento riguardo la cancellazione della pagina Roberto Sajeva. Essendo il suddetto segretario nazionale di un movimento politico ritenuto enciclopedico (Federazione dei Giovani Socialisti non rispetta il punto 4 dei criteri di enciclopedicità dei politici? Grazie per l'attenzione Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GranCaprone (discussioni · contributi).

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

modifica

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)Rispondi

carattere promozionale discrezionale

modifica

non volevo insistere, non capivo cosa stesse succedendo in quanto nuovo a tale attività.

cercavo di descrivere un'attività sportiva che mai ha avuto scopo di lucro senza marchi e senza loghi al unico fine di condividere la passione per la vela ed il mare, se vuoi fare l'eroe vai a cancellare la vera pubblicità di cui w è piena zeppa, esempio... https://it.wikipedia.org/wiki/Fiat_Panda_(2012)

premesso questo, oggi mi sono iscritto, oggi mi cancello, mai più wikipedia riceverà le mie cospicue donazioni che fino ad oggi avevo piacere di bonificare, anche grazie a te. Senza alcun rancore vi auguro, un po' più poveri, buona continuazione.

LA LIBERTÀ È UNA FORMA DI DISCIPLINA ASSOMIGLIA ALL'INTEGRITÀ LA SAGEZZA L.F. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marubozudamacle (discussioni · contributi).

Copyviol

modifica

Ciao Elwood, approfitto della tua mattiniera presenza per segnalarti la violazione di copyright nella voce Pensiero d'Agostino - La metafora dell'esercito paragrafo copiato da qui. Grazie e buon lavoro. --Gierre (msg) 07:31, 4 lug 2016 (CEST)Rispondi

Sei sicuro? A me risulta che il brano del paragrafo che inizia con « l’esercito, in quanto formazione militare schierata» sino «a una condizione migliore». è un copia-incolla.--Gierre (msg) 07:59, 4 lug 2016 (CEST)Rispondi
Bene, grazie dell'attenzione.--Gierre (msg) 08:18, 4 lug 2016 (CEST)Rispondi

Re: Pensiero di Agostino d'Ippona

modifica

Hai ragione, proverò a parafrasare alcune parti per evitare il problema. Grazie.--MNepi (msg) 10:15, 4 lug 2016 (CEST)Rispondi

Ho trovato una soluzione migliore: essendo la rivista in questione "mia" ho contattato il resto dello staff e provveduto a licenziare l'articolo in creative commons BY-SA. In questo modo il copia-incolla dovrebbe essere legittimo. Fammi sapere se puoi ripristinarlo o se ci sono problemi. Grazie di nuovo. --MNepi (msg) 14:38, 4 lug 2016 (CEST)Rispondi

Den Bosch

modifica

Non capisco perché hai annullato la mia modifica. Lo stato sovrano si chiama Paesi Bassi e Den Bosch, oltretutto è nel Brabante Settentrionale, neanche in una delle due "Olande" (Settentrionle o Meridionale). --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 22:10, 7 lug 2016 (CEST)Rispondi

Che, ti hanno craccato l'account? --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 22:24, 7 lug 2016 (CEST)Rispondi

Ho boldato

modifica

qui, ora mi serve da parte tua fuoco di copertura a volontà, compare.. --84.220.34.182 (msg) 15:24, 16 lug 2016 (CEST)Rispondi

mentre per la voce di Piossasco c'è un ip che c'è l'ha con la religione con motivazioni tutt'altro che fondate: tenendo presente che sa come muoversi e che è testardo, non è che è una persona conosciuta? La protezione è comunque prematura ma non è che si può fare qualcosa per i futuri svuotamenti, visto che non abbiamo una pagina degli os comuni? --2.226.12.134 (msg) 13:31, 25 ago 2016 (CEST)Rispondi

Domanda

modifica

Gentile Elwood, le scrivo per domandarle se sia possibile far cancellare o nascondere il contenuto della propria pagina di discussione utente. Ho letto che gli amministratori hanno la facoltà di cancellarla o bloccarla in caso di blocco a tempo indeterminato dell'utenza: è vero? Se sì, come posso bloccare l'utenza e richiedere agli amministratori se per cortesia mi possono cancellare la pagina discussione? Altrimenti, sa aiutarmi in altro modo? Grazie in anticipo per la disponibilità, --Generatore Ausilario di Potenza (msg) 15:28, 16 lug 2016 (CEST)Rispondi

Gentile Elwood, grazie per la rapida risposta. Le chiedo solo più alcune ultime cose: se la mia utenza è bloccata, che cosa si può vedere della mia pagina discussione? Inoltre, posso semplicemente nascondere la mia pagina di discussione o ciò che in essa è scritto, senza doverla cancellare? Infine, è possibile cambiare nome utente? Grazie ancora, --Generatore Ausilario di Potenza (msg) 16:39, 16 lug 2016 (CEST)Rispondi

Gentile Elwood, grazie mille per la cortesia e buona serata. --Generatore Ausilario di Potenza (msg) 17:35, 16 lug 2016 (CEST)Rispondi

Gli amici di sara

modifica

Desidero comprendere perché venga cancellata una pagina di una onlus come "gli amici di Sara" quando esistono 107 voci di diverse Onlus ed una specifica Categoria !!!https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:ONLUS
vedere anche https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Sara_Morganti grazie --Consulentefinanziario (msg) 08:12, 19 lug 2016 (CEST)Rispondi
Non è sostenibile la tesi del messaggio promozionale rivolto ad alcune Onlus sì e non su ad altre ( 107 sono le voci presenti su wikipedia ) ; per definizione una ONLUS è di Utilità Sociale , tant'è che l'Agenzia delle Entrate la inserisce in apposito elenco solo dopo averne accertato i requisiti statutari previsti dalla Legge.
Quindi Gli Amici di Sara Onlus non é più "promozionale" di ogni altra Onlus in https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:ONLUS
Attendo le valide argomentazioni di una simile discriminazione --Consulentefinanziario (msg) 08:40, 19 lug 2016 (CEST)Rispondi

Strage di Monaco

modifica

Ciao Elwood, ho recuperato Strage di Monaco del 22 luglio perché come ho scritto nell'oggetto, "WP:WNN non è un criterio di immediata" e le linee guida sono piuttosto chiare nel dire che:

La cancellazione immediata di una voce o di una pagina di servizio è una procedura che si adotta secondo una casistica precisamente descritta e prevista (e caldamente consigliata) dalle linee guida. In tutti gli altri casi, per la cancellazione di una pagina si segue la procedura standard.

E, anche al di là della motivazione che avevi inserito, non mi pare che in questo caso fosse applicabile nessuno dei criteri. --Jaqen [...] 23:08, 24 lug 2016 (CEST)Rispondi

[@ Jaqen], di solito *prima* si chiede e *poi* (eventualmente) si ripristina. --Euphydryas (msg) 23:13, 24 lug 2016 (CEST)Rispondi
[@ Euphydryas] Di solito sarei d'accordo, ma di solito non si cancellano voci in immediata in casi non previsti dai criteri. Parlerò chiaro: non si possono cancellare voci in immediata fuori dai criteri e poi lamentarsi se qualcuno le recupera senza chiedere prima il permesso. O si introduce il criterio di cancellazione per "recentismo" (ma non ci sarebbe il consenso) oppure anche in questi casi tocca passare per la cancellazione standard. --Jaqen [...] 23:23, 24 lug 2016 (CEST)Rispondi
[@ Jaqen] Allo stato, quella voce era (ed è) da immediata, anche C1, visto il contenuto della "Cronologia degli eventi" che riporta pseudo-informazioni della prima ora, palesemente errate e non fontate, come la definizione di "terrorista". Visto che ora l'hai ripristinata, almeno fatti carico di sistemarla, per favore. --Euphydryas (msg) 23:42, 24 lug 2016 (CEST)Rispondi
[@ Euphydryas] E allora che sia cancellata in C1 (che a differenza di WP:NNN è un criterio di immediata), in modo che sia chiaro che può essere ricreata in qualunque in momento purché ben fatta. --Jaqen [...] 10:43, 25 lug 2016 (CEST)Rispondi
[@ Jaqen], che wikipedia non è un notiziario è scritto nel primo pilastro, cosa vuoi di più? (Scusa l'invasione, Elwood :-) ) --Euphydryas (msg) 14:59, 25 lug 2016 (CEST)Rispondi
[@ Euphydryas] Lo stesso pilastro dice che "Wikipedia ha ... molte voci enciclopediche su argomenti di importanza storica che sono attualmente in corso, sempre trattati col dovuto distacco e basandosi su giudizi condivisi e generalizzati." --Jaqen [...] 18:12, 25 lug 2016 (CEST)Rispondi
[@ Jaqen] Argomenti di importanza storica, appunto, non notizie. I giudizi condivisi e generalizzati, ovvero le fonti, non possono essere solo il lancio d'agenzia o la prima pagina dei giornali pubblicati dopo poche ore, addirittura minuti, dall'evento. Non è così che si può inquadrare un evento come "storico", così ci si accoda ai media, si fa giornalismo. --Elwood (msg) 20:57, 25 lug 2016 (CEST)Rispondi
Capiamoci, l'opinione secondo cui non ci dovrebbero essere voci su fatti recenti è legittima, ma non mi risulta avere il consenso della comunità, e non si può usare l'immediata per aggirare questo consenso, come d'altronde io non posso recuperare voci cancellate in PDC se ritengo sia stato un errore cancellarle. Incidentalmente, potete ovviamente proporre la cancellazione, ma non ritengo particolarmente utile continuare questa conversazione, dato che siamo evidentemente su posizioni diverse e non conciliabili. Ciao --Jaqen [...] 21:27, 25 lug 2016 (CEST)Rispondi
[@ Jaqen], ti ha già risposto egregiamente Elwood. Ciao. --Euphydryas (msg) 22:17, 25 lug 2016 (CEST)Rispondi

Frustrazione

modifica

scusami ma errore di frustrazione, il resto dei commenti è perfettamente in tema, adesso inserisco l'avviso in maniera congrua. Me ne sono scusato anche in discussione --Aleacido (msg) 06:49, 24 ago 2016 (CEST)Rispondi

Elwood, tu rinnovi, ma prova a muoverti nel mare magno di tali e cotante castronerie e prova a non scrivere semel qualche piccola (perchè di piccola si tratta) licenza. ma tu continua, spero amichevolmente, a sottolineare, magari nella mia pagina di discussione così, come la mia buona volontà, disponibilità e generale serietà nell'affrontare l'argomento dimostrano, provvederò a correggere, senza il bisogno di rollback e bacchettate, di cui forse avrebbero più bisogno i precedenti relatori della voce. --Aleacido (msg) 08:48, 24 ago 2016 (CEST) Ciao --Aleacido (msg) 08:48, 24 ago 2016 (CEST)Rispondi

Spamming

modifica

per favore, controlla qui, che mi sembra che l'utente stia spammando "un po'".. --2.226.12.134 (msg) 04:16, 27 ago 2016 (CEST)Rispondi

Hai ragione Elwood. Mi scuso, ma volevo solo che gli altri utenti facessero il collegamento con le pagine collegate in altre lingue (in francese, occitano e catalano). Non ne sono capace. Per questo ho riportato. Mi aiuti tu ? Grazie in anticipo. Rosetta

modifica

Hai ragione Elwood. Mi scuso, ma volevo solo che gli altri utenti facessero il collegamento con le pagine collegate in altre lingue (in francese, occitano e catalano). Non ne sono capace. Per questo ho riportato. Mi aiuti tu ? Grazie in anticipo. Rosetta

Utente:Virginia Ecolo/Sandbox

modifica

infatti l'ho preso da Utente:Virginia Ecolo/Sandbox, come anche indicato da ValterVB, che mi aveva chiesto di aiutarla solo per questo motivo. Cmq , ci pensera' poi lei a modificare se necessario. Grazie ancora. Rosetta Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rosetta uccello (discussioni · contributi).

Invece l'avviso di Valter VB non l'avevo letto. Rosetta

modifica

Invece l'avviso di Valter VB non l'avevo letto . Rosetta

Incontro 4 settembre Genova =

modifica
se ce la fai ci si rivede e mi farebbe piacere. Se proprio non riesci capisco e alla prossima. Un ciao. --Ettorre (msg) 16:57, 3 set 2016 (CEST)Rispondi

me lo blocchi, per favore?

modifica

lui, è quello che s'inventa i trasferimenti.. --2.226.12.134 (msg) 18:59, 4 set 2016 (CEST)Rispondi

questo credo che sia il bufaliere di Dugli, bisognerebbe chiedere un cu.. --2.226.12.134 (msg) 00:26, 25 set 2016 (CEST)Rispondi
ipotesi a) aspettiamo a dimane mattina, vediamo cosa c'è di fatto e poi castighiamo stile don Pietro Savastano, b) chiediamo a Vito un bel cu al volo che magari sta ancora sveglio c) ci affidiamo al duck test.. --2.226.12.134 (msg) 00:43, 25 set 2016 (CEST)Rispondi
se per favore mi sposti la pagina, appena salgo su ti offro un cappuccino speciale in uno dei baretti del Corso :).. che poi devo ingegnarmi quest'inverno per riprendere la roba che giace nei miei tanti magazzini, quindi dovrei proprio salire.. --2.226.12.134 (msg) 13:55, 15 ott 2016 (CEST)Rispondi
ok :).. --2.226.12.134 (msg) 14:17, 15 ott 2016 (CEST)Rispondi

Ottobre 2016 - incontro raduno a Genova

modifica

Ijuc

modifica

Ciao! Sicuro non sia da infinitare? --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:06, 9 set 2016 (CEST)Rispondi

Vito mi ha anticipato. Comunque mi pare evidente l'abuso di utenze multiple. Alla prossima :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 20:14, 9 set 2016 (CEST)Rispondi
[@ Adalingio] però Oignilada non è Ijuc. --Vito (msg) 20:16, 9 set 2016 (CEST)Rispondi
[@ Vituzzu] anche se terrei il blocco, visto il palese trolling/vandal only di Oignilada. --Adalingio (fai sentire la tua voce) 21:15, 9 set 2016 (CEST)Rispondi

Non enciclopedico

modifica

Ciao. Hai cancellato la pagina dedicata a "Tommaso Surdi". Non conoscevo i criteri di "non enciclopedico" mi dispiace. Tuttavia, poiché il personaggio non è stato banale, cercherò di completare meglio la pagina nella Sandbox. Quando la riterrò più confacente ai criteri che sono stati codificati mi permetterò chiederti il tuo parere prima di pubblicare. Si può fare ?? --Twm (msg) 12:21, 13 set 2016 (CEST)Rispondi

Sandbox

modifica

Guarda, secondo me non si dà per scontato nulla, perché a questo punto tanto vale metterci alla caccia delle sandbox su soggetti che, in qualsiasi ambito, non rientrano in alcun criterio sufficiente, anche dopo che si è iniziato a deindicizzare le sandbox. In ogni caso, la questione credo che non sia da vedere solo in senso personale, né solo limitatamente al calcio: il mio intento è anche sottolineare che, in generale, il cancellazionismo esasperato può portare a chiari controsensi, rivelandosi un "rimedio peggiore del male". Ad esempio, quando qualche mese fa è successo questo, il mio umore puoi intuirlo da come ho utilizzato il campo oggetto. Ma comunque ho risistemato le cose (o almeno spero!) perché, oltre ad essermene accorto, ho potuto agevolmente andarmi a ripescare le versioni cancellate, e dunque era tutto piuttosto semplice. Ma se a fare la modifica fosse stato un qualsiasi utente sprovvisto di tastini, presumo che dopo la cancellazione e riscrittura identica della versione precedente (in sostanza un rollback peggiorativo) ci avrebbe mandati a quel paese e ci saremmo tenuti quella mezza schifezza per un pezzo. Perché se si compie un'edit che peggiora la voce c'è la cronologia che "canta" e si verrebbe accusati di vandalismo, ma se si compiono azioni che portano una voce in condizioni peggiori di quelle in cui avrebbe potuto essere, c'è l'invisibilità delle versioni cancellate a fungere da "foglia di fico", e così anche stimati amministratori possono cavarsela senza rischiare appunto un'accusa di vandalismo. A me certe cose proprio non piacciono, apparirò anche pignolo, ma francamente mi sembra ci sia una certa tendenza a complicare parecchio delle faccende che potrebbero essere gestite diversamente. Ciao! Sanremofilo (msg) 00:56, 14 set 2016 (CEST)Rispondi

Re:NUI

modifica

Fatto; grazie per la segnalazione :) --Caulfieldimmi tutto 10:26, 20 set 2016 (CEST)Rispondi

Rosina Frulla

modifica

Caro Elwood, so che può essere difficile tenere sempre i nervi saldi. Ma forse sarebbe il caso di interrompere lite e flame sulla pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Rosina Frulla. Ciauz.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 20:54, 20 set 2016 (CEST)Rispondi

PU

modifica

Ciao, vorrei, se possibile, chiedere che venga pulita la cronologia della mia pagina utente, in modo da tener traccia solo dei contributi successivi a questa versione (inclusa). Grazie!--Klamm 10:06, 23 set 2016 (CEST)Rispondi

cancellazione Simone Cilio

modifica

Ciao, hai cancellato la pagina tradotta dall'inglese senza darmi il tempo di aggiungere WikiLink e tutte le altre informazioni. È possibile recuperarla in modo tale da aggiungere tutto? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ale.dm (discussioni · contributi).

in merito al xx secolo

modifica

Ciao Elwood pensavo che le novità letterarie a livello europeo potessero rappresentare una novita' nel panorama culturale del xx secolo....ma che significa POV? e comunque scusami ancora per l'aggiunta di avvenimenti magari non consoni a livello enciclopedico ,saluti da Marco --94.163.110.74 (msg) 21:12, 1 ott 2016 (CEST)Rispondi

creatore di utenze

modifica

c'è lui che ne sta creando a raffica, c'è uno che si è registrato come comune di vicenza e poi c'è l'inflazione di Valle del Pasubio.. stasera è di moda questo :))!! --2.226.12.134 (msg) 21:22, 1 ott 2016 (CEST)Rispondi

il tipo di favij, "Un semplice utente", non vuole starci a sentire :(.., vedi che ha creato.. --2.226.12.134 (msg) 19:22, 2 ott 2016 (CEST)Rispondi
perdonami, ma c'è ancora uno spostamento da fare su "Un'avventura romantica", al momento nel testo c'è un errore di battitura, "avventra" al posto di "avventura" :).. --89.97.94.31 (msg) 11:10, 13 ott 2016 (CEST)Rispondi
c'è un bel po' di lavoro da fare, su wp:vc :((.. --2.226.12.134 (msg) 20:09, 19 ott 2016 (CEST)Rispondi

I Munchies

modifica

Ciao! Ho creato la pagina I Munchies, però mi sono dimenticato di prendere in considerazione questa pagina come mi dissi tu tempo fa. Secondo te la voce è enciclopedica oppure no? Grazie --Gmira99 (msg) 17:06, 4 ottobre 2016

D'Agostino

modifica

Ma cosa fai????

Perché cancelli fonti attestate???

Ti informo che l'autore sono io, lo stesso in tutte e sue le pagine. 

Sarei contento che ripristinassi tutto come era prima. Perché questo si chiama Vandalismo. Grazie


Tu come fai a esserne certo? Ed a essere sicuro che ciò che hai fatto sia la cosa giusta? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.89.208 (discussioni · contributi).

E certo Edwar bello. Hai relativamente ragione se fai un discorso in generale. Io cosa dovrei fare adesso allora? Dammi qualche consiglio, perché io sono novello Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.89.208 (discussioni · contributi).

Utente inesistente

modifica

Salve Elwood, come faccio a non esistere? Il mio account è stato creato su Wikipedia Francia e mi sono connesso con il mio account a Wikipedia Italia per creare una pagina (per il momento nella sandbox) su una Band musicale.

Mi potresti dire come fare per che tutto sia in regola?

Grazie infinite--Dantepixel (msg) 18:01, 13 ott 2016 (CEST) DantepixelRispondi

Spiegazioni

modifica

Mi sono accorto che Perugia su Wikipedia era povera di contenuti così ho deciso di arricchirla di immagini e testi per promuoverla. C'è molto da dire su questa cittá in fatto di storia e cultura. Mi sono molto innervosito che il lavoro di due giorni sia stato cancellato ,come se perugia non contasse niente,come se Perugino non contasse niente, come se il bacio perugina non contasse niente,come se Luisa Spagnoli non contasse niente,come il nostro eroe Braccio da Montone ,come se i piatti tipici non contassero niente,come se gli etruschi non contassero niente,come se Perugia fosse isolata, brutta. Hai cancellato tutto ! È ritornata la brutta e obsoleta pagina. Se proprio non si possono replicare testi li scriverò io e metterò foto dal mi cellulare in quanto perugino. E' povera di contenuti e immagini e alcune sono inappropriate(non esiste solo piazza iv novembre). "Chi vol comparì bello qualcosa ha da soffriì! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JSBach16853 (discussioni · contributi).

Genova e Mignanego

modifica

visto che al momento per entrambi i tipi di voce abbiamo lo stesso modello vorrei provare a proporre di creare un nuovo modello per le grandi voci, in modo che per la voce di Genova si possa arrivare in breve ad un lavoro "concluso" (per quanto si possa concludere un lavoro su wikipedia, of course..): vado o scoppia la Madre di Tutte le Guerre? --2.226.12.134 (msg) 14:17, 22 ott 2016 (CEST)Rispondi

okay, provo a buttare la bomba domani, a mente più lucida ancora.. e con gli altri storditi dai bagordi del sabato sera :)).. --2.226.12.134 (msg) 16:45, 22 ott 2016 (CEST)Rispondi
questo credo che sia il cabalista, ci vorrebbe però un cu per esserne sicuri.. --2.226.12.134 (msg) 17:28, 23 ott 2016 (CEST)Rispondi

Scozia nell'Alto Medioevo

modifica

Grazie. Non avevo ancora visto la voce per vedere se non fosse da S, come prima cosa stavo togliendo l'A che era decisamente errato. Con la tua modifica hai rimesso al template T l'argomento architettura, penso sia stata una svista, l' ho risistemato. --5.170.9.193 (msg) 02:10, 24 ott 2016 (CEST) Lo stesso per la categoria e il portale. --5.170.9.193 (msg) 02:12, 24 ott 2016 (CEST)Rispondi

Bastava che tu togliessi solo il codice dell' {{S}}. (Non ho mai capito perché chi patrolla è portato ad annullare e magari modificare che modificare e basta anche quando farebbe prima con il secondo metodo. Certo in alcuni casi si fa prima, alla fine anche io per sistemare in questo caso ho usato proprio il metodo annulla + modifica, ma non sempre. Mi è capitato anche e non di rado che qualche altro utente per annullare una mia svista magari piccolissima annullasse assieme tutte le modifiche valide senza poi ripristinarle :-( ).
Quanto alla traduzione, se avrò tempo proverò a buttarci un occhio, forse sarò in grado di tradurla anche io. --5.170.9.193 (msg) 02:20, 24 ott 2016 (CEST)Rispondi
Le so bene queste cose, a quest'ora mi sia concessa una piccola svista :) --Elwood (msg) 02:45, 24 ott 2016 (CEST)Rispondi

Commons

modifica

Posso chiederti se sei anche amministratore su commons?--Marinaio56 (msg) 11:02, 26 ott 2016 (CEST)Rispondi

217.133.87.28

modifica

è statico, ha già una bella carriera davanti, per il blocco puoi pensarci tu ma il template di ip vandalico che metterei volentieri io (mi piace fare 'ste cose..) non posso inserirlo perchè altrimenti il filtro mi segnala: puoi pensarci tu, per favore? --2.226.12.134 (msg) 10:07, 29 ott 2016 (CEST)Rispondi

ecco, il castigare è una delle altre cose che mi piacciono, anche se al posto tuo oltre al blocco applicherei le scudisciate sulla schiena.. --2.226.12.134 (msg) 11:07, 29 ott 2016 (CEST)Rispondi
la proposta indecente l'ho fatta, mo' speriamo che nessuno prenda l'artiglieria pesante :).. --2.226.12.134 (msg) 23:00, 29 ott 2016 (CEST)Rispondi
ti segnalo questa pagina.. --2.226.12.134 (msg) 09:20, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

sigh...

modifica

allora, in breve i giornali hanno deciso che l'Inter deve per legge divina esonerare l'allenatore, solo che il sito ufficiale considera ancora De Boer come allenatore: puoi pensarci tu a sistemare le cose, visto che la gente se non edita ad testam suam non è contenta? Vedi tu per favore cosa fare, a tua discrezione.. --2.226.12.134 (msg) 12:29, 1 nov 2016 (CET)Rispondi

il problema è che, al di là delle mie congetture, il sito ufficiale dell'Inter segnala ancora De Boer come allenatore.. --2.226.12.134 (msg) 13:06, 1 nov 2016 (CET)Rispondi
che poi il fatto curioso è che non si saprebbe al momento manco chi dovrebbe essere l'allenatore, visto che non ci sono contratti firmati o accostamenti, quindi in teoria possiamo al momento avere anche una decina di nuovi allenatori dell'Inter, visto che ogni quotidiano si sceta e decide che uno a suo piacere è il nuovo allenatore :((.. --2.226.12.134 (msg) 13:20, 1 nov 2016 (CET)Rispondi
oh, 'ste bambine con il loro tempo delle mele.. --2.226.12.134 (msg) 17:59, 27 nov 2016 (CET)Rispondi

Pagina Discussione

modifica

Controlli questo link Visto che ritenete questo personaggio inesistente,poi potrà pure dirmi che è inesistente se ho messo un link che non dimostra nulla. però prima di dare giudizi lo controlli non di può giudicare un qualcosa senza prove giusto?http://www.sportlive.it/europei-2016/lista-convocati-rosa-russia.html Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bronx 99 (discussioni · contributi).

Crono

modifica

Ciao, forse è il caso di oscurare questo vandalismo di pessimo gusto, presente anche nella diff successiva. --Dan Kenshi 01:47, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

Sì, ho avuto anch'io la sensazione che fosse un caso border line, infatti ho preferito chiedere a te, dato che avevi appena bloccato l'IP vandalico, invece di richiedere la pulizia della crono (tra parentesi, trovo che il template di richiesta pulizia sia un po' troppo appariscente: se la richiesta non viene evasa in breve tempo rischia, secondo me, di produrre l'effetto contrario, ossia dare maggiore visibilità alla ID da oscurare). Grazie per il chiarimento, ciao! ;) --Dan Kenshi 11:11, 12 nov 2016 (CET)Rispondi

Voci brevi

modifica

Ciao Elwood, ti ho scritto per segnalarti che l'IP che tu stesso hai visto poco fa, non sembra avere intenzione di approfondire ogni singola voce che crea, ma piuttosto è intenzionato a crearne di brevissime e lasciarle al loro destino in stato di degrado. Io gli ho lasciato un avviso "test", ma mi sa che non ha compreso.--Anima della notte (msg) 00:43, 15 nov 2016 (CET)Rispondi

GACBOT e morti 2016

modifica

Ciao, scusami se chiedo a te, ma sono nuovo e non so ancora come muovermi: ho notato che https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Gacbot continua ad aggiornare i morti del 2016 inserendo costantemente Erdogan fra i deceduti. Come si può risolvere? grazie LuigiD1111 (msg)

Ciao Elwood, siamo il comitato Malasosta.

modifica

è possibile recuperare il testo scritto ieri sera? Ci puoi dire cosa non va perché sia pubblicato. Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.58.246.34 (discussioni · contributi).

Buongiorno Elwood, le chiedo lumi riguardo la pagina Viadana srl.

modifica

Stamani ho reato la pagina dell'azienda di cui sono socio la Viadana srl L'azienda esiste da oltre 50 anni, progetta, produce e vende accessori nautici ed è nota in tutto il Mondo. volevo chiedere come mai ha cancellato la pagina, mi sembra al pari di altre aziende concorrenti presenti su wikipedia. Mi puo' dare notizie in merito? Grazie (msg)

Wikiraduno mensile a Napoli

modifica

hai due occasioni per scendere a Napoli, questo mese ed assaggiare i famosi struffoli :).. --2.226.12.134 (msg) 19:06, 3 dic 2016 (CET)Rispondi

a quest'ora dovrebbero pure andare a dormire :)).. --2.226.12.134 (msg) 23:04, 10 dic 2016 (CET)Rispondi

cancellazione pagina per tutela diritti d'autore

modifica

gentile Elwood, ho ricevuto una mail che mi segnala che la pagina da me inserita GIORGIO CENTAMORE sembra copiata da quella del sito www.giorgiocentamore.it - questo è vero, è stata ispirata dal sito che è di mia esclusiva proprietà quindi i diritti di autore mi appartengono. La mail che ho ricevuto da te dice di scrivere una mail di risposta ma non segnala dove, io ho scritto qui sperando di aver fatto bene, per dimostrare che i diritti d'autore mi appartengono: come devo fare? a chi devo scrivere? grazie per l'attenzione Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hundredlove (discussioni · contributi).

Grazie + aiuto

modifica

Io ti ringrazio tantissimo per avermi aiutato questa notte con la mia pagina utente, anche se a mio parere avresti potuto bloccarlo per più tempo, non solo per 8 ore. Comunque a quanto pare questo vandalo usa vari indirizzi IP, infatti stanotte ha colpito di nuovo e ha svuotato del tutto la mia pagina (oltre a modificare ancora la pagina di Rogue One). Non sarebbe necessaria una semiprotezione per Rogue One? Questa notte c'è stata una vera e propria "battaglia" e visto che lui agisce praticamente solo di notte si fa fatica a tenerlo d'occhio. Poi se riesci ti chiederei il grandissimo favore di tenere d'occhio la mia pagina utente perchè vorrei evitare di subire altri vandalismi, grazie. --Luke Stark 96 (msg) 10:50, 17 dic 2016 (CET)Rispondi

Ti ringrazio, comunque per Rogue One credo sia proprio necessaria la semiprotezione (almeno fino alla fine dell'anno), non si può durante il giorno e soprattutto ogni notte battagliare come ho dovuto fatto stanotte (hai visto anche tu). Comunque credo sia sempre la stessa persona, visto che con tutti e 4 gli indirizzi IP che ha usato ha vandalizzato la mia pagina utente. Comunque grazie ancora, ciao. --Luke Stark 96 (msg) 11:37, 17 dic 2016 (CET)Rispondi

antonio mette

modifica

adesso ci sta pure lui.. --2.226.12.134 (msg) 23:28, 22 dic 2016 (CET)Rispondi

e qui invece c'è un utente registrato quasi sconosciuto che fa lo stesso vandalismo che tu hai annullato ad un ip.. --2.226.12.134 (msg) 20:57, 23 dic 2016 (CET)Rispondi
mo' comincia a "preoccuparmi" ;).. --2.226.12.134 (msg) 22:48, 23 dic 2016 (CET)Rispondi
se mi alzi il blocco di questo vandaluccio passiamo il capodanno tranquilli, visto che ce l'ha appunto con la voce Capodanno :)).. --2.226.12.134 (msg) 20:46, 31 dic 2016 (CET)Rispondi

Jonatan Pöljö

modifica

Perchè no? --EditGio (msg) 22:02, 23 dic 2016 (CET)Rispondi

Ok, mi dispiace. Ciao --EditGio (msg) 22:17, 23 dic 2016 (CET)Rispondi

Buon Natale!

modifica
 
Buon Natale! --2.226.12.134 (msg) 00:40, 24 dic 2016 (CET)Rispondi
 
Felice Anno Nuovo! --2.226.12.134 (msg) 12:50, 31 dic 2016 (CET)Rispondi

Incipit di Assassin's Creed

modifica

Ciao e buon Natale. Riguardo alla tua modifica all'incipit di Assassin's Creed, cito WP:Incipit: "In generale, la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo." Infatti, come in voci di film generalmente buone, ad esempio Star Wars: Il risveglio della Forza o gli ultimi film del Marvel Cinematic Universe (ma in generale ogni voce decente di film), ho riassunto la voce, quindi attori-trama-produzione-distribuzione-accoglienza, nell'incipit e non credo di aver sbagliato. Tra l'altro la tua modifica presenta un'incoerenza interna, in quanto rimuovi parti riguardanti la produzione, la distribuzione e l'accoglienza in quanto "c'e già", mentre lasci trama ed attori (anch'essi "ci sono già" nell articolo, no?). Se poi mi dirai che magari l'incipit è troppo esteso provvederò a correggere, ma è tutto un altro paio di maniche rispetto alle motivazioni che hai addotto. P.S. Se la rimozione era dovuta al fatto che i pareri della critica erano riportati nell'incipit e non nella sezione critica, sappi che era (ed è) mia intenzione aggiungere la sezione "Critica" con le dovute fonti, come ho fatto per gli incassi.--RedDead720 (msg) 13:29, 25 dic 2016 (CET)Rispondi

Qualcosa di questo genere andrebbe meglio? "Assassin's Creed è un film del 2016 diretto da Justin Kurzel. Basato sull'omonima serie videoludica sviluppata da Ubisoft, anche produttrice della pellicola, il film è una storia originale ambientata nello stesso universo dei videogiochi. In Assassin's Creed, il condannato a morte Callum Lynch viene costretto a rivivere i ricordi di suo antenato vissuto al tempo dell'Inquisizione Spagnola, al fine di rintracciare un misterioso manufatto noto come Mela dell'Eden, fulcro di un millenario conflitto tra le società segrete degli Assassini e dei Templari. I due personaggi principali sono interpretati entrambi da Michael Fassbender, anche produttore del film, mentre fanno parte del cast anche Marion Cotillard, Jeremy Irons, Brendan Gleeson, Charlotte Rampling e Michael K. Williams. Le riprese sono cominciate nell'agosto 2015 a Malta e si sono concluse a gennaio 2016 in Spagna. Assassin's Creed è stato distribuito nelle sale cinematografiche il 21 dicembre 2016 negli Stati Uniti e in Francia, venendo stroncato dalla critica, che ne ha criticato prevalentemente la sceneggiatura ed il tono." --RedDead720 (msg) 16:24, 25 dic 2016 (CET)Rispondi

Re; Jonathan Cicero Moreira e Fluminense

modifica

Ciao Elwood, ti do i dettagli del perché ho ripristinato. Il template sportivo riporta esclusivamente i dati in campionato per le biografie dei giocatori che hanno giocato in squadre brasiliane trovi delle note di fianco a quei dati in cui sono riportati anche i dati dei "campionati statali", vedi es. Ronaldinho, controllando questo collegamento esterno presente nella voce, si nota che l'anonimo ha scritto "27" sommando le presenze nei campionati di prima divisione brasiliana (14), quelle nella "Primeira Liga" (2; è un campionato nato proprio nel 2016, ma non è riconosciuto dalla federcalcio brasiliana, per cui non è un torneo ufficiale e le presenze non vanno riportate), quelle nel campionato Carioca (8), che vanno inserite in nota e quelle nella Coppa del Brasile (3). Dopo aver visto alcune voci di pt.wiki, noto che riportano i dati sommando tutte le presenze assieme (campionati + coppe), cosa che noi, en.wiki, fr.wiki e de.wiki ad esempio non facciamo. Scusami per l'intervento lungo. --Dimitrij Kášëv 21:14, 26 dic 2016 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Elwood/Archivio2016".