Papers by Elene Sekhniashvili
Consequences of the constitutional adjudication and an impact of the constitutional system on the... more Consequences of the constitutional adjudication and an impact of the constitutional system on the economy, when the court seems to be a political actor, could be comprised in a term
“constitutional economic adjudication” or a “constitutional economic judicial review.” The constitutional economic adjudication is a complex issue, which could be examined from the legal, economic as well as political perspectives. This research does not assess the topic from any
particular viewpoint and the scope of the paper would not suggest the detailed scrutiny or the in-depth constitutional analysis of the case-law. The general tool of this study is a comparative method of analysis. American constitutional development as well as politics and history of
judicial review in the United States offers significant pattern for the study of the current constitutional and judicial developments in Georgia as well as the other Post-Soviet countries in transition.
The current study is dedicated to examine the role of the Georgian Constitutional Court, which is a special institution created to safeguard the basic human rights established by the Constitution of Georgia. The aim of this research is to derive general observations from the inter-disciplinary research about the constitution and economy, the role of the judge, judicial power and activism related to the economic issues and policy implications, summed up in the concluding observations. It is an attempt to facilitate future discussions and a more in-depth study about this topic.
available on the web-site of the Carnegie Research Fellowship Program: http://www.nceeer.org/Programs/Carnegie/Reports/Sekhniashvili_final_report.pdf
2013 წლის 17 ნოემბრიდან, პრეზიდენტის მიერ ფიცის დადებისთანავე ამოქმედდა საქართველოს კონსტიტუციის... more 2013 წლის 17 ნოემბრიდან, პრეზიდენტის მიერ ფიცის დადებისთანავე ამოქმედდა საქართველოს კონსტიტუციის ახალი დებულებები გადასახადებთან დაკავშირებით. პირობითად ამ ნორმებს საგადასახადო კონსტიტუციური დებულებები შეიძლება ვუწოდოთ, რომლებიც გადასახადების კონსტიტუციურ საფუძვლებს განსაზღვრავენ.ახალი კონსტიტუციური ნორმებით, უპირველეს ყოვლისა, განმტკიცდა ეკონომიკური თავისუფლების საკანონმდებლო დაცვის უმაღლესი სტანდარტი - კონსტიტუციური გარანტია; 2013 წლის 17 ნოემბრიდან ნებისმიერი კანონი გადასახადების შესახებ უნდა შეესაბამებოდეს კონსტიტუციურ საგადასახადო მოთხოვნებს. საქართველოს მთავრობას საერთო-სახელმწიფოებრივი გადასახადის ახალი სახის შემოღებისას ან ზღვრული განაკვეთის გაზრდისას რეფერენდუმის ინიცირების უფლებამოსილება დაემატა. ამასთანავე, 2013 წლის 31 დეკემბრიდან ამოქმედდა ორგანული კანონი ეკონომიკური თავისუფლების შესახებ. თუმცა, ეკონომიკური თვალსაზრისით, ეკონომიკური თავისუფლება ხელისუფლების ვალდებულებებისა და ძალაუფლების შემცირებით მიიღწევა.საქართველოს ახალი კონსტიტუციის და ეკონომიკური თავისუფლების შესახებ ორგანული კანონის უმთავრესი მიზანია, უზრუნველყონ საქართველოს ლიბერალური ეკონომიკური განვითარების მდგრადი საფუძველი, რომელიც განაპირობებს ეკონომიკურ სტაბილურობას როგორც ადგილობრივი წარმოების, ასევე უცხოური ინვესტორებისთვის. თუ რამდენად მყარი აღმოჩნდება განხილული ახალი კონსტიტუციური საფუძვლები საქართველოს საგადასახადო სისტემისა და ეკონომიკისთვის, პოლიტიკური, ეკონომიკურ–სოციალური ცხოვრებისა და სამართლებრივი სახელმწიფოს აღმშენებლობის პროცესის მიხედვით, მომავალში გამოჩნდება.
Basic economic liberties have been defined by the Georgian Law on Economic Liberty that were enshrined in the constitution of Georgia and came into force after the inauguration of the new president on November 17 2013. The article describes new constitutional economic norms as economic liberties and examines some exclusions to the law.
კონსტიტუციური დავის გადაწყვეტისას უფლებების აღდგენის მომენტი შეიძლება გარკვეულ გაუგებრობას იწვევდ... more კონსტიტუციური დავის გადაწყვეტისას უფლებების აღდგენის მომენტი შეიძლება გარკვეულ გაუგებრობას იწვევდეს. ნებისმიერი სამართლებრივი გაუგებრობა კი სამართლებრივი, ასევე ეკონომიკური არასტაბილურობის ხელშემწყობი ფაქტორია და უარყოფითად აისახება კონსტიტუციური მართლმსაჯულების განმახორციელებელი ინსტიტუციის ეფექტურობასა და ლეგიტიმურობაზეც. კანონის გაუქმების ზუსტი მომენტის ცოდნა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია როგორც ეკონომიკური, ასევე პოლიტიკური საკითხების გადაწყვეტისას და საჭიროა, ნათელი იყოს, თუ რას ნიშნავს და რას იწვევს საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილების ხელმოწერის მომენტი და მისი გამოქვეყნების მომენტი?როდიდან ხდება, რას ნიშნავს და რას იწვევს საკონსტიტუციო სასამართლოს განჩინება/საოქმო ჩანაწერის ძალაში შესვლა? რას მოიცავს და რამდენი სახისაა საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება?
Article explains complex questions about the effect of the constitutional courts' decision and clarifies the moment when the unconstitutional law seizes to exist.
Books by Elene Sekhniashvili
INTELLECTUAL PROPERTY PRACTICE AND ANALYSIS GUIDELINES FOR EXAMINATION OF EUROPEAN UNION TRADE MARKS EUROPEAN UNION INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE (EUIPO) AND THE PRACTICE IN GEORGIA TRADEMARK REGISTRATION IN CONFLICT WITH NORMS: PUBLIC ORDER AND THE ACCEPTED PRINCIPLES OF MORALITY , 2018
The present publication is the first volume in a series on “Intellectual Property, Practice and A... more The present publication is the first volume in a series on “Intellectual Property, Practice and Analysis”. It is dedicated to draft guidelines for examination of trademarks in “Sakpatenti”, the National Intellectual Property Center of Georgia, according to European Union Intellectual Property Office (EUIPO) guidelines on European Union Trademarks. The guidelines are designed to bring together, systematically, the principles of practice derived from the jurisprudence of National and European courts, the case-law of Sakpatenti’s Chamber of Appeals as well as EUIPO’s Boards of Appeals. They provide an important source to develop coherent, predictable decisions in the field of intellectual property rights in Georgia, in harmony with EU law.
The accurate enforcement of intellectual property rights is the next stage of the Georgian and EU law approximation process. It is therefore important to acknowledge international approaches and to reflect the general practice of the European Intellectual Property Office (EUIPO). Intellectual Property Rights are emphasized in the Deep and Comprehensive Free Trade Agreement which is an essential part of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and Their Member States, Of the One Part, and Georgia, of the other Part (“Association Agreement”). It contains an economic integration mechanism with the EU and opens up the EU market for Georgia. According to the Association Agreement, each final decision taken by Sakpatenti shall be duly reasoned.
The current publication is drafted to ensure that the obligations according to the Association Agreement are met and that the respective trademark registration legislation and procedures in Georgia are transparent, rational and well-grounded. This publication examines one of the absolute grounds for the refusal of trademark applications: namely, public order and the accepted principles of morality. Various cases are analysed in detail, examples are presented and the Guidelines for the investigation of the Georgian law on Trademarks, Article 4(1)(g) are drafted. This norm stipulates one of the absolute grounds of refusal for trademark registration, namely, if a sign or a combination of signs “insults or is contrary to national dignity, religious sentiment and traditions and moral standards”. Consequently, Georgian law as well as EU and international trademark legislation stipulates public order and accepted principles of morality as grounds for the refusal of trademark registrations which shall be assessed according to the EUIPO’s Guidelines for Examination and both National and EU case-law.
The aim of this publication is to raise public awareness about intellectual property rights. It is intended to be used in practice by trademark experts, applicants, trademark attorneys, lawyers, judges and any person interested in this subject-matter.
Insofar as it is the first publication in the series “A Commentary on the Georgian Law on Trademarks”, Sakpatenti would be grateful to receive any comments and suggestions.
(In Georgian language : ევროკავშირის ინტელექტუალური საკუთრების უწყების (EUIPO) ექსპერტიზის სახელმძღვანელო პრინციპები და საქართველოს პრაქტიკა )
წინამდებარე წიგნში ეროვნული და ევროკავშირის კანონმდებლობის სისტემური, შედარებით-სამართლებრივი მეთოდით ანალიზის საფუძველზე, ასევე, საერთაშორისო პრაქტიკის, კერძოდ, ევროკავშირის ინტელექტუალური საკუთრების უწყებაში (EUIPO) ექსპერტიზის სახელმძღვანელო პრინციპების, ადამიანის უფლებების, ეროვნული სასამართლო და კონსტიტუციური სამართალწარმოების პრაქტიკიდან გამომდინარე, განხილულია სასაქონლო ნიშნები, რომელთა რეგისტრაცია ეწინააღმდეგება ზნეობრივ ნორმებს: საჯარო წესრიგს და მორალის აღიარებულ პრინციპებს; განმარტებულია სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის ერთ-ერთი საფუძველი, რომელიც განსაზღვრულია „სასაქონლო ნიშნების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-4 მუხლის პირველი პუნქტის „ზ“ ქვეპუნქტით. ზემოაღნიშნული ნორმა გაანალიზებულია საქართველოს კონსტიტუციითა და ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა ევროპული კონვენციით გარანტირებულ გამოხატვის თავისუფლებასთან მიმართებით, ასევე, საქართველოს სახელმწიფოსა და საქართველოს სამოციქულო ავტოკეფალურ მართლმადიდებელ ეკლესიას შორის დადებული შეთანხმების ჭრილში. ნაშრომში ჩამოყალიბებულია სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციისას ექსპერტიზისთვის სახელმძღვანელო პრინციპები საერთაშორისო სტანდარტების შესაბამისად, რაც სასარგებლო იქნება მოსამართლეებისთვის, საქპატენტის თანამშრომლებისთვის, პატენტრწმუნებულებისა და ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებით
დაინტერესებული ნებისმიერი პირისათვის.
© საქპატენტი, ელენე სეხნიაშვილი
Uploads
Papers by Elene Sekhniashvili
“constitutional economic adjudication” or a “constitutional economic judicial review.” The constitutional economic adjudication is a complex issue, which could be examined from the legal, economic as well as political perspectives. This research does not assess the topic from any
particular viewpoint and the scope of the paper would not suggest the detailed scrutiny or the in-depth constitutional analysis of the case-law. The general tool of this study is a comparative method of analysis. American constitutional development as well as politics and history of
judicial review in the United States offers significant pattern for the study of the current constitutional and judicial developments in Georgia as well as the other Post-Soviet countries in transition.
The current study is dedicated to examine the role of the Georgian Constitutional Court, which is a special institution created to safeguard the basic human rights established by the Constitution of Georgia. The aim of this research is to derive general observations from the inter-disciplinary research about the constitution and economy, the role of the judge, judicial power and activism related to the economic issues and policy implications, summed up in the concluding observations. It is an attempt to facilitate future discussions and a more in-depth study about this topic.
available on the web-site of the Carnegie Research Fellowship Program: http://www.nceeer.org/Programs/Carnegie/Reports/Sekhniashvili_final_report.pdf
Basic economic liberties have been defined by the Georgian Law on Economic Liberty that were enshrined in the constitution of Georgia and came into force after the inauguration of the new president on November 17 2013. The article describes new constitutional economic norms as economic liberties and examines some exclusions to the law.
Article explains complex questions about the effect of the constitutional courts' decision and clarifies the moment when the unconstitutional law seizes to exist.
Books by Elene Sekhniashvili
The accurate enforcement of intellectual property rights is the next stage of the Georgian and EU law approximation process. It is therefore important to acknowledge international approaches and to reflect the general practice of the European Intellectual Property Office (EUIPO). Intellectual Property Rights are emphasized in the Deep and Comprehensive Free Trade Agreement which is an essential part of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and Their Member States, Of the One Part, and Georgia, of the other Part (“Association Agreement”). It contains an economic integration mechanism with the EU and opens up the EU market for Georgia. According to the Association Agreement, each final decision taken by Sakpatenti shall be duly reasoned.
The current publication is drafted to ensure that the obligations according to the Association Agreement are met and that the respective trademark registration legislation and procedures in Georgia are transparent, rational and well-grounded. This publication examines one of the absolute grounds for the refusal of trademark applications: namely, public order and the accepted principles of morality. Various cases are analysed in detail, examples are presented and the Guidelines for the investigation of the Georgian law on Trademarks, Article 4(1)(g) are drafted. This norm stipulates one of the absolute grounds of refusal for trademark registration, namely, if a sign or a combination of signs “insults or is contrary to national dignity, religious sentiment and traditions and moral standards”. Consequently, Georgian law as well as EU and international trademark legislation stipulates public order and accepted principles of morality as grounds for the refusal of trademark registrations which shall be assessed according to the EUIPO’s Guidelines for Examination and both National and EU case-law.
The aim of this publication is to raise public awareness about intellectual property rights. It is intended to be used in practice by trademark experts, applicants, trademark attorneys, lawyers, judges and any person interested in this subject-matter.
Insofar as it is the first publication in the series “A Commentary on the Georgian Law on Trademarks”, Sakpatenti would be grateful to receive any comments and suggestions.
(In Georgian language : ევროკავშირის ინტელექტუალური საკუთრების უწყების (EUIPO) ექსპერტიზის სახელმძღვანელო პრინციპები და საქართველოს პრაქტიკა )
წინამდებარე წიგნში ეროვნული და ევროკავშირის კანონმდებლობის სისტემური, შედარებით-სამართლებრივი მეთოდით ანალიზის საფუძველზე, ასევე, საერთაშორისო პრაქტიკის, კერძოდ, ევროკავშირის ინტელექტუალური საკუთრების უწყებაში (EUIPO) ექსპერტიზის სახელმძღვანელო პრინციპების, ადამიანის უფლებების, ეროვნული სასამართლო და კონსტიტუციური სამართალწარმოების პრაქტიკიდან გამომდინარე, განხილულია სასაქონლო ნიშნები, რომელთა რეგისტრაცია ეწინააღმდეგება ზნეობრივ ნორმებს: საჯარო წესრიგს და მორალის აღიარებულ პრინციპებს; განმარტებულია სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის ერთ-ერთი საფუძველი, რომელიც განსაზღვრულია „სასაქონლო ნიშნების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-4 მუხლის პირველი პუნქტის „ზ“ ქვეპუნქტით. ზემოაღნიშნული ნორმა გაანალიზებულია საქართველოს კონსტიტუციითა და ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა ევროპული კონვენციით გარანტირებულ გამოხატვის თავისუფლებასთან მიმართებით, ასევე, საქართველოს სახელმწიფოსა და საქართველოს სამოციქულო ავტოკეფალურ მართლმადიდებელ ეკლესიას შორის დადებული შეთანხმების ჭრილში. ნაშრომში ჩამოყალიბებულია სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციისას ექსპერტიზისთვის სახელმძღვანელო პრინციპები საერთაშორისო სტანდარტების შესაბამისად, რაც სასარგებლო იქნება მოსამართლეებისთვის, საქპატენტის თანამშრომლებისთვის, პატენტრწმუნებულებისა და ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებით
დაინტერესებული ნებისმიერი პირისათვის.
© საქპატენტი, ელენე სეხნიაშვილი
“constitutional economic adjudication” or a “constitutional economic judicial review.” The constitutional economic adjudication is a complex issue, which could be examined from the legal, economic as well as political perspectives. This research does not assess the topic from any
particular viewpoint and the scope of the paper would not suggest the detailed scrutiny or the in-depth constitutional analysis of the case-law. The general tool of this study is a comparative method of analysis. American constitutional development as well as politics and history of
judicial review in the United States offers significant pattern for the study of the current constitutional and judicial developments in Georgia as well as the other Post-Soviet countries in transition.
The current study is dedicated to examine the role of the Georgian Constitutional Court, which is a special institution created to safeguard the basic human rights established by the Constitution of Georgia. The aim of this research is to derive general observations from the inter-disciplinary research about the constitution and economy, the role of the judge, judicial power and activism related to the economic issues and policy implications, summed up in the concluding observations. It is an attempt to facilitate future discussions and a more in-depth study about this topic.
available on the web-site of the Carnegie Research Fellowship Program: http://www.nceeer.org/Programs/Carnegie/Reports/Sekhniashvili_final_report.pdf
Basic economic liberties have been defined by the Georgian Law on Economic Liberty that were enshrined in the constitution of Georgia and came into force after the inauguration of the new president on November 17 2013. The article describes new constitutional economic norms as economic liberties and examines some exclusions to the law.
Article explains complex questions about the effect of the constitutional courts' decision and clarifies the moment when the unconstitutional law seizes to exist.
The accurate enforcement of intellectual property rights is the next stage of the Georgian and EU law approximation process. It is therefore important to acknowledge international approaches and to reflect the general practice of the European Intellectual Property Office (EUIPO). Intellectual Property Rights are emphasized in the Deep and Comprehensive Free Trade Agreement which is an essential part of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and Their Member States, Of the One Part, and Georgia, of the other Part (“Association Agreement”). It contains an economic integration mechanism with the EU and opens up the EU market for Georgia. According to the Association Agreement, each final decision taken by Sakpatenti shall be duly reasoned.
The current publication is drafted to ensure that the obligations according to the Association Agreement are met and that the respective trademark registration legislation and procedures in Georgia are transparent, rational and well-grounded. This publication examines one of the absolute grounds for the refusal of trademark applications: namely, public order and the accepted principles of morality. Various cases are analysed in detail, examples are presented and the Guidelines for the investigation of the Georgian law on Trademarks, Article 4(1)(g) are drafted. This norm stipulates one of the absolute grounds of refusal for trademark registration, namely, if a sign or a combination of signs “insults or is contrary to national dignity, religious sentiment and traditions and moral standards”. Consequently, Georgian law as well as EU and international trademark legislation stipulates public order and accepted principles of morality as grounds for the refusal of trademark registrations which shall be assessed according to the EUIPO’s Guidelines for Examination and both National and EU case-law.
The aim of this publication is to raise public awareness about intellectual property rights. It is intended to be used in practice by trademark experts, applicants, trademark attorneys, lawyers, judges and any person interested in this subject-matter.
Insofar as it is the first publication in the series “A Commentary on the Georgian Law on Trademarks”, Sakpatenti would be grateful to receive any comments and suggestions.
(In Georgian language : ევროკავშირის ინტელექტუალური საკუთრების უწყების (EUIPO) ექსპერტიზის სახელმძღვანელო პრინციპები და საქართველოს პრაქტიკა )
წინამდებარე წიგნში ეროვნული და ევროკავშირის კანონმდებლობის სისტემური, შედარებით-სამართლებრივი მეთოდით ანალიზის საფუძველზე, ასევე, საერთაშორისო პრაქტიკის, კერძოდ, ევროკავშირის ინტელექტუალური საკუთრების უწყებაში (EUIPO) ექსპერტიზის სახელმძღვანელო პრინციპების, ადამიანის უფლებების, ეროვნული სასამართლო და კონსტიტუციური სამართალწარმოების პრაქტიკიდან გამომდინარე, განხილულია სასაქონლო ნიშნები, რომელთა რეგისტრაცია ეწინააღმდეგება ზნეობრივ ნორმებს: საჯარო წესრიგს და მორალის აღიარებულ პრინციპებს; განმარტებულია სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციაზე უარის თქმის ერთ-ერთი საფუძველი, რომელიც განსაზღვრულია „სასაქონლო ნიშნების შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-4 მუხლის პირველი პუნქტის „ზ“ ქვეპუნქტით. ზემოაღნიშნული ნორმა გაანალიზებულია საქართველოს კონსტიტუციითა და ადამიანის უფლებათა და თავისუფლებათა ევროპული კონვენციით გარანტირებულ გამოხატვის თავისუფლებასთან მიმართებით, ასევე, საქართველოს სახელმწიფოსა და საქართველოს სამოციქულო ავტოკეფალურ მართლმადიდებელ ეკლესიას შორის დადებული შეთანხმების ჭრილში. ნაშრომში ჩამოყალიბებულია სასაქონლო ნიშნის რეგისტრაციისას ექსპერტიზისთვის სახელმძღვანელო პრინციპები საერთაშორისო სტანდარტების შესაბამისად, რაც სასარგებლო იქნება მოსამართლეებისთვის, საქპატენტის თანამშრომლებისთვის, პატენტრწმუნებულებისა და ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებით
დაინტერესებული ნებისმიერი პირისათვის.
© საქპატენტი, ელენე სეხნიაშვილი