Tugas Bu Ayu PDF

ANALISIS PENGARUH PERSEPSI
LAYANAN FARMASI
PASIEN UNIT RAWAT JALAN
TERHADAP MINAT BELI OBAT ULANG
DI INSTALASI FARMASI RSI. IBNU SINA – YARSI
PADANG TAHUN 2006
Tesis
Untuk Memenuhi Persyaratan Penelitian
Program Studi Magister Ilmu Kesehatan Masyarakat

Konsentrasi Administrasi Rumah Sakit
Oleh
IFMAILY
NIM. E4A003012
Program Pasca Sarjana

Universitas Diponegoro
Semarang
2006
PENGESAHAN TESIS
Yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan bahwa Tesis yang berjudul:
ANALISIS PENGARUH PERSEPSI LAYANAN
FARMASI PASIEN UNIT RAWAT JALAN
TERHADAP MINAT BELI ULANG OBAT DI
INSTALASI FARMASI IBNU SINA - YARSI
PADANG TAHUN 2006
Dipersiapkan dan disusun oleh:

Nama : IFMAILY
NIM : E4A003012
Telah dipertahankan di depan dewan penguji pada tanggal 19 Juni 2006
Dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima
Pembimbing Utama
dr. Sudiro, MPH, Dr.PH

NIP. 131 252 965
Penguji II Penguji I
Septo Pawelas Arso, SKM.MARS Dra. Atik Mawarni, M.Kes

NIP. 132 163 601 NIP. 131 918 670
Semarang, 22 Juni 2006

Universitas Diponegoro
Program Studi Ilmu Kesehatan Masyarakat
Ketua Program
dr. Sudiro, MPH, Dr.PH

NIP. 131 252 965
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah

melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis
dapat menyelesaikan tesis ini yang berjudul “ Analisis Pengaruh Persepsi
Layanan Farmasi Pasien Unit Rawat Jalan Terhadap Minat Beli Obat
Ulang di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang Tahun 2006”.
Tesis ini disusun untuk melengkapi persyaratan dalam menyelesaikan
program pendidikan Pasca Sarjana S2 Magister Ilmu Kesehatan Masyarakat
di Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro, Konsentrasi Administrasi
Rumah Sakit.
Suatu keberhasilan tentunya merupakan karya bersama karena tanpa
adanya bantuan, dukungan dan kerjasama dari berbagai pihak maka tidak
akan mungkin semua ini dapat diraih. Dalam kesempatan ini penulis
mengucapkan terimakasih kepada
1. Prof.Dr.dr.Suharsoyo Hadisaputro, Sp.PD ( K ) selaku Direktur Pasca

Sarjana Universitas Diponegoro.
2. dr.Sudiro, MPH.,Dr.PH, selaku Ketua Program Studi Magister Ilmu
Kesehatan Masyarakat Universitas Diponegoro Semarang dan sekaligus
sebagai Pembimbing Utama.
3. Dra.Atik Mawarni, M.Kes., selaku Pembantu Bidang Akademik Program
Studi Magister Ilmu Kesehatan Masyarakat dan sekaligus sebagai Penguji
4. Septo Pawelas Arso, SKM, MARS, sebagai penguji
5. Dr. Muchlis, Sp.PD, MARS, selaku Direktur RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
yang telah memberi ijin penelitian kepada penulis.
6. Dr. Helgawati, selaku Direktris RSU Bunda Medical Center Padang yang
telah memberi ijin uji validitas kepada penulis.
7. Mama, Papa, Mak Adang, dan Mak Haji yang tidak henti-hentinya
memberikan semangat dan doanya kepada penulis serta dukungan moril
dan materil.
8. Alm. Hudi Kurniawan , S.Si, Apt yang telah mendukung penulis untuk
meraih cita—cita ini selama hidupnya.
v
9. Putra-putriku tercinta, M.Harits Al Hakim, Putri Rizki Fitriyani dan Nabila
Asysyifa Qalbi yang tiada henti-hentinya memberikan semangat dan
doanya , serta rela untuk berpisah jauh selama penulisan tesis ini.
10. Bang Zainal dan keluarga di Purwakarta yang telah banyak membantu
penulis selama penelitian ini baik moril maupun materil
11. Adikku Iqbal dan keluarga di Padang yang telah banyak membantu
penulis selama penelitian ini baik moril maupun materil.
12. Semua pihak yang telah membantu hingga terwujudnya penulisan tesis
ini.
Penulis menyadari bahwa karena kemampuan penulis yang sangat
terbatas, tesis ini masih banyak kekurangan dan kelemahan sehingga masih
jauh dari sempurna. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran
yang bersifat membangun demi kesempurnaan penulisan ini.
Akhirnya penulis berharap semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi
perkembangan ilmu pengetahuan.
Penulis
Ifmaily
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................... iii
DAFTAR RIWAYAT HIDUP........................................................................... iv
KATA PENGANTAR ..................................................................................... v
DAFTAR ISI .................................................................................................. vii
DAFTAR TABEL ........................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiv
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xv
DAFTAR SINGKATAN ................................................................................. xvi
ABSTRAK ..................................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................. 1
A. Latar Belakang ................................................................................... 1
B. Perumusan Masalah .......................................................................... 14
C. Pertanyaan Penelitian ........................................................................ 15
D. Tujuan Penelitian ............................................................................... 15
1. Tujuan Umum .............................................................................. 15
2. Tujuan Khusus ............................................................................. 15
E. Manfaat Penelitian .............................................................................. 16
F. Keaslian Penelitian ............................................................................. 17
G. Ruang Lingkup ................................................................................... 20
H. Keterbatasan Penelitian ..................................................................... 22
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 23

A. Persepsi.............................................................................................. 23
B. Pelayanan Farmasi............................................................................. 28
C. Kualitas Pelayanan ............................................................................. 37
D. Sikap dan Prilaku................................................................................ 40
E. Unit Rawat Jalan................................................................................. 43
F. Prilaku Minat Beli Ulang...................................................................... 43
G. Instalasi Farmasi RS........................................................................... 44
H. Landasan Teori................................................................................... 47
vii
I. Kerangka Teori ................................................................................... 49
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 50

A. Kerangka Konsep Penelitian .............................................................. 50
B. Variabel Penelitian, Definisi Operasional dan Skala Pengukuran ...... 51
1. Variabel Penelitian
a. Variabel Independen..................................................................... 51
b. Variabel Dependen ....................................................................... 51
c. Variabel Kontrol ............................................................................ 51
2. Definisi Operasional dan Skala Pengukuran .................................. 52
C. Hipotesis ............................................................................................. 60
D. Jenis dan Rancangan Penelitian ........................................................ 61
E. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling ............................................. 62
F. Sumber Data Penelitian...................................................................... 65
G. Alat dan Cara Penelitian ..................................................................... 65
1. Alat Penelitian............................................................................... 65
2. Uji Validitas ................................................................................... 66
3. Uji Reabilitas................................................................................. 67
4. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas................................................. 69
H. Tehnik Pengolahan dan Analisis Data................................................ 72
I. Jalannya Penelitian............................................................................. 76
BAB IV HASIL PENELITIAN ........................................................................ 78

A. Kelemahan dan Kekuatan Penelitian.................................................. 78
B. Hasil Uji Normalitas ............................................................................ 80
C. Deskripsi Karakteristik Responden..................................................... 80
A. Jenis Kelamin.......................................................................... 80
B. Pendidikan .............................................................................. 81
C. Pekerjaan................................................................................ 81
D. Deskripsi Analisis Univariat Variabel Penelitian ................................. 82
A. Deskripsi Analisis Univariat Variabel Bebas ........................... 82
B. Deskripsi Analisis Univariat Variabel Terikat .......................... 94
E. Hubungan antara Kualitas Layanan Farmasi Terhadap
Minat Beli Obat Ulang......................................................................... 94
A. Penampilan IFRS.................................................................... 95
viii
B. Kemudahan Pelayanan........................................................... 97
C. Ketersediaan Obat .................................................................. 99
D. Kecepatan Layanan Obat ....................................................... 100
E. Kompetensi Petugas............................................................... 102
F. Pemberian Informasi Obat ...................................................... 104
G. Keramahan Petugas ............................................................... 106
F. Analisis Multivariat .............................................................................. 109
G. Tabulasi Silang Untuk Pengendalian Variabel Kontrol .................... 114
BAB V PEMBAHASAN................................................................................ 122

A. Penampilan IFRS.................................................................... 124
B. Kemudahan Pelayanan........................................................... 125
C. Ketersediaan Obat .................................................................. 126
D. Kecepatan Layanan Petugas.................................................. 127
E. Kompetensi Petugas............................................................... 128
F. Pemberian Informasi Obat ...................................................... 129
G. Keramahan Petugas ............................................................... 130
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 135

A. Kesimpulan ............................................................................... 135
B. Saran ........................................................................................ 137
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Jumlah Kunjungan Pasien Rawat Jalan RSI Ibnu

Sina
Padang Tahun 2000 – 2005 ........................................... 7
Tabel 1.2. Jumlah Kunjungan Pasien Rawat Jalan RSI Ibnu

Sina Padang Berdasarkan Jenis Pasien Baru
/Lama
Dengan Dana Pribadi Tahun
2000 – 2005 .................................................................... 8
Tabel 1.3. Jumlah Kunjungan Pasien Rawat Jalan

Berdasarkan
Penanggung Dana di RSI Ibnu Sina Padang
Tahun
2002 – 2005 .................................................................... 8
Tabel 1.4. Jenis Pekerjaan Pasien Rawat Jalan RSI Ibnu Sina
PadangTahun2002-2005 ................................................ 9
Tabel 1.5. Proporsi jumlah lembar R/ yang masuk IFRS

dibandingkan dengan jumlah lembar R/ yang
dikeluarkan Unit Rawat Jalan Tahun 2002 – 2005 ........
10
Tabel 1.6. Proporsi jumlah lembar R yang masuk IFRS

dibandingkan
dengan jumlah lembar R/ yang dikeluarkan Unit Rawat
Jalan Berdasarkan Status Pengobatan Pasien Tahun
2002 – 2005 ....................................................................
10..............................................................................
Tabel 1.7 Progress Report Instalasi Farmasi ( IRJ,IGD,IRNA
)
RSI Ibnu Sina Tahun 2002 – 2005................................
11
Tabel 3.1. Uji Validitas dan Reliabilitas Penelitian untuk

sebanyak X pertanyaan dari 100 responden .................. 68
Tabel 3.2. Butir Pertanyaan No.1 dengan Skor Total pada

100
Responden......................................................................
69
Tabel 3.3. Nilai Uji Validitas Kesesuaian Persepsi Kualitas

Pelayanan Farmasi RS ..................................................
70
xi
Tabel 3.4. Nilai Uji Reliabilitas Kuesioner Persepsi Pasien
Terhadap Kualitas Pelayanan Farmasi di IFRS RSI
Ibnu Sina Padang ………………………………….. 71
Tabel 4.1. Hasil Uji Normalitas ( Nilai Skewness ) ...........................

80
Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Jenis

Kelamin ..........................................................................
x
80
Tabel 4.3. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan

Pendidikan di Unit Rawat jalan RSI Ibnu Sina Yarsi
Padang Tahun 2006 .......................................................
81
Tabel 4.4. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Pekerjaan

81
Tabel 4.5. Rekapitulasi Jawaban tentang Persepsi Pasien terhadap

Penampilan IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang ..............
82
Tabel 4.6. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap

Penampilan IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang ..............
84
Tabel 4.7. Rekapitulasi Jawaban Tentang Persepsi Pasien

terhadap Kemudahan Pelayanan IFRS RSI Ibnu Sina
Yarsi Padang .................................................................
85

Kemudahan Pelayanan IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi
Padang............................................................................
85

terhadap Ketersediaan Obat di IFRS RSI Ibnu Sina
Yarsi Padang ..................................................................
86

Ketersediaan Obat di IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi
Padang............................................................................
87
Tabel 4.11. Rekapitulasi Jawaban Tentang Persepsi Pasien terhadap

Kecepatan Layanan Petugas di IFRS
RSI Ibnu Sina Yarsi Padang ...........................................
88
xii
Tabel 4.12. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap Kecepatan
Layanan Petugas IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang .....
89

terhadap Kompetensi Petugas IFRS
89

Kompetensi Petugas IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi
Padang............................................................................
90
xi
Pemberian Informasi Obat di IFRS
91

Pemberian Informasi Obat di IFRS
92

terhadap Keramahan Petugas IFRS
RSI Ibnu Sina Yarsi Padang ..........................................
92

Keramahan Petugas IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
93
Tabel 4.19. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap Minat

Beli Obat Ulang di IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang ...
94
Tabel 4.20. Tabel Silang antara Penampilan IFRS Ibnu Sina Padang
dengan Minat Beli Obat Ulang di Unit Rawat Jalan
RSI Ibnu Sina Padang Tahun 2006 ................................
95
Tabel 4.21. Tabel Silang antara Kemudahan pelayanan IFRS

Ibnu Sina Padang dengan Minat Beli Obat Ulang di
Unit Rawat Jalan RSI Ibnu Sina Padang Tahun 2006 ....
97
Tabel 4.22.Tabel Silang antara Ketersediaan Obat IFRS

99
xiii
Tabel 4.23. Tabel Silang antara Kecepatan Layanan Petugas IFRS
100
Tabel 4.24. Tabel Silang antara Kompetensi Petugas IFRS

102
Tabel 4.25. Tabel Silang antara Pemberian Informasi Obat IFRS

Unit Rawat Jalan RSI Ibnu Sina Padang
Tahun 2006.....................................................................
104
xii
Tabel 4.26. Tabel Silang antara Keramahan Petugas IFRS
106
Tabel 4.27. Tabel Repitulasi Uji Chi Square antara Faktor

Kualitas Pelayanan Farmasi dengan Minat
Beli Obat Ulang...............................................................
108
Tabel 4.28. Ringkasan Hasil Analisis Bivariat Menggunakan Regresi

Logistik dengan Metode Enter ........................................
109
Tabel 4.29. Hasil Analisis Multivariat Kualitas Pelayanan Farmasi

Terhadap Minat Beli Obat Ulang di Unit Rawat Jalan
RSI Ibnu Sina Padang Tahun 2005, dengan Menggunakan
Metode Enter ..................................................................
111
xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Persepsi

( Robbins SP, 2001 ) ............................................. 24
Gambar 2.2 : Hubungan Antara Persepsi Konsumen Dengan

Keputusan Membeli ( Kotler, 1994 ....................... 26
Gambar 2.3 : Faktor-Faktor Yang Menentukan Persepsi Pasien

Terhadap Mutu Pelayanan ( Jacobalis, 2000 ) ...... 27
Gambar 2.4 : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Persepsi

Kualitas Pelayanan ( Zeithaml.V.A, dkk, 1990 ) ... 28
Gambar 2.5 : Skema Penjualan Obat Dengan Resep

( Anief, M, 2001 ) ................................................... 33
Gambar 2.6 : Teori Tindakan beralasan

( Ajzen & Fishben, 1995 ) ..................................... 42
Gambar 2.7 : Kerangka Teori Modifikasi Dari Teori

Zeithaml Parasuraman, Berry ( 1990 ),
dengan Pendapat Dari Jacobalis ( 2000 )
dan Kelman ( 1995 ) .............................................. 49
Gambar 3.1 : Kerangka Konsep penelitian ................................. 50
xiv
DAFTAR SINGKATAN
IFRS : Instalasi farmasi Rumah Sakit
SDM : Sumber Daya Manusia
RS : Rumah Sakit
R/ : Resep Obat
Askes : Asuransi Kesehatan
WHO : World Health organization
PIO : Pemberian Informasi Obat
DOEN : Daftar Obat Esensial nasional
KFT : Komite farmasi Dan Terapi
AA : Asisten Apoteker
SD : Standars Deviasi
BOR : Bed Occupancy Rate
xvi
Program Magister Ilmu Kesehatan Masyarakat
Konsentrasi Admnistrasi Rumah Sakit
Pascasarjana Universitas Diponegoro
2006
Ifmaily ( E4A003012)
140 halaman + 40 tabel
ABSTRAK
Analisis Pengaruh Persepsi Layanan Pasien Unit Rawat Jalan Terhadap
Minat Beli Obat Ulang di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina Padang Tahun
2006
Masalah utama yang dihadapi manajemen RSI Ibnu Sina Padang

adalah masih belum tercapainya target pemasukan resep dari Unit Rawat
Jalan ke Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina Padang yaitu 80 %. Dimana 67 %
dari kunjungan pasien di Unit Rawat Jalan adalah pasien baru, bisa
diperkirakan daya beli obat ulangnya ke IFRS masih rendah. Sementara itu
pemasukan dari Instalasi Farmasi memberi kontribusi sebesar 40 % bagi
pendapatan rumah sakit secara keseluruhan. Oleh karena itu perlu diteliti
tentang dimensi kualitas pelayanan farmasi yang dapat mempengaruhi dan
memprediksi minat beli obat ulang. Tujuan penelitian ini adalah untuk
mengetahui pengaruh dimensi kualitas pelayanan farmasi terhadap minat beli
obat ulang sebagai masukan untuk meningkatkan kualitas pelayanan farmasi.
Jenis penelitian ini adalah observasional dengan pendekatan cross
sectional. Jumlah sampel yang diambil sebanyak 100 orang pasien Unit
Rawat Jalan yang berasal dari poliklinik umum, poliklinik spesialis dan gigi,
yang baru pertama kali membeli obat di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina
Padang. Pengumpulan data dengan wawancara menggunakan kuesioner.
Data dianalisis secara univariat, bivariat, dan multivariat dengan
menggunakan uji Chi Square pada tingkat kesalahan dan Logistic Regression
dengan metode Enter pada tingkat kesalahan 5 %.
Hasil penelitian menunjukan 7 dimensi kualitas pelayanan farmasi
yang dijadikan sebagai variabel bebas semuanya berhubungan secara
bermakna dengan minat beli obat ulang di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina
Padang adalah Penampilan ( fisik ) IFRS( p value = 0,0001 ), Kemudahan
pelayanan( p value = 0,0001 ), Ketersediaan obat( p value = 0,0001 ),
Kecepatan layanan petugas( p value = 0,0001 ), Kompetensi petugas( p value
= 0,0001 ), Pemberian informasi obat( p value = 0,0001 ), dan Keramahan
petugas( p value = 0,0001 ). Analisis multivariat memberikan hasil output
bahwa variabel bebas yang memberi pengaruh yang sangat besar untuk
memprediksi minat beli obat ulang, adalah penampilan (fisik) IFRS,
kemudahan pelayanan, ketersediaan obat dan kecepatan layanan petugas.
Penampilan ( fisik ) IFRS yang cukup baik dan kurang baik dapat memiliki
besar resiko untuk tidak minat beli obat ulang sebesar 1,501 kali dan 1,832
kali. Kemudahan pelayanan yang cukup mudah dan kurang mudah dapat
memiliki besar resiko untuk tidak minat ulang sebesar 1,400 kali dan 1,740
kali. Ketersediaan obat yang tidak lengkap akan dapat memiliki besar resiko
untuk tidak minat beli obat ulang sebesar 11,175 kali dibandingkan kondisi
obat lengkap. Kecepatan layanan petugas yang cukup cepat dan kurang
cepat dapat memiliki besar resiko untuk tidak minat beli obat ulang sebesar
3,328 kali dan 5,328 kali dibandingkan kecepatan layanan petugas yang
sangat cepat. Semoga ini dapat jadi masukan bagi manajemen RSI Ibnu Sina
Padang dalam meningkatkan kualitas pelayanan kefarmasiannya.
Kata kunci : Minat Beli Obat Ulang, Pelayanan Farmasi
xvii
MAGISTER DEGREE OF PUBLIC HEALTH
MAJOR OF ADMNISTRASI HOSPITAL
DIPONEGORO UNIVERSITY
2006
ABSTRACT
INFLUENCE ANALYSIS OF PATIENT’S PERCEPTION OF

PHARMACEUTICAL SERVICE IN OUTPATIENTS UNIT TO DESIRE OF
REPEATEDLY BUYING A MEDICINE IN PHARMACY INSTALLATION OF
IBNU SINA HOSPITAL IN PADANG IN YEAR OF 2006
( By dr.Sudiro, MPH, Dr.PH., and Ifmaily )
The under target of prescription of outpatients unit ( < 80 % ) in Pharmacy

Installation is the main problem of Management of Ibnu Sina Hospital in Padang. The
new patients visit in outpatients unit is about 67 %, who are considered seldom buy a
medicine to Pharmacy Installation. This affect the overall income of Ibnu Sina Hospital
from Pharmacy Installation that contribute about 40 %. The quality of pharmacy
services may be the factors that influence the new outpatients lowered buy the
prescription.
This was an observational research using cross sectional approach. Amount
of respondent was 100 persons of Outpatient Unit, as new patients in Pharmacy
Installation at Ibnu Sina Hospital. There are 7 Independent variables which the
perception of appearance ( physic ) of IFRS, the perception of ease of services, the
perception of availability of medical, the perception of speed of officer services, the
perception of officer competence, the perception of giving of medical information, and
the perception of friendliness of officer. Research instrument used questionaires. Data
was analyzed by univariat, bivariate, and multivariate method using Chi Square test
with significant level on 0,05 and Logistic Regression with Enter method and
significant level on 0,05.
Result of research shows that 7 dimension of quality of pharmacy service
which have significant relationship with desire of repeatedly buying a medicine in
Installation Pharmacy of Ibnu Sina Hospital are the perception of appearance ( physic
) of IFRS (p value = 0,0001 ), the perception of ease of services ( p value = 0,0001 ),
the perception of availability of medical ( p value = 0,0001 ), the perception of speed of
officer services ( p value = 0,0001 ), the perception of officer competence ( p value =
0,0001 ), the perception of giving of medical information( p value = 0,0001 ), and the
perception of friendliness of officer (p value = 0,0001 ). Analysis of Multivariate give
result of output which give very big influence for the prediction of desire of repeatedly
buying a medicine, are the perception of appearance ( physic ) of IFRS, the
perception of ease of services, the perception of availability of medical and the
perception of speed of officer service. The perception of appearance of IFRS which
enough good and less good can influence risk for desire of repeatedly buying a
medicine equal to 1,501 times and 1,832 times compared to very good appearance (
physic) IFRS. The perception of ease of services which enough easy and less easy
can influence risk for desire of repeatedly buying a medicine equal to 1,400 times and
1,740 times compared to speed of very officer service quickly. The perception of
availability of medical which uncompletely medicines can influence risk for desire of
repeatedly buying a medicine equal to 11,175 times compared to completely
medicines condition. The perception of speed of officer service which enough quickly
and less quickly can influence risk for desire of repeatedly buying a medicine equal to
3,328 times and 5,328 times compared to speed of very officer service quickly. All of it
are expected can be the input for management of Ibnu Sina Hospital in Padang to
improve and increase the quality of pharmacy services.
Keyword : Desire of Repeatedly Buying A Medicine, Pharmacy Service

Bibliography : 30 ( 1990 – 2004 )
xviii
BAB I
PENDAHULUAN
A. LATAR BELAKANG
Dengan meningkatnya status perekonomian masyarakat,
kemudahan komunikasi serta peningkatan pengetahuan sebagai hasil
pembangunan nasional di segala bidang telah menyebabkan
masyarakat menuntut pelayanan kesehatan yang lebih bermutu, ramah
serta sanggup memenuhi kebutuhan mereka. 1
Perubahan-perubahan sosial, politik dan ekonomi di era globalisasi
ditandai oleh kemajuan di bidang ilmu pengetahuan dan teknologi,
khususnya teknologi informasi, komunikasi dan transportasi yang cepat.
Keadaan ini menyebabkan pasar semakin terbuka, persaingan semakin
tajam, masyarakat pelanggan semakin kritis dan pemilih, sehingga
kualitas suatu produk dan jasa yang dihasilkan oleh suatu organisasi
sangat penting dan menentukan bagi kelangsungan hidup organisasi,
termasuk Rumah Sakit. 2
Konsumen di dalam lingkungan yang terbuka, selalu
mendapatkan masukan dari lingkungan, sehingga mengalami
perubahan pesat baik dalam kebutuhan maupun cara memenuhi
kebutuhan konsumen menjadi sangat menentukan dan menjadi sangat
pemilih, dan menuntut perlakuan secara individual. 2
Untuk dapat bertahan hidup dan berkembang, di dalam lingkungan
yang cepat berubah dan kompetitif, Rumah Sakit harus mengubah
paradigma pengelolaan Rumah Sakit ke arah sudut pandang
konsumen, pemberdayaan karyawan dan peningkatan mutu pelayanan.
Peningkatan mutu pelayanan dan kepuasan pelanggan atau pasien
1
2
menjadi salah satu strategi penting yang tidak bisa diabaikan oleh para
penentu kebijakan di Rumah Sakit. Peningkatan mutu dalam pelayanan
kesehatan selain berorientasi kepada proses pelayanan yang bermutu,
juga hasil mutu pelayanan kesehatan yang sesuai dengan keinginan
pelanggan atau pasien. 3
Sesuai dengan SK Menteri Kesehatan RI
No.983/Menkes/SK/XI/1992 tentang Pedoman Organisasi Rumah Sakit
Umum, maka rumah sakit harus menjalankan beberapa fungsi
disamping sebagai pelayanan medis juga berfungsi sebagai
penyelenggara pelayanan penunjang medik dan non medik. Pelayanan
penunjang medik meliputi pelayanan terapeutik dan diagnostik.
Pelayanan kefarmasian merupakan salah satu dari pelayanan
penunjang medik terapeutik yang tidak dapat dipisahkan dari pelayanan
rumah sakit secara keseluruhan.
Instalasi Farmasi Rumah Sakit ( IFRS ) merupakan satu-satunya
unit di rumah sakit yang mengadakan barang – barang farmasi,
mengelola dan mendistribusikannya kepada pasien, bertanggung jawab
atas semua barang farmasi yang beredar di rumah sakit, serta
bertanggung jawab atas pengadaan dan penyajian informasi obat siap
pakai bagi semua pihak di rumah sakit. 4
Dewasa ini usaha dibidang farmasi mempunyai dua profil yaitu
sebagai institusi profesi dan pengusaha perdagangan obat. Kesadaran
sosial berdasarkan rasa perikemanusiaan memainkan peranan penting,
tetapi bukan berarti mengusahakan kefarmasian ini didasarkan oleh
motif sosial semata-mata. Adalah hal yang wajar kalau usaha

3
kefarmasian mengharapkan laba, sesuai yang dikatakan profit is not
only necessary but it is also the heart of the system. Meskipun instalasi
farmasi merupakan usaha yang bertujuan memperoleh laba, tetapi
komersialisasi yang berlebihan perlu dihindari. 5
Peningkatan jumlah lembar resep yang masuk ke IFRS
merupakan indikasi adanya peningkatan profit dan perbaikan mutu
pelayanan. Pemasukan yang disumbangkan oleh bagian Instalasi
farmasi untuk rumah sakit sangat berguna untuk biaya operasional
pelayanan kesehatan di rumah sakit, namun sebaliknya anggaran
pembelian obat juga memakan biaya yang cukup besar dibandingkan
biaya operasional rumah sakit secara keseluruhan, oleh sebab itu
diperlukan kesiapan dan kematangan secara dana dan manajemen
untuk meningkatkan profit di bidang kefarmasian ini dari segala aspek
termasuk dengan meningkatkan mutu pelayanan kefarmasian.
Peningkatan persepsi pasien terhadap mutu pelayanan IFRS, akan
memberikan dampak positif bagi upaya peningkatan profit dan
pelayanan di IFRS.
Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Padang adalah salah satu rumah
sakit swasta di Padang yang setara dengan rumah sakit umum kelas C
yang mempunyai 100 tempat tidur. RSI Ibnu Sina Padang merupakan
salah satu dari 6 rumah sakit di bawah naungan Yayasan Rumah Sakit
Islam (YARSI ) Sumatra Barat.
Rumah Sakit Islam Ibnu Sina Padang pada mulanya berupa Balai
Pengobatan dan mulai beroperasi memberikan pelayanan kesehatan

4
yang Islami pertama kali tahun 1972 meliputi Poliklinik Umum, BKIA, dan
Klinik Bersalin dengan pelayanan apotek 24 jam.
Pedoman penggunaan obat di RSI Ibnu Sina saat ini adalah
formularium obat yang disusun oleh Panitia Farmasi dan Terapi
kemudian ditetapkan oleh Direksi Rumah Sakit, dan berlaku sejak
tanggal dikeluarkannya formularium tersebut . IFRS Ibnu Sina Padang
mempunyai :
Visi : Menuju pelayanan kefarmasian yang profesional, bermutu, cepat,
terjangkau dan Islami dalam menghadapi pasar bebas.
Misi : Menjalankan nilai-nilai keislaman dalam mewujudkan pelayanan
kefarmasian yang efektif dan efisien serta memberikan
kepuasan kepada konsumen.
Untuk menunjang visi dan misi tersebut dilakukan Perencanaan
Perbekalan farmasi dimana proses pemilihan prioritas jenis, jumlah dan
harga perbekalan farmasi disesuaikan dengan kebutuhan dan anggaran
untuk menghindari kekosongan obat, serta dilakukan dengan metode
konsumsi sesuai anggaran yang tersedia. Daftar kebutuhan dan
anggaran obat direncanakan oleh pihak IFRS kemudian diajukan ke
Direksi RS dan pelaksanaannya dilakukan oleh Yayasan dengan
membentuk Panitia Pengadaan Obat. Pedoman yang digunakan dalam
perencanaan :
DOEN, dan Formularium RS, anggaran yang tersedia, data pemakaian
periode tahun lalu ( metode konsumsi ).
Kebijakan pengadaan obat serta kondisi harga ditentukan oleh
Panitia Pengadaan Obat RSI Ibnu Sina yang terdiri dari Wakil Panitia
5
Farmasi dan Terapi, Ka.Instalasi Farmasi, Wakil Direktur Keuangan dan
Wakil Direktur Pelayanan Medis .
Perencanaan perbekalan farmasi jenis obat dilaksanakan oleh
Instalasi Farmasi setiap akhir tahun. Perencanaan perbekalan farmasi
berupa bahan habis pakai dan alkes dilaksanakan oleh bagian Instalasi
Farmasi bekerja sama dengan bagian Logistik
Pengadaan Perbekalan Farmasi menggunakan metode tender dan
non tender, dimana untuk tender langsung dikelola oleh Yayasan RS
Islam Sumatra Barat bekerjasama dengan Panitia Pengadaan Obat dari
6 RSI Ibnu Sina Se-Sumatra Barat dimana ditiap RS tersebut juga
dibentuk Panitia Penerima Barang. Sedangkan Pengadaan Perbekalan
Farmasi non tender bersifat metode pembelian langsung , meliputi
pengadaan rutin dengan pembelian harian atau menyesuaikan jika ada
penawaran khusus, dan pengadaan non rutin (insidental ) berkaitan
dengan pembelian obat yang tidak ada di formularium tetapi diresepkan
oleh dokter dilakukan ke apotek rekanan, PBF, atau RS lain. Pembelian
barang-barang yang dibutuhkan dilakukan dengan membuat langsung
surat pesanan langsung pada distributor utama dari produk yang
diinginkan.
Proses Distribusi Obat dari gudang IFRS kemudian didistribusikan
ke apotek IFRS untuk pasien rawat jalan dan gawat darurat, ke satelit
farmasi di rawat inap, dan ke satelit farmasi di ruang bedah sesuai
dengan bon permintaan dari setiap unit tadi.
Proses Evaluasi dilakukan terhadap obat setiap 6 bulan dengan
melakukan stok opname, sedangkan evaluasi secara teknis dan

6
operasional kefarmasiaannya dilakukan setiap sekali dalam setahun,
sekalian persiapan perencanaan untuk tahun berikutnya.
Instalasi Farmasi RS ( IFRS ) Ibnu Sina Padang sebagai salah
satu unit penunjang pendapatan, memberikan kontribusi pemasukan
kurang lebih 45 % dari total pendapatan rumah sakit, berasal dari
pemasukan resep pasien rawat inap, rawat jalan, dan gawat darurat.
Pemasukan ini termasuk cukup besar dibandingkan dengan pernyataan
Djojodibroto, bahwa pendapatan ideal untuk IFRS kurang lebih 30 %
dari revenue rumah sakit. 6
Lokasi IFRS cukup strategis berada diantara unit rawat jalan dan
unit gawat darurat. Penampilan apotek ditata sedemikian rupa sehingga
menarik perhatian pasien dilengkapi dengan ruang tunggu yang
nyaman, bersih, dan cukup luas 8 x 9 m2 dan sarana pelengkap yaitu
TV, koran, toilet/wc, telpon umum, bank,dimaksudkan untuk memberikan
kenyamanan selama menunggu obat. Namun sistem informasi di IFRS
masih bersifat manual belum komputerisasi.
Sumber Daya Manusia ( SDM ) yang bekerja di Instalasi Farmasi
RSI Ibnu Sina terdiri dari : 1 apoteker, 7 asisten apoteker, 2 reseptur, 1
tenaga administrasi, dimana jam kerja terdiri dari 3 shift yaitu pagi, sore,
dan malam.
Berdasarkan studi pendahuluan, diperoleh beberapa data
pendukung tentang perkembangan pasien unit rawat jalan dan unit IFRS
Ibnu Sina –Yarsi Padang. Dari evaluasi data laporan unit rekam medik
didapat jumlah kunjungan pasien rawat jalan mengalami fluktuasi dalam
jangka waktu lima tahun terakhir, terdiri dari pasien poliklinik umum,
7
poliklinik spesialis, dan poliklinik gigi , dimana setiap terjadi diagnosis
selalu diberi resep dokter.
Tabel 1.1 Jumlah Kunjungan Pasien Rawat Jalan RSI Ibnu Sina
Padang Tahun 2000 – 2005
JUMLAH KUNJUNGAN TAHUN 2000 – 2005

PASIEN RAWAT JALAN 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Poliklinik Umum 6448 12103 9085 9742 10091 12455
77,6 % 82,9% 71,4% 73,1% 68,6% 84,8%
Poliklinik Spesialis/ Gigi 1857 2485 3648 3591 4615 2230
22,4% 17,1% 28,6% 26,9% 31,4% 15,2%
Jumlah Total 8305 14588 12733 13333 14706 14685
Sumber Data : Unit Rekam Medik RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang
Jenis Pasien Rawat Jalan yang baru dan berobat dengan dana
pribadi, dalam 4 tahun terakhir ini rata-rata 67 %, berarti pasien rawat
jalan yang baru lebih banyak daripada pasien lama.
Tabel 1.2 Jumlah Kunjungan Pasien Rawat Jalan RSI Ibnu Sina
Padang Berdasarkan Jenis Pasien Baru /Lama Dengan Dana Pribadi
Tahun 2000 – 2005
Jumlah Kunjungan TAHUN

Pasien Rawat Jalan 2002 2003 2004 2005
Pasien Baru 6719 7859 8055 9112
Pasien Lama 4480 3369 4337 3370
Sumber Data : Unit Rekam Medik RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang
Sebagian besar pasien menggunakan system out of pocket dalam
pembiayaan pemeliharaan kesehatannya. Pasien dengan biaya pribadi
rata-rata 85,47 % dan 14,52 % berasal dari biaya asuransi kesehatan
atau asuransi tenaga kerja.

8
Tabel 1.3. Jumlah Kunjungan Pasien Rawat Jalan

Berdasarkan Penanggung Dana di RSI Ibnu Sina Padang
Tahun 2002 – 2005
TAHUN Jumlah Kunjungan Pribadi % Askes/Astek %

Rawat Jalan
2002 12733 11199 87,95 % 1534 12,05 %
2003 13333 11228 84,21 % 2105 15,78 %
2004 14706 12392 84,26 % 2314 15,73 %
2005 14685 12482 85,00 % 2203 15,00 %
Sumber Data : Unit Pemasaran dan Rekam Medik RSI Ibnu Sina – Yarsi
Padang
Dari data jenis pekerjaan pasien rawat jalan diketahui bahwa bagian
terbesar adalah golongan swasta. Kenyataan ini menguatkan perlunya
pemahaman tentang karakteristik pasien sebagai upaya meningkatkan
persepsi mereka terhadap pelayanan IFRS serta untuk mengetahui target
market dari RS adalah untuk golongan ekonomi menengah ke atas .
Penanganan dalam bentuk pemberian stimulus-stimulus tertentu
dilakukan untuk memperoleh efek prilaku yang diinginkan.
Tabel 1.4 Jenis Pekerjaan Pasien Rawat Jalan

RSI Ibnu Sina Padang Tahun 2002-2005
Jenis 2002 2003 2004 2005 Jumlah %

Pekerjaan Rata-
rata
Tidak 1075 1185 985 997 3245 7,96 %
Bekerja (8,44 %) (8,88 %) (6,69 %) (6,79 % ) (7,96 %)
PNS 3265 3751 3658 3781 10674 26,18
(25,64 %) (28,13 %) (24,87%) (25,75 %) (26,18 %) %
TNI/Polri 45 61 47 50 153 0,38 %
(0,35 %) (0,45%) (0,32 %) (0,34 %) (0,38 %)
9
Swasta 5744 6321 6873 6911 18938 46,58%

(45,11 %) (47,41 %) (46,73%) (47,06 %) (46,44 %)
Profesional 376 245 506 423 1127 2,76 %
(2,95 %) (1,84 %) (3,44 %) (2,88 %) (2,76 %)
Pelajar 736 428 761 715 1925 4,72 %
(5,78 %) (3,21 %) (5,17 %) (4,87 %) (4,72 %)
Lainnya 1492 1342 1876 1808 4710 11,72%
(11,72 %) (10,06 %) (12,76%) (12,31 %) (11,55 %)
Jumlah 12733 13333 14706 14685 40772 100,00%
(100,00%) (100,00%) (100,00%) (100,00%) (100,00%)
Sumber Data : Unit Pemasaran RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang
Dalam studi pendahuluan berdasarkan wawancara dengan
Direktur RSI Ibnu Sina Padang dan Ka. Instalasi Farmasinya, diketahui
bahwa manajemen menargetkan 80 % pasien rawat jalan membeli
obat di IFRS. Berdasarkan hal diatas , diperoleh laporan pendapatan
instalasi farmasi apotek sentral ( data khusus IRJ ) tahun 2002 – 2004
ternyata jumlah lembar resep dari unit rawat jalan yang masuk ke IFRS
rata-rata hanya 67 % dari seluruh lembar resep yang dikeluarkan dokter
dari poliklinik umum,poliklinik spesialis dan poliklinik gigi.
Tabel 1.5. Proporsi jumlah lembar R/ yang masuk IFRS dibandingkan

dengan jumlah lembar R/ yang dikeluarkan Unit Rawat Jalan
Tahun 2002 – 2005
Jumlah Lembar Resep 2002 2003 2004 2005

per tahun
Jml lembar R/ Keluar* 4164 4640 4530 4671
Jml lembar R/ Masuk 8569 8693 10176 10014
Persentase 8569/12733 8693/13333 10176/1470 10014/1468

Lembar R/ masuk = 67,3 % = 65,1 % 6 5
= 69,2% = 68,2 %
Sumber Data : Unit Instalasi farmasi RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang
* R/ Keluar adalah R/ pasien yang tidak dibeli di IFRS RSI Ibnu
Sina Padang
10
Berdasarkan survei sebelumnya didapat data bahwa 81,89 % dari
total pasien dokter umum pada unit rawat jalan mengambil obat di IFRS,
dan hanya 30,7 % dari total pasien dokter spesialis mitra yang
mengambil obat di IFRS
Tabel 1.6. Proporsi jumlah lembar R yang masuk IFRS dibandingkan

dengan jumlah lembar R/ yang dikeluarkan Unit Rawat Jalan
Berdasarkan Status Pengobatan Pasien Tahun 2002 – 2005
Jumlah Lembar Resep 2002 2003 2004 2005
Status Pasien Umum Spesialis Umum Spesialis Umum Spesialis Umum Spesialis
Jml lembar R/ Keluar 1822 2342 1630 3010 1767 2763 1815 2856
Jml lembar R/ Masuk 7263 1306 8112 581 8324 1852 8237 1777
Persentase 79,94% 35,80 % 83,26 % 16,17 % 82,48 % 40,13 % 81,94% 38,36%

Lembar R/ masuk
Sumber Data : Unit Instalasi Farmasi dan Unit Rekam Medik RSI Ibnu
Sina Padang
IFRS Ibnu Sina Padang cukup lengkap dalam menyediakan obat-
obatan, jarang menolak resep karena tidak tersedianya obat yang
diminta. Apabila menerima resep dan obat yang diminta belum tersedia
diupayakan tidak menolak resep tetapi meminta pasien menunggu dan
kemudian mencarikan obat ke apotek rekanan di luar rumah sakit, dapat
dilihat pada progress report IFRS Ibnu Sina Padang tahun 2002 bahwa
persentase pemakaian obat paten non formularium dalam jangka waktu
4 tahun terakhir rata-rata 33, 9 % yang mana 90 % dikeluarkan oleh
dokter spesialis mitra ( atau lebih kurang 30,57 % ) dan 90 %
diupayakan oleh pihak IFRS ke apotek rekanan di luar rumah sakit (
atau lebih kurang 30,57 % ).

11
Tabel 1.7 Progress Report Instalasi Farmasi ( IRJ,IGD,IRNA )

RSI Ibnu Sina Tahun 2002 – 2005
TAHUN
Data-data 2002 2003 2004 2005
Item R/ 104837 118924 124553 122610
Jumlah R/ 37912 39758 43641 40870
Jml lembar R/ 18956 19879 21820 20435
Sumber Data : Unit Instalasi Farmasi dan Unit Rekam Medik RSI Ibnu
Sina–Yarsi Padang
Pihak Manajemen menghadapi masalah dengan rendahnya
pemasukan resep dari pasien rawat jalan ke IFRS yang masih dibawah
target yang ingin dicapai. Walaupun apotek sentral IFRS, letaknya
diantara Instalasi Rawat Jalan dan Instalasi Gawat Darurat sehingga
terlihat dan mudah dijangkau oleh pasien, apotek sentral dibuka 24 jam
termasuk hari minggu dan hari libur nasional, dilengkapi ruang tunggu
yang cukup nyaman dan fasilitas umum disekitarnya, petugas melayani
dengan cepat dan ramah, tersedia obat lengkap dengan kualitas baik
dan jauh dari kadaluarsa, harga kompetitif dengan harga di apotek
sekitar dan pasien sudah dianjurkan untuk membeli obat di IFRS, tetapi
jumlah pasien yang membeli obat di IFRS masih jauh dibawah target
yang diharapkan.
Sebagai pelengkap data di atas dilakukan penyebaran kuesioner
terhadap 30 orang pasien, dan wawancara langsung dengan 15 pasien
yang dipilih secara acak guna mengetahui alasan mereka membeli atau
tidak membeli obat di IFRS. Didapatkan hasil sebagai berikut :
• Pasien yang membeli obat di IFRS memberi alasan harga obat
tidak berbeda jauh dengan harga obat di apotek luar, percaya

12
mutu obatnya baik, untuk pasien askes memberi alasan obat
sudah langsung dibawa pulang dan sudah langsung ditanggung
dananya oleh perusahaan, dan sebagian mereka tinggal di dekat
lokasi rumah sakit.
• Pasien yang tidak membeli obat di IFRS memberi alasan karena
harga obatnya mahal, harus menunggu lama, petugas kurang aktif
memberi informasi tentang pemakaian obat, tidak adanya
ekspedisi obat yang bersedia mengantar obat ke rumah, mereka
sudah mempunyai apotek langganan sendiri.
Upaya yang selama ini dilakukan pihak manajemen untuk
meningkatkan mutu pelayanan farmasi yang secara tidak langsung
dapat meningkatkan pemasukan resep adalah dengan memberi
pelayanan obat selama 24 jam termasuk hari minggu dan libur nasional,
menambah tenaga reseptir, memberi pengarahan kepada asisten
apoteker setiap 1 x 2 minggu terutama dalam informasi obat,
merenovasi gudang untuk memperluas tempat penyimpanan obat
sehingga dapat melengkapi item obat yang dibutuhkan.
Upaya-upaya untuk membuat pasien percaya sangat diperlukan,
karena dengan dasar kepercayaan maka sikap pasien terhadap
pelayanan farmasi dapat terbentuk. Tidak adanya pengalaman
samasekali dengan IFRS cenderung akan membentuk sikap negatif
terhadap instalasi tersebut, serta bagaimana manusia bereaksi terhadap
pengalaman saat ini jarang lepas dari penghayatannya terhadap
pengalaman masa lalu . Pasien membentuk harapan akan nilai-nilai dan
bertindak berdasarkan hal tersebut. Kenyataan apakah suatu

13
penawaran memenuhi harapan akan mempengaruhi kepuasan dan
kemungkinan membeli kembali. 7
Dengan penelitian ini diharapkan pembelian obat ulang diketahui
dari persepsi pasien terhadap dimensi mutu pelayanan kefarmasian
yang memprediksi minat pembelian obat ulang di IFRS Ibnu Sina
Padang sebagai pedoman dalam menata program peningkatan
pelayanan farmasi yang memenuhi harapan pasien, sehingga pasien
tetap memilih IFRS Ibnu Sina Padang sebagai tempat untuk membeli
obat. Selanjutnya diharapkan pasien bersedia merekomendasikan
kepada orang lain tentang pengalaman positifnya dalam upaya
pemanfaatan fasilitas pelayanan IFRS Ibnu Sina -Yarsi Padang.
B. PERUMUSAN MASALAH
Walaupun sudah disediakan pelayanan obat 24 jam di Instalasi
farmasi RS pada lokasi strategis di lingkungan rumah sakit , dengan
ruang tunggu yang nyaman disertai fasilitas umum yang mendukung
seperti TV, Koran, Kipas angin, telepon umum, toilet/WC , dan bank,
petugas melayani dengan cepat dan ramah, disertai tersedianya obat
lengkap dengan jaminan kualitas yang baik dan jauh dari kadaluarsa,
harga kompetitif dengan harga pasar di apotek sekitar, tetapi pasien
masih ada yang tidak mau membeli obat di IFRS. Kesimpulan hasil
survei bahwa resep yang masuk ke IFRS selama tahun 2002 –2004
ternyata :
14
1. Lebih kurang 67 % pasien Unit Rawat Jalan yang membeli obat di
IFRS Ibnu Sina – Yarsi Padang sedangkan 33 % lagi tidak membeli
obat di IFRS.
2. Target manajemen tentang persentase pembelian obat dari pasien
unit rawat jalan pada IFRS Ibnu Sina – Yarsi Padang yaitu 80 %
belum tercapai. Rata-rata 67 % dari kunjungan pasien rawat jalan
adalah pasien baru dengan daya beli obat ulang yang masih rendah.
3. Pasien yang tidak membeli obat di IFRS Ibnu Sina – Yarsi memberi
alasan karena harus menunggu lama, petugas kurang aktif memberi
informasi tentang pemakaian obat, tidak adanya ekspedisi obat yang
bersedia mengantar obat di rumah mereka karena sudah
mempunyai apotek langganan sendiri.
C. PERTANYAAN PENELITIAN
Berdasarkan uraian pada latar belakang maka disusun pertanyaan
penelitian sebagai berikut:
Apakah persepsi layanan farmasi pasien Unit Rawat Jalan
berpengaruh pada minat beli obat ulang di Instalasi Farmasi RSI
Ibnu Sina-Yarsi Padang ?
D. TUJUAN PENELITIAN
D.1. Tujuan Umum
Menganalisis pengaruh persepsi layanan farmasi pasien unit
rawat jalan pengguna IFRS terhadap minat beli obat ulang di Instalasi
Farmasi RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang.

15
D.2. Tujuan Khusus
1. Menganalisis persepsi layanan farmasi pasien unit rawat jalan
pengguna Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina Yarsi – Padang, terdiri
dari dimensi penampilan IFRS, kemudahan pelayanan,
ketersediaan obat, kecepatan petugas dalam pelayanan,
kompetensi petugas, pemberian informasi obat, keramahan
petugas.
2. Menganalisis hubungan antara persepsi layanan farmasi yang
diterima ( 7 variabel di atas ) dengan minat beli obat ulang di
Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang.
3. Menganalisis pengaruh persepsi layanan farmasi (7 variabel di
atas) secara bersama-sama terhadap minat beli obat ulang di
Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang.
E. MANFAAT PENELITIAN
1. Bagi manajemen RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang
a. Informasi untuk merumuskan kebijakan atau strategi
peningkatan kualitas pelayanan farmasi di Instalasi Farmasi
RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang.
b. Informasi untuk melakukan evaluasi efektifitas dan efisiensi
pelayanan farmasi di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina – Yarsi
Padang.
2. Bagi Program Magister Ilmu Kesehatan Masyarakat.
Memberikan hasil kajian tentang penerapan mutu pelayanan
kefarmasian dalam upaya meningkatkan persepsi positif pasien

16
unit rawat jalan pengguna IFRS terhadap minat beli obat ulang di
Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina –Yarsi Padang.
3. Bagi Peneliti.
Menerapkan ilmu pengetahuan yang berkaitan dengan penelitian
ini dan sumbangan yang bermanfaat bagi pihak yang memerlukan.
F. KEASLIAN PENELITIAN
1. Penelitian tentang faktor-faktor penyebab pengambilan obat diluar
apotek RS Bakti Timah Pangkalpinang ( Edi. M dkk,2002 )
bertujuan mengantisipsi tingginya pengambilan resep umum di luar
RS. Penelitian dirancang secara deskriptif analitis dan bersifat
eksploratif untuk mengetahui kepuasan pasien rawat jalan
terhadap pelayanan farmasi rumah sakit. Data primer diperoleh
dari pasien yang tidak membeli obat di apotek rumah sakit, dengan
analisis minat pasien ditinjau dari 7 P faktor pemasaran
perusahaan jasa yaitu product, price, place, people, promotion,
physical evidence, process, mendapatkan faktor yang
mempengaruhi tingginya pengambilan obat diluar apotek rumah
sakit yang mempengaruhi tingginya pengambilan obat diluar
apotek rumah sakit adalah harga obat mahal, letak apotek tidak
strategis, dokter dan petugas poliklinik belum termotivasi
memasukkan resep ke apotek rumah sakit, waktu tunggu lama,
terjadi kekosongan obat, informasi pemakaian obat tidak optimal.

17
Perbedaan penelitian ini dengan penulis dari segi lokasi penelitian,
tujuan penelitian, variabel penelitian, dan metode penelitian. 8
2. Penelitian tentang upaya peningkatan pelayanan obat di Instalasi
Farmasi RSUD Purworejo ( Wahyuningsih. E. dkk,2003 )
dimaksudkan untuk menghadapi masalah rendahnya kepuasan
pasien terhadap kualitas pelayanan IFRS yang berdampak pada
rendahnya pemasukan resep ke IFRS. Penelitian diarahkan untuk
memperoleh jawaban atas keberhasilan perbaikan sistem tata
kerja dan keberhasilan upaya peningkatan sikap dan motivasi
sumber daya manusia dengan intervensi diskusi kelompok kecil.
Penelitian dilakukan secara eksperimen dengan model pre test
dan post test design without control, menggunakan kuesioner
yang menanyakan tentang 7 pemasaran faktor yaitu process,
product, place, people, physical evidence, promotion and price,
mendapatkan bahwa peningkatan kecepatan pelayanan serta
sikap dan motivasi kerja karyawan ternyata menghasilkan
peningkatan persentase jumlah resep yang masuk ke instalasi
farmasi. Perbedaan penelitian ini dengan penulis dari segi lokasi,
unit analisis, tujuan penelitian, metode penelitian, variabel
penelitian. 9
3. Penelitian tentang analisis faktor-faktor pelayanan farmasi yang
memprediksi keputusan beli obat ulang dengan pendekatan
persepsi pasien klinik umum di unit rawat jalan RS Telogorejo
Semarang. ( C Retno Purwastuti , 2005 ) bertujuan mengantisipasi
rendahnya pemasukan resep dari klinik umum ke IFRS, karena

18
sedikitnya jumlah pasien yang membeli obat di IFRS maka perlu
diketahui apakah selanjutnya mereka yang membeli obat di IFRS
Telogorejo bersedia atau tidak bersedia membeli kembali. Unit
analisis penelitian ini pasien Klinik umum Unit rawat jalan RS
Telogorejo Semarang dengan karakteristik individu usia, jenis
kelamin, pendidikan, pekerjaan, pendapatan, pengetahuan obat.
Penelitian ini bertujuan mengetahui faktor-faktor pelayanan farmasi
yang memprediksi keputusan beli obat ulang dengan pendekatan
persepsi pasien klinik umum terhadap pelayanan farmasi rumah
sakit. Faktor-faktor pelayanan farmasi itu adalah lingkungan fisik
IFRS, keramahan petugas, kelengkapan obat, harga obat,
kemudahan pelayanan, informasi keamanan obat.Penelitian
dilakukan secara observasional dan data dianalisis secara
kuantitatif. Data dianalisis secara univariat, bivariat, multivariat
dengan menggunakan uji Chi Square dan Logistik Regresi dengan
metode Enter pada tingkat kesalahan 5 %. Perbedaan penelitian
ini dengan peneliti dari segi lokasi penelitian, tujuan penelitian,
variabel penelitian dan unit analisis. 10
4. Penelitian ini tentang analisis pengaruh layanan farmasi pasien
unit rawat jalan terhadap minat beli obat ulang di Instalasi Farmasi
RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang bertujuan mengantisipasi rendahnya
pemasukan resep dari unit rawat jalan ( poliklinik umum, poliklinik
spesialis dan poliklinik gigi ) ke IFRS, karena jumlah pasien yang
membeli obat di IFRS masih agak rendah walaupun sudah
mencapai 67 % jangka waktu tiga tahun terakhir ini dan itupun juga
19
belum mencapai target manajemen yaitu 80 % dari resep yang
dikeluarkan oleh unit rawat jalan, maka perlu diketahui apakah
selanjutnya mereka yang membeli obat di IFRS Ibnu Sina Padang
berminat atau tidak berminat untuk beli obat ulang. Unit analisis
penelitian ini pasien unit rawat jalan ( poliklinik umum, poliklinik
spesialis dan polklinik gigi ) ke IFRS, dengan karakteristik individu
yaitu jenis kelamin, pendidikan, dan pekerjaan. Penelitian ini
bertujuan mengetahui pengaruh persepsi pasien unit rawat jalan
terhadap proses layanan farmasi dalam hubungannya dengan
minat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina – Yarsi Padang. Penelitian
dilakukan secara observasional dan data dianalisis secara
kuantitati.f Data dianalisis secara univariat, bivariat, multivariat
dengan menggunakan uji Chi Square dan Logistik Regresi
dengan metode Enter pada tingkat kesalahan 5 %.
G. RUANG LINGKUP PENELITIAN
1. Lingkup Keilmuan
Bidang ilmu kesehatan masyarakat yang berhubungan
dengan studi administrasi rumah sakit khususnya sub bidang mutu
pelayanan kesehatan bidang kefarmasian.
2. Lingkup Materi
Materi dibatasi pada beberapa karakteristik pasien ( jenis
kelamin, pendidikan, pekerjaan ) dan dimensi kualitas pelayanan
(penampilan IFRS, kemudahan pelayanan, ketersediaan obat,
kecepatan petugas dalam pelayanan, kompetensi petugas,

20
pemberian informasi obat, dan keramahan petugas ) hubungan dan
pengaruh persepsi layanan farmasi pasien unit rawat jalan terhadap
minat beli obat ulang di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina –Yarsi
Padang.
3. Lingkup Analisis/ Sasaran
Unit analisis dibatasi pada pasien Unit rawat jalan (poliklinik
umum, polikilinik spesialis, dan poliklinik gigi ) yang membeli obat di
untuk pertama kalinya di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina –Yarsi
Padang.
4. Lingkup Metode
Jenis penelitian adalah Studi Observasional dengan
pendekatan cross sectional. Metode Penelitian Kuantitatif dengan
pengumpulan data menggunakan kuesioner, tidak melakukan
intervensi terhadap obyek. Data dianalisis secara univariat, bivariat,
multivariat dengan menggunakan uji Chi Square pada tingkat
kesalahan 5 % dan Logistik Regresi pada tingkat kesalahan 5 %
5. Lingkup Lokasi
Lokasi penelitian dilaksanakan di Instalasi Farmasi RSI Ibnu
Sina–Yarsi Padang.
6. Lingkup Waktu
Penelitian dilaksanakan mulai dari penyusunan proposal bulan
November 2005 – Juni 2006.

21
H. KETERBATASAN PENELITIAN
Keterbatasan penelitian terletak dari metode pengumpulan data
dimana pengumpulan data melalui kuesioner mempunyai banyak
kelemahan yaitu Responden kadangkala menjawab dengan maksud
menyenangkan hati pewawancara dan juga karena keterbatasan waktu.
Untuk mengatasi hal diatas maka dilakukan uji coba kuesioner,
pelatihan pada pengumpul data (enumerator ), memberikan waktu
pengumpulan data lebih lama serta membatasi jumlah respoden yang
diwawancarai setiap harinya.

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Persepsi
Persepsi didefinisikan sebagai proses di mana individu
mengorganisasikan dan menginterpretasikan impresi sensorinya supaya
dapat memberikan arti kepada lingkungan sekitarnya. Bagaimanapun
juga apa yang dipersepsikan orang dapat berbeda dari kenyataan yang
obyektif, karena ada beberapa yang mempengaruhi persepsi seseorang.
Faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi adalah sebagai berikut :
1. Pelaku Persepsi
Jika seseorang melihat sebuiah target dan mencoba untuk
memberikan interpretasi apa yang dia lihat, interpretasi tersebut
sangat dipengaruhi oleh karakteristik pribadi yang dapat
mempengaruhi persepsi adalah sikap, motif, interest, pengalaman
masa lalu, dan ekspresi.
2. Target Persepsi
Karakteristik dari target yang diamati dapat mempengaruhi
apa yang dipersepsikan karena target tidak dipandang dalam
keadaan terisolasi. Obyek yang letaknya saling berdekatan akan
cenderung dipersepsikan, sebagai kelompok yang terpisahkan.
Faktor pada target mencakup hal-hal baru, gerakan, latarbelakang,
kedekatan.
3. Situasi
22
23
Elemen-elemen dalam lingkungan sekitarnya dapat
mempengaruhi persepsi. Hal ini mencakup waktu, keadaan/tempat,
keadaan sosial.
Persepsi adalah suatu proses individu memilih, mengorganisasi
dan menafsirkan informasi untuk menciptakan satu gambaran yang
bermakna. Persepsi seseorang dapat berbeda satu sama lainnya.
Meskipun dihadapkan pada suatu situasi dan kondisi yang sama. Hal ini
dipandang dari suatu gagasan bahwa kita semua menerima suatu obyek
rangsangan melalui penginderaan, penglihatan, pembauan, perabaan,
dan perasaan. 11
Faktor Situasi :
- Waktu
- Keadaan tempat kerja
- Keadaan sosial
Faktor Pelaku Faktor pada Target :

Persepsi ; - Hal baru
- Sikap Persepsi - Latar belakang
- Motif - Ukuran
- Kepentingan - Kedekatan
- Pengalaman
- Pengharapan
Gambar 2.1. Faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi menurut Robbins
Salah satu faktor psikologis utama yang mempengaruhi pilihan
pembelian seseorang adalah persepsi. Persepsi tergantung pada
rangsangan fisik dan keadaan individu yang bersangkutan. Bagaimana
seseorang termotivasi bertindak dipengaruhi oleh persepsinya terhadap
situasi tertentu. Orang dapat memiliki persepsi yaitu perhatian selektif,
distorsi selektif, dan ingatan selektif. Persepsi terhadap kualitas
pelayanan dimulai dari kebutuhan pelanggan. Hal ini berarti citra

24
kualitas yang baik bukan ditentukan pihak penyedia jasa, melainkan
berdasarkan sudut pandang pelanggan. Pelangganlah yang
mengkonsumsi dan menikmati jasa pelayanan, sehingga merekalah
yang menentukan kualitas jasa. 12
Selektivitas persepsi dipengaruhi oleh :
1. Faktor perhatian luar, yaitu pengaruh lingkungan
2. Faktor perhatian dalam, yaitu faktor psikologis individu.
Keputusan individu dibuat berdasarkan persepsi masing-masing
terhadap sesuatu dalam lingkungan tertentu. Persepsi mempunyai
dampak penting pada motivasi, demikian sebaliknya. Kepribadian
pelaku persepsi dan kategori umur menimbulkan perbedaan individual
yang mempengaruhi cara-cara manusia berpersepsi terhadap
lingkungan sekitarnya. 13
Hubungan antara persepsi dengan pembuatan keputusan
individual adalah sebagai berikut: Pembuatan keputusan terjadi sebagai
reaksi terhadap problem. Ada kesenjangan antara situasi sekarang yang
dihadapi dan situasi yang diharapkan akan terjadi, yang membutuhkan
pertimbangan perlunya tindakan alternatif. Orang yang membuat
keputusan artinya membuat pilihan dari dua atau lebih alternatif yang
ada. Bagaimana orang membuat keputusan dan bagaimana kualitas
keputusan dipengaruhi oleh persepsi mereka masing-masing. 14
Preseden masa lalu membentuk pilihan masa kini dan masa
depan. Akibatnya keputusan spesifik apapun lebih tepat merupakan
akumulasi dari keputusan sebelumnya, yang dibatasi dan diarahkan
oleh pikiran yang mendahuluinya. 14

25
Persepsi terhadap pelayanan akan berpengaruh pada perilaku
berikutnya yaitu keputusan membeli, prosesnya dapat terlihat pada
gambar berikut ;
Persepsi Konsumen
Proses Pengambilan
keputusan
Adanya kebutuhan
Identifikasi Alternatif
Evaluasi Alternatif
Keputusan Membeli
Gambar 2.2. Hubungan antara Persepsi Konsumen dengan keputusan

Membeli menurut Kotler.P 14
Menurut Jacobalis.S ( 2000 ) variabel lain yang ikut menentukan
persepsi pasien terhadap kualitas pelayanan kesehatan adalah
demografi (umur, sex), tingkat pendidikan, latar belakang sosial
ekonomi, budaya, lingkungan fisik, kepribadian dan pengalaman hidup
pasien. 13
26
Umur Jenis Tingkat Sosial

Kelamin Pendidikan Ekonomi
Mutu Pelayanan kesehatan

( Proses persepsi terjadi )
Pekerjaan Budaya Lingkungan Kepribadian

Fisik dan
Pengalaman
Hidup Pasien
Gambar 2.3. Faktor-faktor yang menentukan persepsi Pasien Terhadap

Mutu Pelayanan. Sumber : Jacobalis.S. ( 2000 ) 13
Persepsi pasien terhadap mutu pelayanan dipengaruhi oleh
komunikasi dari mulut ke mulut, kebutuhan individu, pengalaman masa
lalu, brosur / iklan, dan akan membentuk harapan pasien. Kesenjangan
antara pelayanan yang diharapkan dengan pelayanan yang diterima
akan mempengaruhi persepsi pasien terhadap kualitas pelayanan. 15

27
Dari mulut Kebutuhan Pengalaman Brosur/Iklan

ke mulut Individu masa lalu
Dimensi Kualitas
Pelayanan :
- Tangibles
- Reliability
- Responsiveness Pelayanan
Pelayanan yang
- Competence yang
diterima
- Courtesy diharapkan
( Proses persepsi
- Credibility kualitas
- Security pelayanan terjadi )
- Access
- Communication
- Understanding the Pelayanan
costumer yang diterima
Gambar 2.4.Dimensi Kualitas Pelayanan Jasa yang mempengaruhi

persepsi pasien. Sumber : Zeithaml dkk ( 1990). 15
B. Pelayanan Farmasi
Pelayanan Farmasi merupakan pelaksanaan fungsi
pengorganisasian Quality Assurance di rumah sakit pada lini depan,
yaitu pelayanan langsung sehari-hari yang tidak terpisahkan dari sistem
pelayanan kesehatan rumah sakit secara utuh, dan berorientasi kepada
pasien, penyediaan obat yang bermutu, dan terjangkau bagi semua
lapisan masyarakat. 3
IFRS merupakan departemen yang dipimpin oleh apoteker,
bertanggung jawab untuk pengadaan, penyimpanan, distribusi obat,
meningkatkan penggunaannya di rumah sakit, serta memberi informasi
dan menjamin kualitas pelayanan yang berhubungan dengan
penggunaan obat. 3,4

28
Tujuan pelayanan farmasi di rumah sakit :
1. Menunjang pelayanan farmasi yang optimal, baik dalam keadaan
biasa maupun keadaan darurat, sesuai keadaan penderita
maupun fasilitas yang tersedia.
2. Pengawasan obat berdasarkan aturan yang berlaku.
3. Memberi informasi dan saran mengenai obat.
4. Menyelenggarakan kegiatan professional dalam pelayanan
menurut etika farmasi.
5. Membantu mengawasi dan memberi pelayanan bermutu melalui
analisis, telaah dan evaluasi pelayanan.
6. Mengadakan penelitian di bidang farmasi dan peningkatan
metode.
7. Menyelenggarakan hubungan kerja professional dengan petugas
kesehatan lainnya.
Pelayanan kefarmasian rawat jalan adalah pelayanan
kefarmasian yang diberikan atas permintaan dokter kepada farmasis
melalui resep dokter, untuk penyediaan obat-obat dan atau perbekalan
farmasi lain bagi pasien dari poliklinik umum, poliklinik spesialis, dan
poliklinik gigi, dan sekaligus farmasis memberikan pelayanan
penyuluhannya.
Pengertian Apotek berbeda dengan Farmasi. Apotek adalah
tempat pengabdian dan praktek profesi farmasi, sedangkan farmasi
adalah profesi kesehatan yang berhubungan dengan pembuatan dan
distribusi dari produk yang berkhasiat obat. Rantai hubungan tugas
apoteker rumah sakit di unit rawat jalan adalah Dokter – Apoteker –
Pasien. 5
29
Dalam mengelola IFRS ada dua hal penting yang harus
dipertimbangkan yaitu staf SDM yang meliputi manajemen/apoteker
penanggung jawab, staf professional / asisten apoteker, pembantu
asisten apoteker, serta tata letak fasilitas bangunan fisik. 3
Sedangkan faktor-faktor kunci yang perlu diperhatikan dalam
pelayanan resep meliputi :
a. Pelayanan yang cepat dan ramah disertai jaminan tersedianya obat
dengan kualitas baik
b. Harga kompetitif
c. Adanya kerjasama dengan unsur lain di rumah sakit seperti dokter
dan perawat.
d. Faktor-faktor lain seperti lokasi apotek, kenyamanan dan
keragaman.4
Kegiatan pelayanan IFRS akan memperoleh sambutan positif dari
masyarakat/ pasien apabila mereka diberi kepuasan karena seperti yang
dikemukakan Engel, J., (1993) kepuasan pelanggan merupakan
evaluasi purna beli. 16
Untuk dapat mengetahui persepsi pasien terhadap pelayanan
IFRS dan pengaruh Dimensi Kualitas Pelayanan farmasi terhadap
Minat Beli Obat Ulang adalah sebagai berikut :
1. Penampilan IFRS
Penampilan IFRS adalah keadaan secara fisik dari
penampilan IFRS menyangkut penataan ruang tunggu dan desain
interior ( etalase obat ), kebersihan dan kenyamanan ruang tunggu
serta fasilitas penunjang lainnya seperti adanya TV, AC, koran,
ATM, toilet, telpon , café dll, selanjutnya penampilan petugas,

30
serta informasi secara umum berupa poster maupun papan
pemberitahuan tentang prosedur pelayanan.
Lingkungan fisik Instalasi Farmasi : Harus tersedia ruangan,
peralatan dan fasilitas lain yang mendukung administrasi,
profesionalisme dan fungsi teknik pelayanan farmasi sehingga
menjamin terselenggaranya pelayanan farmasi yang fungsional,

3
profesional dan etis. Pasien akan lebih memperhatikan instalasi
farmasi yang belum pernah dikunjungi daripada yang sudah sering
dikunjungi.
Menurut Engel,J., ( 1993 ), kenyamanan dalam menunggu
merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi minat
pasien dalam membeli obat di apotek rumah sakit, dan hal yang
memberi kenyamanan pada pelanggan adalah penampilan fisik
yang menarik dan tersedianya sarana penunjang. 16
Menurut Engel,J., ( 1993 ), penampilan karyawan yang rapi
dan khas merupakan hal yang perlu diperhatikan juga, tentu akan
memberikan karakteristik tersendiri sebagai pemberi image ( citra )
tentang suatu produk jasa pelayanan yang akan diberikan serta
dijual kepada konsumen. 16
2. Kemudahan pelayanan
Kemudahan pelayanan adalah kemampuan pihak provider
untuk memberikan pelayanan yang cepat dan praktis, sehingga
pasien dapat mengakses pelayanan dalam waktu yang cukup
singkat dan praktis, dimanapun dan kapanpun. 16
Kemudahan mendapatkan pelayanan meliputi tersedianya
sarana penunjang, papan petunjuk keberadaan apotek, waktu
tunggu yang tidak lama. Baik itu dalam bentuk pelayanan teknis
31
kefarmasiannya, fasilitas delivery obat ke rumah pasien, dan cara
proses pembayarannya. Proses pembelian obat bebas yang dapat
dibeli lewat telpon dengan pelayanan 24 jam, proses delivery obat
racikan ke rumah pasien, sehingga pasien dengan kondisi tertentu
atau dengan domisili yang jauh dari rumah sakit tidak perlu
menunggu resep obat racikannya terlalu lama. Termasuk
kemudahan proses pembayaran dengan menggunakan credit
card, baik dari segi pelayanan medis maupun pelayanan obatnya.
Kemudahan pelayanan dengan menyediakan apotek 24 jam untuk
konsumen termasuk pelayanan informasi kefarmasian 24 jam. 5
Pasien
bawa resep
Apoteker / AA Kasir
- resep dikontrol - menerima uang
- resep diberi harga - resep diberi nomor
- pasien diberi karcis ( nomor resep )
Pasien Apoteker / AA
- ambil obat dengan - obatnya dilayani
mengembalikan karcis ( nomor - diberi etiket
resep ) - resep dikontrol lagi
- obat siap diserahkan kepada pasien
sekalian informasi obatnya.
Gambar 2.5. Skema penjualan obat dengan resep
Sumber : M.Anief (2001)
3. Ketersediaan Obat
32
Lengkap dan akuratnya pelayanan farmasi menjadi faktor
utama dalam menghadapi persaingan dengan apotek sekitar.
Obat yang tersedia di apotek sentral RSI Ibnu Sina terdiri dari
1783 item obat paten dan 235 item obat generik ( Desember
2005). Supplier obat adalah PBF di Padang, sehingga untuk
pemesanan tidak membutuhkan waktu lama, jarang terjadi
kekosongan obat. Pengendalian persediaan akan baik apabila
jumlah pesanan tidak menyebabkan persediaan berlebih
( overstock ) atau kekosongan obat ( stock out ). 17
4. Kecepatan petugas dalam pelayanan
Kecepatan pelayanan sangat penting karena pada
masyarakat modern waktu adalah komoditi yang tidak bisa diulang
kembali.
Pasien datang ke rumah sakit membutuhkan waktu cukup
lama untuk antre diperiksa dokter, selanjutnya pada proses
pengambilan obat mulai dari resep masuk ke apotek sampai
pasien menerima obat yang sudah selesai diracik atau diambilkan,
diharapkan tidak terlalu lama supaya pasien tidak jenuh
menunggu.
Kecepatan petugas dalam pelayanan. Menurut Setiawan (

18
2004 ) waktu tunggu pelayanan resep yang ideal adalah 15
19
menit. Sedangkan Gita ( 2004 ) mengemukakan bahwa
pelayanan resep dengan komposisi 2 R/ sampai 3 R/ obat jadi
membutuhkan waktu 32,67 menit dan untuk obat racikan

9
membutuhkan waktu 47,39 menit. Wahyuningsih, E., ( 2004 )
dalam penelitiannya mendapatkan bahwa pelayanan resep
dengan komposisi 3 R/ obat jadi membutuhkan waktu 26,08 menit

33
, untuk 2 R/ obat jadi dan 1 R/ obat racikan membutuhkan waktu
66,25 menit.
Unsur amenities yang membuat waktu tunggu lebih
menyenangkan yaitu adanya musik, televisi, majalah, kebersihan,
privacy, dimana hal ini merupakan faktor penting untuk menarik
pasien yang dapat menjamin kelangsungan berobat dan
meningkatkan cakupan. 3
5. Kompetensi petugas
Kompetensi petugas meliputi tentang pengetahuan dan
keahlian petugas dalam memberikan pelayanan kefarmasian
untuk pasien. Apoteker yang bekerja di RS harus memiliki
pengalaman kerja minimal 2 tahun dan harus hadir setiap jam
kerja. Memiliki legalisasi profesi yang telah disahkan oleh
Departemen Kesehatan RI dan Dinas Kesehatan setempat,
memiliki kemampuan dalam leadership, manajemen dan ilmu
kefarmasian. Asisten Apoteker yang bekerja di RS harus memiliki
pengalaman kerja minimal 2 tahun dan harus bekerja pada shift
kerjanya, memiliki kemampuan administrasi yang baik dan ilmu
kefarmasian yang mantap. 5
Apoteker harus memiliki kemampuan pengetahuan dan
keahlian yang dapat dipercaya oleh pasien, dan secara
berkesinambungan terus mengembangkan wawasannya baik
secara formal maupun informal sesuai perkembangan ilmu
kefarmasian dewasa ini. Selalu siap memberikan informasi
tentang obat jika pasien membutuhkannya. Apoteker juga harus
punya kemampuan manajemen yang baik terutama dalam proses
perencanaan obat, pengadaan obat, distribusi obat dan evaluasi

34
obat untuk mengendalikan siklus perputaran obat di RS.
Kerjasama yang baik antara apoteker dan para stafnya sangat
menunjang upaya untuk memberikan pelayanan kefarmasian RS
yang lebih baik lagi kepada konsumennya, termasuk kerjasama
dengan dokter dan para medis lainnya. 5
6. Pemberian Informasi Obat
Apoteker dan petugas apotek harus memberikan informasi
tentang obat secara jelas untuk mencegah kemungkinan
terjadinya kesalahan dosis, cara pakai obat, dan supaya pasien
juga mengetahui efek samping dan kontraindikasi obat yang
dikonsumsinya ataub interaksi obat dengan obat lain maupun
dengan makanannya. 6
Untuk meningkatkan derajat kepatuhan dalam penggunaan
obat, harus diadakan penyuluhan obat oleh apoteker kepada
pasien maupun keluarganya, dalam hal penggunaan dan
penyimpanan serta berbagai aspek obat yang lain. 3,10
7. Keramahan petugas
Sistem pelayanan kepada pelanggan harus ramah, cepat,
tepat, serta dengan informasi yang jelas. Keramahan pada
pelanggan sangat penting agar mereka merasa dihargai sehingga
bisa menjadi pelanggan yang fanatik. Petugas melakukan
komunikasi yang baik dan memahami kebutuhan pelanggan. 20
Hal tersebut dapat dicapai apabila jumlah petugas cukup
sehingga beban pekerjaan tidak terlalu berat, dengan demikian
akan memberi kesempatan kepada petugas untuk bersikap
ramah. Proses pelayanan yang baik akan mempengaruhi kualitas

35
pelayanan, dan kualitas pelayanan yang baik akan memberikan
kepuasan pada konsumen. 10
Hubungan antar manusia yang baik menanamkan
kepercayaan dan kredibilitas dengan cara menghargai, menjaga
rahasia, menghormati, responsif, memberikan perhatian, dan ini
mempunyai andil besar dalam konseling yang efektif. Pasien yang
diperlakukan kurang baik cenderung untuk mengabaikan saran
dan nasehat petugas kesehatan, atau tidak mau berobat ke
tempat tersebut. 3
Perhatian, harapan pasien tentang petugas memperhatikan
pasien sesuai dengan kebutuhannya, petugas selalu memberikan
informasi dengan bahasa yang bisa dimengerti pasien.
C. Kualitas Pelayanan Kesehatan.
Kualitas pelayanan kesehatan atau pemeliharaan kesehatan
diterima dan didefinisikan dalam banyak pengertian. Kualitas pelayanan
kesehatan dapat semata-mata dimaksudkan dari aspek teknis medis
yang hanya berhubungan langsung antara pelayanan medis dan pasien
saja, atau kualitas kesehatan dari sudut pandang sosial dan sistem
pelayanan kesehatan secara keseluruhan, termasuk akibat-akibat
manajemen administrasi, keuangan, peralatan dan tenaga kesehatan
lainnya. 3
Kualitas pelayanan kesehatan sebenarnya menunjuk kepada
penampilan (performance) dari pelayanan kesehatan. Secara umum
disebutkan bahwa makin sempurna penampilan pelayanan kesehatan,
makin sempurna pula mutunya. Penampilan merupakan keluaran
(output) dari suatu pelayanan kesehatan. Baik atau tidaknya keluaran

36
(output) dipengaruhi oleh proses (process), masukan (input) dan
lingkungan (environment) 20. Hal ini dijelaskan sebagai berikut :
1. Unsur masukan.
Meliputi tenaga, dana dan sarana. Apabila tenaga dan sarana
(kuantitas dan kualitas) tidak sesuai dengan standar yang telah
ditetapkan (standard of personnels and facilities), serta jika dana
yang tersedia tidak sesuai dengan kebutuhan maka sulit diharapkan
pelayanan kesehatan yang bermutu.
2. Unsur lingkungan.
Meliputi kebijakan, organisasi dan manajemen. Apabila
kebijakan, organisasi dan manajemen tersebut tidak sesuai dengan
standar yang telah ditetapkan (standard of organization and
management) dan atau tidak bersifat mendukung maka sulit
diharapkan pelayanan kesehatan yang bermutu.
3. Unsur proses.
Meliputi tindakan medis dan non medis. Apabila kedua tindakan
tersebut tidak sesuai dengan standar (standard of conduct) maka
sulit diharapkan pelayanan kesehatan yang bermutu.
Pembahasan tentang kualitas pelayanan kesehatan yang baik
mengenal dua pembatasan 21 :
1. Pembatasan pada derajat kepuasan pasien.
Kualitas pelayanan kesehatan yang baik adalah apabila
pelayanan kesehatan yang diselenggarakan tersebut dapat
menimbulkan rasa puas pada diri setiap pasien yang sesuai dengan
tingkat kepuasan rata-rata penduduk yang menjadi sasaran utama
pelayanan kesehatan tersebut.

37
2. Pembatasan pada upaya yang dilakukan.
Kualitas pelayanan kesehatan yang baik adalah apabila tata
cara penyelenggaraannya sesuai dengan standar serta kode etik
profesi yang telah ditetapkan.

15
Zeithaml et al (1990) menyebutkan bahwa kualitas pelayanan
ditentukan oleh jarak ketidaksesuaian antara harapan/keinginan dan
persepsi pasien. Kualitas pelayanan yang baik adalah kualitas
pelayanan yang mampu mempertemukan harapan dan persepsi pasien
terhadap kualitas pelayanan yang diterima. Faktor-faktor yang
mempengaruhi harapan pasien adalah :
1. Komunikasi dari mulut ke mulut, yaitu informasi yang didengar dari
pasien lain.
2. Kebutuhan perorangan, meliputi karakteristik individu dan
lingkungan.
3. Pengalaman masa lalu.
4. Komunikasi eksternal, yaitu informasi yang berasal dari penyedia
pelayanan kesehatan.
D. Sikap dan Perilaku
Sikap pasien dalam menggunakan obat memerlukan perhatian
khusus karena pasien tidak memilih obatnya sendiri tetapi mendapat
obat dari resep dokter. Bahkan ketika pasien memperoleh kesempatan
memilih obat, mereka tidak bisa menilai tentang kecocokan, keamanan,
kualitas dan nilainya. Pasien yang ragu-ragu akan sulit mendapat
jawaban dari farmasis karena mereka tidak independent dalam menilai

38
tentang kualitas, keamanan dan efektifitas obat. Ketidaktahuan pasien
akan penyakit dan obat menyebabkan mereka membeli obat mahal
meskipun sebenarnya dengan menggunakan obat murah atau bahkan
kadang-kadang tanpa obat bisa memperoleh hasil yang sama. 16
Sikap merupakan reaksi yang masih tertutup, tidak dapat dilihat
secara langsung, sehingga sikap hanya dapat ditafsirkan dari perilaku
yang nampak.16
Sikap merupakan kontrak multidimensional yang terdiri dari
respons kognitif ( respon perceptual dan pernyataan mengenai apa yang
diyakini ), respon afektif ( respon syaraf simpatik ), respons perilaku atau
konatif ( berupa tindakan dan pernyataan mengenai perilaku ). Dengan
melihat salah satu diantara ketiga bentuk respons tersebut sikap
seseorang sudah dapat diketahui, tetapi deskripsi lengkap mengenai
sikap harus diperoleh dengan melihat ketiga macam respons secara
lengkap. Beberapa dimensi pengukuran sikap yaitu arah, intensitas,
keluasan, konsistensi dan spontanitasnya. 7
Menurut Kelman dalam Walgito ( 2001 ) ada tiga proses sosial
yang berperanan dalam proses perubahan sikap yaitu :
1. Compliance ( Kepatuhan )
Individu mau menerima pengaruh dari orang lain karena dia
berharap memperoleh reaksi atau tanggapan positif dari pihak lain.
2. Identification ( Identifikasi )
Individu meniru perilaku atau sikap seseorang atau kelompok lain
dikarenakan sikap tersebut sesuai dengan apa yang dianggapnya
sebagai bentuk hubungan yang menyenangkan antara dia dengan
pihak lain.
39
3. Internalization ( Internalisasi )
Terjadi apabila individu menerima pengaruh dan bersedia
menurutinya karena sikap tersebut sesuai dengan apa yang
dipercayai dengan system nilai yang dianutnya.
Menurut Teori Tindakan Beralasan Ajzen & Fishbein dalam Kotler. P
( 2000 ), penyebab perilaku yang dilakukan atas kemauan sendiri
didasarkan pada asumsi-asumsi :
a. Bahwa manusia umumnya melakukan sesuatu dengan cara-cara
yang masuk akal.
b. Bahwa manusia mempertimbangkan semua informasi
c. Bahwa secara eksplisit maupun implisit manusia
memperhitungkan implikasi tindakan mereka.
Sikap
Terhadap
Perilaku
Intensi untuk PERILAKU

berprilaku
Norma-
norma
Subjektif
40
Gambar 2.6. Teori Tindakan Beralasan Ajzen & Fishbein.

Sumber : Kotler . P ( 2000 )
Perilaku konsumen dipengaruhi empat faktor yaitu budaya, sosial
(kelompok acuan, keluarga, status), pribadi ( usia, tahapan dalam siklus
hidup, pekerjaan, gaya hidup, kepribadian, konsep diri ) dan psikologis (
motivasi, persepsi, pengetahuan, keyakinan dan sikap ) . 14

14
Assael dalam Kotler ( 2000 ) membedakan 4 jenis perilaku
pembelian berdasarkan tingkat keterlibatan pembeli yaitu :
1. Perilaku Pembelian Rumit
2. Perilaku Pembelian Pengurang Ketidaknyamanan
3. Perilaku Pembelian Karena Kebiasaan
4. Perilaku Pembelian Yang Mencari variasi
E. Unit Rawat Jalan
Unit rawat jalan adalah unit pelayanan medik yang meliputi upaya
pelayanan kepada pasien untuk observasi, diagnosis, pengobatan dan
rehabilitasi medik dan pelayanan kesehatan lainnya tanpa tinggal di
ruang rawat inap. Bagian ini diperuntukkan bagi pasien yang mengalami
penyakit dengan tingkat kegawatan yang ringan dan sedang, tanpa
harus membutuhkan penanganan medik secara intensif di ruang rawat
inap. 3
F. Perilaku Minat Beli Ulang
Pengalaman sangat mempengaruhi minat dan perilaku selanjutnya
terhadap pelayanan jasa yang telah diberikan oleh penyedia jasa.

41
Menurut American Medical Association ( 2002 ), bisnis bertahan oleh
karena loyalitas pelanggan yang kembali untuk membeli dan membeli
lagi sebab mereka puas terhadap servis yang diberikan, sehingga
mengakibatkan kenaikan 65 % volume penjualan. Apabila servis tidak
memuaskan maka penjualan pun akan turun.
Pengalaman memperoleh kepuasan dalam membeli menjadi salah
satu alasan untuk tetap tertarik pada pemberi pelayanan, dan mengarah
pada pembelian ulang.
Woodside dan Babaskus ( 2002 ) berpendapat bahwa pengalaman
sangat mempengaruhi minat dan perilaku mereka selanjutnya terhadap
jasa pelayanan yang telah diberikan oleh petugas rumah sakit. Kalau
mereka puas, suatu saat mereka akan berminat dan berprilaku untuk
mengkonsumsi jasa pelayanan yang sama, sebaliknya kalau mereka
tidak puas mereka tidak akan datang lagi dan justru akan
memberitahukan kepada orang lain tentang pengalamannya yang tidak
memuaskan tersebut. 16
Semua usaha penyedia jasa pelayanan diarahkan pada tujuan
menciptakan kepuasan pelanggan. Apakah pembeli akan puas setelah
membeli, tergantung pada kinerja yang ditawarkan dan harapan
pembeli. Kepuasan merupakan fungsi dari persepsi atas kinerja dan
harapan. Jika kinerja dibawah harapan pelanggan tidak puas. Jika
kinerja melebihi harapan, pelanggan amat puas atau senang. Bila
kepuasan tinggi, pelanggan tidak mudah berubah pikiran ketika
mendapat tawaran lain dari competitor, tercipta kelekatan emosional
serta kesetiaan yang tinggi.
G. Instalasi Farmasi Rumah Sakit

42
Instalasi Farmasi RS merupakan salah satu revenue center utama
dalam pengelolaan RS, mengingat lebih dari 90 % pelayanan kesehatan
di rumah sakit menggunakan perbekalan farmasi ( obat-obatan, bahan
kimia, bahan radiologi, bahan alat kesehatan habis pakai, alat
kedokteran, dan gas medik ), dan 50 % dari seluruh pemasukan rumah
sakit berasal dari pengelolaan perbekalan farmasi. Sudah dapat
diprediksi bahwa pendapatan rumah sakit akan mengalami penurunan
jika masalah perbekalan farmasi tidak dikelola secara cermat serta
penuh tanggung jawab. Oleh karena itu, instalasi farmasi perlu
diberdayakan, dimulai dari sosialisasi redefinisi peran apoteker rumah
sakit, falsafah, visi, misi, sampai tujuan pelayanan farmasi rumah sakit
berbasis klinik yang selama ini belum tersosialisasikan dengan baik.
a. Falsafah dan Misi IFRS
Pelayanan farmasi rumah sakit adalah bagian yang tidak
terpisahkan dari sistem pelayanan kesehatan rumah sakit yang utuh
dan berorientasi kepada pelayanan pasien, penyediaan obat yang
bermutu, dan pelayanan farmasi klinik yang terjangkau bagi semua
lapisan masyarakat. Instalasi farmasi bertanggung jawab terhadap
semua barang farmasi yang beredar di rumah sakit tersebut.
b. Visi IFRS
Pelayanan farmasi profesional baik dari aspek manajemen
maupun klinik dengan orientasi kepada kepentingan pasien sebagai
individu, berwawasan lingkungan, dan keselamatan kerja
berdasarkan kode etik :
1. Bertanggung jawab atas pengelolaan farmasi rumah sakit yang
berdaya guna dan berhasil guna.

43
2. Melaksanakan pelayanan kefarmasian yang berorientasi pada
pencapaian hasil pengobatan yang optimal bagi pasien.
3. Berperan serta dalam program-program pelayanan kesehatan di
rumah sakit untuk meningkatkan kesehatan seluruh lapisan
masyarakat, baik pasien maupun tenaga kerja rumah sakit
c. Tujuan IFRS
a. Manajemen
1. Mengelola perbekalan farmasi yang efektif dan efisien
2. Menerapkan farmako-ekonomi dalam pelayanan
3. Menjaga dan meningkatkan mutu kemampuan tenaga
kesehatan farmasi dan staf melalui pendidikan
4. Mewujudkan sistem informasi manajemen tepat guna,
mudah dievaluasi, dan berdaya guna untuk pengembangan
5. Pengendalian mutu sebagai dasar setiap langkah pelayanan
untuk peningkatan mutu pelayanan
b. K3LH
1. Melaksanakan prosedur yang menjamin keselamatan kerja
dan lingkungan
2. Melaksanakan prosedur yang mendukung kerja tim infeksi
nosokomial
c. Tugas dan Fungsi
Tugas :
Melaksanakan seluruh pekerjaan kefarmasian di rumah sakit,
meliputi pelayanan farmasi produk dan farmasi klinik.
Fungsi :
44
Pelayanan farmasi produk
Pelayanan farmasi klinik
Distribusi Perbekalan farmasi
Peranan dalam Panitia Farmasi dan Terapi
Peranan Dalam Program RS
Indikator untuk menilai keberhasilan pelayanan kefarmasian RS :
a. Rasionalitas dalam diagnosis dan terapi
b. Efektivitas dan keberhasilan terapi
c. Efisien, kehematan biaya, cepat, dan lancar pelayanan
d. Kepuasan pasien, keluarga, dan masyarakat ( untuk
penelitian penulis menggunakan indikator ini ). 22
H. LANDASAN TEORI
Berdasarkan uraian dalam tinjauan pustaka dapat dirangkum
bahwa persepsi pasien rawat jalan terhadap pelayanan kesehatan
dipengaruhi oleh komunikasi dari mulut ke mulut, kebutuhan individu,
pengalaman masa lalu, brosur/iklan, dan ini akan membentuk harapan
terhadap pelayanan yang diinginkan. Kesenjangan antara pelayanan
yang diharapkan dengan pelayanan yang diterima akan mempengaruhi
persepsi terhadap kualitas pelayanan. 15
Menurut Breckler & Wiggins dalam Zeithaml ( 1990 ) persepsi
yang diperoleh sesudah mempunyai pengalaman menerima pelayanan
akan menimbulkan pengaruh langsung terhadap perilaku berikutnya,
yaitu kemauan untuk membeli kembali atau tidak membeli kembali, yang
akan direalisasikan hanya apabila kondisi dan situasi memungkinkan. 15

45
Menurut Kelman dalam Walgito ( 2001 ), ada tiga proses sosial
yang berperanan dalam proses perubahan sikap yaitu : compliance,
identification,and internalization 20
Beberapa teknik dan metode yang digunakan untuk mengungkap
sikap manusia dan memberikan interpretasi yang valid yaitu observasi
perilaku, penanyaan langsung, dan pengungkapan langsung. 15
Apabila pelayanan yang diharapkan sesuai dengan pelayanan
yang diterima, maka pasien mempunyai persepsi bahwa pelayanan
tersebut berkualitas dan pasien merasa puas. Dengan demikian tercipta
kelekatan emosional dan kesetiaan yang tinggi. 12
Menurut Rasid dalam Jacobalis ( 2000 ) kalau pasien puas mereka
akan kembali mengkonsumsi jasa pelayanan ditempat yang sama,
sebaliknya kalau mereka tidak puas, mereka tidak akan datang lagi dan
justru akan memberitahukan kepada orang lain tentang pengalamannya
yang tidak memuaskan tersebut. 13
Faktor individu yang dianggap berpengaruh terhadap persepsi
pasien pada pelayanan kesehatan dan minat beli ulang adalah : usia,
jenis kelamin, pendidikan, pekerjaan, pendapatan, pengetahuan tentang
obat. Sedangkan dimensi mutu pelayanan farmasi yang berpengaruh
terhadap persepsi dan minat beli obat ulang adalah Penampilan,
Kehandalan, Ketanggapan, Jaminan kepastian, dan Perhatian. Dengan
menganalisis dimensi kualitas pelayanan farmasi maka pihak
manajemen pelayanan dapat menentukan upaya meningkatkan minat
beli obat ulang pasien unit rawat jalan di IFRS.
I. KERANGKA TEORI PENELITIAN
Dimensi Kualitas
Dari mulut Kebutuha Pengalaman Brosur
pelayanan :
ke mulut n masa lalu /Iklan
Tangibles individu
Reliability
Responsiveness
Assurance
- Competence
46
Pelayanan
yang Persepsi
diharapkan terhadap
kualitas Minat beli
pelayanan ulang
yang
diterima
Pelayanan
yang
diterima
Karakteristik Faktor Perubahan

Individu: Prilaku :
Umur Compliance
Jenis Kelamin Identification
Pendidikan Internalization
Sosial Ekonomi
Pekerjaan
Budaya Lingkungan
fisik
Kepribadian dan
Pengalaman hidup
Gambar 2.7. Kerangka Teori Modifikasi dari Teori Zeithaml,

Parasuraman, Berry ( 1990 ) dengan Pendapat dari Jacobalis ( 2000 )
dan Kelman ( 1995 )
50
BAB III
METODE PENELITIAN
A. KERANGKA KONSEP
Variabel Independen Variabel Dependen
Persepsi terhadap Kualitas

Pelayanan Farmasi RS
meliputi :
1. Penampilan IFRS
2. Kemudahan pelayanan Minat beli
3. Ketersediaan obat obat ulang di
4. Kecepatan layanan Instalasi Farmasi
petugas RSI Ibnu Sina –
5. Kompetensi petugas Yarsi Padang
6. Pemberian informasi
obat
Variabel Kontrol
Karakteristik pasien
unit rawat jalan:
a. Jenis Kelamin
b. Pendidikan
c. Pekerjaan
Gambar 3.1. Kerangka Konsep Penelitian
Kerangka konsep di atas dikembangkan berdasarkan tinjauan
pustaka sebagai indikator persepsi layanan farmasi pasien unit rawat
jalan terhadap minat beli obat ulang di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina –
Yarsi Padang.
51
B. VARIABEL PENELITIAN, DEFINISI OPERASIONAL DAN SKALA
PENGUKURAN
B.1. VARIABEL PENELITIAN
Variabel penelitian terdiri dari variabel bebas, variabel terikat
dan variabel kontrol.
1) Variabel bebas ( independent variables )
Persepsi tentang dimensi kualitas pelayanan farmasi yang
meliputi penampilan IFRS, kemudahan pelayanan,
ketersediaan obat, kecepatan petugas dalam pelayanan,
kompetensi petugas, pemberian informasi obat, keramahan
petugas.
2) Variabel terikat ( dependent variables )
Minat beli obat ulang di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina
– Yarsi Padang.
3) Variabel kontrol ( confounding variables )
Variabel ini adalah variabel yang mempengaruhi variabel
bebas dan variabel terikat dengan memberikan
perlakuan/tindakan kepada obyek ( dalam hal ini berupa
kuesioner ). Karakteristik pasien rawat jalan meliputi jenis
kelamin, pendidikan, pekerjaan.
B.2. DEFINISI OPERASIONAL DAN SKALA PENGUKURAN
1. Variabel Bebas
Persepsi tentang Dimensi Kualitas Pelayanan Farmasi :
Penilaian didasarkan kepada kualitas pelayanan yang
telah dirasakan/diterima oleh pasien (perceived quality ).
Faktor kualitas pelayanan farmasi tersebut meliputi ;

52
1. Penampilan IFRS
Definisi Operasional :
Pernyataan atas penilaian pasien unit rawat jalan yang
membeli obat di IFRS Ibnu Sina Padang dan/atau
keluarganya, terhadap lingkungan fisik IFRS meliputi
kebersihan dan kenyamanan ruang tunggu, luas ruang
tunggu, AC, TV, koran/majalah, tempat sampah, sirkulasi
udara, kebisingan dan keamanan serta penampilan
petugas menyangkut kerapian dalam berpenampilan,
berpakaian seragam yang bersih serta memakai label
nama sesuai unit kerja, diukur dengan wawancara
memakai kuesioner
Cara penilaian / kategori ;
Jika data berdistribusi normal maka kategorinya : 25
1. Kurang Baik bila X < Χ - 1SD
2. Baik bila Χ - 1SD ≤ X ≥ Χ + 1SD
3. Sangat baik bila X > Χ + 1SD
Jika data berdistribusi tidak normal maka dinilai dengan
kuartil dimana K1 ( nilai dibawah 25 %), K2 ( nilai dibawah
50 %), dan K3 ( nilai dibawah 75 % ) maka kategorinya : 31
1. Kurang Baik bila Total skor ≤ K2
2. Cukup Baik bila K2 ≤ Total skor ≤ K3
3. Sangat baik bila Total skor ≥ K3
Skala pengukuran Ordinal
Definisi operasional :
53
keluarganya, terhadap proses memperoleh pelayanan di
IFRS, meliputi ketersediaan informasi, prosedur, cara
pembayaran, dan kemudahan mengakses pelayanan
kefarmasian, kemudahan melakukan transaksi
pembayaran dan pembelian pelayanan kefarmasian dan
fasilitas tambahan seperti delivery, diukur dengan
wawancara memakai kuesioner.
Jika data berdistribusi normal maka kategorinya :
1. Kurang Mudah bila X < Χ - 1SD
2. Cukup Mudah bila Χ - 1SD ≤ X ≥ Χ + 1SD
3. Sangat Mudah bila X > Χ + 1SD
50 %), dan K3 ( nilai dibawah 75 % ) maka kategorinya :
1. Kurang Mudah bila Total skor ≤ K2
2. Cukup Mudah bila K2 ≤ Total skor ≤ K3
3. Sangat Mudah bila Total skor ≥ K3
Skala Pengukuran Ordinal
3. Ketersediaan obat
keluarganya, tentang ketersediaan obat dan alat

54
kesehatan di IFRS, jenis obat, item obat dan jumlah obat,
aturan pakai yang tertera pada etiket, kondisi obat yang
dibeli, dan upaya untuk memenuhi ketersediaan obat yang
dibutuhkan pasien, diukur dengan wawancara memakai
kuesioner.
Jika data berdistribusi normal maka kategorinya : 25
1. Lengkap bila X ≥ Χ
0. Tidak lengkap bila X < Χ
Jika data berdistribusi tidal normal, menggunakan titik
Median, dengan kategori : 31
1. Lengkap bila X ≥ Median
0. Tidak Lengkap bila X < Median
Skala Pengukuran Nominal
Definisi operasional:
keluarganya, tentang kecepatan dan kepedulian petugas
IFRS dalam melayani pasien, meliputi mengontrol dan
membaca lembaran resep dari dokter, menghitung harga ,
melakukan tranksasi pembelian dan pembayaran,
mengambil jenis obat dan jumlah obat, meracik obat,
membungkus obat, memberi etiket, dan menulis copy
resep, serta menuliskan aturan pakai dan nama pasien

55
serta proses penyerahannya kepada pasien, diukur
dengan wawancara memakai kuesioner.
1. Kurang Cepat bila X < Χ - 1SD
2. Cukup Cepat bila Χ - 1SD ≤ X ≥ Χ + 1SD
3. Sangat Cepat bila X > Χ + 1SD
1. Kurang Cepat bila Total skor ≤ K2
2. Cukup Cepat bila K2 ≤ Total skor ≤ K3
3. Sangat Cepat bila Total skor ≥ K3
Skala pengukuran : Ordinal
keluarganya, tentang pengetahuan dan keahlian petugas
IFRS termasuk apoteker sebagai kepala IFRS, Asisten
Apoteker, Administrator, dan Juru Reseptir, yang meliputi
ilmu manajemen, dan pengetahuan ilmu farmasi, dan
ketelitian petugas IFRS dalam melaksanakan teknik
kefarmasian, diukur dengan wawancara memakai
kuesioner

56
1. Kurang Baik bila X < Χ - 1SD
2. Cukup Baik bila Χ - 1SD ≤ X ≥ Χ + 1SD
3. Sangat Baik bila X > Χ + 1SD
1. Kurang Baik bila Total skor ≤ K2
2. Cukup Baik bila K2 ≤ Total skor ≤ K3
3. Sangat Baik bila Total skor ≥ K3
Skala Pengukuran : Ordinal
6. Pemberian Informasi obat
keluarganya, tentang keterangan yang diberikan apoteker
dan petugas IFRS mengenai obat, termasuk didalamnya
dosis, manfaat, cara pemakaian, lama pemberian, interaksi
obat, kontraindikasi dengan obat lain, efek samping yang
mungkin terjadi, diukur dengan wawancara memakai
kuesioner.
Cara penilaian / Kategori :
1. Informasi Cukup bila X ≥ Χ
0. Informasi Tidak Cukup bila X < Χ

57
Jika data berdistribusi tidal normal, menggunakan titik
Median, dengan kategori :
1. Informasi Cukup bila X ≥ Median
0. Informasi Tidak Cukup bila X < Median
Skala pengukuran Nominal
keluarganya, yang berhubungan dengan keinginan
petugas melayani dengan ramah dan senyum, tanggap
dengan apa yang dibutuhkan pasien saat membeli obat,
mau menjawab pertanyaan yang diajukan, memberi
informasi yang dibutuhkan, diukur dengan wawancara
memakai kuesioner.
1. Kurang Ramah bila X < Χ - 1SD
2. Cukup Ramah bila Χ - 1SD ≤ X ≥ Χ + 1SD
3. Sangat Ramah bila X > Χ + 1SD
1. Kurang Ramah bila Total skor ≤ K2
2. Cukup Ramah bila K2 ≤ Total skor ≤ K3
3. Sangat Ramah bila Total skor ≥ K3

58
Skala pengukuran Ordinal
2. Variabel Terikat
Minat beli obat ulang yaitu proses pengambilan keputusan
berdasarkan keinginan/ minat pribadi pasien dan/atau
keluarganya untuk melakukan beli obat ulang di IFRS Ibnu
Sina Padang setelah membeli obat pertama kali di IFRS Ibnu
Sina Padang .
Cara pengukuran melihat jawaban pasien dalam kuesioner
1. Ya ( Berminat )
0. Tidak Minat
Skala pengukuran : Nominal
3. Variabel Kontrol
Karakteristik pasien yaitu suatu ciri yang ada pada
pasien, dimiliki oleh pasien untuk membedakannya dengan
pasien lain.
a. Jenis kelamin, yaitu jenis yang dapat digunakan untuk
menyamakan atau membedakan manusia sebagai pria
atau wanita.
Cara pengukuran yaitu melihat jawaban pasien pada
kuesioner.
Cara penilaian/ Kategori : 1. Wanita 0. Pria
b. Pendidikan yaitu tingkat pendidikan formal terakhir
pasien
59
Cara pengukuran yaitu melihat jawaban pasien pada
kuesioner.
Skala pengukuran : Ordinal
Cara penilaian / Kategori : 1. Rendah 2. Menengah
3. Tinggi.
c. Pekerjaan yaitu kegiatan sehari-hari yang dilakukan dan
merupakan sumber mata pencaharian pasien.
Cara pengukuran dengan melihat jawaban pasien pada
kuesioner
Cara penilaian / Kategori : 1. Bekerja 0. Tidak Bekerja
C. HIPOTESIS
1. Ada hubungan persepsi tentang penampilan IFRS terhadap minat
beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina – Yarsi Padang.
2. Ada hubungan persepsi tentang kemudahan pelayanan IFRS
terhadap minat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina – Yarsi Padang.
3. Ada hubungan persepsi tentang ketersediaan obat IFRS terhadap
minat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina – Yarsi Padang.
4. Ada hubungan persepsi tentang kecepatan petugas dalam
pelayanan IFRS terhadap minat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina –
Yarsi Padang.
5. Ada hubungan persepsi tentang kompetensi petugas IFRS terhadap
6. Ada hubungan persepsi tentang pemberian informasi obat dari IFRS
terhadap minat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina – Yarsi Padang.
60
7. Ada hubungan persepsi tentang keramahan petugas IFRS terhadap
8. Ada pengaruh secara bersama-sama antara persepsi tentang
dimensi kualitas pelayanan kefarmasian dengan minat beli obat
ulang di IFRS Ibnu Sina – Yarsi Padang.
D. JENIS DAN RANCANGAN PENELITIAN

Penelitian ini adalah penelitian survai dengan jenis penelitian
Observasional Research, dengan pendekatan Cross sectional. Peneliti
dalam penelitian ini tidak melakukan intervensi / perlakuan terhadap
subjek penelitian tetapi hanya melakukan observasi atau pengamatan.
Penelitian ini menggunakan metode penelitian Kuantitatif, untuk
mengetahui korelasi antara masing-masing 7 kualitas pelayanan
farmasi dengan minat beli obat ulang dan mengetahui pengaruh secara
bersama-sama dimensi kualitas pelayanan farmasi terhadap minat beli
obat ulang.
E. POPULASI, SAMPEL, DAN TEKNIK SAMPLING PENELITIAN
E.1. POPULASI :
Populasi penelitian adalah semua pasien unit rawat jalan dari
poliklinik umum, spesialis dan gigi RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang
dan/atau keluarganya yang datang berobat di unit rawat jalan dan
sekaligus membeli obat di IFRS Ibnu Sina – Yarsi Padang, yang
dihitung dari jumlah rata-rata kunjungan per bulan periode Januari
– Desember 2005.
61
E.2. SAMPEL :
Sampel penelitian adalah bagian dari populasi yang
ditentukan dengan menggunakan kriteria inklusi:
1. pasien unit rawat jalan RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang dan/atau
keluarganya dari poliklinik umum, spesialis, dan gigi yang baru
pertama kali membeli obat di IFRS Ibnu Sina – Yarsi Padang,
2. berumur 18 – 60 tahun,
3. membeli obat dengan biaya sendiri,
4. penduduk setempat ( wilayah Sumatera Barat )
5. bisa berkomunikasi dengan baik, jenis kelamin dan status
sosial tidak dimasalahkan,
6. bersedia mengisi kuesioner dan diwawancarai.
Sedangkan kriteria eksklusi :
1. pasien berasal dari pegawai RS dan keluarganya
2. pasien anggota Askes atau dari perusahaan mitra
Jumlah sampel ditentukan dengan menggunakan rumus (

24
Lemeshow, 1997 ) :
Z 21−α / 2.P(1− P).N

n=
d 2 ( N −1) + Z 21−α / 2.P(1− P)
Keterangan :
n = jumlah sampel
Z = standar deviasi dengan confidence level 95 %
adalah 1,96
P = proporsi minat beli obat ulang di IFRS Ibnu
Sina - Yarsi Padang ( 67 % )
(1 – P ) = proporsi tidak berminat beli obat ulang di IFRS
Ibnu Sina – Yarsi Padang ( 33 % )

62
d = degree of precision yaitu sebesar 0,09
N = jumlah populasi pasien yang berkunjung ke unit
rawat jalan, merupakan rata-rata kunjungan per
bulan periode Januari – Desember 2005 yaitu
sebanyak 1224 orang / bulan.
Dengan hasil perhitungan :
1,96 2.0,67(1 − 0,67).1224

n=
0,09 2 (1224 −1) + 1,96 2.0,67(1 − 0,67)
n = 96,7 ( dibulatkan menjadi 100 orang pasien )
E.3. TEKNIK SAMPLING PENELITIAN
Teknik sampling adalah teknik pengambilan sampel
dilakukan secara systematic random sampling, dengan alokasi
waktu yaitu melalui beberapa tahap, dimaksudkan untuk memilih
sampel yang dapat mewakili populasi sesuai dengan kriteria inklusi
yang telah ditetapkan.
Langkah-langkah pengambilan sampel secara sistematis
dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Menentukan lama waktu penelitian yaitu 30 hari ( satu bulan )
sampai memenuhi jumlah n = 100 orang
2. Menentukan waktu 1 bulan itu dibagi menjadi 4 minggu
pengambilan sampel.
3. Menentukan hari Senin, Rabu, dan Jumat sebagai hari
pengambilan sampel dalam setiap minggunya dengan alasan
sebagai hari yang mewakili dengan jumlah pasien yang cukup
banyak.
63
4. Menentukan pengambilan sampel setiap hari Senin 9 orang (
shift I = 4 orang ; shift II = 4 orang ; shift III = 1 orang ), setiap
hari Rabu 8 orang ( shift I = 4 orang ; shift II = 3 orang ; shift III
= 1 orang ), dan hari Jumat diambil 8 orang ( shift I = 4 orang;
shift II = 3 orang; shift III = 1 orang ), dimana responden harus
memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi. Adapun jadwal
pelayanan terbagi dalam tiga shift yaitu shift I ( 07.00 WIB –
15.00 WIB ), shift II ( 14.30 WIB – 22.00 WIB ), shift III ( 21.30
WIB – 07.30 WIB ).
F. SUMBER DATA PENELITIAN
Data primer diambil langsung kepada pasien unit rawat jalan
dan/atau keluarganya, yang baru pertama kali memakai jasa pelayanan
farmasi di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina Padang yang memenuhi
kriteria inklusi dan ekslusi.
Data sekunder diperoleh dari bagian administrasi IFRS distribusi,
dan rekam medik RSI Ibnu Sina – Yarsi Padang untuk menyusun latar
belakang dan data yang berhubungan dengan pelayanan farmasi rumah
sakit.
G. ALAT DAN CARA PENELITIAN
G.1. Alat Penelitian
Alat penelitian berupa kuesioner yang disebarkan oleh tim
peneliti kepada pasien unit rawat jalan yang menggunakan dan
membeli obat untuk pertama kalinya di IFRS RSI Ibnu Sina
Padang, yang terdiri dari 7 kelompok pertanyaan yang terdiri dari
beberapa pertanyaan yang berstruktur meliputi penampilan IFRS,

64
kemudahan pelayanan, ketersediaan obat, kecepatan petugas
dalam pelayanan, kompetensi petugas, pemberian informasi obat,
keramahan petugas, masing – masing dengan beberapa
pertanyaan yang setiap pertanyaan memiliki skor dimana
kemudian jumlah skor dihitung berdasarkan kategorinya.
Sebelum itu dilakukan uji coba kuesioner untuk menguji validitas
dan reliabilitas kuesioner yang akan digunakan pada 30 orang
pasien di RS Bunda Medical Center Padang dari tanggal 1 – 4
April th 2006
Pengujian validitas dan reliabilitas kuesioner dengan
menggunakan komputer program SPSS versi 11.5 (uji validitas
menggunakan Pearson Product Moment dengan tingkat kesalahan
(α) yang digunakan yaitu 5% atau p value ≤ 0.05 dan uji reliabilitas
menggunakan Koefisien Alpha Cronbach ( ) > 0.6.
G.2. Uji Validitas Kuesioner Penelitian
Uji Validitas dilakukan untuk mengetahui apakah alat ukur
tersebut benar-benar mengukur apa yang perlu diukur yaitu
dengan melihat korelasi antara nilai tiap item
pertanyaan/pernyataan dengan nilai total. Uji validitas dengan
menggunakan teknik uji Person Product Moment. Kriteria yang
digunakan untuk validitas adalah apabila p ≤ 0,05 maka
dinyatakan valid. Sedangkan untuk reliabilitas dinyatakan riabel
bila α > 0,60
1. Rumus Korelasi Person Product Moment adalah :
n(∑ XY ) − ∑ X . ∑ Y
r=
n( ∑ X ) − ( ∑ X ) 2 n( ∑ Y 2 ) − ( ∑ Y ) 2
2
65
X = item pertanyaan / pernyataan
Y = skor total pertanyaan / pernyataan
XY = item pertanyaan / pernyataan dikalikan dengan skor total
n = jumlah responden
Hasil perhitungan dengan rumus Person Product Moment
menunjukkan nilai γ hitung yang dibandingkan dengan γ tabel,
significant product moment .
a. Jika γ hitung positif

butir pertanyaan adalah valid
dan γ hitung > γ tabel
b. Jika γ hitung positif
butir pertanyaan adalah tidak
valid
dan γ hitung < γ table
G.3. Uji Reliabilitas Kuesioner Penelitian
Dilakukan dengan menggunakan konsistensi Alpha Cronbach
untuk melihat sejauh mana suatu alat ukur dapat dipercaya atau
dapat diandalkan untuk digunakan sebagai alat pengumpulan
data.
Rumus Alpha Cronbach adalah :
⎡ K ⎤ ⎡ ∑ S1 ⎤
2
α= ⎢ ⎢1 − ⎥
⎣ K − 1⎥⎦ ⎢⎣
2
S1 ⎥⎦
α = reliabilitas instrumen
K = banyaknya butir pertanyaan/pernyataan
∑ S1 2 = jumlah varian butir
S12 = varian total

66
Untuk memulai reliabilitas dengan sekali pengukuran saja
menggunakan bantuan program SPSS versi 11.5 for Window
adalah sebagai berikut
a. Jika α hitung positif

butir pertanyaan adalah reliabel
dan α hitung > α tabel
b. Jika α hitung positif

butir pertanyaan adalah tidak
dan α hitung < α tabel reliabel
Tabel 3.1. Uji Validitas dan Reliabilitas Penelitian untuk sebanyak X

pertanyaan dari 100 responden
Resp. Butir Pertanyaan ( X ) Total Skor ( Y )

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 X
1 ∑ jawaban butir
2 pertanyaan no.1 s/d X
3 idem
4 idem
5 idem
6 idem
7 idem
8 idem
9 idem
. idem
. idem
. idem
100 idem
idem
67
Tabel 3.2.Butir Pertanyaan No.1 dengan Skor Total pada 100 Responden
Resp. Jawaban pertanyaan X1 2 Y Y1 2 XY

No.1
( X1 )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
.
.
.
100
∑X= ∑ X12 = ∑Y= ∑Y12 = ∑XY =
( ∑ X )n 2 = ∑ X n2 = (∑Y)n 2= ∑Yn2 =
n(∑ XY ) − ∑ X . ∑ Y
r=
n( ∑ X ) − ( ∑ X ) 2 n( ∑ Y 2 ) − ( ∑ Y ) 2
2
r n−2
t hitung =
1− r2
Bila t hitung > t tabel ≈ valid
G.4. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas
Uji Validitas dan reliabilitas dilakukan di Instalasi Farmasi RSU
Bunda Medica Center Padang, dengan jumlah responden 30 orang
dilaksanakan dari tanggal 1 – 4 April 2006.
Adapun hasil uji validitas dan reliabilitas kuesioner sebagai berikut :

68
G.4.1. Hasil Uji Validitas
Tabel 3.3. Nilai Uji Validitas Kesesuaian Persepsi Kualitas

Pelayanan Farmasi RS
No. Butir Pertanyaan Nilai corrected item- Keterangan

total correlation
1 Penampilan IFRS 1 0,5069 Valid
9 Penampilan IFRS 9 0.6925 Valid
10 Penampilan IFRS 10 0,0119 Tidak Valid
11 Penampilan IFRS 11 -0,3738 Tidak Valid
1 Kemudahan Pelayanan 1 0,7524 Valid

3 Kemudahan Pelayanan 3 0.7563 Valid
1 Ketersediaan Obat 1 0,4400 Valid

1 Kecepatan Layanan Petugas 0,8200 Valid

1 Kompetensi Petugas 1 0,8266 Valid
1 Pemberian Informasi Obat 0,6660 Valid

69
No. Butir Pertanyaan Nilai corrected item- Keterangan

total correlation
1 Keramahan Petugas 0,4829 Valid
Dari tabel 3.3 di atas didapatkan bahwa semua item butir pertanyaan
dalam kuesioner adalah valid karena lebih besar dari 0,361 dimana
derajat kebebasannya (df = n – k ) jadi n = jumlah responden, k = jumlah
variabel terkait, dalam hal ini n = 30 orang : k = 2 variabel, jadi df = 28
dimana pada tabel nilai r tabel =0,361 maka butir pertanyaan dinyatakan
valid jika > 0,361
G.4.2. Hasil Uji Reliabilitas
Tabel 3.4. Nilai Uji Reliabilitas Kuesioner Persepsi Pasien Terhadap

Kualitas Pelayanan Farmasi di IFRS RSI Ibnu Sina Padang
No. Variabel Persepsi Nilai α (Alpha) Keterangan
1 Penampilan IFRS 0,8267 Reliabel
2 Kemudahan Pelayanan 0,8756 Reliabel
3 Ketersediaan Obat 0,8413 Reliabel
4 Kecepatan Layanan Petugas 0,9206 Reliabel
5 Kompetensi Petugas 0,9386 Reliabel
6 Pemberian Informasi Obat 0,8861 Reliabel
7 Keramahan Petugas 0,6287 Reliabel
Dari tabel 3.4. tersebut dapat diketahui bahwa semua item pertanyaan
dalam kuesioner adalah reliabel karena α > 0,60 dan selanjutnya dapat
dipergunakan sebagai penelitian.
H. TEHNIK PENGOLAHAN dan ANALISIS DATA

H.1. Pengolahan Data
Proses pengolahan data dilakukan setelah data terkumpul
dari lapangan. Sebelum melakukan proses Entry Data, terlebih
dahulu dilakukan proses:

70
1) Editing yaitu data-data yang sudah terkumpul dilakukan
pengeditan sehingga apabila data tersebut belum lengkap
dapat segara dilakukan pelengkapan data di lapangan.
2) Cleaning yaitu data yang sudah terkumpul dilakukan
pembersihan data untuk menghindari banyaknya data-data
yang sekiranya tidak diperlukan (data sampah).
3) Coding yaitu data yang sudah dibersihkan kemudian diberikan
koding untuk memudahkan pengentri data dalam memasukkan
data ke komputer.
4) Scoring yaitu pemberian skor pada item-item pertanyaan yang
sekiranya memerlukan penskoran.
5) Entry Data yaitu memasukkan data-data yang sudah terkumpul
dan siap untuk diolah ke dalam program komputer dengan
menggunakan program SPSS versi 11.5. Selanjutnya data
dianalisis secara deskriptif maupun analitik.
H.2. Analisis Data
a. Analisis Univariat
Menganalisis variabel-variabel karakteristik individu yang
ada secara deskriptif dengan menghitung distribusi frekuensi
dan proporsinya untuk mengetahui karakteristik dari subyek
penelitian.
b. Analisis Bivariat
Analisis yang dilakukan untuk melihat dua variabel yaitu
antara variabel independen yaitu penampilan IFRS,
kemudahan pelayanan, ketersediaan obat, kecepatan petugas
dalam pelayanan, kompetensi petugas, pemberian informasi

71
obat, keramahan petugas, dengan variabel dependen yaitu
minat beli obat ulang .
Dalam menganalisis bivariat, karena variabel independen
berskala ordinal dan variabel dependen berskala nominal,
maka uji yang digunakan adalah uji Chi Square dengan
menggunakan program SPSS versi 11.5. Untuk menentukan
apakah terjadi hubungan yang signifikan antara variabel
independen dan variabel dependen, maka menggunakan p
value yang dibandingkan dengan tingkat kesalahan (α) yang
digunakan yaitu 5% atau 0.05. Apabila p value ≤ 0.05, maka
Ho ditolak, yang berarti ada hubungan yang signifikan antara
variabel independen dan variabel dependen. Sedangkan
apabila p value > 0.05, maka Ho diterima, yang berarti tidak
ada hubungan yang signifikan antara variabel independen dan
variabel dependen.
Untuk melihat seberapa besar kekuatan hubungan yang
terjadi antara variabel independen dan variabel dependen,
maka digunakan Koefisien Kontigensi. Koefisien Kontigensi
mempunyai kisaran antara 0 sampai 1. Angka 0 menunjukkan
tidak terjadi hubungan, angka 1 menunjukkan kekuatan
hubungan yang terjadi bersifat hubungan sempurna. 26
c. Analisis Multivariat
Analisis multivariat adalah analisis yang digunakan untuk
melakukan uji pengaruh lebih dari 2 variabel independen
terhadap variabel dependen. Uji ini dimaksudkan untuk melihat
sejauh mana variabel independen dapat dijadikan sebagai

72
prediktor untuk terjadinya variabel dependen. Dalam
penelitian ini analisis multivariat yang digunakan adalah logistik
regresi dengan variabel dependen yang bersifat dikotomi
(binary).
Selanjutnya dilakukan uji regresi logistik dengan menggunakan
rumus ( Lemeshow, 1993 ) 24
1
P(X) =
1+ e
−(βο + ∑ βiXi)
Keterangan :
P (X): Probabilitas untuk terjadinya “peristiwa” dari variabel
respons (dependen, terpengaruh tak bebas
resultante) “y” yang berskala biner dan berdistribusi
binomial
βo : Konstanta, yang lazim disebut intersep
βi : Koefisien regresi variabel prediktor (independen,
bebas, pengaruh, kovariat) yang biasa disebut lereng
(slope)
Xi : Variabel prediktor yang pengaruhnya akan diteliti
e : Inverse dari logaritma natural (nilai e = 2,7182818)
Variabel independen akan dinamai sbb :
1. Penampilan IFRS
3. Ketersediaan obat
6. Pemberian informasi obat
73
Pada program aplikasi SPSS memiliki kemampuan uji
regresi logistik dengan menggunakan prosedur Logistic
Regression. Prosedur ini juga menyediakan fasilitas untuk
mengubah variabel ordinal secara otomatis menjadi variabel
dummy dengan cara pengkodean baseline ataupun
proceeding. Prosedur ini memperbolehkan peneliti untuk
menentukan sendiri variabel determinan serta kontrol mana
yang ingin disertakan dalam persamaan logistik atau meminta
program memilih variabel dengan menggunakan Metode
Enter. 26 yang diwawancarai setiap harinya.
I. JALANNYA PENELITIAN
- Tahap Persiapan
• Menentukan populasi
• Menentukan jumlah sampel yang memenuhi kriteria inklusi
• Menyusun kuesioner terstruktur melalui studi pustaka dari
penelitian terdahulu.
• Melakukan uji coba kuesioner untuk menguji validitas dan
reliabilitas kuesioner yang akan digunakan pada 30 orang
pasien di RS Bunda Medical Center yang dilakukan dengan
wawancara memakai kuesioner tanggal 1 – 4 April. Pengujian
validitas dan reliabilitas kuesioner dengan menggunakan
komputer program SPSS versi 11.5 (uji validitas menggunakan
Pearson Product Moment dan uji reliabilitas menggunakan
koefisien Alpha Cronbach ( ).

74
- Tahap Pelaksanaan
Pengumpulan data dilakukan mulai tanggal 5 April – 4 Mei
2006, dengan mengadakan wawancara menggunakan kuesioner
terstruktur kepada 100 responden pasien klinik umum RSI Ibnu
Sina yang memenuhi kriteria inklusi. Responden mengisi kuesioner
dan diwawancarai oleh tim peneliti yang sebelumnya sudah dilatih
terlebih dahulu.
Teknik pengambilan sampel dilakukan secara systematic
random sampling dengan alokasi waktu yang sudah ditetapkan.
Pasien diwawancarai oleh tim peneliti untuk mengetahui
karakteristik individu, persepsi pasien terhadap kualitas pelayanan
farmasi rumah sakit (Penampilan IFRS, Kemudahan pelayanan,
Ketersediaan obat, Kecepatan petugas dalam pelayanan,
Kompetensi petugas, Pemberian informasi obat, Keramahan
petugas ), serta minat beli ulang obat di IFRS Ibnu Sina – Yarsi
Padang. Data yang terkumpul diolah dengan komputer program
SPSS versi 11.5 setelah sebelumnya dilakukan pembersihan data. 27

BAB IV
HASIL PENELITIAN
A. Kelemahan dan Kekuatan Penelitian
Penelitian dilaksanakan di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina Yarsi
Padang selama 1 bulan mulai tanggal 5 April s/d 5 Mei 2006. Penelitian
ini memiliki kelemahan (penghambat) dan kekuatan (pendukung ).
A.1. Kelemahan Penelitian
Kelemahan atau penghambat penelitian adalah :
a. Penelitian ini dilakukan terhadap pasien unit rawat jalan yang
membeli obat untuk pertama kalinya di IFRS Ibnu Sina
Padang, dengan jumlah sampel 100 orang, sehingga penelitian
ini sulit untuk digeneralisasikan karena validitas eksternal tidak
mewakili Propinsi Sumatra Barat sehingga penelitian ini hanya
dapat menjadi replika RSI Ibnu Sina dan hanya dapat
digunakan pada rumah sakit dengan situasi dan kondisi yang
sama dengan RSI Ibnu Sina Padang sebagai rumah sakit
swasta kelas C dengan karakteristik pasien yang sama.
b. Pemilihan Variabel penelitian
Pada penelitian ini belum semua faktor-faktor kualitas
pelayanan jasa yang dijadikan variabel penelitian, lebih ditinjau
kepada kebutuhan penilaian untuk provider terkait.
A.2. Kekuatan penelitian
Faktor kekuatan/pendukung
a. Permasalahan yang diangkat dalam penelitian ini masih
menjadi kebutuhan bagi RSI Ibnu Sina khususnya IFRS karena
belum tercapainya target pihak manajemen untuk
78
79
meningkatkan minat beli pasien URJ pengguna IFRS hingga
80 %, dimana 67 % dari jumlah tersebut berasal dari pasien
baru yang memiliki daya beli ulang yang rendah. Dengan
adanya gejala tersebut diatas maka dapat dilakukan upaya-
upaya peningkatan kualitas pelayanan IFRS berdasarkan
penilaian dari persepsi pasien pengguna jasa layanan
kefarmasiaan untuk pertama kalinya.
b. Tersedianya referensi yang membahas tentang kepuasan
pelanggan dan peningkatan kualitas jasa pelayanan yang
cukup banyak jumlah dan macamnya.
c. Rekam Medis dan IFRS Ibnu Sina yang sudah sistem
komputerisasi memudahkan peneliti untuk mengambil data
sekunder RS dan tersedianya logistik yang memadai sehingga
pelayanan penunjang medik yang diberikan kepada pasien
berjalan dengan baik.
d. Responden pasien URJ pengguna IFRS memberikan respon
positif dan bersedia menjawab kuesioner yang telah kami
sediakan, sehingga peneliti tidak menemui kesulitan dalam
menggali persepsi responden tehadap kualitas pelayanan
kefarmasian di Instalasi Farmasi RSI Ibnu Sina Yarsi Padang.
B. Uji Normalitas Data Penelitian
Tabel 4.1. Hasil Uji Normalitas ( Uji Kolmogorov Smirnov )

80
Dengan Uji Normalitas One Sampel Kolmogorov Smirnov dapat
disimpulkan bahwa masing-masing variabel memiliki nilai p value > 0,05,
No. Variabel Persepsi Statistic p- value Distribusi Data

1 Penampilan IFRS 0,122 0,082 Normal
2 Kemudahan Pelayanan 0,199 0,256 Normal
3 Ketersediaan Obat 0,170 0,117 Normal
4 Kecepatan Layanan 0,406 0,325 Normal
Petugas
5 Kompetensi Petugas 0,343 0,231 Normal
6 Pemberian Informasi Obat 0,320 0,093 Normal
7 Keramahan Petugas 0,291 0,412 Normal
berarti distribusi data penelitian tersebut normal.
C. Deskripsi Karakteristik Responden
1. Jenis Kelamin
Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Jenis

Kelamin di Unit rawat Jalan RSI Ibnu Sina Yarsi Padang Tahun 2006
No. Jenis Kelamin f %

1 Wanita 54 54
2 Pria 46 46
Jumlah 100 100
Dari tabel 4.2. diatas dapat diketahui bahwa dari 100 responden
sebagian besar adalah wanita yaitu 54 orang ( 54 % ) sedangkan
sisanya responden pria sebanyak 46 orang ( 46 % ).
2. Pendidikan
Tabel 4.3. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Pendidikan

di Unit Rawat jalan RSI Ibnu Sina Yarsi Padang Tahun 2006
81
No. Pendidikan f %
1 SD 4 4
2 SLTP 18 18
3 SLTA 42 42
4 PT/Akademik 36 36
Jumlah 100 100
Dari tabel 4.3. diatas dapat diketahui bahwa sebagian besar responden
berpendidikan SLTA yaitu 42 orang ( 42 % ) dan PT/Akademik sebanyak
36 orang ( 36 % ) sedangkan sisanya berpendidikan SD sebanyak 4
orang ( 4 % ) dan SLTP sebanyak 18 orang ( 18 % ). Responden
berpendidikan SLTA dan PT/Akademik merupakan jumlah terbesar dari
seluruh responden ( 78 % ).
3. Pekerjaan
Tabel 4.4. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Pekerjaan

di Unit Rawat Jalan RSI Ibnu Sina Yarsi Padang Tahun 2006.
No. Pekerjaan f %
1 Tidak Bekerja 12 12
2 PNS/TNI-Polri 12 12
3 Karyawan Swasta 38 38
4 Wiraswasta 19 19
5 Profesional 5 5
6 Lain-lain 14 14
Jumlah 100 100
Dari tabel 4.4. diatas diketahui bahwa sebagian besar responden
bekerja yaitu sebanyak 88 orang ( 88 % ) dan responden yang tidak
bekerja sebanyak 12 orang ( 12 % ). Responden yang bekerja terbanyak
sebagai karyawan swasta yaitu 38 orang ( 38 % ), wiraswasta 19 orang (
19 % ), serta PNS/TNI-Polri sebanyak 12 orang ( 12 % ).
D. Deskripsi Analisis Univariat Variabel Penelitian
D.1. Deskripsi Analisis Univariat Variabel Bebas

82
1. Persepsi Pasien Terhadap Penampilan IFRS RSI Ibnu Sina

Yarsi Padang
Untuk mendapatkan gambaran yang lebih terinci dari
hasil penelitian tentang variabel penampilan IFRS, maka berikut
ini akan disajikan tabel rekapitulasi jawaban responden
terhadap item-item pernyataan variabel penampilan IFRS.
Tabel 4.5. Rekapitulasi Jawaban tentang Persepsi Pasien terhadap

Penampilan IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
No Pernyataan Jawaban
STS TS S SS
1 Lokasi IFRS berdekatan dengan - - 66 34
(0%) ( 0 % ) ( 66 % ) ( 34 % )
unit rawat jalan sehingga
memudahkan pasien membeli
obat.
2 Penampilan fisik IFRS termasuk - 4 81 15
(0%) (4%) ( 81 % ) ( 15 % )
penataan obatnya menarik
sehingga pasien bersedia
membeli obat di sana.
3 Ruang tunggu IFRS bersih, rapi, - 1 90 9
(0%) (1%) ( 90 % ) (9%)
dan nyaman sehingga membuat
pasien betah menunggu obat.
4 Ruang tunggu poliklinik dengan 2 38 57 3
(2%) ( 38 % ) ( 57 % ) (3%)
ruang tunggu IFRS berbeda
sehingga pasien yang antri tertata
rapi.
5 Suasana ruang tunggu segar, 1 9 80 10
(1%) (9%) ( 80 % ) ( 10 % )
karena sirkulasi udara lancar dan
terbuka.
6 Tidak tersedia T V atau 15 79 6 -
( 15 % ) ( 79 % ) (6%) (0%)
koran/majalah yang bisa dinikmati
/ dibaca selama menunggu obat.
7 Tanda-tanda anjuran : harap antri, - 12 79 9
(0%) ( 12 % ) ( 79 % ) (9%)
83
STS TS S SS
harap sabar untuk obat racikan;
dan larangan mis ; dilarang
merokok, terlihat jelas dan mudah
dibaca.
8 Tidak tersedia brosur yang mudah 6 51 25 18
(6%) ( 51 % ) ( 25 % ) ( 18 % )
diambil dan mudah dibaca.
9 Tersedia telepon umum dan ATM 19 28 47 6
( 19 % ) ( 28 % ) ( 47 % ) (6%)
bank, disekitar ruang tunggu yang
siap dipakai.
10 Petugas mengenakan pakaian - - 73 27
(0 %) (0%) ( 73 % ) ( 27 % )
seragam dan tanda pengenal
yang jelas sehingga pasien tidak
ragu-ragu menyerahkan resep
pada petugas.
Untuk mengetahui proporsi persepsi responden terhadap
penampilan IFRS Ibnu Sina Padang, maka berikut ini disajikan tabel
Distribusi Frekuensi Persepsi Responden Terhadap Penampilan IFRS
Ibnu Sina.

Penampilan IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
No Penampilan IFRS f %
1 Kurang Baik 40 40
2 Cukup Baik 27 27
3 Sangat Baik 33 33
Jumlah 100 100
Dari tabel 4.6. diatas dapat diketahui bahwa sebagian besar
responden memberikan penilaian kurang baik terhadap penampilan

84
IFRS Ibnu Sina yaitu sebanyak 40 orang ( 40 % ), sedangkan yang
menilai penampilan IFRS sangat baik 33 orang ( 33 % ) dan 27 orang (
27 % ) menilai penampilan IFRS cukup baik. Namun secara umum
mereka memiliki persepsi posistif terhadap penampilan IFRS karena 60
% nya menyatakan cukup baik dan sangat baik.
2. Persepsi Pasien tentang Kemudahan Pelayanan IFRS RSI Ibnu

Sina Padang.
Untuk mendapat gambaran yang lebih terinci dari hasil penelitian
tentang variabel kemudahan pelayanan, maka berikut ini akan disajikan
tabel rekapitulasi jawaban responden terhadap item-item pertanyaan
dari variabel kemudahan pelayanan.

Kemudahan Pelayanan IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
STS TS S SS
1 Informasi yang tersedia - 1 79 20
memudahkan anda dalam (0%) (1%) ( 79 % ) ( 20 % )
mendapatkan pelayanan
2 Prosedur pelayanan apotek 6 71 22 1

berbelit-belit dan (6%) ( 71 % ) ( 22 % ) (1%)
membutuhkan waktu lama.
3 Jika anda membutuhkan obat 1 43 53 3
bebas dan/atau alkes tidak (1%) ( 43 % ) ( 53 % ) (3%)
dapat dipesan lewat telpon
4 Apotek sentral IFRS selalu - - 87 13
buka 24 jam tanpa ada hari (0%) (0%) ( 87 % ) ( 13 % )
libur
5 Proses pembayaran obat di 5 85 10 -
IFRS sangat mudah karena (5%) ( 85 % ) ( 10 % ) (0%)
85
STS TS S SS
prosesnya ditunjang dengan
komputerisasi dan credit
card.
6 Jika anda membutuhkan 13 87 - -
pelayanan delivery obat ke ( 13 % ) ( 87 % ) (0%) (0%)
rumah, pihak IFRS
menyediakannya.
Untuk mengetahui proporsi persepsi responden terhadap kemudahan
pelayanan, maka berikut ini akan disajikan tabel distribusi frekuensi
persepsi responden terhadap kemudahan pelayanan.

Kemudahan Pelayanan IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
No Kemudahan Pelayanan f %
1 Kurang Mudah 23 23
2 Cukup Mudah 33 33
3 Sangat Mudah 44 44
Jumlah 100 100
Dari tabel 4.8. diatas dapat diketahui bahwa responden yang menilai
sangat mudah mendapatkan pelayanan di IFRS ada 44 orang ( 44 % ),
yang menilai cukup mudah mendapatkan pelayanan 33 orang ( 33 % ),
dan yang menilai kurang mudah mendapatkan pelayanan 23 orang
(23 %).
3. Persepsi Pasien Terhadap Ketersediaan Obat di IFRS Ibnu Sina
Padang
Untuk mendapat gambaran yang lebih terinci dari hasil
penelitian tentang variabel ketersediaan obat, maka berikut ini akan
disajikan tabel rekapitulasi jawaban responden terhadap item-item
pertanyaan dari variabel ketersediaan obat IFRS.

86

Ketersediaan Obat di IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
STS TS S SS
1 Persediaan jenis obat di IFRS - 8 78 14
(0%) (8%) ( 78 % ) ( 14 % )
lengkap jarang menolak resep
2 Persediaan items resep obat di - 15 73 12

(0%) ( 15 % ) ( 73 % ) ( 12 % )
IFRS lengkap
3 Persediaan alat-alat 6 66 27 1
(6%) ( 66 % ) ( 27 % ) (1%)
kesehatan di IFRS tidak
lengkap.
4 IFRS hanya menyediakan obat 1 65 31 3

(1%) ( 65 % ) ( 31 % ) (3%)
dan tidak menyediakan alat-
alat kesehatan.
5 Jika obat yang dimaksud tidak 1 3 63 33
(1%) (3%) ( 63 % ) ( 33 % )
ada, petugas tidak
menggantinya dengan merek
lain
6 Ketika obat yang anda - 9 61 30
(0%) (9%) ( 61 % ) ( 30 % )
butuhkan stoknya kosong,
petugas berusaha mengatasi
masalah ini dengan
mengupayakan obat tersebut
keluar RS.
Untuk mengetahui proporsi persepsi responden terhadap ketersediaan
obat IFRS Ibnu Sina Padang, maka berikut ini disajikan tabel Distribusi
Frekuensi Persepsi Responden Terhadap ketersediaan obat IFRS Ibnu
Sina Padang.
87

Ketersediaan Obat di IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
No Ketersediaan Obat f %
1 Lengkap 34 34
2 Tidak Lengkap 66 66
Jumlah 100 100
menilai ketersediaan obat di IFRS Ibnu Sina Padang tidak lengkap
sebanyak 66 orang ( 66 %), sedangkan yang menilai lengkap sebanyak
34 orang ( 34 % ).
4. Persepsi Pasien terhadap Kecepatan Layanan Petugas IFRS
Ibnu Sina Padang
penelitian tentang variabel kecepatan layanan petugas IFRS, maka
berikut ini akan disajikan tabel rekapitulasi jawaban responden
terhadap item-item pertanyaan dari variabel kecepatan layanan
petugas IFRS.
Tabel 4.11.Rekapitulasi Jawaban Tentang Persepsi Pasien terhadap

Kecepatan Layanan Petugas di IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
STS TS S SS
1 Petugas mengontrol 6 68 26 -
(6%) ( 68 % ) ( 26 % ) (0%)
lembaran resep dengan
cepat.
88
STS TS S SS
2 Petugas menghitung harga 2 69 29 -
(2%) ( 69 % ) ( 29 % ) (0%)
obat dengan cepat.
3 Petugas melakukan proses 5 24 69 2

(5%) ( 24 % ) ( 69 % ) (2%)
tranksaksi pembelian,
pembayaran, dan pemberian
nomor resep pada pasien
sangat lambat.
4 Petugas bekerja 2 24 70 4
(2%) ( 24 % ) ( 70 % ) (4%)
menyediakan/meracik obat
dengan sangat lambat.
5 Petugas melakukan 1 70 27 2
(1%) ( 70 % ) ( 27 % ) (2%)
pengontrolan ulang terhadap
resep sangat cepat sebelum
diserahkan kepada pasien.
Untuk mengetahui proporsi persepsi responden terhadap Kecepatan
layanan petugas IFRS Ibnu Sina Padang, maka berikut ini disajikan
tabel Distribusi Frekuensi Persepsi Responden Terhadap Kecepatan
layanan petugas IFRS Ibnu Sina.

Kecepatan Layanan Petugas IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
No Kecepatan Layanan Petugas f %

1 Kurang Cepat 6 6
2 Cukup Cepat 65 65
3 Sangat Cepat 29 29
Jumlah 100 100
yang menilai kecepatan layanan petugas di IFRS cukup cepat
sebanyak 65 orang ( 65 % ), sedangkan yang menilai sangat cepat ada

89
sebanyak 29 orang ( 29 % ), dan sisanya adalah yang menilai kurang
cepat sebanyak 6 orang (6 %).
5. Persepsi pasien terhadap Kompetensi Petugas IFRS Ibnu Sina
Padang
penelitian tentang variabel kompetensi petugas IFRS, maka berikut
ini akan disajikan tabel rekapitulasi jawaban responden terhadap
item-item pertanyaan dari variabel kompetensi petugas IFRS.

terhadap Kompetensi Petugas IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
STS TS S SS
1 Petugas memiliki ketrampilan 6 23 66 5
(6%) ( 23 % ) ( 66 % ) (5%)
yang cukup dalam melakukan
pelayanan kefarmasian
2 Petugas tidak mampu menjawab 3 69 22 6
(3%) ( 69 % ) ( 22 % ) (6%)
pertanyaan-pertanyaan yang
diajukan pasien berkenaan
dengan obat.
3 Anda sepenuhnya percaya 4 16 77 3
(4%) ( 16 % ) ( 77 % ) (3%)
kepada petugas yang melayani
dan menyiapkan obat
berdasarkan resep yang anda
punya.
4 Petugas berusaha bekerja 6 29 58 7
(6%) ( 29 % ) ( 58 % ) (7%)
dengan teliti dan menghindari
kesalahan.
5 Petugas terlihat terampil dalam 5 30 61 4
(5%) ( 30 % ) ( 61 % ) (4%)
melakukan pelayanan terhadap
resep permintaan anda.
6 Petugas dengan teliti 5 24 68 3
(5%) ( 24 % ) ( 68 % ) (3%)
90
STS TS S SS
mencantumkan nama pasien dan
aturan pakai secara jelas dalam
etiket obat yang dibeli.
Untuk mengetahui proporsi persepsi responden terhadap kompetensi
petugas IFRS RSI Ibnu Sina Padang, maka berikut ini disajikan tabel
Distribusi Frekuensi Persepsi Responden Terhadap kompetensi petugas
IFRS Ibnu Sina

Kompetensi Petugas IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
No Kompetensi Petugas IFRS f %

1 Kurang Baik 35 35
2 Cukup Baik 58 58
3 Sangat Baik 7 7
Jumlah 100 100
menilai kompetensi petugas IFRS cukup baik sebanyak 58 orang (58
%), yang menilai kurang baik ada 35 orang ( 35 % ), dan sisanya menilai
sangat baik sebanyak 7 orang ( 7 % ).
6. Persepsi Pasien terhadap Pemberian Informasi Obat IFRS Ibnu
Sina Padang
penelitian tentang variabel pemberian informasi obat di IFRS, maka
berikut ini akan disajikan tabel rekapitulasi jawaban responden

91
terhadap item-item pertanyaan dari variabel pemberian informasi
obat.

terhadap Pemberian Informasi Obat di IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi
Padang
STS TS S SS
1 Petugas selalu menjelaskan 5 56 38 1
(5%) ( 56 % ) ( 38 % ) (1%)
cara pemakaian obat pada
saat penyerahan obat pada
pasien.
2 Petugas tidak memberikan 8 28 55 9

(8%) ( 28 % ) ( 55 % ) (9%)
informasi yang lain
berkenaan dengan obat
yang dibeli.
3 Petugas sering memberikan 5 56 37 2
(5%) ( 56 % ) ( 37 % ) (2%)
informasi obat dengan
bahasa yang dimengerti
pasien yang berkaitan
dengan obat yang anda
beli.
Untuk mengetahui proporsi persepsi responden terhadap pemberian
informasi obat di IFRS RSI Ibnu Sina Padang, maka berikut ini disajikan
tabel Distribusi Frekuensi Persepsi Responden Terhadap Pemberian
Informasi Obat IFRS Ibnu Sina.

Pemberian Informasi Obat di IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
No Pemberian Informasi Obat f %

1 Informasi Cukup 61 61
2 Informasi Tidak Cukup 39 39
Jumlah 100 100
92
menilai bahwa pemberian informasi obat di IFRS cukup ada sebanyak
61 orang ( 61 % ), dan yang menilai tidak cukup sebanyak 39 orang
(39% ).
7. Persepsi Pasien terhadap Keramahan Petugas IFRS Ibnu Sina
Padang
penelitian tentang variabel Keramahan Petugas IFRS, maka berikut
ini akan disajikan tabel rekapitulasi jawaban responden terhadap
item-item pertanyaan dari variabel keramahan petugas IFRS.

terhadap Keramahan Petugas IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
STS TS S SS
1 Petugas selalu murah - 1 68 31
(0%) (1%) ( 68 % ) ( 31 % )
senyum, ramah, dan
berusaha menyenangkan
hati anda.
2 Petugas bersedia - 3 83 14
(0%) (3%) ( 83 % ) ( 14 % )
berkomunikasi dengan
pasien dengan bahasa
dimengerti pasien.
3 Petugas tidak bersedia untuk 1 86 12 1
(1%) ( 86 % ) ( 12 % ) (1%)
menjawab pertanyaan
seputar pelayanan
kefarmasian
Untuk mengetahui proporsi persepsi responden terhadap keramahan
petugas IFRS RSI Ibnu Sina Padang, maka berikut ini disajikan tabel
93
Distribusi Frekuensi Persepsi Responden Terhadap Keramahan
Petugas IFRS Ibnu Sina.

Keramahan Petugas IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
No Keramahan Petugas f %
1 Kurang Ramah 13 13
2 Cukup Ramah 55 55
3 Sangat Ramah 32 32
Jumlah 100 100
menilai keramahan petugas IFRS cukup ramah ada 55 orang ( 55 % ),
yang menilai sangat ramah sebanyak 32 orang ( 32 % ), dan sisanya
menilai kurang ramah sebanyak 13 orang ( 13 % ).
D.2. Hasil Analisis Univariat Variabel Terikat( Minat Beli Obat Ulang)
Tabel 4.19. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap Minat

Beli Obat Ulang di IFRS RSI Ibnu Sina Yarsi Padang
No Minat Beli Obat Ulang f %
1 Ya 63 63
2 Tidak Minat 37 37
Jumlah 100 100
Dari tabel 4.19 diatas dapat diketahui bahwa setelah mempunyai
pengalaman pertama kali membeli obat di IFRS Ibnu Sina Padang,
sebagian besar responden yaitu sebanyak 63 orang ( 63 % )
memutuskan untuk membeli obat ulang di IFRS Ibnu Sina Padang,
sedangkan yang memutuskan tidak membeli obat ulang di IFRS Ibnu
Sina Padang sebesar 37 orang ( 37 % ), namun hal ini mengalami
penurunan dibandingkan hasil survei dimana target manajemen untuk
mencapai 80 % belum terealisasi, apalagi dibandingkan angka minat
beli obat ulang untuk pasien baru pada tahun 2005 sekitar 67 % dan
94
hasil penelitian ini mengalami penurunan angka persentase minat beli
obat ulang sebesar 4 % yaitu menjadi 63 %.
E. Hubungan Antara Kualitas Layanan Farmasi Terhadap Minat Beli
Obat Ulang.
Untuk mengetahui hubungan antara faktor-faktor kualitas layanan
farmasi dengan minat beli obat ulang, dilakukan uji statistik
menggunakan Analisa Bivariat. Analisa Bivariat meliputi analisis
hubungan antara penampilan IFRS, kemudahan pelayanan,
ketersediaan obat, kecepatan layanan petugas, kompetensi petugas,
pemberian informasi obat, keramahan petugas, dengan minat beli obat
ulang.
1. Hubungan Penampilan IFRS dengan Minat beli obat ulang
Tabel 4.20. Tabel Silang antara Penampilan IFRS Ibnu Sina Padang
dengan Minat Beli Obat Ulang di Unit Rawat Jalan RSI Ibnu Sina
Padang Tahun 2006
Penampilan Minat Beli Obat Ulang Total

IFRS Tidak Minat Ya
Kurang Baik 36 4 40
( 97,3 % ) ( 6,3 % ) ( 40,0 % )
Cukup Baik 0 27 27
( 0,0 % ) ( 42,9 % ) ( 27,0 % )
Sangat Baik 1 32 33
( 2,7 % ) ( 50,8 % ) ( 33,0 % )
Total 37 63 100
( 100,0 % ) ( 100,0 % ) ( 100,0 % )
χ2 = 80,396 df = 2 p value = 0,0001 C = 0,668
Dari tabel 4.20. dapat dinarasikan sebagai berikut :
a. Deskripsi kelompok pasien tidak minat beli obat ulang :
- 97,3 % pasien berpersepsi kurang baik terhadap penampilan
IFRS.
95
- 0,0 % pasien berpersepsi cukup baik terhadap penampilan
IFRS
- 2,7 % pasien berpersepsi sangat baik terhadap penampilan
IFRS.
b. Analisis hubungan persepsi dengan penampilan IFRS
- 97,3 % pasien berpersepsi penampilan IFRS kurang baik
merupakan pasien tidak minat beli obat ulang lebih besar
daripada pasien yang berminat beli obat ulang ( 6,3 % ).
- 42,9 % pasien berpersepsi penampilan IFRS cukup baik
merupakan pasien berminat beli obat ulang lebih besar daripada
yang tidak minat beli obat ulang ( 0,0 % ).
- 50,8 % pasien berpersepsi penampilan IFRS sangat baik
Hipotesis pertama yang diajukan dalam penelitian ini
menyatakan dugaan bahwa adanya hubungan antara persepsi
pasien tentang penampilan IFRS terhadap minat beli obat ulang.
Pengujian hipotesis ini dilakukan dengan menggunakan Chi
Square test , dimana pada level of significance 5 % ( α = 0,05 )
besarnya p value/sig dari uji chi square variabel independen untuk
mendukung hipotesis pertama harus lebih kecil dari 0,05 dan
setelah diolah nilai chi square hitung sebesar 80,396 dan p value
sebesar 0,0001 pada tingkat kesalahan 5 %. Nilai koefisien
kontingensi sebesar 0,668 yang berarti memiliki korelasi yang kuat.

96
Berarti Ho ditolak sehingga ada hubungan yang bermakna antara
persepsi penampilan IFRS terhadap minat beli obat ulang.

97
2. Hubungan Kemudahan Pelayanan dengan Minat beli obat
ulang
Tabel 4.21. Tabel Silang antara Kemudahan Pelayanan IFRS Ibnu

Sina Padang dengan Minat Beli Obat Ulang di Unit Rawat Jalan
RSI Ibnu Sina Padang Tahun 2006
Kemudahan Minat Beli Obat Ulang Total

Pelayanan Tidak Minat Ya
IFRS
Kurang Mudah 23 0 23
( 62,2 % ) ( 0,0 % ) ( 23,0 % )
Cukup Mudah 13 20 33
( 35,1 % ) ( 31,7 % ) ( 33,0 % )
Sangat Mudah 1 43 44
( 2,7 % ) ( 68,3 % ) ( 44,0 % )
Total 37 63 100
( 100,0 % ) ( 100,0 % ) ( 100,0 % )
χ2 = 62,007 df = 2 p value = 0,0001 C = 0,619
- 62,2 % pasien berpersepsi kurang mudah terhadap kemudahan
pelayanan IFRS.
- 35,1 % pasien berpersepsi cukup mudah terhadap kemudahan
pelayanan IFRS
- 2,7 % pasien berpersepsi sangat mudah terhadap kemudahan
pelayanan IFRS
b. Analisis hubungan persepsi dengan kemudahan pelayanan IFRS
- 62,2 % pasien berpersepsi kemudahan pelayanan kurang
mudah merupakan pasien tidak minat beli obat ulang lebih
besar daripada yang berminat beli obat ulang ( 0,0 % ).

98
- 35,1 % pasien berpersepsi kemudahan pelayanan cukup mudah
merupakan pasien tidak minat beli obat ulang berbeda sedikit
dengan yang berminat beli obat ulang ( 31,7 % ).
- 68,3 % pasien berpersepsi kemudahan pelayanan sangat
mudah merupakan pasien berminat beli obat ulang lebih besar
daripada yang tidak minat beli obat ulang ( 2,7 % ).
Hipotesis kedua yang diajukan dalam penelitian ini
pasien tentang kemudahan pelayanan IFRS terhadap minat beli
obat ulang.
mendukung hipotesis kedua harus lebih kecil dari 0,05 dan setelah
diolah dimana nilai chi square hitung sebesar 62,007 dan p value
kontingensi sebesar 0,619 yang berarti memiliki korelasi yang
kuat. Berarti Ho ditolak sehingga ada hubungan yang bermakna
antara persepsi kemudahan pelayanan IFRS terhadap minat beli
obat ulang.
99
3. Hubungan Ketersediaan Obat dengan Minat beli obat ulang
Tabel 4.22. Tabel Silang antara Ketersediaan Obat IFRS Ibnu Sina
Padang dengan Minat Beli Obat Ulang di Unit Rawat Jalan RSI Ibnu
Sina Padang Tahun 2006
Ketersediaan Minat Beli Obat Ulang Total

Obat IFRS Tidak Minat Ya
Tidak Lengkap 36 30 66
( 97,3 % ) ( 47,6 % ) ( 66,0 % )
Lengkap 1 33 34
( 2,7 % ) ( 52,4 % ) ( 34,0 % )
Total 37 63 100
( 100,0 % ) ( 100,0 % ) ( 100 % )
χ2 =25,636 df = 1 p value = 0,0001 C = 0,452
- 97,3 % pasien berpersepsi tidak lengkap terhadap ketersediaan
obat IFRS
- 2,7 % pasien berpersepsi lengkap.terhadap ketersediaan obat
IFRS.
b. Analisis hubungan persepsi dengan ketersediaan obat IFRS.
- 97,3 % pasien berpersepsi ketersediaan obat IFRS tidak lengkap
daripada yang berminat beli obat ulang ( 47,6 % )
- 52,4 % pasien berpersepsi ketersediaan obat IFRS lengkap
yang tidak berminat beli obat ulang ( 2,7 % ).
Hipotesis ketiga yang diajukan dalam penelitian ini
pasien tentang ketersediaan obat IFRS terhadap minat beli obat
ulang.
100
mendukung hipotesis ketiga harus lebih kecil dari 0,05 dan setelah
diolah dimana nilai chi square hitung sebesar 25,636 dan p value
kontingensi sebesar 0,452 yang berarti memiliki korelasi yang
kuat. Berarti Ho ditolak sehingga ada hubungan yang bermakna
antara persepsi ketersediaan obat IFRS terhadap minat beli obat
ulang.
4. Hubungan Kecepatan Layanan Petugas di IFRS dengan Minat
beli obat ulang.
Tabel 4.23. Tabel Silang antara Kecepatan Layanan Petugas IFRS

Ibnu Sina Padang dengan Minat Beli Obat Ulang di Unit Rawat Jalan
RSI Ibnu Sina Padang Tahun 2006
Kecepatan Layanan Minat Beli Obat Ulang Total

Petugas IFRS Tidak Minat Ya
Kurang Cepat 6 0 6
( 16,2 % ) ( 0,0 % ) ( 6,0 % )
Cukup Cepat 30 35 65
( 81,1 % ) ( 55,6 % ) ( 65,0 % )
Sangat Cepat 1 28 29
( 2,7 % ) ( 44,4 % ) ( 29,0 % )
Total 37 63 100
( 100,0 % ) ( 100,0 % ) ( 100,0 % )
χ2 = 26,558 df = 2 p value = 0,0001 C = 0,458
- 16,2 % pasien berpersepsi kurang cepat terhadap kecepatan
layanan petugas IFRS

101
- 81,1 % pasien berpersepsi cukup cepat.terhadap kecepatan
- 2,7 % pasien berpersepsi sangat cepat terhadap kecepatan
b. Analisis hubungan persepsi dengan keramahan petugas IFRS
- 16,2 % pasien berpersepsi kecepatan layanan petugas kurang
cepat merupakan pasien tidak minat beli obat ulang lebih besar
daripada yang berminat beli obat ulang ( 0,0 % ).
- 81,1 % pasien berpersepsi kecepatan layanan petugas cukup
cepat merupakan pasien tidak minat beli obat ulang lebih besar
- 44,4 % pasien berpersepsi kecepatan layanan petugas sangat
cepat merupakan pasien berminat beli obat ulang lebih besar
daripada yang tidak minat beli obat ulang ( 2,7 % ).
Hipotesis keempat yang diajukan dalam penelitian ini
pasien tentang kecepatan layanan petugas IFRS terhadap minat
beli obat ulang.
mendukung hipotesis keempat harus lebih kecil dari 0,05 dan
setelah diolah dimana nilai chi square hitung sebesar 26,558 dan
p value sebesar 0,0001 pada tingkat kesalahan 5 %. Nilai koefisien
kontingensi sebesar 0,458 yang berarti memiliki korelasi yang kuat.
Berarti Ho ditolak sehingga ada hubungan yang bermakna antara

102
persepsi kecepatan layanan petugas IFRS terhadap minat beli obat
ulang.
5. Hubungan Kompetensi Petugas IFRS dengan Minat beli obat
ulang
Tabel 4.24. Tabel Silang antara Kompetensi Petugas IFRS Ibnu Sina
Kompetensi Minat Beli Obat Ulang Total

Kurang Baik 35 0 35
( 94,6 % ) ( 0,0 % ) ( 35,0 % )
Cukup Baik 2 56 58
( 5,4 % ) ( 88,9 % ) ( 58 ,0% )
Sangat Baik 0 7 7
( 0,0 % ) ( 11,1 % ) ( 7,0 % )
Total 37 63 100
( 100,0 % ) ( 100,0 %) ( 100,0 % )
χ2 = 91,716 df = 2 p value = 0,0001 C = 0,692
- 94,6 % pasien berpersepsi kurang baik terhadap kompetensi
petugas IFRS
- 5,4 % pasien berpersepsi cukup baik terhadap kompetensi
petugas IFRS
- 0,0 % pasien berpersepsi sangat baik terhadap kompetensi
petugas IFRS
b. Analisis hubungan persepsi dengan kompetensi petugas IFRS
- 94,6 % pasien berpersepsi kompetensi petugas kurang baik

103
- 88,9 % pasien berpersepsi kompetensi petugas cukup baik
- 11,1 % pasien berpersepsi kompetensi petugas sangat baik
Hipotesis kelima yang diajukan dalam penelitian ini
pasien tentang kompetensi petugas IFRS terhadap minat beli
obat ulang.
mendukung hipotesis kelima harus lebih kecil dari 0,05 dan
setelah diolah dimana nilai chi square hitung sebesar 91,716
dan p value sebesar 0,0001 pada tingkat kesalahan 5 %. Nilai
koefisien kontingensi sebesar 0,692 yang berarti memiliki korelasi
yang kuat. Berarti Ho ditolak sehingga ada hubungan yang
bermakna antara persepsi kompetensi IFRS terhadap minat beli
obat ulang.
6. Hubungan Pemberian Informasi Obat di IFRS dengan Minat
beli obat ulang
Tabel 4.25. Tabel Silang antara Pemberian Informasi Obat IFRS Ibnu
Sina Padang dengan Minat Beli Obat Ulang di Unit Rawat Jalan RSI
Ibnu Sina Padang Tahun 2006
Pemberian Minat Beli Obat Ulang Total

104
Informasi Obat Tidak Minat Ya

IFRS
Informasi Tidak 36 3 39
Cukup ( 97,3 % ) ( 4,8 % ) ( 39,0 % )
Informasi Cukup 1 60 61
( 2,7 % ) ( 95,2 % ) ( 61,0 % )
Total 37 63 100
( 100,0 % ) ( 100,0 % ) ( 100,0 % )
χ2 = 83,900 df = 1 p value = 0,0001 C = 0,675
- 97,3 % pasien berpersepsi tidak cukup terhadap pemberian
informasi obat IFRS
- 2,7 % pasien berpersepsi cukup terhadap pemberian informasi
obat IFRS
b. Analisis hubungan persepsi dengan pemberian informasi obat di
IFRS
- 97,3 % pasien berpersepsi pemberian informasi obat tidak cukup
merupakan pasien tidak minat beli obat ulang lebih besar daripada
yang berminat beli obat ulang ( 4,8 % )
- 95,2 % pasien berpersepsi pemberian informasi obat cukup
Hipotesis keenam yang diajukan dalam penelitian ini
pasien tentang pemberian informasi obat IFRS terhadap minat beli
obat ulang.

105
mendukung hipotesis keenam harus lebih kecil dari 0,05 dan
p value sebesar 0,0001 pada tingkat kesalahan 5 %. Nilai
bermakna antara persepsi pemberian informasi obat IFRS
terhadap minat beli obat ulang.
7. Hubungan Keramahan Petugas IFRS dengan Minat beli obat
ulang
Tabel 4.26. Tabel Silang antara Keramahan Petugas IFRS Ibnu Sina
Keramahan Minat Beli Obat Ulang Total

Kurang Ramah 13 0 13
( 35,1 % ) ( 0,0 % ) ( 13,0 % )
Cukup Ramah 23 32 55
( 62,2 % ) ( 50,8 % ) ( 55,0 % )
Sangat Ramah 1 31 32
( 2,7 % ) ( 49,2 % ) ( 32,0 % )
Total 37 63 100
( 100,0 % ) ( 100,0 % ) ( 100,0 % )
χ2 = 38,436 df = 2 p value = 0,0001 C = 0,527
- 35,1 % pasien berpersepsi kurang ramah terhadap keramahan
petugas IFRS
- 62,2 % pasien berpersepsi cukup ramah terhadap keramahan
petugas IFRS
106
- 2,7 % pasien berpersepsi sangat ramah terhadap keramahan
petugas IFRS
b. Analisis hubungan persepsi dengan keramahan petugas IFRS
- 35,1 % pasien berpersepsi keramahan petugas kurang ramah
- 62,2 % pasien berpersepsi keramahan petugas cukup ramah
merupakan pasien tidak minat beli obat ulang berbeda sedikit
dengan yang berminat beli obat ulang ( 50,8 % ).
- 49,2 % pasien berpersepsi keramahan petugas sangat ramah
Hipotesis ketujuh yang diajukan dalam penelitian ini
pasien tentang keramahan petugas IFRS terhadap minat beli obat
ulang.
mendukung hipotesis ketujuh harus lebih kecil dari 0,05 dan
p value sebesar 0,0001 pada tingkat kesalahan 5 %. Nilai
bermakna antara persepsi keramahan petugas IFRS terhadap
minat beli obat ulang.

107
Tabel 4.27. Tabel Repitulasi Uji Chi Square antara Faktor Kualitas
Pelayanan Farmasi dengan Minat Beli Obat Ulang
No. Hipotesis Keterangan Hubungan

1 Ada hubungan antara penampilan Terbukti Bermakna
IFRS dengan minat beli obat ulang
2 Ada hubungan antara Kemudahan Terbukti Bermakna
pelayanan di IFRS dengan minat beli
obat ulang
3 Ada hubungan antara Ketersediaan Terbukti Bermakna
Obat di IFRS dengan minat beli obat
ulang
4 Ada hubungan antara Kecepatan Terbukti Bermakna
Layanan Petugas IFRS dengan minat
beli obat ulang
5 Ada hubungan antara Kompetensi Terbukti Bermakna
Petugas IFRS dengan minat beli obat
ulang
6 Ada hubungan antara Pemberian Terbukti Bermakna
Informasi Obat di IFRS dengan minat
beli obat ulang
7 Ada hubungan antara Keramahan Terbukti Bermakna
Petugas IFRS dengan minat beli obat
ulang
Berdasarkan data tersebut diatas diketahui bahwa dimensi kualitas
layanan farmasi yang meliputi penampilan Instalasi Farmasi RS,
kemudahan pelayanan, ketersediaan obat, kecepatan layanan petugas,
kompetensi petugas, pemberian informasi obat, dan keramahan
petugas di IFRS Ibnu Sina Padang mempunyai hubungan bermakna
dengan minat beli obat ulang.
F. ANALISIS MULTIVARIAT
Analisis multivariat dilakukan dengan menggunakan uji regresi
logistik untuk mengetahui di antara variabel bebas pelayanan farmasi (
penampilan IFRS, kemudahan pelayanan, ketersediaan obat, kecepatan
layanan petugas, kompetensi petugas, pemberian informasi obat, dan
keramahan petugas) yang memiliki hubungan pengaruh dengan variabel

108
terikat ( minat beli obat ulang ) secara bersamaan. Prosedur yang
dilakukan terhadap uji regresi logistik adalah dari masing-masing
variabel bebas hasil uji analisis bivariat dengan variabel terikat yang
menunjukkan nilai p < 0,250 maka variabel tersebut dapat dilanjutkan ke
dalam model regresi logistik multivariat.
Analisis multivariat dilakukan untuk mendapatkan model yang
terbaik. Semua variabel kandidat dimasukkan bersama-sama untuk
dipertimbangkan menjadi model dengan hasil menunjukkan nilai p <
0,05. Variabel terpilih dimasukkan ke dalam model dan nilai p yang tidak
signifikan dikeluarkan dari model, berurutan dari nilai p tertinggi. Hasil
analisis bivariat yang rnempunyai nilai p < 0.25 dilakukan analisis
multivariat dengan menggunakan metode Enter, diperoleh hasil sebagai
berikut ;
Tabel 4.28. Ringkasan Hasil Analisis Bivariat Menggunakan Regresi

Logistik dengan Metode Enter
95.0% C.I for Exp

p
Variabel B Wald d Exp (B) (B)
SE value
f Lower Upper
1. Penampilan 4,509 0,858 27,588 1 0,000 90,820 16,884 488,521
IFRS
2.Kemudahan 4,137 1,008 16,831 1 0,000 62,590 8,674 451,622

pelayanan
3.Ketersediaan 3,679 1,045 12,401 1 0,000 39,595 5,110 306,799

obat
4.Kecepatan 3,447 1,025 11,315 1 0,001 31,393 4,214 233,868

layanan
petugas
5.Kompetensi 15,155 62,394 0,059 1 0,808 4,965 0,000 0,91E+59

petugas
6.Pemberian 6,579 1,174 31,418 1 0,281 0,996 72,144 7185,519
Informasi
109
95.0% C.I for Exp

p
Variabel B Wald d Exp (B) (B)
SE value
f Lower Upper
Obat
7.Keramahan 3,700 1,013 13,341 1 0,260 0,444 5,554 294,508
Petugas
Dari tabel 4.28. diketahui bahwa dari analisis multivariat satu
variabel bebas dengan variabel terikat diperoleh p value < 0,25 adalah
variabel penampilan ( fisik ) IFRS, kemudahan pelayanan, ketersediaan
obat, dan kecepatan pelayanan petugas yang akan masuk dalam model
regresi logistik multivariat. Pada saat analisis multivariat dengan regresi
logistik variabel bebas yang lebih dulu dimasukkan adalah variabel
bebas dengan p value terkecil, dengan menggunakan metode Enter
hingga diperoleh p value yang signifikan ( p value ≤ 0,05 ) dan exp ( B )
≥ 1,5.
Tabel 4.29. Hasil Analisis Multivariat Kualitas Pelayanan Farmasi

Terhadap Minat Beli Obat Ulang di Unit Rawat Jalan RSI Ibnu Sina
Padang Tahun 2005, dengan Menggunakan Metode Enter:
95.0% C.I for

Variabel p Exp
B SE Wald df Exp (B)
value (B)
Lower Upper
NTottampil - - 0,034 2 0,040 - - -
NTottampil (1) 0,474 279,156 0,000 1 0,021 1,501 0,000 0,473
NTottampil (2) 0,907 270,821 0,001 1 0,018 1,832 0,000 0,906
NTotMudah - - 0,023 2 0,053 - - -
NTotMudah (1) 0,342 127,408 0,006 1 0,024 1,400 0,000 0,125
NTotMudah (2) 0,575 109,171 0,000 1 0,005 1,740 0,000 0,844
NTotObat ( 1 ) 2,307 308,783 0,001 1 0,008 11,175 0,000 0,253
NTotCepat - - 0,004 2 0,028 - - -
NTotCepat ( 1 ) 0,907 176,657 0,002 1 0,040 3,328 0,000 0,638
NTotCepat ( 2 ) 1,907 121,118 0,004 1 0,048 5,328 0,000 0,339
110
95.0% C.I for

Variabel p Exp
B SE Wald df Exp (B)
value (B)
Lower Upper
Constant 13,296 1,018 10,475 1 0,001 27,000 0,000 -
Secara teori analisis regresi logistik dapat dianalisis dari nilai p
value ( sig.) dan Exp ( B ), dimana jika p value < 0,05 variabel itu akan
memberi pengaruh terhadap variabel terikat, besar pengaruhnya itu
dapat diprediksi lewat nilai Exp ( B ). Tetapi jika nilai p value > 0,05
sedangkan secara teori variabel bebas itu dapat memberi pengaruh
terhadap variabel terikat maka analisis regresi logistik dapat dilakukan
dengan nilai exp ( B ) dengan mengabaikan nilai p value, dimana nilai
exp ( B ) ≥ 1,5.
Hasil analisis multivariat dengan menggunakan Uji Logistik
Regresi pada tabel 4.29. diperoleh variabel yang mempengaruhi minat
beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina secara bersama-sama yaitu,
penampilan ( fisik ) IFRS, kemudahan pelayanan, ketersediaan obat,
dan kecepatan layanan petugas yang memberikan nilai p value yang
signifikan. Ntotnamp ( 1 ) atau penampilan IFRS pada persepsi cukup
baik dengan hasil ( p value = 0.021, nilai Wald = 0,000, dan Exp (B)
1,501 (95% Cl = 0,000 / 0,473), Ntotnamp ( 2 ) atau penampilan IFRS
pada persepsi kurang baik dengan hasil ( p value = 0.018, nilai Wald =
0,001, dan Exp (B) 1,832 (95% Cl = 0,000 / 0,906 ), Ntotmud ( 1 ) atau
kemudahan pelayanan pada persepsi cukup mudah dengan hasil ( p
value = 0.024, nilai Wald = 0,006, dan Exp (B) 1,400 (95% Cl = 0,000 /
0,125 ), Ntotmud ( 2 ) atau kemudahan pelayanan pada persepsi kurang
mudah dengan hasil ( p value = 0.005, nilai Wald = 0,000, dan Exp (B)
1,740 (95% Cl = 0,000 / 0,844), Ntotobat ( 1 ) atau ketersediaan obat

111
pada persepsi tidak lengkap ( p value = 0.008, nilai Wald = 0,001, dan
Exp (B) 11,175 (95% Cl = 0,000 / 0,253), Ntotcep ( 1 ) atau kecepatan
layanan petugas pada persepsi cukup cepat dengan hasil ( p value =
0.040, nilai Wald = 0,002, dan Exp (B) 3,328 (95% Cl = 0,000 / 0,638 )
dan Ntotcep ( 2 ) atau kecepatan layanan petugas pada persepsi kurang
cepat dengan hasil ( p value = 0.048, nilai Wald = 0,004, dan Exp (B)
5,328 (95% Cl = 0,000 / 0,339).
Pada hasil analisis multivariat secara bersama-sama variabel
penampilan IFRS yang cukup baik berpengaruh terhadap minat beli
obat ulang dengan p value 0,021. Kondisi penampilan IFRS yang cukup
baik mempengaruhi untuk tidak membeli obat ulang sebesar 1,501 kali
dibandingkan dengan keadaan penampilan ( fisik ) IFRS sangat baik.
Variabel penampilan IFRS yang kurang baik berpengaruh terhadap
minat beli obat ulang dengan p value 0,018. Kondisi penampilan IFRS
yang kurang baik mempengaruhi untuk tidak membeli obat ulang
sebesar 1,832 kali dibandingkan dengan keadaan penampilan ( fisik )
IFRS sangat baik. Variabel kemudahan pelayanan yang cukup mudah
berpengaruh terhadap minat beli obat ulang dengan p value 0,024.
Kondisi kemudahan pelayanan yang cukup mudah mempengaruhi untuk
tidak membeli obat ulang sebesar 1,400 kali dibandingkan dengan
keadaan kemudahan pelayanan sangat mudah. Variabel kemudahan
pelayanan yang kurang mudah berpengaruh terhadap minat beli obat
ulang dengan p value 0,005. Kondisi kemudahan pelayanan yang
kurang mudah mempengaruhi untuk tidak membeli obat ulang sebesar
1,740 kali dibandingkan dengan keadaan kemudahan pelayanan sangat
mudah. Variabel ketersediaan obat yang tidak lengkap berpengaruh
terhadap minat beli obat ulang dengan p value 0,008. Kondisi

112
ketersediaan obat yang tidak lengkap mempengaruhi untuk tidak
membeli obat ulang sebesar 11,175 kali dibandingkan dengan keadaan
ketersediaan obat lengkap. Variabel kecepatan layanan petugas yang
cukup cepat berpengaruh terhadap minat beli obat ulang dengan p
value 0,040. Kondisi kecepatan layanan petugas yang cukup cepat
mempengaruhi untuk tidak membeli obat ulang sebesar 3,328 kali
dibandingkan dengan keadaan kecepatan layanan petugas sangat
cepat. Variabel kecepatan layanan petugas yang kurang cepat
berpengaruh terhadap minat beli obat ulang dengan p value 0,048.
Kondisi kecepatan layanan petugas yang kurang cepat mempengaruhi
untuk tidak membeli obat ulang sebesar 5,328 kali dibandingkan dengan
keadaan kecepatan layanan petugas sangat cepat. Jadi dapat
disimpulkan bahwa ke 4 variabel diatas saling mempengaruhi variabel
terikat secara bersama.
G. Tabulasi Silang Untuk Pengendalian Variabel Kontrol
Untuk mengetahui pengaruh Karakteristik Individu ( jenis kelamin,
pendidikan, pekerjaan ), terhadap variabel terikat Minat Beli Obat Ulang
dilakukan tabulasi silang dengan hasil sbb:
1. Crosstab antara Jenis Kelamin - Penampilan IFRS - Minat Beli
Obat Ulang
Pada kelompok pasien dengan persepsi penampilan IFRS kurang
baik antara pria ( 94,4 % ) dan wanita ( 86,4 % ) tidak ada bedanya
sama-sama tidak minat beli obat ulang, sedangkan sisanya ada
yang berminat maka variabel kontrol ini bersifat heterogen sehingga
mempengaruhi variabel bebas.

113
Sedangkan untuk kelompok pasien dengan persepsi penampilan
IFRS cukup baik antara pria ( 100,0 % ) dan wanita ( 100,0 % ) tidak
ada bedanya sama-sama berminat beli obat ulang, maka variabel
kontrol ini bersifat homogen, sehingga tidak mempengaruhi variabel
bebas.
2. Crosstab antara Pendidikan – Penampilan IFRS - Minat Beli
Obat Ulang
Pada kelompok pasien yang memiliki persepsi penampilan
IFRS kurang baik antara yang berpendidikan rendah ( 75,0 % ),
berpendidikan menengah ( 92,9 % ), dan berpendidikan tinggi ( 87,5
% ), semua tingkat pendidikan ini sama-sama tidak minat beli ulang
sedangkan sisanya menyatakan berminat, variabel kontrol ini
bersifat heterogen sehingga mempengaruhi variabel bebas.
Jika ditinjau pasien yang memiliki persepsi penampilan IFRS
cukup baik antara yang berpendidikan rendah ( 0,0 % ),
berpendidikan menengah ( 100,0 % ) dan berpendidikan tinggi (
100,0 % ) untuk minat beli obat ulang sehingga dapat disimpulkan,
variabel kontrol ini mempengaruhi variabel bebas.
3. Crosstab antara Pekerjaan – Penampilan IFRS – Minat Beli Obat
Ulang
Untuk kelompok pasien yang memiliki persepsi penampilan
IFRS kurang baik antara yang tidak bekerja ( 100,0 % ) dan yang
bekerja ( 88,9 % ), keduanya sama-sama tidak berminat untuk beli
obat ulang, sedangkan sisa dari responden yang bekerja ada yang
114
berminat, dapat disimpulkan variabel kontrol ini bersifat heterogen
sehingga mempengaruhi variabel bebas.
Pada kelompok pasien yang memiliki persepsi penampilan
IFRS cukup baik antara pasien yang tidak bekerja ( 100,0 % ) dan
yang bekerja ( 100,0 % ), sama-sama lebih cendrung untuk
berminat beli obat ulang sehingga variabel kontrol ini bersifat
homogen tidak mempengaruhi variabel bebas.
4. Crosstab antara Jenis Kelamin - Kemudahan pelayanan - Minat
Beli Obat Ulang
Pada kelompok pasien dengan persepsi kemudahan
pelayanan kurang baik antara pria ( 100,0 % ) dan wanita ( 100,0 %
) sama-sama tidak minat beli obat ulang, maka variabel kontrol ini
bersifat homogen sehingga tidak mengganggu variabel bebas.
Sedangkan untuk kelompok pasien dengan persepsi
kemudahan pelayanan cukup baik untuk pria ( 57,1 % ) dan wanita (
63,2 % ) menyatakan berminat, maka dapat disimpulkan, variabel
kontrol bersifat heterogen, sehingga mempengaruhi variabel bebas.
5. Crosstab antara Pendidikan – Kemudahan pelayanan - Minat
Beli Obat Ulang
Pada kelompok pasien yang memiliki persepsi kemudahan
pelayanan kurang mudah untuk pasien yang berpendidikan rendah (
75,0 % ), sedangkan kelompok yang berpendidikan menengah (
100,0 % ), terakhir pada kelompok yang berpendidikan tinggi ( 100,0
% ) tidak berminat untuk beli obat ulang, , karena yang
berpendidikan rendah ( 25,0 % ) berminat beli obat ulang, maka
dapat disimpulkan bahwa variabel kontrol ini bersifat heterogen,
dapat mempengaruhi variabel bebas.

115
6. Crosstab antara Pekerjaan – Kemudahan pelayanan– Minat Beli
Obat Ulang
Pada kelompok pasien dengan persepsi kemudahan pelayanan
kurang mudah, antara pasien yang tidak bekerja ( 100,0 % ) dengan
yang bekerja ( 100,0 % ) sama-sama tidak berminat beli obat ulang,
sehingga keduanya bersifat homogen tidak mempengaruhi variabel
bebas.
Pada kelompok pasien yang memiliki persepsi kemudahan
pelayanan cukup mudah untuk kelompok yang tidak bekerja ( 75,0
% ) tidak berminat lebih banyak dibandingkan yang berminat ( 12,5
% ), selanjutnya untuk kelompok yang bekerja lebih banyak yang
berminat ( 65,5 % ) lebih banyak dibandingkan yang tidak berminat.
Dalam hal ini, variabel kontrol ini bersifat heterogen, sehingga
7. Crosstab antara Jenis Kelamin – Ketersediaan obat - Minat Beli
Obat Ulang
Pada kelompok responden yang memiliki persepsi
ketersediaan obat tidak lengkap untuk pria ( 58,6 % ) dan wanita (
95,0 % ) lebih banyak untuk tidak berminat beli obat ulang
dibandingkan yang berminat ulang. Variabel kontrol ini bersifat
heterogen, sehingga mempengaruhi variabel bebas.
Pada kelompok responden yang mempunyai persepsi
ketersediaan obat lengkap kelompok pria ( 100,0 % ) dan wanita (
94,1 % ) lebih banyak berminat untuk beli obat ulang dibandingkan

116
dengan yang tidak minat beli obat ulang. Dapat disimpulkan variabel
kontrol ini bersifat heterogen, sehingga mempengaruhi variabel
bebas.
8. Crosstab antara Pendidikan –Ketersediaan obat - Minat Beli
Obat Ulang
Pada kelompok responden yang memiliki persepsi ketersediaan
obat tidak lengkap yang berpendidikan rendah lebih banyak tidak
minat beli obat ulang ( 75,0 % ), responden berpendidikan
menengah ( 56,5 % ) sedangkan responden yang berpendidikan
tinggilebih banyak untuk tidak minat beli obat ulang ( 56,3 % ).
Variabel kontrol ini bersifat heterogen, maka dapat mempengaruhi
variabel bebas.
Pada kelompok responden yang memiliki persepsi
ketersediaan obat lengkap, responden dengan pendidikan rendah
tidak ada yang berminat maupun yang berminat ( 0,0 % ),
sedangkan responden yang berpendidikan menengah ( 100,0 % )
berminat beli obat ulang, selanjutnya kelompok yang berpendidikan
tinggi ( 94,7 % ) lebih banyak untuk minat beli obat ulang. Dapat
disimpulkan variabel kontrol ini bersifat heterogen, maka
9. Crosstab antara Pekerjaan –Ketersediaan Obat – Minat Beli
Obat Ulang
Pada kelompok responden yang memiliki persepsi ketersediaan
obat tidak lengkap untuk yang tidak bekerja ( 66,7 % ) dan yang
bekerja ( 53,3 % ) lebih cenderung untuk tidak minat beli obat ulang,
sedangkan sisanya berminat untuk beli obat ulang, variabel kontrol
ini bersifat heterogen, maka mempengaruhi variabel bebas.

117
Untuk kelompok responden yang memiliki persepsi
ketersediaan obat lengkap, bagi yang tidak bekerja ( 100,0 % ) dan
yang bekerja ( 96.4 % ) adalah kelompok yang berminat beli obat
ulang sedangkan sisanya adanya tidak berminat ulang. Variabel
kontrol ini bersifat heterogen sehingga mempengaruhi variabel
bebas.
10. Crosstab antara Jenis Kelamin – Kecepatan layanan petugas -
Minat Beli Obat Ulang
Pada kelompok responden yang memiliki persepsi kecepatan
layanan obat kurang cepat dimana pria ( 100,0 % ) dan wanita (
100,0 % ) sama-sama tidak berminat ulang, sehingga variabel ini
tidak mempengaruhi variabel bebas.
layanan obat cukup cepat untuk pria (50,0 % ) dan wanita ( 57,1 % )
lebih cenderung untuk berminat beli obat ulang sedangkan sisanya
adalah tidak berminat ulang. Variabel kontrol ini bersifat heterogen
maka mempengaruhi variabel bebas.
11. Crosstab antara Pendidikan – Kecepatan layanan petugas -
layanan petugas kurang cepat, yang memiliki pendidikan rendah
(0,0 % ), yang berpendidikan menengah ( 100,0 % ), dan yang
berpendidikan tinggi ( 100,0 % ) adalah kelompok yang tidak minat
beli obat ulang. Variabel kontrol ini bersifat homogen, maka tidak
layanan petugas cukup cepat untuk yang berpendidikan rendah(

118
75,0 % ), yang berpendidikan menengah ( 51,1 % ) dan yang
berpendidikan tinggi ( 68,8 % ) adalah kelompok yang berminat beli
obat ulang. Sedangkan sisanya adalah kelompok yang tidak
berminat beli obat ulang. Variabel kontrol ini bersifat heterogen,
maka mempengaruhi variabel bebas.
12. Crosstab antara Pekerjaan – Kecepatan layanan petugas –
layanan petugas kurang cepat untuk yang tidak bekerja ( 0,0 % )
dan yang bekerja ( 100,0 % ) tidak berminat beli obat ulang.
Variabel kontrol ini bersifat heterogen, sehingga mempengaruhi
variabel bebas.
Pada responden yang memiliki persepsi kecepatan layanan
petugas cukup cepat untuk yang tidak bekerja ( 57,1 % ) tidak
berminat beli ulang dan yang bekerja ( 55,2 % ) berminat beli obat
ulang. Variabel kontrol ini bersifat heterogen, sehingga

BAB V
PEMBAHASAN
Salah satu faktor kunci dalam strategis bisnis adalah membuat IFRS
Ibnu Sina berbeda dari IFRS di rumah sakit pesaing lainnya. Seringkali
manajemen rumah sakit terfokus pada diferensiasi bentuk produk/jasa,
kualitas jasa, harga, dan keuntungan pelayanan tambahan ( jaminan, garansi
servis dan lain-lain ) dan bukannya terfokus pada hal-hal yang bisa
memuaskan atau menyenagkan pasien yang dalam hal ini sebagai
pelanggan. Padahal, memuaskan pasien sehingga mereka tidak mau
berpaling pada rumah sakit lain adalah suatu strategi sukses untuk membuat
RS Ibnu Sina khususnya IFRS sebagai instalasi penunjang medik yang
berbeda dari IFRS di rumah sakit pesaing lainnya, sehingga memberi citra
dan image positif bagi para pelanggannya.
Berdasarkan karakteristik responden yang berkunjung ke Unit Rawat
Jalan RSI Ibnu Sina Padang, diketahui bahwa sebagian besar perempuan
(54%), berpendidikan SLTA ( 42 %) disusul Perguruan Tinggi ( 36 %),
sebagian besar responden bekerja (88 %) dengan jenis pekerjaan terbanyak
sebagai karyawan swasta ( 38 %),. Dengan demikian sebagian besar
responden dianggap dapat memberikan penilaian yang akurat mengenai
pelayanan farmasi rumah sakit, serta dapat mengambil keputusan dengan
baik dalam menentukan sikap membeli ulang atau tidak membeli ulang obat di
IFRS Ibnu Sina Padang. Tingginya tingkat pendidikan responden di area
penelitian berdampak pada pola pikir dan penilaian mereka terhadap
pelayanan farmasi rumah sakit. Semakin tinggi tingkat pendidikan maka
semakin tinggi pengetahuan dan semakin kritis sehingga menyebabkan
120
121
kebutuhan terhadap pelayanan kesehatan termasuk pelayanan farmasi juga
semakin tinggi. Menghadapi situasi seperti ini petugas/dokter harus terus
meningkatkan pengetahuan supaya dapat memberi informasi secara akurat
dan mampu menjawab pertanyaan dengan memuaskan. Sebagai karyawan
swasta dan wiraswasta mereka.terbiasa bekerja secara profesional sehingga
ketika membutuhkan pelayanan farmasi di rumah sakit mereka.mengharapkan
mendapatkan pelayanan yang Professional. Tingkat, pendapatan responden
rnenempatkan mereka pada golongan sosial ekonomi menengah yang
mempunyai posisi tawar cukup kuat dalam menentukan pilihan tempat untuk
mendapatkan pelayanan kesehatan. Apabila mereka menganggap pelayanan
yang diberikan tidak berkualitas maka mereka dengan mudah berpindah ke
tempat lain yang dianggap lebih baik Sulit mengharapkan loyalitas pelanggan
supaya menjadi pelanggan yang setia.
Deskripsi penilaian pasien terhadap pelayanan farmasi RSI Ibnu Sina
Padang dikategorikan menjadi 7 kelompok variabel, yaitu penampilan IFRS,
kemudahan pelayanan, ketersediaan obat, kecepatan layanan petugas,
kompetensi petugas, pemberian informasi obat, dan keramahan petugas.
Secara umum penilaian terhadap beberapa variabel cukup menggembirakan
karena sebagian besar responden menilai variable bebas penampilan ( fisik
dan petugas ) IFRS dengan persepsi cukup baik ( 27 % ) dan sangat baik
( 33 % ) , kemudahan pelayanan dengan persepsi cukup mudah ( 33 % ) dan
sangat mudah ( 44 % ), kecepatan layanan petugas dengan persepsi cukup
cepat ( 65 % ), kompetensi petugas dengan persepsi cukup baik ( 58 % ),
pemberian informasi obat dengan persepsi cukup ( 61 % ), keramahan
petugas dengan persepsi cukup ramah ( 55 % ). Beberapa hal yang
memprihatinkan yaitu masih banyaknya responden yang menyatakan
ketersediaan obat di IFRS tidak lengkap sebanyak 66 %. Secara keseluruhan

122
persepsi responden terhadap pelayanan farmasi RSI Ibnu Sina cukup baik
hal ini dapat dilhat dari banyaknya responden yang berminat untuk beli obat
ulang di IFRS sesudah merasakan pengalaman membeli obat pertama kali
yaitu sebanyak 63 % namun ini tetap mengalami penurunan 4 %
dibandingkan hasil survey, disamping itu juga belum mampu mencapai target
manajemen rumah sakit sebesar 80 % dari jumlah kunjungan pasien rawat
jalan. Menurut Rasid (1997), untuk meningkatkan minat beli ulang manajemen
harus berusaha memberikan pelayanan yang memenuhi harapan konsumen
sehingga mereka puas dan bersedia membeli kembali di tempat yang sama.
Rendahnya minat beli obat ulang dibandingkan harapan manajemen
menunjukkan masih kurangnya kepuasan dan kepercayaan terhadap
pelayanan yang diberikan.
A. Penampilan IFRS
Berdasarkan analisis hubungan antara variabel Penampilan
IFRS dengan Minat Beli Obat Ulang dapat diketahui bahwa pada
kelompok yang tidak minat beli obat ulang, proporsi responden yang
menyatakan penampilan IFRS kurang baik sebesar 36 %. Namun
demikian pihak manajemen harus tetap berusaha untuk meningkatkan
penampilan fisik dan petugas IFRS, terutama dalam layout maupun
design interior, selain harus berpendoman dengan Permenkes
No.922/Menkes/per/X/1993, tentang tata cara pendirian apotek, selain
harus ada ruang peracikan, gudang ruang distribusi obat, pihak
manajemen juga harus memperhatikan alur masuknya barang dan alur
masuknya orang, jika hanya dengan model satu pintu pelayanan akan
terhambat dan berkesan lambat terutama jika ada barang yang masuk
dalam jumlah yang besar. Disamping itu supaya dapat lebih
memberikan kenyamanan pada pasien yaitu dengan menyiapkan

123
sarana penunjang untuk mengurangi kejenuhan selama menunggu.
Hal ini sesuai dengan pendapat Engel (1993), bahwa keinginan pasien
untuk membeli kembali jasa pelayanan sangat dipengaruhi oleh sarana
penunjang dan kenyamanan dalam menunggu. Dalam penelitian ini
lingkungan fisik instalasi farmasi ditinjau dalam aspek lokasi apotek,
penampilan fisik apotek, kondisi ruang tunggu, ketersediaan kantin,
toilet, TV, koran untuk menghilangkan kejenuhan. Penampilan petugas
juga harus diperhatikan terutama kerapian dan kebersihannya karena
akan memberikan citra atau image tersendiri dimata konsumen tentang
rumah sakit tersebut.
B. Kemudahan pelayanan
Berdasarkan analisis hubungan antara variabel Kemudahan
pelayanan dengan Minat Beli. Obat Ulang dapat diketahui bahwa pada
menyatakan kurang mudah mendapatkan pelayanan jumlahnya yaitu
23 %. Menurut Hizrani.M (2003), proses pelayanan yang baik akan
mempengaruhi kwalitas pelayanan yang akan memberikan kepuasan
kepada konsumen. Kalau konsumen puas selanjutnya mereka akan
berminat dan berperilaku mengkonsumsi jasa pelayanan di tempat
yang sama. Dalam penelitian ini kemudahan pelayanan ditinjau dari
aspek ketersediaan informasi, keterjangkauan lokasi apotek, prosedur
pelayanan, kemudahan untuk mengakses pelayanan dengan memakai
telpon atau delivery.
C. Ketersediaan Obat
Berdasarkan analisis hubungan antara variabel Kelengkapan
obat dengan Minat Beli Obat Ulang dapat diketahui bahwa pada
124
menyatakan obat tidak lengkap sebanyak 36 %, sedangkan yang
menyatakan obat lengkap hanya 1 %. Walaupun jumlah item obat
yang disediakan sudah cukup banyak yaitu item obat tetapi sebagian
besar responden menyatakan persediaan obat tidak lengkap. Hal ini
terutama menyangkut penyediaan obat-obat baru yang terus
berkembang dan terdapat kendala dalam proses penyediaannya baik
dari segi dana maupun menakses pihak distributornya. Sementara itu
harus ada koordinasi dan kerjasama yang baik antara pihak KFT yang
telah merumuskan formularium rumah sakit dengan para dokter,
biasanya menulis obat di luar formularium RS, sedangkan item obat
yang biasa tersedia di IFRS sebagian besar adalah sesuai yang
tercantum didalam formularium RS. Cara mengatasinya adalah
dengan cara mengupayakan obat keluar RS dengan mengambil
keuntungan yang lebih rendah.
D. Kecepatan layanan petugas
Berdasarkan analisis hubungan antara variabel Kecepatan
layanan petugas dengan Minat Beli Obat Ulang dapat diketahui bahwa
pada kelompok yang tidak minat beli obat ulang, proporsi responden
yang menyatakan kecepatan layanan petugas kurang cepat sebanyak
6 %. Kecepatan pelayanan sangat penting karena pada masyarakat
modern, waktu adalah komoditi yang tidak bisa diulang kembali.
Pasien datang ke rumah sakit membutuhkan waktu cukup lama
untuk antre diperiksa dokter, selanjutnya pada proses pengambilan
obat mulai dari resep masuk ke apotek sampai pasien menerima obat
yang sudah selesai diracik atau diambilkan, diharapkan tidak terlalu
lama supaya pasien tidak jenuh menunggu.

125
Kecepatan petugas dalam pelayanan. Menurut Setiawan (2004)

18
waktu tunggu pelayanan resep yang ideal adalah 15 menit.
19
Sedangkan Gita ( 2004 ) mengemukakan bahwa pelayanan resep
dengan komposisi 2 R/ sampai 3 R/ obat jadi membutuhkan waktu
32,67 menit dan untuk obat racikan membutuhkan waktu 47,39 menit.
9
Wahyuningsih, E., ( 2004 ) dalam penelitiannya mendapatkan bahwa
pelayanan resep dengan komposisi 3 R/ obat jadi membutuhkan waktu
26,08 menit , untuk 2 R/ obat jadi dan 1 R/ obat racikan membutuhkan
waktu 66,25 menit.
Untuk meningkatkan kecepatan petugas dan mengurangi waktu
tunggu pasien perlu dilakukan kerjasama yang baik diantara petugas
atau memberdayakan jumlah petugas yang ada, jika dana oprasional
memungkinkan perlu penambahan jumlah petugas sesuai kebutuhan
pihak terkait. Pada saat pengrektrutkan petugas juga harus dilihat
keahlian petugas atau ketrampilan petugas pada saat melayani obat-
obat yang masuk, dalam penelitian ini pengaruh kecepatan layanan
petugas sangat besar terhadap minat beli obat ulang di IFRS Ibnu
Sina. Perlu diadakan secara kontinyu test tehnik kefarmasian bagi
setiap petugas agar mereka terus berupaya untuk meningkatkan
kinerja mereka dalam melayani resep-resep yang masuk ke IFRS Ibnu
Sina.
Unsur amenities yang membuat waktu tunggu lebih
menyenangkan yaitu adanya musik, televisi, majalah, kebersihan,
privacy, dimana hal ini merupakan faktor penting untuk menarik pasien
yang dapat menjamin kelangsungan berobat dan meningkatkan
cakupan. 3
126
E. Kompetensi petugas
Berdasarkan analisis hubungan antara variabel Kompetensi
petugas dengan Minat Beli Obat Ulang dapat diketahui bahwa pada
menyatakan kompetensi petugas kurang baik sebanyak 35 %.
Kompetensi petugas mungkin secara proses tidak dapat dinilai oleh
pasien, tapi dapat dinilai dari segi outcome yang diperoleh pasien dari
hasil kerja dan ketrampilan atau komunikasi langsung antara petugas
dan pasien. Peningkatan kompetensi petugas ini sangat perlu untuk
meningkatkan kepercayaan pasien terhadap proses kefarmasian yang
dilakukan oleh petugas. Hal ini dapat ditingkatkan menurut
Wahyuningsih dengan melakukan pelatihan, pendidikan non formal,
dan test kemampuan petugas dalam jangka tertentu agar petugas
memiliki skill yang duharapkan oleh pasien baik secara tehnis maupun
dari segi wawasannya.
F. Pemberian Informasi Obat
Berdasarkan analisis hubungan antara variabel Pemberian
Informasi Obat dengan Minat Beli Obat Ulang dapat diketahui bahwa
pada kelompok yang tidak minat beli obat ulang, proporsi responden
yang menyatakan pemberian informasi obat tidak cukup sebanyak 36
%. Tingginya tingkat pendidikan responden di area penelitian dapat
menjelaskan tentang banyaknya responden yang menganggap kurang
terhadap pemberian informasi obat, karena dengan tingkat pendidikan
yang tinggi mereka semakin kritis, mereka secara aktif mencari
informasi dari berbagai sumber sehingga menganggap kurang
terhadap informasi yang diberikan oleh petugas IFRS. Pemberian
pendidikan, penyuluhan, dan informasi obat secara lengkap, dapat

127
rneningkatkan ketaatan pasien pada aturan pemakaian obat. Dengan
adanya komunikasi yang baik antara petugas dengan pasien akan
meningkatkan kepercayaan dan kesembuhan pasien. Hal ini sesuai
yang dikatakan Quick M et al (1997) bahwa pemberian informasi yang
jelas akan menambah upaya kesembuhan pasien, dan pada akhirnya
meningkatkan kepercayaaan. Program Pemberian Informasi Obat
merupakan bagian dari pelaksanaan patient care function di IFRS,
bertujuan untuk memantapkan dan lebih menjelaskan kepada pasien
tentang tata cara penggunaan obat yang bias meliputi dosis frekwensi
pemakaiannya, efek samping obat sebagai salah satu bentuk jaminan
keamanan obat untuk pasien yang diberikan pihak IFRS. Hal ini juga
berkaitan dengan menanyakan riwayat penyakit pasien atau catatan
kesehatan keluarga pasien dan atau pasien itu sendiri, sehingga pihak
IFRS dapat mengontrol resep obat yang diberikan dokter sesuai atau
sudah tepat untuk dikonsumsi pasien. Dalam hal ini dituntut
kemampuan petugas dalam menguasai ilmu-ilmu farmasi, mungkin
dapat melalui briefing ataupun pelatihan secara berkala.
G. Keramahan Petugas
Berdasarkan analisis hubungan antara variabel Keramahan
petugas dengan Minat Beli Obat Ulang dapat diketahui bahwa pada
menyatakan petugas kurang ramah sebanyak 13 %. Sikap petugas
yang kurang ramah dalam memberikan pelayanan disebabkan karena
jumlah petugas kurang sehingga beban kerja dirasakan cukup berat
serta kurangnya motivasi dalam bekerja. Menurut Zeithami, V.A. et al
dalam pelayanan jasa (1990), keramahan petugas dan kemudahan
palayanan merupakan faktor penting yang mempengaruhi persepsi

128
pasien terhadap dimensi kualitas pelayanan. Hal ini dapat diatasi
dengan cara menambah petugas jika dana operasional memungkinkan
untuk merekrut petugas baru, tapi jika tidak mungkin bias dengan cara
memberdayakan petugas yang ada dengan memberikan uang
overtime atau insentif bagi mereka yang memiliki beban kerja yang
cukup berat dari petugas yang lain maka mereka akan tetap
termotivasi bekerja lebih giat dan tanpa mengurangi sifat empati dan
keramahan mereka kepada para pelanggan.
Hasil uji statistik menggunakan uji Chi Square antara
masing-masing faktor pelayanan farmasi terhadap keputusan beli obat
ulang dengan p value < 0.05 pada tingkat kesalahan 5 % mendapatkan
adanya hubungan bermakna antara, penampilan IFRS, kemudahan
pelayanan, ketersediaan obat, kecepatan petugas, kompetensi
petugas, pemberian informasi obat, dan keramahan petugas dengan
minat beli obat ulang, Dapat disimpulkan bahwa peningkatan kualitas
pelayanan dari dimensi kualias diatas sangat memiliki hubungan yang
kuat dengan minat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina Padang.
Menciptakan pelayanan yang sesuai dengan harapan konsumen
adalah nilai tambah yang sangat berharga bagi rumah sakit tersebut,
baik dari segi reputasi, citra maupun profit.
Untuk mengetahui pengaruh karakteristik individu terhadap
faktor pelayanan farmasi yang memprediksi minat beli obat ulang
(kecepatan layanan petugas ) dilakukan crosstab.
Menurut Wahyuningsih.E,dkk (2003), faktor yang terkait
langsung dengan keinginan untuk membeli obat di IFRS adalah proses
yang berlangsung selama pelayanan. Untuk itu proses pelayanan
resep mulai dari resep masuk sampai pasien menerima obat

129
diharapkan tidak terlalu lama. Kecepatan pelayanan IFRS meningkat
setelah dilakukan intervensi sikap dan motivasi sumber daya manusia
yang ditinjau dari lima indikator, yaitu kedisiplinan, motivasi, dedikasi
kepedulian, tanggung jawab, dan kerja sama. Peningkatan kecepatan
apabila ditambah peningkatan kuantitas/kualitas pemberian informasi,
keramahan dan penurunan kesalahan akan mendukung peningkatan
kualitas pelayanan.
Dari analisis multivariat diketahui bahwa diantara dimensi
kualitas pelayanan farmasi yang mempengaruhi dan memprediksi
minat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina Padang adalah penampilan
IFRS, kemudahan pelayanan, ketersediaan obat dan kecepatan
layanan petugas.
Kondisi penampilan IFRS yang cukup baik dengan p value
0,021 mempengaruhi untuk tidak minat beli obat ulang sebesar 1,501
kali dibandingkan dengan keadaan penampilan ( fisik ) IFRS sangat
baik. Kondisi penampilan IFRS yang kurang baik dengan p value 0,018
mempengaruhi untuk tidak minat beli obat ulang sebesar 1,832 kali
dibandingkan dengan keadaan penampilan ( fisik ) IFRS sangat baik.
Kondisi kemudahan pelayanan yang cukup mudah dengan p value
kali dibandingkan dengan keadaan kemudahan pelayanan sangat
mudah Kondisi kemudahan pelayanan yang kurang mudah dengan p
value 0,005 mempengaruhi untuk tidak minat beli obat ulang sebesar
1,740 kali dibandingkan dengan keadaan kemudahan pelayanan
sangat mudah.. Kondisi ketersediaan obat yang tidak lengkap dengan
p value 0,008 mempengaruhi untuk tidak minat beli obat ulang sebesar
11,175 kali dibandingkan dengan keadaan ketersediaan obat lengkap.

130
Kondisi kecepatan layanan petugas yang cukup cepat dengan p value
kali dibandingkan dengan keadaan kecepatan layanan petugas sangat
cepat.. Kondisi kecepatan layanan petugas yang kurang cepat dengan
p value 0,048 mempengaruhi untuk tidak membeli obat ulang sebesar
5,328 kali dibandingkan dengan keadaan kecepatan layanan petugas
sangat cepat.
Dapat diambil kesimpulan bahwa dari keempat variabel bebas
diatas yang pertama harus diperbaiki oleh pihak manajemen RS
adalah melengkapi ketersediaan obat atau setidaknya dapat
mengupayakan agar resep pasien dapat dilayani secara maksimal
dengan mengupayakan keluar RS dengan mengambil keuntungan
yang rendah serta mengantarkannya ke rumah pasien tanpa dipungut
bayaran. Kedua kemudahan pelayanannya baik prosedur lebih jelas
dan ringkas, atau menambah produk-produk jasa tambahan yang
dapat mengakses proses pembelian obat bebas lewat telepon atau
melayani resep obat dengan ditunjang proses delivery. Ketiga
meningkatkan kecepatan layanan petugas, dengan team work atau
memberdayakan petugas, memberikan pelatihan dan pendidikan
kepada petugas secara kontinyu serta memberikan insentif atau
reward bagi petugas untuk memotivasi kinerjanya. Keempat
memperbaiki layout dan disain interior yang tepat agar pelayanan
dapat berjalan dengan lancar. Keempat prediktor ini sangat
mempengaruhi tingkat minat beli obat ulang bagi pasien sebagai
pelanggan eksternal.
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Sesudah mempunyai pengalaman membeli obat pertama kali di
IFRS, sebagian besar responden 63 % memutuskan untuk
berminat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina Padang sedangkan
sisanya sebesar 37 % memutuskan untuk tidak berminat beli obat
ulang.
2. Gambaran umum karakteristik pasien Unit Rawat Jalan RSI Ibnu
Sina berdasarkan deskripsi subjek penelitian yaitu ; sebagian
besar wanita ( 54 % ), pendidikan terbanyak adalah SLTA ( 42 % ),
disusul PT / Akademik ( 36 % ), sebagian besar bekerja dengan
jenis pekerjaan terbanyak karyawan swasta ( 38 % ).
3. Secara analisis bivariat, terdapat hubungan yang bermakna antara
persepsi pasien tentang penampilan IFRS ( p value : 0,0001 ),
persepsi pasien tentang kemudahan pelayanan ( p value : 0,0001 ),
persepsi pasien tentang ketersediaan obat ( p value : 0,0001 ),
persepsi pasien tentang kecepatan layanan petugas IFRS ( p value :
0,0001 ), persepsi pasien tentang kompetensi petugas ( p value :
0,0001 ), persepsi pasien tentang pemberian informasi obat
( p value : 0,0001 ), persepsi pasien tentang keramahan petugas
( p value : 0,0001 ), dengan minat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina
Padang, dimana masing-masing memiliki keeratan hubungan yang
cukup kuat dengan nilai koefisien kontingensi ( C ) antara 0,452 –
0,696.
131
132
4. Pada Kelompok yang tidak berminat beli obat ulang, proporsi
responden yang menilai penampilan fisik IFRS kurang baik ( 40 % ),
proporsi responden yang menilai kemudahan pelayanan kurang
mudah ( 23 % ), proporsi responden yang menilai ketersediaan obat
tidak lengkap ( 66 % ), proporsi responden yang menilai kecepatan
layanan petugas kurang cepat ( 6 % ), proporsi responden yang
menilai kompetensi petugas kurang baik ( 35 % ), proporsi
responden yang menilai pemberian informasi obat tidak cukup
( 39 % ), dan proporsi responden yang menilai keramahan petugas
kurang ramah ( 13 % ).
5. Prediktor dalam penelitian ini yang masuk ke dalam model regresi
logistik adalah Penampilan ( fisik ) IFRS, Kemudahan pelayanan,
Ketersediaan obat dan Kecepatan Layanan Petugas.
6. Dari analisis multivariat diketahui bahwa diantara dimensi kualitas
pelayanan farmasi yang memberi pengaruh secara bersama-sama
dan memprediksi minat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina Padang
adalah penampilan IFRS, kemudahan pelayanan, ketersediaan obat
dan kecepatan layanan petugas.
7. Kondisi penampilan IFRS yang cukup baik dengan p value 0,021
dibandingkan dengan keadaan penampilan ( fisik ) IFRS sangat
baik. Kondisi penampilan IFRS yang kurang baik dengan p value
0,018 mempengaruhi untuk tidak minat beli obat ulang sebesar
1,832 kali dibandingkan dengan keadaan penampilan ( fisik ) IFRS
sangat baik. Kondisi kemudahan pelayanan yang cukup mudah
dengan p value 0,024 mempengaruhi untuk tidak minat beli obat
ulang sebesar 1,400 kali dibandingkan dengan keadaan kemudahan

133
pelayanan sangat mudah Kondisi kemudahan pelayanan yang
kurang mudah dengan p value 0,005 mempengaruhi untuk tidak
minat beli obat ulang sebesar 1,740 kali dibandingkan dengan
keadaan kemudahan pelayanan sangat mudah.. Kondisi
ketersediaan obat yang tidak lengkap dengan p value 0,008
dibandingkan dengan keadaan ketersediaan obat lengkap. Kondisi
kecepatan layanan petugas yang cukup cepat dengan p value 0,040
dibandingkan dengan keadaan kecepatan layanan petugas sangat
cepat. Kondisi kecepatan layanan petugas yang kurang cepat
dengan p value 0,048 mempengaruhi untuk tidak membeli obat
ulang sebesar 5,328 kali dibandingkan dengan keadaan kecepatan
layanan petugas sangat cepat.
B. Saran
Untuk meningkatkan minat beli obat ulang di IFRS Ibnu Sina
Padang, perlu adanya perbaikan kualitas pelayanan kefarmasian
khususnya yang dapat meningkatkan dimensi jaminan dari segi jasa
maupun produk obat yang dijual, empati pelayanan, dan kehandalan
pelayanan, dengan cara :
1. Untuk mengatasi persediaan obat yang tidak lengkap terutama
menyangkut obat-obat baru yang terus berkembang dan
pengadaannya masih menemui hambatan, maka diupayakan ada
kerjasama antara pihak manajemen IFRS dengan sejawat dari
profesi lain seperti dokter untuk mematuhi penulisan resep
berdasarkan formularium RS, dan menginformasikan kepada

134
pihak dokter mitra tentang medicine dead stock list setiap
bulannya.
2. Pihak Kepala Instalasi harus terus melakukan controlling terhadap
jumlah obat secara berkala baik untuk obat over stock maupun
stock out, menginformasikan medicine dead stock list kepada
dokter mitra secara berkala agar segera meresepkan obat-obat
tersebut tiga bulan sebelum masa expire datenya sesuai
kebutuhan pasien, melakukan monitoring terhadap pelaksanaan
Standard Operating Procedure ( SOP ) tentang pengelolaan
apotek, dan pembuatan obat racikan di IFRS.
3. Mengupayakan agar resep tetap bisa ditangani semaksimal
mungkin, jika obatnya kosong atau belum tersedia dapat dicarikan
ke apotek lain dengan mengambil keuntungan yang rendah,
kemudian menyerahkan obat ke rumah pasien tanpa tambahan
biaya.
4. Dalam upaya untuk meningkatkan kinerja dan kecepatan layanan
petugas maka perlu dilakukan pelatihan serta briefing secara
berkala, serta melakukan skill test yang berhubungan dengan
operasional teknis kefarmasian secara berkala, disamping itu
untuk meningkatkan motivasi petugas, perlu juga diberikan reward
dan insentif bagi petugas yang memiliki kinerja dan kedisiplinan
yang baik.
5. Perlu peningkatan pengetahuan, sikap dan ketrampilan petugas
dalam memberikan pelayanan yang bermutu khususnya
ketrampilan petugas dalam memberikan pelayanan yang dapat
meningkatkan dimensi jaminan, empati dan kehandalan
pelayanan yaitu pelatihan tentang pelayanan prima ( service

135
excellence ), pelatihan customer service dan pelatihan teknis
kefarmasian terutama untuk meningkatkan kinerja ( kecepatan
layanan petugas) dan program pelayanan informasi obat.
6. Untuk meningkatkan kemudahan pelayanan, maka perlu
diperhatikan faktor-faktor yang mempengaruhi proses pelayanan
yaitu, meringkas prosedur, meningkatkan pemberian informasi
obat oleh petugas, melakukan pelayanan beli obat bebas lewat
telpon atau menyiapkan petugas delivery untuk mengantar obat
yang dibeli ke rumah pasien tanpa tambahan biaya.
7. Mengubah penampilan fisik IFRS dengan layout dan interior
design yang lebih menarik dengan mempertimbangkan
antropometrik dan luas ruang sehingga alur masuk dan keluarnya
orang dan barang tidak mengganggu pelayanan, dengan jalan
perbaikan bangunan, memperbaiki fasilitas bangunan antara lain
gudang, ruang distribusi obat, ruang peracikan obat, ruang
tunggu, toilet dan tempat parkir serta meningkatkan kebersihan
bangunan dan lingkungannya.
8. Hasil temuan dalam penelitian ini hendaknya disempurnakan
dengan penelitian yang lebih luas untuk mengetahui faktor-faktor
kualitas pelayanan farmasi dengan intervensi sesuai dengan
kemampuan sumber dana dan SDM yang ada.

DAFTAR PUSTAKA
1. Departemen Kesehatan RI. Petunjuk Pelaksanaan Indikator Mutu Pelayanan
Rumah Sakit, Departemen Kesehatan RI, Jakarta, 2001.
2. Soeyitno.S., Alkin.A, Ibrahim.E. Reformasi Perumahsakitan Indonesia,
Bagian Penyusunan Program dan Laporan Ditjen Pelayanan Medik ;
Departemen Kesehatan RI, Jakarta, 2000.
3. Wijono, D. Manajemen Mutu Pelajaran Kesehatan ; Teori, Strategi, dan
Aplikasi , Vol .1 ; Airlangga University Press, Surabaya, 1999.
4. Aditama.T.Y. Pelayanan Farmasi dalam Manajemen Administrasi Rumah
Sakit, UI Press, Jakarta, 2002 ; hal 111 – 119.
5. Anief, M. Manajemen Farmasi. Gadjah Mada University Press, Yogya, 2001.
6. Djojodibroto.RD. Manajemen Farmasi dalam Kiat Mengelola Rumah Sakit,
Penerbit Hipokrates, Jakarta, 1997.
7. Azwar.S. Sikap Manusia, Teori, dan Pengukurannya, Edisi II, Pustaka
Pelajar, 1996.
8. Edi. M. Analisis Faktor-faktor Penyebab Pengambilan Obat Di Luar Apotek
RS Bakti Timah Pangkalpinang, Jurnal Manajemen Pelayanan Kesehatan,
No.01 ; Vol. 07 ; Maret 2004. Pusat Manajemen Pelayanan Kesehatan
Fakultas Kedokteran Universitas Gadjah Mada.
9. Wahyuningsih. E. dkk. Upaya Peningkatan Pelayanan Obat di Instalasi
Farmasi RSUD Purworejo Dengan Perbaikan Tata Kerja, Peningkatan Sikap
Serta Motivasi Sumber Daya Manusia, Jurnal Sains Kesehatan No.16 ; Vol II
; 2003.
10. Retno Purwastuti, C. Analisis Faktor-faktor Pelayanan Farmasi yang
Memprediksi Keputusan Beli Obat Ulang dengan Pendekatan Persepsi
Pasien Klinik Umum di Unit Rawat Jalan RS Telogorejo Semarang, (Tesis),
Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro, Semarang, 2005.
11. Robbins. SP. Perilaku Organisasi , Jilid I ; Ed.VIII ; PT. Prenhalindo, Jakarta,
2001.
12. Muchlas. M. Studi Kasus Pelayanan Kesehatan Dalam Perilaku Organisasi 3,
Magister Manajemen Rumah Sakit , Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta,
1999.
13. Jacobalis. S. Kumpulan Tulisan Terpilih RS Indonesia dan Dinamika
Sejarah, Transparansi, Globalisasi dan Krisis Nasional, Yayasan Penerbit IDI,
Jakarta, 2001.
14. Kotler. P. Manajemen Pemasaran : Menganalisis Pasar Konsumen Dan
Perilaku Pembeli, Jilid I ; Ed. Millenium; PT.Prenhalindo, Jakarta, 2000.
15. Zeithaml, V.A., Parasuraman, A., Berry, L.L. Delivering Quality Service ;
Balancing Customer Perception and Expectations, The Free Press, New
York, 1990.
16. Engel, J., Blackwill, R., Miniard, W. Perilaku Konsumen, Edisi VI; Binapura
Aksara, Jakarta, 1993.
17. Quick. JD., Rankin. JR., Laing. RO., et al. Managing Drug Supply : The
Selection, Procurement, Distribution and Use of Pharmaceuticals, 2nd Ed;
Revised and Expanded, Kumarian Press, 1997.
18. Setiawan, B. Aspek Pengembangan di Instalasi Farmasi, Cermin Dunia
Kedokteran, Edisi Khusus; 1991; 71 ; 130 – 33.

19. Gita, I Made. Evaluasi Pelayanan Resep Pasien Rawat Jalan Dihubungkan
dengan Produktivitas Tenaga Kerja Pada Instalasi Farmasi Rumah Sakit
Islam Jakarta Timur, ( Tesis ), Program Studi Ilmu Kesehatan Masyarakat
Minat Utama Manajemen Rumah Sakit, Universitas Gadjah Mada,
Yogyakarta, 1999.
20. Walgito. Pengantar Psikologi Umum, Penerbit Andi, Yogyakarta, 2001.
21. Notoatmojo. S. Pengantar Pendidikan dan Ilmu Perilaku Kesehatan , Andi
Offset, Yogyakarta, 1993.
22. Yusmainita. Pemberdayaan Instalasi Farmasi Rumah Sakit, Jurnal Medika;
No. 12; Tahun XXVIII ; Desember; 2002; 799 – 802.
23. Hizrani. M. dkk. Analisis Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Mutu
Pelayanan dan Hubungannya dengan Minat Beli Ulang di RS X di Jakarta,
Tahun 2002, Jurnal Manajemen & Administrasi Rumah Sakit Indonesia; No.1;
Vol IV; 2003.
24. Lemeshow,S., Horner,D., Klar,J., Liwang, S., ; Adequacy of Sample Size in
Health Studies ; John Wiley & Sons, Chichester, 1993.
25. Siagian. D, Sugiarto. Metode Statistika Untuk Bisnis dan Ekonomi, Penerbit
PT.Gramedia Pustaka Utama, Jakarta , 2000.
26. Santoso.S. SPSS: Mengolah Data Statistik Secara Profesional, Penerbit
PT.Elex Media Komputindo, Jakarta, 1999.
27. Tjiptono. F. Total Quality Management, Edisi Revisi ; Andi Offset Yogyakarta,
2000; 101 – 109.
28. Supriyantoro. Peluang Rumah Sakit Dalam Meraih Keunggulan Bersaing
Melalui Strategi Pemasaran 3-D, Jurnal Manajemen dan Administrasi Rumah

Sakit Indonesia, No.1 ; Vol. IV ; 2003. Program Pasca Sarjana Fakultas
Kesehatan Masyarakat Universitas Indonesia.
29. Sulastomo. Manajemen Kesehatan, PT.Gramedia Pustaka Utama, Jakarta,
2000.
30. Kotler. P. Manajemen Pemasaran : Analisis, Perencanaan, Implementasi,
Pengendalian, Jilid I ; Ed. Millenium; PT.Prenhalindo, Jakarta, 2000.

Tugas Bu Ayu PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tugas Bu Ayu PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tugas Bu Ayu PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS PENGARUH PERSEPSI

Program Studi Magister Ilmu Kesehatan Masyarakat

Program Pasca Sarjana

Dipersiapkan dan disusun oleh:

dr. Sudiro, MPH, Dr.PH

Septo Pawelas Arso, SKM.MARS Dra. Atik Mawarni, M.Kes

Semarang, 22 Juni 2006

dr. Sudiro, MPH, Dr.PH

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah

1. Prof.Dr.dr.Suharsoyo Hadisaputro, Sp.PD ( K ) selaku Direktur Pasca

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 23

BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 50

BAB IV HASIL PENELITIAN ........................................................................ 78

BAB V PEMBAHASAN................................................................................ 122

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................... 135

Tabel 1.1. Jumlah Kunjungan Pasien Rawat Jalan RSI Ibnu

Tabel 1.2. Jumlah Kunjungan Pasien Rawat Jalan RSI Ibnu

Tabel 1.3. Jumlah Kunjungan Pasien Rawat Jalan

Tabel 1.5. Proporsi jumlah lembar R/ yang masuk IFRS

Tabel 1.6. Proporsi jumlah lembar R yang masuk IFRS

Tabel 3.1. Uji Validitas dan Reliabilitas Penelitian untuk

Tabel 3.2. Butir Pertanyaan No.1 dengan Skor Total pada

Tabel 3.3. Nilai Uji Validitas Kesesuaian Persepsi Kualitas

Tabel 4.1. Hasil Uji Normalitas ( Nilai Skewness ) ...........................

Tabel 4.2. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Jenis

Tabel 4.3. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan

Tabel 4.4. Distribusi Frekuensi Responden Berdasarkan Pekerjaan

Tabel 4.5. Rekapitulasi Jawaban tentang Persepsi Pasien terhadap

Tabel 4.6. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap

Tabel 4.7. Rekapitulasi Jawaban Tentang Persepsi Pasien

Tabel 4.8. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap

Tabel 4.9. Rekapitulasi Jawaban Tentang Persepsi Pasien

Tabel 4.10. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap

Tabel 4.11. Rekapitulasi Jawaban Tentang Persepsi Pasien terhadap

Tabel 4.13. Rekapitulasi Jawaban Tentang Persepsi Pasien

Tabel 4.14. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap

Tabel 4.16. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap

Tabel 4.17. Rekapitulasi Jawaban Tentang Persepsi Pasien

Tabel 4.18. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap

Tabel 4.19. Distribusi Frekuensi Persepsi Pasien terhadap Minat

Tabel 4.21. Tabel Silang antara Kemudahan pelayanan IFRS

Tabel 4.22.Tabel Silang antara Ketersediaan Obat IFRS

Tabel 4.24. Tabel Silang antara Kompetensi Petugas IFRS

Tabel 4.25. Tabel Silang antara Pemberian Informasi Obat IFRS

Tabel 4.27. Tabel Repitulasi Uji Chi Square antara Faktor

Tabel 4.28. Ringkasan Hasil Analisis Bivariat Menggunakan Regresi

Tabel 4.29. Hasil Analisis Multivariat Kualitas Pelayanan Farmasi

Gambar 2.1 : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Persepsi

Gambar 2.2 : Hubungan Antara Persepsi Konsumen Dengan

Gambar 2.3 : Faktor-Faktor Yang Menentukan Persepsi Pasien

Gambar 2.4 : Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Persepsi

Gambar 2.5 : Skema Penjualan Obat Dengan Resep

Gambar 2.6 : Teori Tindakan beralasan

Gambar 2.7 : Kerangka Teori Modifikasi Dari Teori

Gambar 3.1 : Kerangka Konsep penelitian ................................. 50

IFRS : Instalasi farmasi Rumah Sakit

SDM : Sumber Daya Manusia

Askes : Asuransi Kesehatan