ISSN: 2302-8556

E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3.2 (2013): 368-386

PENGARUH INDIKATOR GOOD CORPORATE GOVERNANCE

DAN PROFITABILITAS PADA PENGUNGKAPAN
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY

Amalia Ramdhaningsih1
I Made Karya Utama2
1
Fakultas Ekonomi Universitas Udayana
e-mail: [email protected]
2
Fakultas Ekonomi Universitas Udayana

ABSTRAK
GCG dan CSR merupakan dua fenomena yang saling berhubungan. Perusahaan harus
meningkatkan kepatuhan perusahaan dengan hukum dan mengembangkan kebijakannya
dalam rangka pelaksanaan aktivitas CSR. Perusahaan diharapkan menjalankan bisnisnya
dengan baik untuk memaksimalkan profit. Fokus penelitian ini adalah untuk menganalisis
pengaruh indikator GCG dan profitabilitas pada pengungkapan CSR. Lokasi penelitian
dikhususkan pada perusahaan property dan real estate yang terdaftar di BEI tahun 2009-
2011 dengan 30 sampel penelitian yang diperoleh menggunakan metode purposive
sampling. Terkait dengan indikator GCG tersebut, proksi yang digunakan antara lain:
ukuran dewan komisaris, komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan kepemilikan
institusional. Sedangkan rasio profitabilitas menggunakan rasio return on equity (ROE).
Analisis regresi linear berganda digunakan sebagai teknik dalam penelitian ini. Dari hasil
tersebut dapat dilihat bahwa ukuran dewan komisaris dan komisaris independen tidak
berpengaruh signifikan pada pengungkapan CSR, sementara kepemilikan manajerial,
kepemilikan institusional, dan profitabilitas berpengaruh signifikan pada pengungkapan
CSR.
Kata kunci: GCG (Good Corporate Governance), Profitabilitas, CSR (Corporate Social
Responsibility)

ABSTRACT
GCG and CSR are two phenomena are related. Companies should increase the company's
compliance with laws and develop policies for the implementation of CSR activities.
Companies are expected to run the business properly to maximize profit. The focus of this
study was to analyze the effect of corporate governance and profitability indicators on CSR
disclosure. Research sites devoted to property and real estate companies listed on the Stock
Exchange in 2009-2011 with 30 sample obtained using purposive sampling method.
Associated with the corporate governance indicators, proxies used are: board size,
independent directors, managerial ownership, and institutional ownership. While the ratio
of profitability using return on equity ratio (ROE). The analysis technique used in this study
is the method of multiple linear regression. From these results it can be seen that the board
size and independent directors has no significant effect on CSR disclosure, while
managerial ownership, institutional ownership, and significant effect on the profitability of
CSR disclosure.
Keywords: GCG (Good Corporate Governance), Profitability, CSR (Corporate Social
Responsibility)

368
Amalia R. dan I Made Karya Utama. Pengaruh Indikator Good Corporate Governance...

PENDAHULUAN

Perkembangan saat ini khususnya di Indonesia, Good Corporate

Governance (GCG) telah menjadi isu yang sangat global. GCG merupakan

seperangkat peraturan dalam rangka pengendalian perusahaan untuk

menghasilkan value added bagi para stakeholders karena dengan adanya GCG

akan terbentuk pola kerja manajemen yang transparan, bersih, dan profesional

(Effendi, 2009:2). Perusahaan dengan pengelolaan yang baik dan transparan,

berarti sudah menerapkan implementasi GCG. GCG diharapkan tidak hanya

terfokus memberikan manfaat bagi manajemen dan karyawan perusahaan,

melainkan juga bagi stakeholders, konsumen, pemasok, pemerintah, dan

lingkungan masyarakat terkait dengan perusahaan tersebut.

Untuk mencapai hal tersebut, maka perusahaan dituntut secara hukum

untuk menerapkan prinsip GCG seperti yang tersirat dalam Pedoman Umum

Good Corporate Governance Indonesia yang dikeluarkan oleh Bapepam (Badan

Pengawas Pasar Modal) (2010) diantaranya: Transparansi, Akuntabilitas,

Responsibilitas, Independensi, Kewajaran dan Kesetaraan. Dijelaskan pada

Pedoman Umum GCG Indonesia dalam Solihin (2008) khususnya prinsip

responsibilitas, dimana pedoman tersebut dinyatakan bahwa perusahaan wajib

mematuhi undang-undang dan melaksanakan tanggung jawabnya terhadap

masyarakat dan lingkungan sehingga tercipta suatu corporate citizenship.

GCG berkaitan dengan Corporate Social Responsibility. CSR ini sejalan

dengan salah satu prinsip dari empat prinsip utama GCG yaitu responsibility

(Murwaningsari, 2009). UU No. 40 Tahun 2007 pasal 66 ayat 2 bagian C

369
 ISSN: 2302-8556
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3.2 (2013): 368-386

menjelaskan bahwa selain menyampaikan tanggung jawab perusahaan berupa

laporan keuangan, perusahaan pun wajib melaporkan aktivitas tanggung jawab

sosial dan lingkungannya. Program CSR di sini dapat membangun hubungan

yang harmonis dan komunikasi efektif antara perusahaan dengan masyarakat

sekitar.

Dewan Komisaris sebagai pengawas dalam suatu perusahaan, sedangkan

komisaris independen sebagai kekuatan penyeimbang dalam pengambilan

keputusan dari dewan komisaris. Peranan dewan komisaris dan komisaris

independen sangat penting dan diperlukan komitmen penuh dari dua hal tersebut

dalam menentukan keberhasilan implementasi GCG tersebut (Effendi, 2009:19).

Struktur kepemilikan (kepemilikan manajerial dan kepemilikan

institusional) merupakan salah satu faktor GCG yang berpengaruh untuk

pelaksanaan CSR (Rustiarini, 2009). Kepemilikan manajerial dapat dilihat dari

besarnya persentase kepemilikan saham pihak manajemen perusahaan. Sementara

kepemilikan institusional merupakan kepemilikan saham perusahaan dari sebuah

institusi. Adapun profitabilitas menunjukkan kinerja suatu perusahaan untuk

menghasilkan keuntungan sehingga dapat berpengaruh pada pembuatan keputusan

investasi. Artinya, semakin baik kinerja keuangan yang dimiliki investor

perusahaan, maka akan memiliki kepercayaan yang tinggi untuk mengungkapkan

tanggung jawab sosialnya.

Beberapa penelitian terdahulu yang terkait diantaranya dilakukan oleh

Barnae dan Rubin (2005), Murwaningsari (2009), Nurkhin (2010), Rustiarini

(2009), Rawi dan Munawar Muchlish (2010), Restuningdiah (2010), Utami dan

370
Amalia R. dan I Made Karya Utama. Pengaruh Indikator Good Corporate Governance...

Rahmawati (2011), Fahrizqi (2011), Sudana dan Arlindania (2011), Jo dan

Maretno (2011), Aini (2011), dan Riany (2011), Puspa (2012), Purwati (2012),

Febriana dan Agung Suaryana (2012). Hasil penelitian-penelitian tersebut masih

belum konsisten sehingga hubungan antara GCG dan profitabilitas dengan

pengungkapan CSR dalam penelitian tersebut belum dapat disimpulkan secara

konklusif.

Khusus untuk penelitian ini, indikator GCG akan diproksikan dengan

ukuran dewan komisaris, komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan

kepemilikan institusional. Sedangkan, profitabilitas akan menggunakan rasio

return on equity (ROE) karena rasio tersebut sering diberlakukan dalam

membandingkan dua atau lebih perusahaan dalam sektor yang sama.

Penelitian ini akan mengkhususkan sampel pada perusahaan property dan

real estate yang terdaftar di BEI tahun 2009-2011 karena dalam perusahaan ini

program CSR sangat penting untuk diperhatikan khususnya dalam pembangunan.

Selain itu perkembangannya pada sektor riil mengalami pertumbuhan yang cukup

baik selama beberapa tahun terakhir (Kontan Industri, 2011).

Berdasarkan paparan tersebut, dapat diangkat rumusan masalah yaitu

apakah ukuran dewan komisaris, komisaris independen, kepemilikan manajerial,

kepemilikan institusional, dan profitabilitas berpengaruh pada pengungkapan

corporate social responsibility pada perusahaan property dan real estate yang

terdaftar di BEI tahun 2009-2011?. Penelitian ini diharapkan tentunya dapat

memberikan kontribusi pemikiran untuk perkembangan ilmu akuntansi khususnya

penerapan GCG sehingga nantinya dapat mempengaruhi pengambilan keputusan

371
 ISSN: 2302-8556
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3.2 (2013): 368-386

untuk mengungkapkan aktivitas CSR-nya dalam annual report perusahaan serta

bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan.

KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS

Teori keagenan (Agency Theory)

Jensen dan Meckling (1976) menyatakan konsep keagenan yaitu sebuah

kontrak yang dimana principal menyewa agent untuk melakukan kontribusi bagi

kepentingan mereka dengan memberikan beberapa wewenang pembuatan

keputusan kepada agen. Perspektif keagenan dapat digunakan sebagai acuan

untuk memahami GCG (Wawo, 2010).

Berbagai pemikiran mengenai GCG berkembang sekaligus mengacu pada

agency theory dimana tata kelola perusahaan harus diawasi dan dikendalikan

untuk memastikan bahwa tata kelola tersebut dilakukan dengan kepatuhan kepada

peraturan dan ketentuan yang berlaku (Solihin, 2008:119). Hal ini menunjukkan

bahwa manajer tidak selamanya bertindak sesuai dengan kepentingan pemilik

perusahaan, di sisi lain sering pula terjadi para manajer bertindak untuk mengejar

kepentingan mereka sendiri yang lebih menguntungkan.

Teori Pensinyalan (Signaling Theory)

Menurut Brigham dan Houston (2006), teori persinyalan merupakan suatu

perilaku manajemen perusahaan dalam memberi petunjuk untuk investor terkait

pandangan manajemen pada prospek perusahaan untuk masa mendatang. Wolk et

all dalam Rustiarini (2009) menyatakan, teori sinyal seharusnya mengungkap

sinyal-sinyal keberhasilan atau kegagalan harus disampaikan suatu perusahaan.

Hal ini menunjukkan karena adanya asimetri informasi yang terjadi antara

372
Amalia R. dan I Made Karya Utama. Pengaruh Indikator Good Corporate Governance...

manajemen dengan pihak pemangku kepentingan. Dapat dijelaskan, perusahaan

secara sukarela mengungkapkan informasi penting kepada pihak eksternal untuk

bisa dijadikan acuan dalam pengambilan keputusan. Teori pensinyalan

mengungkapkan bagaimana seharusnya sebuah perusahaan memberikan sinyal

yang berupa informasi mengenai hal yang sudah dilakukan oleh manajemen untuk

merealisasikan kepentingan pemilik yaitu memaksimalkan keuntungan mereka.

Good Corporate Governance (GCG)

Forum for Corporate Governance in Indonesia (FCGI) mendefinisikan

GCG sebagai seperangkat peraturan atau sistem yang mengatur dan

mengendalikan perusahaan untuk menciptakan nilai tambah (value added) bagi

para pemangku kepentingan yang berkaitan dengan hak dan kewajiban pihak-

pihak yang berkepentingan tersebut. Adapun prinsip-prinsip GCG yang disusun

Komite Nasional Kebijakan Governance (2006), yaitu: Transparansi

(Transparency), Akuntabilitas (Accountability), Responsibilitas (Responsibility),

Independensi (Independency), Kewajaran dan Kesetaraan (Fairness). Perusahaan

akan mampu memiliki tingkat sensitivitas yang tinggi dengan segala aktivitas

bisnis yang dilakukannya jika telah menerapkan prinsip-prinsip GCG dengan

baik. Diharapkan penerapan prinsip-prinsip GCG dapat membantu terwujudnya

persaingan usaha yang sehat dan tentunya bebas praktik monopoli.

Profitabilitas

Menurut Wiagustini (2010:77), profitabilitas digunakan untuk mengukur

kemampuan perusahaan memperoleh profit atau efektivitas terkait pengelolaan

manajemen perusahaan. Kemampuan ini dapat dihitung dari modal sendiri atau

373
 ISSN: 2302-8556
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3.2 (2013): 368-386

seluruh dana yang diinvestasikan ke perusahaan. Dari batasan ini kita dapat

mengetahui jumlah laba perusahaan yang diperoleh pada suatu periode tertentu

dan jumlah modal sendiri yang digunakan sekaligus nilai investasi yang

digunakan untuk memperoleh laba tersebut (Wiagustini, 2010:77). Rasio Return

On Equity (ROE) ini lebih diminati oleh para pemegang saham dan manajemen

perusahaan sebagai salah satu alat keputusan investasi, apakah investasi bisnis ini

akan dikembangkan, dipertahankan, dan sebagainya (Raharjaputra, 2009:205).

Corporate Social Responsibility (CSR)

World Business Council on Sustainable Development (WBCSD) dalam

Solihin (2008) menyatakan bahwa CSR merupakan suatu komitmen dari

perusahaan untuk melaksanakan etika keperilakuan dan berkontribusi untuk

pembangunan ekonomi yang berkelanjutan. Menurut Global Reporting Initiative

(GRI) (2006), dalam konten analisis terkandung tema tentang pengungkapan

pertanggungjawaban sosial, yang terdiri dari: Ekonomi, Lingkungan Hidup,

Ketenagakerjaan, Hak Asasi Manusia, Kemasyarakatan, Tanggung jawab atas

Produk

Hipotesis Penelitian

Sembiring (2005) dengan penelitianya menemukan hasil bahwa jika

jumlah anggota dewan komisaris makin besar, maka pengawasan yang dilakukan

tentunya semakin efektif sehingga tekanan terhadap manajemen akan semakin

besar dalam hal pengungkapan CSR. Hal tersebut sesuai dengan penelitian dari

Purwati (2012) dan Puspa (2012) bahwa ukuran dewan komisaris berpengaruh

374
Amalia R. dan I Made Karya Utama. Pengaruh Indikator Good Corporate Governance...

positif terhadap pengungkapan CSR. Berdasarkan penjelasan tersebut, hipotesis

yang diuji yaitu:

H1 : Ukuran Dewan komisaris berpengaruh positif pada pengungkapan CSR.

Penelitian yang dilakukan Sudana dan Arlindania (2011) maupun Jo dan

Maretno (2011) menunjukkan bahwa komisaris independen berpengaruh positif

terhadap pengungkapan CSR yang berpengaruh pada keputusan perusahaan.

Komisaris independen berkewajiban untuk memberikan nasihat dalam

pengambilan keputusan oleh dewan komisaris, sehingga jika jumlah anggota

komisaris independen makin besar, maka akan semakin besar pengawasan

terhadap keputusan CEO dalam pelaksanaan kegiatan. Berdasarkan penjelasan

tersebut, hipotesis yang diuji yaitu:

H2 : Komisaris Independen berpengaruh positif pada pengungkapan CSR.

Rawi dan Munawar Muchlish (2010) dalam penelitiannya menunjukkan

bahwa jika suatu perusahaan memiliki kepemilikan saham manajer yang tinggi,

perusahaan akan mengambil keputusan sesuai dengan kepentingan perusahaan

yaitu dengan cara mengungkapkan informasi sosial yang seluas-luasnya dalam

rangka untuk meningkatkan reputasi perusahaan. Begitu pula dengan penelitian

Murwaningsari (2009), Berdasarkan penjelasan tersebut, hipotesis yang diuji

yaitu:

H3 : Kepemilikan Manajerial berpengaruh positif pada pengungkapan CSR.

Investor bertanggung jawab menerapkan prinsip GCG untuk melindungi

hak dan kepentingan seluruh pemegang saham sehingga otomatis pihak terseut

menuntut perusahaan untuk melakukan pengungkapan secara transparan, sehingga

375
 ISSN: 2302-8556
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3.2 (2013): 368-386

kepemilikan institusional dapat meningkatkan kualitas dan kuantitas

pengungkapan sukarela. Hal ini diasumsikan kepemilikan institusional dapat

menuntut perusahaan untuk meningkatkan pengungkapan CSR, yang berarti

kepemilikan institusional berpengaruh positif pada pengungkapan CSR

(Rustiarini, 2009). Hal ini dibenarkan oleh Nofandrilla (2008) dalam penelitian

Utami dan Rahmawati (2011).

H4 : Kepemilikan institusional berpengaruh positif pada pengungkapan CSR.

Nurkhin (2010) membuktikan bahwa profitabilitas memiliki pengaruh

secara positif terhadap pengungkapan CSR perusahaan. Perusahaan dengan

tingkat profit yang tinggi dapat mengungkapkan aktivitas CSR yang lebih banyak.

Untuk menjaga kepercayaan stakeholder, maka jika suatu perusahaan memiliki

tingkat profitabilitas yang tinggi, pengungkapan informasi sosal tersebut akan

semakin besar (Anugerah, 2011).

H5 : Profitabilitas berpengaruh positif pada pengungkapan CSR.

METODE PENELITIAN

Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan hipotesis

asosiatif. Populasi dalam penelitian ini yaitu seluruh perusahaan property dan real

estate yang terdaftar di BEI tahun 2009-2011. Sampel ditentukan dengan metode

nonprobability sampling, dengan teknik purposive sampling, yaitu teknik

pengambilan sampel dengan kriteria tertentu. Metode pengumpulan data yaitu

dengan metode nonparticipant observation. Adapun dokumen-dokumen tersebut

376
Amalia R. dan I Made Karya Utama. Pengaruh Indikator Good Corporate Governance...

terdapat yang didapat dari Indonesian Capital Market Directory (ICMD), serta

mengakses secara langsung: www.idx.co.id.

Tabel 1
Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria

Keterangan Jumlah

Jumlah perusahaan property dan real estate yang 47

terdaftar selama periode pengamatan
Jumlah perusahaan property dan real estate yang (15)
tidak menerbitkan laporan tahunan secara
konsisten selama periode pengamatan
Jumlah perusahaan yang tidak memiliki data (22)
lengkap (sesuai variabel)
Jumlah sampel 10

Jumlah pengamatan penelitian (3 tahun) 30

Sumber: www.idx.co.id (data diolah, 2013)

Variabel dependen dalam penelitian ini adalah indikator GCG (yang

diproksikan dengan dewan komisaris, komisaris independen, kepemilikan

manajerial, dan kepemilikan institusional) dan profitabilitas. Variabel

independennya yaitu pengungkapan CSR.

Uji asumsi klasik merupakan pengujian awal dalam penelitian ini yaitu: uji

normalitas, uji autokorelasi, uji multikolinearitas dan uji heteroskedastisitas.

Selanjutnya digunakan analisis regresi linear berganda untuk menganalisis

pengaruh variabel bebas dengan variabel terikat. Adapun metode ini dilakukan

dengan program SPSS 15.0 for Windows. Persamaan regresi linear berganda

ditunjukkan sebagai berikut.

Y = α + β 1X1 + β 2X2 + β 3X3 + β 4X4 + β 5X5 + e ...............................(1)

377
 ISSN: 2302-8556
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3.2 (2013): 368-386

Keterangan:
Y = pengungkapan CSR
α = konstanta
β 1,2,3,4,5 = koefisien regresi
e = variabel pengganggu
X1 = ukuran dewan komisaris
X2 = komisaris independen
X3 = kepemilikan manajerial
X4 = kepemilikan institusional
X5 = profitabilitas

Selanjutnya dilakukan uji F dan uji t. Uji F digunakan untuk menganalisis

pengaruh secara simultan variabel bebas dengan variabel terikatnya. Sedangkan

uji t digunakan untuk menganalisis pengaruh secara parsial variabel bebas dengan

variabel terikatnya.

HASIL DAN PEMBAHASAN

Hasil Pengujian Hipotesis

Berdasarkan pengujian asumsi klasik yang telah dilakukan dapat diketahui

bahwa data terdistribusi normal, tidak mengandung multikolinearitas, tidak terjadi

autokorelasi dan tidak terdapat heterokedastisitas. Oleh karena itu data tersebut

memenuhi syarat untuk dianalisis dengan model regresi linear berganda.

Tabel 2
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda

Variabel Koefisien t-hitung Signifikansi

regresi
Constant 0,215 3,660 0,001
Dewan Komisaris -0,002 -1,558 0,132
Komisaris Independen -0,123 -1,616 0,119
Kepemilikan -0,380 -2,777 0,010
Manajerial
Kepemilikan -0,138 -2,645 0,014
Institusional
Profitabilitas 0,197 3,140 0,004

378
Amalia R. dan I Made Karya Utama. Pengaruh Indikator Good Corporate Governance...

R-square 0,365
Adjusted R-square 0,232
F-hitung 2,754
Signifikasi 0,042
Sumber: Data diolah SPSS, 2013

Berdasarkan tabel di atas diperoleh persamaan yaitu sebagai berikut:

Ŷa = 0,215 - 0,002X1 - 0,123X2 - 0,380X3 - 0,138X4 + 0,197X5 + e

Dari output tabel tersebut dapat diketahui nilai R2 (adjusted R square)

sebesar 0,232. Hal ini berarti bahwa 23,2% variasi pengungkapan CSR dapat

dijelaskan oleh ukuran dewan komisaris, komisaris independen, kepemilikan

manajerial, kepemilikan institusional, dan profitabilitas, sedangkan 76,8% variasi

pengungkapan CSR dapat dijelaskan oleh faktor lain yang tidak diteliti.

Hasil uji F menunjukkan bahwa nilai signifikansi sebesar 0,042. Dapat

diketahui bahwa nilai signifikansi lebih kecil dari α = 0,05 sehingga H0 ditolak.

Dapat disimpulkan bahwa variabel ukuran dewan komisaris, komisaris

independen, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, dan profitabilitas

secara bersama-sama (simultan) mempengaruhi variabel pengungkapan CSR.

Hasil pengujian parsial (uji t) antara ukuran dewan komisaris dengan

pengungkapan CSR menunjukkan nilai t hitung sebesar -1,558 dengan nilai

signifikansi sebesar 0,132 yang lebih besar dari α = 0,05. Artinya bahwa variabel

ukuran dewan komisaris berpengaruh negatif dan tidak signifikan pada

pengungkapan CSR. Dapat disimpulkan bahwa berapapun ukuran dewan

komisaris tidak akan mempengaruhi pengungkapan CSR dalam suatu perusahaan.

Dengan demikian H0 diterima dan H1 “Ukuran Dewan Komisaris berpengaruh

positif pada Pengungkapan CSR” ditolak.

379
 ISSN: 2302-8556
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3.2 (2013): 368-386

Hasil pengujian parsial (uji t) antara komisaris independen dengan

pengungkapan CSR menunjukkan nilai t hitung sebesar -1,616 dengan nilai

signifikansi sebesar 0,119 yang lebih besar dari α = 0,05. Artinya bahwa variabel

komisaris independen berpengaruh negatif dan tidak signifikan pada

pengungkapan CSR. Dapat disimpulkan bahwa berapapun proporsi komisaris

independen tidak akan mempengaruhi pengungkapan CSR suatu perusahaan.

Dengan demikian H0 diterima dan H2 “Komisaris Independen berpengaruh positif

pada Pengungkapan CSR” ditolak.

Hasil pengujian parsial (uji t) antara kepemilikan manajerial dengan

pengungkapan CSR menunjukkan nilai t hitung sebesar -2,777 dengan nilai

signifikansi sebesar 0,010 yang lebih kecil dari α = 0,05. Artinya bahwa variabel

kepemilikan manajerial berpengaruh negatif dan signifikan pada pengungkapan

CSR. Dapat disimpulkan bahwa semakin besar kepemilikan manajerial, maka

tingkat pengungkapan CSR akan semakin rendah. Dengan demikian H0 diterima

dan H3 “Kepemilikan Manajerial berpengaruh positif pada Pengungkapan CSR”

ditolak.

Hasil pengujian parsial (uji t) antara kepemilikan institusional dengan

pengungkapan CSR menunjukkan nilai t hitung sebesar -2,645 dengan nilai

signifikansi sebesar 0,014 yang lebih kecil dari α = 0,05. Artinya bahwa variabel

kepemilikan institusional berpengaruh negatif dan signifikan pada pengungkapan

CSR. Dapat disimpulkan bahwa semakin besar kepemilikan institusional, maka

tingkat pengungkapan CSR akan semakin rendah. Dengan demikian H0 diterima

380
Amalia R. dan I Made Karya Utama. Pengaruh Indikator Good Corporate Governance...

dan H4 “Kepemilikan Institusional berpengaruh positif pada Pengungkapan CSR”

ditolak.

Hasil pengujian parsial (uji t) antara profitabilitas dengan pengungkapan

CSR menunjukkan nilai t hitung sebesar 3,140 dengan nilai signifikansi sebesar

0,004 yang lebih kecil dari α = 0,05. Artinya bahwa variabel profitabilitas

berpengaruh positif dan signifikan pada pengungkapan CSR. Dapat disimpulkan

bahwa semakin besar profitabilitas, maka tingkat pengungkapan CSR akan

semakin tinggi. Dengan demikian H0 ditolak dan H5 “Profitabilitas berpengaruh

positif pada Pengungkapan CSR” diterima.

SIMPULAN DAN SARAN

Simpulan

1) Variabel ukuran dewan komisaris, komisaris independen, kepemilikan

manajerial, kepemilikan institusional, dan profitabilitas secara bersama-sama

(simultan) mempengaruhi variabel pengungkapan CSR. Hal ini dapat dilihat

dari nilai F = 2,754 dengan signifikansi sebesar 0,042 yang lebih kecil dari α =

0,05.

2) Hasil penelitian menunjukkan variasi variabel ukuran dewan komisaris,

komisaris independen, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, dan

profitabilitas dapat dijelaskan oleh variasi variabel pengungkapan CSR hanya

sebesar 23,2 persen. Dengan demikian, kelima variabel independen tersebut

masih belum mampu meningkatkan mekanisme pengawasan dengan baik

dalam hal pengungkapan CSR secara luas.

381
 ISSN: 2302-8556
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3.2 (2013): 368-386

3) Adapun hasil penelitian secara parsial (berdasarkan hasil uji t) menunjukkan

bahwa:

- Ukuran dewan komisaris berpengaruh negatif dan tidak signifikan pada

pengungkapan CSR.

- Komisaris independen berpengaruh negatif dan tidak signifikan pada

pengungkapan CSR.

- Kepemilikan manajerial berpengaruh negatif dan signifikan pada

pengungkapan CSR.

- Kepemilikan institusional berpengaruh negatif dan signifikan pada

pengungkapan CSR.

- Profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan pada pengungkapan CSR.

Saran

Penelitian ini hanya menggunakan 4 variabel proksi GCG dan 1 jenis rasio

profitabilitas pada pengungkapan CSR. Penelitian selanjutnya diharapkan dapat

menambah proksi penerapan GCG, jenis rasio profitabilitas, dan variabel yang

lain berdasarkan teori-teori yang ada. Penelitian ini hanya mengkhususkan

perusahaan property dan real estate sebagai populasi penelitian. Penelitian

selanjutnya diharapkan mampu memperluas sektor perusahaan sekaligus periode

pengamatan, mengingat penelitian hanya menggunakan periode 3 tahun. Sehingga

mampu memberikan kontribusi penelitian bagi seluruh perusahaan.

Belum adanya ketentuan baku sebagai acuan dalam penentuan indeks

pengungkapan CSR sehingga indikator dalam katagori yang sama dapat berbeda

382
Amalia R. dan I Made Karya Utama. Pengaruh Indikator Good Corporate Governance...

untuk setiap peneliti (subjektivitas) dan hanya berdasarkan asumsi. Untuk

selanjutnya, dapat menggunakan teknik pengungkapan CSR yang lebih baku lagi

sehingga dapat menghasilkan penelitian yang beragam dan berkualitas.

Bagi perusahaan-perusahaan yang terdaftar di BEI, khususnya perusahaan

property dan real estate, sebaiknya lebih mengutamakan pelaksanaan dan

pelaporan jenis aktivitas CSR yang identik dengan sektor masing-masing

perusahaan. Hal tersebut setidaknya dapat lebih meningkatkan reputasi/citra

perusahaan dan menumbuhkan kepercayaan publik yang lebih besar.

REFERENSI
Aini, Nike Nur. 2011. Pengaruh Karakteristik Good Corporate Governance
terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) (Studi
Empiris pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia). Skripsi Sarjana Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
Universitas Diponegoro, Semarang.
Anugerah, Marga. 2011. Pengaruh Elemen-Elemen Corporate Governance
terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi pada
Bank di Indonesia Periode Tahun 2008-2009). Skripsi Sarjana Jurusan
Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.

Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. 2010. Kajian tentang
Pedoman Good Corporate Governance di Negara-Negara Anggota
ACMF.

Barnae and Rubin. 2005. Corporate Social Responsibility as a Conflict Between

Owners. Working Paper Series, pp: 1-30.

Brigham, Eugene F and Joel F.Houston, 2006. Dasar-Dasar Manajemen

Keuangan (alih bahasa: Ali Akbar Yulianto). Jakarta: Salemba Empat.

Effendi, Muh. Arief. 2009. The Power of Good Corporate Governance: Teori dan
Implementasi. Jakarta: Salemba Empat.

Fahrizqi, Anggara. 2010. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan

Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam Laporan Tahunan
Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar

383
 ISSN: 2302-8556
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3.2 (2013): 368-386

dalam Bursa Efek Indonesia). Skripsi Sarjana Jurusan Akuntansi pada

Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro, Semarang.

Febriana dan Agung Suaryana. 2012. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Kebijakan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan pada
Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Dalam Jurnal Akuntansi
dan Bisnis, 7(1): h:26-39.

Jensen, M.C. W.H. Meckling. 1976. Theory of the Firm: ManagerialBehavior,

Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3
(4) pp: 305-360.

Jo, Hoje and Maretno A Harjoto. 2011. Corporate Governance and Firm Value:
The Impact of Corporate Social Responsibility. Journal of Business Ethics,
103: pp:351-383.

Komite Nasional Kebijakan Governance (KNKG). 2006. Pedoman Umum Good

Corporate Governance di Indonesia. Jakarta.

Kontan Industri. 2011. Penjualan Properti di Kuartal II 2011 Makin Bergairah.

Dimuat 31 Mei 2011. http://industri.kontan.co.id/news/penjualan-properti-
di-kuartal-ii-2011-makin-bergairah-1. Diunduh 7 November 2012.

Murwaningsari, Etty. 2009. Hubungan Corporate Governance, Corporate Social

Responsibilities dan Corporate Financial Performance Dalam Satu
Continuum. Dalam Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 11(1): h:30-41.

Nurkhin, Ahmad. 2010. Corporate Governance dan Profitabilitas, Pengaruhnya

terhadap Pengungkapan CSR Sosial Perusahaan. Dalam Jurnal Dinamika
Akuntansi 2(1): h:46-55.

Purwati, Ni Kadek Ari. 2012. Pengaruh Elemen Corporate Governance,

Profitabilitas, dan Leverage pada Luas Pengungkapan Tanggung Jawab
Sosial Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI. Skripsi Sarjana
Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Udayana,
Denpasar.

Puspa, I.G.A.N. Prima. 2012. Pengaruh Tingkat Profitabilitas, Leverage, dan

Karakteristik Corporate Governance terhadap Tingkat Pengungkapan CSR
Perusahaan High Profile yang Terdaftar di BEI Periode 2011. Skripsi
Sarjana Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Udayana,
Denpasar.

Raharjaputra, Hendra S. 2009. Buku Panduan Praktis Manajemen Keuangan dan

Akuntansi untuk Eksekutif Perusahaan. Jakarta: Salemba Empat.

384
Amalia R. dan I Made Karya Utama. Pengaruh Indikator Good Corporate Governance...

Rawi dan Munawar Muchlish. 2010. Kepemilikan Manajemen, Kepemilikan

Institusi, Leverage, dan Corporate Social Responsibility. Disampaikan
dalam Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto, 13-14 Oktober
2010.

Riany, Alithea (2011). Hubungan Good Corporate Governance terhadap

Pengungkapan Corporate Social Responsibility pada Perusahaan
Consumer Goods Di BEI Periode 2005 - 2009 . Skripsi Sarjana Jurusan
Akuntansi pada Fakultas Ekonomi Universitas Bina Nusantara, Jakarta.

Rustiarini, Ni Wayan. 2009. Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham pada

Pengungkapan Corporate Social Responsibility. Dalam Jurnal Riset
Akuntansi, h:1-24.

Sembiring, Eddy Rismanda. 2005. Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan

Tanggung Jawab Sosial: Studi Empiris pada Perusahaan yang tercatat di
Bursa Efek Jakarta. Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi
VIII. Solo, 15-16 September 2005.

Solihin, Ismail. 2008. Corporate Social Responsibility from Charity to

Sustainability. Jakarta: Salemba Empat.

Sudana, I Made dan Putu Ayu Arlindania W. 2011. Corporate Governance dan
Pengungkapan Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Go-
Public di Bursa Efek Indonesia. Dalam Jurnal Manajemen Teori dan
Terapan, 4(1): h:37-49.

Sugiyono. 2010. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: CV Alfabeta.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan

Terbatas.

Utami, Indah Dewi dan Rahmawati. 2011. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran
Dewan Komisaris, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Asing, dan
Umur Perusahaan terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure
pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia. Dalam Jurnal Akuntansi dan Manajemen, 21(3): h:297-306.

Wawo, Andi. 2010. Pengaruh Corporate Governance dan Konsentrasi

Kepemilikan terhadap Daya Informasi Akuntansi. Disampaikan dalam
Simposium Nasional Akuntansi XIII. Purwokerto, 13-14 Oktober 2010.

Wiagustini, Ni Luh Putu. 2010. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Denpasar:

Udayana University Press.

www.idx.co.id

385
 ISSN: 2302-8556
E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 3.2 (2013): 368-386

386