Վիքիքաղվածք:Խորհրդարան/Արխիվ/2015 թ.

VisualEditor News #1—2015

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on VisualEditor's appearance, the coming Citoid reference service, and support for languages with complex input requirements. Status reports are posted on mediawiki.org. Upcoming plans are posted at the VisualEditor roadmap.

The Wikimedia Foundation has named its top priorities for this quarter (January to March). The first priority is making VisualEditor ready for deployment by default to all new users and logged-out users at the remaining large Wikipedias. You can help identify these requirements. There will be weekly triage meetings which will be open to volunteers beginning Wednesday, 11 February 2015 at 12:00 (noon) PST (20:00 UTC). Tell Vice President of Engineering Damon Sicore, Product Manager James Forrester and other team members which bugs and features are most important to you. The decisions made at these meetings will determine what work is necessary for this quarter's goal of making VisualEditor ready for deployment to new users. The presence of volunteers who enjoy contributing MediaWiki code is particularly appreciated. Information about how to join the meeting will be posted at mw:Talk:VisualEditor/Portal shortly before the meeting begins.

Due to some breaking changes in MobileFrontend and VisualEditor, VisualEditor was not working correctly on the mobile site for a couple of days in early January. The teams apologize for the problem.

Recent improvements

The new design for VisualEditor aligns with MediaWiki's Front-End Standards as led by the Design team. Several new versions of the OOjs UI library have also been released, and these also affect the appearance of VisualEditor and other MediaWiki software extensions. Most changes were minor, like changing the text size and the amount of white space in some windows. Buttons are consistently color-coded to indicate whether the action:

• starts a new task, like opening the ⧼visualeditor-toolbar-savedialog⧽ dialog: blue ,
• takes a constructive action, like inserting a citation: green ,
• might remove or lose your work, like removing a link: red , or
• is neutral, like opening a link in a new browser window: gray .

The TemplateData editor has been completely re-written to use a different design based on the same OOjs UI system as VisualEditor. (T67815, T73746.) This change fixed a couple of existing bugs and improved usability. (T73077, T73078.)

Search and replace in long documents is now faster. It does not highlight every occurrence if there are more than 100 on-screen at once.(T78234.)

Editors at the Hebrew and Russian Wikipedia requested the ability to use VisualEditor in the "Article Incubator" or drafts namespace. (T86688, T87027.) If your community would like VisualEditor enabled on another namespace on your wiki, then you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.

Looking ahead

The Editing team will soon add auto-fill features for citations. The Citoid service takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. After creating it, you will be able to change or add information to the citation, in the same way that you edit any other pre-existing citation in VisualEditor. Support for ISBNs, PMIDs, and other identifiers is planned. Later, editors will be able to contribute to the Citoid service's definitions for each website, to improve precision and reduce the need for manual corrections.

We will need editors to help test the new design of the special character inserter, especially if you speak Welsh, Breton, or another language that uses diacritics or special characters extensively. The new version should be available for testing next week. Please contact User:Whatamidoing (WMF) if you would like to be notified when the new version is available. After the special character tool is completed, VisualEditor will be deployed to all users at Phase 5 Wikipedias. This will affect about 50 mid-size and smaller Wikipedias, including Afrikaans, Azerbaijani, Breton, Kyrgyz, Macedonian, Mongolian, Tatar, and Welsh. The date for this change has not been determined.

Let's work together

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback.
• Please help complete translations of the user guide for users who speak your language.
• Join the weekly bug triage meetings beginning Wednesday, 11 February 2015 at 12:00 (noon) PST (20:00 UTC); information about how to join the meeting will be posted at mw:Talk:VisualEditor/Portal shortly before the meeting begins, and you can also contact James F. to learn more about this initiative.
• Talk to the Editing team during the office hours via IRC. The next session is on Thursday, 19 February 2015 at 19:00 UTC.
• Subscribe or unsubscribe at Meta. If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

— Elitre (WMF)

18:30, 5 Փետրվարի 2015 (UTC)

[Global proposal] m.Վիքիքաղվածք.org: (բոլոր) Խմբագրել էջեր

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like hy.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 22:32, 1 Մարտի 2015 (UTC)

Inspire Campaign: Improving diversity, improving content

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

• Inspire Campaign main page

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (քննարկում) 20:01, 4 Մարտի 2015 (UTC)

SUL finalization update

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19:45, 13 Մարտի 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16:13, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)

VisualEditor News #2—2015

Did you know?

With Citoid in VisualEditor, you click the 'book with bookmark' icon and paste in the URL for a reliable source:

Citoid looks up the source for you and returns the citation results. Click the green "Insert" button to accept its results and add them to the article:

After inserting the citation, you can change it. Select the reference, and click the "Edit" button in the context menu to make changes.

The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on VisualEditor's performance, the Citoid reference service, and support for languages with complex input requirements. Status reports are posted on Mediawiki.org. The worklist for April through June is available in Phabricator.

The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, each Wednesday at 11:00 (noon) PDT (18:00 UTC). You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q4 blocker. Instead, go to Phabricator and "associate" the Editing team's Q4 blocker project with the bug. Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:Talk:VisualEditor/Portal.

Recent improvements

VisualEditor is now substantially faster. In many cases, opening the page in VisualEditor is now faster than opening it in the wikitext editor. The new system has improved the code speed by 37% and network speed by almost 40%.

The Editing team is slowly adding auto-fill features for citations. This is currently available only at the French, Italian, and English Wikipedias. The Citoid service takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. After creating it, you will be able to change or add information to the citation, in the same way that you edit any other pre-existing citation in VisualEditor. Support for ISBNs, PMIDs, and other identifiers is planned. Later, editors will be able to improve precision and reduce the need for manual corrections by contributing to the Citoid service's definitions for each website.

Citoid requires good TemplateData for your citation templates. If you would like to request this feature for your wiki, please post a request in the Citoid project on Phabricator. Include links to the TemplateData for the most important citation templates on your wiki.

The special character inserter has been improved, based upon feedback from active users. After this, VisualEditor was made available to all users of Wikipedias on the Phase 5 list on 30 March. This affected 53 mid-size and smaller Wikipedias, including Afrikaans, Azerbaijani, Breton, Kyrgyz, Macedonian, Mongolian, Tatar, and Welsh.

Work continues to support languages with complex requirements, such as Korean and Japanese. These languages use input method editors ("IMEs”). Recent improvements to cursoring, backspace, and delete behavior will simplify typing in VisualEditor for these users.

The design for the image selection process is now using a "masonry fit" model. Images in the search results are displayed at the same height but at variable widths, similar to bricks of different sizes in a masonry wall, or the "packed" mode in image galleries. This style helps you find the right image by making it easier to see more details in images.

You can now drag and drop categories to re-arrange their order of appearance ​on the page.

The pop-up window that appears when you click on a reference, image, link, or other element, is called the "context menu". It now displays additional useful information, such as the destination of the link or the image's filename. The team has also added an explicit "Edit" button in the context menu, which helps new editors open the tool to change the item.

Invisible templates are marked by a puzzle piece icon so they can be interacted with. Users also will be able to see and edit HTML anchors now in section headings.

Users of the TemplateData GUI editor can now set a string as an optional text for the 'deprecated' property in addition to boolean value, which lets you tell users of the template what they should do instead. (T90734)

Looking ahead

The special character inserter in VisualEditor will soon use the same special character list as the wikitext editor. Admins at each wiki will also have the option of creating a custom section for frequently used characters at the top of the list. Instructions for customizing the list will be posted at mediawiki.org.

The team is discussing a test of VisualEditor with new users at the English Wikipedia, to see whether they have met their goals of making VisualEditor suitable for those editors. The timing is unknown, but might be relatively soon. (T90666)

Let's work together

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback.
• Can you translate from English into any other language? Please check this list to see whether more interface translations are needed for your language. Contact us to get an account if you want to help!
• The design research team wants to see how real editors work. Please sign up for their research program.
• File requests for language-appropriate "Թավատառ" and "Շեղատառ" icons for the character formatting menu in Phabricator.

Subscribe, unsubscribe or change the page where this newsletter is delivered at Meta. If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

— Elitre (WMF)

19:48, 10 Ապրիլի 2015 (UTC)

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • Translate • Get help

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • Translate • Get help

Գլխավոր էջ

Ողջույն, նկատե՞լ եք, որ Գլխավոր էջ եթե մտնում եք, առանց համակարգ մուտք գործելու, ապա ամսաթիվը մեկ օր «հնացած է», ըստ այդմ էլ հոդվածների թիվը քիչ է ցույց տալիս:--6AND5 (քննարկում) 16:50, 5 Մայիսի 2015 (UTC)

Իսկ ենթադրություն ունե՞ս, թե ինչն է պատճառը--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 16:54, 5 Մայիսի 2015 (UTC)

Դեռ չէ, բայց երևի այդ թիվը ցույց տրվող կաղապարից է...--6AND5 (քննարկում) 17:06, 5 Մայիսի 2015 (UTC)

Որոշակի փոփոխությունից հետո կարծես խնդիրը այլևս ակտուալ չի...--6AND5 (քննարկում) 18:05, 6 Մայիսի 2015 (UTC)

Արևմտահայերեն

առաջարկում եմ ներդնել Հայերեն Վիքիքաղվածքը արևմտահայերեն հոդվածներով: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 09:08, 6 Մայիսի 2015 (UTC)

Ավելացրո՛ւ ապեր :))))) --ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 10:21, 6 Մայիսի 2015 (UTC)

Եթե խոսքը ամբողջովին արևմտահայերեն էջեր ստեղծելուն է վերաբերում, ապա ճիշտ կլինի վերնագրում՝ փակագծերում, գրել արևմտահայերեն, իսկ հոդվածային էջում դնել արևմտահայերեն կատեգորիան:--6AND5 (քննարկում) 18:07, 6 Մայիսի 2015 (UTC)

արևմտահայերենի մասին կաղապար պետք չի ստեղծել ես մշակում նոր սպրիպտ, բետա տարբերակը փորձարկելուց կհանձնեմ ադմինին, կատեգորիա էլ կարծում եմ պետք չի: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 18:55, 6 Մայիսի 2015 (UTC)

Մայիսի 9, եռատոն

• 
  Հաղթանակի տոն (09.05.1945)
• 
  Շուշիի ազատագրման օրվա տոն (09.05.1992)
• 
  Շուշիի ազատագրմանը նվիրված հուշարձան տանկը
• 
  ԼՂՀ պաշտպանության բանակի օր

Երեք տոների կապակցության շնորհավորում եմ բոլորին, ցանկանում նորանոր հաղթանակներ--6AND5 (քննարկում) 07:50, 9 Մայիսի 2015 (UTC)

Վիքիքաղվածք:Չի կարելի խաղալ կանոնների հետ‎

Վիքիքաղվածքի համայքնին առաջարկում եմ հաստատել այս կանոնակարգային դրույթը, որը հիմված է վիքինախագծերի հիմնային դրույթների վրա կամ բարելավման կոնկրետ առաջարկներ անել, շնորհակալություն ուշադրության համար: Խնդրում եմ նաև չմոռանալ, որ սա կոնկրետ կանոնակարգային դրույթի քննարկում է, այլ հարցերի համար այլ քննարկումներ է հարկավոր բացել...--6AND5 (քննարկում) 11:35, 10 Մայիսի 2015 (UTC)

Ի՞նչ է մեզ տալու այս դրույթը (ուղղակի «Կանոնների հետ խաղալու» սահմանումը շատ լղոզված է)--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 09:34, 11 Մայիսի 2015 (UTC)

Հարց. հեղինակի խոսք և հեղինակի մասին խոսք

Եթե, օրինակ, Պոլը և Վալերին հայտնի գիտնականներ են, և Պոլը Վալերիի մասին տեքստ է գրել, կարո՞ղ եմ ստեղծել «Վալերի» էջը և այնտեղ մեջբերել Պոլի ասածը Վալերիի մասին։ Թե՞ պետք է քաղվածքը դնեմ Պոլի էջում։ Թե՞ կարող եմ երկուսի էջում էլ դնել։ --Albero (քննարկում) 09:11, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Բարև, կապված է ինչ ծավալի նյութի մասին է և ինչ ցանկություն կա խմբագրողի մոտ, այդ առումով հստակ կանոններ չկան: Օրինակ նայիր Անդրանիկ Օզանյան հոդվածը, ինչպես նաև Տիգրան Պետրոսյան և Քաղվածքներ Տիգրան Պետրոսյանի մասին հոդվածները: Եթե փոքր նյութի մասին է կարելի է երկու տեղում էլ գրել, եթե ծավալուն նախադասության, ապա ցանկալի չէ, այլ կարելի է հղում տալ:--6AND5 (քննարկում) 09:31, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Իմ կարծիքով, ցանկալի է քաղվածքը դնել այն էջում, ում վերաբերում է: Իսկ հեղինակի էջում կարելի է դնել այն դեպքում, եթե այն ավելի ընդհանուր նշանակություն ունի, քան պարզապես ինչ-որ մեկին վերաբերելը: Իսկ «Քաղվածքներ X-ի մասի» հոդվածներ կարելի է սարքել, եթե նման օրինակներ կան այլ Վիքիքաղվածքներում: Ես ինքս դեռ չեմ հանդիպել:--Արմենուհի (քննարկում) 09:35, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Ես ինքս տեսել եմ, հիմա կփորձեմ գտնել ում մասին է եղել--6AND5 (քննարկում) 09:36, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Ահա նայիր Պուտինի մասին այս էջը[1], երեք հոդված կա...--6AND5 (քննարկում) 09:45, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Այդպես կա նաև Հիտլերի ու Ստալինի մասին Ռուսերեն Վիքիքաղվածքում, բայց դրանք բացառություններ են. այդպես արվել են երկար հոդվածներն ավելի չծանրաբեռնելու համար, ինչը չի վերաբերում Տիգրան Պետրոսյանի հոդվածներին: Իսկ անգլերենում չեմ տեսել: --Արմենուհի (քննարկում) 09:52, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Տիգրան Պետրոսյանի մասին քաղվածքներ հոդվածի ձևավորումը լավը չի, հիմա մտածում եմ ինչպես փոխեմ, որ լինի ավելի գեղեցիկ: Ինչ վերաբերում է բացառություններին, ապա յուրաքանչյուր նախագիծ ինքն է որոշում այսպես կոչված կանոնները, կարող ես անգամ ստյուարդներին հարցնել: Հիմա խնդիրը այլ է, ինչքանով է այդպես ճիշտ, գեղեցիկ, կամ ոչ ճիշտ: Դա պետք է քննարկվի, միաժամանակ իհարկե հաշվի առնելով այլ նախագծերի դրական փորձը...--6AND5 (քննարկում) 10:00, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Եղավ, շնորհակալություն, 6AND5 և Արմենուհի։ «Քաղվածքներ X-ի մասին» էջ ունենալը ես էլ նպատակահարմար չեմ գտնում, եթե կարելի է X-ի էջում պարզապես այդպիսի բաժին ունենալ։ Հարցս հենց դրա վերաբերյալ էր։ --Albero (քննարկում) 13:25, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Ինչու Արմանը չի ուզում, որ 6AND5-ը ադմին դառնա

Հարգելի Վիքիհամայնք, երեկ Արմանը իմ հասցեին ասաց հետևյալ սուտը՝ «Վիքիբառարանում ադմին գտնվելու ժամանակ 500 հոդված անվերադարձ ջնջելու», այո 500 հոդված ջնջել եմ, բայց մի մասը ոչ անվերադարձ, 350-ից ավելի հոդված վերականգնել եմ: Իդեպ սա որոշ մասնակիցների կողմից դրոշակ դարձած արտահայտությունն է: Հիմա հարց. Բեկոն, որը Հայերեն Վիքիբառարանի ադմինիստրատոր է ինչու չի ուզում մնացած էջերը վերականգնել: Լավ հիմա անրադառնամ նրա մասին թե ինչի Արմանը չի ցանկանում: Չի ցանկանում քանի որ 6AND5-ի ադմին դառնալուց հետո պադվադիտ կանի խմբակային իշխանության մյուս անդամներին, պադվադիտ կանի «Վիքիմեդիա Հայաստանին», նա Հայերեն Վիքիքաղվածքում կարգելափակվի անձնական վրեժ լուծելու և այլ պատճառաբանությամբ: Եվս մեկ սուտ իր կողմից՝ «Հարգելի Vadgt, դու այսքան ժամանակ դեռ չես կարող հասնականալ, որ ադմին լինելը վեհություն չէ, այլ լուրջ պատասխանատվություն է մասնակիցների դիմաց և ինքդ քո դիմաց:», եթե ես չհասկանայի Վիքիբառարանում իմ ադմինությունը կերկարացների ևս 7 օրով: Եվս մեկ զրպարտություն իր կողմից «հայոց պատիվը գետինը տվող անձնավորություններ են», այդքան հայոց պատիվը բարձր պահող ես օգնիր անվանափոխենք Терроризм армянских националистов հոդվածը, դու ես և քո նմանները որ հայոց պատիվը գետնով եք տալիս, զբաղվում ԼԳԲՏ քարոզչությամբ ՀՎ-ում: Եվս մեկ անգամ:

• Դեմ խմբակային իշխանությանը:

Եթե չափն անցա ներողություն: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 11:43, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Who you ever understood your incroorectness, dear Vadgt ? What you meean saying զբաղվում ԼԳԲՏ քարոզչությամբ ՀՎ-ում անգլ.՝ dealing with LGBT campaign in Armenian Wikipedia. Please answer with english, which be understandable for all Stewards and Billinghursts. --Arman musikyan (քննարկում) 12:04, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

......

Ինձ այլևս վերոնշյալ քննարկումը հետաքրքիր չի, ինչ ուզում են թող անեն, ես մտածել էի այս նախագծի զարգացման որոշակի ծրագիր, որի համար նաև ադմինի դրոշ էր պետք: Ես այս նախագծում աշխատել եմ որևէ հիշատակում չանեմ այլ նախագծերի խնդիրներին, դրա վառ օրինակը իմ մասնակցային էջն է: Որևէ մարդ/մասնակից, երբ նշում է պատվից, ապա առնվազն պետք է պատիվ ունենա, երբ մարդ մեջբերում է մենակ «հակառակորդ» կողմի խոսքերը, իսկ իր սադրանքները ոչ, ապա ինչի մասին է խոսքը: Միշտ պետք է հիշել, որ վերևում Աստված կա ու ամեն ինչ տեսնում է...

Ինչ տարբերություն կա ազերի Ինտերֆեյսի ու վերոնշյալ մասնակցի միջև, այո իմ համար առաջնայինը մարդ լինելն է, եթե հայ է ու չի ձգում վերոնշյալ չափանիշին, ես արտահայտվում եմ անկախ նրա կարգավիճակից: Երկար խոսելու կարիք չկա, ախր բոլորն էլ բոլորին էլ գիտեն, բացի դա, նաև մարդիկ ներքուստ գիտեն իրենք ով են: Իմ հասցեին հնչած վիրավորանքների 1000-իկը հաշվեք ստացել եք, ուղղակի հաշվի առնելու, որ կարդում են նաև աղջիկները և կանայք չեմ արտահայտվում եմ, գումարած այն, որ այդ մարդկանց որևէ ասած «հիմք չի», թե ինչու երևի բոլորին էլ պարզ է...

Սա կարող ես աշխարհի բոլոր լեզուներով թարգմանել ու տարածել ու ինչ ես դրանից ստանալու, որ վիժեցրեցիր հայերեն մի նախագծի զարգացման մի ծրագիր թե անձնական հաճույք...--6AND5 (քննարկում) 16:37, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Եվ մի հավելում, առանց ամաչելու նշում են իբր ես 10-անգամ արգելափակվել եմ ռուսերեն վիքիում, արգելափակում են համարում, նաև արգելափակումից վաղաժամ հանելու գործողությունները կամ վերարգելափակումը առանց խմբագրման հնարավորության: Ես արգելափակվել եմ 6 անգամ, որոնցից 5-ը հայ-ադրբեջանական թեմատիկայով է, վերջինը նույնպես և դա ներկայացնում են իբրև բնութագրիչ, այո իհարկե, դա բնութագրում է, բայց բոլոր ձեռք բերումները ու ռեալ(սկզբունքային հարցերում), ոչ ձևական, որ որոշ մարդիկ իրենց գովազդում են, իբր պայքարում են այլ նախագծերում, դրանց մասին ռուսերեն Վիքիպեդիայի կտրվածքով չեն ասում ու չեն ասում, որ ռուսերեն Վիքիպեդիայում արգելափակելը սովորական պրակտիկա է նայեք ինձ երկու անգամ արգելափակած ադմինի արգելափակումների էջը[2] և այս ամենը ադմին լինելու ժամանակ: Լիքը վիճարկելի հոդվածներ կա ռու վիքիիում, եթե կարող են պայքարել, թող գնան պայքարեն, թե՞ մենակ հայ վիքիում են կարողանում ազերիների դեմ լավ պայքարել...--6AND5 (քննարկում) 17:11, 13 Մայիսի 2015 (UTC)

Լավ էլ առնչվում է, քանի որ մեթայում այստեղ ադմին լինելու վերաբերյալ այս նյութերն են ներկայացրել, դուրներդ չի գալիս չէ որ ճիշտ բաներ եմ գրում, «աբիժնիկներին» էլ երևի գիտես ինչ են ասում:--6AND5 (քննարկում) 08:58, 14 Մայիսի 2015 (UTC)

Տեղական բոտեր

Սա լոկալ բոտի դրոշակ ունեցող հաշիվների ցանկն է[3], 5-ն ընդամենը: Առաջարկում ինչպես հայերեն Վիքիում դա արվեց իմ առաջարկով(w:Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ/Արխիվ /Ապրիլ, 2014 — դեկտեմբեր, 2014#Բոտեր),, նույնը այստեղ, առաջին երկու բոտերին՝ChtitBot , EleferenBot , զրկել դրոշակից, քանի որ մեկը 2011-ին է վերջին անգամ խմբագրել, մյուսը 2013-ին, կարող եք ստուգել, ովքեր կողմ են թող ներքևում արտահայտվեն կամ հակառակը: Ակնկալում եմ հոդվածներում 3-ից ավել խմբագրություն ունեցողների կարծիքները, ինչպես նաև այն մարդկանց, ովքեր այստեղ չեն խմբագրել, կամ 3-ից քիչ, բայց նախագծի հանդեպ ունեն բարեկամական տրամադրվածություն, այլ ոչ թե դիտարկում են իբրև թշնամական ճամբարին անցնելիք տարածք, որը հարկավոր է այրել...--6AND5 (քննարկում) 21:13, 14 Մայիսի 2015 (UTC)

Ինչպես նաև թող ուշադրություն դարձնեն այս քվեարկությանը.Վիքիքաղվածք:Հարցում/Ադմինի քվեարկության մասին:--6AND5 (քննարկում) 21:26, 14 Մայիսի 2015 (UTC)

Մեկնաբանություն իմ նախկին խմբագրման վերաբերյալ

Հարգելի վիքիհամայանք, այսօր որոշեցի մեկնաբանել իմ խմբագրությունը ռու վիքիի վերաբերյալ, որը որպես պատճառ էր նշվում այս նախագծի կտրվածքով՝ մեթայում: Ես գրել եմ, որ այդ նկարի համար կա որոշակի շարժման վերաբերյալ հոդված: Ես դրանով չեմ կարծում, որ վիրավորել այլ մարդկանց, քանի վիքինախագծերի կարևորագույն սկզբունքներից մեկը համարվում է, որ բոլոր մասնակիցները հավասար են, բնականաբար այդ հավասարությունը որպես կեցվածք քարոզվում է առհասարակ, ոչ միայն վիրտուալ տարածության կտրվածքով: Այդ հոդվածում գրված է հետևյալը. Его целью является гражданское равноправие, соблюдение прав человека, искоренение дискриминации и ксенофобии, сексуальная свобода, терпимость и признание права «быть другими». : Միաժամանակ պետք է տարրական գիտելիքներ ունենալ շարժումների վերաբերյալ և հասկանալ, որ ինչ-որ խմբի պաշտպանությամբ զբաղվողների մեջ, ոչ բոլորն են այդպիսիքն, նրանց մի մասը դա վճարովի տարբերակով է աջակցում, մյուս մի հատվածն էլ сочувствует им: Ինձ անգամ բացատրում էին, իմ հայ վիքիի քննարկման էջում, որ այդ շարժման պաշտպանվելիք խմբի անդամներից մեկը փրկել է աշխարհը Հիտլերից, որի հետ ի դեպ ես կտրանակապես համաձայն չեմ(Հիտլերի շարժը կանգնեցրեց «Ռուսական աշխարհը», նաև հայերիս ակտիվ մասնակցությամբ, որը կարծում եմ ի վերուստ էր նախատեսված, ինչպես եղավ Նապոլեոնի հետ): Մեթայում մասնակիցներից մեկը հետևյալն է գրել. «After a number of reasons, the last ask was about moving of anti-LGBT flag from his talk page in Armenian Wikipedia, which he refused to do. In the end, I have opened a voting page of invalidating his adminship.» : Ինձ թվում է մեկնաբանությունները ավելորդ են: Իմ խոսքերը չեն վերաբերել 100-ավոր մարդկանց, այդ պատկերում չեմ էլ կարծում, որ այդքան մարդ կար, մի քանի 10-նյակն էին, բայց իմ խոսքը վերաբերում էր ընդամենը մի քանի հոգու, որոնք Հայաստանում զբաղվում են այդ շարժման համար լոբբիստական գործունեությամբ: Ես իմ կողմից ներողություն եմ խնդրում, բոլոր նրանցից, ովքեր կամ հոմոֆոբ են (սեռական փոքրամասնությունների հանդեպ ֆոբիաներ ունեն) կամ ովքեր չեն կիսում այդ շարժման գաղափարները, բայց տարատեսակ ֆոբիաներով չեն տառապում: Իսկ մյուսներին, ովքեր կիսում են դա, կարծում եմ դժվար թե նեղանան, քանի նրանց համար լրացուցիչ ու ի դեպ անվճար գովազդ էր...Շնորհակալություն ուշադրության համար:--6AND5 (քննարկում) 07:40, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Հա մեկ էլ իմ գաղափարները վերոնշյալ թեմատիկայի վերաբերյալ մնայուն են, կարծիք չձևավորվի, որ դրանք մեղմացել են...--6AND5 (քննարկում) 08:00, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Արձագանք

Կոնկրետ ինձ դու խիստ ձևով վիրավորել ես, 6AND5. Մեջբերում եմ Personal_insults

Սա էլ google translate արա, ինչպես նաև ասա, որ դու հոմոֆոբ ես (Arman musikyan you are homofob), չէ որ բոլոր մարդիկ հավասար են անկախ նրանց սեռական կողմնորոշման, այդ դեպքում եթե ինչ-որ մեկը քեզ համեմատել է, ինչի ես այդքան նեղվել, քանի որ հանուն ֆինանսական միջոցների ես նրանց փորձում իբրև պաշտպանել, սա չես դու քաղաքացի Արման Մուսիկյան, նշիր ինչպես ինձ վիրավորել այլ նախագծերում, երբ քո հետ հարգալից խոսել են, նշիր նաև ինչպես երեք անգամ ձայնդ փոխել (one,two, three), ու քիչ աղավաղիր թարգմանությունները...--6AND5

Ու հատուկ քեզ համար ևս մի անգամ շեշտում եմ որ ինձ աղջիկներն ու կանայք են դուր գալիս և ես ոչ մի տեղ ոչ մի բան չեմ քարոզել: --Arman musikyan (քննարկում) 08:26, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Ու ոչ մի կերպ չի կարելի արդարացնել այն, որ ինձ և մի քանի տասնյակ մարդկանց նկարը ջնջելով մեկնաբանությունում գրում ես որ այս նկարի տեղը սեռական փոքրամասնությունների մասին հոդվածումն է. этого есть статья ЛГБТ-движение. --Arman musikyan (քննարկում) 08:30, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Արման, ես զարմանում եմ, Դուք կարդում եք իմ գրածները, իմ մոտ տպավորություն է, որ ոչ, նույն բանը 20 անգամ գրելուց բան չի փոխվի և ես չեմ արդարանում, այլ ասում եմ այն ինչ: Ես դեռ հայերեն Վիքիպեդիայից նկատեմ, որ Դուք հաճախակի, ըստ երևույթին կամ իմ հաղորդագրությունների մի մասը աչքի տակով եք նայում, կամ չեք կարդում, կամ լրիվ թարս եք հասկանում: Մի հատ սառը ջրով լվացվեք, նորից կարդացեք վերևի տեքստը կամ տվեք սթափ մարդկանց կարդան Ձեզ համար, ես Ձեր համար արդեն լուրջ անհանգստանում եմ, Ձեզ ոչ մեկ չի կասկածում, որ Դուք այլ կողմնորոշում ունեք, փոխարենը Դուք անընդհատ կրկնոմ եք, որ հակառակ սեռի ներկայացուցիրներն են Ձեզ դուր գալիս, իսկ ով է դա կասկածի տակ առնում, ես երբեք դա կասկածի տակ չեմ առել, վերևում օգտագործված տերմինների բացատրությունները խնդրում եմ բառարանում նայեք, չնայած ես դրանք վերևում բացատրել եմ, բայց համոզված եմ, որ Դուք դա չեք կարդում, խնդրում եմ նորից կարդացեք, իսկ եթե դա ընկալելով եք այսքանը գրում, ուրեմն դա արդեն մարդկային որակների մասին է խոսում...--6AND5 (քննարկում) 10:29, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Ոչ ոք իրավունք չունի մի ողջ խումբ մարդկանց պիտակավորելու, հարգելի 6AND5: Դուք ոչ միայն ինձ եք վիրավորել, այլ այս նկարում գտնվող բոլոր մարդկանց մեկ առ մեկ, այն էլ Հայերեն Վիքիպեդայի շրջանակներից դուրս, Ռուսերեն Վիքիպեդիայում: Հարց է ծագո՞ւմ, թե ինչու եք ձեզ այդպիսի բան թույլ տվել: --Arman musikyan (քննարկում) 10:43, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Դուք կարդացիք ես ինչ եմ գրել, համոզված եմ, որ ոչ, ուրիշների անունից էլ մի խոսեք, խնդրում եմ թողեք այս նախագիծը իր հանգիստ հունով զարգանա, մի անընդհատ լարվածություն ստեղծեք, ու նույն բանը կրկնեք...Դուք ինձ հիշեցնում եք ռուսերեն Վիքիի ադրբեջանցի մասնակիցներին, որոնք միշտ ասում են մածունը սև է ու սև է, ինչքան էլ բացատրում ենք, որ ոչ իրենք էլի նույն բանն են պնդում...--6AND5 (քննարկում) 10:49, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Ես անհատականություն եմ և խնդրում եմ ինձ ոչ-ոքու հետ չհամեմատել և ոչ մի պիտակ չկպցել, հարգելի 6AND5: --Arman musikyan (քննարկում) 11:09, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Արգելափակումների կանոնակարգ

Հարգելի վիքիհամայնք, առաջարկում եմ ավելացնել արգելափակումների կանոնակարգում հետևյալ կետերը՝

• մասնակիցը չի կարող սադրել այլ մասնակիցներին, այլապես կարգելփակվի 2 ամսով:
• իրավունք չունի մեկ այլ մասնակցի հասցեյին անուն կպցնել, օրինակ՝ «հայոց պատիվը գետնով տվող մարդ է», այս և նմանօրինակ գործողությունները կատարողը կարգելափակվի 1 ամսով:
• իրավունք չունի սուտ ասել որևէ մասնակցի գործողություններին, օրինակ՝ «Վիքիբառարանում ադմին գտնվելու ժամանակ 500 հոդված անվերադարձ ջնջել ես», այս և նմանօրինակ սուտ ասողը կարգելափակվի 1 ամսով:
• մասնակիցը իրավունք չունի ադմինի թեկնածուին ասի օրինակ՝ «իրավունք չունի ադմին լինելու առհասարակ», անգամ եթե փաստ է ունենում: Այս և նմանօրինակ բան ասողը կարգելափակվի 1 շաբաթով:
• մասնակիցը իրավունք չունի այլ մասնակցին դիմելու օրինակ այսպես՝ «Հարգելի 6AND5-ի երկրպագու»: Այս ձևով մասնակցին դիմողը կարգելափակվի 1 օրով:

--Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 18:25, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Դեմ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 18:30, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

դե հիմնավորիր: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 18:31, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Իդեպ սա ունի թաքնված մեսիջ, որով ուզում է մեկնաբանել 6AND5-ի գործերը: Ես էլ գտնում եմ որ կարելի է նաև Արմանի գործերը մեկնաբանել: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 19:01, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Հարգելի Vadgt պահանջում եմ կետ առ կետ հիմնավորել Seskfabrega գրառում: Ով կարող է իմ փոխարեն որոշում ընդունել, թե ես ինչ եմ անում ապագայում: ?--Arman musikyan (քննարկում) 18:37, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

դեմ քվեարկող մասնակիցը չի կարող բացել «Քվեարկությանը պակասող հիմնահարցեր» բաժինը, որով ի դեպ ցանկանում եք մեկնաբանել 6AND5-ի գործողությունները: Իսկ ձեր վերջին ասածի մասին. եթե ցանկանում եք այդ էջ ջնջել կջնջեմ, բայց ձեր նպատակը բացի դրանից նաև այլ է...: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 18:50, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Ինչո՞ւ չի կարող: Դեմ եմ քվեարկում գոծող տեսքին փոխարենը առաջարկելով ավելի լավ տարբերակ: Այս տրամաբանությունը ոչ միայն կարելի է, այլև ողջունելի է--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 19:18, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Ես հիմանվորում եմ պահանջում հիմա, այլ ոչ թե ջնջում: --Arman musikyan (քննարկում) 19:14, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Բացի այդ այս քո էջի ստեղծման մասին դու հպարտությամբ կիսվել ես 6AND5 մասնկցի հետ Նորից կարծիք բաժնում: --Arman musikyan (քննարկում) 19:16, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

• Հարգելի Vadgt Պատասխան եմ պահանջում. Ինչու Արմանը չի ուզում, որ 6AND5-ը ադմին դառնա գրել ես

  այդքան հայոց պատիվը բարձր պահող ես օգնիր անվանափոխենք Терроризм армянских националистов հոդվածը, դու ես և քո նմանները որ հայոց պատիվը գետնով եք տալիս, զբաղվում ԼԳԲՏ քարոզչությամբ ՀՎ-ում:

  Ես ևս հատուկ Ձեր` Vadgt համար ևս մեկ անգամ շեշտում եմ, որ ինձ դուր են գալիս աղջիկներն ու կանայք: --Arman musikyan (քննարկում) 19:20, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

• • չասիեիր չպատսխաեի: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 19:27, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

• Միթե չասիեիր չպատսխաեի արտահայտությունը պատասխան է, hարգելի Vadgt ? Այն ինչ լույս է սփռում քո գրածների վրա ? --Arman musikyan (քննարկում) 19:33, 15 Մայիսի 2015 (UTC)

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • Translate • Get help

Գրքի կաղապարը գրողի էջում

Եթե, օրինակ, Ժիրայր Ավետիսյանը, ի թիվս այլ ոճերի ու ժանրերի, նաև գիտաֆանտաստիկ գրքեր է գրել, և վիքիքաղվածքի նրա էջում կան որոշակի գրքից մեջբերումներ, արժի՞ հեղինակի էջում դնել Կաղապար:Գիտաֆանտաստիկ գրքեր կաղապարը։ Թե՞ միայն անձնային հատկանիշներ արտահայտող կաղապարներ պիտի դնենք։ --Albero (քննարկում) 19:21, 20 Մայիսի 2015 (UTC)

Վիքիքաղվածքում սովորաբար գրական ստեղծագործություններն առանձին հոդվածներով են ներկայացվում, իսկ հեղինակի էջում գրվում են առանձին քաղվածքներ, ինչպես աև քաղվածքներ նրա հոդվածներից: Դրա համար էլ կարելի է Ժիրայր Ավետիսյանի էջինը տեղափոխել նոր հոդված ու դնել այդ կաղապարը:--Արմենուհի (քննարկում) 04:55, 21 Մայիսի 2015 (UTC)

Լավ, շնորհակալություն ։) --Albero (քննարկում) 09:24, 22 Մայիսի 2015 (UTC)

Նոր հարցում

Խնդրում եմ ծանոթացեք նոր հարցմանը...--6AND5 (քննարկում) 20:19, 4 Հունիսի 2015 (UTC)

Իսկ ինչ քննարկման մասին է խո՞սքը, 6AND5--Arman musikyan (քննարկում) 03:48, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Միգուցե Վիքիքաղվածք:Հարցում/Քվեարկությունների մասնակցության կանոնակարգ սա ի նկատի ունե՞ք:--Arman musikyan (քննարկում) 03:48, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming

(Sorry for writing in English)

When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for a number of projects. Your project is one of the next ones:

• 11 June 2015: all Wikiquote, all remaining Wikivoyage
• 15 June 2015: Wikipedias: ar, ca, es, hu, ko, ro, uk, vi

We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.

How to use it, once it is enabled:

• Parser function: {{#property:P36|from=Q183}} to get the capital from the item about Germany
• Lua: see mw:Extension:Wikibase Client/Lua

I hope it will be helpful for you and allow you to do useful things with the help of Wikidata.

Cheers Lydia Pintscher 14:05, 7 Հունիսի 2015 (UTC)

MediaWiki:Sidebar

Առաջարկում եմ ձախ կողմի սյունակում Նոր էջեր սպասարկող էջը ավելացնել--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 17:29, 9 Հունիսի 2015 (UTC)

• Կողմ եմ, բայց մեր մոտ այդ էջը ջնջված է, որքանով հասկանում եմ, անհրաժեշտ է նորից ստեղծել--6AND5 (քննարկում) 17:43, 9 Հունիսի 2015 (UTC)

ԱշոտՏՆՂ, Արված է --6AND5 (քննարկում) 15:23, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Պետք է բացել փակագծերը

Հարգելի համայնք, քանի որ մեր շատ սիրելի նախագիծն ունի ադմին, ապա ես խնդրում եմ բացել մի պատմության փակագիծ, որը իր մեջ դեռ խավար է պարունակում և վճռել, թե մեղավորը կամ զրպատողը ինչ պատժի պետք է արժանանա: 6AND5-ը ինչ-որ ջնջված խմբագրում է գտել և ինձ ներկայացրել է արգելափակման Personal_insults: Խնդրում եմ վերականգնել այս ջնջված քննարկումը և եթե մասնակիցը կեղծիքով իմ հարցը դրել է մետայում արգելափակման, ապա նրան արգելափակել առնվազն 1 տարի ժամանակով: --Arman musikyan (քննարկում) 04:13, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Արման ես կարճ ասեմ, Դուք լավ գիտեք, թե ես ինչ հարգանք եմ ունեցել Ձեր հանդեպ նախկինում, դրա ապացույցիցներից մեկը այն էր , որ երբ ես ՀՎ-ում չէի խմբագրում՝ նկատելով, որ Ձեր ադմինական քվեարկությունը ավարտվել էր, բայց Մեթայում դեռ հայտ չէին բացել ես բացեցի: Ձեր ծննդյան կապակցությամբ ուշացումով շնորհավորանքը և այլն: Ես դժվարությամբ, բայց դեռ կարող եմ փորձել մոռանալ Ձեր կողմից բոլոր վիրավորանքները, ընտրությունը Ձերն է, հակառակ պարագան անընդհատ սրելով այս նախագծում իրավիճակը, սրելով իմ ու Ձեր վիքիհարաբերությունները, ես չգիտեմ այդ ամեն ինչը ուր կտանի և գուցե ապագայում այդ ամենը կանգնեցնելը հնարավոր չի լինի: Խորը մտածեք իմ գրածների առումով....--6AND5 (քննարկում) 06:25, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Հարգելի 6AND5 ջան, ես պարզություն և շիտակություն եմ ուզում: Դու ես իմ վրա հայտ բացել և ես ուզում եմ տեսնել թե ինչ կա գրված այդտեղ:--Arman musikyan (քննարկում) 06:50, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Հարգելի 6AND5 ջան, որ ես ի դեմս քեզ ոչ մի վատ բան չունեմ, կարող ես համոզվել այստեղ: Քո տրված շքանշանն այստեղ կա: Ու եթե իմ քննարկման էջերում փնտրես, կտեսնես, որ էլի շքանշաններ ունեմ և այն չեմ տեղադրել իմ մասնակցային էջում, որից հետևություն, որ ես այնքան էլ մտահոգված չեմ շքանշանների քանակով, որպեսզի այն պահեի ինձ մոտ: Դու այդ ժամանակ շատ լավ մասնակից էիր: Ես նորից այդպիսին կուզենայի քեզ տեսնել: Ամենաբարի հարգանքներով` --Arman musikyan (քննարկում) 07:00, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Այն ինչ եղավ, դա արդյունք էր իմ հանդեպ Վիրտուալ հաշվեհարդարին, այդ այսպես կոչված լիազորությունների դադարեցման քվեարկության նպատակը ոչ թե իմ լիազորությունները դադարեցնելն էր, այլ՝ հաշվեհարդար: Ես ևս մեկ անգամ Ձեզ ասում եմ, որ Ձեր մասով ես պատրաստ եմ դժվարությամբ, բայց փորձել ամեն ինչ մոռանալ, Դուք ներքուստ լավ էլ գիտակցում եք թե իմ հանդեպ ինչ սադրանքներ անընդհատ անում և չարժի այս պատմությունը հասցնել այնտեղ, որտեղ անգամ երկու կողմերի դրական ցանկությունը չի կարողանա կանգնեցնել այն, դեռ շատ ուշ չի...--6AND5 (քննարկում) 07:14, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Հարգելի 6AND5 ջան, իսկ ինչ կա այդ թաքցրած խմբագրումների մեջ: Ինչու եք այդքան վախենում դա բացելուց: Չէ, որ ըստ ձեզ ես ձեզ վիրավորանք եմ հասցրել: Ուզում եմ տեսնել թե կոնկրետ ինչ եմ գրել այդ խմբագրումներում, և ինչու եմ մասնակցին վիրավորել: Եթե իրոք սխալ եմ, պետք է հասկանամ, ընդունեմ, որ նման սխալ այլևս չկրկնեմ: Միթե ճիշտը դա չէ ? --Arman musikyan (քննարկում) 07:27, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Փաստորեն փակագծերը բացված են եղել, հարգելի համայնք: Դուք կարող եք ինքներդ դատել, թե ինչի համար էր հարգաժան 6AND5 մասնակցիը սա համարել որպես Personal_insults և ինձ արգելափակելու համար հայտ բացել Մետայում: Խնդրում եմ դուք կարդացեք և տեսեք, թե ով ում է վիրավորանք հասցրել: Հետաքրքիր էր ուղղակի: Հարգանքներով` --Arman musikyan (քննարկում) 10:11, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Խաղաղության կոչ

Հարգելի համայնք, առաջակում եմ թողնել ամեն ինչ և աշխատել նախագծի զարգացման վրա: Խնդրում եմ հատկապես հարգելի մասնակիցներ 6AND5-ից և Վադգթից: Բոլոր այն մասնակիցները, ովքեր իրոք լուրջ շահագրգռված են նախագծի զարգացմամբ, խնդրում եմ ուղիղ 1 տարի զերծ մնալ զանազան քննարկումներ բացելուց և զբաղվել միմիայն նախագծի զարգացմամբ: Խնդրում եմ բերեք հարգենք միմյանց և զբաղվենք գործունեությամբ, այլ ոչ թե իրար հետևից քննարկումներ բացելով և փակելով: Կոչ եմ անում դադարեցնել որևէ քննարկման ծավալում մինչը 2016 թ.-ի հունիսի 11-ը: Հարգանքներով` --Arman musikyan (քննարկում) 11:20, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

• Կողմ --Arman musikyan (քննարկում) 11:20, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Վերևում փաստորեն իմ առաջարկը մերժվեց և ամեն ինչ նույն ոճով շարունակվեց և մի մասնակից է այս գրառումը գրում, որի հայտնվելուց հետո այս նախագծում իրավիճակը կտրուկ լարվում է, դա առնվազն տարօրինակ է, չեք կարծում, որ անձամբ չմասնակցեք ու չհրահրեք ուրիշներին, այս նախագծում լուրջ կոնֆլիկտներ չեն լինի: Դու՞ք եք շահագրգռված, որ ամեն անգամ իրավիճակը լարում եք այստեղ: Ես այս նախագծում ոչ մեկից ու ոչ մի բանից չեմ վախենում:

Փետրվարյան հաշվեհարդարը շարունակվում է, իմ մեղքն է, որ ես չափից դուրս նվիրվեցի հայերեն Վիքիպեդիային ու պատկերացնում էի, որ կարելի է իդեալականին մոտ նախագիծ-հանրագիտարան ստանալ, իսկ միջակությունները երբեք չեն կարող ներել ուժեղ անհատներին ու նրանց գաղափարները, դրա համար էլ մինչև հիմա շարունակում են...

Մարդիկ ովքեր վրեժի անհագ ծարավի առջև չեն կարողանում առնել, իրենք կործանվում են, դա կարելի է ասել արդեն գիտական փաստ է:

Ես հետայսու խնդրում եմ իմ հետ խոսեք առանց ջան, հարգելի կեղծ բառերի, Դուք այնքան եք այդ հարգելի բառը ձևական օգտագործել, որ այդ բառը իմաստազուրկ եք դարձրել: Ինչպես նաև Դուքով, Ձեզ ոչ մեկ թույլ չի տվել իմ հետ նմանաոճ խոսեք՝ մասնակից Arman musikyan:

Ես դեռևս հայերեն Վիքիպեդիայում ժամանակին փորձեցի անժամկետ արձակուրդի կաղապարի, կես տարվա ապա անժամկետ արգելափակման միջոցով չթողնեի, որ իրավիճակը այդքան լարվի: Բայց իմ թշնամիների խնդիրը այլ էր, պետք է ամեն ինչ մինչև վերջ լարել, նույնը այստեղ, փորձել եմ հնարավոր ամեն ինչ անել, բայց դա չի գնահատվում որովհետև խնդիր կա ինձ ամեն գնով չեզոքացնելու այս նախագծից ու ի՞նչ, ուր եք հասնելու ...--6AND5 (քննարկում) 19:05, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Խնդրում եմ պահպանել էթիկետի կանոնները և ի դեմս ինձ պիտակներ չկպցնել, 6AND5: Դուք ձեզ Աստծո տեղ եք դրել ինչ է, որ ում հետ ինչ կերպ ուզենաք խոսեք, ուրիշ հարթակներից մարդկանց վիրավորեք, կամ էլ ձեր վիրավորանքների համար մարդկանց փորձեք արգելափակել տալ: Իմ ասածը լոկ կոչ էր, որ խաղաղ զարգանար նախագիծը, իսկ դուք ինձ Միջակություն եք անվանել, որ ի՞նչ: Ձեր կարծիքով ես և իմ նմանները միջակություններ են, իսկ Դուք Աստված ? --Arman musikyan (քննարկում) 19:34, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

• Կողմ միանշանակ Արման ջան:--GarikKh (քննարկում) 19:00, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

6AND5 մասնակցի անթույլատրելի վարք

Հարգելի համայքն, խնդրում եմ 6AND5 մասնակցին արգելափակել ամենաքիչը 1 տարի ժամանակով: Մասնակիցն ինձ այստեղ անվանել է միջակություն, իսկ ինքն իրեն ուժեղ անհատ: Բացի այդ այս մասնկիցը ինձ արգելափակել է փորձել տալ մետայում մի այնպիսի քննարկումով, որտեղ իրականում ինքն է ինձ վիրավորանք հասցրել: Ուշադրություն դարձրեք, որ որպեսզի երևա խոսքը ում է ուղղված. խմբագրումը, որով հաստատվում է, որ 6AND5-ը ինձ միջակություն է համարում:

• Կողմ, քանի որ մասնակիցը նաև չի ուզում որ նախագծում լինի խաղաղություն: Նա աջ ու ձախ վիրավորում է ինձ, իրեն մեծարում է, ուրիշներին ցածրացնելով: --Arman musikyan (քննարկում) 19:26, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Սա էր Ձեր ուզածը, բնականաբար հասաք դրան: Ես ինքս միշտ պայքարել եմ այս նախագծում խաղաղության հասնելու համար, որը ինձ թույլ չեն տալիս...--6AND5 (քննարկում) 19:42, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Էթիկետի մասին խոսելուց հիշեք սա, Ձեր խոսքերն են.«խնդրում եմ զերծ մնալ ապակառուցողական գործունեությունից և զբաղվել միմիայն հոդվածների ստեղծմամբ և զարգացմամբ: Չեմ կարող հասկանալ, թե ինչ ձեզ կգա այս նախագծում ադմին դառնալը, որ դուք այդքան ջանում եք Կանոնակարգ հաստատելով սահմանափակել օբյեկտիվ քննարկումներին մասնակցողների թիվը և անել այն ամենը (կեղծարարություններ ու խաբեություններ), որ ադմին լինեք:»:– Այս անստորագիր գրառման հեղինակն է. 6AND5 (քննարկում|ներդրումներ)

Փաստեր բերելը Վիքիէթիկետի խախտում չէ, 6AND5: --Arman musikyan (քննարկում) 19:48, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Ես Ձեզ այլևս չեմ արձագանքելու, ես վերևում Ձեզ առաջարկ կատարեցի, Դուք այն մերժեցիք, մնացածը արդեն անիմաստ է...--6AND5 (քննարկում) 19:51, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Նախ ասեմ, Քվեարկությունների մասնակցության կանոնակարգ ի սկզբանե դրված է սխալ հիմքի վրա: Եթե այդքան շահագրգվածություն կա օրենք մտցնելու, ապա ինչու անրդադարձ չեղավ Վադգթի

Կողմ եմ, այս դեպքում ադմինի քվեակության մասնակիցները կլինեն միայն համայնքի ակտիվ անդամները

: Այսիքն դուրս է գալիս, որ ադմինն ինքը պետք է ընտրի իր մասնակիցներին:

• Դուք կարող եք տեսնել, որ ես անգամ Խաղաղության կոչ բարձրացրել, իսկ 6AND5-ն ինձ այստեղ միջակություն է անվանել:
• Մասնակիցը ապակառուցողական վարք է դրսևորել այն բանից հետո, երբ իրեն զրկել են ադմինությունից Հայերեն Վիքիպեդիայում: Դա է վկայում այս խմբագրումը, որտեղ նա ողջ համայնքի նկարը ջնջել է հետևյալ մեկնաբանությամբ.

  Для этого есть статья ЛГБТ-движение

• 6AND5-ը իրեն ադմինություն էր առաջ քաշել Վիքիքաղվածքում, բայց որպեսզի իմ դեմ ձայնը չհաշվվի, նա փորձեց նախ 7 օրի փոխարեն 6-րդ օրը դրել որպես քննարկման վերջ (տես սա)
• կեղծարարություններ ու խաբեություններ կոչվածի հավաստիքը այն է, որ 6AND5-ը իր ադմինության հայտը բացել է 16:59, 5 May 2015 և փակել 15:51, 12 May 2015, այսինքն 1 ժամ 8 րոպե շուտ, քան 7 օրը: Այս ամենի մասին ես բարձրաձայն էլ եմ Terrible behavior, lies of User:6AND5, այն էլ այն բանից հետո, երբ 6AND5-ը առաջինը իմ արգելափակման հայտը դրեց մետայում, քանի որ ես իրեն դեմ էի քվերակել: (Այս մասին արդեն խոսվել է):--Arman musikyan (քննարկում) 20:15, 11 Հունիսի 2015 (UTC)
• Դեմ։ Որքան ցանկացա չխառնվել այս նախագծի գործերին, բայց էլ չեմ կարողանում չարտահայտվել։ Արման ջան, խնդրում եմ չնեղանալ այն բանից, ինչ ասելու եմ, բայց եկ խոստովանենք, որ այսօրվա պատմությունը քեզնից սկսվեց։ Ի՞նչ կարիք կար կրկին վերհիշել անցյալ պատմությունները և կրկին հարցը բարձրացնել։ Եթե դեմ ես կանոնակարգին, բավական էր միայն դեմ քվեարկել՝ նշելով մտահոգությունդ և վերջ։ Նախագիծը քիչ-քիչ զարգանում է, եթե մասնակիցն ուզում է խմբագրել, թող խմբագրի, եթե ինչ-որ բան սխալ կանի, դրա համար տվյալ նախագծի մասնակիցներն իրենց համար ադմին են ընտրել, ով պարտավոր է լուծել ծառացած խնդիրները։ Ի՞նչ կարիք կա կրակի վրա յուղ լցնել։ Հիմա կասես քննարկումը էջից հեռացրեց, ինձ միջակություն անվանեց և այլն։ Ես չեմ արդարացնում այս վերջինի համար 6AND5-ին, սակայն կարծում եմ՝ պարզ է, թե ինչը նրան դրդեց այդ քայլին։ Երկուսիդ էլ խնդրում եմ լինել ավելի համբերատար, չանել պրովոկացիոն բաներ, թողնել, որ հանգիստ մթնոլորտում զարգանա նախագիծը և ի վերջո, անցյալը թողեք անցյալում․․․--Lilitik22 (քննարկում) 20:28, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Ես երբեք 6AND5-ին չեմ ների ինձ միջակություն անվանելու համար և եթե համայնքը իր համար դա սովորական է համարում ? Մասնկացին անգամ նկատողություն չի հասնում ? --Arman musikyan (քննարկում) 20:44, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Հարգելի 6AND5 և Arman musikyan, դադարեցրեք Խորհրդարանում և քննարկման էջերում պարզել Ձեր հարաբերությունները, հիշել ձեր անցյալը և սպառնալիքներ գրել ապագայի վերաբերյալ, ինչպես նաև բնութագրել միմյանց: Դա ոչ մեկի հետաքրքիր չէ, և դրանով դուք միայն խանգարում եք մյուսներին: Առանց այն էլ քիչ մասնակիցներ ունեցող նախագիծը ստիպված է միայն հետևել ձեր վեճերին ու բացած քվերակություններին: Շարունակելու դեպքում կտրվի նկատողություն, որ այդքան ցանկանում եք:--Voskanyan (քննարկում) 03:32, 12 Հունիսի 2015 (UTC)

Համայնքի կարծիք

Ես բացառությամբ մեկ մասնակցից, որը վերևում իմ մասին քննարկում է բացել, հարցս ուղղում եմ մնացած բոլորին, ով է կողմ կամ դեմ, որ այս նախագծում շարունակեմ խմբագրել, խնդրում եմ հնարավորինս կարճ ձևակերպել Ձեր կարծիքը: Ինչպես նաև խնդրում եմ Վադգտ-ին կարծիք չհայտնել: Եթե մեծ մասը դեմ է իմ այստեղ գտնվելուն, ես այստեղ այլևս չեմ խմբագրի, շնորհակալություն ուշադրության համար...--6AND5 (քննարկում) 20:25, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Կողմ, փաստորեն, վերևում արդեն պատասխանեցի՝ երկար-բարակ։ --Lilitik22 (քննարկում) 20:40, 11 Հունիսի 2015 (UTC)

Կողմ, եմ, քանի որ ցանկանում եմ չխախտվի վիքիքաղվածքի անդորրը, սակայն դա չի նշանակում որ սատարում եմ 6AND5-ի վարած քաղաքականությունը: Մինչդեռ վստահ եմ, որ եթե նորից կրկնվի նմանատիպ միջադեպ, մեր հարգարժան Voskanyan-ը արդեն ուրիշ լուծում կտա Seskfabrega (քննարկում)

VisualEditor News #3—2015

Did you know?

When you click on a link to an article, you now see more information:

The link tool has been re-designed:

There are separate tabs for linking to internal and external pages. The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has created new interfaces for the link and citation tools and fixed many bugs and changed some elements of the design. Some of these bugs affected users of VisualEditor on mobile devices. Status reports are posted on mediawiki.org. The worklist for April through June is available in Phabricator.

A test of VisualEditor's effect on new editors at the English Wikipedia has just completed the first phase. During this test, half of newly registered editors had VisualEditor automatically enabled, and half did not. The main goal of the study is to learn which group was more likely to save an edit and to make productive, unreverted edits. Initial results will be posted at Meta later this month.

Recent improvements

Auto-fill features for citations are available at a few Wikipedias through the citoid service. Citoid takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. If Citoid is enabled on your wiki, then the design of the citation workflow changed during May. All citations are now created inside a single tool. Inside that tool, choose the tab you want (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽, or ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). The cite button is now labeled with the word "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" rather than a book icon, and the autofill citation dialog now has a more meaningful label, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", for the submit button.

The link tool has been redesigned based on feedback from Wikipedia editors and user testing. It now has two separate sections: one for links to articles and one for external links. When you select a link, its pop-up context menu shows the name of the linked page, a thumbnail image from the linked page, Wikidata's description, and appropriate icons for disambiguation pages, redirect pages and empty pages (where applicable). Search results have been reduced to the first five pages. Several bugs were fixed, including a dark highlight that appeared over the first match in the link inspector. (T98085)

The special character inserter in VisualEditor now uses the same special character list as the wikitext editor. Admins at each wiki can also create a custom section for frequently used characters at the top of the list. Please read the instructions for customizing the list at mediawiki.org. Also, there is now a tooltip to describing each character in the special character inserter. (T70425)

Several improvements have been made to templates. When you search for a template to insert, the list of results now contains descriptions of the templates. The parameter list inside the template dialog now remains open after inserting a parameter from the list, so that users don’t need to click on "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" each time they want to add another parameter. (T95696) The team added a new property for TemplateData, "Example", for template parameters. This optional, translatable property will show up when there is text describing how to use that parameter. (T53049)

The design of the main toolbar and several other elements have changed slightly, to be consistent with the MediaWiki theme. In the Vector skin, individual items in the menu are separated visually by pale gray bars. Buttons and menus on the toolbar can now contain both an icon and a text label, rather than just one or the other. This new design feature is being used for the cite button on wikis where the Citoid service is enabled.

The team has released a long-desired improvement to the handling of non-existent images. If a non-existent image is linked in an article, then it is now visible in VisualEditor and can be selected, edited, replaced, or removed.

Let's work together

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback.
• The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, usually on Wednesday at 12:00 (noon) PDT (19:00 UTC). Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q4 blocker, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the VisualEditor Q4 blocker project with the bug.
• If your Wikivoyage, Wikibooks, Wikiversity, or other community wants to have VisualEditor made available by default to contributors, then please contact James Forrester.
• If you would like to request the Citoid automatic reference feature for your wiki, please post a request in the Citoid project on Phabricator. Include links to the TemplateData for the most important citation templates on your wiki.
• The team is planning the second VisualEditor-related "translathon" for July. Please follow this task on Phabricator for details and updates! Announcements will follow in due course.

Subscribe, unsubscribe or change the page where this newsletter is delivered at Meta. If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

— Elitre (WMF)

10:44, 13 Հունիսի 2015 (UTC)

Նոր ադմինի թեկնածու

Ողջույն, քանի որ ըստ տրամաբանության անհրաժեշտ է նաև խորհրդարանում ներկայացնել նման գործընթացները, ապա ծանոթացեք.Վիքիքաղվածք:Ադմինիստրատոր դառնալու դիմումներ--6AND5 (քննարկում) 09:02, 15 Հունիսի 2015 (UTC)

6AND5 ջան, քվեարկությանը շատ մարդ մասնակցելու համար պետք է Արմանը գրի Վիքիպեդիայի խորհրդարանում: (: Այստեղից ոչ-մեկ չի քվեարկի: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 09:13, 15 Հունիսի 2015 (UTC)

Նոր ադմինի քվեարկություն

Հարգելի Վիքիհամայնք, խնդրում եմ մասնակցեք նոր ադմինի քվեարկությանը: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 13:36, 15 Հունիսի 2015 (UTC)

Նոր հարցում

Ծանոթացեք նոր հարցման դրույթներին--6AND5 (քննարկում) 17:11, 18 Հունիսի 2015 (UTC)

Տեղական բոտեր/2

Սա լոկալ բոտի դրոշակ ունեցող հաշիվների ցանկն է[4], 5-ն ընդամենը: Առաջարկում ինչպես հայերեն Վիքիում դա արվեց իմ առաջարկով(w:Վիքիպեդիա:Ադմինիստրատորների տեղեկատախտակ/Արխիվ /Ապրիլ, 2014 — դեկտեմբեր, 2014#Բոտեր),, նույնը այստեղ, առաջին երկու բոտերին՝ChtitBot , EleferenBot , զրկել դրոշակից, քանի որ մեկը 2011-ին է վերջին անգամ խմբագրել, մյուսը 2013-ին, կարող եք ստուգել, ովքեր կողմ են թող ներքևում արտահայտվեն կամ հակառակը:--6AND5 (քննարկում) 19:14, 18 Հունիսի 2015 (UTC)

Կողմ: --Դեմ խմբակային իշխանությանը (քննարկում) 19:32, 18 Հունիսի 2015 (UTC)

Կողմ: --Voskanyan (քննարկում) 04:38, 19 Հունիսի 2015 (UTC)

Կողմ--ԱշոտՏՆՂ (քննարկում) 11:04, 19 Հունիսի 2015 (UTC)

Կողմ--6AND5 (քննարկում) 15:13, 19 Հունիսի 2015 (UTC)

Արդեն հայտը բացել եմ--6AND5 (քննարկում) 15:13, 19 Հունիսի 2015 (UTC)

Հայտը բավարարվեց[5], այժմ ընդամենը երեք հաշիվ կա, որ մեր մոտ բոտի կարգավիճակ ունեն...--6AND5 (քննարկում) 20:54, 27 Հուլիսի 2015 (UTC)

HTTPS

Apologies for writing in English.

Hi everyone.

Over the last few years, the Wikimedia Foundation has been working towards enabling HTTPS by default for all users, including unregistered ones, for better privacy and security for both readers and editors. This has taken a long time, as there were different aspects to take into account. Our servers haven't been ready to handle it. The Wikimedia Foundation has had to balance sometimes conflicting goals.

Forced HTTPS has just been implemented on all Wikimedia projects. Some of you might already be aware of this, as a few Wikipedia language versions were converted to HTTPS last week and the then affected communities were notified.

Most of Wikimedia editors shouldn't be affected at all. If you edit as registered user, you've probably already had to log in through HTTPS. We'll keep an eye on this to make sure everything is working as it should. Do get in touch with us if you have any problems after this change or contact me if you have any other questions.

/Johan (WMF)

22:01, 19 Հունիսի 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.

How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (քննարկում) 05:07, 24 Հուլիսի 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information

• All participants must have a registered user of at least one month antiquity on any Wikimedia project before the starting date of the campaign.
• All eligible contributions must be done until August 23, 2015 at 23:59 UTC
• Wiki link: Community Health learning campaign
• URL https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Community_Health_learning_campaign
• Contact: María Cruz / Twitter: WikiEval #CommunityHealth / email: evalwikimediaԿաղապար:Dotorg

Happy editing!

MediaWiki message delivery (քննարկում) 23:43, 31 Հուլիսի 2015 (UTC)

Շնորհավորանք

Հարգելի 6AND5, սրտանց շնորհավորում եմ քեզ ադմին դառնալու կապակցությամբ: --Vadgt (քննարկում) 11:34, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն հարգելի Vadgt:--6AND5 (քննարկում) 11:39, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Պարեկային համակարգ

Ինչպես նախկինում ասել եմ, ապա ովքեր են առհասարակ կողմ պարեկային համակարգի ներմուծմանը, եթե կողմ մարդիկ կան, ես ասեմ համակարգի գործելու կարգը՝ թե դրոշակները ինչպես են տրվելու, իսկ հետո դիմենք համապատասխան վայր, տեսնենք ինչ կասեն մեր առաջարկի համար...--6AND5 (քննարկում) 12:13, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Կողմ --Vadgt (քննարկում) 12:15, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Դեմ, այս նախագծում վանդալությունները հազվադեպ են: Հիմնականում խմբագրում են Վիքինախագծերին ծանոթ մասնակիցներ: Կարծում եմ՝ պարեկման կարիքը հիմա չկա:--Voskanyan (քննարկում) 14:07, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Ուղղակի ասեմ, որ ըստ ինձ պարեկային համակարգի իմաստը վանդալությունների դեմ պայքարը չէ, այլ դա լրիվ նոր խմբագրման մշակույթ է, որը բարձրացնում է դրոշակներ ունեցող մասնակիցների պատասխանատվությունը իրենց խմբագրումների հանդեպ, կրկվեն, որ բարձրացնում է, այլ ոչ թե ստեղծում...--6AND5 (քննարկում) 14:19, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

• Դեմ, դեռևս անհրաժեշտություն չկա։ --Ջեօ (~) 14:29, 7 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Մեծ Բրիտանիայի նախկին վարչապետի ազգանունը

Հարգելի Վիքհամայնք, որն է ճիշտ Բլեեր, Բլեյեր, թե Բլեր: --Vadgt (քննարկում) 07:30, 8 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Հայերեն Վիքիպեդիայում Բլեեր է։ Համենայն դեպս բոլոր տարբերակներից, իմհկ, սա ամենաճիշտն է։ --Ջեօ (~) 09:04, 8 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Վիքիքաղվածք:Ցուցափեղկ

Ծանոթացեք և ցանկության դեպքում նոր թեկնածու առաջարկեք...--6AND5 (քննարկում) 21:18, 9 Օգոստոսի 2015 (UTC)

VisualEditor News #4—2015

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

You can add quotations marks before and after a title or phrase with a single click.

Select the relevant text. Find the correct quotations marks in the special character inserter tool (marked as Ω in the toolbar).

Click the button. VisualEditor will add the quotation marks on either side of the text you selected.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team have been working on mobile phone support. They have fixed many bugs and improved language support. They post weekly status reports on mediawiki.org. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving language support and functionality on mobile devices.

Wikimania

The team attended Wikimania 2015 in Mexico City. There they participated in the Hackathon and met with individuals and groups of users. They also made several presentations about VisualEditor and the future of editing.

Following Wikimania, we announced winners for the VisualEditor 2015 Translathon. Our thanks and congratulations to users Halan-tul, Renessaince, जनक राज भट्ट (Janak Bhatta), Vahe Gharakhanyan, Warrakkk, and Eduardogobi.

For interface messages (translated at translatewiki.net), we saw the initiative affecting 42 languages. The average progress in translations across all languages was 56.5% before the translathon, and 78.2% after (+21.7%). In particular, Sakha improved from 12.2% to 94.2%; Brazilian Portuguese went from 50.6% to 100%; Taraškievica went from 44.9% to 85.3%; Doteli went from 1.3% to 41.2%. Also, while 1.7% of the messages were outdated across all languages before the translathon, the percentage dropped to 0.8% afterwards (-0.9%).

For documentation messages (on mediawiki.org), we saw the initiative affecting 24 languages. The average progress in translations across all languages was 26.6% before translathon, and 46.9% after (+20.3%). There were particularly notable achievements for three languages. Armenian improved from 1% to 99%; Swedish, from 21% to 99%, and Brazilian Portuguese, from 34% to 83%. Outdated translations across all languages were reduced from 8.4% before translathon to 4.8% afterwards (-3.6%).

We published some graphs showing the effect of the event on the Translathon page. We thank the translators for participating and the translatewiki.net staff for facilitating this initiative.

Recent improvements

Auto-fill features for citations can be enabled on each Wikipedia. The tool uses the citoid service to convert a URL or DOI into a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. You can see an animated GIF of the quick, simple process at mediawiki.org. So far, about a dozen Wikipedias have enabled the auto-citation tool. To enable it for your wiki, follow the instructions at mediawiki.org.

Your wiki can customize the first section of the special character inserter in VisualEditor. Please follow the instructions at mediawiki.org to put the characters you want at the top. In other changes, if you need to fill in a CAPTCHA and get it wrong, then you can click to get a new one to complete. VisualEditor can now display and edit Vega-based graphs. If you use the Monobook skin, VisualEditor's appearance is now more consistent with other software.

Future changes

The team will be changing the appearance of selected links inside VisualEditor. The purpose is to make it easy to see whether your cursor is inside or outside the link. When you select a link, the link label (the words shown on the page) will be enclosed in a faint box. If you place your cursor inside the box, then your changes to the link label will be part of the link. If you place your cursor outside the box, then it will not. This will make it easy to know when new characters will be added to the link and when they will not.

On the English Wikipedia, 10% of newly created accounts are now offered both the visual and the wikitext editors. A recent controlled trial showed no significant difference in survival or productivity for new users in the short term. New users with access to VisualEditor were very slightly less likely to produce results that needed reverting. You can learn more about this by watching a video of the July 2015 Wikimedia Research Showcase. The proportion of new accounts with access to both editing environments will be gradually increased over time. Eventually all new users have the choice between the two editing environments.

Let's work together

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback. This feedback page is now using Flow instead of LiquidThreads.
• Can you read and type in Korean or Japanese? Language engineer David Chan needs people who know which tools people use to type in some languages. If you speak Japanese or Korean, you can help him test support for these languages. Please see the instructions at mediawiki.org if you can help.
• If your wiki would like VisualEditor enabled on another namespace, you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.
• Please file requests for language-appropriate "Թավատառ" and "Շեղատառ" icons for the styling menu in Phabricator.
• The design research team wants to see how real editors work. Please sign up for their research program.
• The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, usually on Tuesdays at 12:00 (noon) PDT (19:00 UTC). Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q1 blocker, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the main VisualEditor project with the bug.

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

—Elitre (WMF), 22:28, 14 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Նոր նախագիծ

Հարգելի Վիքիքաղվածքի համայնք, դուք կողմ եք մի նոր նախագծի, որը կզարգացնի Հայերեն Վիքիքաղվածքը, մենք կստեղծենք առաջարկված հոդվածներ սկզբնական թիվը հոդվածների քանակի կլինի 100-ը, հետո կավելացնենք: --Vadgt (քննարկում) 13:12, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Անկեղծ ասած քո գրածից բան չհասկացա, ու դժվար էլ այլոք հասկանան թե ինչ նախագծի մասին է ու ինչ հոդածների...--6AND5 (քննարկում) 14:37, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)

խոսքը նախագծի մասին է, որը կառաջարկի մարդկանց թե ինչ հոդվածներ ստեղծեն, այդպիսով զարգացնելով Հայերեն Վիքիքաղվածքը: --Vadgt (քննարկում) 14:48, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Կարելի է մի այդպիսի էջ ստեղծել և ցանկացողները թող տեղադրեն ինչ հոդվածների կարիք կա, բայց դրա այդյունավետությունը հայերեն Վիքիքաղվածքի համար կարծում եմ ցածր կլինի...--6AND5 (քննարկում) 15:03, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Տարեթվեր

Ուրիշ հարմար տեղ չգտա, այստեղ գրեմ. այն մարդիկ, որոնց ծննդյան ու մահվան կոնկրետ տարեթվերը հայտնի չեն, ճիշտ չի ավելացնել ծննդյան ու մահվան կոնկրետ տարեթվերի կատեգորիաներ...--6AND5 (քննարկում) 14:41, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)

անգլերենում հայտնի են...--Vadgt (քննարկում) 14:48, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Ցույց կտաս հղումները, որտեղ կան նաև համապատասխան աղբյուրներ՝ նշված փաստերի համար?--6AND5 (քննարկում) 15:03, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Որ ևս մեկ անգամ խնդրեմ, այստեղ ցույց կտաս՝ հղումներով, տարեթվերը որտեղից ես կոնկրետ վերցրել?--6AND5 (քննարկում) 22:38, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Էսքիլես հոդվածինը սա է: --Vadgt (քննարկում) 22:44, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Հ.Գ. հույներ կատեգորիայում շատ փիլիսոփաների ծննդյան և մահվան տարեթվեր սխալ են գրված: --Vadgt (քննարկում) 22:49, 17 Օգոստոսի 2015 (UTC)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

• Respond to questions on the discussion page of the idea.
• Join a small group conversation.
• Learn more about this consultation.

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 00:38, 19 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Ոչ ազատ պատկերների կանոնակարգ, խնդրում եմ արագ արձագանքել

Ողջույն բոլորին, վերջապես կարողացա կարգի բերեմ ոչ ազատ պատկերների վերաբերյալ կաղապարները: Հիմա մենք որպեսզի ոչ ազատ պատկերները լրիվությամբ չջնջենք, հարկավոր է ֆորմալ կանոնակարգ ունենանք: Հիմա առաջարկում եմ առանց երկար-բարակ քննարկելու ամրագրենք հետևյալ կետերը, որոնք եթե հարցեր լինի հետո կարող ենք փոխել:

• Ոչ ազատ պատկերներ կարող ենք օգտագործել այն հոդվածներում, որտեղ չկա համապատասխան գոնե մեկ պատկեր:
• Յուրաքանչյուր հոդվածում կարելի է օգտագործել մեկ ոչ ազատ պատկեր:
• Մեկ ոչ ազատ պատկերը կարելի է օգտագործել միայն մեկ հոդվածում:
• Ապրող մարդկանց ոչ ազատ պատկերները արգելվում է օգտագործել:

Այսքանը, ընդունենք, հետո եթե հարկ լինի կբարելավենք: Հիմա մենք 42 պատկեր ունենք:--6AND5 (քննարկում) 21:07, 20 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Կողմ--6AND5 (քննարկում) 21:07, 20 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Կողմ--Voskanyan (քննարկում) 04:01, 21 Օգոստոսի 2015 (UTC)

• Կողմ։ --Ջեօ (~) 04:58, 21 Օգոստոսի 2015 (UTC)
• Ողջ բառը առաջարկում եմ փոխարինել կենդանի բառով:--Samo04 (քննարկում) 06:33, 21 Օգոստոսի 2015 (UTC)
• Կողմ --Seskfabrega (քննարկում) 08:26, 21 Օգոստոսի 2015 (UTC)

---

17 պատկերներում, որտեղ նախկինում տեղադրել էի կաղապարը, ուղղեցի պարամետրերը: Մնաց 15 պատկեր (որոնք համարյա բոլորը մահացած մարդկանց պատկերներ են), որտեղ որևէ կաղապար տեղադրված չի և հարկավոր է քի-քիչ դրանցում էլ կաղապար դնել, եթե այլընտրանքները չգտնենք:--6AND5 (քննարկում) 12:34, 21 Օգոստոսի 2015 (UTC), + --6AND5 (քննարկում) 13:07, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)+--6AND5 (քննարկում) 19:22, 19 Սեպտեմբերի 2015 (UTC) +--6AND5 (քննարկում) 13:13, 20 Սեպտեմբերի 2015 (UTC) +--6AND5 (քննարկում) 09:52, 23 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ստեղծեցի նաև ազատ պատկերների վերաբերյալ կաղապար: Դա անհրաժեշտ է լինում այն դեպքերում, երբ օրինակ որոշ նկարներ կարող են քոմոնսում ջնջվել ինչ-ինչ՝ օրինակ քաղաքական դրդապատճառներով: Գումարած այն դեպքերում, երբ մասնակիցը հավես չունի կամ չի ուզում արդեն գոյություն ունեցող ազատ պատկերը տեղափոխել քոմոնս: Այն կարծիքը որ ազատ պատկերը պետք է պարտադիր բեռնել քոմոնս, դա ընդամենը կարծիք է:

Այսպիսով մնաց 4 պատկեր, որոնք չունեն կաղապարներ և ըստ երևույթին ոչ ազատ են:--6AND5 (քննարկում) 20:24, 26 Սեպտեմբերի 2015 (UTC) +--6AND5 (քննարկում) 09:53, 27 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)+--6AND5 (քննարկում) 14:52, 27 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Մնաց 3 պատկեր, առանց կաղապարի:--6AND5 (քննարկում) 11:20, 2 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Մնաց 2 պատկեր, առանց կաղապարի:--6AND5 (քննարկում) 14:55, 5 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Պատկեր չմնաց՝ առանց կաղապարի, շնորհավորում եմ...--6AND5 (քննարկում) 18:04, 13 Հոկտեմբերի 2015 (UTC)

Վիլյամ Սարոյան

Ողջույն բոլորին, եթե այս պահին նայեք անգլերեն վիքիքաղվածքի գլխավոր էջը[6] կտեսնեք Սարոյանի և Հիսուս Քրիստոսի պատկերները և համապատասխան քաղվածքը.

• Jesus never said anything about absurdity, and he never indicated for one flash of time that he was aware of the preposterousness of his theory about himself. And he didn't even try to make the theory understandable in terms of the reality and experience of the rest of us. For if everybody else is also not what Jesus said he was, what good is what he said?

--6AND5 (քննարկում) 17:46, 31 Օգոստոսի 2015 (UTC)

Introducing the Wikimedia public policy site

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 18:12, 2 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

(Sent with the Global message delivery system)

Open call for Individual Engagement Grants

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

• Submit a grant request
• Get help with your proposal in IdeaLab or an upcoming Hangout session
• Learn from examples of completed Individual Engagement Grants

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 20:52, 4 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

Բաց հասարակությունն ու դրա թշնամիները, քաղվածքների չափեր

Ողջույն համայնքին, ես ցանկանում եմ լսել կարծիքներ քաղվածքների ծավալի վերաբերյալ:

• Եթե պոեմներ են (չգիտեմ եզրույթը ինչքանով եմ ճշգրիտ օգտագործում), որոնք մի քանի էջ ծավալ ունեն, ապա կարելի է ասենք մինչև 7-8 հաջորդական տող քաղվածել, որովհետև այն բանաստեղծության տեսք ունի և բառային հանրագումարի ծավալը փոքր է, բայց արձակի պարագայում դա ինձ թվում է չափից դուրս ծավալուն է:
• Բանաստեղծությունների դեպքում եթե օրինակ բաղկացած է երկու քառյակից, ապա մենք կարող ենք մեկ քառյակը, որը 50 տոկոսն է քաղվածենք, բայց եթե բանաստեղծությունը 30 տողից է բաղկացած, ապա վերցնենք հաջորդական 15 տողերը, որը նույնպես 50 տոկոս է, որպես քաղվածք ներկայացնենք այնքան էլ ճիշտ չի:

Մի գուցե բարդ բացատրեցի, բայց կարծում եմ ընդհանուր առմամբ հասկանելի էր: Ցանկանում եմ լսել այլոց կարծիքները....--6AND5 (քննարկում) 00:38, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Մեզ մոտ կա՞ որևէ կանոնադրություն/օգնության էջ բովանդակության ծավալի մասին։ Խնդրում եմ էջի աշխատանքային ձախ սյունի "Օգնություն" տողի հղումը փոխել դեպի Օգնություն:Գլխացանկ էջը։ - Kareyac (քննարկում) 04:48, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Kareyac, կփորձեմ վաղը նայել տեսնեմ որտեղից պետք է փոխվի...--6AND5 (քննարկում) 11:54, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Kareyac, նոր հասկացա, ինչու էիք ցանկանում փոխել, շնորհակալություն նկատելու համար, Արված է --6AND5 (քննարկում) 15:22, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ուշ լինի, նուշ լինի -)

Շնորհակալություն ուղղելու համար - Kareyac (քննարկում) 15:33, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Իսկ եթե հանելուկ է, ապա նախընտրելի է չգրել ընդհանրապես, որովհետև այդ դեպքում գրվում է բանահյուսական ստեղծագործության 100 %-ը, որը չունի քաղվածքի արժեք:

Ծավալի վերաբերյալ (այն էլ տոկոսներով) ես կանոն չեմ հանդիպել, իսկ եթե Մահվան տեսիլ ստեղծագործության դեպքում ես կրճատեցի, դա դեռ չի նշանակում, թե ես կարծում եմ, որ չի կարելի ներառել 30 %-ից ավելին (այլ հարց է, եթե նման կանոն լիներ, ստիպված կընդունեինք): Տվյալ դեպքում քաղվածքներն իսկապես երկար են, մարդ կալարի այդքանը կարդա, առավել ևս մեջբերի, բայց քանի որ կանոններ չկան, խմբագիրն ինքն է որոշում, թե ինչ չափի հատված մեջբերի: Ստեղծագործությունների ու ֆիլմերի դեպքում կարող են մեջբերվել նաև այնպիսի հատվածներ, որոնք նշանակալի են տվյալ ստեղծագործության սյուժեի, կերպարի բացահայտման տեսանկյունից:

Քաղվածքներն, իհարկե, պիտի լինեն հնարավորինս կարճ, որպեսզի մարդ հիշի ու խոսքում մեջբերում անի: Այլ հարց է մեջբերման՝ քաղվածքի արժեք ունենալը: Օրինակ՝ Նկարել եմ մի խնձոր, Ներկել կարմիր ու դեղին, Երկու տերև էլ ծայրին: մեջբերումը հավանաբար ստեղծագործության 50 %-ից պակաս է, աղբյուր էլ ունի, կարճ է ու հեշտ հիշվող, սակայն երբեք ոչ ոք այն չի մեջբերի, որովհետև դա սոսկ նախադասություն է, որ կարելի է որպես օրինակ օգտագործել տարրական դասարանների մայրենիի դասերին: --Voskanyan (քննարկում) 06:15, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ռուսերեն ու Անգլերեն Վիքիքաղվածքների կանոնակարգերում ծավալի վերաբերյալ նշում չգտա, խոսվում է հիմնականում մեջբերման նշանակալիության մասին: Իսկ երկար քաղվածքներ երկու նախագծերում էլ կան. 1, 2, 3, 1, 2, 3: --Voskanyan (քննարկում) 06:26, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Արմենուհի, տոկոսները ես պայմանական եմ բերել, որ պատկերավոր լինի ասածս, նամավանդ, որ որոշ դեպքերում հնարավոր է աշխատանքները հեղինակային իրավունքով պաշտպանված լինեն: Ինչ վերաբերում է քաղվածքներին, ապա Արմենուհի, իմ մոտ տպավորություն է, որ դու քաղվածքը ասածվածքների հետ ես շփոթում, իսկ ով է ասել, որ ինչ-որ մեկի քաղվածքը պետք է անպայման ինչ-որ մարդիկ մեջբերեն, իսկ ով է ասել, որ եթե տարրական դպրոցների համար ընդունելի է, ապա այն այս նախագծում տեղ պետք է չգտնի: Եթե բանաստեղծությունը մանուկների համար է, պարզ է որ հենց այդ տարիքի համար էլ պետք է օգտագործվի: Հանելուկների դեպքում, ես քո հետ համաձայն չեմ, նույն ռուսերեն Վիքիիում երեք հոդված կա [7]: Եվ մեկ տողանոց հանելուկը վիքիդարանում գրենք որ ի՞նչ:

Ես քննարկում էի բացել կոնկրետ ծավալի հետ կապված, քանի որ այն իրոքից ինձ հետաքրքիր էր: Իսկ դու՝ Արմենուհի, թեման լրիվ փոխեցիր, այսպես ասած ինչ «հին հաշիվներ» ունեիր, այս քննարկումում արտահայտեցիր: Երբ քննարկում են կոնկրետ դրույթ պետք է խոսեն դրա մասին: Մեկ էլ մի բան ասեմ, էն որ ասում են Հայաստանը միակ երկիրն է , որտեղ այս ինչ բանը այսպես է, կամ միայն մեր մոտ է այսպես — իմ մոտ զարմանք է առաջանում, իսկ ինչ գիտեն, որ մյուս 200 պետություններում ինչպես է, որ ասում են միայն ՀՀ-ում է: Նույնը այստեղ ժամանակ-առ-ժամանակ շեշտում ես - երբեք ոչ ոք այն չի մեջբերի, իսկ որտեղից քեզ նման վիճակագրական տվյալները: Սա ասացվածք չի, որ այն մեջբերեն ասացվածքի տեսքով, դա հատված է մանուկներին վերաբերող ոտանավորից, որը որշակի պատկերացումներ է ստեղծում և այդ ոտանավորի և այն գրողի մասին:

Քաղվածքները, նամավանդ գեղարվեստական գրքերից, պետք է նաև խնդիր ունենան մարդկանց մոտ հետաքրքրություն առաջացնեն, որ իրենք փորձեն գտնել նաև այդ գիրքը ամբողջովին կարդան: Սա նույնպես առանձին մշակույթ է, որ պետք է փորձենք զարգացնել, պետք չէ վիքիքաղվածքը դարձնենք աֆորիզմների բազա:

Հարգանքներով 6AND5--6AND5 (քննարկում) 09:23, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Գրեցի, որովհետև Դուք Ձերը ստուգելու փոխարեն ուրիշինն եք սխալ հանում:

Քաղվածքը ինքնանպատակ չէ, այն պիտի համատեքստից դորս որոշակի միտք ունենա, որ հնարավոր լինի այն օգտագործել որպես մեջբերում: Իսկ խնձոր նկարելու մասին նախադասությունները կարելի է օգտագործել, ասենք, ենթակա բացատրելիս: Ի՞նչ է նշանակում. «որը որշակի պատկերացումներ է ստեղծում և այդ ոտանավորի և այն գրողի մասին»: Դուք այդ նախադասությունից ի՞նչ պատկերացում կազմեցիք Սիլվա Կապուտիկյանի մասին (այլ հարց է, որ դրանից պիտի պատկերացում կազմվեր խնձորի մասին, որովհետև հոդվածի վերնագիրն այդ է): Այո, քաղվածքը պետք է ինչ-որ նմանություն ունենա ասացվածքին: Իսկ Ռուսերենինը ես վաղուց եմ տեսել (անգլերենում չկան նմանատիպ հոդվածներ). դրանցից երկուսը այ-փիից են ստեղծված, ուղղակի չեն ջնջել, ինչես հիմա Հայերենում է, բայց դա չի նշանակում, որ դրանք քաղվածքներ են: Վիքիքաղվածքը պիտի լինի քաղվածքների հավաքածու, իսկ հանելուկների ու պարզապես նախադասությունների համար կան Վիքիդարան ու Վիքիբառարան (կարելի է ներկայացնել որպես օրինակ): --Voskanyan (քննարկում) 10:22, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Թեմայից շեղում է, բայց ոչ նշանակալի մեջբերումների հարցն ավելի կարևոր է, քան ծավալի հարցը: --Voskanyan (քննարկում) 10:25, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ձեզ ոնց պետք է այնպես էլ մեկնաբանում եք, կապ չունի, ով է ստեղծել, այփի թե ընտրյալ ինչ-որ մեկը՝ ասենք Վիքիմեդիա-Ռուսաստանի կազմակերպության անդամները, կարևորը որ դրանք պարեկվել են և հաստատվել են, և ոչ մեկ այնտեղ չի սկսել բողոքի ակցիաներ անել թե ինչու են հանելուկները այնտեղ հայտնվել: Ինչ վերաբերում է ուրիշին սխալ հանելուն, ապա այդպիսի բան չկա, եթե դուք սովոր չեք աշխատանքային քննարկումներին, որտեղ մարդիկ տեսակետներ են հայտնում, հարցնում ուրիշների կարծիքները և այլն, խոսում եք չոր և կոպիտ՝ մարդկանց հետ, չհաշված վիրավորանքները, խոսակցությունները տանում դեպի կոնֆլիկտ, դա չի նշանակում, որ չեն լինում հանգիստ աշխատանքային, փոխըմբռման մթնոլորտում քննարկումներ և տեսակետների փոխանակում, ՎՊ-ի դպրոցը այդ առումով հաջող չի ստացվել, բայց կարելի է մարդկային վիրտուալ կամ ոչ վիրտուալ հարաբերությունների ու քննարկումների այլ դպրոցներ տեսադաշտում ունենալ և շարժվել դրանցով: Ու նորից եմ ասում Վիքիքաղվածքը աֆորիզմների բազա չի, ու այո ինքնանպատակ չպետք է լինի, բայց կրկնում եմ, եթե ուզում ես այս նախագիծը դարձնես ասացվածքների ու աֆորիզմների նեղ մասնագիտացված կայք, ապա կարող ես հայտ բացել - wikiaforizm նախագիծ ստեղծելու համար:

Հա մեկ էլ եթե գաղտնիք քանի մասնակցային հաշիվ ունեք այս նախագծում, ուղղակի հետաքրքիր է?--6AND5 (քննարկում) 11:52, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Հ.Գ. Ձեր հետ խոսալով մարդու մոտ ուղղակի կորում է այս նախագծում խմբագրելու ցանկությունը, դրա համար հետայսու պետք է փորձեմ Ձեր հետ շփումը նվազագույնի դարձնեմ, որ կարողանամ խմբագրություններից հաճույք ստանամ...--6AND5 (քննարկում) 11:51, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Դա ուղղակի նույն համակարգչից ուրիշի հետ Վիքիբառարանում խմբագրում էինք անում: Խմբագրությունները հաճույքի համար չեն միայն, այլ մարդկանց որոշակի ինֆորմացիա ապահովելու: Սա բլոգ չէ: Իսկ հանելուկների համար կա Վիքիդարան: --Voskanyan (քննարկում) 12:10, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

20 անգամ Վիքիդարան կրկնելով հարցի էությունը չի փոխվում, դրանք կարճ են, հաճախ մեկ տողանոց, որոշակիորեն նման են ասացվածքներին, գումարած քաղվածքներ են ժողովածուներից: Ես այդ ինֆորմացիան տալիս եմ, ու տվել եմ 2010 թվականից մինչ այսօր, ու միշտ աշխատել դա բազմակողմանի անեմ: Այնպայման չի, որ ինչ-որ մեկը թանկարժեք մրցանակի կամ անվճար ճամբարի համար անի (այս խոսքերի հեղինակը ես չեմ), այլ կարող է խմբագրել հաճույք ստանալու համար, սա կոմերցիոն նախագիծ չի կամ աշխատատեղ չի, ինչպես նաև բլոգ չի: Հարկավոր է ճիշտ հասկանալ վիքինախագծերի էությունը, անկախ նրանից թէ ով ոնց է այն կիրառում՝ գործնականում:--6AND5 (քննարկում) 12:22, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Եթե կարճ է, չի նշանակում թե քաղվածք է: Ի՞նչ է նշանակում՝ «քաղվածքներ են ժողովածուներից»: Քաղվածքը պիտի լինի նշանակալի, այն կարդացողը պիտի պատկերացում կազմի տվյալ երևույթի մասին (օրինակ՝ անձանց մասին մեջբերումները), կա դա կարող է կարևոր լինել տվյալ ստեղծագործության տեսանկյունից: Կամ կարող է թևավոր խոսքի արժեք ունենալ: Կարող է լինել նշանակալի այլ տեսանկյունից, օրինակ՝ «Հարյուր տարվա մենություն» վեպում մի նախադասություն ձգվում է երկու էջի չափ: Բայց եթե մեկն խնձորը ներկել է, դրա նշանակալիությունը ո՞րն է: --Voskanyan (քննարկում) 12:36, 5 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Քաղվածքը վիքիքաղվածում դնել֊չդնելու հարցը քննարկելու համար արժի նաև ուշադրություն դարձնել անգլերեն բաժնում բերված չափանիշներին, որտեղ մասնավորապես նշված է, որ վիքիքաղվածքը պետք է լինի ճշգրիտ, սպառիչ, նշանակալի և քաղվածք (Quotation)։ Հանելուկներն ու քառատողերը չեն բավարարում բոլոր չորս պահանջներին միաժամանակ։ Ինչպես նաև այս պահանջներին չեն բավարարում նկարագրողական բնույթի, հանրահայտ փաստեր կրկնող նախադասությունները։

Ինչ վերաբերում է քննարկվող հոդվածում մեջբերված քաղվածքներին, դրանց ծավալի համար հիմք եմ ընդունել ա՛յն, որը էջը նախ հենց որոշակի գրքի քաղվածքներին է նվիրված, և ոչ հեղինակին, հետևաբար կարելի է ավելի ընդարձակ հատվածներ ընդգրկել, քան եթե հեղինակի էջում դրվեին նույն այդ գրքից արված քաղվածքներ։ Տվյալ դեպքում փոքր֊ինչ սուբյեկտիվ է քաղվածքի երկարության մասին դատելը, սակայն գիրքը կարդալու ընթացքում ձևավորված կարծիքս այն է, որ եթե կրճատեի, սպառիչ չէին լինի այլևս։ Առհասարակ ոչ գեղարվեստական բնույթի գրքերից քաղվածքներ անելիս կարող է տպավորություն ստեղծվել, որ գուցե չափազանց երկար կլինեն և մարդկանց կվանի դա, սակայն կրճատելը հաստատ կվնաս կհասցներ թե՛ քաղվածքի բուն արժքավորությանը, թե՛ գիրքը քիչ թե շատ համապարփակ ձևով ընկալելուն։ --Albero (քննարկում) 19:50, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Շնորհակալություն արձագանքելու համար, կրկնվեմ, որ քննարկումը բացել եմ տեսակետների փոխանակում կատարելու համար: Ինչ վերաբերում է անգլերենի հղմանը ապա յուրաքանչյուր նախագիծ լոկալ ինքնավարություն ունի և մեկ նախագծի կանոնակարգը չի կարող է բացաձարկ հիմք լինել, էլ չեմ ասում, որ ընդհանրապես կանոնակարգային դրութները մեկնաբանվում են ըստ իրավիճակի և նույն բառերը և տողերը տարբեր ժամանակ տարբեր կերպ են մեկնաբանվում: Հիշեցնեմ նաև որ մեր նախագծում կան նաև շուտասելուկներ, կան ասացվածքներ, առածներ, վերջին երկուսը նաև ժողովրդական ծագում ունեն և բանահյուսության տեսակներ են: Էլ չեմ ասում, որ վիքիհամայնքը որոշեց անեծքներ հոդվածը պահպանել: Այսինքն որոշակի սկզբունքների դեպքում ներկայիս Վիքիքաղվածքի կեսը կարող ենք ջնջել ու մի հատ «զամոկ դնենք վրան» ու «գնանք տներով»...--6AND5 (քննարկում) 20:24, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Խնձորի վերաբերյալ մեջբերումը ջնջել եմ, ընդունելով որ դրա նշանակալիությունը միանշանակ չէ...--6AND5 (քննարկում) 20:24, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Համաձայն եմ, կանոնակարգի և ընդհանրապես տեքստերի տարընթերցումներ միշտ լինում են, սակայն եթե հնարավորինս հստակ սահմանենք դրանք, դեպքերի մեծ մասում կկարողանանք խուսափել թյուրընկալումներից։ Ամեն դեպքում կարծում եմ, որ միշտ պետք է օգտվենք ավելի փորձառու վիքինախագծերի արդեն առկա ռեսուրսներից՝ «հեծանիվ հորինելուց» խուսափելու համար։ Ես համենայն դեպս թարգմանեցի անգլերենի վիքիքաղվածքի սահմանումը և դրեցի մեզ մոտ՝ համապատասխան էջում, որը նախկինում վերահղվում էր Վիքիքաղվածք:Վիքիքաղվածքի մասին էջին։ Իհարկե չեմ կարծում, որ բառ առ բառ պետք է ընդունենք այնտեղ գրվածքը, բնականաբար տեքստը քննարկելու և խմբագրելու կարիք ունի և հատկապես Voskanyan֊ին էլ կխնդրեի մասնագիտական աչքով՝ հայերենի տեսանկյունից ստուգել։ Բայց սկզբի համար ներկա վիճակը կարծես թե բավական է, որ մյուս խմբագիրներն էլ միանան քննարկմանը։ --Albero (քննարկում) 20:50, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Նշանակալիության կանոնակարգը շատ նուրբ խնդիր է և դնել ուղղակի թարգմանելով հարց չի լուծվի: Նայեք օրինակ ՎՊ-ում նշանակալիության կանոնակարգերի քննարկումները հաճախ կիլոմետրեր են ձգվում և արդյունքի շատ դժվար են հասնում կամ չեն հասնում: Մինչև նման կանոնակարգի հստակ մշակումը և հաստատելը պետք է նայենք մեր նախագիծը այդ առումով ինչ նրբություններ ունի և այնպես չանենք, որ նախագծի կեսը ընդունելուց հետո ջնջման ենթակա լինի: Այս փոքր համայնքի համար այդ կանոնակարգի քննարկումը ու բանավեճերը կարող է բերել այս փոքրիկ նախագծի զարգացման արգելակմանը: Պետք է ներկայիս իրավիճակը խորապես վերլուծենք ու ընդհանրական դրույթներ առաջարկենք:--6AND5 (քննարկում) 21:07, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Անգամ անգլերեն Վիքիքաղվածքը չունի վերջնական ընդունված նշանակալիության մասին կանոնակարգ [8], խոսքը էլ ինչի մասին է, իսկ ռուսերեն վիքիքաղվածքի գլխավոր էջում նշված է собрание значимых пословиц, фраз и цитат, которое может редактировать каждый. Այսինքն այլ նախագծերում էլ իրավիճակը հստակ չէ և կանոնակարգերը համարվում են ավելի շատ խորհրդատվական և ցանկալի կիրառման համար, այլ ոչ թե պարտադիր նորմ, օրինակ ինչպես այստեղ է [9]: Այնպես որ հարկավոր է շարունակել զարգացնել նախագիծը և չսկսել թեժ քննարկումներ բացել, որոնք հաճախ մնում են առանց ձևակերպված արդյունքի....--6AND5 (քննարկում) 21:23, 6 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Կարելի է նախագիծը զարգացնել նաև նշանակալի քաղվածքներով: Պարտադիր չէ գրել ինչ պատահի: Եթե ծավալուն լինելը ուղղակի ընթերցողի կարդալու խնդիրն է, ապա նշանակալի լինելը կարևոր է: Իսկ պահպանելը, ինչպես երևում է, սխալ է: Հիմա ինչ գրեն, պիտի պատճառաբանեն, թե անեծքների ու հանելուկների մասին գրված է, թող սա էլ լինի: Կանոններն էլ հստակ են. ամեն մեջբերում պիտի ձգտի համապատասխանել դրանց: Միևնույն ժամանակ դրանք ընդհանուր են ու խմբագրին մեծ հնարավորություն են տալիս ինքնուրույն որոշելու մեջբերման նշանակալիությունը: --Voskanyan (քննարկում) 04:12, 7 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Նորից կրկնվեմ, հանելուկները, ասացվածքները և առածները բանահյուսական տեսանկյունից մոտ ծագում ունեն, բացի այդ մեր մոտ կան բազմաթիվ հոդվածներ կան շուտասելուկների համար:

• Հիմա ինչ գրեն, պիտի պատճառաբանեն, թե անեծքների ու հանելուկների մասին գրված է, թող սա էլ լինի: - անեծքի պահով չգիտեմ, բայց հանելուկների մասով այդպես չի լինի, քանի որ հանելուկները առանձին թեմա են, ուղղակի հարկավոր է դրանք կամ լինեն ժողովրդական՝ հաստատված ընդունելի աղբյուրներով կամ նշանակալի անձի կողմից գրված, ոչ թե պայմանական ասած անհայտ մեկի կողմից գրված: Չեն կարող գրեն ասենք երկրորդ նախագահի մասին, որ ալբանացի, ու ասեն հանելուկներ կան դրա համար եմ գրում, կամ նույն խնձորի մասին, ու նույնը ասեն: Որովհետև դրանք տարբեր կատեգորիաներ են...--6AND5 (քննարկում) 08:41, 7 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Առածներն ու ասացվածքները բանահյուսական ծագում ունեն ու պարտադիր չէ, որ ինչ-որ (հարաբերականորեն) հայտնի մարդու ասած լինեն, դրանք կարող ն լինել այս նախագծում (շատ Վիքիքաղվածքներում կան), դրանց ջնջելու մասին խոսք չի գնում. Ռուսերեն Վիքիբառարանի գլխավոր էջում էլ գրված է. «собрание значимых пословиц, фраз и цитат»: Ոչ ոք չի ասում, որ քաղվածքը չի կարող լինել առանց կոնկրետ հեղինակի: --Voskanyan (քննարկում) 05:32, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Արմենուհի ես արդեն հոգնել եմ նույն բանը ասեմ, ասացվածքը քաղվածք չի, դրա համար հենց ռուսերենում գրված է собрание значимых пословиц, фраз и цитат. Քաղվաքծը դա հենց ցիտատա բառն է: Անգլերեն տեքստի թարգմանությունից կիսափիլիսոփայական տեստք է և ուղղված հենց քաղվածներին: Նորից եմ կրկնում անգամ անգլերեն Վիքիքաղվածքում վերջնական և կոնկրետ նշանակալիության կանոնակարգ չկա: Դա նշանակում է, որ այս wikiquote նախագիծը գտնվում է ոչ միայն զարգացման, այլ նաև ձևավորման փուլում:

• Հիմա եթե քո համար սկզբունքային հարց է դարձել ջնջել հանելուկները այս նախագծից, ապա այդպես էլ ասա: Հանելուկները նույնպես բանահյուսական ծագում ունեն - Հանելուկը բանահյուսական ժանր է. առարկան, երևույթը պատկերում է այլաբանորեն՝ գաղտնագրված, որը պետք է բացել՝ «հանել»:

Հիմա ներկայացնում եմ բանահյուսության տեսակները ըստ Դպրոցական Մեծ Հանրագիտարան, Գիրք II-ի.

Բանահյուսությունը բաժանվում է 3 հիմնական խմբի` արձակ-պատմողական (հեքիաթ, առակ, ավանդություն, զրույց-հուշապատում), չափածո-երգային (ժողովրդական վեպ, վիպական, ծիսական, քնարական երգեր, ժողովրդական խաղեր) և բանաձևային (առած, հանելուկ, հմայական աղոթք, երդում, անեծք, օրհնանք-բարեմաղթություն):

Առածը և հանելուկը պատկանում են նույն բանահյուսակյան տեսակին:--6AND5 (քննարկում) 09:23, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ես գիտեմ՝ ինչ է հանելուկը և ինչ է առածը, պարզապես այս նախագծում ընդունված է գրել առածներն ու ասացվածքները, իսկ հանելուկները ընդունված չէ, որովհետև առածներն ու ասացվածքները իրենց բնույթով նման են քաղվածքներին, իսկ հանելուկները՝ ոչ: Իսկ այդ դասակարգումը պարզապես ժանրային է, այդտեղ նշված չէ, որ հանելուկն ու ասացվածքը նման են: Ես էլ եմ ափսոսում էր ջնջվեն, ուղղակի պետք չի ամեն երևույթի վերաբերյալ հանելուկների համար առանձին հոդված ստեղծել: Հանելուկի մեջ էլ է բնութագրվում երևույթը, բացառության կարգով կարելի է ինչ-որ առարկայի վերաբերյալ հոդվածում ներառել նաև հանելուկներ: --Voskanyan (քննարկում) 10:24, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ես էլ գտնում եմ, որ նման են, իսկ ընդունված լինել-չլինելը նույնպես հարց է: Բայց եթե քո համար դա մեծ խնդիր է, ապա նոր թեմատիկայով հանելուկների հոդվածներ չեմ ստեղծի, եթե հարկ լինի կավելացնեմ կոնկրետ առարկայի կամ երևույթին վերաբերող հոդվածների մեջ: Իսկ եթե հետագայում ինչ-որ կանոնակարգ ստեղծվի, ապա կարող ենք ամրագրել, որ հանելուկները ցանկալի են տեղադրել կոնկրետ առարկայի կամ երևույթին վերաբերող հոդվածում, այլ ոչ թե առանձին էջեր ստեղծվեն: Կարծում եմ, որ սա բավարար է, որ գայլերը կուշտ լինեն, ոչխարներն էլ ողջ լինեն...Ու առաջարկում եմ այս քննարկումը դրանով փակենք, եթե դեմ չես իհարկե...--6AND5 (քննարկում) 10:57, 8 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Պատկերներ առանց կաղապարի

Այս պատկերներում չկան կաղապարներ, եթե մասնակիցները գիտեն այլընտրանքային նկարներ՝ քոմոնսում, ապա թող առաջարկեն, կամ առաջարկեն այս պատկերների համար աղբյուրներ կամ պատկերի հեղինակին, որպեսզի կարողանանք լրացնել համապատասխան կաղապարը, օրինակ ինչպես Եղիշե Չարենցի պատկերում է [10]:

• Ռուբեն Սևակ, Վիքիպահեստ, տեղափոխեցի քոմոնս այս[11] պատկերի հիման վրա +

• Հովհաննես Հովհաննիսյան, Վիքիպահեստ +

• Հրանտ Մաթևոսյան Վիքիպահեստ+

• Առնո Բաբաջանյան Վիքիպահեստ +

• Անտոն ԼաՎեյ Վիքիպահեստ +

• Ալեքսեյ Հեքիմյան այլընտրանքային տարբերակ +

• Վարազդատ Հարությունյան 2 ազատ պատկեր տեղափոխեցի վիքիպահեստ +

• Նոդար Դումբաձե, այլընտրանքային տարբերակ - արձանը շատ վախենալու էր, չփոխեցի

• Նաիրի Զարյան, որպես ոչ ազատ պատկեր առաջարկում եմ բեռնել սա․ ներկայիս նկարից բան չի հասկացվում։ +

• Հրանտ Դինք, ոչ ազատ պատկեր

• Ռաֆայել Ղազարյան - ոչ ազատ պատկերի կաղապարի տվյալները կարող ես լրացնել այստեղից +

Մնացած պատկերները ավելի ուշ կներկայացնեմ:--6AND5 (քննարկում) 10:42, 7 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Լիլիթ ջան, շատ շնորհակալություն օգնության համար:--6AND5 (քննարկում) 13:05, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Խնդրեմ, 6AND5 ջան։ Մնացած նկարների դեպքում էլ ուրախ կլինեմ օգնել :) --Lilitik22 (քննարկում) 13:13, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

6AND5 ջան, վերջին 3 նկարներին մեկնաբանություններ եմ թողել։--Lilitik22 (քննարկում) 05:52, 27 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Լիլիթ ջան, շատ մերսի պատկերների համար: Երկուսը կատարեցի: Ինչ վերաբերում է Դինքի պատկերին, ապա այդ պատկերը այստեղ կար, ես ջնջել եմ և Բրիտանիկկա հանրագիտարանից եմ ներառել նոր պատկերը, որը ճիշտ է այդքան էլ հաջողված չի: Բայց ՎՊ-ի պատկերը վերցված է եղել Ակոսի կայքից, ու հիմա ու նախկինում էլ ինչքան փնտրել եմ, այդ պատկերը այլ կայքերով չեմ գտել: Երևի Դինքի սպանությունից հետո Ակոսի կայքից ջնջել են...--6AND5 (քննարկում) 10:17, 27 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Եթե այս 14 պատկերներից 11 համար առաջարկություններ ունես, ապա խնդրում եմ ներկայացրու - [12]--6AND5 (քննարկում) 10:17, 27 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ահա 6AND5 ջան՝

• Արկադի Միգդալ - ոչ ազատ պատկերի տվյալները կարող ես լրացնել այստեղից -
• Ֆրունզե Դովլաթյան - ոչ ազատ պատկերի տվյալներն այստեղից+
• Երվանդ Քոչար - ոչ ազատ պատկերի տվյալներն այստեղից - ներքևի հատվածում է նկարը +
• Պարույր Սևակ - ոչ ազատ պատկերի տվյալներն այստեղից -
• Ռափայել Պատկանյան - Առաջարկում եմ փոխարինել այս կամ այս պատկերներով։ +
• Համո Սահյան - ոչ ազատ պատկերի տվյալներն այստեղից -
• Սիլվա Կապուտիկյան - առկա է ազատ պատկեր +
• Ստեփան Զորյան - ազատ նամականիշը բեռնեցի պահեստ +
• Դերենիկ Դեմիրճյան - ոչ ազատ պատկերի տվյալներն այստեղից +
• Վահրամ Փափազյան - ազատ պատկեր վիքիպահեստից +
• Վիկտոր Համբարձումյան - ազատ պատկերներ պահեստից +

այսքանը --Lilitik22 (քննարկում) 11:43, 27 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

• Մերսի, շատ, Լիլիթ ջան--6AND5 (քննարկում) 11:46, 27 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Խորհրդարան

Ժողովուրդ ջան, կներեք, իհարկե, բայց խորհրդարանի գույներն ահավոր անճաշակ են․․․ :( --Lilitik22 (քննարկում) 05:47, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Զռ-կանաչ - աչքի բիզ )։ Արաջարկում եմ փոխել դեպի ավելի մեղմ գույներ։ - Kareyac (քննարկում) 07:37, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Փաստորեն ես ահավոր անճաշակ եմ : Ես բաց կանաչ գույնը սիրում եմ և դրա համար հնարավորության դեպքում հաճախ եմ օգտագործում: Հիմա սա {{Խորհրդարան}} կաղապարը, իսկ սա էլ Վիքիքաղվածք:Գույները: Կարող եք կոնկրետ գույնի կոդ առաջարկել, իսկ եթե վստահ եք, որ դժգոհողներ չեն լինի, կարող եք նաև ինքնուրույն փոխել կաղապարում:--6AND5 (քննարկում) 09:04, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

:DD Դե կանաչի, մանուշակագույնի ու կապույտի համակցությունը լավ չի ստացվել։ Համաձայն եմ Կարեյացի հետ, որ մեղմ գույներ են պետք։ Միգուցե ավելի բաց կանաչը փորձենք։ Հենց ժամանակ ունեցա այս քանի օրը կբզբզամ, գույները կներկայացնեմ քննարկման։--Lilitik22 (քննարկում) 09:37, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Քանի որ կանաչի մեջ ես ուզում, առաջարկում եմ առաջին մասն այս գույնով՝ #B6F6C1, երկրորդը՝ #E3FCE7։ Ի՞նչ կասեք։ --Lilitik22 (քննարկում) 17:23, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ճիշտ տեղադրեցի Լիլիթ ջան?--6AND5 (քննարկում) 21:34, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Ահա :) Կարծում եմ՝ այսպես ավելի լավ է, եթե դեմ չես։ --Lilitik22 (քննարկում) 21:41, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Բնականաբար կողմ եմ, ինչպես կարող եմ դեմ լինել--6AND5 (քննարկում) 21:44, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Նկատել ես {{կանաչ կոճակ}}ը խորհրդարան կաղապարի մեջ կապույտ գույն ունի)))--6AND5 (քննարկում) 21:47, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)

Նոր տեսա, հետաքրքիր էր :D --Lilitik22 (քննարկում) 21:50, 11 Սեպտեմբերի 2015 (UTC)