# 我是如何用**最大公约数**秒杀算法题的 关于最大公约数有专门的研究。 而在 LeetCode 中虽然没有直接让你求解最大公约数的题目。但是却有一些间接需要你求解最大公约数的题目。 比如: - [914. 卡牌分组](https://leetcode-cn.com/problems/x-of-a-kind-in-a-deck-of-cards/solution/python3-zui-da-gong-yue-shu-914-qia-pai-fen-zu-by-/ "914. 卡牌分组") - [365. 水壶问题](https://leetcode-cn.com/problems/water-and-jug-problem/solution/bfszui-da-gong-yue-shu-by-fe-lucifer/ "365. 水壶问题") - [1071. 字符串的最大公因子](https://leetcode-cn.com/problems/greatest-common-divisor-of-strings/solution/1071-zi-fu-chuan-de-zui-da-gong-yin-zi-zui-da-gong/ "1071. 字符串的最大公因子") 因此如何求解最大公约数就显得重要了。 ## 如何求最大公约数? ### 定义法 ```python def GCD(a: int, b: int) -> int: smaller = min(a, b) while smaller: if a % smaller == 0 and b % smaller == 0: return smaller smaller -= 1 ``` **复杂度分析** - 时间复杂度:最好的情况是执行一次循环体,最坏的情况是循环到 smaller 为 1,因此总的时间复杂度为 $O(N)$,其中 N 为 a 和 b 中较小的数。 - 空间复杂度:$O(1)$。 ### 辗转相除法 如果我们需要计算 a 和 b 的最大公约数,运用辗转相除法的话。首先,我们先计算出 a 除以 b 的余数 c,把问题转化成求出 b 和 c 的最大公约数;然后计算出 b 除以 c 的余数 d,把问题转化成求出 c 和 d 的最大公约数;再然后计算出 c 除以 d 的余数 e,把问题转化成求出 d 和 e 的最大公约数。..... 以此类推,逐渐把两个较大整数之间的运算转化为两个较小整数之间的运算,直到两个数可以整除为止。 ```python def GCD(a: int, b: int) -> int: return a if b == 0 else GCD(b, a % b) ``` **复杂度分析** - 时间复杂度:$O(log(max(a, b)))$ - 空间复杂度:空间复杂度取决于递归的深度,因此空间复杂度为 $O(log(max(a, b)))$ ### 更相减损术 辗转相除法如果 a 和 b 都很大的时候,a % b 性能会较低。在中国,《九章算术》中提到了一种类似辗转相减法的 [更相减损术](https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B9%9D%E7%AB%A0%E7%AE%97%E8%A1%93#-.7BA.7Czh-hans:.E5.8D.B7.3Bzh-hant:.E5.8D.B7.7D-.E7.AC.AC.E4.B8.80.E3.80.80.E6.96.B9.E7.94.B0.E4.BB.A5.E5.BE.A1.E7.94.B0.E7.96.87.E7.95.8C.E5.9F.9F "更相减损术")。它的原理是:`两个正整数 a 和 b(a>b),它们的最大公约数等于 a-b 的差值 c 和较小数 b 的最大公约数。`。 ```python def GCD(a: int, b: int) -> int: if a == b: return a if a < b: return GCD(b - a, a) return GCD(a - b, b) ``` 上面的代码会报栈溢出。原因在于如果 a 和 b 相差比较大的话,递归次数会明显增加,要比辗转相除法递归深度增加很多,最坏时间复杂度为 O(max(a, b)))。这个时候我们可以将`辗转相除法`和`更相减损术`做一个结合,从而在各种情况都可以获得较好的性能。 ## 形象化解释 下面我们对上面的过程进行一个表形象地讲解,实际上这也是教材里面的讲解方式,我只是照搬过来,增加一下自己的理解罢了。我们来通过一个例子来讲解: 假如我们有一块 1680 米 \* 640 米 的土地,我们希望将其分成若干正方形的土地,且我们想让正方形土地的边长尽可能大,我们应该如何设计算法呢? 实际上这正是一个最大公约数的应用场景,我们的目标就是求解 1680 和 640 的最大公约数。 ![](https://p.ipic.vip/qblo0s.jpg) 将 1680 米 \* 640 米 的土地分割,相当于对将 400 米 \* 640 米 的土地进行分割。 为什么呢? 假如 400 米 \* 640 米分割的正方形边长为 x,那么有 640 % x == 0,那么肯定也满足剩下的两块 640 米 \* 640 米的。 ![](https://p.ipic.vip/vglto7.jpg) 我们不断进行上面的分割: ![](https://p.ipic.vip/noxwrq.jpg) 直到边长为 80,没有必要进行下去了。 ![](https://p.ipic.vip/nfbmso.jpg) ## 实例解析 ### 题目描述 ``` 给你三个数字 a,b,c,你需要找到第 n 个(n 从 0 开始)有序序列的值,这个有序序列是由 a,b,c 的整数倍构成的。 比如: n = 8 a = 2 b = 5 c = 7 由于 2,5,7 构成的整数倍构成的有序序列为 [1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, ...],因此我们需要返回 12。 注意:我们约定,有序序列的第一个永远是 1。 ``` ### 思路 大家可以通过 [这个网站](https://binarysearch.com/problems/Divisible-Numbers "binary search") 在线验证。 一个简单的思路是使用堆来做,唯一需要注意的是去重,我们可以使用一个哈希表来记录出现过的数字,以达到去重的目的。 代码: ```py ss Solution: def solve(self, n, a, b, c): seen = set() h = [(a, a, 1), (b, b, 1), (c, c, 1)] heapq.heapify(h) while True: cur, base, times = heapq.heappop(h) if cur not in seen: n -= 1 seen.add(cur) if n == 0: return cur heapq.heappush(h, (base * (times + 1), base, times + 1)) ``` 对于此解法不理解的可先看下我之前写的 [几乎刷完了力扣所有的堆题,我发现了这些东西。。。(第二弹) ](https://lucifer.ren/blog/2021/01/19/heap-2/ "几乎刷完了力扣所有的堆题,我发现了这些东西。。。(第二弹) ") 然而这种做法时间复杂度太高,有没有更好的做法呢? 实际上,我们可对搜索空间进行二分。首先思考一个问题,如果给定一个数字 x,那么有序序列中小于等于 x 的值有几个。 答案是 x // a + x // b + x // c 吗? > // 是地板除 可惜不是的。比如 a = 2, b = 4, n = 4,答案显然不是 4 // 2 + 4 // 4 = 3,而是 2。这里出错的原因在于 4 被计算了两次,一次是 $2 * 2 = 4$,另一次是 $4 * 1 = 4$。 为了解决这个问题,我们可以通过集合论的知识。 一点点集合知识: - 如果把有序序列中小于等于 x 的可以被 x 整除,且是 a 的倍数的值构成的集合为 SA,集合大小为 A - 如果把有序序列中小于等于 x 的可以被 x 整除,且是 b 的倍数的值构成的集合为 SB,集合大小为 B - 如果把有序序列中小于等于 x 的可以被 x 整除,且是 c 的倍数的值构成的集合为 SC,集合大小为 C 那么最终的答案就是 SA ,SB,SC 构成的大的集合(需要去重)的中的数字的个数,也就是: $$ A + B + C - sizeof(SA \cap SB) - sizeof(SB \cap SC) - sizeof(SA \cap SC) + sizeof(SA \cap SB \cap SC) $$ 问题转化为 A 和 B 集合交集的个数如何求? > A 和 B,B 和 C, A 和 C ,甚至是 A,B,C 的交集求法都是一样的。 实际上, SA 和 SB 的交集个数就是 x // lcm(A, B),其中 lcm 为 A 和 B 的最小公倍数。而最小公倍数则可以通过最大公约数计算出来: ```py def lcm(x, y): return x * y // gcd(x, y) ``` 接下来就是二分套路了,二分部分看不懂的建议看下我的[二分专题](https://github.com/azl397985856/leetcode/blob/master/91/binary-search.md "二分专题")。 ### 代码(Python3) ```py class Solution: def solve(self, n, a, b, c): def gcd(x, y): if y == 0: return x return gcd(y, x % y) def lcm(x, y): return x * y // gcd(x, y) def possible(mid): return (mid // a + mid // b + mid // c - mid // lcm(a, b) - mid // lcm(b, c) - mid // lcm(a, c) + mid // lcm(a, lcm(b, c))) >= n l, r = 1, n * max(a, b, c) while l <= r: mid = (l + r) // 2 if possible(mid): r = mid - 1 else: l = mid + 1 return l ``` **复杂度分析** - 时间复杂度:$logn$。 - 空间复杂度:gcd 和 lcm 的递归树深度,基本可忽略不计。 ## 总结 通过这篇文章,我们不仅明白了最大公约数的**概念以及求法**。也形象化地感知到了最大公约数计算的**原理**。最大公约数和最小公倍数是两个相似的概念, 关于最大公约数和最小公倍数的题目在力扣中不算少,大家可以通过**数学标签**找到这些题。更多关于算法中的数学知识,可以参考这篇文章[刷算法题必备的数学考点汇总 ](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4MzUxNjI3OA==&mid=2247485590&idx=1&sn=e3f13aa02fed4d4132146e193eb17cdb&chksm=eb88c48fdcff4d99b44d537459396589b8987f89a8c21085a945ca8d5e2b0b140c13aef81d91&token=1223087516&lang=zh_CN#rd "刷算法题必备的数学考点汇总 ") > 这篇文章的第二篇也马上要发布了。