A arbitragem foi um ponto bastante duvidoso no empate entre Treze e Atlético-CE, pela 10ª rodada da Série D do Campeonato Brasileiro. O Galo da Borborema vencia a partida até os 36 miunutos do segundo tempo, quando a Águia da Precabura igualou o marcador. O grande problema é que o gol da equipe cearense saiu de um pênalti marcado de forma irregular, já que o contato faltoso aconteceu fora da área. E foi justamente isso que o técnico Waguinho Dias, do Alvinegro, criticou durante a entrevista coletiva após a partida.
Waguinho Dias ficou na bronca com a arbitragem após empate do Treze com o Atlético-CE — Foto: Reprodução/TV Paraíba
Waguinho teceu sérias críticas às equipes de arbitragem que estão sendo escaladas para os jogos da 1ª fase da Série D. No caso do jogo contra o Atlético-CE, o treinador do Treze rendeu comentários negativos para o árbitro principal em duas ocasiões: no pênalti marcado para o time cearense e em um suposto pênalti não dado para o Galo da Borborema.
— O pênalti foi fora da área, isso está muito claro. O árbitro estava muito mal posicionado, e o que eu fiquei sabendo agora é que o assistente sinalizou que havia sido fora da área e, mesmo assim, ele não deu apenas falta. Depois disso ainda tivemos um pênalti depois de um escanteio, e ele não deu.
Treze empata com o Atlético-CE em jogo marcado por arbitragem confusa
As críticas de Waguinho não se limitaram ao quarteto da noite dessa quinta-feira, mas sim às equipes de arbitragem da 1ª fase da Série D como um todo. Ao ser perguntado sobre a expectativa para o mata-mata, o treinador explanou a confiança de que árbitros mais capacitados, na concepção dele, sejam escalados nas etapas decisivas da 4ª divisão nacional.
— Eu acredito que, nas eliminatórias, esses árbitros fracos não apitem. Virão árbitros de categorias superiores, e não esses que querem aparecer — disparou Wagunho Dias.
Contato entre Lucas Mota e Ari, que resultou no pênalti para o Atlético-CE — Foto: Reprodução/TV Treze
De acordo com o repórter Marcos Siqueira, da Rádio CBN, o presidente do Galo, Artur Bolinha, declarou que fará uma representação oficial contra o árbitro Felipe da Silva Gonçalves Paludo, que foi o titular do apito na partida dessa quinta-feira.
Questionado sobre o assunto, Waguinho Dias declarou que apoiará a medida da diretoria do clube e que a medida é válida para visar uma melhoria na qualidade da arbitragem da 4ª divisão.
Galo publica nota contra o árbitro
Nesta sexta-feira, o Treze divulgou uma nota (veja abaixo) criticando a arbitragem de Felipe da Silva Gonçalves Paludo. O Galo garantiu que vai enviar os lances que considerou polêmicos no empate com o Atlético-CE para a CBF.
"Rebaixado das séries A e B do Campeonato Brasileiro, Felipe da Silva Gonçalves Paludo foi enviado ontem à noite a Campina Grande para protagonizar os episódios que escandalizaram todos que viram a partida entre Treze e Atlético-CE.
Todos que viram as imagens estão estarrecidos com a incompetência e deslealdade de um agente tão desqualificado.
A decisão sobre o pênalti para o adversário é escandalosa e suficiente para que ele seja punido com rigor e suspenso de atividades esportivas. Ele não tinha condições de determinar a falta. E ainda que optasse pela falta, a distância entre o suposto ponto de contato e a linha da área é enorme. Ninguém comete um erro tão grosseiro, com o resultado tão impactante para o jogo.
É revoltante saber que o assistente estava na linha da jogada e chamou o árbitro, informando que o contato havia acontecido fora da área. Mas a decisão de prejudicar o Treze era firme, e Felipe sequer escutou, ainda expulsando o atleta. Covardemente, não relatou o episódio nem o alerta do assistente na Súmula, embora todos os atletas próximos tenham presenciado o diálogo.
Ao final da partida, deixou de assinalar pênalti claro para o Treze em que o jogador do Atlético levanta a bola com o braço. Ao contrário do pênalti que marcou a distância para o adversário, neste lance Felipe estava próximo à área e com visão clara da jogada, visível ao auxiliar.
Não foram erros. Foram lances capitais, deliberadamente decididos contra o Treze, mesmo tendo sido alertado pelo auxiliar de que a marcação estava errada. Não é possível que uma irresponsabilidade dessa magnitude fique impune.
Este indivíduo não funcionará mais em partidas do clube. Ele será representado imediatamente, para que pese sobre ele a vergonha pública pela irresponsabilidade que protagonizou, e que receba a punição justa.
Encaminharemos à CBF as imagens que demonstram o prejuízo que sofremos em função da arbitragem. Uma injustiça intolerável, um risco que a CBF conhece e que não é justo impor a quem está trabalhando com seriedade para viabilizar o clube.
Treze Futebol Clube"
Veja também