G1 - O portal de noticias da globo

Segunda semana de festival, e a maratona continua. Acabo de voltar da primeira sessão do novo filme de Roberto Benigni, “O tigre e a neve”. Certamente não tem o frescor do anterior dele, “A vida é bela”, que deu três Oscars a esse maluco-beleza italiano (alguém lembra de como ele aprontou na entrega do prêmio em 1998?). Até porque a história é muito parecida, com a mesma estrutura: também se passa numa guerra, só que agora é no Iraque, e em vez do filho é a mulher da vida dele que está em perigo.

Se você não gostou de “A vida é bela”, fique bem longe desse filme. Mas se você gosta daquele jeito chapliniano com que o Benigni faz graça do sofrimento, certamente vai curtir “O tigre e a neve”, embora não tenha o mesmo frescor do anterior. Ah, e não espere nenhuma crítica política, porque não tem.

Postado por Carla Meneghini
às 20h19

Você sabia (2): PRSPs, os planos do FMI para o combate à pobreza

Nos anos 90, o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial montaram uma estratégia para reduzir a pobreza nos países em desenvolvimento de renda baixa (categoria que inclui vários países africanos e alguns na América Latina, como a Bolívia e o Haiti).

Eram os Poverty Reduction Strategy Papers (PRSPs), que podem ser traduzidos livremente como “planos de estratégia para redução de pobreza”. O objetivo da iniciativa, que recomendava políticas para a redução do problema, era ajudar as nações mais pobres do mundo a atingir as “metas do milênio” da Organização das Nações Unidas (ONU), que visam a redução da pobreza no mundo pela metade.

Em tese, a idéia não era ruim: o FMI e o Banco Mundial enviaram técnicos aos países para traçar, em parceria com entidades da sociedade civil e governos, estratégias para melhorar as condições de vida dessas populações. Mas os PRSPs esbarraram em um problema muito claro: os especialistas enviados pelas duas instituições tentaram forçar o modelo de desenvolvimento aplicado nos países desenvolvidos do Hemisfério Norte para as nações mais pobres do Hemisfério Sul.

Não é de se espantar que os resultados da iniciativa tenham sido pífios e que o cumprimento das metas do milênio da ONU, que devem ser cumpridas até 2015, sejam hoje um sonho distante. Apesar de o FMI e o Banco Mundial realmente terem ouvido a sociedade civil para desenvolver os planos de redução da pobreza, eles não a escutaram realmente. As instituições já tinham a receita pronta antes mesmo de chegarem à África.

Entre os principais ingredientes desta receita estavam a liberalização econômica, a redução da participação do Estado na economia e a entrada desses países no disputado comércio mundial. Mais do que uma sugestão, a liberalização foi uma imposição, pois iniciativas de descontos na dívida externa e repasse de dinheiro para alívio à pobreza passaram a ser condicionados ao cumprimento dos PRSPs.

Embora a liberalização econômica tenha contribuído para o crescimento dos países desenvolvidos e funcione até certo ponto para nações em desenvolvimento com economias maiores, a realidade africana é completamente diferente. Além da diferença de desenvolvimento econômico, há questões sociais, políticas e culturais que impedem que a África copie o modelo de desenvolvimento do Hemisfério Norte.

São diferenças que ficam evidentes no aspecto tribal da sociedade africana (muitas vezes, o sobrenome das pessoas identificam a quais tribos elas pertencem); à variedade de religiões (além de crenças locais, há vários países muçulmanos no continente); de gênero (a posição da mulher na África é muito frágil; elas são, por exemplo, 70% da população pobre); e de estabilidade política (as nações africanas são muito jovens, pois o processo de independência terminou só nos anos 70; além disso, a democracia africana é extretamente frágil).

Além de manterem os olhos vendados à realidade do continente, o FMI e o Banco Mundial resistiram o quanto puderam à reivindicação número um de técnicos e estudiosos de desenvolvimento (pelo menos daqueles que trabalham fora dessas duas instituições): o perdão da dívida externa desses países. Como a economia dessas nações é extremamente frágil, por mais que pagassem juros, elas nunca seriam capazes de pagar a dívida por completo (por isso, em 2005, a dívida dessas nações foi finalmente perdoada).

O que se comenta nos círculos internacionais é que a África precisa encontrar seu próprio padrão de desenvolvimento. Qual padrão é esse ninguém parece saber. Entretanto, até pelo fato de a iniciativa dos PRSPs ter sido baseada no padrão de tentativa e erro, uma coisa já se sabe: inserir esses países no jogo da globalização não é, pelo menos no curto prazo, a saída para combater sua miséria.

A confiança do candidato tucano à Presidência, Geraldo Alckmin, na realização de um segundo turno eleitoral é tão grande que sua equipe de campanha já coleta imagens para preparar a propaganda gratuita na TV. E a idéia é voltar com carga total nas denúncias de corrupção envolvendo o governo Lula. Na sexta-feira (29), uma equipe de três pessoas contratada pelo comitê tucano acompanhou a chegada à Polícia Federal de São Paulo de dois dos principais acusados de envolvimento com a produção do dossiê tucano, Hamilton Lacerda, ex-assessor de comunicação de Aloizio Mercadante, e Freud Godoy, ex-assessor de Lula. Lacerda e Godoy haviam ido depor sobre suas participações no caso.

Faz tempo que eu e meus colegas, jornalistas de ciência, contamos uma piadinha entre nós toda vez que as grandes publicações científicas soltam mais uma pesquisa sobre as maravilhas da genômica — a técnica de “ler” o DNA — para a saúde humana. A gente brinca que deve existir em algum lugar um gerador aleatório de matérias de genômica. Algo na seguinte linha:

Cientistas acabam de decifrar o DNA de [insira aqui o nome do animal/planta/fungo/bactéria]. A descoberta vai ser útil para [entender/explicar/procurar alternativas para] o funcionamento do organismo humano e das bases genéticas de doenças como câncer, mal de Alzheimer e Parkinson. “Mas ainda temos um longo caminho a percorrer antes de aplicar essa informação”, disse o pesquisador [insira aqui o nome do dito cujo].

Foi exatamente essa sensação que passou pela cabeça da gente aqui no G1 ao ver a notícia, na prestigiosa revista “Science”, de que cientistas americanos haviam criado o Mapa da Conectividade, uma nova base de dados à la Google que tenta amarrar informações sobre remédios, doenças e a influência de ambos sobre o funcionamento dos genes (leia matéria a respeito aqui).

Rolou até discussão aqui na equipe para saber quanto destaque a gente dava à coisa.

Ninguém aqui está dizendo que genômica não serve pra nada — longe disso. Mas acho que falta enfatizar que se trata de informação BÁSICA. Quando um cientista monta algo do naipe desse Mapa da Conectividade, quer dizer que ele achou o palheiro, não a agulha. As interações entre genes e moléculas terapêuticas envolvidas nas doenças mais importantes do mundo hoje, como câncer, obesidade e problemas cardíacos, são tão complicadas e não-lineares que vai ser preciso muita, mas muita quebração de cabeça mesmo pra dizer que o dado genômico teve alguma aplicação prática pra valer. Menos conversa e mais trabalho, por favor.

O telefone toca às 8h, levanto correndo – trabalhei até a madrugada na cobertura do debate presidencial -, atendo sonolento e ouço a gravação: “Aqui é o…”.
O candidato ao governo do estado é até simpático, mas ninguém merece…
“Na reta final de campanha”, como eles dizem, o camarada está tirando eleitor da cama…
Ele não é o único. Num dos telefones da redação do G1 Rio, que é ramal da mesa do jornalismo da Globo, outro candidato (do mesmo partido) está azucrinando a vida de quem está trabalhando. “Aqui é…”.
Ora, quem é que gosta de ficar ouvindo mensagem de telemarketing?
Meus pensamentos sobre o assunto mudam, saem da irritação e procuram ser mais elaborados. “Deve ser um serviço caro, pago com verba de representação do parlamentar – isto mesmo, só pode ser dinheiro público”, imagino.
Na boa, candidato, será que valeu a pena despertar no eleitor esse tipo de sentimento?

Carlos Peixoto

Primeiro Daniella Cicarelli convocou um beijaço durante o Video Music Brasil. As câmeras da MTV passearam pelo salão do Credicard Hall e flaglaram beijos, beijos, beijos. De homens e mulheres e homens com homens.

Depois, Cazé e Marcos Mion comemoraram o feito, dizendo que finalmente era possível mostrar na TV, em qualquer horário, o que já acontecia há muito tempo na vida real. Para “celebrar”, Mion resolveu dar uma bitoca no colega VJ. Tomou Cazé nos braços e lascou-lhe um beijo na boca.

Cazé virou motivo de piada por ter “virado os olhinhos” durante o beijo. Penélope repercutiu durante o intervalo, com direito a replay.

A baianinha levou absolutamente todos os prêmios a que concorria, promovendo uma virada na premiação promovida pela MTV. Charlie Brown Jr. CPM 22 e Marcelo D2 lideravam as indicações, com cinco cada um.

Pitty levou o prêmio nas categorias melhor videoclipe de rock (por “Déja-Vu”), melhor website (www.pittybr.com) e escolha da audiência (“Memórias”), considerada a categoria mais importante do Video Music Brasil. Nas vezes em que subiu ao palco, ela agradeceu aos fãs. Disse que as modinhas vão e vêm, mas que ela e seus companheiros de banda continuavam ali por fazerem o que amam.

A cantora ainda venceu como vocalista da categoria Banda dos Sonhos MTV, na qual os espectadores formavam, por meio de voto na internet, uma banda teoricamente perfeita. Aliás, na apresentação do grupo, foi tocado Nirvana. Ponto alto da festa!

Confira a lista com os vencedores:

Videoclipe pop
Jota Quest – “O Sol”

Videoclipe rock
Pitty – “Déja-Vu”

Videoclipe MPB
Los Hermanos – “Morena”

Videoclipe rap
D2 part. Mr. Catra – “Gueto”

Banda/artista revelação
Hateen – “Quem já perdeu um sonho aqui”

Videoclipe independente
Banzé – “Doce ilusão”

Performance ao vivo em videoclipe
CPM 22 – “Inevitável”

Escolha da audiência
Pitty – “Memórias”

Videoclipe internacional
Black Eyed Peas – “Pump it”

Melhor website
Pitty – www.pittybr.com

Edição de videoclipe
Sepultura – “Convicted in life”

Fotografia em videoclipe
Lulu Santos – “Vale de lágrimas”

Direção de arte em videoclipe
Nação Zumbi – “Hoje, amanhã e depois”

Direção em videoclipe
Sepultura – “Convicted in life”

Banda dos Sonhos
Vocalista: Pitty
Baixista: Champignon
Guitarrista: Fabrizio
Baterista: Japinha

Vc Fez (nova categoria)
Marcelo Veron, pelo clipe “1997″, Hateen

Não se fala em outra coisa no VMB. Até Bruna Surfistinha apareceu para palpitar sobre o caso Cicarelli.

Depois de criticar a apresentadora da MTV, a ex-prostituta voltou atrás e se desculpou. “Que moral eu tenho para falar de alguém?”

Bruna Surfistinha acrescentou que também já fez sexo com seu namorado em um local público, mas disse que tomou precauções para não ser pega em flagrante.

Fernando Vanucci, que virou um hit do YouTube após apresentar seu programa de TV “alterado” -dizem que ele estava bêbado, mas ele argumenta que havia tomado remédios-, prestou solidariedade a Daniella Cicarelli durante o VMB.

“São pessoas frustradas, que não se liberam. Deixem a Cicarelli ser feliz e ficar com o namorado dela. A vida é para ter prazer. O pessoal pegou pesado”, discursou.

O jornalista aproveitou também para se justificar mais uma vez. “Só eu sei o que aconteceu comigo naquele dia. Tive uma discussão com uma pessoa da família, minha pressão subiu. Tomei dois comprimidos e bagunçou tudo”, explicou, acrescentando que tudo já foi superado e que há coisas mais importantes para se discutir.

A MTV prometeu e cumpriu. Já no primeiro bloco do Video Music Brasil, Mion chamou a atenção da modelo: “Você sabe que o povo fala”. Ao que ela respondeu: “Jura? não tinha nem percebido. Mas a gente não precisa falar. Hoje é dia de festa”.

Mion insistiu, dizendo que o “assunto” era importante – sem nunca especificar de que assunto exatamente estava falando. Cicarelli retrucou se era mais importante que a eleição no domingo.

“Você não percebeu que o país está quase parado por causa disso?”, insistiu Mion, dizendo que depois que ela se pronunciasse, cada um cuidaria de sua própria vida.

Cicarelli questionou: “Então vai todo mundo cuidar de suas próprias vidas? E me deixar viver a minha em paz? Então eu me pronuncio: com vocês, Negra Li e Giovane do vôlei”.

A segunda menção ao vídeo que mostrava Cicarelli e seu namorado, Tato Malzoni, em cenas quentes em uma praia espanhola foi feita logo depois.

Cicarelli aparecia atrás de um biombo, como se estivesse nua.
Cazé disse: “Vamos pegar o exemplo da minha colega, Daniella Cicarelli”.
Ela respondeu: “Cazé, você está louco? Eu tô pelada aqui”.
“A-ha! Mas dessa vez você colocou um biombo à prova de paparazzo.”

O texto previa um protesto contra os fotógrafos que perseguem celebridades, mas Cazé economizou na lição de moral. O roteiro dizia: “Esses seres desprezíveis que abusam de namorados em férias para saciar a nossa curiosidade. Bando de pervertidos”.

Até agora, com 45 minutos de premiação, nada saiu fora do planejado pela MTV. E Cicarelli continua escondida dos repórteres, sem comentar nada do caso.

Marcelo D2, vencedor do melhor clipe de rap, também foi solidário a Cicarelli. Aos repórteres, disse que ela tinha mais é que ser feliz e que errado estava o paparazzo que a filmou.

Menos certinha foi Pitty, vencedora do melhor videoclipe de rock. No palco, a cantora ofereceu o prêmio a todas as mulheres que lhe deram inspiração. “E que usaram seus cérebros e não suas bundas para conseguir alguma coisa”.

O recado está mandado.

Clique aqui e confira outros momentos do VMB.

O presidenciável tucano Geraldo Alckmin estará rodeado pela cúpula da coligação PSDB-PFL no debate desta noite na TV Globo. Seguiram rumo ao Rio de Janeiro o presidente do PSDB, senador Tasso Jereissati (CE), o vice de Alckmin, senador José Jorge (PFL-PE), e os coordenadores da campanha, os senadores Sérgio Guerra (PSDB-PE) e Heráclito Fortes (PFL-PÌ).

E a resposta ao post anterior já foi dada: no início da noite, Lula avisou à TV Globo que não iria ao debate desta noite.

Logo mais começa o debate dos presidenciáveis na TV Globo. A redação do G1 está agitadíssima com a cobertura online. Até aí nenhuma relação com o mundo do vestibular. Mas não é bem assim. Hoje é uma boa oportunidade de conferir o que os candidatos dizem sobre educação. E domingo, na hora de votar para presidente, senador, governador e deputados federal e estadual, é bom pensar na política educacional que os escolhidos vão adotar.

Depois de dominar o site de vídeos Youtube, a modelo Daniella Cicarelli invadiu o universo dos blogs. A brasileira aparece em terceiro lugar no ranking dos termos mais procurados no Technorati, um site que monitora 55,4 milhões de diários virtuais em todo o mundo. É bastante possível que, nem na época de seu casamento com Ronaldo, a modelo tenha atingido tamanha popularidade entre os blogueiros.

Na lista da Technorati também aparece outra referência brasileira, a novela “Páginas da Vida”, que ocupa a 15ª posição entre os termos mais buscados.

Dois homens conversam em um ônibus sobre política. O primeiro diz ao outro: “Nessa época do ano, os políticos fazem de tudo, né? Apertam a mão de quem nem conhecem…” O outro responde: “Pois é. É que agora ‘nóis é patrão’. Eles mesmo disseram isso na televisão”. O segundo se referia à propaganda do TSE que diz que o eleitor é patrão porque decide quem vai mandar no país.

Pesquisa sobre percepção política desenvolvida pelo “Instituto Ágora em Defesa do Eleitor e da Democracia” e “Pueri Domus Escolas Associadas” com 2.641 alunos da rede educacional mostra que corrupção é a primeira palavra que 50% dos pré-adolescentes e adolescentes de 11 a 17 anos entrevistados pensam quando o tema em discussão é política. Já 6% associam a política a roubo/roubalheira; 3%, à mentira; e 2%, a bandido/ladrão.

Para o diretor do Instituto Ágora, Gilberto de Palma, o resultado da pesquisa mostra o descrédito da juventude em relação aos políticos. “A maior advertência que a pesquisa pode sugerir é que, se as reservas da juventude em relação aos candidatos e aos políticos for extensiva às instituições políticas, o País não terá cumprido seu papel de educar para o voto, mas apenas habilitado cartorialmente milhões de jovens eleitores desmotivados”, disse.

Quem tem investimentos antigos e está pensando em mudar de aplicação deve esperar mais alguns dias. A partir da próxima segunda-feira (2), todas as aplicações financeiras feitas antes de outubro de 2004 – data de criação da conta-investimento – ficarão livres da CPMF na hora do saque. Ao fazer o resgate em qualquer uma dessas aplicações o dinheiro irá direto para a conta-investimento, sem ter de passar pela conta corrente.

O investidor que possui aplicações nessa situação também contará com outro incentivo: o benefício dado pela tabela regressiva do Imposto de Renda. Em uma aplicação feita por um prazo superior a dois anos, o IR cobrado sobre o rendimento cai de 22,5% para 15%.

Mas quem decidir movimentar os recursos agora deve estar atento a uma desvantagem. Na nova aplicação, o prazo para redução do IR começará a conta novamente. O IR regressivo funciona da seguinte maneira: 22,5% para aplicação de até 180 dias; 20% entre 180 dias e 1 ano; 17,5% entre 1 e 2 anos; e 15% para aplicação acima de 2 anos.

Dessa forma, o investidor deve pensar no prazo da aplicação: para quem pretende mexer no dinheiro em menos de um ano, pode ser mais vantajoso manter a aplicação.

Deve pensar em mudar, por exemplo, quem está em um fundo que cobra uma taxa de administração alta (e encontrou uma opção mais barata) ou em uma aplicação com baixa rentabilidade e quer arriscar mais. Hoje, com a queda na taxa básica de juros, muitos investidores estão trocando os fundos DI pela renda fixa ou multimercados.

A beleza vale qualquer sacrifício? Pelo visto, não. Ao menos para os internautas que votaram na última enquete do G1 Ciência e Saúde.

A pergunta era baseada em um estudo divulgado pela USP, que afirmava que produtos tóxicos estavam alterando o DNA de pessoas que passam muito tempo no salão de beleza – principalmente, cabeleireiras e manicures (saiba mais sobre esse assunto clicando aqui).

Ao todo, 110 pessoas participaram. A maioria (51,82%, ou 57 votos) disse que se assustou com os resultados, e que, por isso, diminuiria a freqüência com que vai ao cabeleireiro e evitaria fazer tratamentos muito fortes.

Em segundo lugar, com 27 votos (24,55%), ficaram as pessoas que acreditam que a beleza é fundamental, e que os riscos valem a pena. Em último, com uma diferença de apenas um voto (23,64%), ficou a opção de quem não acredita que os produtos de beleza possam causar tantos danos assim.

Com essa enquete finalizada, é hora de partir para a próxima:

“Um milionário inglês apresentou sua nave para turismo espacial. Preço do passeio será R$ 430 mil. Você toparia?”

Entre na nossa página e vote!

O presidente Lula só vai decidir à tarde se vai ou não ao debate na TV Globo. Lula se reuniu esta manhã com ministros mais próximos para discutir os prós e contras da sua participação no debate. A grande maioria dos presentes na reunião achou que o presidente deveria comparecer ao debate desta noite. Mas Lula ainda não se decidiu. Disse que vai tomar a decisão somente esta tarde, sozinho.

Os dias andam tensos na Bolsa de Valores de São Paulo e na Bolsa de Mercadorias e Futuros. Os índices de ações e a cotação do dólar têm dançado nas últimas semanas, no ritmo da crise política.

Estoura o caso sanguessugas, e lá vai o Ibovespa para baixo, a cotação do dólar para cima. Alguns dados positivos vindos dos EUA e as bolsas se recuperam. Vem o ‘dossiêgate’, e mais um chacoalhão: no dia seguinte à saída de Ricardo Berzoini do comando da campanha do presidente Lula à reeleição, acusado de participação no caso, a Bovespa fechou o dia aos 34.830 pontos, o menor patamar desde junho. No mesmo dia, o dólar ultrapassou, pela primeira vez em dois meses, a marca de R$ 2,20.

Há quatro anos, nas últimas eleições presidenciais, o mercado também passava por um período de crise. ”Assustado” com a possibilidade de Lula ser eleito presidente, o mercado derrubou a Bovespa, que encerrou o ano com queda de 17%, a maior desde 1997 (coincidentemente, outro ano de eleições presidenciais).

Daí pode-se tirar duas conclusões: a primeira, já bem conhecida, é que a política econômica petista está cada vez mais parecida com a pregada pelos oito anos do governo FHC e já não assusta mais ninguém. A segunda, é que o que o mercado quer mesmo é tranqüilidade: a melhor mudança é aquela que deixa tudo como está.

“Armas! Cara, eu adorava brincar com armas quando era criança. É uma das poucas coisas de que sinto falta da minha infância”. Tá certo que brincar de dar tiros faz parte da infância de qualquer garoto no mundo atual. Mas a frase que abre este post foi tirada dos arquivos de Eric Harris, adolescente que, juntamente com Dylan Klebold, realizou o maior massacre numa escola dos Estados Unidos na história.

Há pouco mais de sete anos, os dois adolescentes mataram 13 “colegas” do colégio Columbine, em Littleton, Colorado, e se mataram em seguida. Desde então, qualquer caso de violência em escola, como o desta quarta, também no Colorado (clique aqui para ler a história completa), é comparado aos garotos de Littleton.

Curiosamente no mesmo dia em que uma escola do Colorado foi atacada, a revista “Harper’s” publicou em sua versão digital o texto “Atiradores na Primeira Pessoa” (clique aqui para ler o original em inglês): trechos das 900 páginas de textos, incluindo trabalhos escolares, produzidos por Dylan Klebold e Eric Harris (a imagem ao lado faz parte do mesmo arquivo pessoal deles).

Além de declarar seu amor por armas de fogo, num texto que analisa a brincadeira sob a experiência de já haver, de fato, atirado com armas de verdade, Harris se compara ao Deus grego Zeus, poderoso, bondoso, mas impiedoso. “Nós dois ficamos com raiva facilmente e punimos as pessoas de maneiras incomuns”, escreveu.

Klebold prefere escrever de forma ficcional, mas deixa transparecer seu sentimento. No mini-conto “O Homem de Preto”, o personagem principal, armado, mata um grupo de jovens que o havia incomodado, sem pena. “Se eu pudesse encarar a emoção de um deus, ela se pareceria com a daquele homem”, finaliza ele.