Há exatos dois meses uma tsunami de lama sepultava a bacia do Rio Doce e levava junto a imagem de uma mineradora que se orgulhava de ser a 1ª do mundo a obter a certificação ISO 14.001 (de gestão ambiental).

Se no mundo corporativo repete-se como um mantra que é preciso proteger a todo custo a "imagem, o prestígio e a reputação" de uma empresa, como explicar que a Samarco tenha cometido tantos erros?

O que dizer, por exemplo, do rudimentaríssimo sistema de alerta por telefone, que tentou - sem sucesso - "ligar" para as pessoas de Bento Rodrigues para que deixassem imediatamente o local? Nem o líder comunitário - que num primeiro momento a Samarco disse ter acionado - foi efetivamente contactado. Valeu a pena a economia obtida com a não instalação de um sistema de sirenes ou alto-falantes? É possível que o número oficial de mortos até agora (17) fosse menor, se os sistemas de alerta fossem mais eficientes.

Como explicar que 60 dias após a tragédia não se saiba ainda a causa do rompimento da barragem? Como justificar que a Samarco só tenha desembolsado algum dinheiro para remediar minimamente situação dos desabrigados (R$20 mil e o custeio de alojamentos provisórios) após cobranças insistentes do Ministério Público? O que explicaria o fato da empresa só ter se dignado a mobilizar recursos para o resgate e tratamentos dos muitos animais atingidos pela onda de lama após sucessivos apelos do mesmo Ministério Público?

Qual o plano de revitalização da bacia do Rio Doce, quanto custa e quem paga?

Qual a dimensão dos impactos acusados pela lama de rejeitos que ainda se expande no litoral capixaba?
Foi tão escandalosa a omissão da empresa (e de suas acionistas Vale e BHP Billiton), bem como das diferentes esferas de governo - com sistemas fragilíssimos de licenciamento e fiscalização - que a maior tragédia ambiental do Brasil mereceu um puxão de orelhas público da ONU.

Especialistas das Nações Unidas classificaram de "inaceitável" a resposta do governo e das empresas ao desastre de Mariana.

"As providências tomadas pelo governo brasileiro, a Vale e a BHP para prevenir danos foram claramente insuficientes. As empresas e o governo deveriam estar fazendo tudo que podem para prevenir mais problemas, o que inclui a exposição a metais pesados e substâncias tóxicas. Este não é o momento para posturas defensivas", disseram os técnicos da ONU que acompanharam de perto a situação.

A tragédia de Mariana se transformou num case internacional (negativo) de como não se deve licenciar uma atividade mineradora, como não se deve fiscalizá-la, como não se deve operá-la, como não fazer contenção de danos ou remediação de desastre.

Resta a esperança de que todas as muitas promessas de ressuscitação da Bacia do Doce sejam cumpridas. Mas isso só acontecerá de fato se a tragédia de Mariana não cair no esquecimento. Que o dia 5 de novembro seja sempre lembrado como o dia da infâmia.

Crédito da foto: Reprodução/ Rede Globo

Resumirei em tópicos - com breves comentários - acontecimentos de 2015 que sugerem cautela aos que apressadamente amaldiçoam esse ano como absolutamente "ruim" ou "perdido". Para confundir os pessimistas, decidi que a minha lista só contém notícias boas. É evidente que foi um ano com dificuldades extremas, e notícias terríveis como o maior desastre ambiental do Brasil (a famigerada lama de rejeitos da Samarco), o aumento do desmatamento na Amazônia, a elevação das emissões de gases estufa no Brasil, entre outras ocorrências lamentáveis. Mas destacarei aqui o lado cheio do copo, como se diz. É pra dar sorte em 2016!

- A Encíclica Verde do Papa Francisco: Pela 1ª vez na História da Igreja uma encíclica elege o meio ambiente como tema central, apontando a humanidade como responsável por um modelo de desenvolvimento que gera miséria e pobreza, ao mesmo tempo em que devasta os recursos naturais fundamentais à vida. A Encíclica "Laudato Si" repercutiu dentro e fora da Igreja, inspirando mais comprometimento e atitude em favor da nossa "casa comum".

- Os 17 ODS: Depois das 8 metas do milênio - que balizaram as políticas públicas de muitos países do mundo, inclusive o Brasil - foram aprovados os 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável. Esse conjunto de metas resume os principais anseios da civilização na busca por um mundo melhor e mais justo. No calendário das negociações multilaterais conduzidas pela ONU, foi um dos encontros mais importantes do século.
 
- COP21: Foi celebrado em Paris o primeiro acordo global vinculante do clima, com força de lei internacional, determinando o compromisso coletivo - de todos os países do mundo - em reduzir as emissões de gases estufa. Embora o texto não apresente claramente metas e prazos - apenas a intenção de não permitir a elevação da temperatura média do planeta acima de 2ºC neste século - foi um passo importante para a implementação de uma economia de baixo carbono. É definidor de rumos para o setor público, para investimentos privados, e para as mobilizações do terceiro setor.
 
- Crise Hídrica: O Supremo Tribunal Federal evitou a judicialização da disputa pelas águas da Bacia do Paraíba do Sul arbitrando um acordo técnico com representantes de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais. Pelo acordo, foram acertados os limites de retirada de água de cada Estado, definidos por estudos técnicos sem interferência política. Uma solução salomônica, que impediu brigas inócuas e patéticas. Na região Sudeste, não se confirmaram os piores cenários de desabastecimento. As chuvas nesta reta final de 2015 ajudaram bastante na recomposição parcial dos reservatórios. Mas o alerta para 2016 continua.

- Energia Solar: A Tesla Motors lançou baterias solares para uso doméstico (PowerWall) e para uso industrial (PowerPack) que permitem o armazenamento inteligente desta fonte de energia limpa e renovável. É o ponto de partida para uma revolução no setor energético, com a possibilidade de estocarmos sol e vento em baterias mais potentes. Elon Musk, dono da Tesla, abriu mão da patente dessas baterias abrindo caminho para que outros produtos - inspirados nesses lançamentos - cheguem logo ao mercado. No Brasil, os primeiros leilões para seleção de empresas interessadas em investir energia solar tiraram o país da inércia: nos próximos dois anos veremos se multiplicar pelo país a primeira geração de grandes empreendimentos solares.
 
- Energia Eólica: Em apenas 5 anos a energia do vento realizou a proeza de produzir energia elétrica para aproximadamente 35 milhões de brasileiros. A energia eólica do Brasil virou um case internacional, seja pelo fator de capacidade dos parques brasileiros (nossos ventos são considerados por muitos especialistas os melhores do mundo, especialmente no Nordeste) seja pelo modelo de negócio que manteve-se em alta apesar da crise econômica (com leilões disputados sempre com deságio, e investimentos milionários previstos para os próximos anos sem subsídios).

- Uma Doce esperança : A degradação da bacia do rio Doce vem de longe, muitos antes  do lamaçal da Samarco (que ficou exposta à execração pública pela sucessão de erros cometidos antes, durante e depois da tragédia). Após essa terrível catástrofe, o Brasil tem a chance de realizar, ao mesmo tempo, as seguintes ações:

 1) A revitalização da Bacia do Rio Doce totalmente custeada pela Samarco/Vale/BHP Billiton. Isso só será possível com Ministério Público, Justiça, governantes e a sociedade civil mobilizados e mantendo o assunto em evidência.

 2) Um outro Código da Mineração em lugar daquele desenhado no projeto do deputado Leonardo Quintão (PMDB/MG) que só atendia aos interesses das mineradoras, que aliás, financiaram a campanha dele. O lobby da mineração é forte, mas esmoreceu depois da tragédia de Mariana.

 3) Um amplo projeto de revitalização das bacias hidrográficas brasileiras, todas historicamente degradadas e abandonadas à própria sorte. Os chamados comitês de bacia (criados a partir da Lei Nacional de Recursos Hídricos, há quase 20 anos) tem limitações técnicas e orçamentárias. Um pacto pelas águas - nesta guerra que deve ser perene contra a escassez - passa por um novo modelo de gestão, uma nova governança das bacias brasileiras.
 
 Que possamos fazer mais e melhor em 2016!

Enquanto o Brasil amarga uma das piores crises econômicas de sua História, o vento pede passagem. A palavra crise passa longe da cadeia de produção de energia eólica, que já responde por 5% de toda a energia consumida no país (em 2020 deverão ser impressionantes 10,5%) com aproximadamente 40 mil empregos gerados, 11 fábricas instaladas – com demanda crescente de mão de obra especializada – e R$ 6 bilhões de investimentos previstos por conta dos leilões de energia já realizados.

É no Nordeste do país que os parques eólicos se multiplicam mais rapidamente. Ventos fortes e regulares determinam a atratividade do negócio que tornou o Brasil o 4º país do mundo que mais investiu nessa fonte em 2014, atingindo o 10º lugar no ranking internacional das nações que mais produzem energia eólica.

Destaque para o Rio Grande do Norte, que apesar da pequena extensão territorial, se tornou o grande provedor de energia do Brasil a partir do vento, com 34% de toda a capacidade instalada no país. São 81 parques eólicos em operação, 22 em construção e outros 77 já autorizados. Se a natureza foi generosa com os potiguares soprando os ventos que fazem a alegria dos investidores – e dos muitos proprietários rurais, invariavelmente pequenos, que recebem royalties pela energia gerada – os gestores públicos tentam fazer a parte que lhes cabe. Foram 2.500 licenciamentos ambientais concedidos em um estado onde não se leva mais do que 3 horas para abrir uma nova empresa.

Castigado por quase 5 anos de severa estiagem, o Nordeste deve aos parques eólicos (pelo menos até agora) a eliminação do risco de desabastecimento de água para consumo humano. Cada MW de energia gerado pelo vento permite que menos água saia dos reservatórios para esse fim. A região também se beneficia do fato de que é justamente nos períodos de seca que o vento sopra mais forte. Nos meses de chuva – quando chove – há menos ventos. A chamada “complementaridade” torna o sistema elétrico mais eficiente e seguro. 

No último dia 11 de agosto, registrou-se um feito histórico: o fator de capacidade (o percentual de energia efetivamente gerado) dos ventos do nordeste foi de 80% - um recorde – muito acima, por exemplo, da média mundial que oscila na faixa dos 30%. Até o Diretor-Geral do ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico), Hermes Chipp, a quem cabe a pilotagem do sistema interligado nacional, declarou-se surpreendido com o desempenho do setor eólico. Sincero, ele também admitiu que mudou de opinião em relação a importância do vento na matriz energética brasileira. Se há 5 anos o clima era de desconfiança, pelo fato da energia eólica ser intermitente, hoje prevalece a certeza de que sem os ventos a situação seria muito pior.

Hermes Chipp foi um dos convidados da mesa redonda mediada por mim no primeiro dia de debates do  Windpower Brazil 2015, que acontece até amanhã no Rio de Janeiro reunindo mais de 2 mil participantes de 804 empresas nacionais e estrangeiras. 

Quem quiser conferir de perto o evento deve se preparar para uma sensação estranha, uma espécie de vertigem, ao se deparar com uma avalanche de dados, números, estatísticas, projeções e depoimentos de quem parece distante da crise econômica do país. "Crise, que crise?", é a pergunta que não quer calar quando o assunto é energia eólica.

Fotos 1 e 2: Geradores de energia eólica no Rio Grande do Norte. Créditos: Felipe Gibson/G1
Foto 3:  Presidente executiva da Abeeólica, Associação Brasileira de Energia Éolica, Elbia Melo, fala durante conferência. Crédito: Arquivo Pessoal.

Quando a atriz Cássia Kiss apareceu na TV com os seios à mostra há 27 anos, ensinando as mulheres brasileiras a fazerem o autoexame para prevenir o câncer de mama, muita gente achou a campanha escandalosa e apelativa. O fato é que até hoje essa campanha é celebrada pela redução efetiva do número de casos da doença.
 
Pois é, na área da saúde pública sabe-se que a prevenção de qualquer doença se faz com informação clara e objetiva.
 
O que a maioria dos brasileiros ignora – e parte dos profissionais de saúde também – é que isso também vale para suicídio. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), em 90% dos casos os suicídios são preveníveis por estarem associados a patologias de ordem mental diagnosticáveis e tratáveis, principalmente a depressão. Ou seja, de cada dez casos de autoextermínio, nove podem ser evitados onde houver o diagnóstico preciso dessas patologias, o devido tratamento e a assistência das redes de cuidado e atenção.
 
É preciso abrir espaço para campanhas de prevenção e reverter as estatísticas num mundo onde aproximadamente 800 mil pessoas se matam a cada ano, 2.200 a cada dia, e um novo caso é registrado a cada 40 segundos. No Brasil, são aproximadamente 12 mil casos por ano, o que dá uma média de 32 suicídios por dia.
 
Ainda assim, por incrível que pareça, este continua sendo um assunto invisível, fora do radar da sociedade. E não é difícil identificar alguém na família, no círculo de amizades ou na vizinhança que já tentou se matar ou consumou o ato suicida. Pode-se dizer que boa parte dessas pessoas que desapareceram em circunstâncias tão violentas ainda estaria entre nós se os mais próximos soubessem como agir quando determinadas pistas ou sinais dão conta de que algo não vai bem.
 
Além dos sintomas característicos das psicopatologias associadas ao suicídio (depressão, transtornos relacionados ao uso de substâncias, esquizofrenia, transtornos de personalidade, etc) é importante acompanhar eventuais mudanças de comportamento que indiquem a tendência ao isolamento social, desinteresse generalizado, angústia e aflição, baixo rendimento escolar ou produtividade. São alguns indícios de que algo pode estar errado.
 
Para enfrentar o tabu em torno do assunto – e a brutal desinformação que agrava as estatísticas – celebra-se neste dia 10 de setembro o Dia Mundial de Prevenção do Suicídio. Para dar ainda mais visibilidade a esse grito de alerta em favor da vida, a Associação Internacional pela Prevenção do Suicídio (IASP) lançou o movimento Setembro Amarelo, que tenta associar esta cor à causa da prevenção do autoextermínio. A ideia é pintar, iluminar e estampar o amarelo nas mais diversas resoluções por aí.
 
É possível que a campanha não tenha o mesmo efeito que o autoexame da Cássia Kiss. Mas é um começo. Aliás, Cássia Kiss escreveu certa vez uma mensagem de gratidão ao CVV – Centro de Valorização da Vida – que realiza desde 1962 um trabalho voluntário de apoio emocional e prevenção do suicídio por telefone (141) e mais recentemente pela internet ( https://www.cvv.org.br/site/chat.html ) sem vinculação política ou religiosa. Munida da mesma coragem com que exibiu os seios na TV em favor da vida, ela deu o seguinte depoimento sobre a instituição: “Certa vez, há muitos anos, precisei de ajuda especial. Tinha vontade de desaparecer (coisa normal no mundo de quem não tem compromisso, responsabilidade comunitária). Chamei o CVV. Estou viva e integrada”.    

Imagem: Divulgação CVV

O Ministro da Fazenda Joaquim Levy fez história ontem ao se tornar o primeiro titular do cargo a participar de um evento público - não organizado pelo governo - sobre mudanças climáticas. Foi durante durante o encontro do Fórum de Ação Empresarial pelo Clima, uma iniciativa do Instituto Ethos em parceria com o Valor Econômico e a Globo News.

Acompanhado da Ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, Levy recebeu em mãos a "Carta Aberta ao Brasil sobre Mudança de Clima 2015", assinada por 42 grandes empresas que se comprometem, entre outras ações, a reduzir emissões de gases estufa e a não comprar produtos associados ao desmatamento. O documento também reforça a expectativa dessas empresas de que o governo seja "protagonista" na conferência do clima de Paris (COP-21) em dezembro, e incorpore à sua proposta (INDC - Contribuição Nacionalmente Determinada, no jargão diplomático) o compromisso de estimular - entre várias outras medidas - uma economia de baixo carbono.

Segundo a Ministra Izabela, a proposta do Brasil - que já foi objeto de uma consulta pública - só deverá ser conhecida em outubro. Mas o encontro serviu para revelar os bastidores da confecção desse documento. Izabella e Levy - que já trabalharam juntos no Governo do Estado do Rio de Janeiro na gestão Sergio Cabral - já se reuniram várias vezes em Brasília para discutir iniciativas que possam estimular o uso inteligente dos recursos naturais, a eficiência energética e inovação. Além deles, os ministros da Agricultura, Energia, Relações Exteriores e Planejamento tem a função de assessorar diretamente a Presidente Dilma em relação a proposta do Brasil.

"Mitigação" e "adaptação" são expressões proferidas com naturalidade pelo Ministro da Fazenda, que tem estudado as experiências de outros países no enfrentamento do aquecimento global e, por várias vezes no evento do Ethos, disse bem humorado que está "fazendo continhas" para ver o que é possível aplicar no Brasil sem riscos para a economia, especialmente em tempos de crise.

Quando o assunto é meio ambiente, Joaquim Levy, encontra em família dois importantes aliados: o pai e a mulher. Mas é comedido ao explicar como essa influência se dá. Quando era Secretário de Fazenda do Estado do Rio instituiu o ICMS ecológico, que redistribui as maiores fatias do principal imposto estadual aos municípios que mais protegem as águas, as matas ou erradicam lixões.

Engenheiro por formação, com doutorado em Economia, Levy se tornou o primeiro Ministro da Fazenda a manifestar publicamente o compromisso de estudar as mudanças climáticas e as ferramentas econômicas mais inteligentes capazes de desestimular o uso de combustíveis fósseis e proteger as florestas. Gosta de conversar sobre o assunto, e se sentiu envaidecido - como brasileiro - ao ouvir do Presidente Barack Obama durante recente visita aos Estados Unidos que o Brasil "é o país do mundo que mais reduziu emissões de gases estufa voluntariamente nos últimos anos"

Coube a mim mediar o debate entre Levy e Izabella no evento do Ethos. Deixei a última pergunta para o ministro. Quis saber dele se não se sentia às vezes um estranho no ninho num país onde aparentemente a maioria dos economistas não demonstra muito interesse na área da sustentabilidade. Ao responder, Levy deixou claro que estava ali por entender a importância do assunto e por defender uma visão mais abrangente, "holística", no exercício do cargo.

É bem vinda em qualquer área profissional, especialmente no comando da economia da maior potência megabiodiversa do planeta, a prática da visão sistêmica ou holística. Que as declarações - e principalmente as atitudes - de Levy nesse quesito, sejam inspiradoras para seus sucessores.

Foto1: Joaquim Levy, André Trigueiro e Izabella Teixeira no Fórum de Ação Empresarial pelo Clima. Crédito: Arquivo Pessoal

Foto2: André Trigueiro e o Ministro da Fazenda, Joaquim Levy. Crédito: Arquivo Pessoal